CA1275472C - Procede et systeme de surveillance d'une installation industrielle - Google Patents

Abstract

BREVET D'INVENTION "PROCEDE ET SYSTEME DE SURVEILLANCE D'UNE INSTALLATION INDUSTRIELLE" Le procédé et le système de l'invention sont relatifs à la surveillance d'une installation industrielle. Le système de l'invention comprend pour chaque poste (Pi) à plusieurs états fonctionnels (Fi) des moyens d'identification de chacun des postes(Pi) mettant en oeuvre une référence d'identification codée (Ci) et d'état fonctionnel (Fi). Une centrale de contrôle (2) permet de définir sur les postes (Pi) une succession des interventions sur les postes (Pi) par un opérateur exécutant pour établir une séquence de surveillance dite de référence. Un système témoin (3) est susceptible de mémoriser la séquence de référence et est en outre adapté à mémoriser l'ensemble des lectures des postes (Pi) pour constituer une séquence d'étapes réellement effectuée. La centrale de contrôle (2) permet d'effectuer une comparaison entre la séquence de référence et la séquence réellement effectuée. Application à tout type d'installations industrielles.

Description

~l27~72 La présente invention est relative ~ un ~rocédé de surveillance et de gestion d'une instal-lation industrielle comportant una pluralité de postes capables d'occuper chacun au moins deux états fonctionnels distincts et au système de surveillance et de gestion cGrrespondant.
Les installations industriellesactuelles atteignant un degré de complexité très important du fait du nombre et de la diversité des postes fonctionnels et/ou des matériels les constituant, les problèmes de disfonctionnement de ces installa tions, dûs pour l'essentiel à des erreurs d'identi-fication de ces matériels au cours d'opération de maintenance ou d'exploitation normale de ces installations par les personnels chargés d'effectuer les manoeuvres correspondantes, présentent une impor-tance dont l'acuité est croissante et dont les conséquences dommageables peuvent se manifester par un disfonctionnement de l'installation, son arrêt temporaire partiel ou total et, dans les cas les plus ~raves, un risque de danger dif~iciIement contrôlable pour les personnels à pied d'oeuvre sur le site de l'installation ou même pour les populations des zones urbaines voisines:de celle-ci.:
~5 Ce tyne d'erreur se caractérise dans la plupart des cas par le fait que l'opérateur charg~
d'effectuer les manoeuvre de changement d'état fonctionnel d'un organe de llinstallation (ouverture d'une vanne par exemple) effectue en fait cette opération sur un autre organe que celui qui a été
désign~, en général sur un organe dont le code de désignation est très voisin (vanne RCP230VP au lieu de vanne RCV230VP~ ou même sur un organe de fonction identique, dont le code de désignation est donc correct, mais appartenant ~ une tranche voisine.
3~
.
~' . .
~r h . ._ ~1 Afin de réduire au maximum la probabilité
d'incidents de ce type, il apparait nécessaire a) de reduire ou supprimer le risque de transmission d'ordre d'intervention erronée entre la personne responsable de la conduite des opérations d'intervention et la personne chargée d'exécuter ces interventions, b) de réduire ou supprimer le risque de confusion, par cette dernière relativement à la localisation de l'organe de l'installation sur lequel l'opération doit être exécutée, c) de permettre à la personne responsab].e de vérifier qu'aucune confusion ne s'est produite et que c'est ~ien l'ordre donné qui a été exécuté.
Actuellement, et dans la majorité des cas, le choix des opérations ~ e~fectuer, par la personne respon-sable, est réalisé par lecture des plans de l'ins~
tallation exécutés sur support papier, ces plans ne comportant le plus souvent que des renseignements sommaires relativement à l'état fonctionnel réel du système ou de l'installation. La mauvaise con-naissance de l'état fonctionnel réel du système peut conduire a des décision, très dangereuses de la part de personnesresponsablesen particulier dans le cas où l'installation est une installation du type centrale nucléaire ou une installation de traitement de produits hautement toxiques.
La désignation des matériels sur lesquels les opérations doivent être exécutées et la transmission des ordres correspondants yeuvent être réalises soit oralement, soit par écrit. La trans-mission d'ordres d'ex~cution par écrit ne réduit pas de manière significative la probabilité
d'erreur de transmission de l'ordre correspondant.
' Tout au plus permet-elle d'identifier l'auteur de cette erreur une fois que celle-ci a ~té c~mmise puis détectée. Ensuite, l'exécution de l'ordre trans-mis, à supposer que cette transmission a été correc-tement exécutée, reste soumise à l'interprétation de cet ordre par la personne chargée de l'exécution.
Cette interprétation ne peut être exécutée qu'en fonction de la connaissance réelle des lieux par l'exécutant, la disposition topologique réelle de l'installation étant fondamentalement différente des schémas ou plans correspondants et le code de désignation ou d r identification de l'organe considéré
n'étant pas normalement de nature à constituer un moyen de repérage de la localisation de celui-ci.
L'exécutant, se fiant à la mémoire des lieux, se fie à celle-ci et ~ sa connaissance mentale des positions et formes de l'organe supposé, une vérification des codes correspondants n'étant pas effectuée ou effectuée de manière erronée.
Bien en~endu, dans ]e cas où une série d'opérations doivent être exécutées selon une séquence temporelle déterminée, que ce soit sur un seul organe ou sur une pluralité d~ ceux-ci, l'exécution selon un ordre ou séquence différent ou une exécution partielle de celle-ci conduit à
un risque accru de mise en état très différent du système et ou de l'installation par rapport ~ l'état programmé attendu.
Enfin, l'absence de retour d'information -30 relative aux opérations effectivement réalisées auprès de la personne responsable de la conduite des opé-rations, il est tout ~ fait exceptionnel que l'exé-cutant soit ~ même de détecter l'erreur résultante se manifestant au niveau de la seule exécution puis de proceder ~ la correction convenable sauf dans des ~7~i~7~
cas très limités, a pour conséquence une détection tardive d'erreur et une Localisation encore plus tardive de l'organe sur lequel l'opération erronnée a été effectuée.
La présente invention a pour but de remédier aux inconvénients précités par la mise en oeuvre d'un ~rocédé et d'un dispositif permettant tout au long de la chaine constituée par la définition, la transmission, l'exécution de l'ovération à exécuter de réduire notablement et même rendre négligeable probabilité d'erreur d'exécution réelle de l'opération souhaitée.
- Un autre objet de la présente invention est la mise en oeuvre d'un procédé et d'un système de gestion d'une installation industrielle de type complexe dans lesquels l'impondérable, du à l'inter-vention humaine, est réduit au minimum bien ~ue le procédé et Le dispositif de l'invention ne nécessite pas d'installations~de télésurveillance ou d'asser-vissement à distance supplémentaires, onéreuses et complexes.
Un autre objet de la présente invention est enfin la mise en oeuvre d'un procédé et d'un système de gestion d'une installation industrielle évolutif et flexible aisément modifiable en relation avec les modifications structurelles, architecturales et/ou fonctionnelles de l'installation lors de la modernisation de celle-ci.
~2 ~7~i~7;~:
La présente inven-tion vise un procédé de surveillance et de gestion d'une installation industrielle comportant une pluralité de postes, chacun desdits postes étant capable d'occuper au moins deux états fonctionnels distincts, ledit procédé consistant:
à attribuer à chacun desdits postes une référence d'identification et une information d'éta-t fonctionnel codees;
à définir, préalablement à toute opération sur lesdits postes, au moyen d'une centrale de contrôle et de gestion une succession temporelle d'interventions sur chacun desdits postes par un opérateur pour ainsi établir une séquence de surveillance/gestion correspondante dite de référence pour chacun desdits postes selon sa référence d'identification et son information d'état fonctionnel codées;
~ à mémoriser par un système témoin de surveillance ladite séquence de surveillance/gestion pour chacun desdits postes;
à afficher en clair sur ledit système témoin de surveillance une identification d'un desdits postes sur lequel une opération doit être effectuée par ledit opéra-teur~ et à effectuer une comparaison entre lesdites ~ référence dlidentification et information d'état fonctionnel codées attribuées à un poste considéré avec lesdites référence d'identification et information d'état fonctionnel codées définies dans ladi-te séquence dite de référence mémo-risée par ledit témoin de surveillance, pour ainsi établir à
partir dudit témoin de surveillance un ordre d'interventions à effectuer où chacune desdites interventions à effectuer à
chacun desdits postes et lesdites référence d'identification et information d'état fonctionnel du poste correspondant constituent une étape donnée à mémoriser ladite étape donnée dudit ordre d'interven-tions à effectuer par l'opérateur,et à afficher en clair sur ~ .
~2~ 2 ledit temoin de surveillance une information d'identifica-tion d'un poste suivant sur lequel une séquence de surveil-lance/gestion donnee doit être effectuée par ledit opéra-teur, et à répéter les deux étapes précédentes consistant à
afficher et à mémoriser pour chacun desdits postes selon ladite séquence de surveillance/gestion dite de ré~érence.
La présente invention vise aussi un sys-tème de surveillance et de gestion d'une installation industrielle comportant une pluralité de postes, chacun desdits postes etant capable d'occuper au rnoins deux états fonctionnels distincts, dans lequel une surveillance est normalement effectuée par un opérateur susceptible, après contrôle de l'état fonctionnel de chacun desdits postes, d'assurer un changement d'état fonctionnel d~un desdits postes lorsque nécessaire, ledit système comprennant:
des moyens d'identification de chacun desdits postes, lesdits moyens d'identification fournissant une référence d'identification et une information d'état fonctionnel exprimées dans une forme codée pour chacun desdits postes, lesdits moyens d'identification étant localisés géographi-quement à chacun desdits postes;
une centrale de contrôle et de gestion permettant de definir, à partir desdites référence d'identification et information d'état fonctionnel de chacun desdits postes, une sequence d'interventions de surveillance/gestion dite de reférence pour chacun desdits postes, devant etre effectuée par ledit opérateur, chacune desdites interventions et lesdites référence d'identification et information d'état fonctionnel correspondantes ~onstituant une étape de ladite séquence dite de référence;
un système témoin susceptible de mémoriser ladite séquence dite de référence et d'efEectuer une lecture et une mémorisation séquentielles desdites référence d'identifica-~75~7~
tion et information d'é~at fonctionnel codées de chacun desdits postes, ledit système temoin comprenant des moyens pour engendrer un ordre de validation apr~s lecture et memorisation desdites référence d'identification et informa-tion d'état fonctionnel de chacun desdits postes, des moyens pour montrer ledit ordre à l'opérateur, et des moyens pour afficher en clair sur le système témoin une référence d'identification d'un poste suivant sur lequel une interven-tion doit être effectuée, ledit système témoin comprenant en outre des moyens pour enregistrer et mémoriser l'ensemble des lectures desdites référence d'identification et informa-'tion d'état fonctionnel pour chacun desdits postes pour ainsi constituer une séquence d'étapes réellement effectuées par ledit opérateur, ladite centrale de contrôle comprenant 15 . des moyens pour effectuer une comparaison entre ladite séquence dite de référence et ladite séquence d'étapes réallement effectuées.
De préférence, selon l'invention, il est en outre prévu un dispositif d'affichage d'identification et d'état fonctionnel d'un poste d'installation industrielle, caractérisé en ce qu'il comp4rte au moins:
- une première zone d'affichage de l'identification dudit poste sous forme codée selon un code barre; et - une deuxième zone d'affichage de l'état fonctionnel dudit poste sous forme codée selon un m8me code ou _ ... , . _ . . . . .
~27~72 un code différent.
Le dispositif et le procédé objet de l'invention trouvent application à la surveillance et à la gestion d'ins-tallations industrielles de tout type telles que les centrales nucléaires de production d'énergie électrique, les raffi-neries de matériau brut, les aciéries ou analogues.
L'invention sera mieux comprise à la lecture de la description donnée ci-après à titre d'exemple non limi-tatif seulement avec référence aux dessins annexés dans lesquels:
- les figures la et lb représentent une illus-tration du procédé de l'invention, - la figure 2 représente une vue d'une instal-lation industrielle et d'un mode de réalisation particulier du système permettant la surveillance et la gestion de cette installation industrielle conformément au procédé de l'in-vention, - la figure 3a représente un détail de réali-sation préférentiel d'un élément constitutif du système selon l'invention et la figure 3b représente un schéma électrique de l'élément représenté en figure 3a, - la figure 4a représente un détail de réali-sation préférentiel d'un autre élément constitutif du système de l'invention, complémentaire de l'élément représenté en figure 3a, et la figure 4b représente un schéma électrique de l'élément représenté en figure 4a, - la figure 5 représente un détail de réalisa-tion préférentiel des moyens d'identification de chacun des postes ou organes de l'installation industrielle à surveil-ler, - la figure 6 représente un organigram~e complet représentatif du fonctionnement du systeme conformément au procédé de l'invention, les deux sous figures 6a, 6b cons-tituant ensemble la figure 6.
';' ~. . I ~
~; :75g72 Le procédé objet de l'invention sera tout d'abord illustré en liaison avec la description des figures 1a et 1b.
L'installation industrielle soumise au procéde de surveillance et de gestion conformement à l'invention comporte une pluralité de postes notés Pi, Pi + 1 sur la figure 1a et capables d'occuper chacun au moins deux états fonctionnels distincts.
Sur cette même figure 1a, les états fonctionnels des postes Pi, Pi + 1 sont représentés de manière sché-matique par des graduations notées respectivement de O à N et de O à M et correspondant par exem~le à une position de réglage particulière définissant un éta~ fonctionnel correspondant pour le poste Pi, Pi + l considéré. La surveillance de chacun des postes Pi, Pi + 1 est normalement effectuée par un opérateur ou exécutant susceptible après contrôle de l'état fonctionnel du poste Pi d'assurer le changement d'état de celui-ci.
Conformément à l'invention, chacun des postes Pi est caractérisé par une référence d'identifi~cation codée notée respectivement pour le poste Pi, Pi + 1 par les symboles Ci, Ci + 1 . Outre une référence d'identification attribuee à chacun des postes Pi, une information d'état fonctionnel notée respectivement Fi, Fi + 1 dans le cas des postes Pi, P1 + 1 est également attribuée à chacun des postes précités.
Ainsi, ainsi que représenté en figure 1a, chacun des postes Pi est défini du point de vue de l'infor-mation le caracterisant par sa référence d'identifi-cation Ci à laquelle est associée l'information de son état fonctionnel Fi.
754~;~
g :
Préalablement ~ toute opération ou interven-tion sur les postes Pi, une succession temporelle de ces interventions sur chacun des postes par l'opérateur est définie pour établir une séquence de surveillance/gestion correspondante de l'installa-tion ~ surveiller dite séquence de référence . Chaque intervention et la référence d'identification du poste Pi correspondant constituent une étape, laquelle est définie par la référence d'identifica-tion Ci du poste Pi ou organe sur lequel l'interven-tion doit être effectuée par l'opérateur ou l'exé-cutant. Cette séquence de référence relative ~ la succession de chacun des postes Pi concernés est alors mémorisée au niveau d'un syst~me témoin de surveillance. L'identification d'un poste Pi sur laquelle une opération ou intervention doit être effectuée étant actualisée et/ou affichée en clair au niveau du témoin, une comparaison entre l'infor-mation d'identification codée, attribuée au poste Pi considéré,avec l'information mémorisée sous forme de séquence de référence au niveau du témoin de surveillance est effectuée pour établir à partir du témoin de surveillance un ordre de réalisation ou validation d'opération interprétable par l'opé-rateur exécutant. La validation précédente étant acquise, l'étape de séquence effectivement réalisée, par l'opérateur exécutant, est mémorisée au niveau dudit témoin de surveillance. L'information d'iden-tification du poste suivant Pi + 1 sur lequel une opération de surveiIlance/gestion doit être effec-tuée est alors actualisée et~ou affichée sur le témoin de manière interprétable par l'opérateur exécutant. Les étapes préc~dentes relatives à l'iden-..~
~ L
~27S~7~

tification d'un poste Pi conduisant à la comparaison entre l'information d'identification cod~e attribuée au poste Pi considéré avec l'information mémorisée au niveau du témoin de surveillance et l'étape de S mémorisation de l'étape de s~quence réellement effectuée conduisant ~ l'actualisation et/ou ~
l'affichage sur le témoin de surveillance de l'infor-mation d'identification du poste suivant Pi + 1 sur lequel une opération ou intervention doit être effectuée sontbien entendu répét~es pour l'ensemble des postes Pi conformément à la séquence de référence.
Ainsi qu'il est en outre représenté en figure 1b de manière avantageuse, une comparaison entre la suite d'étapes ou séquences effectivement réalisée par l'opérateur exécutant, mémorisée au niveau du témoin de surveillance,et la séquence de référence est effectuée pour contrôle au niveau d'une centrale de contrôle et de gestion du procédé
de l'invention lorsque l'opération de surveillance a été effectuée sur le dernier poste Pi considéré
à surveiller. Sur la figure 1b, le dernier poste sur lequel une opération a été effectuée et notée PN, ce poste étant caractérisé par ses paramètres d'identification et paramètres fonctionnels notés CN, FN et la comparaison au niveau de la centrale de contrôle de gestion est illustrée par la flèche de retour. La séquence de référence est illustrée par le passage successif du témoin de surveillance au niveau des postes notés P1, Pi et leurs paramètres d'identification respectifs Ci, Fi.
De manière préférentielle mais non limita-tive,dans le proc~e objet de l'~vention dans le cas où l'opérateur exécutant est un individu, les références d'identi~ication codées Ci et d'informa-~J
~;~7~72 tion d'état fonctionnel Fi attribuées ~ chacun des postes Pi sont géographiquement localisées au niveau de chacun de ces derniers. Les informations précitées relatives ~ chaque poste sont cod~es par exemple sous forme de code barre et le système témoin de surveillance est constitué par un système du type crayon optique muni d'un système d'affichage. Par système du type crayon optique, on entend tout système capable d'effectuer une lecture des informa-tions codées d'identification Ci et d'état fonctionnel Fl et une mémorisation de ces informations codées.
~e préférence, lesdites informations sont codées selon un code du type code 39, c'est-à-dire selon un code à barre de type alphanumérique. Ce code, a déjà fait l'objet d'applications industrielles pour la désignation et l'identification de produits et une définition de celui-ci n'apparait pas néces-saire car apparaissant normalement connu dans la technique du codage. L'utilisation dans le procéd~
objet de l'invention d'un tel système de codage et d'un système témoin du type crayon optique précé-demment décrit par l'individu opérateur-exécutant est d'une très grande facilité d'emp~oi et d'une tr~s grande sécurité. En outre, le procédé de l'inven-tion apparait parfaitement flexible et modifiable du point de vue de son application en cas d'extension importante ou modification de l'installation indus-trielle ~ surveiller. En effet, ces modifications se traduisent pour l'essentiel en la seule augmenta-tion de référencesd'identif~tion codée et d'informa-tionsd'état fonctionnel correspondant ~ l'augmentation éventuelle de postes pourvu que les capacités de mémorisation du systeme témoin de surveillance et de ., 3 ~2~S~72 la centrale de contr81esoient prévues à cet effet.
Le dispositif du système de surveillance et de gestion d'une installation industrielle confor-mément au procédé de l'invention sera maintenant décrit de manière plus détaillée en liaison avec la figure 2.
Sur cette figure, on a représenté en 1 schématiquement une installation industrielle d'un type donné dans laquelle différents moyens d'iden-tification de chacun des postes Pi sont représent~s.
Ces moyens d'identification sont respectivement référencés Mi pour chacun des post'es Pi et metten~
en oeuvre une référence d'identification exprimée en code et/ou en clair. Bien entendu, l'identification exprimée en clair est utile dans le cas ou les inter-ventions sont effectuées par un individu opérateur-exécutant et les informations relatives à l'état fonctionnel de chaque poste Pi peuvent dans ce cas être également affichées en clair.
Une centrale de contrôle et de gestion est représentée en 2 et permet de déf~ir à partir des références d'identification de chacun des postes Pi et de leur état fonctionnel, préalablement à
toute opération sur les~postes,une succession tempo-relle des interventions ~ exécuter pour établir la séquence de surveillance/gestion correspondante dite séquence de référence. Chaque intervention et la référence d'identification du poste correspon-dant, ainsi que son état fonctionnel constitue une étape de cette séquence. Sur la figure 2, la centrale de contrôle et de gestion est de préférence constituée par un micro-ordinateur 20 muni de ses périphériques. Par périphérique, on entend par ~27~ 72 exemple de manière classique une mémoire permanente de masse constituée sous forme de disque magnétique , un moniteur de visualisation du type moniteur TV, un clavier ou analogues.
En outre, un système témoin référencé en 3 est susceptlble de mémoriser la séquence de réfé-rence et d'effectuer une lecture/mémorisation séquen-tielle de la séquence de référence d'identification codée de chacun des postes Pi. Le système témoin 3 après lecture mémorisation de la référence d'un poste Pi est apte à engendrer un ordre de validation d'exécution d'intervention pour l'opérateur exécutant puis ~ actualiser ou afficher sur le système témoin 3 l'information d'identif~ation du poste suivant Pi + 1 sur lequel une opération de surveillance/
gestion doit être effectuée. Le système témoin 3 est en outre adapté à mémoriser l'ensemble des lectures des informations de désignation codées Ci et d'état fonctionnel Fi de chacun des postes Pi pour const uer une séquence d'étapes réellement effectuées par l'opérateur exécutant. La centrale de contrôle et de gestion 2 est susceptible d'effectuer une comparaison entre la séquence de référence et la séquence d'étapes réellement effectuées mémorisées dans le système témoin 3.
Dans le cas ou l'opérateur est un indi~idu, le système témoin 3 est constitué par unsystème du type crayon optique, lequel comporte des moyens d'affichage 31 permettant l'arfichage en clair de la référence d'identification de chaque poste Pi et de son état fonctionnel. En outre, dans ce cas, un poste d'écriture, lecture du té.~oin 3 ou s~stème de t~pe cra ~n o~tique peut être constitu~ de façon à
former un périphérique supplémentaire du micro-ordinateur 20. Sur la figure 2, ce poste d'écriture est référencé 21.
Le système témoin de surveillance 3 sera maintenant décrit au moyen des figures 3a et 3b.
De manière avantageuse~ ainsi que représenté en figure 3a, le système témoin 3,lorsque l'opérateur est un individu, peut être constitué par un système du type crayon optique comportant des moyens d'affi-chage en vue de permettre l'affichage en clair de la référence d'identification Ci de chaque poste Pi et de l'état fonctionnel Fi de celui-ci. Le système de type crayon optique présente l'avantage d'une forme parfaitement adaptée ~ la fonction nouvelle de celui-ci dans l'application au procédé de l'inven-tion.En effet, le crayon optique tel que représenté
en figure 3a permet ~ la fois la lecture des références d'identification codées Ci et des références d'état fonctionnel Fi de chaque poste Pi, la mémorisation de ces informations au niveau du système de type cra~on optique, de façon ~ constituer une séquence de réfé-rence, la mémorisation des références d'identifica-tion Ci et de références d'état fonctionnel Fi de chacun des postes Pi sur lesquels une intervention est effectivement réalisée par l'opérateur exécutant en vue de constituer la séquence d'opérations effec-tivement réalisée, la gestion de la séquence d'op~-rations effectivement réalisée par comparaison des références d'identification Ci et d'état fonc-tionnel Fi localisées au niveau de chacun des postes avec la séquence de référence, la signalisation à l'opérateur exécutant de la validation ou de la non validation d'une intervention à ex~cuter sur le site de chacun des postes Pi par une comparaison des références d'identification du poste Ci, Fi avec les étapes de la séquence de référence corres-pondante.
. ., .
-* L .. ~ - ~
~%754~

Ainsi que repr~senté en ~igure 3a, le système du tvpe crayon optique 3 comprend un corps 30 réa-lisé par exemple en matibre moulée à l'extrémité
duquel des moyens optiques 32 permettent la lecture des références d'identification codées Ci et d'état fonctionnel Fi de chacun des postes Pi. Ces moyens optiques de lecture sont constitués par un système optique normalement utilisé dans les crayons optiques de type classique et, ~ ce titre, ne seront pas décri~s en détail. Le corps 30 du système de type crayon optique comprend en outre une fenêtre d'afii-chage 31 dans laquelle des moyens d'affichage con-ditionnels en clair des informations mémorisées dans le système du type crayon optique sont prévus.
En outre, deux voyants de signalisation 310, 311 peuvent être prévus afin de produire pour l'opéra-teur exécutant des signaux de validation ou de non validation de l'intervention à exécuter. Bien entendu, l'emplacement de la fenêtre d'affichage 31 et des voyants de signalisation 310, 311 sur la figure 3a est donné à titre d'exemple seulement non limitatif. Les voyants 310 et 311 peuvent avoir des couleurs complémentaires différentes et être constitués par des diodes électroluminescentes de couleur différente. En outre, le corps 30 du système du type crayon optique comporte dans sa partie effilée, c'est-~-dire au voisinage des moyens optiques de lecture 32 deux électrodes référencées 331, 332 lesquelles constituent une borne de com-mande 33. La borne de commande 33 peut bien sûr présenter une forme quelconque pourvu qu'elle consiste en deux éléments conducteurs séparés, l'un étant capable de recevoir une tension ~lectrique ~2~ 7;~

de référence, et l'autre étant capable au contraire de recevoir une tension de commande proprement dite.
Sur la figure 3a, les électrodes 331 et 332 ont été
avantageusement représentées sous forme de bagues centréessur l'axe longitudinal du corps du système de type crayon optique 30 et espacées d'un intervalle déterminé afin d'assurer leur isolation électrique.
Les bagues 331, 332 af~leurent la surface de la partie effilée du corps 30 et sont adaptées ainsi qu'il sera décrit ultérieurement dans la description de façon à s'engager convenablement dans le poste de lecture, écriture 21. Le corps 30 du système de type crayon optique comprend et renferme l'ensemble des circuits représenté en figure 3b permettant d'assurer des fonctions déjà citées. Sur cette figure, une partie référencée I comporte des moyens optiques 32 et des circuits de détection de code barre représentés de manière symbolique par une photodiode de détection, un amplificateur intermédiaire et un circuit de mise en forme des signaux électriques résultants. Sur cette partie, la référence de tension de l'ensemble du dispositif est notée comme correspondant en fait à la tension de l'électrode 331. Cette partie ne sera pas décrite car elle peut être constituée avan-tageusement par les circuits normalement utilisés dans les crayons optiques de type classi~ue. En outre, la partie référencée II comporte des premiers moyens de mémorisation notés 301, des informations lues selon le code barre et des deuxièmes moyens de mémo-risation 302 d'information dites de références, relatives à l'identification du poste Pi et/ou à son état fonctionnel. Des moyens processeurs 300 sont également prévus pour gérer la mémorisation dans les ..
~27Si~72 premiers 301 et/ou deuxièmes 302 moyens de mémorisation de l'information correspondante, soit à l'information lue effectivement préalablement ~ l'intervention, soit à l'information à lire constituant la séquence de référence. Le processeur 300 reçoit les signaux délivrés par la partie détection I, le signal de commande proprement dit délivré par l'électrode 332 lorsque celui-ci est présent et permet l'a~fichage des informations d'identification et/ou d'~tat fonc-tionnel au niveau du moyen d~affichage et de la fenêtre 31.
Le poste de lecture écriture 21 sera main-tenant décrit au moyen de la figure 4a, laquelle représente une coupe transversale du poste de lecture écriture et de la figure 4b laquelle représente les circuits électriques contenus dans le poste de lecture écriture. Le poste de lecture écriture 21 comprend un châssis 210 en matière moulée par exemple, comprenant à sa partie supérieure un cratère dont la forme est adaptée ~ la partie effilé~e du corps 30 du système de type crayon optique de fason que l'introduction de ce dernier dans le crat~re permette en position d'appui l'affleurement et l'introduction du système optique 32 à l'intérieur du châssis.
Sur la paroi du cratère, sont également pr~vues des électrodes référencées 2151 et 2152,:lesquelles sont spécialement adaptées mécaniquement pour rece-voir les électrodes correspondantes 331 et 332 - disposées sur la partie effilée du corps 30 du système de type crayon optique. Sur la figure 4a, le cratère destiné à recevoir la partie effilée du corps 30 est référencé 215. A l'int~rieur du ch~ssis 210 sont disposés des circuits de codage-~LZ7~72 -1~3-modulation 213 permettant une modulation par tout ou rien de l'intensité lumineuse délivrée par une diode électroluminescente 212 et des moyens de focalisation 211. La diode électroluminescente 212 et les moyens de focalisation 211 sont centrés sur l'axe de symétrie du cratère 215. Un port de liaison série 2100 est relié aux circuits de codage-modu-lation 213. Ainsique rèprésenté en figure 4b, le circuit de codage-modulation 213 est relié par exemple à un amplificateur intermédiaire 2130 commandant un circuit de commutation 2131, lequel peut être constitué avantageusement par un transis-tor à effet de champ,et commande la diode électro-luminescente 212 par tout ourien. En outre, le circuit de codage-modulation est relié aux élec-trodes 2152 et 2151, l'électrode 2151 étant par exemple reliee à la tension de référence du dispositif et l'electrode 2152 recevant du circuit de codage-modulation 213 une tension au niveau TTL constituant la tension de commande proprement dite appliquée sur la borne 33du système de type crayon optique lors de l'utilisation de celui-ci pour la définition de la séquence dite de référence. A titre d'exemple non limitatif, et de manière avantageuse, le circuit de codage-modulation 213 peut être cons-titué par le circuit de codage modulation utilisé
dans les appareils disponibles dans le commerce tels que les imprimantes de code ~ barre, ce circuit, délivrant les impulsions de modulation correspon-dante ~ la diode électroluminescente 212.
~ne description plus détaillée du fonc-tionnement du système de crayon optique 3 et du poste de lecture écriture 21 sera maintenant décrite.
7 rL . ., : _ 7~

Pour la définition et la constitution de la séquence de référence, le système de type crayon optique 3 est placé ainsi que représenté an figure 4a dans le cratère 315 du poste de lecture écriture 21.
Ce dernier, est relié au micro-ordinateur par l'intermédiaire du port ~00 qui recoit du micro-ordinateur sous forme de signaux électriques codés les étapes formees par les informations d'identifi-cation Ci et/ou d'état fonctionnel Ni correspondant à chaque poste Pi, sur lequel une intervention doit être effectuée par l'opérateur exécutant.
Le circuit de codage modulation 213 d~livre la tension de commande ~ l'électrode 2152 et à l'élec-trode 332 en contact avec celle-ci du corps 30 du système de type crayon optique 3. Le processeur de gestion 300 sous l'influence de la tension de commande délivrée par l'électrode 332 assure l'ai-guillage des informations correspondantes et la mémorisation dans les deuxièmes moyens de mémori-sation 302 afin de constituer,dans le témoin 3, la séquence de référence. La séquence de référence est engendrée par modulation de la diode électro-luminescente 212 par circuit de codage-modulation 213,détectée par la partie I des circuits internes au système de crayon optique 30 et enregistrée dans la mémoire 302.
- Lors de l'exécution des interventions sur les postes Pi de l'installation, le témoin ou système de type crayon optique 3,désolidarisé du poste de lecture écriture 21,permet en l'absence de la tension de commande sur l'~lectrode 332 7r ~ ,. ~
~27~47~:
-2a-la lecture des informations d'identification Ci et/ou d'état fonctionnel Fi localisées g~ographi-quement au niveau de chacun des postes Pi. Pour chacun des postes, l'information correspondante est mémorisée dans les moyens de mémorisation ou mémoire 301,comparée séquentiellement à l'etape correspondante de la s~quence de référence mémorisée en 302 par l'intermédiaire du processeur de gestion 300 et un ordre de validation ou de non validation est engendxé consistant en l'illumination d'un des voyants 310, 311 et en l'affichage en clair de la désignation du poste Pi correspondant au niveau de la fenêtre d'affichage 3~ . L'opérateur exécutant en fonction de la couleur du voyant illu-miné correspondant ~ la validation de l'ordre d'exécution peut alors exécuter l'intervention programmée, laquelle elle-même peut être affichée en clair au niveau de la fenêtre d'affichage 31.
A titre d'exemple non limitatif, les moyens 301 et 302 peuvent être constitués par des m~moires de type adressable d'une capacité de 8 K-octet, les moyens d'affichage 31 peuvent être constitués par exemple par un affichage ~ cristaux liquides.
Une mémoire permanente de type ROM est pr~vue et référencée 303 de fason ~ permettre l'affichage en clair des informations précitées au niveau de la fene~tre d'affichage 31 à partir d'une table de con~ersion entre les informations codées et les informations représentées en clair par exemple selon une repr~sentation alphanumérique.
A la fin des opérations d'intervention , - ~7~ql72 l'opérateur-exécutant remet le système de type crayon optique 3 à la perso~ne responsable de la surveillance gestion pour contrôle de la séquence ef~ectivement réalisée, lequel est effectué
s comme suit : le syt~me de t~pe crayon optique est à nouveau placé en position dans le cratère 215 du poste de lecture écriture 21 ainsi ~ue repr~-senté en figure 4a. On notera que,de mani~re avantageuse,l'électrode 2152 et l'électrode corres-pondante 332 sont en fait divisées en au moins deux secteurs homologues, 2152a, 2152b, 332a, 332b. Le secteur 2152b par exemple des moyens de lecture écriture 21 est relié par une connexion de type bus à un circuit de lecture transmission 214, lequel est lui-même connecté directement au port 2100.
Bien entendu, le cratère et la partie effilée du corps 30 du système de type crayon optique sont munis d'une nervure de détrompage ou de tout moyen équivalent. Après mise en place du système de type crayon optique 3 précité, le responsable peut choi-sir la lecture des moyens de mémoire 301 dans lesquels la séquence d'opération réellement effectuée par l'opérateur exécutant a été mise en mémoire. Ce choix est commandé à partir du micro-ordLnateur, lequel par exemple permet d'engendrer une tension de niveau intermédiaire au niveau TTL sur l'électrode 2152a, laquelle est transmise par l'électrode 332a et détectée par le processeur 300. Le processeur 300 engendre alors l'ordre de lecture de la séquence mémorisée dans la mémoire 301 et la transmission des bits d'information correspondante par l'inter-médiaire de l'~lectrode 2152b et d'un circuit tampon intermédiaire de transmission 214 dans la ~7S~2 mémoire centrale du micro-ordinateur. Le contrôle de la séquence effectivement réalisé poste par poste est effectué avec les étapes correspondantes de la séquence de référence préalablement sauvegardées par les mémoires de masse du micro-ordinateur.
Une description complète des moyens d'affi-chage d'identification et d'état fonctionnel des postes Pi notés Mi sur la figure 2 sera maintenant donnée en liaison avec la figure 5.
Ces moyens sont de préférence constitu~s par un dispositif comportant au moins une première ZQne d'affichage de l'identification du poste Pi sous forme codée selon le code barre et une deuxième zone d'affichage de l'état fonctionnel du poste codé
selon un même code ou éventuellement un code différent.
Ces zones sont notées Ci et Fi. La première zone d'affichage d'identification de poste est constituée par une vignette sur laquelle le code barre est imprimé. La deuxième zone d'affichage est constituée par des éléments à affichage commandé directement par l'état fonctionnel du poste. Bien entendu, une zone d'affichage clair notée Ac peut être ajoutée au voisinage de la zone d'affichage d'identification codée relative au poste Pi. De préférence, ainsi que représenté à la figure 5, les éléments d'affichage sont constitués par un cylindre 50 mobile en rotation dont la surface latérale est divisée en au moins deux surfaces élémentaires délimitées par deux génératrices - du cylindre. En outre, dans le cas d'un poste Pi à plusieurs états fonctionnels, le cylindre comprend un nombre de surfaces élémentaires ~ormant bandes égal au nombre d'états fonctionnels du poste. Chaque bande est subdivisée en zones sur lesquelles sont -q 'b ~
~a~7~;~7;~:
portées les informations codées à afficher ou les informations en clair. Le dispositif d'affichage comporte un corps 51 entourant le cylindre 50 et muni d'une fenêtre 52 laissant appaE~tre au moins une bande formant surface égale. L'entraînement de l'affichage, c'est-~-dire la commande directe par l'état Conctionnel du poste est assurée ~ partir d'un moteur pas à pas 53 directement commandé par les moyens de commande du poste Pi correspondant.
Dans la description précédente du système de type crayon optique 3 et du poste de lecture écriture 21, la forme des électrodes 332a et b respectivement 2152a et b a été donn~e seulement à titre d'exemple, toute forme ou configuration diCEérente d'électrodes ne sortant pas du cadre de la présente invention. De même, le mode d'ins-cription de la séquence de reférence dans la mémoire 302 des circuits du système de type crayon optique 3, ainsi que la lecture de la séquence effectivement réalisée par l'opérateur-exécutant et mémorisée dans la mémoire 301 sont donnés à
titre d'exemple non limitatif, tout mode de réalisation dans lequel la transit~on des infor-mations données Ci, Fi pour l'inscription de la séquence de référence et pour la lecture de la s~quence effectivement réalisée par l'opérateur exécutant est effectuée par voie de signaux uni-quement électriques, le système de tvpe crayon optique 3 et le poste de lecture écriture 21 étant alors munis de moyens de connexion série supplémentaires tels qu'une prise RS232C,ne sort pas du cadre de la présente invention.

Dans ce dernier cas, la partie détection optique des signaux code barre est réservée pour la seule utilisation du système de type crayon optique lors de la lecture des informations codées d'identifica-tion et d'état fonctionnel géographiquement loca-lisées au niveau de chaque poste Pi.
Le système de type crayon optique 3 et le poste de lecture écriture 2I précédemment décrits permet avantageusement de réduire ou de supprimer le risque de transmission erroné des références d'identification et/ou d'état ~onctionnel des postes Pi sur lesquels les interventions doivent être effectuées par l'opérateur exécutant, les références de désignation et/ou d'état fonctionnel précité étant supoosées avoir été convenablement définies par la personne responsable de l'ensemble des programmes de surveillance/gestion de l'instal-lation.
Cependant, le procédé et le système du dispositif objet de l'invention permettent en outre,de manière tout à fait remarquable,de réduire et dans une cer:taine mesure de supprimer les erreurs de désignation des postes Pi sur lesquels le programme de surveillance doit être exécuté, la définition:de la séquence de référence par la per-sonne responsable précitée pouvant,ainsi qu'il sera décrit ci-après,être réalisée de manière quasi automatique, c'est-à-dire de manière à reduire au minimum l'intervention de la personne responsable pour la définition de la séquence précitée au niveau du système de type crayon optique 3.
~:7~472 Dans ce but, la mémorisation des informations de la séquence de référence dans les deuxièmes moyens de mémorisation 302 du témoin est effectuée au moyen d'une séquence d'opérations gérées par un programme du type "menu" chargé en mémoire centrale du micro-ordinateur 20.
Ce progra.~me comporte,notamment,la définition des opërations de mise en place du témoin ou système de type crayon optique 3 dans le poste de lecture écriture 21 ou poste de chargement constituant un des périphériques du micro-ordinateur. Puis un appel et un affichage sur le moniteur vid~o du micro-ordinateur d'un schéma synoptique représentatif d'au moins une partie de l'installation industrielle est effectuée, schéma sur lequel les postes Pi à
surveiller ou à gérer sont représentés par des logos et/ou symboles mnémoniques. La position en X,Y de chacun des symboles représentatifs des postes Pi sur l'écran vidéo est représentative de la référence d'identification codée de chacun des postes Pi et de son état fonctionnel. Bien entendu, une table de correspondance mémorisée dans les mémoires de masse du micro-ordinateur permet,pour chacun des plans synoptiques,d'établir une correspondance entre un poste Pi repéré en X,Ysur le plan considéré, sa reférence d'identification Ci et/ou son état fonc-tionnel Fi. Le même programme permet ensuite sur incitation affichée sur l'écran du moniteur vidéo, à la personne respon~a~le effectuant la définition de la séquence de référence,de réaliser une désigna-tion directe de la référence d'identification codée et/ou d'état fonctionnel du poste Pi ~ mémoriser dans les deuxièmes moyens m~moire 302 du s~stème -i ~27~L7~
_26_ de type crayon optique 3. Cette désignation peut de manière avantageuse être effectuée par la personne responsable par pointage mécanique ou optique en XY
sur l'écran du moniteur vidéo d'affichage sur le symbole mnémoniaue ou logo considéré. Dans le cas d'un pointage mécanique, l'écran du moniteur vidéo du micro-ordinateur est pourvu d'un écran de type écran tactile. Dans le cas d'un pointage optique, celui-ci est directement effectué sur l'~cran du moniteur vidéo précité, au moyen d'un crayon optique de type classique. Ce type d'appareillage ne sera pas décrit en détail car il constitue un périphérique couramment utilisé dans la technique de la micro-informatique et ses fonctions sont parfaitement connues de l'homme de métier. Bien entendu, tout type d'appareillage capable d'effectuer un pointage enX,Y tel que par exemple un appareillage du type "souris" peut égaIement être utilisé.
Une description d'un type de programme de type "menu" particulièrement bien adapté ~ la fonction de surveillance et/ou de gestion d'une installation industrielle grace auquel les erreurs de retranscrip-tion de la séquence dite de référence peuvent être sensiblement réduites ou même supprimées, sera main-tenant donnée ~ l'aide de l'organigramme représenté
en figure 6.
La personne responsable du programme de surveillance et/ou de gestion de l'installation considéree ou de la maintenance d'une unité parti-culière de cette installation se voit pr~senter,~
la mise en route du logiciel correspondant à l'orga-nigramme precité,un "menu" (A) lui proposant :
.
~:7~

- une consultation directe des plans de l'unité ou installation à surveiller, ces plans étant stockés dans la mémoire de masse de l'ordi-nateur 20 ; la commande 1 branche alors le programme en (B), (voir paragraphe "a", CONSULTATION DIRECTE).
- l'appel d'un poste Pi ou organe par son nom de code (un surveillant ou opérateur exécutant venant de signaler une anomalie sur un poste ou organe dont il a repéré lè nom de code au cours d'une visite de l'installation ; la commande 2 branche alors le programme en (C), (voir paragraphe "b", RECHERCHE D'UN ORGANE PAR APPEL DE SON NOM DE CODE,.
- le contrôle d'une action effectuée sur le site de l'installation par un opérateur exécutant, à l'aide du système objet de l'invention et confor-mément au procédé définissant celle-ci; la commande 3 branche alors le programme en (D) (voir paragraphe "c" CONTROLE D'UNE OPERATION AVEC LE SYSTEME OBJET
DE L'INVENTION).
- enfin, la clôture du ~rogramme.
a) CONSULTATION DIRECTE :
Le numéro de référence du plan à
consulter est demandé en (B) et ].a première ~lanche du plan en général correspondant est affichée en (E).
La personne responsable peut alors en (E) effectuer l'une des trois opérations suivantes:
- revenir au "menu" général (A) (commande 1), - effectuer un effet dit effet de zoom sur la zone du plan en général présenté (com-mande 2 qui branche le programme en (L)).
~ e 47~:

- se déplacer sur le plan en général pour trouver la zone de ce plan ou un zoom sera effectué
(commande 3 qui branche le pxogramme en (K)).
Le déplacement dans le plan en général est effectué par la commande (K) et le programme est rebranché en (H) pour un nouveau choix de la personne responsable.
Si la commande de zoom a été appelée (commande

2 de (E)), le curseur de l'effet de zoom, lequel peut par exemple consister en une plage colorée se super-posant sur la partie de plan général à agrandir, est affiche en (L). La personne responsable peut, soit déplacer le curseur d'effet de zoom sur la planche du plan en général pour désigner la zone à
agrandir (commande 1 de (M)), soit commander l'effet de zoom (commande 2 de (M)).
Le zoom ayant été commandé, la planche de détail engendrée par l'effet de zoom est affichée en (N) et un nouveau "menu" est proposé en (0). La personne responsable peut alors :
- commander un effet de zoom inverse pour revenir à la planche en général (commande 1 de (0) qui branche le programme en (P) où le plan général est affiché avec illumination de la partie correspon-dant au précédent plan de détail ; le programme est alors rebranché en (H) pour une nouvellerecherche).
- afficher des renseignements complémentaires sur la planche de détail. Ces renseignements ne sont fournis qu'à la demande de la personne responsable pour n:e pas surcharger inutilement le schéma pendant les opérations d'identification des zones intéressantes (commande 2 de (0) qui branche en (Q), pour l'affi-chage,puis en (N), poùr la continuation, des opéra-'' 'L , --.. I
~27~472 tions d'identification).
- désigner un poste Pi ou un orgar.e l'aide du crayon optique de type classique, d'une "souris" ou analogue, ainsi que déjà cité, (commande 3 de (0) branchant le programme en ~R)).
- retourner au "menu" principal (commande 4).
La commande (3) de désignation de poste Pi ou d'organe ayant été sélectionné, le.programme est branch~ sur (R). La personne responsable.peut alors :
- déplacer le marqueur pour désigner l'organe ou poste Pi désire (commande 1).
- éditer les fiches stockées dans la mémoire de masse, correspondant au poste Pi ou orgar.e d~signé
(commande 2) pour consultation (S) ou modification (V et W).
- mettre enmémoire dans le système objet de l'invention le numéro de code du poste Pi ou or-gane désigné, son code barre et si necessaire des renseignements complémentaires concernant l'opération Fi à exécuter sur le poste ou organne Pi désigné
(commande 3 qui branche sur l'opération (U)).
Cette opération de désignation directe par identification d'un organe ou poste Pi sur le plan sans avoir à retranscrire un numéro de code lu sur un document constitue avantageusement un moyen, conformément à l'invention, permettant d'éviter ainsi des erreurs de recopiage ou des erreurs d'iden-tification de nom d'un organe ou poste Pi sur lequel une intervention d'exécution de changement d'état fonctionnel Fi ou de simple surveillance,constatation que la fonction correspond bien à celle attendue, doit être effectuée.
~27~72 En général, cette opération de désignation par recherche directe des organes ou poste Pi à partir du plan général, est le plus souvent effectuée par appel du nom de code de celui-ci. Bien entendu cette possibilité sera d~crite au paragraphe ci-après.
b) RECHERCHE D'UN ORGANE PAR APPEL DE SON
NOM DE CODE :
La commande (2) de (A) ayant été sélec-tionnée, le pro~ramme est branché en (C) ou le nom o de code est entré directement dans la mémoire centrale du micro-ordinateur 20, par frappe au clavier par exemple.
Si ce nom de code ne correspond ~ aucun organe ou poste Pi existant, le programme est branché
en ~GJ pour retour au "menu" principal (A).
Si l'organne est identifié, la planche de détail où se situe l'organne cherché est affichée et l'organne est désigné par un marqueur clignotant par exemple.
L' opérateur peut alors soit revenir au "menu" principal (commande 2 de (J)), soit poursuivre l'étude du schéma (commande 1 de (J)). Le programme est alors branché en ~N) et les opérations se pour-suivent comme décrites précédemment.
Cette méthode est avantageusement uti-lisée pour identifier rapidement la zone de plan où se situe un organe repéré comme défaillant par un opérateur exécutant ou surveillant afin de préparer les manoeuvres de dépannage en agissant sur les or-ganes voisins. Ce sont donc les codes d'identi~ication Ci et/ou d'état fonctionnel Fi des organes voisins qui seront stockés dans la mémoire du système objet ' ~,7~72 de l'invention, suivant la méthode décrite en (a).
c)CONTROLE D'UNE OPERATION EFFECTUEE AVEC
LE SYSTEME CONFO~lEMENT AU PROCEDE DE L'INVENTION
Un surveillant ou opérateur exécutant ayant effectué une série d'opérations sur divers postes ou organes Pi en suivant les instructions stockées dans la mémoire 302 du système de type crayon optique 3 précédemment décrit, place celui-ci dans le poste de lecture/écriture 21. La commande (3) de (A) provoque alors la lecture des codes stockés dans la mémoire 301 du système de type crayon optique ~3), vérifie que les lectures sur le site de l'ins-tallation ont toutes été effectuées dans l'ordre prescrit (D) et, par un processus analogue ~ celui décrit en (b), désigne directement les organes ou poste Pi correspondants sur la planche de détail en (N). La personne responsable peut alors en particulier, renseigner et actualiser les fiches correspondantes (opérations) (S), (V, W).
Ainsi sont évitées les erreurs de trans-criptions de nom de code, ce qui évite de renseigner ou actualiser une fiche correspondant à un autre organne que l'organne qui vient de falre l'objet d'une opération ou intervention.
Le procédé et le système objet de l'invention trouvent avantageusement a~plication à des installa~
tions de tout type d'industrie.
~ . ,

Claims (9)

Les réalisations de l'invention, au sujet des-quelles un droit exclusif de propriété ou de privilège est revendiqué, sont définies comme il suit:

1. Un procédé de surveillance et de gestion d'une installation industrielle comportant une pluralité de pos-tes, chacun desdits postes étant capable d'occuper au moins deux états fonctionnels distincts, ledit procédé consis-tant:
à attribuer a chacun desdits postes une référence d'identification et une information d'état fonctionnel codées;
à définir préalablement à toute opération sur lesdits postes, au moyen d'une centrale de contrôle et de gestion, une succession temporelle d'interventions sur chacun desdits postes par un opérateur pour ainsi établir une séquence de surveillance/gestion correspondante dite de référence pour chacun desdits postes selon sa référence d'identification et son information d'état fonctionnel codées;
à mémoriser par un système témoin de surveillance ladite séquence de surveillanae/gestion pour chacun desdits postes;
à afficher en clair sur ledit système témoin de surveillance une identification d'un desdits postes sur lequel une opération doit être effectuée par ledit opérateur, et à effectuer une comparaison entre lesdites références d'identification et informations d'état fonc-tionnel codées attribuées à un poste considéré avec les-dites références d'identification et information d'état fonctionnel codées définies dans ladite séquence dite de référence mémorisée par ledit témoin de surveillance, pour ainsi établir à partir dudit témoin de surveillance un ordre d'interventions à effectuer où chacune desdites interventions à effectuer à chacun desdits postes et lesdites référence d'identification et information d'état fonctionnel du poste correspondant constituent une étape donnée;
à mémoriser ladite étape donnée dudit ordre d'in-terventions à effectuer par l'opérateur et à afficher en clair sur ledit témoin de surveillance une information d'identification d'un poste suivant sur lequel une sé-quence de surveillance/gestion donnée doit être effectuée par ledit opérateur; et à répéter les deux étapes précédentes consistant à afficher et à mémoriser pour chacun desdits postes selon ladite séquence de surveillance/gestion dite de référence.

2. Un procédé selon la revendication 1, comprenant en outre une étape consistant à comparer ladite séquence de surveillance/gestion mémorisée par ledit témoin de surveillance avec ladite séquence de surveillance/gestion dite de référence, et à utiliser des résultats de ladite étape consistant à comparer pour contrôler et gérer la-dite installation.

3. Un procédé selon la revendication 1, dans lequel lesdites référence d'identification et information d'état fonctionnel codées sont géographiquement locali-sées à chacun desdits postes, lesdites référence d'iden-tification et information d'état fonctionnel codées étant codées sous forme de code barre.

4. Système de surveillance et de gestion d'une ins-tallation industrielle comportant une pluralité de pos-tes, chacun desdits postes étant capable d'occuper au 33.
moins deux états fonctionnels distincts, dans lequel une surveillance est normalement effectuée par un opé-rateur susceptible, après contrôle de l'état fonctionnel de chacun desdits postes, d'assurer un changement d'état fonctionnel d'un desdits postes lorsque nécessaire, ledit système comprenant:
des moyens d'identification de chacun desdits postes, lesdits moyens d'identification fournissant une référence d'identification et une information d'état fonctionnel exprimées dans une forme codée pour chacun desdits postes, lesdits moyens d'identification étant localisés géographiquement à chacun desdits postes;
une centrale de contrôle et de gestion permettant de définir, à partir desdites référence d'identification et information d'état fonctionnel de chacun desdits postes, une séquence d'interventions de surveillance/ges-tion dite de référence pour chacun desdits postes, devant être effectuée par ledit opérateur, chacune desdites interventions et lesdites référence d'identification et information d'état fonctionnel correspondantes consti-tuant une étape de ladite séquence dite de référence;
un système témoin susceptible de mémoriser ladite séquence dite de référence et d'effectuer une lecture et une mémorisation séquentielles desdites référence d'identification et information d'état fonctionnel co-dées de chacun desdits postes, ledit système témoin com-prenant des moyens pour engendrer un ordre de validation après lecture et mémorisation desdites référence d'iden-tification et information d'état fonctionnel de chacun desdits postes, des moyens pour montrer ledit ordre à
l'opérateur, et des moyens pour afficher en clair sur le système témoin une référence d'identification d'un poste suivant sur lequel une intervention doit être ef-fectuée, ledit système témoin comprenant en outre des moyens pour enregistrer et mémoriser l'ensemble des lec-tures desdites référence d'identification et information d'état fonctionnel pour chacun desdits postes pour ainsi constituer une séquence d'étapes réellement effectuées par ledit opérateur, ladite centrale de contrôle com-prenant des moyens pour effectuer une comparaison entre ladite séquence dite de référence et ladite séquence d'étapes réellement effectuées.

5. Un système selon la revendication 4, dans lequel ladite centrale de contrôle et de gestion comprend un micro-ordinateur muni de périphériques.

6. Un système selon la revendication 4, dans lequel ledit système témoin comprend un système d'un type crayon optique comportant des moyens d'affichage permettant un affichage en clair de ladite référence d'identifica-tion de chacun desdits postes.

7. Un système selon la revendication 6, dans lequel ledit système du type crayon optique comprend:
des moyens optiques de lecture d'un code barre:
des premiers moyens de mémorisation d'informa-tions lues selon ledit code barre;
des deuxièmes moyens de mémorisation d'informa-tions, dites de référence, relatives auxdites référence d'identification et information d'état fonctionnel de chacun desdits postes;
des moyens processeurs pour gérer ladite mémori-sation dans lesdits premiers et deuxièmes moyens de mémo-risation et pour assurer une comparaison entre lesdites informations mémorisées dans lesdits premiers et deuxièmes moyens de mémorisation, et des moyens d'affichage conditionnel en clair d'informations mémorisées dans au moins un desdits pre-miers et deuxièmes moyens de mémorisation.

8. Un système selon la revendication 7, dans lequel ledit système du type crayon optique comprend en outre une borne de connexion extérieure destinée à recevoir un signal de commande autorisant un chargement dans les-dits deuxièmes moyens de mémorisation des informations dites de référence aptes à constituer ladite séquence d'interventions de surveillance/gestion.

9. Un système selon la revendication 4, dans lequel ladite centrale de contrôle et de gestion est un micro-ordinateur muni d'un moniteur d'affichage vidéo et d'un poste de chargement dudit système du type crayon optique, lesdites informations, dites de référence, sont mémori-sées dans lesdits deuxièmes moyens de mémorisation du système du type crayon optique au moyen d'une séquence d'opérations gérées par un programme d'un type menu com-portant des opérations de:
mise en place dudit système témoin dans ledit poste de chargement constituant un périphérique dudit micro-ordinateur;
appel et affichage sur ledit moniteur d'un schéma synoptique représentatif d'au moins une partie de ladite installation industrielle sur lequel lesdits postes devant être surveillés et gérés sont représentés par des logos et symboles mnémoniques, lesdits logos et symboles re-présentatifs de chacun desdits postes ayant une position en X, Y sur un écran dudit moniteur représentative de ladite référence d'identification codée de chacun desdits postes; et désignation directe d'une desdites références d'identification codées à mémoriser, soit par pointage mécanique ou optique en X, Y sur ledit écran du moniteur d'affichage, à un desdits symboles mnémoniques et logos et chargement dans lesdits deuxièmes moyens de mémorisa-tion de la référence codée correspondante.