CA2420721A1 - Procede de mutagenese dirigee massive - Google Patents
Procede de mutagenese dirigee massive Download PDFInfo
- Publication number
- CA2420721A1 CA2420721A1 CA002420721A CA2420721A CA2420721A1 CA 2420721 A1 CA2420721 A1 CA 2420721A1 CA 002420721 A CA002420721 A CA 002420721A CA 2420721 A CA2420721 A CA 2420721A CA 2420721 A1 CA2420721 A1 CA 2420721A1
- Authority
- CA
- Canada
- Prior art keywords
- mutated
- target
- oligonucleotides
- gene
- bank
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 80
- 238000002703 mutagenesis Methods 0.000 title claims abstract description 68
- 231100000350 mutagenesis Toxicity 0.000 title claims abstract description 68
- 108090000623 proteins and genes Proteins 0.000 claims description 163
- 108091034117 Oligonucleotide Proteins 0.000 claims description 131
- JLCPHMBAVCMARE-UHFFFAOYSA-N [3-[[3-[[3-[[3-[[3-[[3-[[3-[[3-[[3-[[3-[[3-[[5-(2-amino-6-oxo-1H-purin-9-yl)-3-[[3-[[3-[[3-[[3-[[3-[[5-(2-amino-6-oxo-1H-purin-9-yl)-3-[[5-(2-amino-6-oxo-1H-purin-9-yl)-3-hydroxyoxolan-2-yl]methoxy-hydroxyphosphoryl]oxyoxolan-2-yl]methoxy-hydroxyphosphoryl]oxy-5-(5-methyl-2,4-dioxopyrimidin-1-yl)oxolan-2-yl]methoxy-hydroxyphosphoryl]oxy-5-(6-aminopurin-9-yl)oxolan-2-yl]methoxy-hydroxyphosphoryl]oxy-5-(6-aminopurin-9-yl)oxolan-2-yl]methoxy-hydroxyphosphoryl]oxy-5-(6-aminopurin-9-yl)oxolan-2-yl]methoxy-hydroxyphosphoryl]oxy-5-(6-aminopurin-9-yl)oxolan-2-yl]methoxy-hydroxyphosphoryl]oxyoxolan-2-yl]methoxy-hydroxyphosphoryl]oxy-5-(5-methyl-2,4-dioxopyrimidin-1-yl)oxolan-2-yl]methoxy-hydroxyphosphoryl]oxy-5-(4-amino-2-oxopyrimidin-1-yl)oxolan-2-yl]methoxy-hydroxyphosphoryl]oxy-5-(5-methyl-2,4-dioxopyrimidin-1-yl)oxolan-2-yl]methoxy-hydroxyphosphoryl]oxy-5-(5-methyl-2,4-dioxopyrimidin-1-yl)oxolan-2-yl]methoxy-hydroxyphosphoryl]oxy-5-(6-aminopurin-9-yl)oxolan-2-yl]methoxy-hydroxyphosphoryl]oxy-5-(6-aminopurin-9-yl)oxolan-2-yl]methoxy-hydroxyphosphoryl]oxy-5-(4-amino-2-oxopyrimidin-1-yl)oxolan-2-yl]methoxy-hydroxyphosphoryl]oxy-5-(4-amino-2-oxopyrimidin-1-yl)oxolan-2-yl]methoxy-hydroxyphosphoryl]oxy-5-(4-amino-2-oxopyrimidin-1-yl)oxolan-2-yl]methoxy-hydroxyphosphoryl]oxy-5-(6-aminopurin-9-yl)oxolan-2-yl]methoxy-hydroxyphosphoryl]oxy-5-(4-amino-2-oxopyrimidin-1-yl)oxolan-2-yl]methyl [5-(6-aminopurin-9-yl)-2-(hydroxymethyl)oxolan-3-yl] hydrogen phosphate Polymers Cc1cn(C2CC(OP(O)(=O)OCC3OC(CC3OP(O)(=O)OCC3OC(CC3O)n3cnc4c3nc(N)[nH]c4=O)n3cnc4c3nc(N)[nH]c4=O)C(COP(O)(=O)OC3CC(OC3COP(O)(=O)OC3CC(OC3COP(O)(=O)OC3CC(OC3COP(O)(=O)OC3CC(OC3COP(O)(=O)OC3CC(OC3COP(O)(=O)OC3CC(OC3COP(O)(=O)OC3CC(OC3COP(O)(=O)OC3CC(OC3COP(O)(=O)OC3CC(OC3COP(O)(=O)OC3CC(OC3COP(O)(=O)OC3CC(OC3COP(O)(=O)OC3CC(OC3COP(O)(=O)OC3CC(OC3COP(O)(=O)OC3CC(OC3COP(O)(=O)OC3CC(OC3COP(O)(=O)OC3CC(OC3COP(O)(=O)OC3CC(OC3CO)n3cnc4c(N)ncnc34)n3ccc(N)nc3=O)n3cnc4c(N)ncnc34)n3ccc(N)nc3=O)n3ccc(N)nc3=O)n3ccc(N)nc3=O)n3cnc4c(N)ncnc34)n3cnc4c(N)ncnc34)n3cc(C)c(=O)[nH]c3=O)n3cc(C)c(=O)[nH]c3=O)n3ccc(N)nc3=O)n3cc(C)c(=O)[nH]c3=O)n3cnc4c3nc(N)[nH]c4=O)n3cnc4c(N)ncnc34)n3cnc4c(N)ncnc34)n3cnc4c(N)ncnc34)n3cnc4c(N)ncnc34)O2)c(=O)[nH]c1=O JLCPHMBAVCMARE-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 85
- 230000035772 mutation Effects 0.000 claims description 77
- 102000004169 proteins and genes Human genes 0.000 claims description 50
- 108020004705 Codon Proteins 0.000 claims description 44
- 239000013612 plasmid Substances 0.000 claims description 39
- 230000000694 effects Effects 0.000 claims description 36
- 230000008569 process Effects 0.000 claims description 22
- 239000011159 matrix material Substances 0.000 claims description 18
- 241000894006 Bacteria Species 0.000 claims description 17
- 230000014509 gene expression Effects 0.000 claims description 17
- 239000000203 mixture Substances 0.000 claims description 17
- 150000001413 amino acids Chemical class 0.000 claims description 16
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 claims description 14
- 102000004190 Enzymes Human genes 0.000 claims description 13
- 108090000790 Enzymes Proteins 0.000 claims description 13
- 230000004071 biological effect Effects 0.000 claims description 13
- 239000002773 nucleotide Substances 0.000 claims description 13
- 102000003960 Ligases Human genes 0.000 claims description 11
- 108090000364 Ligases Proteins 0.000 claims description 11
- 230000000295 complement effect Effects 0.000 claims description 11
- 125000003729 nucleotide group Chemical group 0.000 claims description 11
- 230000010076 replication Effects 0.000 claims description 11
- 238000012216 screening Methods 0.000 claims description 7
- 239000002609 medium Substances 0.000 claims description 6
- 239000002253 acid Substances 0.000 claims description 5
- 238000006073 displacement reaction Methods 0.000 claims description 5
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 claims description 5
- 108010002747 Pfu DNA polymerase Proteins 0.000 claims description 4
- 238000012217 deletion Methods 0.000 claims description 4
- 230000037430 deletion Effects 0.000 claims description 4
- -1 nucleotide triphosphates Chemical class 0.000 claims description 4
- 239000006152 selective media Substances 0.000 claims description 4
- 239000001226 triphosphate Substances 0.000 claims description 4
- 235000011178 triphosphate Nutrition 0.000 claims description 4
- 108060002716 Exonuclease Proteins 0.000 claims description 3
- 102000013165 exonuclease Human genes 0.000 claims description 3
- 238000003780 insertion Methods 0.000 claims description 3
- 230000037431 insertion Effects 0.000 claims description 3
- 238000002156 mixing Methods 0.000 claims description 3
- 108020004707 nucleic acids Proteins 0.000 claims description 3
- 102000039446 nucleic acids Human genes 0.000 claims description 3
- 150000007523 nucleic acids Chemical class 0.000 claims description 3
- 108091008146 restriction endonucleases Proteins 0.000 claims description 3
- 108010010677 Phosphodiesterase I Proteins 0.000 claims description 2
- 108010006785 Taq Polymerase Proteins 0.000 claims description 2
- 230000009471 action Effects 0.000 claims description 2
- 238000009396 hybridization Methods 0.000 claims description 2
- 230000003362 replicative effect Effects 0.000 claims description 2
- 150000001412 amines Chemical class 0.000 claims 1
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 abstract description 2
- 108020004414 DNA Proteins 0.000 description 46
- 235000018102 proteins Nutrition 0.000 description 26
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 21
- 239000012634 fragment Substances 0.000 description 20
- 235000001014 amino acid Nutrition 0.000 description 15
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 10
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 10
- 238000002741 site-directed mutagenesis Methods 0.000 description 9
- 238000006467 substitution reaction Methods 0.000 description 9
- QNAYBMKLOCPYGJ-REOHCLBHSA-N L-alanine Chemical compound C[C@H](N)C(O)=O QNAYBMKLOCPYGJ-REOHCLBHSA-N 0.000 description 8
- 235000004279 alanine Nutrition 0.000 description 8
- 238000010348 incorporation Methods 0.000 description 8
- KZSNJWFQEVHDMF-UHFFFAOYSA-N Valine Natural products CC(C)C(N)C(O)=O KZSNJWFQEVHDMF-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 6
- 230000008859 change Effects 0.000 description 6
- 238000002708 random mutagenesis Methods 0.000 description 6
- KZSNJWFQEVHDMF-BYPYZUCNSA-N L-valine Chemical compound CC(C)[C@H](N)C(O)=O KZSNJWFQEVHDMF-BYPYZUCNSA-N 0.000 description 5
- 102100036011 T-cell surface glycoprotein CD4 Human genes 0.000 description 5
- 230000006872 improvement Effects 0.000 description 5
- 239000004474 valine Substances 0.000 description 5
- 108010041397 CD4 Antigens Proteins 0.000 description 4
- 230000001976 improved effect Effects 0.000 description 4
- 238000000338 in vitro Methods 0.000 description 4
- 230000003321 amplification Effects 0.000 description 3
- 230000001580 bacterial effect Effects 0.000 description 3
- 230000001687 destabilization Effects 0.000 description 3
- 230000029087 digestion Effects 0.000 description 3
- 238000003199 nucleic acid amplification method Methods 0.000 description 3
- 230000001105 regulatory effect Effects 0.000 description 3
- 238000011160 research Methods 0.000 description 3
- 230000008093 supporting effect Effects 0.000 description 3
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 3
- 102000053602 DNA Human genes 0.000 description 2
- 108091028043 Nucleic acid sequence Proteins 0.000 description 2
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 2
- 238000001311 chemical methods and process Methods 0.000 description 2
- 239000003795 chemical substances by application Substances 0.000 description 2
- 230000002349 favourable effect Effects 0.000 description 2
- 239000003446 ligand Substances 0.000 description 2
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 2
- 238000012163 sequencing technique Methods 0.000 description 2
- 125000002264 triphosphate group Chemical class [H]OP(=O)(O[H])OP(=O)(O[H])OP(=O)(O[H])O* 0.000 description 2
- OJHZNMVJJKMFGX-RNWHKREASA-N (4r,4ar,7ar,12bs)-9-methoxy-3-methyl-1,2,4,4a,5,6,7a,13-octahydro-4,12-methanobenzofuro[3,2-e]isoquinoline-7-one;2,3-dihydroxybutanedioic acid Chemical compound OC(=O)C(O)C(O)C(O)=O.O=C([C@@H]1O2)CC[C@H]3[C@]4([H])N(C)CC[C@]13C1=C2C(OC)=CC=C1C4 OJHZNMVJJKMFGX-RNWHKREASA-N 0.000 description 1
- 108091026890 Coding region Proteins 0.000 description 1
- 230000033616 DNA repair Effects 0.000 description 1
- 101150110920 FRO1 gene Proteins 0.000 description 1
- 108091000080 Phosphotransferase Proteins 0.000 description 1
- MTCFGRXMJLQNBG-UHFFFAOYSA-N Serine Natural products OCC(N)C(O)=O MTCFGRXMJLQNBG-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 108020004682 Single-Stranded DNA Proteins 0.000 description 1
- 101150092006 agaB gene Proteins 0.000 description 1
- 238000013459 approach Methods 0.000 description 1
- 239000000470 constituent Substances 0.000 description 1
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 1
- 238000004925 denaturation Methods 0.000 description 1
- 230000036425 denaturation Effects 0.000 description 1
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 1
- 238000009826 distribution Methods 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 210000003527 eukaryotic cell Anatomy 0.000 description 1
- 230000001747 exhibiting effect Effects 0.000 description 1
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 1
- 230000002068 genetic effect Effects 0.000 description 1
- 230000002209 hydrophobic effect Effects 0.000 description 1
- 230000001939 inductive effect Effects 0.000 description 1
- 230000010354 integration Effects 0.000 description 1
- 230000003834 intracellular effect Effects 0.000 description 1
- 238000002955 isolation Methods 0.000 description 1
- 230000004807 localization Effects 0.000 description 1
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 description 1
- 230000007246 mechanism Effects 0.000 description 1
- 239000012528 membrane Substances 0.000 description 1
- 230000003278 mimic effect Effects 0.000 description 1
- 239000003471 mutagenic agent Substances 0.000 description 1
- 231100000707 mutagenic chemical Toxicity 0.000 description 1
- 230000003505 mutagenic effect Effects 0.000 description 1
- 238000010899 nucleation Methods 0.000 description 1
- 235000015097 nutrients Nutrition 0.000 description 1
- 238000005457 optimization Methods 0.000 description 1
- 102000020233 phosphotransferase Human genes 0.000 description 1
- 238000006116 polymerization reaction Methods 0.000 description 1
- 239000011541 reaction mixture Substances 0.000 description 1
- 108020003175 receptors Proteins 0.000 description 1
- 230000035939 shock Effects 0.000 description 1
- 241000894007 species Species 0.000 description 1
- 230000007480 spreading Effects 0.000 description 1
- 238000003892 spreading Methods 0.000 description 1
- 238000000528 statistical test Methods 0.000 description 1
- 230000004083 survival effect Effects 0.000 description 1
- 238000003786 synthesis reaction Methods 0.000 description 1
- 230000009466 transformation Effects 0.000 description 1
- 238000012795 verification Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
- C12N—MICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
- C12N15/00—Mutation or genetic engineering; DNA or RNA concerning genetic engineering, vectors, e.g. plasmids, or their isolation, preparation or purification; Use of hosts therefor
- C12N15/09—Recombinant DNA-technology
- C12N15/10—Processes for the isolation, preparation or purification of DNA or RNA
- C12N15/102—Mutagenizing nucleic acids
- C12N15/1031—Mutagenizing nucleic acids mutagenesis by gene assembly, e.g. assembly by oligonucleotide extension PCR
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
- C12N—MICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
- C12N15/00—Mutation or genetic engineering; DNA or RNA concerning genetic engineering, vectors, e.g. plasmids, or their isolation, preparation or purification; Use of hosts therefor
- C12N15/09—Recombinant DNA-technology
- C12N15/10—Processes for the isolation, preparation or purification of DNA or RNA
- C12N15/102—Mutagenizing nucleic acids
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
- C12N—MICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
- C12N15/00—Mutation or genetic engineering; DNA or RNA concerning genetic engineering, vectors, e.g. plasmids, or their isolation, preparation or purification; Use of hosts therefor
- C12N15/09—Recombinant DNA-technology
- C12N15/10—Processes for the isolation, preparation or purification of DNA or RNA
- C12N15/1034—Isolating an individual clone by screening libraries
- C12N15/1058—Directional evolution of libraries, e.g. evolution of libraries is achieved by mutagenesis and screening or selection of mixed population of organisms
Abstract
La pr~sente invention concerne le domaine de la biologie mol~culaire et plus particuli~rement celui de la mutagen~se. Elle a pour objet un proc~d~ de mutagen~se dirig~e ~ haut d~bit, c'est-~-dire la constitution de nombreux mutants dirig~s en un temps et un nombre d'~tapes r~duits. Ce proc~d~ sera donc qualifi~ mutagen~se massive.
Description
PROCÉDÉ DE MUTAGEN~SE DIRIGÉE MASSIVE.
La présente invention concerne le domaine de la biologie moléculaire et plus particulièrement celui de la mutagenèse. Elle a pour objet un proçédé de mutagenèse dirigée à haut débit, c'est-à-dire la constitution de nombreux mutants dirigés en un temps et un nombre d'étapes réduits. Ce procédé sera donc qualifié de « mutagenèse massive ».
La mutagenèse est une technique visant à
modifier artificiellement la séquence nucléotidique d'un fragment d'ADN dans le but de modifier l'activité biologique qui. en découle. La mutagenèse a pris cette dernière décennie une place importante dans de nombreux travaux de biologie moléculaire.
Le terme dé mutagenèse peut être associé à trois modifications distinctes d'un fragment d'ADN
- la délétion, qui consiste à éliminer des nucléotides du fragment d'ADN d'intérêt, - l'insert~.on, qui consiste à en rajouter, et - la substitution, qui consiste à remplacer une ou plusieurs bases par un même nombre de bases de nature différente.
Les techniques de mutagenèse peuvent être séparées en deux grands groupes . la mutagenèse aléatoire d'une part, et la mutagenèse dirigée d'autre part.
La mutagénèse aléatoire vise à introduire des substitutions de nature et de position aléatoires dans un fragment d'ADN. Historiquement, la mutagenèse aléatoire était réalisée au moyen de procédés chimiques altérant la structure de l'ADN. Plus récemment, l'amplification d'une molécule en utilisant une polymérase dans des conditions particulières a souvent remplacé les procédés chimiques. Ces conditions particulières sont caractérisées en ce qu'elles altèrent les capacités dé l'enzyme à 'répliquer fidèlement l'ADN. Celle-ci introduit au fil des cycles des mutations, c'est-à-dire des différences par rapport à la séquence
La présente invention concerne le domaine de la biologie moléculaire et plus particulièrement celui de la mutagenèse. Elle a pour objet un proçédé de mutagenèse dirigée à haut débit, c'est-à-dire la constitution de nombreux mutants dirigés en un temps et un nombre d'étapes réduits. Ce procédé sera donc qualifié de « mutagenèse massive ».
La mutagenèse est une technique visant à
modifier artificiellement la séquence nucléotidique d'un fragment d'ADN dans le but de modifier l'activité biologique qui. en découle. La mutagenèse a pris cette dernière décennie une place importante dans de nombreux travaux de biologie moléculaire.
Le terme dé mutagenèse peut être associé à trois modifications distinctes d'un fragment d'ADN
- la délétion, qui consiste à éliminer des nucléotides du fragment d'ADN d'intérêt, - l'insert~.on, qui consiste à en rajouter, et - la substitution, qui consiste à remplacer une ou plusieurs bases par un même nombre de bases de nature différente.
Les techniques de mutagenèse peuvent être séparées en deux grands groupes . la mutagenèse aléatoire d'une part, et la mutagenèse dirigée d'autre part.
La mutagénèse aléatoire vise à introduire des substitutions de nature et de position aléatoires dans un fragment d'ADN. Historiquement, la mutagenèse aléatoire était réalisée au moyen de procédés chimiques altérant la structure de l'ADN. Plus récemment, l'amplification d'une molécule en utilisant une polymérase dans des conditions particulières a souvent remplacé les procédés chimiques. Ces conditions particulières sont caractérisées en ce qu'elles altèrent les capacités dé l'enzyme à 'répliquer fidèlement l'ADN. Celle-ci introduit au fil des cycles des mutations, c'est-à-dire des différences par rapport à la séquence
2 inïtiale. Ä la fin de la réaction, un grand nômbre de copies de la molécule initiale sont obtenues, chacune de ces molécules comportant des mutations différentes. Ces molécules sont présentes sous forme d'une banque, c'est-à-dire d'un mélange de molécules de ~ nature différente (différant par la nature et la position de leurs mutations).
La mutagenèse dirigée vise à introduire une ou quelques mutations (substitutions, mais aussi délétions ou insertions) de nature et de position connues dans un fragment d'ADN. Un oligonucléotide est utilis é pour introduire cette mutation. Cet oligonucléotide est classiquement constitué d'une vingtaine de bases. Là
séquence de cet olïgonucléotide est homologue en tout point à la séquence ciblée sur le fragment d'ADN à l'exception d'une ou de quelques positions localisées dans sa partie médiane.' Cet oligonucléotide est ensuite utilisé pour amorcer une réaction de réplication (ou d'amplification, c'est-.à=dire de multiples réplications) en utilisant le fragment d'ADN comme matrice. La séquence nouvellement synthétisée contient la modification recherchée.
Les premières techniques de mutagenèse dirigée étaient basées sur l'amplification du seul fragment d'ADN
d'intérét (sous la forme d'un fragment d'ADN linéaire), qui devait ensuite étre introduit dans un plasmide. Ces techniques étaient fastidieuses et devaient être adaptées à
chaque système d'étude.
Plus récemment, 1'oligonucléotide mutant a été
utilisé pour répliquer 'directement le plasmide contenant le , fragment d'ADN d'intérêt. Le nombre de manipulations à
réàliser est ainsi minimisé.
La réalisation pratique de la mutagenèse dirigée est cependant loin d'être simple. Se pose notamment le problème de l'isolement des molécules ayant incorporé la mutation par rapport aux molécules ne l'ayant pas incorporée. La seule réplication d'un fragment d'ADN
circulaire (correspondant au cas classique d'un gène cloné
La mutagenèse dirigée vise à introduire une ou quelques mutations (substitutions, mais aussi délétions ou insertions) de nature et de position connues dans un fragment d'ADN. Un oligonucléotide est utilis é pour introduire cette mutation. Cet oligonucléotide est classiquement constitué d'une vingtaine de bases. Là
séquence de cet olïgonucléotide est homologue en tout point à la séquence ciblée sur le fragment d'ADN à l'exception d'une ou de quelques positions localisées dans sa partie médiane.' Cet oligonucléotide est ensuite utilisé pour amorcer une réaction de réplication (ou d'amplification, c'est-.à=dire de multiples réplications) en utilisant le fragment d'ADN comme matrice. La séquence nouvellement synthétisée contient la modification recherchée.
Les premières techniques de mutagenèse dirigée étaient basées sur l'amplification du seul fragment d'ADN
d'intérét (sous la forme d'un fragment d'ADN linéaire), qui devait ensuite étre introduit dans un plasmide. Ces techniques étaient fastidieuses et devaient être adaptées à
chaque système d'étude.
Plus récemment, 1'oligonucléotide mutant a été
utilisé pour répliquer 'directement le plasmide contenant le , fragment d'ADN d'intérêt. Le nombre de manipulations à
réàliser est ainsi minimisé.
La réalisation pratique de la mutagenèse dirigée est cependant loin d'être simple. Se pose notamment le problème de l'isolement des molécules ayant incorporé la mutation par rapport aux molécules ne l'ayant pas incorporée. La seule réplication d'un fragment d'ADN
circulaire (correspondant au cas classique d'un gène cloné
3 dans un plasmide) au moyen d'un oligonucléotide mutant ne permet pas, en l'absence de système de sélection, d'observer un taux de mutagenèse détectable. L'ADN synthétisé in vitro pouvant être distingué de l'ADN synthétisé dans des bactéries sur le critère de son contenu én bases méthylées, un système de criblage basé sur ce critère a été mis au point et généralisé. Il s'agit d'utiliser l'enzyme DpnI, spécifique de sites présents sur l'ADN méthylé mais pas sur l'ADN non méthylé (Lacks et al., 1980, Methods in Enzymology, 65 :138). Les molécules n'ayant pas subi de réplication in vitro sont ainsi éliminées. Mais même en utilisant ce système de criblage de mutants, l'efficacité de la réaction de' mutagenèse reste faible et voisine de 5~
seulement de molécules mutantes.
Ce faible taux de ,mutants est notamment dû au fait qu'à l'ïssue de la réaction de mutagenèse dirigée, les molécules circulaires sont introduites dans, des bactéries contenant un système de réparation de l'ADN qui élimine une grande partie des mutations si celles-ci ne sont portées quel par l'un des brins d'ADN.
D,e nombreux systèmes ont été proposés pour tenter d'améliorer l'efficacité de ces techniques de mutagenèse. Ces techniques nécessitent le plus souvent un second oligonucléotide permettant d'améliorer la fréquence des molécules mutantes avant criblage (Brevet EP 96942905';
Brevet WO 9935281). D'autres systèmes utilisent également un second oligonucléotide permettant un système de criblage particulier et parfois plus efficace (Brevet EP 0938552, Catalogue Clontech 2000, page 45). Enfin d'autres systèmes utilisent des souches bactériennes particulières, ces systèmes ayant pour objet de minimiser la déperdition de rendement due à l'activité réparatrice des bactéries (Brevet US 4>873,192 ; Brevet EP 0938552).
Enfin, la plupart des techniques existantes permettent d'intégrer simultanément. ' plusieurs oligonucléotides dans une séquénce d'ADN. En règle générale, jusqu'à trois oligonizcléotides ont pu être introduits
seulement de molécules mutantes.
Ce faible taux de ,mutants est notamment dû au fait qu'à l'ïssue de la réaction de mutagenèse dirigée, les molécules circulaires sont introduites dans, des bactéries contenant un système de réparation de l'ADN qui élimine une grande partie des mutations si celles-ci ne sont portées quel par l'un des brins d'ADN.
D,e nombreux systèmes ont été proposés pour tenter d'améliorer l'efficacité de ces techniques de mutagenèse. Ces techniques nécessitent le plus souvent un second oligonucléotide permettant d'améliorer la fréquence des molécules mutantes avant criblage (Brevet EP 96942905';
Brevet WO 9935281). D'autres systèmes utilisent également un second oligonucléotide permettant un système de criblage particulier et parfois plus efficace (Brevet EP 0938552, Catalogue Clontech 2000, page 45). Enfin d'autres systèmes utilisent des souches bactériennes particulières, ces systèmes ayant pour objet de minimiser la déperdition de rendement due à l'activité réparatrice des bactéries (Brevet US 4>873,192 ; Brevet EP 0938552).
Enfin, la plupart des techniques existantes permettent d'intégrer simultanément. ' plusieurs oligonucléotides dans une séquénce d'ADN. En règle générale, jusqu'à trois oligonizcléotides ont pu être introduits
4 simultanément en différents lieux du fragment à muter (Brevet WO 9935281 ; Brevet EP 0938552). Un article fait même référence à l'obtention de molécules ayant simultanément intégré jusqu'à sept oligonucléotides en une seule étape (Perlak et al., 1990, Nucheic Acid Research, 18 :7457).
La notion de banque n'est pas, dans la technique selon l'art antérieur, adaptée pour caractériser les produits obtenus à l'issue d'une réaction de mutagenèse dirigée. En effet, dans la grande majorité des cas, un seul produit est obtenu à l'issue de la réaction, contenant une seule mutation. Dans les cas où plusieurs mutations sont introduites simultanément au moyen de plusieurs oligonucléotides (Brevet WO 9935281 ; Perlak et al., 1990, Nucleic Acid Research, 18 :7457), les seuls produits recherchés sont ceux ayant incorporé la totalité des mutations, et la technique tend à être optimisée dans l'objectif de maximiser la fréquence de ces produits. Les produits n'ayant incorporé qu'une petite fraction des mutations sont minimisés et sont dans ces rapports considérés comme des produits secondaires.
La mutagenèse peut avoir pour but le gain ou la perte d'une activité.
Le gain d'une activité, ou plùs fréquemment sa simple amélioration, est particulièrement intéressante dans les domaines de l'enzymologie ou de l'association ligand/
récepteur. Ainsi, pouvoir disposer d'une enzyme d'activité
améliorée peut permettre de réduire les coûts de procédés industriels utilisant ces enzymes. De même, l'affinité de la liaison entre un ligand et son récepteur peut être améliorée grâce à quelques mutations localisées au niveau du site de reconnaissance de l'un par l'autre. .
La recherche de ces améliorations d'activité est , souvent désignée de façon générique par « évolution moléculaire ». Il s'agit de simuler l'évolution lors de réactions in' vitro, en introduisant des mutations dans un fragment d'ADN et en sélectionnant ceux ayant des activités améliorées. Plusieurs tours de mutagenèse/sélection miment ainsi l'évolution d'une molécule en présence d'une pression sélective.
La notion de banque n'est pas, dans la technique selon l'art antérieur, adaptée pour caractériser les produits obtenus à l'issue d'une réaction de mutagenèse dirigée. En effet, dans la grande majorité des cas, un seul produit est obtenu à l'issue de la réaction, contenant une seule mutation. Dans les cas où plusieurs mutations sont introduites simultanément au moyen de plusieurs oligonucléotides (Brevet WO 9935281 ; Perlak et al., 1990, Nucleic Acid Research, 18 :7457), les seuls produits recherchés sont ceux ayant incorporé la totalité des mutations, et la technique tend à être optimisée dans l'objectif de maximiser la fréquence de ces produits. Les produits n'ayant incorporé qu'une petite fraction des mutations sont minimisés et sont dans ces rapports considérés comme des produits secondaires.
La mutagenèse peut avoir pour but le gain ou la perte d'une activité.
Le gain d'une activité, ou plùs fréquemment sa simple amélioration, est particulièrement intéressante dans les domaines de l'enzymologie ou de l'association ligand/
récepteur. Ainsi, pouvoir disposer d'une enzyme d'activité
améliorée peut permettre de réduire les coûts de procédés industriels utilisant ces enzymes. De même, l'affinité de la liaison entre un ligand et son récepteur peut être améliorée grâce à quelques mutations localisées au niveau du site de reconnaissance de l'un par l'autre. .
La recherche de ces améliorations d'activité est , souvent désignée de façon générique par « évolution moléculaire ». Il s'agit de simuler l'évolution lors de réactions in' vitro, en introduisant des mutations dans un fragment d'ADN et en sélectionnant ceux ayant des activités améliorées. Plusieurs tours de mutagenèse/sélection miment ainsi l'évolution d'une molécule en présence d'une pression sélective.
5 Le type de mutagenèse utilisé le plus fréquemment dans ce contexte est la mutagenèse aléatoire. En effet, aucun élément ne permettant généralement de définir à
priori la nature et la position des changements susceptibles d'apporter une amélioration de l'activité étudiée, il est nécessaire dans ce contexte de produire un grand nombre de molécules ayant chacune des mutations de position et de nature différentes, afin de maximiser les chances que parmi elles se trouve une molécule correspondant à une activité
améliorée.
La perte de l'activité biologique associée à un fragment' d'ADN ayant été soumis à mutagenèse apporte des infôrmations particulïères sur les acides aminés supportant son activité. Ainsi, si la modification d'un acide aminé
entraîne la perte de l'activité biologique, il est probable que cet acide aminé intervienne dans la constitution du site actif supportant cette activité biologique. Ces résultats doivent cependant être considérés avec beaucoup de nuances .
il est par exemple possible que cet acide aminé
n'intervienne pas directement dans le site actif de l'activité biologique, mais qu'il prenne part à des activités annexes, comme l'adressage intracellulaire de 1a protéine par exemple. D'autre part, il est possible que. la modification introduite déstabilise l'ensemble de la protéine, l'effet de la substitution introduite étant alors indirect et non direct. Pour ces deux raisons, il est important de savoir reconnaitre sur un gène codant pour une protéine les motifs supportant les activités d'adressage, de localisation membranaire, de liaison de cofacteurs... D'autre part, il est essentiel que les modifications introduites induisent le moins de déstabilisation possible de la protéine. Le plûs souvent, ce sont de petits acides aminés hydrophobes, l'Alanine ou la Valine, qui sont introduits en
priori la nature et la position des changements susceptibles d'apporter une amélioration de l'activité étudiée, il est nécessaire dans ce contexte de produire un grand nombre de molécules ayant chacune des mutations de position et de nature différentes, afin de maximiser les chances que parmi elles se trouve une molécule correspondant à une activité
améliorée.
La perte de l'activité biologique associée à un fragment' d'ADN ayant été soumis à mutagenèse apporte des infôrmations particulïères sur les acides aminés supportant son activité. Ainsi, si la modification d'un acide aminé
entraîne la perte de l'activité biologique, il est probable que cet acide aminé intervienne dans la constitution du site actif supportant cette activité biologique. Ces résultats doivent cependant être considérés avec beaucoup de nuances .
il est par exemple possible que cet acide aminé
n'intervienne pas directement dans le site actif de l'activité biologique, mais qu'il prenne part à des activités annexes, comme l'adressage intracellulaire de 1a protéine par exemple. D'autre part, il est possible que. la modification introduite déstabilise l'ensemble de la protéine, l'effet de la substitution introduite étant alors indirect et non direct. Pour ces deux raisons, il est important de savoir reconnaitre sur un gène codant pour une protéine les motifs supportant les activités d'adressage, de localisation membranaire, de liaison de cofacteurs... D'autre part, il est essentiel que les modifications introduites induisent le moins de déstabilisation possible de la protéine. Le plûs souvent, ce sont de petits acides aminés hydrophobes, l'Alanine ou la Valine, qui sont introduits en
6 PCT/FRO1/02666 substitution des acides aminés d'origine. Ces petits acides aminés sont connus pour conserver 1a majorité des structures secondaires protéiques (Hélice cc ou feuillet (3), et donc pour minimisér les déstabilisations globales des protéines.
Les travaux menés dans ce dômaine impliquent la création d'un grand nombre de mutants ponctuels portant chacun une substitution différente d'un acide aminé de la protéine par une alanine. Ces travaux nécessitent une somme de travail très importante, chaque mutant devant être réalisé indépendamment.
Il existe des exceptions aux cas généraux présentés ci-dessus. La mutagenèse dirigée a été utilisée dans le contexte de la recherche d'un gain d'activité. Dans le cas où la région du site actif est bien connue, on peut en effet espérer que la modification dirigée des acides aminés le constituant est susceptible d'entrainer une amélioration de l'activité. Ainsi, il est proposé dans le brevet européen No. 527 809 de remplacer séquentiellement les acides aminés, d'une région active par un acide aminé
fréquemment impliqué dans les sites actifs (la sérine par exemple) en utilisant une technique apparentée à la mutagenése dirigée. Cette technique présuppose cependant de disposer d'informations précises concernant le site actif de la molécule étudiée, et utilise une technologie ne permettant pas d'introduire un grand nombré de modifications sur un fragment d'ADN.
A l'inverse, des expériences de mutagenèse aléatoire ont été menées dans un contexte dè recherche de perte d'activité, (Loeb et,al., 1989, Nature, 340 :397). Dans ce cas, de très nombreux clones doivent être analysés pour obtenir des résultats concordants et ainsi s'affranchir des limites posées par le remplacement aléatoire.
La présente invention est une technique intermédiaire entre la mutagenèse dirigée et la mutagenèse aléatoire. En éffet, son objet n'est pas comme dans le câs de la mutagenèse .dirigée simple d'obtenir un seûl produit en
Les travaux menés dans ce dômaine impliquent la création d'un grand nombre de mutants ponctuels portant chacun une substitution différente d'un acide aminé de la protéine par une alanine. Ces travaux nécessitent une somme de travail très importante, chaque mutant devant être réalisé indépendamment.
Il existe des exceptions aux cas généraux présentés ci-dessus. La mutagenèse dirigée a été utilisée dans le contexte de la recherche d'un gain d'activité. Dans le cas où la région du site actif est bien connue, on peut en effet espérer que la modification dirigée des acides aminés le constituant est susceptible d'entrainer une amélioration de l'activité. Ainsi, il est proposé dans le brevet européen No. 527 809 de remplacer séquentiellement les acides aminés, d'une région active par un acide aminé
fréquemment impliqué dans les sites actifs (la sérine par exemple) en utilisant une technique apparentée à la mutagenése dirigée. Cette technique présuppose cependant de disposer d'informations précises concernant le site actif de la molécule étudiée, et utilise une technologie ne permettant pas d'introduire un grand nombré de modifications sur un fragment d'ADN.
A l'inverse, des expériences de mutagenèse aléatoire ont été menées dans un contexte dè recherche de perte d'activité, (Loeb et,al., 1989, Nature, 340 :397). Dans ce cas, de très nombreux clones doivent être analysés pour obtenir des résultats concordants et ainsi s'affranchir des limites posées par le remplacement aléatoire.
La présente invention est une technique intermédiaire entre la mutagenèse dirigée et la mutagenèse aléatoire. En éffet, son objet n'est pas comme dans le câs de la mutagenèse .dirigée simple d'obtenir un seûl produit en
7 fin de réaction contenant 1a ou les mutations souhaitées, mais d'obtenir un mélange de molécules contenant chacune une ou plusieurs des mutations désirées. L'objet du procédé
objet de la présente invention n'est pas non plus d'introduire au niveau d'une position donnée n'importe quelle substitution, comme dans le cas de la mutagenèse aléatoire, mais au contraire d'y introduire un type 'de substitution particulier et prédéfini.
Ce procédé combine ainsi les avantages de la mutagenèse dirigée (contrôle de la nature des modifications obtenues en une position donnée), et de la mutagenèse aléatoire (obtention d'un grand nombre de mutations différentes réparties sur de nombreuses positions du fragment d'ADN à muter). Il permet de réaliser en un temps très court un grand nombre de mutations dirigées.
Ces buts sont atteints selon l'invention grâce à
un procédé de mutagenèse d'un gène cible consistant à
préparer une série de N oligonucléotides de séquence substantiellement corriplémentaire d'au moins une région du gène cible, puis .à faire réagir ladite série -d'oligonucléotide avec ledit gène cible dans des conditions permettant la production de copies du gène cible portant au moins une mutation. Le gène cible est porté par un plasmide circulaire double-brin.. Chaque oligonucléotide prësente une séquence complémentaire' d'une région différente du gène cible et au moins une mutation placée au centre de la séquence de 1'oligonucléotide. l'ensemble N desdits oligonucléotides de la série, avec N supérieur à 5, couvre tout ou partie de la séquence dudit gène cible. On fait ensuite réagir ladite série d'.oligonucléotides avec le gène cible en présence d'une polymérase de façon à générer une banque de gènes mutés où chaque mutation provenant d'un oligonucléotide différent est présente en moyenne dans moins de 1/5 des gènes de la banque.
Le procédé de l',invention est remarquable en ce que la contrainte liée à la position de 1a mutation et celle
objet de la présente invention n'est pas non plus d'introduire au niveau d'une position donnée n'importe quelle substitution, comme dans le cas de la mutagenèse aléatoire, mais au contraire d'y introduire un type 'de substitution particulier et prédéfini.
Ce procédé combine ainsi les avantages de la mutagenèse dirigée (contrôle de la nature des modifications obtenues en une position donnée), et de la mutagenèse aléatoire (obtention d'un grand nombre de mutations différentes réparties sur de nombreuses positions du fragment d'ADN à muter). Il permet de réaliser en un temps très court un grand nombre de mutations dirigées.
Ces buts sont atteints selon l'invention grâce à
un procédé de mutagenèse d'un gène cible consistant à
préparer une série de N oligonucléotides de séquence substantiellement corriplémentaire d'au moins une région du gène cible, puis .à faire réagir ladite série -d'oligonucléotide avec ledit gène cible dans des conditions permettant la production de copies du gène cible portant au moins une mutation. Le gène cible est porté par un plasmide circulaire double-brin.. Chaque oligonucléotide prësente une séquence complémentaire' d'une région différente du gène cible et au moins une mutation placée au centre de la séquence de 1'oligonucléotide. l'ensemble N desdits oligonucléotides de la série, avec N supérieur à 5, couvre tout ou partie de la séquence dudit gène cible. On fait ensuite réagir ladite série d'.oligonucléotides avec le gène cible en présence d'une polymérase de façon à générer une banque de gènes mutés où chaque mutation provenant d'un oligonucléotide différent est présente en moyenne dans moins de 1/5 des gènes de la banque.
Le procédé de l',invention est remarquable en ce que la contrainte liée à la position de 1a mutation et celle
8 liée à sa nature sont dissociées ; il est par exemple possible de réaliser des mutations d'un type particulier (par exemple n'importe quel codon vers Alanine) sur toute une séquence codante. Dans cet exemple, chacun des mutants obtenus en fin de réaction contient une ou plusieurs mutations de nature connue (codon alanine), mais de position non connue. A l'inverse, 1e procédé de l'invention permet d'incorporer sur quelques positions particulières des oligonucléotides contenant des bases dégénérées. Dans cet exemple, les positions sont relativement connues~(le nombre de positions est limité), et la nature des mutations introduites est inconnue.
Ces caractéristiques contrastent par rapport aux techniques de mutagenèse aléatoire, où ni la nature ni la position des mutations ne sont. connues, et la mutagenèse dirigée -classique, où la nature et la position de la mutation introduite sont, connues.
Le procédé de l'invention est également remarquable par le fait qu'à l'issue de la réaction de mutagenèse, on dispose d'ün grand nombre de molécules d'ADN
différentes, constituant donc une banque. Ces molécules corréspondent à toutes les molécules d'ADN ayant incorporé
au moins une mutation au niveau des sites préalablement pointés. Le nombre de molécules mutantes différentes est trés important car toutes les combinaisons de mutations sont possibles.
Le prôcédé de mutagenèse selon l'invention peut également s'appliquer à une banque de gènes mutés. Cette banque est alors utilisée comme matrice à la place du gène cible. On prépare une série de N oligonucléotides de séquence substantiellement complémentaire d'au moins une région des. gènes mutés cibles, puis on fait réagir ladite série d'oligonucléotides avec lesdits gènes mutés cibles dans des. conditions permettant la production de copies des gènes mutés cibles portant au moins une mutation. Les gènes mutés cibles sont portés. par des plasmides circulaires double brin, et chaque oligonucléotide présente une séquence
Ces caractéristiques contrastent par rapport aux techniques de mutagenèse aléatoire, où ni la nature ni la position des mutations ne sont. connues, et la mutagenèse dirigée -classique, où la nature et la position de la mutation introduite sont, connues.
Le procédé de l'invention est également remarquable par le fait qu'à l'issue de la réaction de mutagenèse, on dispose d'ün grand nombre de molécules d'ADN
différentes, constituant donc une banque. Ces molécules corréspondent à toutes les molécules d'ADN ayant incorporé
au moins une mutation au niveau des sites préalablement pointés. Le nombre de molécules mutantes différentes est trés important car toutes les combinaisons de mutations sont possibles.
Le prôcédé de mutagenèse selon l'invention peut également s'appliquer à une banque de gènes mutés. Cette banque est alors utilisée comme matrice à la place du gène cible. On prépare une série de N oligonucléotides de séquence substantiellement complémentaire d'au moins une région des. gènes mutés cibles, puis on fait réagir ladite série d'oligonucléotides avec lesdits gènes mutés cibles dans des. conditions permettant la production de copies des gènes mutés cibles portant au moins une mutation. Les gènes mutés cibles sont portés. par des plasmides circulaires double brin, et chaque oligonucléotide présente une séquence
9 complémentaire d'une région différente des gènes mutés cibles et au moins une mutation placée au centre de la séquence. de l'oligonucléotide, l'ensemble N desdits olïgonucléotides de la série, avec N supérieur à 5, couvre tout ou partie de la séquence desdits gènes mutés cibles. On fait ensuite réagir ladite série d'oligonucléotides avec les gènes mutés cibles en présence 'd'une polymérase de façon à
générer une banque de gènes mutés où chaque mutation provenant d'un olïgonucléotide différent est présente en moyenne dans moins de 1/5 des gènes de la banque.
Une autre application du procédé selon l'invention consiste en ce que la banque de gènes mutés cibles utilisée comme matrice a préalablement été obtenue par le procédé de mutagenèse massive. Le nombre moyen de mutations par molécule augmente avec le nombre de tours de mutagenèse massive réalisés.
Selon une forme avantageuse de réalisation du procédé de l' invèntion, N est compris entre environ 5 et 106 et de préférence entre 50 et 500, et chaque mutation provenant d'un ~oligonucléotide différent est présente en moyenne dans entre 1/5 et 1/106 et de préférence entre 1/50 et 1/500 des gènes de la banque.
Le procédé de l'invention envisage tout particulièrement le cas où la série d'oligonucléotides comprend N oligonucléotides différents et où chaque mutation proveï~.ant d'un oligonucléotide différent est présente dans en moyenne environ 1/N des gènes de 1a banque, avec N ayant la valeur ci-dessus.
Cette caractéristique distingue le procédé de l'invention de l'art antérieur, où les exemples de mutagenèse multiple utilisant simultanément plusieurs oligonucléotides sont au contraire basées. sur dès ' taux d'incorporation de chaque oligonucléotide-supérïeur à 75%, En effet, ces approches ont pour but d'isoler uniquement le mutant ayant incorporé tous les oligonucléotides, et les taux d'incorporation élevés permettent facilement de' parvenir à ce but. Au contraire, dans le procédé selon l'invention, la fréquence de mutation au niveau de chacune des mutations à introduire est contrôlée de façon à ne pas obtenir de molécules d'ADN contenant un trop grand nombre de 5 mutations. L'objectif est de disposer dé mutants contenant chacun une mutation ou une combinaison de quelques mutations différentes. Pour ce faire, le ratio entre la quantité de chaque oligonucléotide mutant et la quantité de matrice à
muter doit être contrôlé. Ce ratio est compris entre 0,01 et
générer une banque de gènes mutés où chaque mutation provenant d'un olïgonucléotide différent est présente en moyenne dans moins de 1/5 des gènes de la banque.
Une autre application du procédé selon l'invention consiste en ce que la banque de gènes mutés cibles utilisée comme matrice a préalablement été obtenue par le procédé de mutagenèse massive. Le nombre moyen de mutations par molécule augmente avec le nombre de tours de mutagenèse massive réalisés.
Selon une forme avantageuse de réalisation du procédé de l' invèntion, N est compris entre environ 5 et 106 et de préférence entre 50 et 500, et chaque mutation provenant d'un ~oligonucléotide différent est présente en moyenne dans entre 1/5 et 1/106 et de préférence entre 1/50 et 1/500 des gènes de la banque.
Le procédé de l'invention envisage tout particulièrement le cas où la série d'oligonucléotides comprend N oligonucléotides différents et où chaque mutation proveï~.ant d'un oligonucléotide différent est présente dans en moyenne environ 1/N des gènes de 1a banque, avec N ayant la valeur ci-dessus.
Cette caractéristique distingue le procédé de l'invention de l'art antérieur, où les exemples de mutagenèse multiple utilisant simultanément plusieurs oligonucléotides sont au contraire basées. sur dès ' taux d'incorporation de chaque oligonucléotide-supérïeur à 75%, En effet, ces approches ont pour but d'isoler uniquement le mutant ayant incorporé tous les oligonucléotides, et les taux d'incorporation élevés permettent facilement de' parvenir à ce but. Au contraire, dans le procédé selon l'invention, la fréquence de mutation au niveau de chacune des mutations à introduire est contrôlée de façon à ne pas obtenir de molécules d'ADN contenant un trop grand nombre de 5 mutations. L'objectif est de disposer dé mutants contenant chacun une mutation ou une combinaison de quelques mutations différentes. Pour ce faire, le ratio entre la quantité de chaque oligonucléotide mutant et la quantité de matrice à
muter doit être contrôlé. Ce ratio est compris entre 0,01 et
10 100, et préférentiellement entre 0,1 et 10 selon les cas.
La réaction entre la série d'oligonucléotides avec le gène cible ou avec la banque de gènes mutés cibles peut être réalisée avec différents types de polymérase, avantageusement thermostables. Un premier mode de réalisation consiste à' utiliser une polymérase ayant une activité de déplacement de brin comme la Taq polymérase, ou une activité exonucléasique 3'-> 5' comme la Pfu polymérase.
Dans ce mode de réalisation, la réaction peut comprendre la présence d'une liga.se. Un. second mode de réalisation consiste à utiliser une polymérase n'ayant pas d'activité de déplacement de brin ou exonucléasique 3'-> 5' comme la T4 polymérase, et dans ce cas la réaction est réalisée en l'absence de ligase.
Les oligonucléotides de la série ont une taille comprise entre 10 et 100 et de préférence entre 15 et 25 nucléotides. Chacun d'entre eux est homologue d'une partie de la séquence d'ADN à muter, à l'exclusion d'une ou de quelques positions localisées dans sa partie intérne, qui constituent. la ou les mutations à introduire. Ces oligonucléotides peuvent être chevauchants, c'est-à-dire comprendre des séquences communes de deux régions différentes adjacentes. Les oligonucléotides sont préférentiellement tous de.même orientation, de façon à ce qu'un seul brin du gène cible soit répliqué, ce qui permet d'obtenir un taux de mutagenèse faible.
La réaction entre la série d'oligonucléotides avec le gène cible ou avec la banque de gènes mutés cibles peut être réalisée avec différents types de polymérase, avantageusement thermostables. Un premier mode de réalisation consiste à' utiliser une polymérase ayant une activité de déplacement de brin comme la Taq polymérase, ou une activité exonucléasique 3'-> 5' comme la Pfu polymérase.
Dans ce mode de réalisation, la réaction peut comprendre la présence d'une liga.se. Un. second mode de réalisation consiste à utiliser une polymérase n'ayant pas d'activité de déplacement de brin ou exonucléasique 3'-> 5' comme la T4 polymérase, et dans ce cas la réaction est réalisée en l'absence de ligase.
Les oligonucléotides de la série ont une taille comprise entre 10 et 100 et de préférence entre 15 et 25 nucléotides. Chacun d'entre eux est homologue d'une partie de la séquence d'ADN à muter, à l'exclusion d'une ou de quelques positions localisées dans sa partie intérne, qui constituent. la ou les mutations à introduire. Ces oligonucléotides peuvent être chevauchants, c'est-à-dire comprendre des séquences communes de deux régions différentes adjacentes. Les oligonucléotides sont préférentiellement tous de.même orientation, de façon à ce qu'un seul brin du gène cible soit répliqué, ce qui permet d'obtenir un taux de mutagenèse faible.
11 Dans un mode .de réalisation particulier, les oligonucléotides sont reconstruits à partir de deux oligonucléotides, selon le procédé décrit dans le brevet US
858 731.
5 Avantageusement, chaque oligônucléotide comprend 1 ou plus mutations) et de préférence de 1 à 3 mutations) placées) au centre de sa séquence.
Lesdites mutations de chaque oligonucléotide peuvent être choisies parmi des délétions et/ ou des insertions de un ou plusieurs nucléotide(s).
Une forme particulière de mutations consiste à
utiliser des oligonucléotides dégénérés. C'est-à-dire que chaque oligonucléotide de la série est présent en plusieurs exemplaires, chaque exemplaire possédant un nucléotide différent au niveau de la ou desdites mutation(s).
Une autre forme particulière de mutation consiste en ce que chaque mutation est du type permettant d'introduire un codon identique dans chaque oligonucléotide ou un, codon correspondant au même acide aminé, en substitution du codon original du gène cible.
Avantageusement, ledit codon correspond à un acide aminé
choisi~dâns le groupe comprenant Ala, Val, Gly, Leu, Ile.
Le procédé de l'invention peut être décrit plus précisément à l'aide des étapes suivantes .
- On prépare la matrice, de préférence un plasmide contenant le ou les fragments d'ADN à muter.
- On synthétise les oligonucléotides mutants différents de préférence entre 5 et 106, et plus préférentiellement entre 50 et 500, puis on mélange l'ensemble des oligonucléotides mutants. La concentration finale de chacun des oligonucléotides dans le mélange est ainsi divisée lors de cettë étape par 1e nombre d'oligonucléotides. ' - On les ajoute à 1a matrice, c'est-à-dire au plasmide, contenant le ou les,fragments d'ADN à muter, à une concentration telle que le rapport entre le nombre de
858 731.
5 Avantageusement, chaque oligônucléotide comprend 1 ou plus mutations) et de préférence de 1 à 3 mutations) placées) au centre de sa séquence.
Lesdites mutations de chaque oligonucléotide peuvent être choisies parmi des délétions et/ ou des insertions de un ou plusieurs nucléotide(s).
Une forme particulière de mutations consiste à
utiliser des oligonucléotides dégénérés. C'est-à-dire que chaque oligonucléotide de la série est présent en plusieurs exemplaires, chaque exemplaire possédant un nucléotide différent au niveau de la ou desdites mutation(s).
Une autre forme particulière de mutation consiste en ce que chaque mutation est du type permettant d'introduire un codon identique dans chaque oligonucléotide ou un, codon correspondant au même acide aminé, en substitution du codon original du gène cible.
Avantageusement, ledit codon correspond à un acide aminé
choisi~dâns le groupe comprenant Ala, Val, Gly, Leu, Ile.
Le procédé de l'invention peut être décrit plus précisément à l'aide des étapes suivantes .
- On prépare la matrice, de préférence un plasmide contenant le ou les fragments d'ADN à muter.
- On synthétise les oligonucléotides mutants différents de préférence entre 5 et 106, et plus préférentiellement entre 50 et 500, puis on mélange l'ensemble des oligonucléotides mutants. La concentration finale de chacun des oligonucléotides dans le mélange est ainsi divisée lors de cettë étape par 1e nombre d'oligonucléotides. ' - On les ajoute à 1a matrice, c'est-à-dire au plasmide, contenant le ou les,fragments d'ADN à muter, à une concentration telle que le rapport entre le nombre de
12 molécules de matrice et le nombre de molécules de chacun des oligonucléotides mutants soit compris entre 0,01 et 100, et de préférence entre 0,1 et 10.
- On dénature la matrice par la chaleur (environ 95°C), de façon à disposer temporairemént d'ADN simple brin.
Lors du retour à une température plus basse, certains ou tous les oligonucléotides présents dans le mélange se fixent sur la matrice au niveau de leur site d'homologie.
- On ajoute tous les éléments nécessaires à
réaliser une réplication de la matrice à partir des oligonucléotides mutants, et notamment une polymérase, le tampon permettant son activité, des nucléotides triphosphates en quantité suffisante, les éventuels cofacteurs nécessaires. La réaction de réplication a ensuite lieu dans les conditions de température correspondant à
l'activité maximale de la polymérase. Éventuellement, une ligase peut être ajoutée lors de l'étape de réplication, de façon à ce que les brins d'ADN néosynthétisés se liguent au niveau de l'extrémité 5.' d'un autre oligonucléotide, lié sur la matrice en 3' du premier. Dans ce cas, les oligonucléotides sont préalablement phosphorylés.
- Éventuellement, on répète les étapes de dénaturation et de réplication plusieurs fois. Dans ce cas, il est préférable que la polymérase soit thermostable, afin d'éviter la nécessité de rajouter de l'enzyme à chaque cycle. A l'issue dé cette réaction, les molécules d'ADN
présentes dans le mélange sont de plusieurs types .
- d'une part, il reste de la matrice initiale double brin n'ayant pas été. efficacement répliquée, - d'autre part, une partie. des molécules a été
répliquée, c'est-à-dire qu'elles contiennent un brin d'origine et un brin néosynthétisé à partir d'une ou de plusieurs amorces que constituent les oligonucléotides mutants.
- On soumet le mélange obtenu à la digéstion par l'enzyme DpnI, ou une autre enzyme de restriction permettant de supprimer les molécules d'ADN méthylés sur les deux .brins
- On dénature la matrice par la chaleur (environ 95°C), de façon à disposer temporairemént d'ADN simple brin.
Lors du retour à une température plus basse, certains ou tous les oligonucléotides présents dans le mélange se fixent sur la matrice au niveau de leur site d'homologie.
- On ajoute tous les éléments nécessaires à
réaliser une réplication de la matrice à partir des oligonucléotides mutants, et notamment une polymérase, le tampon permettant son activité, des nucléotides triphosphates en quantité suffisante, les éventuels cofacteurs nécessaires. La réaction de réplication a ensuite lieu dans les conditions de température correspondant à
l'activité maximale de la polymérase. Éventuellement, une ligase peut être ajoutée lors de l'étape de réplication, de façon à ce que les brins d'ADN néosynthétisés se liguent au niveau de l'extrémité 5.' d'un autre oligonucléotide, lié sur la matrice en 3' du premier. Dans ce cas, les oligonucléotides sont préalablement phosphorylés.
- Éventuellement, on répète les étapes de dénaturation et de réplication plusieurs fois. Dans ce cas, il est préférable que la polymérase soit thermostable, afin d'éviter la nécessité de rajouter de l'enzyme à chaque cycle. A l'issue dé cette réaction, les molécules d'ADN
présentes dans le mélange sont de plusieurs types .
- d'une part, il reste de la matrice initiale double brin n'ayant pas été. efficacement répliquée, - d'autre part, une partie. des molécules a été
répliquée, c'est-à-dire qu'elles contiennent un brin d'origine et un brin néosynthétisé à partir d'une ou de plusieurs amorces que constituent les oligonucléotides mutants.
- On soumet le mélange obtenu à la digéstion par l'enzyme DpnI, ou une autre enzyme de restriction permettant de supprimer les molécules d'ADN méthylés sur les deux .brins
13 et de conserver celles qui ne sont pas méthylés ou hémi-méthylés.
- On transforme des bactéries compétentes par le mélange précédent, ces bactéries sont ensuite étalées sur un milieu contenant un agent sélectif de façon à sélectionner les bactéries ayant intégré un plasmide. Les molécules d'ADN
qui ont été clivées à l'étape précédente sont éliminées car la présence d'un plasmide circulaire complet est indispensable à la survie de la bactérie en milieu sélectif.
- On prélève individuellement les colonies bactériennes obtenues et on les utilise pour ensemencer un milieu nutritif sélectif. Une préparation d'ADN plasmidique de ces cultures est ensuite réalisée afin d'isoler une grande quantité d'ADN plasmidique, potentiellement mutant. Un examen des différentes molécules d'ADN plasmidiques à ce stade permet de calculér le taux moyen d'incorporation de chaque oligonucléotide, et de vérifier que celui-ci est voisin de la valeur recherchée.
- Éventuellement, on teste l'activité biologique correspondant auxdifférents lots de préparations plasmidiques mutantes. L'activité mesurée peut être supérieure à celle du fragment non muté., égale, ou inférieure. Dans le cas où l'activité est modifiée, le plasmide correspondant est séquencé de façon à pouvoir localiser la position de la mutation introduite. Dans un mode de réalisation préféré, on teste l'activité biologique correspondant aux molécules mutantes, et on compare cette mesure à celle de l'activité biologique correspondant à la molécule d'ADN plasmidique non mutée. Lorsque l'observation de ces mesures fait apparaître une différence significative, les molécules mutantes sont séquencées afin de mettre eri évidence la position de la mutation à l'origine de cette modification d'activïté. L'ordre de ces deux dernières étapes est inversé par rapport aux techniques habituelles de mutagenèse dirigée, qui impliquent généralement l'obtention et la vérification de la molécule mutante préalablement au test de son activité biologique.
- On transforme des bactéries compétentes par le mélange précédent, ces bactéries sont ensuite étalées sur un milieu contenant un agent sélectif de façon à sélectionner les bactéries ayant intégré un plasmide. Les molécules d'ADN
qui ont été clivées à l'étape précédente sont éliminées car la présence d'un plasmide circulaire complet est indispensable à la survie de la bactérie en milieu sélectif.
- On prélève individuellement les colonies bactériennes obtenues et on les utilise pour ensemencer un milieu nutritif sélectif. Une préparation d'ADN plasmidique de ces cultures est ensuite réalisée afin d'isoler une grande quantité d'ADN plasmidique, potentiellement mutant. Un examen des différentes molécules d'ADN plasmidiques à ce stade permet de calculér le taux moyen d'incorporation de chaque oligonucléotide, et de vérifier que celui-ci est voisin de la valeur recherchée.
- Éventuellement, on teste l'activité biologique correspondant auxdifférents lots de préparations plasmidiques mutantes. L'activité mesurée peut être supérieure à celle du fragment non muté., égale, ou inférieure. Dans le cas où l'activité est modifiée, le plasmide correspondant est séquencé de façon à pouvoir localiser la position de la mutation introduite. Dans un mode de réalisation préféré, on teste l'activité biologique correspondant aux molécules mutantes, et on compare cette mesure à celle de l'activité biologique correspondant à la molécule d'ADN plasmidique non mutée. Lorsque l'observation de ces mesures fait apparaître une différence significative, les molécules mutantes sont séquencées afin de mettre eri évidence la position de la mutation à l'origine de cette modification d'activïté. L'ordre de ces deux dernières étapes est inversé par rapport aux techniques habituelles de mutagenèse dirigée, qui impliquent généralement l'obtention et la vérification de la molécule mutante préalablement au test de son activité biologique.
14 Ainsi, une forme de réalisation du procédé de mutagenèse selon l'invention comprend les étapes suivantes .
a) on prépare une matrice constituée d'un plasmide contenant le gène cible ou la bânque de gènes mutés cibles et un gène de résistance, b) on prépare une série équimoléculaire d'oligonucléotides présentant une séquence complémentaire d'une région différente du gène cible ou la banque de gènes , mutés cibles et au moins une mutation placée au centre de la séquence de l'oligonucléotide, l'ensemble des oligonucléotides de la série couvrant tout ou partie de la séquence dudit gène cïble, c) on mélange la série d'oligonucléotides préparée à l'étape (b) avec 1e plasmide de l'étape (a) selon un rapport molaire de chaque oligonucléotide par rapport au plasmide compris entre 0,01 et 100 et de préférénce entre 0, 1 et 10, d) on dénature le mélange de l'étape (c) par 1a température de façon à obtenir une matrice simple brin, e) on soumet le mélange de l'étape (d) à une température permettant l'hybridation des ~oligonucléotides sur la matrice, f) on ajoute au mélange au moins une polymérase, son tampon et sés cofacteurs, et une quantité suffisante de chacun des nucléot~.des triphosphates, pour permettre la réplication des brins de la matrice à partir de n'importe lequel des oligonucléotides, . g) éventuellement on répète les étapes (d), (e) et ( f ) , h) on sélectionne par tout moyen approprié les produits de l'étape (f) ou (g) ayant subi la réplication, i) on transfbrme les produits sélectionnés à
l'étape (h) dans des bactéries compétentes, et l'on sélectionne les produits portant un plasmide sur un milieu sélectif correspondant à un gène de résistance porté par le plasmide de l'étape (a).
Avantageusement, l'étape (h) ci-dessus consiste à soumettre les produits de l'étape (f) à l'action d'une enzyme de restriction sélectionnant les produits ayant subi 5 la réplication, comme l'enzyme DpnI.
Les oligonucléotides peuvent être phosphorylés à
leur extrémité 5' lorsqu'à l'étape (f) on ajoute une ligase, avantageusement une ligase thermostable.
10 Le procédé de mutagenèse selon l'invention est particulièrement utile pour mesurer l'activité. biologique des protéines mutées codées par les gènes cibles mutés. En conséquence, le gène cible est une molécule d'acide nucléique codant pour une protéine d'intérêt avec ou sans
a) on prépare une matrice constituée d'un plasmide contenant le gène cible ou la bânque de gènes mutés cibles et un gène de résistance, b) on prépare une série équimoléculaire d'oligonucléotides présentant une séquence complémentaire d'une région différente du gène cible ou la banque de gènes , mutés cibles et au moins une mutation placée au centre de la séquence de l'oligonucléotide, l'ensemble des oligonucléotides de la série couvrant tout ou partie de la séquence dudit gène cïble, c) on mélange la série d'oligonucléotides préparée à l'étape (b) avec 1e plasmide de l'étape (a) selon un rapport molaire de chaque oligonucléotide par rapport au plasmide compris entre 0,01 et 100 et de préférénce entre 0, 1 et 10, d) on dénature le mélange de l'étape (c) par 1a température de façon à obtenir une matrice simple brin, e) on soumet le mélange de l'étape (d) à une température permettant l'hybridation des ~oligonucléotides sur la matrice, f) on ajoute au mélange au moins une polymérase, son tampon et sés cofacteurs, et une quantité suffisante de chacun des nucléot~.des triphosphates, pour permettre la réplication des brins de la matrice à partir de n'importe lequel des oligonucléotides, . g) éventuellement on répète les étapes (d), (e) et ( f ) , h) on sélectionne par tout moyen approprié les produits de l'étape (f) ou (g) ayant subi la réplication, i) on transfbrme les produits sélectionnés à
l'étape (h) dans des bactéries compétentes, et l'on sélectionne les produits portant un plasmide sur un milieu sélectif correspondant à un gène de résistance porté par le plasmide de l'étape (a).
Avantageusement, l'étape (h) ci-dessus consiste à soumettre les produits de l'étape (f) à l'action d'une enzyme de restriction sélectionnant les produits ayant subi 5 la réplication, comme l'enzyme DpnI.
Les oligonucléotides peuvent être phosphorylés à
leur extrémité 5' lorsqu'à l'étape (f) on ajoute une ligase, avantageusement une ligase thermostable.
10 Le procédé de mutagenèse selon l'invention est particulièrement utile pour mesurer l'activité. biologique des protéines mutées codées par les gènes cibles mutés. En conséquence, le gène cible est une molécule d'acide nucléique codant pour une protéine d'intérêt avec ou sans
15 ses propres séquences de régulation. Si le gène cible ne comprend pas les séquences de régulation, comme un promoteur, celles-ci sont présentes au niveau du plasmide.
L'invention, concerne donc aussi un procédé de mutagenèse d'une protéine cible ou d'une banque de protéinés mutées cibles, , caractérisé en ce qu'il comprend la préparation d'une banque d'expression dè gènes mutés à
partir d'un gène cible codant pour ladite protéine selon le procédé de mutagenèse décrit précédemment, puis l'expression desdits gènes mutés pour produire une banque de protéines mutées, et véventuellement le criblage desdites protéines mutées pour une fonction désirée, avantageusement par rapport à la protéine cible.
' L'invention permet donc la réalisation ,d'un procédé de sélection de protéines mutées présentant une activité modifiée par rapport à la même protéine non mutée, ou du gène muté correspondant à ladite protéine mutée, comprenant un procédé de mutagenèse ci-dessus, puis après le criblage desdites protéines mutées pour une fonction désirée, avantageusement par rapport à la: protéine cible, la sélection de la protéine mutée présentant la fonction
L'invention, concerne donc aussi un procédé de mutagenèse d'une protéine cible ou d'une banque de protéinés mutées cibles, , caractérisé en ce qu'il comprend la préparation d'une banque d'expression dè gènes mutés à
partir d'un gène cible codant pour ladite protéine selon le procédé de mutagenèse décrit précédemment, puis l'expression desdits gènes mutés pour produire une banque de protéines mutées, et véventuellement le criblage desdites protéines mutées pour une fonction désirée, avantageusement par rapport à la protéine cible.
' L'invention permet donc la réalisation ,d'un procédé de sélection de protéines mutées présentant une activité modifiée par rapport à la même protéine non mutée, ou du gène muté correspondant à ladite protéine mutée, comprenant un procédé de mutagenèse ci-dessus, puis après le criblage desdites protéines mutées pour une fonction désirée, avantageusement par rapport à la: protéine cible, la sélection de la protéine mutée présentant la fonction
16 désirée, et éventuellement le séquençage du gène muté
correspondant à ladite protéine mutée.
Ces procédés de mutagenèse d'une protéine cible ou d'une banque de protéines mutées cibles ou de sélection d'une protéine mutée ou du gène çorrespondant selon l'invention sont caractérisés en ce qu'ils comprennent 1a préparation d'une banque d'expression de gènes mutés à
partir d'un gène cible codant pour ladite protéine, puis les étapes suivantes .
j) on incube le milieu sélectif à la température adéquate pendant le temps suffisant à la pousse de colonies bactériennes individuelles, k) on ensemence des cultures de bactéries individuelles à partir des colonies de l'étape (j), l) ori effectue des préparations d'ADN
plasmidique des cultures de l'étape (k), m) on mesure 'l'activité biologique associée à
chaque préparation d'ADN plasmidique de l'étape (1) et on compare le résultat obtenu par rapport à celui mesuré en utilisant l'ADN plasmidique.non muté.
n) éventuellement, on séquence les préparations d'ADN plasmidique ayant permis d'observer des modifications significatives de l'activité biologique.
L'invention a également pour objet une série d.'oligonucléotides mutés.par rapport à un gène cible ou à la banque de gènes mutés cibles comme défini précédemment.
L'invention a encore pour objet une banque de gènes mâtés susceptibles d'être obtenue par un procédé
décrit précédemment caractérisée en ce que chaque mutation différente est présente en moyenne dans moins de 1/5 des gènes de la banque et de préférence en moyenne dans environ 1/N des gènes de la banque, avec N~ supérieur à 5, de préférence avec N compris entre environ 5 et 106 et tout préférentiellement avec N compris entre 50. et 500. De préférence, cette banque est obtenue, conformément au
correspondant à ladite protéine mutée.
Ces procédés de mutagenèse d'une protéine cible ou d'une banque de protéines mutées cibles ou de sélection d'une protéine mutée ou du gène çorrespondant selon l'invention sont caractérisés en ce qu'ils comprennent 1a préparation d'une banque d'expression de gènes mutés à
partir d'un gène cible codant pour ladite protéine, puis les étapes suivantes .
j) on incube le milieu sélectif à la température adéquate pendant le temps suffisant à la pousse de colonies bactériennes individuelles, k) on ensemence des cultures de bactéries individuelles à partir des colonies de l'étape (j), l) ori effectue des préparations d'ADN
plasmidique des cultures de l'étape (k), m) on mesure 'l'activité biologique associée à
chaque préparation d'ADN plasmidique de l'étape (1) et on compare le résultat obtenu par rapport à celui mesuré en utilisant l'ADN plasmidique.non muté.
n) éventuellement, on séquence les préparations d'ADN plasmidique ayant permis d'observer des modifications significatives de l'activité biologique.
L'invention a également pour objet une série d.'oligonucléotides mutés.par rapport à un gène cible ou à la banque de gènes mutés cibles comme défini précédemment.
L'invention a encore pour objet une banque de gènes mâtés susceptibles d'être obtenue par un procédé
décrit précédemment caractérisée en ce que chaque mutation différente est présente en moyenne dans moins de 1/5 des gènes de la banque et de préférence en moyenne dans environ 1/N des gènes de la banque, avec N~ supérieur à 5, de préférence avec N compris entre environ 5 et 106 et tout préférentiellement avec N compris entre 50. et 500. De préférence, cette banque est obtenue, conformément au
17 procédé de l'invention, grâce à la mise en ouvre de N
oligonucléotides avec N supérieur à 5, de préférence avec N
compris entre environ 5 et 106 et tout préférentiellement avec N compris entre 50 et 500.
D'autres avantages et caractéristiques de l'invention apparaitront des exemples qui suivent donnés à
titre non limitatif et des dessins en annexe dans lesquels .
La figure 1 représente une répartition des oligonucléotides mutants sur la séquence de la molécule CD4.
Chacun des oligonucléotides contient trois mutations au maximum, représentées ici par la brisure de la ligne de la flèche, localisées en son centre, destinées à changer le codon visé en Alanine. Les oligonucléotides se chevauchent les uns les autres, et sont représentés ici sur trois niveaux par mesure de clarté. Dans l'exemple de la figure 1, 24 oligonucléotides mutants seulement sont représentés. Dans l'exemple 1 ci-après, 95 oligonucléotides ont été utilisés simultanément. Dans cet exemple, les oligonucléotides porta:n.t.les mutations sont tous de même orientation.
La figure 2 est un résumé schématique des étapes du procédé de mutagenèse selon l'inventiôn à partir des oligonucléotides mutants de la figure 1. Les mutations dans les molécules d'ADN sont représentées par une barre verticale. Les lettres signifient .
- (a) polymérisation (polymérase, dNTP, Tampon et cofacteurs) ;
- (b) digestion par DpnI pour' éliminer les matrices initiales ;
- (c) transformation de bactéries. compétentes puis étalement sur milieu sélectif ;
- (d) ensemencement de cultures bactériennes.à
partir des colonies isolées puis préparation d'ADN
plasmidique.
- (e) test phénotypique puis sélection et séquençage des mutants ayant le phénotype'recherché.
oligonucléotides avec N supérieur à 5, de préférence avec N
compris entre environ 5 et 106 et tout préférentiellement avec N compris entre 50 et 500.
D'autres avantages et caractéristiques de l'invention apparaitront des exemples qui suivent donnés à
titre non limitatif et des dessins en annexe dans lesquels .
La figure 1 représente une répartition des oligonucléotides mutants sur la séquence de la molécule CD4.
Chacun des oligonucléotides contient trois mutations au maximum, représentées ici par la brisure de la ligne de la flèche, localisées en son centre, destinées à changer le codon visé en Alanine. Les oligonucléotides se chevauchent les uns les autres, et sont représentés ici sur trois niveaux par mesure de clarté. Dans l'exemple de la figure 1, 24 oligonucléotides mutants seulement sont représentés. Dans l'exemple 1 ci-après, 95 oligonucléotides ont été utilisés simultanément. Dans cet exemple, les oligonucléotides porta:n.t.les mutations sont tous de même orientation.
La figure 2 est un résumé schématique des étapes du procédé de mutagenèse selon l'inventiôn à partir des oligonucléotides mutants de la figure 1. Les mutations dans les molécules d'ADN sont représentées par une barre verticale. Les lettres signifient .
- (a) polymérisation (polymérase, dNTP, Tampon et cofacteurs) ;
- (b) digestion par DpnI pour' éliminer les matrices initiales ;
- (c) transformation de bactéries. compétentes puis étalement sur milieu sélectif ;
- (d) ensemencement de cultures bactériennes.à
partir des colonies isolées puis préparation d'ADN
plasmidique.
- (e) test phénotypique puis sélection et séquençage des mutants ayant le phénotype'recherché.
18 La figure 3 représente un exemple de construction d'oligonucléotides mutants à partir de demi-oligonucléotides comprenant une ligation par la T4 ligase.
La figure 4 donne des exemples de représentation S schématique des oligonucléotides contenant des bases dégénérées au niveau des points de mutation. La lettre N
signifie que n'importe laquelle des 4 bases peut être présente à ce endroit. Ainsi. l'oligonucléotide concerné est en réalité constitué d'un mélange de 4N espèces moléculaires.
Exemple 1 . Alanine Scannin Un gène codant pour la molécule CD4 a été
introduit dans le vecteur SK+. Les 95 premiers codons de ce gène ont été la cible d'une réaction de mutagenèse massive 1S selon la technique de l'invention.
Pour ce faire, une série de 95 oligonucléotides de 21 bases ont été synthétisés. Chacun de ces oligonucléotides était complémentaire d'une séquence du gène CD4 centréè sur un codon. Ainsi; le premier oligonucléotide était homologue d'une séquence centrée sur le codon. 1. I1 était parfaitement homologue à 9 bases de chaque côté dudit codon, et contenait 3 mutations, destinées~à transformer le premier.codon en codon Alanine (Figure 1).
De même, le second oligonucléotide était centré
2S sur le second codon et contenait trois mutations adjacentes en son milieu. .
Les 95 oligonucléotides, chevauchants entre eux et tous de même orientation, étaient ensuite mélangés de façon équimo.laire et phosphorylés en utilisant la kinase de T4 dans des conditions standards d'utilisation.
La réaction suivante a ensuite été réalisée .
Matrice SK-CD4 (250 ~,g/ ~cl) . 1 ~cl MIX des 95 oligonucléotides 5'P (0,5 ~,M chacun) 2 ~,l dNTP Triphosphates (2, 5 mM) 10 ~Cl 3S Tampon 10X de Pfu Polymérase 2,5 ~,1 ATP 10 mM 0 , 5 ~c 1 Pfu Polymërase (2,5 U / ~1) 1 ~l
La figure 4 donne des exemples de représentation S schématique des oligonucléotides contenant des bases dégénérées au niveau des points de mutation. La lettre N
signifie que n'importe laquelle des 4 bases peut être présente à ce endroit. Ainsi. l'oligonucléotide concerné est en réalité constitué d'un mélange de 4N espèces moléculaires.
Exemple 1 . Alanine Scannin Un gène codant pour la molécule CD4 a été
introduit dans le vecteur SK+. Les 95 premiers codons de ce gène ont été la cible d'une réaction de mutagenèse massive 1S selon la technique de l'invention.
Pour ce faire, une série de 95 oligonucléotides de 21 bases ont été synthétisés. Chacun de ces oligonucléotides était complémentaire d'une séquence du gène CD4 centréè sur un codon. Ainsi; le premier oligonucléotide était homologue d'une séquence centrée sur le codon. 1. I1 était parfaitement homologue à 9 bases de chaque côté dudit codon, et contenait 3 mutations, destinées~à transformer le premier.codon en codon Alanine (Figure 1).
De même, le second oligonucléotide était centré
2S sur le second codon et contenait trois mutations adjacentes en son milieu. .
Les 95 oligonucléotides, chevauchants entre eux et tous de même orientation, étaient ensuite mélangés de façon équimo.laire et phosphorylés en utilisant la kinase de T4 dans des conditions standards d'utilisation.
La réaction suivante a ensuite été réalisée .
Matrice SK-CD4 (250 ~,g/ ~cl) . 1 ~cl MIX des 95 oligonucléotides 5'P (0,5 ~,M chacun) 2 ~,l dNTP Triphosphates (2, 5 mM) 10 ~Cl 3S Tampon 10X de Pfu Polymérase 2,5 ~,1 ATP 10 mM 0 , 5 ~c 1 Pfu Polymërase (2,5 U / ~1) 1 ~l
19 Pfu Ligase ( 4 U / ~,l ) 1 ~,l H20 7 u1 Total 25 ~cl Le mélange a été soumis à une réaction de 12 cycles de température [(94°C, 1'),;(35°C, 1') ; (68°C,
20')].
Le mélange réactionnel a ensuite été soumis à
une digestion par 5 unités de. l'enzyme DpnI dans des conditions de tampon adaptées, pendant 30' à 37°C.
Des bactéries compétentes ont été transformées par ce mélange en utilisant un protocole de choc thermique, et 'étalées sur une boite de pétri contenant l'agent sélectif.
Le lendemain, un millier dé bactéries étaient obtenues.
Un schéma résumant Ies étapes de la technique est proposé en figure 2:
A ce stade, un test statistique de quelques molécules d'ADN de la banque a été réalisé pou-r mesurer le taux d'intégration des mutations, c'est-à-dire le remplacement d'un des 95 codons par un côdon Alanine. Cet examen révélait que la fréquence d'incorporation de chaque oligonucléotide était voisine de 1%, ce qui était dans ce cas la valeur recherchée (1/N avec N=95).
Les molécules mutantes ont ensuite été
amplifiées par culture bactérienne et préparation d'ADN
plasmidique. Chacun des lots d'ADN plasmidique, correspondant à un.type unique de molécule mutante, a été
utilisé pour transfecter des cellules eucaryotes~, et celles-ci ont été testées pour le maintien ou la perte des épitopes portés par la molécule CD4, cette activité étant mesurée par la liaison d'un anticorps anti-CD4.
Exemple 2 Valine scannincr en utilisant la reconstruction des oli onucléotides reconstruits à partir de demi-oliaonucléotides.
Une série de 11 oligonucléotides ont été chacun reconstruits à partir de deux demi-oligonucléotides double brin. La ligation des deux demi-oligonucléotides a été
effectuée par une réaction utilisant la T4 ligase. Seul un 5 des deux demi-oligonucléotides étant phôsphorylé au niveau d'une de ses extrémités 5', cette réaction avait pour effet de permettre l'obtention d'un seul oligonucléotide complet, composé de 18 bases (8 de chaque côté parfaitement homologues, et deux en son milieu invariablement constituées 10 des nucléotides GT (figure 3).
Ces mutations, destinées à remplacer les deux premiers nucléotides de n'importe quel codon, permettent de remplacer ce codon par un codon Valine. En effet, le code génétique étant dégénéré, les codons valine peuvent s'écrire 15 sous la forme GTN, où N représente n'importe laquelle des quatre bases.
Une fois obtenus ces 11 oligonucléotides reconstruits, homologues de 11 régions distinctes de 1a moléculë CD4, mais portant la même mutation (changement en 20 Valine), par ailleurs orientés dans le même sens, le protocole était identique à celui exposé dans l'exemple 1.
Il était recherché une fréquence moyenne d'incorporation des olïgonucléotides 'mutants d'environ 9%
(1/11) dans cet exemple.
Exemple 3 Amélioration d'un site actif par mutagenèse massive à saturation.
Une fois connus les acides aminés prenant part directement au site actif d'une protéine, par exemple grâce à des données de mutagenèse massive telle que présentée dans les exemple précédents, ces acides aminés peuvent être soumis à une mutagenèse massive à saturation, c'est-à-dire visant à introduire un grand nombre de codons différents en remplacement d'un codon particulier. Ainsi, 6 codons du gène ~ codant pour la protéine agaB, enzyme impliquée dans la synthèse des sucres, étaient identifiés comme prenant part directement à l'activité de l'enzyme.
Le mélange réactionnel a ensuite été soumis à
une digestion par 5 unités de. l'enzyme DpnI dans des conditions de tampon adaptées, pendant 30' à 37°C.
Des bactéries compétentes ont été transformées par ce mélange en utilisant un protocole de choc thermique, et 'étalées sur une boite de pétri contenant l'agent sélectif.
Le lendemain, un millier dé bactéries étaient obtenues.
Un schéma résumant Ies étapes de la technique est proposé en figure 2:
A ce stade, un test statistique de quelques molécules d'ADN de la banque a été réalisé pou-r mesurer le taux d'intégration des mutations, c'est-à-dire le remplacement d'un des 95 codons par un côdon Alanine. Cet examen révélait que la fréquence d'incorporation de chaque oligonucléotide était voisine de 1%, ce qui était dans ce cas la valeur recherchée (1/N avec N=95).
Les molécules mutantes ont ensuite été
amplifiées par culture bactérienne et préparation d'ADN
plasmidique. Chacun des lots d'ADN plasmidique, correspondant à un.type unique de molécule mutante, a été
utilisé pour transfecter des cellules eucaryotes~, et celles-ci ont été testées pour le maintien ou la perte des épitopes portés par la molécule CD4, cette activité étant mesurée par la liaison d'un anticorps anti-CD4.
Exemple 2 Valine scannincr en utilisant la reconstruction des oli onucléotides reconstruits à partir de demi-oliaonucléotides.
Une série de 11 oligonucléotides ont été chacun reconstruits à partir de deux demi-oligonucléotides double brin. La ligation des deux demi-oligonucléotides a été
effectuée par une réaction utilisant la T4 ligase. Seul un 5 des deux demi-oligonucléotides étant phôsphorylé au niveau d'une de ses extrémités 5', cette réaction avait pour effet de permettre l'obtention d'un seul oligonucléotide complet, composé de 18 bases (8 de chaque côté parfaitement homologues, et deux en son milieu invariablement constituées 10 des nucléotides GT (figure 3).
Ces mutations, destinées à remplacer les deux premiers nucléotides de n'importe quel codon, permettent de remplacer ce codon par un codon Valine. En effet, le code génétique étant dégénéré, les codons valine peuvent s'écrire 15 sous la forme GTN, où N représente n'importe laquelle des quatre bases.
Une fois obtenus ces 11 oligonucléotides reconstruits, homologues de 11 régions distinctes de 1a moléculë CD4, mais portant la même mutation (changement en 20 Valine), par ailleurs orientés dans le même sens, le protocole était identique à celui exposé dans l'exemple 1.
Il était recherché une fréquence moyenne d'incorporation des olïgonucléotides 'mutants d'environ 9%
(1/11) dans cet exemple.
Exemple 3 Amélioration d'un site actif par mutagenèse massive à saturation.
Une fois connus les acides aminés prenant part directement au site actif d'une protéine, par exemple grâce à des données de mutagenèse massive telle que présentée dans les exemple précédents, ces acides aminés peuvent être soumis à une mutagenèse massive à saturation, c'est-à-dire visant à introduire un grand nombre de codons différents en remplacement d'un codon particulier. Ainsi, 6 codons du gène ~ codant pour la protéine agaB, enzyme impliquée dans la synthèse des sucres, étaient identifiés comme prenant part directement à l'activité de l'enzyme.
21 Six oligonucléotides centrés sur ces codons étaient synthétisés. De chaque côté, ils étaient totalement homologues à 9 bases de la séquence.. Au niveau des deux premiers nucléotides des codons à muter, la séquence sauvage était remplacée par la séquence NN(fi'gure 4). De cette façon, chacun des 6 codons pouvait être remplacé par différents codons spécifiques d'autres acides aminés.
Une fois obtenus ces oligonucléotides, la réaction de mutagenèse massive était identique à celle décrite dans l'exemple 1.
I1 était recherché une fréquence moyenne d'incorporation des oligonucléotides mutants d'environ 17%
(1/6) dans cet exemple.
Ces molécules d'ADN plasmidique étaient destinées à étre criblées de façon à mesurer une augmentation de l'activité de l'enzyme.
Cet exemple, bien que n'utilisant qu'un nombre réduit d'oligonucléotides mutants contenant des bases dégénérées, démontre la faisabilité de l'adaptation de la technique de l'invention à la mutagenèse de nature aléatoire (changement d'un codon en un grand nombre d'autres codons) mais de positions déterminées. . ' Exemple 4 Optimisation des codons d'un ' ène.
Les gènes contiennent généralement des codons qui sont défavoràbles à l'expression des protéines pour lesquelles ils codent. Ces codons défavorables peuvent être vus comme un mécanisme de régulation de l'expression d'un gène. Ces codons défavorables sont relativement bien identifiés, et il peut être nécessaire de les modifier en un codon plus favorable à l'expression de la protéine mais n'induisant pas de changement d'acide aminé.
Én règle générale, environ 5 % des codons d'un gène sont défavorables, et limitent le niveau d'expression de la protéine correspondante. La modification de ces codons peut permettre d'obtenir de meilleurs niveaux d'expression
Une fois obtenus ces oligonucléotides, la réaction de mutagenèse massive était identique à celle décrite dans l'exemple 1.
I1 était recherché une fréquence moyenne d'incorporation des oligonucléotides mutants d'environ 17%
(1/6) dans cet exemple.
Ces molécules d'ADN plasmidique étaient destinées à étre criblées de façon à mesurer une augmentation de l'activité de l'enzyme.
Cet exemple, bien que n'utilisant qu'un nombre réduit d'oligonucléotides mutants contenant des bases dégénérées, démontre la faisabilité de l'adaptation de la technique de l'invention à la mutagenèse de nature aléatoire (changement d'un codon en un grand nombre d'autres codons) mais de positions déterminées. . ' Exemple 4 Optimisation des codons d'un ' ène.
Les gènes contiennent généralement des codons qui sont défavoràbles à l'expression des protéines pour lesquelles ils codent. Ces codons défavorables peuvent être vus comme un mécanisme de régulation de l'expression d'un gène. Ces codons défavorables sont relativement bien identifiés, et il peut être nécessaire de les modifier en un codon plus favorable à l'expression de la protéine mais n'induisant pas de changement d'acide aminé.
Én règle générale, environ 5 % des codons d'un gène sont défavorables, et limitent le niveau d'expression de la protéine correspondante. La modification de ces codons peut permettre d'obtenir de meilleurs niveaux d'expression
22 du gène lors de la production in vitro de 1a protéine correspondante.
Pour autant, 1a modification simultanée de tous les codons ne permet pas d'obtenir cette amélioration de niveau d'expression, probablement â cause de 1a déstabilisation générale de la séquence par un trop grand nombre de modifications.
Les meilleurs niveaux d'expression sont le plus souvent obtenus lorsqu'une partie seulement des codons défavorables sont modifiés.
Dans ce cas, une banque de mutations portant sur ces codons défavorables peut être réalisée en utilisant la technique de l'invention, et les molécules mutantes présentant les meilleurs taux d'expression sont alors sélectionnées. Pour ce faire, un oligonucléotide mutant doit être synthétisé pour chaque codon défavorable, les mutations portées par ces oligonucléotides étant définies par le fait qu'elles changent un codon défavorable à l'expression en codon lui étant favorable, sans changer la séquence primaire de la protéine correspondante.
Dans ce contexte, la fréquence moyenne d'incorporation des ~oligonucléotides mutants peut être recherchée dans une ~ fourchette relativement large, par exemple entre '1 et 20 %. En effet, le nombre de mutations simultanées permettant d'obtenir le meilleur niveau d'expression n'est pas connu. Dans ce contexte, plusieurs banques correspondant à des fréquences d'incorporation différentes peuvent être réalisées. Pour réaliser ces banques ayant des taux de mutations différents, il' est possible soit de réaliser le procédé décrit en utilisant des concentrations variables d'oligonucléotides, soit de réaliser plusieurs fois de suite le procédé de mutagenèse massive, ~ c'est-à-dïre d'utiliser la banque de mutants produite au cours d'une première étape de mutagenèse massive comme matrice d'une seconde étape de mutagenèse massive.
Pour autant, 1a modification simultanée de tous les codons ne permet pas d'obtenir cette amélioration de niveau d'expression, probablement â cause de 1a déstabilisation générale de la séquence par un trop grand nombre de modifications.
Les meilleurs niveaux d'expression sont le plus souvent obtenus lorsqu'une partie seulement des codons défavorables sont modifiés.
Dans ce cas, une banque de mutations portant sur ces codons défavorables peut être réalisée en utilisant la technique de l'invention, et les molécules mutantes présentant les meilleurs taux d'expression sont alors sélectionnées. Pour ce faire, un oligonucléotide mutant doit être synthétisé pour chaque codon défavorable, les mutations portées par ces oligonucléotides étant définies par le fait qu'elles changent un codon défavorable à l'expression en codon lui étant favorable, sans changer la séquence primaire de la protéine correspondante.
Dans ce contexte, la fréquence moyenne d'incorporation des ~oligonucléotides mutants peut être recherchée dans une ~ fourchette relativement large, par exemple entre '1 et 20 %. En effet, le nombre de mutations simultanées permettant d'obtenir le meilleur niveau d'expression n'est pas connu. Dans ce contexte, plusieurs banques correspondant à des fréquences d'incorporation différentes peuvent être réalisées. Pour réaliser ces banques ayant des taux de mutations différents, il' est possible soit de réaliser le procédé décrit en utilisant des concentrations variables d'oligonucléotides, soit de réaliser plusieurs fois de suite le procédé de mutagenèse massive, ~ c'est-à-dïre d'utiliser la banque de mutants produite au cours d'une première étape de mutagenèse massive comme matrice d'une seconde étape de mutagenèse massive.
23 Le procédé est similaire à celui présenté dans l'exemple 1. Les molécules mutantes sont ensuite criblées sur le critère de leur niveau d'expression . les molécules présentant les meilleurs niveaux d'expression sont sélectionnées.
Claims (25)
1) Procédé de mutagenèse d'un gène cible, consistant à préparer une série de N oligonucléotides de séquence substantiellement complémentaire d'au moins une région du gène cible, puis à faire réagir ladite série d'oligonucléotides avec ledit gène cible dans des conditions permettant la production de copies du gène cible portant au moins une mutation, caractérisé en ce que le gène cible est porté par un plasmide circulaire double brin, en ce que chaque oligonucléotide présente une séquence complémentaire d'une région différente du gène cible et au moins une mutation placée au centre de la séquence de l'oligonucléotide, l'ensemble N desdits oligonucléotides de la série, avec N supérieur à 5, couvrant tout ou partie de la séquence dudit gène cible, et en ce que l'on fait réagir ladite série d'oligonucléotides avec le gène cible en présence d'une polymérase de façon à générer une banque de gènes mutés où chaque mutation provenant d'un oligonucléotide différent est présente en moyenne dans moins de 1/5 des gènes de la banque.
2) Procédé de mutagenèse d'une banque de gènes mutés cibles, consistant à préparer une série de N
oligonucléotides de séquence substantiellement complémentaire d'au moins une région des gènes mutés cibles, puis à faire réagir ladite série d'oligonucléotides avec lesdits gènes mutés cibles dans des conditions permettant la production de copies des gènes mutés cibles portant au moins une mutation, caractérisé en ce que les gènes mutés cibles sont portés par des plasmides circulaires double brin, en ce que chaque oligonucléotide présente une séquence complémentaire d'une région différente des gènes mutés cibles et au moins une mutation placée au centre de la séquence de l'oligonucléotide, l'ensemble N desdits oligonucléotides de la série, avec N supérieur à 5, couvrant tout ou partie de la séquence desdits gènes mutés cibles, et en ce que l'on fait réagir ladite série d'oligonucléotides avec les gènes mutés cibles en présence d'une polymérase de façon à générer une banque de gènes mutés où chaque mutation provenant d'un oligonucléotide différent est présente en moyenne dans moins de 1/5 des gènes de la banque.
oligonucléotides de séquence substantiellement complémentaire d'au moins une région des gènes mutés cibles, puis à faire réagir ladite série d'oligonucléotides avec lesdits gènes mutés cibles dans des conditions permettant la production de copies des gènes mutés cibles portant au moins une mutation, caractérisé en ce que les gènes mutés cibles sont portés par des plasmides circulaires double brin, en ce que chaque oligonucléotide présente une séquence complémentaire d'une région différente des gènes mutés cibles et au moins une mutation placée au centre de la séquence de l'oligonucléotide, l'ensemble N desdits oligonucléotides de la série, avec N supérieur à 5, couvrant tout ou partie de la séquence desdits gènes mutés cibles, et en ce que l'on fait réagir ladite série d'oligonucléotides avec les gènes mutés cibles en présence d'une polymérase de façon à générer une banque de gènes mutés où chaque mutation provenant d'un oligonucléotide différent est présente en moyenne dans moins de 1/5 des gènes de la banque.
3) Procédé de mutagenèse selon la revendication 2, dans lequel la banque de gènes mutés cibles a été obtenue selon le procédé de la revendication 1.
4) Procédé de mutagenèse selon les revendications 1 à 3, caractérisé en ce que N est compris entre environ 5 et 106 et de préférence entre 50 et 500, et en ce que chaque mutation provenant d'un oligonucléotide différent est présente en moyenne dans entre 1/5 et 1/106 et de préférence entre 1/50 et 1/500 des gènes de la banque.
5) Procédé de mutagenèse selon l'une des revendications 1 à 4, caractérisé en ce que la série d'oligonucléotides comprend N oligonucléotides différents et en ce que chaque mutation provenant d'un oligonucléotide différent est présente dans en moyenne environ 1/N des gènes de la banque.
6) Procédé de mutagenèse selon l'une quelconque des revendications 1 à 5, caractérisé en ce que ce que l'on fait réagir la série d'oligonucléotides avec le gène cible ou la banque de gènes mutés cibles selon un rapport molaire de chaque oligonucléotide par rapport au gène cible ou à la banque de gènes mutés cibles compris entre 0,01 et 100 et de préférence entre 0,1 et 10.
7) Procédé de mutagenèse selon l'une quelconque des revendications 1 à 6, caractérisé en ce que ce que l'on fait réagir la série, d'oligonucléotides avec le gène cible ou la banque de gènes mutés cibles en présence d'une polymérasé ayant une activité de déplacement de brin comme la Taq polymérase ou une activité exonucléasique 3'-> 5' comme la Pfu polymérase.
8) Procédé de mutagenèse selon la revendication 7, caractérisé en ce que ce que l'on fait réagir la série d'oligonucléotides avec le gène cible ou la banque de gènes mutés cibles en présence d'une polymérase ayant une activité
de déplacement de brin ou une activité exonucléasique 3'->
5' et une ligase.
de déplacement de brin ou une activité exonucléasique 3'->
5' et une ligase.
9) Procédé de mutagenèse selon l'une quelconque des revendications 1 à 6, caractérisé en ce que ce que l'on fait réagir la série d'oligonucléotides avec 1e gène cible ou 1a banque de gènes mutés cibles en présence d'une polymérase n'ayant pas d'activité de déplacement de brin ou d'activité exonucléasique 3'-> 5', comme 1a T4 polymérase, et en l'absence de ligase.
10) Procédé de mutagenèse selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que les oligonucléotides de la série sont chevauchants ou non et présentent une taille comprise entre 10 et 100 et de préférence entre 15 et 25 nucléotides.
11) Procédé de mutagenèse selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que chaque oligonucléotide comprend 1 ou plus mutation(s) et de préférence de 1 à 3 mutation(s) placée(s) au centre de sa séquence.
12) Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que les mutations de chaque oligonucléotide sont choisies parmi des délétions et ou des insertions de un ou plusieurs nucléotide(s).
13) Procédé de mutagenèse selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que chaque oligonucléotide de la série est présent en plusieurs exemplaires chaque exemplaire possédant un nucléotide différent au niveau de la ou desdites mutation(s).
14) Procédé de mutagenèse selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que chaque mutation est du type permettant d'introduire un codon identique dans chaque oligonucléotide ou un codon correspondant au même acide aminé, en substitution du codon original du gène cible.
15) Procédé de mutagenèse selon la revendication 14, caractérisé en ce que ledit codon correspond à un acide aminé choisi dans le groupe comprenant Ala, Val, Gly, Leu, Ile.
16) Procédé de mutagenèse selon l'une quelconque des revendications 1 à 15, caractérisé en ce qu'il comprend les étapes suivantes.
a) on prépare une matrice constituée d'un plasmide contenant le gène cible ou la banque de gènes mutés cibles et un gène de résistance, b) on prépare une sérié équimoléculaire d'oligonucléotides, présentant une séquence complémentaire d'une région différente du gène cible ou de la banque de gènes mutés cibles et au moins une mutation placée au centre de la séquence de l'oligonucléotide, l'ensemble des oligonucléotides de la série couvrant tout ou partie de la séquence dudit gène cible ou de ladite banque de gènes mutés cibles, c) on mélange la série d'oligonucléotides préparée à l'étape (b) avec le plasmide de l'étape (a) selon un rapport molaire de chaque oligonucléotide par rapport au plasmide compris entre 0,01 et 100 et de préférence entre 0,1 et 10, d) on dénature le mélange de l'étape (c) par la température de façon à obtenir une matrice simple brin, e) on soumet le mélange de l'étape (d) à une température permettant l'hybridation des oligonucléotides sur la matrice, f) on ajoute au mélange au moins une polymérase, son tampon et ses cofacteurs, et une quantité suffisante de chacun des nucléotides triphosphates, pour permettre la réplication des brins de la matrice à partir de n'importe lequel des oligonucléotides, g) éventuellement on répète les étapes (d), (e) et (f), h) on sélectionne par tout moyen approprié les produits de l'étape (f) ou (g) ayant subi la réplication, i) on transforme les produits sélectionnés à
l'étape (h), dans des bactéries compétentes, et l'on sélectionne les produits portant. un gène muté sur un milieu sélectif correspondant à un gène de résistance porté par le plasmide de l'étape (a).
a) on prépare une matrice constituée d'un plasmide contenant le gène cible ou la banque de gènes mutés cibles et un gène de résistance, b) on prépare une sérié équimoléculaire d'oligonucléotides, présentant une séquence complémentaire d'une région différente du gène cible ou de la banque de gènes mutés cibles et au moins une mutation placée au centre de la séquence de l'oligonucléotide, l'ensemble des oligonucléotides de la série couvrant tout ou partie de la séquence dudit gène cible ou de ladite banque de gènes mutés cibles, c) on mélange la série d'oligonucléotides préparée à l'étape (b) avec le plasmide de l'étape (a) selon un rapport molaire de chaque oligonucléotide par rapport au plasmide compris entre 0,01 et 100 et de préférence entre 0,1 et 10, d) on dénature le mélange de l'étape (c) par la température de façon à obtenir une matrice simple brin, e) on soumet le mélange de l'étape (d) à une température permettant l'hybridation des oligonucléotides sur la matrice, f) on ajoute au mélange au moins une polymérase, son tampon et ses cofacteurs, et une quantité suffisante de chacun des nucléotides triphosphates, pour permettre la réplication des brins de la matrice à partir de n'importe lequel des oligonucléotides, g) éventuellement on répète les étapes (d), (e) et (f), h) on sélectionne par tout moyen approprié les produits de l'étape (f) ou (g) ayant subi la réplication, i) on transforme les produits sélectionnés à
l'étape (h), dans des bactéries compétentes, et l'on sélectionne les produits portant. un gène muté sur un milieu sélectif correspondant à un gène de résistance porté par le plasmide de l'étape (a).
17) Procédé de mutagenèse selon la revendication 16, caractérisé en ce que l'étape (h) consiste à soumettre les produits de l'étape (f) à l'action d'une enzyme de restriction sélectionnant les produits ayant subi la réplication.
18) Procédé de mutagenèse selon la revendication 17, caractérisé en ce que l'enzyme de restriction sélectionnant les produits ayant subi la réplication est l'enzyme DpnI.
19) Procédé de mutagenèse selon l'une quelconque des revendications 16 à 18, caractérisé en ce que les oligonucléotides sont phosphorylés à leur extrémité 5' et en ce qu'à l'étape (f) on ajoute une ligase, avantageusement une ligase thermostable.
20) Procédé de mutagenèse selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que le gène cible est une molécule d'acide nucléique codant pour une protéine d'intérêt avec ou sans ses propres séquences de régulation.
21) Procédé de mutagenèse d'une protéine cible ou d'une banque de protéines mutées cibles, caractérisé en ce qu'il comprend la préparation d'une banque d'expression de gènes mutés à partir d'un gène cible codant pour ladite protéine selon l'une quelconque des revendications 1 à 20, puis en ce que l'on exprime lesdits gènes mutés pour produire une banque de protéines mutées, et éventuellement en ce que l'on crible lesdites protéines mutées pour une fonction désirée, avantageusement par rapport à la protéine cible.
22) Procédé de sélection de protéines mutées présentant une activité modifiée par rapport à la même protéine non mutée, ou du gène muté correspondant à ladite protéine mutée, caractérisé en ce qu'il comprend un procédé
de mutagenèse selon la revendication 21, en ce qu'après le criblage desdites protéines mutées pour une fonction désirée, avantageusement par rapport à la protéine cible, on sélectionne la protéine mutée présentant la fonction désirée, et éventuellement on séquence le gène muté
correspondant à ladite protéine mutée.
de mutagenèse selon la revendication 21, en ce qu'après le criblage desdites protéines mutées pour une fonction désirée, avantageusement par rapport à la protéine cible, on sélectionne la protéine mutée présentant la fonction désirée, et éventuellement on séquence le gène muté
correspondant à ladite protéine mutée.
23) Procédé de mutagenèse d'une protéine cible ou d'une banque de protéines mutées cibles selon la revendication 21 ou de sélection d'une protéine mutée ou du gène correspondant selon la revendication 22, caractérisé en ce qu'il comprend la préparation d'une banque d'expression de gènes mutés à partir d'un gène cible codant pour ladite protéine selon l'une quelconque des revendications 16 à 20, caractérisé en ce qu'il comprend après l'étape (i), les étapes suivantes :
j) on incube le milieu sélectif à la température adéquate pendant le temps suffisant à la pousse de colonies bactériennes individuelles, k) on ensemence des cultures de bactéries individuelles à partir des colonies de l'étape (j), l) on effectue des préparations d'ADN
plasmidique des cultures de l'étape (k), .
m) on mesure l'activité biologique associée à
chaque préparation d'ADN plasmidique de l'étape (1) et on compare le résultat obtenu par rapport à celui mesuré en utilisant l'ADN plasmidique non muté.
n) éventuellement, on séquence les' préparations d'ADN plasmidique ayant permis d'observer des modifications significatives de l'activité biologique.
j) on incube le milieu sélectif à la température adéquate pendant le temps suffisant à la pousse de colonies bactériennes individuelles, k) on ensemence des cultures de bactéries individuelles à partir des colonies de l'étape (j), l) on effectue des préparations d'ADN
plasmidique des cultures de l'étape (k), .
m) on mesure l'activité biologique associée à
chaque préparation d'ADN plasmidique de l'étape (1) et on compare le résultat obtenu par rapport à celui mesuré en utilisant l'ADN plasmidique non muté.
n) éventuellement, on séquence les' préparations d'ADN plasmidique ayant permis d'observer des modifications significatives de l'activité biologique.
24) Série d'oligonucléotides mutés par rapport à
un gène cible ou à la banque de gènes mutés cibles comme définie dans l'une quelconque des revendications 1 à 20.
un gène cible ou à la banque de gènes mutés cibles comme définie dans l'une quelconque des revendications 1 à 20.
25), Banque de gènes mutés susceptible d'être obtenué par un~ procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 20.
Applications Claiming Priority (3)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| FR00/10962 | 2000-08-25 | ||
| FR0010962A FR2813314B1 (fr) | 2000-08-25 | 2000-08-25 | Procede de mutagenese dirigee massive |
| PCT/FR2001/002666 WO2002016606A2 (fr) | 2000-08-25 | 2001-08-24 | Procede de mutagenese dirigee massive |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CA2420721A1 true CA2420721A1 (fr) | 2002-02-28 |
| CA2420721C CA2420721C (fr) | 2013-11-12 |
Family
ID=8853747
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CA2420721A Expired - Fee Related CA2420721C (fr) | 2000-08-25 | 2001-08-24 | Procede de mutagenese dirigee massive |
Country Status (11)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US7202086B2 (fr) |
| EP (1) | EP1311670B1 (fr) |
| JP (1) | JP5068917B2 (fr) |
| AT (1) | ATE354653T1 (fr) |
| AU (1) | AU2001286009A1 (fr) |
| CA (1) | CA2420721C (fr) |
| DE (1) | DE60126786T2 (fr) |
| DK (1) | DK1311670T3 (fr) |
| ES (1) | ES2282285T3 (fr) |
| FR (1) | FR2813314B1 (fr) |
| WO (1) | WO2002016606A2 (fr) |
Families Citing this family (22)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US6537776B1 (en) | 1999-06-14 | 2003-03-25 | Diversa Corporation | Synthetic ligation reassembly in directed evolution |
| US6958213B2 (en) | 2000-12-12 | 2005-10-25 | Alligator Bioscience Ab | Method for in vitro molecular evolution of protein function |
| US20020086292A1 (en) | 2000-12-22 | 2002-07-04 | Shigeaki Harayama | Synthesis of hybrid polynucleotide molecules using single-stranded polynucleotide molecules |
| US20050153283A1 (en) * | 2002-08-08 | 2005-07-14 | Padgett Hal S. | Method of increasing complementarity in a heteroduplex |
| US20040142433A1 (en) * | 2001-02-02 | 2004-07-22 | Padgett Hal S. | Polynucleotide sequence variants |
| US7582423B2 (en) | 2001-02-02 | 2009-09-01 | Novici Biotech Llc | Population of polynucleotide sequence variants |
| US7838219B2 (en) * | 2001-02-02 | 2010-11-23 | Novici Biotech Llc | Method of increasing complementarity in a heteroduplex |
| JP4689940B2 (ja) * | 2001-02-02 | 2011-06-01 | ノビシ バイオテック，リミティド ライアビリティ カンパニー | ヘテロ二本鎖の相補性を増大させる方法 |
| FR2823219B1 (fr) * | 2001-04-10 | 2003-07-04 | Pasteur Institut | Mutants de la desoxycytidine kinase possedant une activite enzymatique elargie |
| US7647184B2 (en) | 2001-08-27 | 2010-01-12 | Hanall Pharmaceuticals, Co. Ltd | High throughput directed evolution by rational mutagenesis |
| US7078211B2 (en) * | 2002-02-01 | 2006-07-18 | Large Scale Biology Corporation | Nucleic acid molecules encoding endonucleases and methods of use thereof |
| CA2498319A1 (fr) | 2002-09-09 | 2004-03-18 | Nautilus Biotech | Evolution rationnelle de cytokines pour une plus grande stabilite, les cytokines et molecules d'acide nucleique codant |
| EP1544296B8 (fr) * | 2003-12-18 | 2009-08-05 | Biomethodes | Procédé de mutagenèse dirigée massive |
| FR2883885B1 (fr) * | 2005-04-05 | 2010-12-10 | Biomethodes | Recombinaison in vitro circulaire |
| FR2886943B1 (fr) | 2005-06-10 | 2007-09-07 | Biomethodes Sa | Methode de selection de proteines stables dans des conditions physico-chimiques non standard |
| GB2432366B (en) * | 2005-11-19 | 2007-11-21 | Alligator Bioscience Ab | A method for in vitro molecular evolution of protein function |
| FR2897068B1 (fr) * | 2006-02-03 | 2008-04-18 | Biomethodes Sa | Kanamycine kinase ii amelioree et utilisations de celle-ci |
| WO2007101949A2 (fr) * | 2006-03-08 | 2007-09-13 | Biomethodes | Variants de l'interferon- gamma humain (infgamma) |
| BRPI0815046A2 (pt) | 2007-07-31 | 2014-10-14 | Verenium Corp | Personalização de montagem combinatória de múltiplos locais |
| US20160185847A1 (en) | 2012-12-17 | 2016-06-30 | Laboratoire Francais Du Fractionnement Et Des Biotechnologies | Use of monoclonal antibodies for the treatment of inflammation and bacterial infections |
| EP3024930A2 (fr) | 2013-07-26 | 2016-06-01 | Biomethodes | Nouveaux variants d'endoglucanases de trichoderma reesei |
| CN111492063A (zh) * | 2017-12-20 | 2020-08-04 | 巴斯夫欧洲公司 | 基因位点饱和诱变(gssm)方法 |
Family Cites Families (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US4960707A (en) * | 1987-08-17 | 1990-10-02 | Associated Universities, Inc. | Recombinant plasmids for encoding restriction enzymes DpnI and DpnII of streptococcus pneumontae |
| CA2079802C (fr) * | 1990-04-05 | 2001-09-18 | Roberto Crea | Mutagenese dirigee |
| WO1993020096A1 (fr) * | 1991-05-08 | 1993-10-14 | Stratagene | Bibliotheques d'oligonucleotides utiles pour la production d'amorces |
| US5605793A (en) * | 1994-02-17 | 1997-02-25 | Affymax Technologies N.V. | Methods for in vitro recombination |
| US5830696A (en) * | 1996-12-05 | 1998-11-03 | Diversa Corporation | Directed evolution of thermophilic enzymes |
| CA2317896C (fr) * | 1998-01-09 | 2004-08-10 | University Of Utah Research Foundation | Procede d'amplification in vitro d'adn circulaire |
| US6368861B1 (en) * | 1999-01-19 | 2002-04-09 | Maxygen, Inc. | Oligonucleotide mediated nucleic acid recombination |
-
2000
- 2000-08-25 FR FR0010962A patent/FR2813314B1/fr not_active Expired - Lifetime
-
2001
- 2001-08-24 WO PCT/FR2001/002666 patent/WO2002016606A2/fr active IP Right Grant
- 2001-08-24 AT AT01965350T patent/ATE354653T1/de active
- 2001-08-24 EP EP01965350A patent/EP1311670B1/fr not_active Expired - Lifetime
- 2001-08-24 JP JP2002522277A patent/JP5068917B2/ja not_active Expired - Fee Related
- 2001-08-24 CA CA2420721A patent/CA2420721C/fr not_active Expired - Fee Related
- 2001-08-24 AU AU2001286009A patent/AU2001286009A1/en not_active Abandoned
- 2001-08-24 DE DE60126786T patent/DE60126786T2/de not_active Expired - Lifetime
- 2001-08-24 DK DK01965350T patent/DK1311670T3/da active
- 2001-08-24 ES ES01965350T patent/ES2282285T3/es not_active Expired - Lifetime
- 2001-08-24 US US10/362,576 patent/US7202086B2/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2004507243A (ja) | 2004-03-11 |
| DK1311670T3 (da) | 2007-06-18 |
| WO2002016606A3 (fr) | 2002-06-27 |
| DE60126786T2 (de) | 2007-11-08 |
| FR2813314B1 (fr) | 2004-05-07 |
| EP1311670B1 (fr) | 2007-02-21 |
| AU2001286009A1 (en) | 2002-03-04 |
| ES2282285T3 (es) | 2007-10-16 |
| WO2002016606A2 (fr) | 2002-02-28 |
| FR2813314A1 (fr) | 2002-03-01 |
| ATE354653T1 (de) | 2007-03-15 |
| DE60126786D1 (de) | 2007-04-05 |
| CA2420721C (fr) | 2013-11-12 |
| EP1311670A2 (fr) | 2003-05-21 |
| US20040048268A1 (en) | 2004-03-11 |
| JP5068917B2 (ja) | 2012-11-07 |
| US7202086B2 (en) | 2007-04-10 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CA2420721C (fr) | Procede de mutagenese dirigee massive | |
| EP1366176B1 (fr) | Genes synthetiques et plasmides bacteriens depourvus de cpg | |
| EP1104457B1 (fr) | Procede d'obtention in vitro de sequences polynucleotidiques recombinees, banques de sequences et sequences ainsi obtenues | |
| WO2002074964A2 (fr) | Polypeptides derives des arn polymerases, et leurs utilisations | |
| EP1629114A2 (fr) | Procede de detection de cyanobacteries toxiques et non toxiques | |
| EP3645726A1 (fr) | Utilisation des polykétide synthases de type iii de bactéries comme phloroglucinol synthases | |
| CA2444026A1 (fr) | Mutants de la desoxycytidine kinase possedant une activite enzymatique elargie | |
| EP1544296B1 (fr) | Procédé de mutagenèse dirigée massive | |
| Tawong et al. | Amazonocrinis thailandica sp. nov.(Nostocales, Cyanobacteria), a novel species of the previously monotypic Amazonocrinis genus from Thailand | |
| FR2785291A1 (fr) | Procede de production in vivo de proteines chimiquement diversifiees par incorporation d'acides amines non conventionnels | |
| Itoh et al. | Survival of Tdc transposable elements of the En/Spm superfamily in the carrot genome | |
| EP1894014B1 (fr) | Methode de selection dans des conditions physico-chimiques non standard de proteines stables | |
| JP6898613B2 (ja) | ボトリオコッセン生合成経路における細胞内活性の改良方法と該方法で得られる酵素変異体 | |
| FR2568891A1 (fr) | Procede de preparation d'une souche, notamment de levure, transformee par un vecteur d'expression, qui peut etre cultivee sur un milieu complet sans pression de selection et souche ainsi obtenue | |
| WO2001083718A1 (fr) | Souches mutantes capables de produire des proteines chimiquement diversifiees par incorporation d'acides amines non conventionnels | |
| WO2004106526A1 (fr) | Vecteur de clonage d'insert a extremites franches permettant la selection positive des clones recombinants, methode de clonage dans ledit vecteur, utilisation dudit vecteur pour l'expression d'un insert | |
| WO2006106193A1 (fr) | Methode d'obtention de variants solubles ou mieux exprimes d'une proteine d'interet | |
| FR2883885A1 (fr) | Recombinaison in vitro circulaire | |
| FR2897068A1 (fr) | Kanamycine kinase ii amelioree et utilisations de celle-ci | |
| FR2555606A1 (fr) | Sonde non radio-active et procede pour la caracterisation d'une sequence nucleotidique determinee et moyens pour la production de cette sonde non radio-active |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| EEER | Examination request | ||
| MKLA | Lapsed |
Effective date: 20190826 |