DE10064315A1 - Market research for service based industries in which standardized data collection and analysis are used to simplify and reduce the cost of data collection so that more frequent surveys can be undertaken to assess trends - Google Patents

Market research for service based industries in which standardized data collection and analysis are used to simplify and reduce the cost of data collection so that more frequent surveys can be undertaken to assess trends

Info

Publication number
DE10064315A1
DE10064315A1 DE10064315A DE10064315A DE10064315A1 DE 10064315 A1 DE10064315 A1 DE 10064315A1 DE 10064315 A DE10064315 A DE 10064315A DE 10064315 A DE10064315 A DE 10064315A DE 10064315 A1 DE10064315 A1 DE 10064315A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
user
input
data
data records
standardized
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Ceased
Application number
DE10064315A
Other languages
German (de)
Inventor
Martin Sinzger
Patrick Pulvermueller
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Individual
Original Assignee
Individual
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Individual filed Critical Individual
Priority to DE10064315A priority Critical patent/DE10064315A1/en
Publication of DE10064315A1 publication Critical patent/DE10064315A1/en
Ceased legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/06Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling

Abstract

Method for capture and analysis of user specific data records using a computer controlled arrangement in which a user inputs a data record using a standardized form that allows each input record to be compared with other similar records with the standardized records collected in a database that is updated with each new record. Lastly an analysis device is used according to the input data records to provide output results to an output device. The invention also relates to a corresponding data processing arrangement.

Description

Hintergrund der Erfindung ist die Konkurrenzsituation auf dem Dienstleistungsmarkt und - daraus resultierend - ein wachsen­ des Bedürfnis der Dienstleistungsanbieter, sowohl Informatio­ nen über das eigene Unternehmen (z. B. zur Kundenzufrieden­ heit, Mitarbeiterzufriedenheit) als auch Vergleichsdaten fremder Unternehmen zu erhalten.The background to the invention is the competitive situation on the Service market and - as a result - a growth the need of service providers, both informatio about your own company (e.g. customer satisfaction employee satisfaction) as well as comparative data to obtain foreign companies.

Traditionelle Markt- und Meinungsforschungsinstitute sind auf diesem Gebiet bereits tätig. Die herkömmlichen Verfahren sind jedoch verhältnismäßig aufwendig und deshalb kostenintensiv. Wegen der hohen Kosten werden Umfragen in der Regel einmalig bzw. zeitlich begrenzt durchgeführt. Die gewonnenen Informa­ tionen haben dann allerdings nur für den Befragungszeitraum Gültigkeit. Längerfristige Entwicklungen, wie z. B. die Aus­ wirkungen konkreter Veränderungen bzw. Verbesserungsmaßnah­ men, lassen sich damit nicht erfassen. Dafür sind kontinuier­ liche Umfragen und Analysen notwendig.Traditional market and opinion research institutes are up already working in this area. The conventional methods are however, it is relatively complex and therefore expensive. Because of the high costs, surveys are usually unique or carried out for a limited time. The information obtained however, then only have for the survey period Validity. Longer-term developments, such as B. the out effects of concrete changes or improvement measures cannot be grasped with it. For that are continuous surveys and analyzes necessary.

Dienstleistungsanbieter müssen wissen, wie sie im Vergleich zu ihren Mitbewerbern stehen. Dieses Wissen gibt ihnen die Möglichkeit, sich auf ihre Schwachpunkte zu konzentrieren und effektiv Abhilfe zu schaffen. Solche Vergleiche lassen sich derzeit mangels entsprechender Daten kaum durchführen. Die Ermittlung derartiger Vergleichsdaten nach den traditionellen Methoden (insbesondere persönliche, schriftliche oder telefo­ nische Interviews) würde sich auch sehr aufwendig und kosten­ intensiv gestalten. Dasselbe gilt für bereichsübergreifende Analysen, die sich in anderen Bereichen bereits abzeichnende Trends aufzeigen können. Service providers need to know how they compare stand by their competitors. This knowledge gives them the Possibility to focus on their weak points and to effectively remedy the situation. Such comparisons can be made due to a lack of relevant data at the moment. The Determination of such comparison data according to the traditional Methods (especially personal, written or telefo African interviews) would also be very time-consuming and costly design intensively. The same applies to cross-divisional Analyzes that are already emerging in other areas Being able to show trends.  

Ziel der Erfindung ist es, ein weitestgehend standardisiertes und automatisiertes Verfahren anzubieten, mit dem Umfragen/­ Analysen kostengünstig, flächendeckend, kontinuierlich und bereichsübergreifend durchgeführt werden können. Dabei soll das gesamte Spektrum von der Erhebung der Daten bis zu ihrer statistischen Auswertung abgedeckt werden. Gleichzeitig wer­ den moderne Kommunikationswege integriert, die den Befragten die Möglichkeit geben, kostengünstig, jederzeit und von über­ all aus ihre Bewertungen abzugeben.The aim of the invention is a largely standardized and to offer automated procedures with which surveys / Cost-effective, nationwide, continuous and cost-effective analyzes can be carried out across departments. In doing so the entire spectrum from the collection of the data to their statistical evaluation are covered. At the same time who integrated the modern communication channels that respondents give the opportunity, inexpensively, at any time and from over submit all of their reviews.

Der im Patentanspruch 1 angegebenen Erfindung liegt das Prob­ lem zugrunde, die Erfassung bzw. Auswertung benutzerspezifi­ scher Datensätze so zu standardisieren und zu automatisieren, dass die ermittelten Werte auf einfache Weise und für einen unbeschränkten Zeitraum mit den Werten einer Vielzahl von weiteren Benutzern verglichen werden können.The invention specified in claim 1 is the prob lem based on the recording or evaluation user-specific standardize and automate data records that the determined values are simple and for one unlimited period with the values of a variety of other users can be compared.

Dieses Problem wird durch die im Patentanspruch 1 aufgeführ­ ten Merkmale gelöst.This problem is outlined in claim 1 characteristics solved.

Die mit der Erfindung erzielten Vorteile bestehen insbesonde­ re darin, dass die Eingabemasken für eine Vielzahl von Fällen verwendet werden und damit ein hoher Kostenvorteil entsteht, der an die Benutzer weitergegeben werden kann. Die Werte wer­ den bei einer Vielzahl von Benutzern ermittelt und stehen ei­ ner Vielzahl von Benutzern für deren Zwecke zur Verfügung. Auf Grund des automatisierten Verfahrens können die benutzer­ spezifischen Datensätze fortlaufend und sekundenaktuell erho­ ben und ausgewertet werden. Die bei einem Benutzer erhobenen Datensätze werden ohne (menschlichen) Zwischenschritt in eine zentrale Datenbank übertragen, dort werden sie automatisch zugeordnet und stehen damit für alle Benutzer zur Auswertung, insbesondere zu Vergleichszwecken, zur Verfügung. Übertragungsfehler sind nahezu ausgeschlossen. Der Benutzer kann die Vergleichswerte für den von ihm angestrebten Vergleich selbst definieren und ist nicht auf vorgegebene Vergleichswerte bzw. Benchmarks angewiesen. Zudem werden die Vergleichswerte/­ Benchmarks nicht nur einmalig ermittelt, sondern sie werden automatisch in Abhängigkeit von den aktuell gespeicherten Da­ tensätzen angepasst. Der Benutzer ist nicht auf ein bestimm­ tes Ausgabeformat beschränkt, sondern kann sich die ermittel­ ten Werte in dem von ihm gewählten Format ausgeben lassen.The advantages achieved with the invention are in particular re that the input masks for a variety of cases be used and thus a high cost advantage arises, that can be shared with users. The values who which are identified and available to a large number of users A large number of users are available for their purposes. Due to the automated process, users can specific records continuously and updated every second practiced and evaluated. The collected from a user Data records are converted into one without a (human) intermediate step central database transferred, there they are automatically assigned and are thus available to all users for evaluation, especially for comparison purposes. transmission error  are almost impossible. The user can Comparative values for the desired comparison itself define and is not based on predefined comparison values or Benchmarks instructed. In addition, the comparison values / Benchmarks are not only determined once, they are automatically depending on the currently saved data adjusted rates. The user is not on a particular one output format is limited, but can determine the have the values displayed in the format of your choice.

Vorteilhafte Ausgestaltungen der Erfindung sind in den Pa­ tentansprüchen 2 bis 12 angegeben.Advantageous embodiments of the invention are in Pa claims 2 to 12 specified.

Ein Ausführungs- und Ablaufbeispiel der Erfindung ist in der Zeichnung dargestellt und wird im folgenden näher beschrie­ ben:An embodiment and sequence example of the invention is in the Drawing shown and will be described in more detail below ben:

Es zeigenShow it

Fig. 1 Gesamtübersicht Fig. 1 overview

Fig. 2 Auswahl des Fragebogens Fig. 2 Selection of the questionnaire

Fig. 3 Eingabe der Datensätze Fig. 3 Entering the records

Fig. 4 Analyse und Auswertung der Datensätze Fig. 4 Analysis and evaluation of the data sets

Bei der Einrichtung handelt es sich um ein handelsübliches Computersystem, das aus den in Fig. 1 verwendeten Komponenten besteht.The device is a commercially available computer system which consists of the components used in FIG. 1.

Die Eingabeeinrichtung (1) beruht auf üblicher Technologie (z. B. Terminal, WAP-fähiges Handy), die es ermöglicht, Einga­ bemasken zu speichern und Datensätze über die Eingabemasken einzugeben. Die Eingabeeinrichtung kann zentral angesiedelt sein. Sie kann sich aber auch dezentral beim Benutzer befinden. Die Datensätze werden in diesem Fall beispielsweise über das Internet an die Datenhaltungseinrichtung (2) übertragen.The input device ( 1 ) is based on conventional technology (e.g. terminal, WAP-capable cell phone), which makes it possible to save input masks and to input data records via the input masks. The input device can be located centrally. However, it can also be located decentrally at the user. In this case, the data records are transmitted to the data storage device ( 2 ), for example, via the Internet.

Die Datenhaltungseinrichtung (2) besteht aus einer Datenbank und einem Datenbankverwaltungssystem. Neu eingegebene Daten­ sätze werden standardisiert, um die gewünschte Vergleichbar­ keit mit den bereits erfassten Datensätzen herzustellen. Dazu können die Datensätze um digitale Informationen erweitert werden. Weiterhin besteht die Möglichkeit, die Datensätze zu verifizieren, d. h. auf Vollständigkeit, Herkunft und Zuläs­ sigkeit der Bewertung zu überprüfen.The data storage device ( 2 ) consists of a database and a database management system. Newly entered data records are standardized in order to achieve the desired comparability with the data records already entered. For this purpose, the data records can be expanded with digital information. It is also possible to verify the data records, ie to check the completeness, origin and admissibility of the assessment.

In der in einer Speichereinrichtung (3) angeordneten Daten­ bank werden die standardisierten Datensätze zusammengeführt, d. h. in dieselbe Datenbankstruktur integriert und endgültig gespeichert. Mit jedem neuen Datensatz wird die Datenbank ak­ tualisiert.The standardized data records are merged in the database arranged in a storage device ( 3 ), ie integrated in the same database structure and finally saved. The database is updated with each new data record.

Die Auswerteeinrichtung (4), die sich als rechnergestützte Datenbankabfrage beschreiben lässt, erzeugt aus den standar­ disierten Datensätzen Vergleichswerte und stellt diese zu ei­ nem Auswerteergebnis zusammen. Bei der Erstellung der Ver­ gleichswerte werden die vom Benutzer gestellten Eingabedaten, also benutzerspezifische Daten, berücksichtigt.The evaluation device ( 4 ), which can be described as a computer-aided database query, generates comparison values from the standardized data sets and compiles them into an evaluation result. When the comparison values are created, the input data provided by the user, that is to say user-specific data, are taken into account.

Die Ausgabeeinrichtung (5) beruht auf üblicher Technologie (z. B. Monitor, Drucker, CD-Brenner) und dient der Ausgabe des Auswerteergebnisses. Sie kann zentral angesiedelt sein, kann sich aber auch dezentral beim Benutzer befinden. Im letztge­ nannten Fall werden die Auswertungsergebnisse beispielsweise über das Internet an die Ausgabeeinrichtung übermittelt. The output device ( 5 ) is based on conventional technology (e.g. monitor, printer, CD burner) and serves to output the evaluation result. It can be located centrally, but can also be located decentrally at the user. In the latter case, the evaluation results are transmitted to the output device, for example, via the Internet.

Unter Dialogeinrichtung (6) fällt jede übliche Betriebsein­ heit vom Typ Dialog. Sie ermöglicht es dem Benutzer im Dialog mit dem Datenbanksystem seine benutzerspezifischen Eingabeda­ ten nach frei zu wählenden Kriterien zu gestalten. Mit der Dialogeinrichtung kann auch direkt auf die Auswerteeinrich­ tung (4) zugegriffen, werden, so dass ein Benutzer ein Auswer­ teergebnis basierend auf seinen Eingabedaten und den standar­ disierten Datensätzen abfragen kann. Über die Dialogeinrich­ tung kann er auch bestimmen, in welchen Formaten das Auswer­ teergebnis ausgegeben werden soll.Dialog device ( 6 ) includes any normal operating unit of the dialog type. It enables the user, in dialog with the database system, to design his user-specific input data according to freely selectable criteria. The dialog device can also be used to directly access the evaluation device ( 4 ), so that a user can query an evaluation result based on his input data and the standardized data records. Via the dialog device, he can also determine the formats in which the evaluation result is to be output.

Die Vorhalteeinrichtung (7) beinhaltet ein Datenbanksystem, in dessen Datenbank Eingabemasken gespeichert sind, die für eine Vielzahl von Abrufen bereitgehalten werden.The reserve device ( 7 ) contains a database system, in the database of which input masks are stored which are kept ready for a large number of calls.

Beispielsweise kann es sich bei den Eingabemasken um Fragebo­ gen für Kundenzufriedenheitsanalysen handeln. Zur Herstellung der Vergleichbarkeit enthalten diese Fragebogen einen für das gesamte Einsatzgebiet der Kundenzufriedenheitsanalyse ein­ heitlich gestalteten Fragen- und Antwortteil. Ansonsten sind die Fragebogen nach Unterklassen des Einsatzgebietes (z. B. Unterklasse 1: Dienstleistungssektor; Unterklasse 2: Branche; Unterklasse 3:: Größe bzw. Gruppenzugehörigkeit) gegliedert. Innerhalb dieser Unterkategorien sind die Fragebogen wiederum einheitlich gestaltet.For example, the input masks can be questionnaires for customer satisfaction analyzes. To ensure comparability, these questionnaires contain a question and answer section that is uniformly designed for the entire field of customer satisfaction analysis. Otherwise, the questionnaires are subdivided into subclasses of the area of application (e.g. subclass 1 : service sector; subclass 2 : industry; subclass 3 :: size or group membership). The questionnaires are again designed uniformly within these subcategories.

Ein Benutzer kann über eine Dialogeinrichtung (6) auf die Vorhalteeinrichtung zugreifen und das vorgesehene Einsatzge­ biet für die Eingabemaske und sich selbst - nach vordefinier­ ten Regeln - beschreiben. Er kann auch individuelle Erweite­ rungen an den einheitlich konzipierten Eingabemasken vorneh­ men.A user can access the retention device via a dialog device ( 6 ) and describe the intended area of use for the input mask and himself - according to predefined rules. He can also make individual extensions to the uniformly designed input masks.

Entsprechend der vom Benutzer vorgenommenen Eingaben stellt die Vorhalteeinrichtung dem Benutzer eine Eingabemaske zur Verfügung, die der Benutzer über einen von ihm gewählten Ein­ gabeweg abrufen und in die Eingabeeinrichtung laden kann.According to the entries made by the user the retention device provides the user with an input mask  Available to the user via an selected one retrieve gabeweg and load into the input device.

Ein Benutzer (im Beispiel eine Stadtsparkasse) möchte eine Kundenzufriedenheitsanalyse durchführen. Er greift deshalb - beispielsweise über das Internet - auf die Vorhalteeinrich­ tung (7) zu, um den passenden Fragebogen zu erhalten. Er wird zunächst aufgefordert, seine Eingabedaten über die Dialogeinrichtung (6) anzugeben bzw. seine Auswahl aus den vorgegebenen Kriterien zu treffen. Der Benutzer gibt an, dass er eine Kundenzufriedenheitsanalyse durchführen möchte. Dar­ aufhin wird er gebeten, sich den insoweit zur Auswahl stehen­ den Unterklassen zuzuordnen. Er ordnet sich innerhalb der Un­ terklasse 1 dem Kredit- und Versicherungsgewerbe, innerhalb der Unterklasse 2 den Banken und innerhalb der Unterklasse 3 den mittelständischen Unternehmen/regionalen Anbietern zu. Entsprechend seiner Angaben wählt die Einrichtung (nach vor­ definierten Regeln) aus den gespeicherten Eingabemasken den passenden Fragebogen aus. Dieser setzt sich aus einem für das gesamte Einsatzgebiet der Kundenzufriedenheitsanalyse ein­ heitlich gestalteten Fragen- und Antwortteil, aus einem für das gesamte Kredit- und Versicherungsgewerbe einheitlich ge­ stalteten Fragen- und Antwortteil, aus einem für alle Banken einheitlich gestalteten Fragen- und Antwortteil und aus einem für die mittelständischen Unternehmen/regionalen Anbieter einheitlich gestalteten Fragen- und Antwortteil zusammen. Der Benutzer gibt an, dass er den Standardfragebogen um indi­ viduelle Fragen und Antworten erweitern möchte. Zu diesem Zweck wählt er aus einem vorformulierten Fragen- und Antwortenkatalog die gewünschten Erweiterungen aus. Daneben gibt er von ihm selbst gestaltete Fragen und Antworten vor, die dem Fragebogen hinzugefügt werden sollen. A user (in the example a city savings bank) wants to carry out a customer satisfaction analysis. He therefore accesses the reserve facility ( 7 ) - for example via the Internet - in order to receive the appropriate questionnaire. He is first asked to enter his input data via the dialog device ( 6 ) or to make his selection from the specified criteria. The user indicates that they want to perform a customer satisfaction analysis. Thereupon he is asked to assign himself to the subclasses. He arranges itself within the Un terklasse 1 the financial intermediation within the subclass two banks and the sub-class 3 medium-sized companies / regional providers to. In accordance with his information, the facility selects the appropriate questionnaire (according to pre-defined rules) from the saved input masks. This consists of a question and answer section that is uniform for the entire area of customer satisfaction analysis, a question and answer section that is uniform for the entire banking and insurance industry, a question and answer section that is uniform for all banks, and one for the medium-sized companies / regional providers uniformly designed question and answer section. The user indicates that he would like to add individual questions and answers to the standard questionnaire. For this purpose, he selects the desired extensions from a pre-formulated question and answer catalog. He also provides questions and answers he has designed himself, which should be added to the questionnaire.

Der Benutzer nennt die Eingabeeinrichtung (1), in der der Fragebogen gespeichert werden soll, und nennt die Kommunika­ tionswege bzw. Medien, über die seinen Kunden der Zugriff auf den Fragebogen ermöglicht werden soll (Internet, WAP-fähiges Handy, SMS etc.). Der Benutzer möchte den Fragebogen in seine Internetpräsentation/Homepage integrieren; seine Kunden sol­ len über das Internet auf den Fragebogen zugreifen können; die von seinen Kunden eingegebenen Werte, d. h. die benutzer­ spezifischen Datensätze, sollen über das Internet an die Da­ tenhaltungseinrichtung (2) übermittelt werden.The user names the input device ( 1 ) in which the questionnaire is to be saved and the communication channels or media via which his customers should be able to access the questionnaire (Internet, WAP-compatible cell phone, SMS, etc.) , The user would like to integrate the questionnaire into his internet presentation / homepage; its customers should be able to access the questionnaire via the Internet; the values entered by its customers, ie the user-specific data records, are to be transmitted to the data storage device ( 2 ) via the Internet.

Die Vorhalteeinrichtung stellt dem Benutzer nunmehr den voll­ ständigen Source Code für den Fragebogen zur Verfügung. Der Benutzer entscheidet sich dafür, den Source Code über das In­ ternet abzurufen. Er integriert den Fragebogen in seine In­ ternetpräsentation/Homepage.The retention device now provides the user with the full permanent source code for the questionnaire. The User chooses to source the source code over the retrieve ternet. He integrates the questionnaire into his In ternetpräsentation / homepage.

Ein Kunde des Benutzers möchte seine Zufriedenheit/Unzufrie­ denheit mit der Stadtsparkasse zum Ausdruck bringen. Zu die­ sem Zweck ruft er den Fragebogen über das Internet auf und füllt diesen vollständig aus. Der Kunde des Benutzers schließt seine Eingabe ab und der Datensatz wird über das In­ ternet an eine zentrale Datenhaltungseinrichtung (2) übermit­ telt.A customer of the user would like to express their satisfaction / dissatisfaction with the municipal savings bank. For this purpose, he calls up the questionnaire on the Internet and fills it out completely. The customer of the user completes his entry and the data record is transmitted via the Internet to a central data storage device ( 2 ).

In der Datenhaltungseinrichtung wird der ankommende Datensatz verifiziert, d. h. er wird beispielsweise auf Vollständigkeit, Herkunft und Zulässigkeit der Bewertung überprüft. Der Daten­ satz wird um digitale Informationen (Name des Benutzers, Kun­ dennummer, Zeit und Ort der Abgabe etc.) erweitert. Der gül­ tige Datensatz wird standardisiert und in einer als Spei­ chereinrichtung (3) angeordneten Datenbank mit bereits vor­ handenen Datensätzen zusammengeführt. Dazu wird er in diesel­ be Datenbankstruktur integriert, in der die bereits vorhande­ nen Datensätze abgespeichert sind; die Datenbank wird dabei aktualisiert. Der standardisierte Datensatz wird endgültig gespeichert und steht zur Auswertung zur Verfügung.The incoming data record is verified in the data storage device, ie it is checked for completeness, origin and admissibility of the assessment, for example. The data record is expanded to include digital information (name of the user, customer number, time and place of delivery, etc.). The valid data record is standardized and merged in a database arranged as a storage device ( 3 ) with existing data records. For this purpose, it is integrated into the same database structure in which the existing data records are stored; the database is updated. The standardized data record is finally saved and is available for evaluation.

Die Auswerteeinrichtung (4) beinhaltet eine Auswertungssoft­ ware, die zur Erzeugung standardisierter Vergleichswerte vor­ definierte Abfragen bzgl. aller vorhandenen Datensätze aus­ führt. Zudem ermittelt sie - entsprechend der vom jeweiligen Benutzer gestellten Eingabedaten - für jeden Benutzer seine benutzerspezifischen Vergleichswerte und vergleicht diese mit den standardisierten Vergleichswerten. Dadurch werden benut­ zerspezifische Auswerteergebnisse erzeugt.The evaluation device ( 4 ) contains an evaluation software which leads to the generation of standardized comparison values before defined queries relating to all existing data records. In addition - based on the input data provided by the respective user - it determines its user-specific comparison values for each user and compares them with the standardized comparison values. This generates user-specific evaluation results.

Wegen des Zugangs des neuen Datensatzes werden sowohl die be­ nutzerspezifischen Vergleichswerte als auch diejenigen stan­ dardisierten Vergleichswerte, auf die sich der Datensatz aus­ wirken soll, aktualisiert. Im Beispiel werden also sowohl die benutzerspezifischen Vergleichswerte der Stadtsparkasse als auch die standardisierten Vergleichswerte in den Bereichen Kundenzufriedenheitsanalyse, Kredit- und Versicherungsgewer­ be, Banken und mittelständische Unternehmen/regionale Anbie­ ter angepasst, wodurch ein verändertes benutzerspezifisches Auswerteergebnis für die Stadtsparkasse erzeugt wird.Because of the access of the new data set, both the be user-specific comparison values as well as those stan standardized comparison values to which the data set refers should act, updated. In the example, both user-specific comparison values of the Stadtsparkasse as also the standardized comparison values in the areas Customer satisfaction analysis, lending and insurance industry be, banks and medium-sized companies / regional companies ter adapted, whereby a changed user-specific Evaluation result for the city savings bank is generated.

Die Ausgabeeinrichtung (5) gibt das benutzerspezifische Aus­ werteergebnis in den vom Benutzer ausgewählten Formaten aus.The output device ( 5 ) outputs the user-specific evaluation result in the formats selected by the user.

Über die Dialogeinrichtung (6) kann der Benutzer im Dialog auf den vorhandenen Datenbestand zugreifen und flach von ihm vorgegebenen Kriterien - zusätzlich zu dem innerhalb der Aus­ werteeinrichtung zusammengestellten Auswerteergebnis - kor­ rekte Auswertungsdatensätze und/oder Vergleichswerte (z. B. branchenübergreifende Werte) ermitteln. Diese kann er sich über die Ausgabeeinrichtung in den von ihm ausgewählten Aus­ gabeformaten ausgeben lassen.Via the dialog device ( 6 ), the user can access the existing database in a dialog and can determine correct evaluation data records and / or comparison values (e.g. cross-sector values) in addition to the evaluation result compiled within the evaluation device. This can be output via the output device in the output formats selected by him.

Claims (12)

1. Verfahren zur Erfassung und/oder Auswertung von benutzer­ spezifischen Datensätzen durch eine computergesteuerte Ein­ richtung,
bei dem Benutzer über in einer Eingabeeinrichtung gespei­ cherte Eingabemasken die Datensätze in die Einrichtung eingeben,
bei dem in einer Datenhaltungseinrichtung jeder neu ein­ gegebene Datensatz so standardisiert wird, dass die Ver­ gleichbarkeit mit bereits erfassten Datensätzen durch­ führbar ist,
bei dem die standardisierten Datensätze in einer Spei­ chereinrichtung angeordneten Datenbank zusammengefasst werden, die mit jedem neu eingegebenen Datensatz aktuali­ siert wird,
bei dem in einer Auswerteeinrichtung entsprechend vom Be­ nutzer gestellter Eingabedaten aus den standardisierten Datensätzen Vergleichswerte erzeugt werden, die zum Aus­ werteergebnis zusammengestellt werden,
bei dem über eine Ausgabeeinrichtung das Auswerteergebnis an den Benutzer ausgegeben wird.
1. A method for recording and / or evaluating user-specific data records by means of a computer-controlled device,
at the user enter the data records into the device via input masks stored in an input device,
in which each new given data record is standardized in a data storage device in such a way that it can be compared with data records that have already been recorded,
in which the standardized data records are combined in a database arranged in a storage device, which is updated with each newly entered data record,
in which comparison values are generated from the standardized data records in an evaluation device in accordance with input data provided by the user and are combined to form the evaluation result,
in which the evaluation result is output to the user via an output device.
2. Verfahren nach Anspruch 1, bei dem der Benutzer über eine Dialogeinrichtung die Eingabe­ daten für die Auswahl der Eingabemaske und/oder für die Aus­ wahl des Auswerteergebnisses nach frei zu wählenden Kriterien gestalten kann.2. The method according to claim 1, where the user inputs via a dialog facility data for the selection of the input mask and / or for the off Choice of the evaluation result according to freely selectable criteria can design. 3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, bei dem über die Dialogeinrichtung ein Auswerteergebnis ba­ sierend auf den standardisierten Datensätzen und den Eingabedaten des Benutzers abgefragt und in vom Benutzer vorgegebe­ nen Formaten ausgegeben werden kann.3. The method according to claim 1 or 2, in which an evaluation result ba via the dialog device based on the standardized data records and the input data  queried by the user and specified by the user formats can be output. 4. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, bei dem die Eingabemasken in einer Vorhalteeinrichtung der Einrichtung so gespeichert sind, dass sie vom Benutzer wähl­ bar in die Eingabeeinrichtung geladen werden können.4. The method according to any one of claims 1 to 3, in which the input masks in a reserve device of the Device are stored so that they can be selected by the user bar can be loaded into the input device. 5. Verfahren nach Anspruch 4, bei dem die Eingabemasken abhängig vom Einsatzgebiet als ein­ heitlich konzipierter Fragebogen mit einheitlichem Fragen- und Antwortteil gestaltet sind.5. The method according to claim 4, where the input masks depend on the area of application as a uniformly designed questionnaire with uniform questions and answer part are designed. 6. Verfahren nach Anspruch 5, bei dem der Fragebogen jeweils einheitlich gestaltet mindes­ tens einen weiteren in bezug auf Unterklassen des Einsatzge­ bietes konzipierten Fragen- und Antwortteil aufweist.6. The method according to claim 5, where the questionnaire has a uniform design at least one more with respect to subclasses of the operational area offers designed question and answer part. 7. Verfahren nach einem der Ansprüche 4-6, bei dem die Eingabemasken durch vom Benutzer wählbare Fra­ gen/Antworten individuell erweitert werden können.7. The method according to any one of claims 4-6, in which the input masks are selected by the user gen / answers can be expanded individually. 8. Verfahren nach Anspruch 7, bei dem die Eingabemasken durch vom Benutzer individuell ge­ staltete Fragen/Antworten erweitert werden können.8. The method according to claim 7, in which the input masks are created individually by the user designed questions / answers can be expanded. 9. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, bei dem der Benutzer die Eingabemaske über einen von ihm wählbaren Eingabeweg abruft.9. The method according to any one of the preceding claims, where the user enters the input mask via one of them selectable input path. 10. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, bei dem in der Datenhaltungseinrichtung die eingegebenen Da­ tensätze verifiziert werden. 10. The method according to any one of the preceding claims, in which the data entered in the data storage device rates are verified.   11. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, bei dem zur Standardisierung der Datensätze diese um digitale Informationen erweitert werden.11. The method according to any one of the preceding claims, in order to standardize the data sets by digital Information will be expanded. 12. Einrichtung zur Durchführung des Verfahrens nach einem der vorhergehenden Ansprüchen,
bei der eine Eingabeeinrichtung vorgesehen ist, in der mindestens eine von einem Benutzer ausfüllbare Eingabemas­ ke zur Erfassung der Datensätze gespeichert ist,
bei der eine Datenhaltungseinrichtung vorgesehen ist, die jeden neu eingegebenen Datensatz so standardisiert, dass die Vergleichbarkeit mit bereits erfassten Datensätzen möglich ist,
bei der eine Speichereinrichtung vorgesehen ist, in der in einer ständig aktualisierten Datenbank die standardisier­ ten Datensätze zusammengeführt sind,
bei der eine Auswerteeinrichtung vorgesehen ist, die aus den standardisierten Datensätzen in Abhängigkeit von vom Benutzer gestellter Eingabedaten Vergleichswerte erzeugt und zu einem Auswerteergebnis zusammenstellt,
bei der eine Ausgabeeinrichtung vorgesehen ist, die das Auswerteergebnis an den Benutzer ausgibt.
12. Device for carrying out the method according to one of the preceding claims,
in which an input device is provided in which at least one input mask that can be filled in by a user for recording the data records is stored,
in which a data storage device is provided which standardizes each newly entered data record in such a way that it can be compared with data records which have already been recorded,
in which a storage device is provided in which the standardized data records are brought together in a constantly updated database,
in which an evaluation device is provided which generates comparison values from the standardized data records as a function of input data provided by the user and compiles them into an evaluation result,
in which an output device is provided which outputs the evaluation result to the user.
DE10064315A 2000-12-22 2000-12-22 Market research for service based industries in which standardized data collection and analysis are used to simplify and reduce the cost of data collection so that more frequent surveys can be undertaken to assess trends Ceased DE10064315A1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE10064315A DE10064315A1 (en) 2000-12-22 2000-12-22 Market research for service based industries in which standardized data collection and analysis are used to simplify and reduce the cost of data collection so that more frequent surveys can be undertaken to assess trends

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE10064315A DE10064315A1 (en) 2000-12-22 2000-12-22 Market research for service based industries in which standardized data collection and analysis are used to simplify and reduce the cost of data collection so that more frequent surveys can be undertaken to assess trends

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE10064315A1 true DE10064315A1 (en) 2002-07-18

Family

ID=7668472

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE10064315A Ceased DE10064315A1 (en) 2000-12-22 2000-12-22 Market research for service based industries in which standardized data collection and analysis are used to simplify and reduce the cost of data collection so that more frequent surveys can be undertaken to assess trends

Country Status (1)

Country Link
DE (1) DE10064315A1 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2004017228A2 (en) * 2002-08-09 2004-02-26 Agency Multimedia Software-type platform dedicated to internet site referencing

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5404172A (en) * 1992-03-02 1995-04-04 Eeg Enterprises, Inc. Video signal data and composite synchronization extraction circuit for on-screen display
US5436830A (en) * 1993-02-01 1995-07-25 Zaltman; Gerald Metaphor elicitation method and apparatus
WO1999031609A1 (en) * 1997-12-13 1999-06-24 Software 4 You Gmbh Electronic survey system

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5404172A (en) * 1992-03-02 1995-04-04 Eeg Enterprises, Inc. Video signal data and composite synchronization extraction circuit for on-screen display
US5436830A (en) * 1993-02-01 1995-07-25 Zaltman; Gerald Metaphor elicitation method and apparatus
WO1999031609A1 (en) * 1997-12-13 1999-06-24 Software 4 You Gmbh Electronic survey system

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2004017228A2 (en) * 2002-08-09 2004-02-26 Agency Multimedia Software-type platform dedicated to internet site referencing
WO2004017228A3 (en) * 2002-08-09 2004-05-13 Agency Multimedia Software-type platform dedicated to internet site referencing
US7707196B2 (en) 2002-08-09 2010-04-27 Agency Multimedia Software-type platform dedicated to internet site referencing

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Carroll et al. The career dynamics of self-employment
Duarte et al. Effects of dyadic quality and duration on performance appraisal
Davis Technology acceptance model: TAM
Davis User acceptance of information systems: the technology acceptance model (TAM)
Zhang Developing a model of quality management methods and evaluating their effects on business performance
DE69935103T2 (en) System for the dynamic diagnosis of a device
DE102005016561B4 (en) Method and device for the structured acquisition and processing of problems occurring in a system
US7269579B2 (en) Method for tracking and assessing program participation
EP1307816A1 (en) System for determining error causes
Nigro Attitudes of federal employees toward performance appraisal and merit pay: Implications for CSRA implementation
Castañeda et al. Using planned comparisons in management research: A case for the Bonferroni procedure
Nadine The association between information gathering and success in industrial SMEs: The case of Belgium
MXPA01010427A (en) Methods and apparatus for selecting candidates to interview.
Rowland et al. The relative effects of maturation, time period, and appointing president on district judges' policy choices: A cohort analysis
DE10064315A1 (en) Market research for service based industries in which standardized data collection and analysis are used to simplify and reduce the cost of data collection so that more frequent surveys can be undertaken to assess trends
EP0856176A1 (en) Database management system and data transmission process
Linn Informant selection in dialectology
DE10215494A1 (en) Computer system for knowledge management
Segev A framework for a grounded theory of corporate policy
DE10017608B4 (en) Method for performing operations in a database system
Greene et al. Education and police administration: A preliminary analysis of impact
Castellano Rural and urban differences: One more time
Duarte et al. WHEN TIME HEALS ALL RATINGS: THE INTERACTIVE EFFECTS OF TIME IN THE SUPERVISOR-SUBORDINATE RELATIONSHIP ON THE ACCURACY OF PERFORMANCE APPRAISAL.
EP1542431B1 (en) Method and www-based communication system for guidance of user to at least one product
Peters et al. An information processing role for appraisal purpose and job type in the development of appraisal systems

Legal Events

Date Code Title Description
OP8 Request for examination as to paragraph 44 patent law
8131 Rejection