DE10360190A1 - Vorrichtung für die Erfassung von Verbindungsfehlern auf der Backplane des hochverfügbaren Ethernet - Google Patents

Vorrichtung für die Erfassung von Verbindungsfehlern auf der Backplane des hochverfügbaren Ethernet Download PDF

Info

Publication number
DE10360190A1
DE10360190A1 DE10360190A DE10360190A DE10360190A1 DE 10360190 A1 DE10360190 A1 DE 10360190A1 DE 10360190 A DE10360190 A DE 10360190A DE 10360190 A DE10360190 A DE 10360190A DE 10360190 A1 DE10360190 A1 DE 10360190A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
timer
probe
received
packet
cards
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Ceased
Application number
DE10360190A
Other languages
English (en)
Inventor
Linghsiao Irvine Wang
Rong-Feng Irvine Chang
Eric Lin (Changhwa), Irvine
James Ching-Shau Mission Viejo Yik
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Zarlink Semiconductor VN Inc
Original Assignee
Zarlink Semiconductor VN Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Zarlink Semiconductor VN Inc filed Critical Zarlink Semiconductor VN Inc
Publication of DE10360190A1 publication Critical patent/DE10360190A1/de
Ceased legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L1/00Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L41/00Arrangements for maintenance, administration or management of data switching networks, e.g. of packet switching networks
    • H04L41/06Management of faults, events, alarms or notifications
    • H04L41/0654Management of faults, events, alarms or notifications using network fault recovery
    • H04L41/0663Performing the actions predefined by failover planning, e.g. switching to standby network elements
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L41/00Arrangements for maintenance, administration or management of data switching networks, e.g. of packet switching networks
    • H04L41/06Management of faults, events, alarms or notifications
    • H04L41/0677Localisation of faults
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L43/00Arrangements for monitoring or testing data switching networks
    • H04L43/08Monitoring or testing based on specific metrics, e.g. QoS, energy consumption or environmental parameters
    • H04L43/0805Monitoring or testing based on specific metrics, e.g. QoS, energy consumption or environmental parameters by checking availability
    • H04L43/0811Monitoring or testing based on specific metrics, e.g. QoS, energy consumption or environmental parameters by checking availability by checking connectivity
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L43/00Arrangements for monitoring or testing data switching networks
    • H04L43/10Active monitoring, e.g. heartbeat, ping or trace-route
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L49/00Packet switching elements
    • H04L49/15Interconnection of switching modules
    • H04L49/1515Non-blocking multistage, e.g. Clos
    • H04L49/1523Parallel switch fabric planes
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L49/00Packet switching elements
    • H04L49/35Switches specially adapted for specific applications
    • H04L49/351Switches specially adapted for specific applications for local area network [LAN], e.g. Ethernet switches
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L49/00Packet switching elements
    • H04L49/55Prevention, detection or correction of errors
    • H04L49/552Prevention, detection or correction of errors by ensuring the integrity of packets received through redundant connections
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L43/00Arrangements for monitoring or testing data switching networks
    • H04L43/10Active monitoring, e.g. heartbeat, ping or trace-route
    • H04L43/103Active monitoring, e.g. heartbeat, ping or trace-route with adaptive polling, i.e. dynamically adapting the polling rate
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L69/00Network arrangements, protocols or services independent of the application payload and not provided for in the other groups of this subclass
    • H04L69/40Network arrangements, protocols or services independent of the application payload and not provided for in the other groups of this subclass for recovering from a failure of a protocol instance or entity, e.g. service redundancy protocols, protocol state redundancy or protocol service redirection

Abstract

Beschrieben wird ein Verfahren zum aktiven Erfassen von Verbindungsausfällen in einer Backplane-Architektur mit hoher Verfügbarkeit. Das Backplane-System umfaßt redundante Knotenkarten, die operativ mit redundanten Schaltnetzkarten kommunizieren. Aufwärts verbindende Ports der Knotenkarten sind logisch in Leitungsports an einem Ende der Kommunikationsverbindung mit den Schaltnetzkarten gruppiert. Ein Sondierpaket wird geschickt und ein Sondierzeitgeber wird eingestellt, wann immer entweder eine festgelegte Anzahl schlechter Pakete empfangen wird oder ein Leerlauf-Zeitgeber abläuft. Wenn eine Antwort auf das Sondierpaket empfangen wird, bevor der Sondierzeitgeber abläuft, dann wird diese Verbindung als gültig angesehen, ansonsten wird angenommen, daß die Verbindung ausgefallen ist. Bevorzugt sind entweder die Knotenkarten oder die Schaltnetzkarten so konfiguriert, daß sie in geeigneter Weise ein Sondierpaket handhaben, welches bevorzugt identische Adressen für Quelle und Ziel hat.

Description

  • HINTERGRUND DER ERFINDUNG
  • Diese Erfindung bezieht sich auf das Gebiet der Netzwerk-Vorrichtungen und genauer auf eine Ethernet-Netzwerk-Vorrichtung mit Backplane-Architektur zum Erfassen eines Verbindungsfehlers und zum Umschalten auf einen guten Port in Antwort darauf.
  • Jegliche Geschäftstätigkeit, die auf einer 24/7 Basis kämpft, kann es sich nicht leisten, länger als gerade einige Minuten an einem Ausfall zu leiden, oder vielleicht länger als eine halbe Stunde. Ungeplante Ausfälle können Datenoperationen stark erschweren und können außerordentlich teuer sein, was verlorene Einnahmen und Arbeitsleistung, die aufgebracht werden wird, um solche Situationen zu korrigieren, betrifft. Zwei jüngere Studien aus dem Jahr 1995 zeigten, daß mittlere Geschäftsbetriebe zwischen 80.000 und 350.000 USD pro Stunde aufgrund von ungeplanten Ausfällen verloren haben. Berücksichtigt man diese Verluste an Dollar, wird es schnell offensichtlich, daß das Einrichten einer redundanten Informationstechnologiestruktur billiger kommt als das Risiko selbst eines kurzen Ausfalls. Dies ist insbesondere richtig, wenn man die relativ geringen Preise von Computern betrachtet, die gegen die Kosten solcher Ausfallzeiten laufen. Weiterhin wissen Verwalter genau, wie teuer die zusätzliche Ausrüstung, Software und Schulung der Bediener ist, wohingegen es sehr schwierig sein kann, die Kosten ungeplanter Ausfälle vorab zu quantifizieren.
  • Das Ethernet-Netzwerk ist überwältigenderweise wegen seiner geringen Kosten in lokalen Netzwerken (Local Area Netzworks; LAN), und wegen des einfachen Einsatzes und Aufbaus eingesetzt worden. Nach Jahren der Verbesserungen bei der Ethernet-Technologie ist heute die Anwendung des Ethernet vom LAN auf die beiden WAN/MAN erweitert worden. Vor kurzem ist die Ethernet-Technologie auch in die Backplane von auf Chassis basierenden Systemen eingebaut worden, aufgrund der geringen Kosten, weithin verfügbarer Quellen und eingebetteten Möglichkeiten der Fehlererfassung.
  • In dem auf Chassis basierenden System ist es erforderlich, daß die Backplane die zuverlässigen und robusten Verbindungen zwischen Verbindungskarten und Modulen zur Verfügung stellt. Da jedoch das Ethernet-Netzwerk ursprünglich in einer LAN-Umgebung entwickelt wurde, ist das Erfordernis der "Verfügbarkeit" für die LAN-Anwendung recht unterschiedlich von der für die Backplane-Anwendung. Zum Beispiel wird in einer herkömmlichen LAN-Umgebung das "Spanning Tree"-Protokoll verwendet, um eine "Failover"-Funktion (bei Ausfall überschaltende Funktion) zur Verfügung zu stellen, indem die aktive Topologie rekonfi guriert wird, wenn das Netzwerk den Ausfall einer Verbindung oder eines Ports erfaßt. Jedoch ist die Konvergenzzeit relativ lang. Vom Zeitpunkt der Erfassung des Fehlers kann es bis zu zwanzig bis fünfzig Sekunden dauern, um die Änderung in der Topologie fertigzustellen und zum normalen Betrieb zurückzukehren. Selbst wenn ein konventionelles "Verbesserungs"-Protokoll benutzt wird, könnte der schnelle "Spanning Tree" fünfzig msec (Millisekunden) benötigen, um den normalen Betrieb wieder aufzunehmen, nachdem der Ausfall in einem Schalter oder einer Verbindung erfaßt worden ist.
  • Gemäß dem Standard 802.3 des Institute of Electrical and Electronic Engineers ist eine Verbindungs-Aggregation entwickelt worden, um die Bandbreite und Verfügbarkeit zu vergrößern, indem mehr als eine Verbindung zusammengefaßt worden ist, um eine Verbindungs-Aggregationsgruppe zu bilden. Die Medienzugriffssteuerschicht (Media Access Control; MAC) kann die mehreren Verbindungen als eine einzelne logische Verbindung behandeln. Wenn eine Verbindung in der Aggregationsgruppe ausfällt, kann der Verkehr über die verbleibenden Betriebsverbindungen verteilt (oder umgeleitet) werden. Jedoch bietet die Verbindungsaggregation ein "Failover" nur unter parallelen Verbindungen, wenn die parallelen Verbindungen die gleichen Endknoten gemeinsam nutzen.
  • Für die Backplane-Anwendung hat das Ethernet-Netzwerk üblicherweise eine sehr einfache Konfiguration, z.B. eine Sterntopologie, was bedeutet, daß von jedem Kartenschacht ein erster Bus zu einem ersten Schaltnetz verbindet und ein zweiter Bus zu einem zweiten Schaltnetz. Wenn der erste Bus ausfällt, schaltet die Vorrichtung automatisch um, um den zweiten Bus zu verwenden. Jedoch ist die Konvergenzzeit von zwanzig bis fünfzig Sekunden bei einer Wiedergewinnung über den "Spanning Tree" in einer Backplane-Umgebung nicht akzeptabel. Zusätzlich bietet die Verbindungs-Aggregation, wie oben angegeben, "Failover" nur unter parallelen Verbindungen, die dieselben Endknoten gemeinsam nutzen. Das heißt, eine Sicherungsverbindung wird nicht gemeinsam dieselben Enden der ausgefallenen Verbindung benutzen. Somit kann die Verbindungs-Aggregation keine Anwendung bei der Ethernet-Backplane-Umgebung finden.
  • Was daher benötigt wird ist eine einfache schnelle und robuste Lösung, um die hohe Verfügbarkeit für die Ethernet-Backplane-Umgebung mit Ausfallerfassung und Failover-Schalten zu erreichen.
  • Angesichts der zuvor genannten Anforderungen betrachtet die vorliegende Erfindung ein Verfahren, computerlesbare Befehle, eine Vorrichtung und ein System, das aktiv Verbindungsausfälle erfaßt.
  • Bei einer Ausführungsform weist das Verfahren zum Erfassen eines Ausfalls einer Kommunikationsverbindung die Schritte auf: Einstellen eines Zeitgebers auf ein vorbestimmtes Intervall; Rücksetzen des Zeitgebers auf das vorbestimmte Intervall, wann immer ein gültiges Paket empfangen wird und Senden eines Sondierpaketes und Einstellen eines Sondierzeitgebers, wenn der Zeitgeber abläuft. Der Status der Kommunikationsverbindung wird auf einen Ausfallmodus geändert, wenn der Sondierzeitgeber abläuft und eine gültige Antwort auf das Sondierpaket nicht empfangen worden ist.
  • Bei einer weiteren Ausführungsform weist das Verfahren zum Erfassen von Ausfällen bei einer Kommunikationsverbindung die Schritte auf: Senden eines Sondierpaketes und Einstellen eines Sondierzeitgebers, nachdem eine vorbestimmte Anzahl aufeinanderfolgender ungültiger Pakete empfangen wird, und Ändern des Status der Kommunikationsverbindung auf einen Ausfallmodus, wenn der Sondierzeitgeber abläuft und eine gültige Antwort auf das Sondierpaket nicht empfangen worden ist.
  • Bei noch einer weiteren Ausführungsform des Verfahrens zum Erfassen des Ausfalls einer Kommunikationsverbindung wird ein Sondierpaket geschickt, wenn entweder ein Leerlauf-Zeitgeber abläuft oder eine vorbestimmte Anzahl aufeinanderfolgender ungültiger Pakete empfangen worden ist. Der Status der Kommunikationsverbindung wird auf einen Ausfall modus geändert, wenn der Sondierzeitgeber abläuft und eine gültige Antwort auf das Sondierpaket nicht empfangen worden ist.
  • Die vorliegende Erfindung umfaßt auch ein computerlesbares Medium mit Befehlen, mit einer Einrichtung zum Einstellen eines Zeitgebers auf ein vorbestimmtes Intervall; einer Einrichtung zum Rücksetzen des Zeitgebers auf das vorbestimmte Intervall, wann immer ein gültiges Paket empfangen wird; einer Einrichtung zum Verschicken eines Sondierpaketes und Einstellen eines Sondierzeitgebers, wenn der Zeitgeber abläuft; und einer Einrichtung zum Ändern des Status der Kommunikationsverbindung auf einen Ausfallmodus, wenn der Sondierzeitgeber abläuft und eine gültige Antwort auf das Sondierpaket nicht empfangen worden ist.
  • Bei einer weiteren Ausführungsform wird hierin offenbart ein computerlesbares Medium mit Befehlen, mit einer Einrichtung zum Schicken eines Sondierpaketes und Einstellen eines Sondierzeitgebers, nachdem eine vorbestimmte Anzahl aufeinanderfolgender ungültiger Pakete empfangen ist, und einer Einrichtung zum Ändern des Status der Kommunikationsverbindung auf einen Ausfallmodus, wenn der Sondierzeitgeber abläuft und eine gültige Antwort auf das Sondierpaket nicht empfangen worden ist. Die computerlesbaren Befehle können weiterhin eine Einrichtung zum Schicken des Sondierpaketes und zum Starten des Sondierzeitgebers, wenn ein Leerlaufzeitgeber abgelaufen ist, aufweisen.
  • Die vorliegende Erfindung betrachtet weiter eine Vorrichtung zum Erfassen eines Verbindungsausfalls auf einer Ethernet-Backplane mit hoher Verfügbarkeit, mit einer Einrichtung zum Einstellen eines Zeitgebers auf ein vorbestimmtes Intervall, einer Einrichtung zum Rücksetzen des Zeitgebers auf das vorbestimmte Intervall, wann immer ein gültiges Paket empfangen wird, einer Einrichtung zum Schicken eines Sondierpaketes und Einstellen eines Sondierzeitgebers, wenn der Zeitgeber abläuft, und einer Einrichtung zum Ändern des Status der Kommunikationsverbindung auf einen Ausfallmodus, wenn der Sondierzeitgeber abläuft und eine gültige Antwort auf das Sondierpaket nicht empfangen worden ist.
  • Bei einer weiteren Ausführungsform wird eine Vorrichtung für das Erfassen eines Verbindungsausfalls auf einer Ethernet-Backplane mit hoher Verfügbarkeit betrachtet, mit einer Einrichtung zum Schicken eines Sondierpaketes und zum Einstellen eines Sondierzeitgebers, wenn eine vorbestimmte Anzahl von Fehlern empfangen worden ist, und einer Einrichtung zum Ändern des Status der Kommunikationsverbindung in einen Ausfallmodus, wenn der Sondierzeitgeber abläuft und einen gültige Antwort auf das Sondierpaket nicht empfangen worden ist. Zusätzlich können bei dieser Ausführungsform auch eine Einrichtung zum Einstellen eines Zeitgebers auf ein vorbestimmtes Intervall verwendet werden, wobei das Sondierpaket geschickt wird und der Sondierzeitgeber gesetzt wird, wenn der Zeitgeber abläuft. Der Zeitgeber würde jedesmal rückgesetzt werden, wenn ein gültiges Paket empfangen wird.
  • Die vorliegende Erfindung betrachtet auch ein Backplane-System, welches eine Vielzahl von Knotenkarten (node boards) und eine Vielzahl von Schaltnetzkarten (switch fabric boards) aufweist, wobei jeder Knoten der Vielzahl der Knotenkarten eine einzige Verbindung zu jeder der Vielzahl der Schaltnetzkarten hat. Wenigstens eine aus der Gruppe, die aus der Vielzahl der Knotenkarten und der Vielzahl der Schaltnetzkarten besteht, weist weiterhin eine Einrichtung zum Einstellen eines Zeitgebers auf ein vorbestimmtes Intervall: eine Einrichtung zum Rücksetzen des Zeitgebers auf das vorbestimmte Intervall, wann immer ein gültiges Paket empfangen wird; eine Einrichtung zum Schicken eines Sondierpaketes und zum Einstellen eines Sondierzeitgebers, wenn der Zeitgeber abläuft: und eine Einrichtung zum Ändern des Status der Kommunikationsverbindung auf einen Ausfallmodus, wenn der Sondierzeitgeber abläuft und eine gültige Antwort auf das Sondierpaket nicht erhalten worden ist, auf. Das System kann weiterhin eine Einrichtung zum Schicken eines Sondierpaketes und zum Einstellen eines Sondierzeitgebers, nachdem eine vorbestimmte Anzahl aufeinanderfolgender ungültiger Pakete empfangen worden ist, aufweisen.
  • Eine weitere Ausführungsform des Backplane-Systems weist eine Vielzahl von Knotenkarten und eine Vielzahl von Schaltnetzkarten auf, wobei jeder Knoten der Vielzahl der Knotenkarten eine einzelne Verbindung zu jeder der Vielzahl der Schaltnetzkarten hat, und eine Ein richtung zum Schicken eines Sondierpaketes und zum Einstellen eines Sondierzeitgebers, nachdem eine vorbestimmte Anzahl aufeinanderfolgender ungültiger Pakete empfangen worden ist, und eine Einrichtung zum Ändern des Status der Kommunikationsverbindung in einen Ausfallmodus, wenn der Sondierzeitgeber abläuft und eine gültige Antwort auf das Sondierpaket nicht erhalten worden ist. Die Einrichtung zum Schicken eines Sondierpaketes und die Einrichtung zum Ändern des Status der Kommunikationsverbindung können mit einem der Knotenkarten, Schaltnetzkarten oder deren Kombination gekoppelt werden.
  • Bei noch einer weiteren Ausführungsform der zuvor beschriebenen Backplane-Systeme weisen die Schaltnetzkarten weiterhin eine UmBündelungstabelle auf, und wenn eine Schaltnetzkarte eine ausgefallene Verbindung erfaßt, kommuniziert die Schaltnetzkarte Daten über die ausgefallene Verbindung zu den verbleibenden Schaltnetzkarten, was bewirkt, daß die Schaltnetzkarten ihre UmBündelungstabellen aktualisieren.
  • Bei den bevorzugten Ausführungsformen wird das Sondierpaket dadurch unterschieden, daß es eine identische Quell- und Zieladresse hat, und die Empfangsseite des Sondierpaketes wird so konfiguriert, daß sie auf das Sondierpaket antwortet, indem sie es zurück an den Sender schickt.
  • Für ein vollständigeres Verständnis der vorliegenden Erfindung und deren Vorteile wird nun auf die folgende Beschreibung Bezug, zusammen mit den beigefügten Zeichnungen, genommen wobei:
  • 1 ein allgemeines Blockschaubild der Topologie einer Backplane mit doppeltem Schaltnetz für Pakete ist;
  • 2 ein genaueres Blockschaubild des Backplane-System, gemäß der offenbarten Ausführungsform ist;
  • 3 ein Ablaufdiagramm des Failover-Prozesses einer Knotenkarte gemäß einer offenbarten Ausführungsform veranschaulicht;
  • 4 ein Ablaufdiagramm des Failover-Prozesses einer Netzkarte veranschaulicht, gemäß einer offenbarten Ausführungsform;
  • 5 ein Zustandsdiagramm des Herzschlag-Signals von der Senderseite veranschaulicht;
  • 6 ein Zustandsdiagramm des Herzschlag-Signals von der Empfängerseite veranschaulicht; und
  • 7 ein Zustandsdiagramm des Sondierpaketes an der Senderseite veranschaulicht.
  • GENAUE BESCHREIBUNG DER ERFINDUNG
  • Die offenbarte Architektur stellt eine Ethernet-Backplane mit hoher Verfügbarkeit zur Verfügung, indem automatisch ein Verbindungsfehler erfaßt und ein "Failover" zu einer Sicherungsverbindung durchgeführt wird. Failover ist als der Prozeß oder Mechanismus zum "Ausschalten" einer ausgefallenen redundanten Komponente und "Einschalten" der arbeitenden Sicherheitskomponente definiert. Ein Aspekt der Erfindung erleichtert das schnelle und einfache Failover. Zusätzlich wird das Austauschen von Steuernachrichten zwischen Knoten minimiert, um die Verarbeitungslast auf der CPU (Zentrale Verarbeitungseinheit) zu reduzieren.
  • Mehrere Schemata sind für die Erfassung von Verbindungsausfällen verfügbar. Ein Schema umfaßt das Senden von "Herzschlag"-Nachrichten an das MAC (Media Access Control; Me dienzugriffssteuerung)-Modul. Ein weiteres Schema benutzt eine Rahmenfehlerrate. Eines oder beide der Erfassungsschemata können implementiert werden, um Verbindungsausfälle zu erfassen. Wenn einmal ein Verbindungsausfall erfaßt wird, wird die CPU benutzt, um die Failover-Prozedur durchzuführen. Zusätzlich zu den zwei zuvor beschriebenen Schemata zum Erfassen von Verbindungsfehlern kann ein verallgemeinerteres Schema zum Erfassen von Ausfällen benutzt werden, welches auf der Empfängerseite keine spezielle Hardware-Implementierung erfordert.
  • Wenn die logischen Schaltungen einer Knotenkarte einen ausgefallenen Port erfaßt haben, wird der Verkehr der Knotenkarte zu den arbeitenden Ports "failovered" (oder umgeleitet), wobei angenommen wird, daß alle Knoten wenigstens zwei Ports haben und jeder Port mit einem Schaltnetzknoten verbunden ist. Auf dem Schaltnetzknoten gibt es eine Umschaltverbindung, um zwei Schaltnetzknoten zu verbinden. Wenn der Schaltnetzknoten einen ausgefallenen Port erfaßt, wird der Verkehr, der für den ausgefallenen Port bestimmt ist, zu dem Umschalt (oder Sicherungs)-Port umgeschaltet. Dann schaltet der andere Schaltnetzknoten den "Failover"-Verkehr zu seiner Zielvorrichtung.
  • Mit Bezug nun auf 1 wird ein allgemeines Blockschaubild der Topologie einer Paketschalt-Backplane (PSB) 100 mit doppeltem Netz veranschaulicht. Die Backplane 100 wird benutzt, um mehrere Verbindungskarten oder Module in dem auf Chassis basierenden System zusammenzuschalten. Eine typische Topologie der Backplane 100 ist eine Sterntopologie. Da Zuverlässigkeit und Verfügbarkeit die kritischen Designanforderungen für Backplane-Systeme sind, werden in einem System mit hoher Verfügbarkeit üblicherweise doppelte Verbindungen eingesetzt. Zum Beispiel definiert die Compact PCI®-Paketschalt-Backplane-Spezifikation (auch als die PICMG® 2.16-Spezifikation) bekannt, hierin durch Bezugnahme aufgenommen, einen Standard für eine Paketschalt-Backplane von bis zu vierundzwanzig Knotenkarten, basierend auf Ethernet-Technologie, und wendet die Sterntopologie an.
  • Bei dieser speziellen Ausführungsform besteht die PSB 100 aus vierzehn Knotenkarten 102, einer ersten Schaltnetzkarte (SFB) 104 und einer zweiten SFB 106. Jedoch kann die vorliegende Erfindung so erweitert werden, daß sie mit irgendeiner Anzahl von Knotenkarten oder Netzkarten arbeitet. Ähnlich dem Betrieb aller der Knotenkarten 102 ist eine Knotenkarte 108 betriebsmäßig mit der ersten SFB 104 verbunden, um die Übertragung von Paketen durch diese zu kommunizieren. Um die Verfügbarkeit zu vergrößern, wird die zweite SFB betriebsmäßig angeschlossen an die Knotenkarte 108 für die Kommunikation von Paketen durch diese hinzugefügt. Jede Knotenkarte 102 hat zwei Verbindungsports, von denen einer mit der ersten SFB 104 verbunden ist und der andere mit der zweiten SFB 106 verbunden ist. Das Doppelnetz-PSB-System 100 wird als eine Doppelsterntopologie bezeichnet. Der Verbindungsport ist eine volle Duplex-Ethernet-Verbindung, normalerweise mit Geschwindigkeiten von ungefähr 10/100/1000 Mbps. Dieser Verbindungsport kann irgendeine Geschwindigkeit haben, solange der Rahmen das Ethernet ist.
  • Die folgende Tabelle 1 definiert die allgemeinen Komponenten des Backplane-Systems 100 mit hoher Verfügbarkeit der 1.
  • Tabelle 1. Allgemeine Komponenten der Backplane mit hoher Verfügbarkeit Knotenkarte Besteht aus einem Untersystem, das Pakete erzeugen und versenken kann.
  • Verbindungsport Ein physikalischer Port, welcher der Endpunkt einer Verbindung ist, welcher mit einer Knotenkarte und einer Schaltnetzkarte verbunden ist.
  • Verbindung Eine physikalische Verbindung zwischen einer Knotenkarte und einer Schaltnetzkarte.
  • Netzkarte (fabric board) Ein Knoten, der aus mehreren Verbindungsports besteht und Schaltfunktionen zwischen Knotenkarten zur Verfügung stellt.
  • Umleitungsverbindung Eine Verbindung, die zwei Netzkarten verbindet und verwendet wird, um den "Failover"-Verkehr umzuleiten.
  • Mit Bezug nun auf 2 wird ein genaueres Blockschaubild des Ethernet-Backplane-Systems 100 gemäß einer Ausführungsform veranschaulicht. Eine erste Knotenkarte 200 umfaßt zwei (oder redundante) aufwärts verbindende Ports (z.B. Ethernet); einen ersten PHY aufwärts verbindenden Port 204 und eine zweiten PHY aufwärts verbindenden Port 206, von denen jeder jeweilige Kommunikationsverbindungen zwischen der ersten SFB 104 und der zweiten SFB 106 zur Verfügung stellt. Die erste SFB 104 und die zweite SFB 106 sind somit parallel in Bezug auf die erste Knotenkarte 200 geschaltet. Die Knotenkarte 200 umfaßt ein Untersystem 210, das Funktionen ausführt, einen Controller 208 zum Verteilen des Verkehrs und zwei aufwärts verbindende Port-Schnittstellen 204, 206. Der Controller 208 für die Verteilung des Verkehrs führt das Puffern und die Terminplanung durch und schickt dann den Verkehr von dem Untersystem 210, das Funktionen ausführt, zu einer der aufwärts verbindenden Port-Schnittstellen 204, 206, basierend auf dem Algorithmus für das Bündeln der Ports.
  • Die PHY aufwärts verbindenden Ports (204 und 206) jeder Knotenkarte sind als ein logischer Port gruppiert, der als ein Bündelport 207 bezeichnet wird. Wenn ein Paket in dem Bündelport 207 empfangen wird, unterscheidet das Backplane-System 100 nicht, welcher physikalische aufwärts verbindende Port (204 oder 206) das Paket empfangen sollte. Wenn jedoch ein Paket heraus aus dem Bündelport 207 der ersten Knotenkarte 200 übertragen wird, bestimmt der Controller 208 für die Verteilung des Verkehrs, an welchen physikalischen aufwärts verbindenden Port (204 und 206) das Paket gesendet werden wird und schickt das Paket an die sen aufwärts verbindenden Port. Die Daten, die zum Auswählen des ausgehenden aufwärts verbindenden Ports (204 oder 206) in dem Bündelport 207 benutzt werden, können auf der MAC-Adresse für Quelle und/oder Ziel basiert werden oder auf irgend eine andere Kombination von Paketinformation. Zum Beispiel können sie auf einem Prüfschlüssel von der MAC-Adresse für Quelle und Ziel basieren.
  • Die CPU benutzt und wartet eine Bündelungstabelle in dem Controller 208 zum Verteilen des Verkehrs zum Feststellen, welcher der aufwärts verbindenden Ports (204 oder 206) für den herausgehenden Paketverkehr verwendet werden soll. Die Bündelungstabelle speichert die gegenwärtige Abbildungsinformation des Bündelports zu den physikalischen aufwärts verbindenden Ports für auslaufende Pakete. Das Backplane-System 100 steuert die Verteilung des Paketverkehrs zwischen der ersten SFB 104 und der zweiten SFB 106, indem auf die Abbildungsinformation der Bündelungstabelle zugegriffen wird und bestimmt wird, welcher Bündelport und physikalischer aufwärts verbindender Port für den Paketverkehr benutzt werden sollten. Diese Zuweisung in der Bündelungstabelle ändert sich dynamisch entsprechend den Operationen im normalen Modus und Failover-Operationen.
  • Das System 100 weist weiterhin eine zweite Knotenkarte 102 auf, welche zwei aufwärts verbindende Ports (z.B. Ethernet) umfaßt: einen ersten aufwärts verbindenden Port 214 und einen zweiten aufwärts verbindenden Port 216, welche eine Kommunikationsverbindung zwischen der ersten SFB 104 und der zweiten SFB 106 zur Verfügung stellen. Die erste SFB 104 und die zweite SFB 106 sind somit parallel in bezug auf die zweite Knotenkarte 202 verbunden. Die zweite Knotenkarte 202 umfaßt auch einen Controller 218 für die Verteilung des Verkehrs (z.B. bei dieser Ausführungsform eine Ethernet-Umschaltvorrichtung), welcher auswählt, welcher der ersten und zweiten aufwärts verbindenden Ports (214 und 216) zu einem Untersystem 220, das Funktionen ausführt, der zweiten Knotenkarte 202 abwärts verbunden wird. Der erste und zweite aufwärts verbindende Port 214, 216 sind redundante Systeme.
  • Die erste und zweite SFB (104 und 106) stellen die Einrichtung für die Kommunikation zwischen den Knotenkarten 102 und 202 zur Verfügung. Die erste SFB 104 umfaßt bei dieser bestimmten Ausführungsform eine Netzschaltvorrichtung 224 und mehrere PHY Portvorrichtungen 226 (z.B. vom Ethernet-Typ). Die Schaltvorrichtung 224 umfaßt ein Umleitungs-Bitmap (auch als ein unerreichbares Bitmap bekannt) 229, auf das für Umleitungsinformation zugegriffen wird, um Pakete während des Failovers umzuleiten, und eine Bündelungstabelle 231 zum Speichern von Statusinformation von irgendeinem einer Anzahl von Bündelports. Die Schaltvorrichtung 224 über einen AB PHY-Port 230 an die zweite SFB 106 angeschlossen. Die zweite SFB 106 umfaßt bei dieser bestimmten Ausführungsform eine Schaltnetzvorrichtung 232 und mehrere PHY-Portvorrichtungen 234 (z.B. Ethernet-Typ). Die Schaltnetzvorrichtung 232 enthält auch ein Umleitungs-Bitmap 236, auf das für Umleitungsinformation zugegriffen wird, um Pakete während des Failovers umzuleiten, und eine Bündelungstabelle 233 zum Speichern der Statusinformation von irgendeinem einer Anzahl von Bündelports. Die Schaltvorrichtung 232 ist über einen AB PHY-Port 238 durch eine AB-Verbindung 240 an die erste SFB 104 angeschlossen.
  • Bei dieser Ausführungsform verbindet das Backplane-System 100 den ersten PHY aufwärts verbindenden Port 204 der ersten Knotenkarte 200 mit einem PHY-Port 242 der ersten SFB 104 über eine erste Verbindung 209. Der zweite PHY aufwärts verbindende Port 206 ist mit einem PHY-Port 244 der zweiten SFB 106 über eine zweite Verbindung 211 verbunden. Der erste PHY aufwäns verbindende Port 214 der zweiten Knotenkarte 202 ist mit einem PHY-Port 246 der ersten SFB 104 über eine dritte Verbindung 213 verbunden, während der zweite PHY aufwärts verbindende Port 216 mit einem PHY-Port 248 der zweiten SFB 106 über eine vierte Verbindung 215 verbunden ist.
  • Bei einer Ausführungsform werden Knotenkarten-Signale zwischen den Knotenkarten 200 und 202 zwischen dem Untersystem 210, das Funktionen ausführt, der ersten Knotenkarte 200 und dem Untersystem 220, das Funktionen ausführt, der zweiten Knotenkarte 202 durch die erste SFB 104 über die jeweiligen ersten aufwärts verbindenden Ports (204 und 214) kommu niziert. In ähnlicher Weise, in Antwort auf einen erfaßten Verbindungsausfall der ersten Verbindung 209 tritt Failover auf, und die Knotenkarten-Signale werden zwischen dem Untersystem 210, das Funktionen ausführt, der ersten Knotenkarte 200 und dem Untersystem 220, das Funktionen ausführt, der zweiten Knotenkarte 202 durch die zweite SFB 106 über die jeweiligen zweiten aufwärts verbindenden Ports (206 und 216) kommuniziert. Wenn einmal der Ausfallfehler der ersten Verbindung 209 geheilt worden ist, nimmt der Betrieb den normalen Modus über die ersten aufwärts verbindenden Ports (204 und 214) wieder auf.
  • Die Erfassung von Ausfallfehlern kann in unterschiedlichen Ebenen implementiert werden. Zum Beispiel spezifiziert der IEEE 802.3 einen Erfassungsmechanismus für die Ethernet PHY auf der PHY-Ebene. Beim Fehlen von Datenverkehr schickt eine übertragende PHY-Vorrichtung periodisch (z.B. alle 16 ± 8 msec) einen einfachen Herzschlag (HB)-Puls, der Normalverbindungspuls (NLP) genannt wird. Wenn die empfangende PHY-Vorrichtung die Ankunft entweder eines Datenpaketes oder des NLP innerhalb eines vordefinierten Fensters (z.B. 50 – 150 msec) nicht erfaßt, wird die empfangende PHY-Vorrichtung annehmen, daß die Verbindung ausgefallen ist.
  • Auf der Systemebene kann eine lokale CPU auf der Knotenkarte oder an einem Schaltnetz angebracht benutzt werden, um die Integrität der Verbindung zu überprüfen, indem periodisch das Herzschlagpaket zu einer CPU auf der anderen Seite des Systems gesendet wird. Dieses Verfahren jedoch benutzt mehr Verarbeitungsleistung und Zeit durch die CPUs für die Nachrichtenverarbeitung, um die Verbindung abzufragen, um zu erfassen, ob der Verbindungsausfall aufgetreten ist. Dieses Verfahren erfordert auch zusätzliche Bandbreite, selbst wenn die Verbindung belegt ist. Das Wiederherstellen von Verbindungen durch dieses Verfahren neigt wegen des langen Entscheidungsweges dazu, langsamer zu sein.
  • Bei der vorliegenden Erfindung ist die Erfassung von Verbindungsausfall auf der MAC-Ebene implementiert. Erfassung auf der MAC-Ebene in dem Backplane-System 100 ist aus den folgenden Gründen bevorzugt. In der Backplane-Umgebung muß es nicht sein, daß alle implementierten PHY-Vorrichtungen in der Lage sind, einen Mechanismus für die Erfassung von Verbindungsausfall einzubetten, wie die Ethernet-PHY-Vorrichtung (z.B. können LVDS-Vorrichtungen solche Erfassungstechniken nicht einsetzen). Somit ist es nötig, daß ein MAC-Modul die Erfassung des Verbindungsausfalls bereitstellt. Darüberhinaus erfordert die schnelle Erfassung von Verbindungsausfällen in der PHY-Implementierung ungefähr 50 – 150 msec Verarbeitungszeit, wohingegen das MAC-Modul den Verbindungsausfall viel schneller erfassen kann, abhängig von der Geschwindigkeit des Ports. Für einen Gigabit-Port kann die Erfassung in weniger als einer Millisekunde erfolgen, wohingegen für einen 100 Mbps-Port die Erfassung in Millisekunden geschieht. Weiterhin kann die Verbindungserfassung in der PHY-Ebene einen Verbindungsausfall aufgrund einer Fehlfunktion des MAC-Moduls nicht erfassen. Es sei jedoch angemerkt, daß das offenbarte Erfassungsschema in der MAC-Ebene das PHY-Erfassungsschema für Verbindungsausfall unterbringen kann, wenn ein solches PHY-Schema implementiert ist.
  • Für die Diskussion einer Failover-Operation wird bei dieser bestimmten Ausführungsform angenommen, daß die Backplane-Steuerlogik das Leiten eines Paketes von der ersten Knotenkarte 200 durch den ersten PHY aufwäns verbindenden Port 204, über die erste Verbindung 209 in den Netzport 242 steuert, geschaltet durch den Netzschalter 228 für die Ausgabe des Netzports 246, über die dritte Verbindung 213, in den ersten aufwäns verbindenden Port 214 der zweiten Knotenkarte 202 und geschaltet durch die Schaltvorrichtung 218 in das erste Untersystem 220 der zweiten Knotenkarte 202. Wenn somit die erste Knotenkarte 202 den Ausfall der ersten Verbindung 209 erfaßt, leitet die Backplane-Steuerlogik das Failover des Paketverkehrs von dem ersten PHY aufwäns verbindenden Port 204 zu dem zweiten aufwärts verbindenden Port 206 durch die zweite SFB 106 ein. Dies wird erreicht, indem die Bündelungstabelle geändert wird und der gesamte Paketverkehr des Bündelport 207, der ursprünglich den nun ausgefallenen ersten aufwärts verbindenden Port 204 benutzt hat, gezwungen wird, nur den zweiten aufwärts verbindenden Port 206 zu benutzen.
  • Anfangs wird angenommen, daß die erste Verbindung 209, die den ersten aufwärts verbindenden Port 204 der ersten Knotenkarte 200 (der 2) anschließt, ausgefallen ist. Wenn die erste SFB 104 den Ausfall der ersten Verbindung 209 erfaßt, wird dann der gesamte Paketverkehr von dem ersten aufwärts verbindenden Port 204 umgeleitet, indem er an die Umleitungsverbindung 240 geschickt wird. Dann erhält die zweite SFB 106 die Pakete (oder Rahmen) von dem UmBündelport 238 und schickt die Pakete über die zweite Verbindung 213 an die erste SFB 104.
  • Im Betrieb benutzt die Knotenkarte das Bündeln von Ports, um den Failover durchzuführen. Wie oben angegeben sind die aufwärts verbindenden Ports einer Knotenkarte in einen logischen Bündelport gruppiert. Wenn ein Paket aus dem funktionalen Untersystem 210 ankommt, wird der Controller für die Verteilung des Verkehrs zunächst die MAC-Adresse des Zieles des Paketes in der lokalen MAC-Adresstabelle suchen. Die MAC-Tabelle zeigt die Zuweisung der MAC-Adresse und des Zielports, der einer der aufwärts verbindenden Ports oder der logische Bündelpon sein kann. In dem Fall, daß die MAC einem aufwärts verbindenden Port zugewiesen ist, entweder 204 oder 206, wird der Verkehr immer zu diesem bestimmten Port geschickt, und der Failover wird für diesen bestimmten Verkehr nicht gültig. Wenn das Ziel zu dem aufwärts verbindenden Bündel ist, wird der Controller 208 für die Verteilung des Verkehrs den Bündelverteilungsalgorithmus durchführen, um das Paket zu einem der aufwärts verbindenden Ports 204 oder 206 zu schicken.
  • Die Auswahl des physikalischen Ports kann auf dem Prüfschlüssel basieren, der erzeugt wird, indem die MAC-Adressen von Quelle und/oder Ziel überprüft werden. MAC-Tabelle an der ersten Knotenkarte
    Figure 00170001
    Bündelport-Tabelle für Bündelport 1 auf der ersten Knotenkarte
    Figure 00170002
  • Die CPU der ersten Knotenkarte 200 steuert die Lastverteilung des Paketverkehrs unter den aufwärts verbindenden Ports (204 und 206) in dem Bündelport 207, indem in geeigneter Weise den physikalischen Ports "EIN" in der Bündelungstabelle zugewiesen wird.
  • Wenn die CPU der Knotenkarte 200 über einen Verbindungsausfall informiert wird, z.B. der Verbindung 209 des Bündelports 207, ändert die CPU den Status aller ersten aufwärts verbindenden Ports (204 und 214, auch als Ports 1a in der Bündelungstabelle bezeichnet), und zweiter aufwärts verbindender Ports (206 und 216) für die beiden redundanten Knotenkarten (200 und 202) in der Bündelungstabelle. Daher wird der gesamte Paketverkehr, der den Bün delport 207 benutzt, nun gezwungen werden, die zweiten aufwärts verbindenden Ports (206 und 216, in de Bündelungstabelle auch als Ports 1b bezeichnet) zu benutzen. Der Failover ist dann erreicht.
  • Wenn der Netzknoten 104 einen Verbindungsausfall bei einem seiner Knoten erfaßt, wird die CPU der Netzkarte benachrichtigt und leitet die Failover-Prozedur ein. Die Netzkarte meldet den Ausfall weiter, um die anderen Netzkartenknoten zu informieren. Zum Beispiel signalisiert die CPU der ersten SFB 104 der zweiten SFB 106 der Knotenkarte, die mit der ausgefallenen Verbindung verbunden ist (d.h. nun ein unerreichbarer Knoten). Es gibt ein Umleitungs-Bitmap 229 in der ersten SFB 104, das angibt, welcher Port durch den anderen Netzknoten nicht erreicht werden kann. Wenn die Nachricht über den Verbindungsausfall empfangen wird, aktualisiert die CPU das Umleitungs-Bitmap 229 und schickt es zurück an ACK. Das Umleitungs-Bitmap 229 arbeitet als eine verschickende Domäne für Verkehr, der von der Umleitungsverbindung erhalten worden ist, so daß die Knotenkarten, wenn beide Aufwärtsverbindungen arbeiten, nicht zwei Kopien eines gesendeten Paketes erhalten werden.
  • Pakete, die von der Umleitungsverbindung erhalten worden sind, können nur zu dem Port geschickt werden, der mit dem Knoten verbunden ist, wie es in dem Umleitungsknoten-Bitmap angegeben ist. Indem das Umleitungs-Bitmap zur Verfügung gestellt wird, kann verhindert werden, daß ein Knoten ein doppeltes Sendepaket erhält. Wenn das Umleitungs-Bitmap nicht zur Verfügung gestellt wird, wird ein Sendepaket zu allen Ports geschickt, einschließlich dem UmBündelport. Die zweite SFB 106 wird auch das Paket senden. Folglich werden alle Knoten, mit der Ausnahme eines aufwärtsverbindenden Ports der Quellknotenkarte 204, zwei Kopien von Paketen erhalten, ein Paket von jeder Netzkarte. Indem das Umleitungs-Bitmap verwendet wird, schickt die zweite SFB 106 nur Pakete zu den nicht erreichbaren Knoten der ersten SFB 104, ohne daß an andere Knoten geschickt wird, die Pakete von der ersten SFB 104 erhalten.
  • Da der Verkehr von dem Knoten mit der ausgefallenen Verbindung zu der arbeitenden Verbindung umgeleitet werden wird, wird die Schaltnetzkarte mit der ausgefallenen Verbindung die MAC-Adresse der Quelle, die mit dem ausgefallenen Port verbunden ist, nicht länger sehen. Somit wird der MAC-Eintrag auf der Knotenkarte gegebenenfalls ausaltern. Folglich wird das Paket mit dem Ziel nach A geflutet. Daher wird die CPU der Schaltnetzkarte, die die Nachricht über den Verbindungsausfall empfangen hat, den Status für alle MAC-Einträge, die mit dem Port der ausgefallenen Verbindung zusammenhängen, auf "statisch" setzen. Die Tabelleneinträge mit dem Status "statisch" werden nicht ausgealtert.
  • Nachdem die erste SFB 104 die Bestätigung (ACK) der Nachricht über den Verbindungsausfall von der zweiten SFB 106 empfängt, beginnt die CPU der ersten SFB 104 Pakete zu dem UmBündelport hinüberzuschicken, die für den ausgefallenen Port bestimmt waren, indem der ausgefallene Port auf den UmBündelport umgebildet wird.
  • Auf der Sendeseite sendet ein Sende-MAC-Modul periodisch eine MAC-Herzschlagnachricht aus, wenn gegenwärtig keine Pakete übertragen werden. Die Dauer der Herzschlagnachricht ist konfigurierbar. Bei der gegenwärtigen Implementierung ist die Einheit der Periode ein Zeitschlitz, 512 Bit Übertragungszeit, d. h. 51.2 μsec für 10 Mbps und 5.12μsec für 100 Mbps. Wenn die Verbindung aktiv regelmäßigen Paketverkehr sendet, wird das Herzschlag-Nachrichtenpaket der Verbindung nicht übertragen werden, was die optimale Bandbreite für die Verbindung erlaubt, wenn die Verbindung belegt ist. Dies ist ein Vorteil gegenüber der Erfassung von Verbindungsausfall, die von der CPU durchgeführt wird, wie das "Spanning Tree"-Verfahren.
  • Es sei angemerkt, daß die PHY-Vorrichtungen, die für die aufwärtsverbindenden Ports und die Schaltnetzkarte verwendet werden, nicht auf Ethernet-Vorrichtungen eingeschränkt sind, sondern andere herkömmliche Backplane-PHY-Vorrichtungen sein können, so wie LVDS (Low Voltage Differential Signaling, Niederspannungs-Differentialsignalgebung). (LVDS ist eine rauscharme Differentialtechnologie mit niedriger Leistung für die Hochgeschwindigkeitsübertragung).
  • Mit Bezug nun auf 3 ist ein Ablaufdiagramm des Failover-Prozesses einer Knotenkarte gemäß einer Ausführungsform veranschaulicht. Wenn eine Vorrichtung einen Verbindungsausfall erfaßt, tritt sie sofotr in den Failover-Modus ein und leitet den Verkehr auf der ausgefallenen Verbindung zu einer arbeitenden Verbindung um. Der Ablauf beginnt an einem Funktionsblock 300, wo ein Bündelport aus redundanten PHY aufwärtsverbindenden Ports erzeugt wird. In einem Funktionsblock 302 wird die Prüfung auf Verbindungsintegrität für alle Ports eingeleitet. Der Ablauf geht zu einem Entscheidungsblock 304, wo, wenn kein Verbindungsausfall erfaßt wird, der Ablauf auf dem "N"-Weg zurück zu dem Eingang des Funktionsblocks 302 geschieht, um die nächste Prüfung auf Verbindungsintegrität durchzuführen. Andererseits, wenn ein Verbindungsausfall erfaßt wird, geht der Ablauf über den "Y"-Weg des Entscheidungsblockes 304 zu einem Funktionsblock 308, um den Paketverkehr zu einem arbeitenden Port überzuleiten. Der Ablauf geht dann zu einem Entscheidungsblock 310, um festzustellen, ob die Failover-Bedingung aufgelöst worden ist. Wenn nicht, geht der Ablauf über den "N"-Weg zum Funktionsblock 308, um das Umleiten des Paketverkehrs fortzuführen. Wenn es der Fall ist, geht der Ablauf über den "Y"-Weg des Entscheidungsblockes 310 zum Funktionsblock 312, um den normalen Modus wieder aufzunehmen. Der Ablauf geht dann zurück zum Funktionsblock 302, um die nächste Prüfung auf Integrität durchzuführen.
  • Mit Bezug nun auf 4 wird ein Ablaufdiagramm des Failover-Prozesses einer Netzkarte gemäß einer weiteren Ausführungsform veranschaulicht. Der Ablauf beginnt bei einem Funktionsblock 400, wo das Backplane-System 100 normale Funktionen in einem normalen Modus durchführt. In einem Funktionsblock 402 wird eine Prüfung auf Integrität der Verbindung durchgeführt. In einem Entscheidungsblock 404, wenn kein Verbindungsausfall erfaßt wird, geht der Ablauf über den "N"-Weg zurück zu dem Eingang des Funktionsblocks 402, um die nächste Prüfung auf Integrität der Verbindung durchzufülren. Wenn ein Verbindungsausfall erfaßt wird, geht der Ablauf über den "Y"-Weg des Entscheidungsblocks 404 zu einem Funk tionsblock 406, um den Failover-Modus freizugeben. Im Failover-Modus werden Daten über den Verbindungsausfall zu anderen Netzkarten übertragen, wie es in einem Funktionsblock 408 angegeben ist. Eine MAC-Tabelle wird dann mit der Statusinformation des ausgefallenen Ports aktualisiert, wie es in einem Funktionsblock 410 angegeben ist. Der Ablauf geht dann zu einem Entscheidungsblock 412, um festzustellen, ob ein Bestätigungs(ACK)-Signal von den anderen Netzkarten erhalten worden ist. Wenn nicht, geht der Ablauf über den "N"-Weg, um das Überprüfen auf Empfang des ACK-Signals fortzuführen. Wenn das ACK-Signal erhalten worden ist, geht der Ablauf über den "Y"-Weg des Entscheidungsblockes 412 zu einem Funktionsblock 414, um den ausgefallenen Port auf einen UmBündelport abzubilden, basierend auf Umleitungsinformation, die in dem Umleitungs-Bitmap enthalten ist. Der Paketverkehr wird dann entsprechend umgeleitet, bis das Failover aufgelöst ist. In einem Entscheidungsblock 416 wird eine Überprüfung durchgeführt, um festzustellen, ob das Failover aufgelöst worden ist. Wenn nicht, geht der Ablauf über den "N"-Weg zu einem Funktionsblock 418, um das Arbeiten im Failover-Modus fortzuführen. Der Ablauf wird dann in einer Schleife zurück zu dem Eingang des Entscheidungsblocks 416 geführt, um die nächste Überprüfung auf Heilen des Failover durchzuführen. Wenn die Wiedergewinnung der Verbindung aufgetreten ist, geht der Ablauf auf dem "Y"-Weg des Entscheidungsblockes 416 zu einem Funktionsblock 420, wo die Wiedergewinnungsdaten der Verbindung zu der anderen Netzkarte geschickt werden. Die MAC-Tabelle wird dann entsprechend aktualisiert, um die Wiedergewinnung der Verbindung widerzuspiegeln, wie es in einem Funktionsblock 420 angegeben ist. Das Umleitungs-Bitmap wird dann aktualisiert, um die Umleitungsinformation zu dem redundanten Port zu entfernen, wie es in einem Funktionsblock 424 angegeben ist. Das Backplane-System 100 nimmt dann den normalen Betriebsmodus an, wie es in einem Funktionsblock 426 angegeben ist. Der Ablauf wird dann in einer Schleife zurück zum Funktionsblock 400 geführt, um damit zu beginnen, die normalen Betriebsschaltfunktionen durchzuführen.
  • Mit Bezug nun auf 5 ist ein Zustandsdiagramm des Herzschlagsignals von der Sendeseite veranschaulicht. Der Ablauf beginnt bei einem Funktionsblock 500, wo die MAC-Verbindungsherzschlag(LHB)-Signalgebung freigegeben wird, und der Status wird als "bereit" bezeichnet. Wenn ein LHB-Signal empfangen worden ist, dann wird der Status als "OK" bezeichnet, wie es in einem Funktionsblock 502 angegeben ist. In einem Funktionsblock 504 wird bestimmt, ob der Verbindungsstatus "anhängig" ist. Wenn ja, geht der Ablauf über den "Y"-Weg zu einem Funktionsblock 506, um nur CPU-Paketverkehr zu schicken. In einem Entscheidungsblock 508 wird eine Überprüfung auf Verbindungsausfall vorgenommen. Wenn kein Verbindungsausfall festgestellt wird, geht der Ablauf über den "Y"-Weg zu dem Funktionsblock 500, um damit fortzufahren, das MAC-LHB-Signal freizugeben. Andererseits, wenn ein Verbindungsausfall erfaßt worden ist, geht der Ablauf über den "N"-Weg des Entscheidungsblockes 508 zu einem Endanschluß.
  • Wenn eine Verbindungsstatusüberprüfung nicht anhängig ist, geht der Ablauf über den "N"-Weg des Entscheidungsblockes 504 zu einem Entscheidungsblock 510, um festzustellen, ob ein Paket für die Übertragung bereit ist. Wenn ja, geht der Ablauf über den "Y"-Weg zu einem Funktionsblock 512, um das Paket zu verschicken und den LHB-Zeitgeber rückzusetzen. Der Ablauf geht dann in einer Schleife zurück vom Funktionsblock 512 zum Entscheidungsblock 504, um wiederum festzustellen, ob das System in einem anhängigen Zustand für eine Aktualisierung des Verbindungsstatus ist. Wenn kein Paket für die Übertragung bereit ist, geht der Ablauf über den "N"-Weg des Entscheidungsblockes 510 zu einem Entscheidungsblock 514, um festzustellen, ob der LHB-Zeitgeber abgelaufen ist. Wenn nicht, geht der Ablauf aus dem "N"-Weg zurück zu dem Funktionsblock 504, um den Verbindungsstatus zu überprüfen. Wenn der LHB-Zeitgeber abgelaufen ist, geht der Ablauf aus dem "Y"-Weg des Entscheidungsblockes 514 zu einem Funktionsblock 51, um eines oder mehrere LHB-Pakete zu senden. Der Ablauf wird dann zurück zu dem Funktionsblock 504 geführt, um wiederum den Verbindungsstatus zu überprüfen.
  • Das folgende ist ein Format der Verbindungs-Herzschlag(HB)-Nachricht mit 64 Byte (Werte hexadezimal).
  • Figure 00230001
  • Wie angegeben, ist das MAC-Adressfeld des Zieles ein Wert mit 6 Byte und beträgt 01-80-C2-00-00-01. Die Adresse der Ablaufsteuernachricht für den IEEE Standard 802.3x für den Voll-Duplex-PAUSE-Betrieb wird gemeinsam genutzt. Das MAC-Adressfeld des Ports wird als die MAC-Adresse der Quelle benutzt, die 6 Byte beträgt. Das Ethertyp-Feld ist 2 Byte lang und beträgt 88-08, was das MAC-Steuerformat angibt. Der 2 Byte lange Opcode-Wert ist ein Wert, der programmierbar sein kann (z. B. ein Wert 00-02), mit Ausnahme des Wertes "00-01 ", der als der Ablaufsteuerrahmen im IEEE 802.3x definiert worden ist. Sowohl das sendende als auch das empfangende Ende muß denselben Opcode-Wert verwenden. Das 44 Byte lange Pad-Feld fügt 44 Bytes Nullen "00" hinzu, um die minimale Länge des Ethernet-Rahmens von 64 Byte zu erfüllen.
  • Das Format der HB-Steuernachricht.
    Figure 00230002
  • Mit Bezug nun auf 6 ist ein Zustandsdiagramm des Herzschlagsignals von der Empfängerseite veranschaulicht. Um ein MAC-Modul zu initiieren, wird Spannung angelegt, wobei zu diesem Zeitpunkt alle Ports rückgesetzt werden und der Status sich auf VERBINDUNG BEREIT ändert. Die CPU gibt das Herzschlagmerkmal frei, und die MAC beginnt, das MAC LHB-Signal zu senden. Die MAC wartet darauf, daß der Empfänger sein erstes LHB-Signal sendet, das die äquivalente Möglichkeit von der entfernten Vorrichtung zeigt, und ändert dann den Status auf VERBINDUNG OK. Der geschaltete Verkehr wird dann geschickt. Auf der Empfängerseite überwacht ein MAC-Verbindungserfassungsmodul die ankommenden Pakete. Wenn ein gutes Paket innerhalb einer vordefinierten Fensterzeit von dem letzten Empfangsrahmen ankommt (wobei das Zeitfenster als LINK FAIL bezeichnet wird), dann ist die Verbindung in dem arbeitenden Modus. Der Wen des ZINK FAIL-Zeitfensters ist konfigurierbar und wird üblicherweise auf ungefähr das Zweifache der Übertragungsdauer der LHB-Nachricht gesetzt. Ein gutes Paket gibt an, daß ein guter Datenrahmen oder Steuerrahmen einschließlich einer MAC-Herzschlagnachricht kommuniziert worden ist. Es sei angemerkt, daß das MAC LHB-Signal an dem MAC-Modul absorbiert wird und nicht zu der CPU oder an andere Ports verschickt werden kann. Wenn einmal die MAC keinen Rahmen innerhalb des L1NK FAIL-Fensters erfassen wird, wird sie in den VERBINDUNG ANHÄNGIG-Status eintreten und eine HERZSCHLAG VERLOREN-Nachricht an die CPU schicken. Wenn die MAC N aufeinanderfolgende schlechte Rahmen empfängt, tritt sie auch in den VERBINDUNG ANHÄNGIG-Status ein. In dem VERBINDUNG ANHÄNGIG-Status beendet das MAC-Modul, geschalteten Verkehr zu übertragen. Jedoch werden das CPU-Paket und das LHB-Paket kontinuierlich in diesem Zustand übertragen. Die CPU kann den endgültigen Status der Verbindung verifizieren, indem versucht wird, mit der entfernten Vorrichtung zu kommunizieren. Wenn die Verbindung nicht wieder aufgenommen werden kann, tritt dieser Port in den Zustand des Verbindungsausfalls ein.
  • Der Ablauf beginnt an einem Entscheidungsblock 600, um festzustellen, ob die LHB freigegeben worden ist. Wenn nicht, geht der Ablauf über den "N"-Weg an einen Endabschluß. Ansonsten geht der Ablauf über den "Y"-Weg an einen Funktionsblock 602, um das erste LHB-Paket zu empfangen. Der Status der Verbindung wird dann auf "OK" gesetzt. Der Ablauf fuhrt zu einem Funktionsblock 604, um sowohl den Zeitgeber als auch den Fehlerzähler rückzusetzen. In einem Entscheidungsblock 606 stellt das System fest, ob ein Rahmenende erhalten worden ist. Falls dies der Fall ist, geht der Ablauf über den "Y"-Weg zu einem Entscheidungsblock 608, um festzustellen, ob der empfangene Rahmen ein guter Rahmen war. Wenn ja, geht der Ablauf über den "Y"-Weg zu dem Funktionsblock 604, um sowohl den Zeitgeber als auch den Zähler in Vorbereitung auf das nächste Paket (oder Rahmen) rückzusetzen. Wenn der empfangene Rahmen nicht gut war, geht der Ablauf über den "N"-Weg des Entscheidungsblockes 608 zu einem Funktionsblock 610, um den Fehlerzählwert zu erhöhen. Wenn der Fehlerzählwert nicht größer oder gleich einem vorbestimmten Wert N ist, geht der Ablauf über den "N"-Weg zu dem Eingang des Entscheidungsblockes 606, um festzustellen, ob das nächste Rahmenende erhalten worden ist. Wenn der Fehlerzählwert des Fehlerzählers größer oder gleich einem vorbestimmten Wert N ist, geht der Ablauf über den "Y"-Weg zu einem Funktionsblock 614, um den Status auf "anhängig" zu ändern. Der Ablauf geht dann zu einem Entscheidungsblock 616, um festzustellen, ob die Verifikation der CPU ausgefallen ist. Falls ja, geht der Ablauf über "Y" zu dem Endanschluß. Wenn die CPU-Verifikation nicht ausgefallen ist, geht der Ablauf über den "N"-Weg zu dem Funktionsblock 604, um sowohl den Zeitgeber als auch den Fehlerzähler rückzusetzen.
  • Wenn eine Ende des Rahmens nicht empfangen worden ist, geht der Ablauf über den "N"-Weg des Entscheidungsblockes 606 zu einem Entscheidungsblock 618, um festzustellen, ob der LHB-Zeitgeber abgelaufen ist. Falls nicht, geht der Ablauf über den "N"-Weg zu dem Eingang des Entscheidungsblockes 606. Wenn der LHB-Zeitgeber abgelaufen ist, geht der Ablauf über den "Y"-Weg des Entscheidungsblockes 618 zu einem Entscheidungsblock 620, um zu bestimmen, ob das Empfangen von Paketen im Prozeß ist. Falls nicht, geht der Ablauf zu dem Funktionsblock 614, um den Status auf "anhängig" zu ändern, und zu dem Entscheidungsblock 616, um festzustellen, ob die Verifikation der CPU ausgefallen ist. Wenn das Empfangen von Paketen im Prozeß ist, geht der Ablauf über den "Y"-Weg des Entscheidungsblockes 620 zu einem Entscheidungsblock 622, um festzustellen, ob ein guter Rahmen (oder Paket) empfangen worden ist. Falls dies der Fall ist, geht der Ablauf den "Y"-Weg hinaus zu dem Funktionsblock 604, um sowohl den LHB-Zeitgeber als auch den Fehlerzähler rückzusetzen. Wenn kein gutes Paket empfangen worden ist, geht der Ablauf zu dem Funktionsblock 614, um den Status in "anhängig" zu ändern, und zu dem Entscheidungsblock 616, um festzustellen, ob die Verifikation der CPU ausgefallen ist.
  • Zusätzlich zu den zuvor beschriebenen Schemata zur Erfassung von Verbindungsausfällen basierend auf MAC-Herzschlagnachrichten, wie oben beschrieben, wird hiernach ein weiteres Schema beschrieben, um aktiv den Ausfall einer Verbindung zu erfassen. Dieses Schema benutzt eine gemeinsame Einstellung, bei der, wenn ein Paket mit identischen MAC-Adressen in Quelle und Ziel empfangen wird, das Paket an seine empfangende Karte geworfen wird. Eine Knotenkarte kann dieses Merkmal benutzen, um den Verbindungsausfall zu erfassen.
  • Der Prozeß, der bei diesem Schema eingesetzt wird, wird beispielhaft wie folgt dargestellt. Der Controller für die Verteilung des Verkehrs auf der Knotenkarte muß die Empfangsaktivitäten aller Zugriffsports überwachen. Ein Leerlaufzeitgeber wird jedesmal rückgesetzt und gestartet, wenn ein gutes Ende des Paketes empfangen worden ist. Wenn der Controller kein gutes Paket empfängt, bevor der Leerlaufzeitgeber abgelaufen ist, wird der Controller ein speziell formatiertes Sondierpaket zu der Schaltnetzkarte schicken, um die Integrität der Verbindung zu sondieren. Wenn man das Zurückwerfmerkmal benutzt, das zuvor erwähnt worden ist, sollte die Schaltnetzkarte das Paket zurück zu der Knotenkarte schicken. Ein Zeitgeber wird gestartet, nachdem das Sondierpaket geschickt ist. Wenn das Sondierpaket oder irgendein anderes gutes Paket empfangen wird, bevor der Zeitgeber abläuft, wird angenommen, daß die Verbindung arbeitet, und der Leerlaufzeitgeber wird neu gestartet. Wenn jedoch der Zeitgeber abläuft, dann wird die Verbindung in einen Failover-Zustand eintreten. Die Wartedauer für das zurückgeworfene Paket kann sehr kurz sein, da die Empfangsseite gegenwärtig ruhig ist, was bedeutet, daß die Ausgangsschlange auf der Schaltnetzkarte leer ist. Die Wartezeit sollte nur aus der Übertragung und den Schaltungslatenzen bestehen.
  • Das Einfügen des speziellen Sondierpaketes ist nicht auf irgendeine bestimmte Schicht des Controllers für die Verteilung des Verkehrs beschränkt. Das Sondierpaket kann innerhalb des MAC-Moduls sein oder in dem Verteilungsmodul auf dem MAC. Darüberhinaus kann das Sondierpaket die verschiedenen Paketformate verwenden, basierend darauf, welches Modul das Sondierpaket zurückwerfen wird. Einige mögliche Paketformate umfassen, sind jedoch nicht beschränkt auf:
    • 1) Benutze das Format des PAUSE RAHMENS (wie es in der US-Anmeldung 0/284,856, angemeldet am 31. Oktober 2002, beschrieben ist, von der diese Anmeldung die Priorität beansprucht und die hierdurch durch Bezugnahme aufgenommen ist). Das MAC-Modul kann diesen Typ des Sondierpaketes zurückwerfen.
    • 2) Mache die MAC-Adresse der Quelle gleich der MAC-Adresse des Zieles, wie es hierin oben beschrieben ist.
    • 3) Benutze das allgemeine MAC-Steuerformat, wobei die MAC-Adresse des Zieles in dem Bereich von 01-80-C2-00-00-00 bis 01-80-C2-00-00-FF ist. Es sollte angemerkt werden, daß die MAC-Adresse des zuvor genannten PAUSE RAHMENS 01-80-C2-00-00-01 ist, ein Spezialfall dieses Formates. Die meisten der MAC-Steuerpakete werden an die CPU geschickt, daher kann die CPU diese An von Paket zurückwerfen, mit Ausnahme des PAUSE RAHMEN-Paketes, welche in dem MAC-Modul verarbeitet wird.
    • 4) Sende das Sondierpaket mit einer vordefinierten MAC-Adresse für das Ziel aus. Auf der Empfangsseite kann das System die vordefinierte MAC-Adresse in der MAC-Adressetabelle setzen, damit sie dem CPU-Port zugewiesen werden kann. Somit kann die CPU das Sondierpaket zurück zu dem Quellport werfen. Es ist möglich, daß der Controller 208 für die Verteilung des Verkehrs das Sondierpaket zurückwerfen kann, indem die MAC-Adressetabelle derart gesetzt wird, daß diese vordefinierte MAC-Adresse für das Ziel demselben Quellenport zugewiesen wird.
  • Die Leerlauf-Ablaufzeit ist der Hauptfaktor, der die Leistungsfähigkeit beeinflußt. Um schnell tatsächliche Verbindungsausfälle zu erfassen, sollte die Leerlaufdauer, bevor das Sondierpaket gesendet wird, so kurz wie möglich sein. Durch Einstellen einer kurzen Leerlaufdauer jedoch wird dies die Anzahl von Sondierpaketen erhöhen, die auf der Sendeseite geschickt werden, ungeachtet des Volumens des Verkehrsstroms. Um somit die Sendegesamtbelastung zu minimieren, sollte der Zeitgeber so gesetzt werden, daß die Zeitdauer so lang wie möglich ist.
  • Die Implementierung des Schemas zum Erfassen von Verbindungsausfällen kann auch umgekehrt werden. Bei einer anderen Ausführungsform kann die Schaltnetzkarte Sondierpakete schicken, und die Knotenkarten würden dann das Zurückwerfen der Pakete handhaben. Bei noch einer anderen Ausführungsform kann die Implementierung symmetrisch sein, wobei beide Seiten die Verbindung sondieren können. Jedoch würde eine symmetrische Implementierung die Gesamtbelastung bei der Sendung vergrößern, insbesondere im Vergleich zu dem Verbindungs-Herzschlagverfahren, das oben beschrieben ist.
  • Der Nutzen dieses Schemas ist, daß keine zusätzliche Hardware auf der Seite erforderlich ist, die dieses Schema nicht benutzt. Nur eine Seite benötigt das eingebettete Modul zum Erzeugen der Nachricht, und die andere Seite fordert keinen spezielle Hardware, um diese Nachricht zu erfassen. Statt dessen wirft die andere Seite nur die Nachricht an ihren Empfangsport über den regulären Weg zurück, ohne daß irgendein spezielles MAC-Modul hilft. Wenn beispielsweise die Knotenkarte dieses Schema nutzt, ist keine Modifikation bei den Schaltnetzkarten erforderlich.
  • Mit Bezug nun auf 7 wird ein Verfahren 700 mit einem Sondierpaketschema betrachtet. Es sollte angemerkt werden, daß, wie es in 7 gezeigt ist, das Verfahren 700 sowohl einen Leerlauf-Zeitgeber und einen Fehlerzähler benutzt, wie es hierin oben diskutiert worden ist. Wie die Fachleute leicht verstehen werden, kann das Verfahren der vorliegenden Erfin dung entweder mit dem Leerlauf-Zeitgeber und dem Fehlerzähler getrennt oder in Kombination benutzt werden, wie es in 7 gezeigt ist.
  • Der Prozeß beginnt im Schritt 702. Im Schritt 704 wird bestimmt, ob das Sondierpaket freigegeben ist, das heißt, ob das System in geeigneter Weise ein Sondierpaket behandeln kann. Wenn nicht, dann wird, wie im Schritt 706 gezeigt, der Prozeß verlassen.
  • Wenn im Schritt 704 festgestellt wird, daß das Sondierpaket freigegeben wird, dann werden, wie im Schritt 708 gezeigt, der Leerlauf-Zeitgeber und der Fehlerzähler rückgesetzt. Als nächstes wird im Schritt 710 bestimmt, ob das Ende eines Rahmens empfangen worden ist. Wenn ein Ende des Rahmens empfangen worden ist, dann geht die Verarbeitung zum Schritt 712, wo bestimmt wird, ob ein guter Rahmen empfangen worden ist. Wenn im Schritt 712 en guter Rahmen empfangen worden ist, dann werden der Leerlauf-Zeitgeber und der Fehlerzähler zurückgesetzt.
  • Wenn jedoch im Schritt 712 ein schlechter Rahmen empfangen worden ist, dann geht die Verarbeitung weiter zum Schritt 714, in dem der Fehlerzählwert erhöht wird. Dann wird im Schritt 716 der Fehlerzählwert mit einem Schwellenwert (N) verglichen. Wenn im Schritt 716 der Fehlerzählwert geringer ist als der Schwellenwert, dann kehrt die Verarbeitung zum Schritt 710 zurück. Wenn jedoch im Schritt 716 festgestellt wird, daß der Fehlerzählwert oberhalb des Schwellenwertes liegt, geht die Verarbeitung zum Schritt 724, in dem ein Sondierpaket geschickt wird, und ein Sondierzeitgeber gesetzt wird.
  • Wenn im Schritt 710 das Ende eines Rahmens nicht erreicht worden ist, dann beginnt die Verarbeitung im Schritt 718. Wenn im Schritt 718 festgestellt wird, daß der Leerlauf-Zeitgeber nicht abgelaufen ist, dann kehrt die Verarbeitung zurück zum Schritt 710. Wenn im Schritt 718 festgestellt wird, daß der Leerlauf-Zeitgeber abgelaufen ist, dann, wie es im Schritt 720 gezeigt wird, wird festgestellt, ob das Empfangen fortschreitet. Wenn ein guter Rahmen empfangen wird, dann kehrt die Verarbeitung zum Schritt 708 zurück, und der Leer lauf-Zeitgeber und der Rücksetzzähler werden rückgesetzt. Wenn im Schritt 720 nichts empfangen wird oder wenn im Schritt 722 festgestellt wird, daß ein schlechtes Paket erhalten worden ist, nachdem der Leerlauf-Zeitgeber abgelaufen ist, dann geht die Verarbeitung zum Schritt 724, wobei ein Sondierpaket ausgelöst und ein Sondier-Zeitgeber gestartet wird.
  • Der Schritt 724 kann erreicht werden entweder vom Schritt 722, nachdem ein schlechter Rahmen empfangen worden ist und der Leerlauf-Zeitgeber abgelaufen ist, vom Schritt 720, wenn der Leerlauf-Zeitgeber abläuft und kein Paket in dem Empfangsprozeß ist, oder vom Schritt 716, in dem der Fehlerzählerwert einen vorbestimmten Schwellenwert überschritten hat. Nachdem das Sondierpaket geschickt worden ist und der Sondierzeitgeber gestartet worden ist, wird im Schritt 726 festgestellt, ob eine Antwort für das Sondierpaket innerhalb einer vorbestimmten Zeit empfangen worden ist. Wenn eine Antwort innerhalb der zugewiesenen Zeit erhalten wurde, dann geht die Verarbeitung vom Schritt 726 zum Schritt 708, in dem der Leerlauf-Zeitgeber und ein Fehlerzähler zurückgesetzt werden. Wenn jedoch im Schritt 726 festgestellt wird, daß eine Antwort auf das Sondierpaket nicht innerhalb der zugewiesenen Zeit empfangen worden ist, geht die Verarbeitung zum Schritt 728. Wenn im Schritt 728 die Verifikation der CPU nicht ausgefallen ist, dann kehrt die Verarbeitung zum Schritt 708 zurück, in dem der Leerlaufzeitgeber und der Fehlerzähler rückgesetzt werden, ansonsten endet die Verarbeitung, wie es durch den Block 706 angezeigt ist.
  • Obwohl die bevorzugte Ausführungsform in Einzelheiten beschrieben worden ist, sollte verstanden werden, daß verschiedene Änderungen, Substitutionen und Modifikation hierin getroffen werden können, ohne daß man sich vom Gedanken und Umfang der Erfindung entfernt, wie sie durch die angefügten Ansprüche definiert ist.
  • Die in der vorstehenden Beschreibung, in der Zeichnung sowie in den Ansprüchen offenbarten Merkmale der Erfindung können sowohl einzeln als auch in beliebiger Kombination für die Verwirklichung der Erfindung wesentlich sein.

Claims (20)

  1. Verfahren zum Feststellen des Ausfalls einer Kommunikationsverbindung, mit den Schritten: Einstellen eines Zeitgebers auf ein vorbestimmtes Intervall; Rücksetzen des Zeitgebers auf das vorbestimmte Intervall, wann immer ein gültiges Paketempfangen wird; und Senden eines Sondierpaketes und Setzen eines Sondierzeitgebers, wenn der Zeitgeber abläuft.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, das weiterhin das Ändern des Status der Kommunikationsverbindung in einen Ausfallmodus umfaßt, wenn der Sondierzeitgeber abläuft und keine gültige Antwort auf das Sondierpaket empfangen worden ist.
  3. Verfahren nach Anspruch 1, das weiterhin das Senden eines Sondierpaketes und das Einstellen eines Sondierzeitgebers umfaßt, nachdem eine vorbestimmte Anzahl aufeinanderfolgender ungültiger Pakete empfangen worden sind.
  4. Verfahren nach Anspruch 3, das weiterhin das Ändern das Status der Kommunikationsverbindung in einen Ausfallmodus umfaßt, wenn der Sondierzeitgeber abläuft und eine gültige Antwort auf das Sondierpaket nicht erhalten worden ist.
  5. Verfahren nach Anspruch 1, wobei die Zieladresse des Sondierpaketes gleich der Quelladresse ist.
  6. Computerlesbares Medium mit Befehlen, mit: einer Einrichtung zum Einstellen eines Zeitgebers auf ein vorbestimmtes Intervall; einer Einrichtung zum Rücksetzen des Zeitgebers auf das vorbestimmte Intervall, wann immer ein gültiges Paket empfangen wird; und einer Einrichtung zum Senden eines Sondierpaketes und zum Setzen eines Sondierzeitgebers, wenn der Zeitgeber abläuft.
  7. Computerlesbares Medium mit Befehlen nach Anspruch 6, weiterhin mit einer Einrichtung zum Ändern des Status der Kommunikationsverbindung in einen Ausfallmodus, wenn der Sondierzeitgeber abläuft und eine gültige Antwort auf das Sondierpaket nicht erhalten worden ist.
  8. Computerlesbares Medium mit Befehlen nach Anspruch 6, weiter mit einer Einrichtung zum Senden eines Sondierpaketes und Einstellen eines Sondierzeitgebers, nachdem eine vorbestimmte Anzahl aufeinanderfolgender ungültiger Pakete empfangen worden ist.
  9. Computerlesbares Medium mit Befehlen nach Anspruch 8, weiter mit einer Einrichtung zum Ändern des Status der Kommunikationsverbindung in einen Ausfallmodus, wenn der Sondierzeitgeber abläuft und eine gültige Antwort auf das Sondierpaket nicht erhalten worden ist.
  10. Vorrichtung für die Erfassung eines Verbindungsausfalls in einer Ethernet-Backplane mit hoher Verfügbarkeit, mit: einer Einrichtung zum Einstellen eines Zeitgebers auf ein vorbestimmtes Intervall; einer Einrichtung zum Rücksetzen des Zeitgebers auf das vorbestimmte Intervall, wann immer ein gültiges Paket empfangen wird; und einer Einrichtung zum Senden eines Sondierpaketes und zum Einstellen eines Sondierzeitgebers, wenn der Zeitgeber abläuft.
  11. Vorrichtung für die Erfassung eines Verbindungsausfalls in einer Ethernet-Backplane mit hoher Verfügbarkeit nach Anspruch 10, die weiterhin eine Einrichtung zum Ändern des Status der Kommunikationsverbindung in einen Ausfallmodus aufweist, wenn der Sondierzeitgeber abläuft und eine gültige Antwort auf das Sondierpaket nicht empfangen worden ist.
  12. Vorrichtung für die Erfassung eines Ausfallfehlers in einer Ethernet-Backplane mit hoher Verfügbarkeit nach Anspruch 10, die weiterhin eine Einrichtung zum Senden eines Sondierpaketes und zum Einstellen eines Sondierzeitgebers aufweist, nachdem eine vorbestimmte Anzahl aufeinanderfolgender ungültiger Pakete empfangen worden ist.
  13. Vorrichtung für die Erfassung eines Verbindungsausfalls in einer Ethernet-Backplane mit hoher Verfügbarkeit nach Anspruch 12, die weiterhin eine Einrichtung zum Ändern des Status der Konmunikationsverbindung in einen Ausfallmodus, wenn der Sondierzeitgeber abläuft und eine gültige Antwort auf das Sondierpaket nicht erhalten worden ist, aufweist.
  14. Backplane-System, mit: einer Vielzahl von Knotenkarten; einer Vielzahl von Schaltnetzkarten; wobei jeder Knoten der Vielzahl von Knotenkarten eine einzige Verbindung zu jeder der Vielzahl der Schaltnetzkarten hat; wobei wenigstens einer ausgewählt aus der Gruppe bestehend aus der Vielzahl der Knotenkarten und der Vielzahl der Schaltnetzkarten weiter aufweist eine Einrichtung zum Einstellen eines Zeitgebers auf ein vorbestimmtes Intervall; eine Einrichtung zum Rücksetzen des Zeitgebers auf das vorbestimmte Intervall, wann immer ein gültiges Paket empfangen wird; und eine Einrichtung zum Senden eines Sondierpaketes und zum Setzen eines Sondierzeitgebers, wenn der Zeitgeber abläuft.
  15. Backplane-System nach Anspruch 14, bei dem die wenigstens eine, ausgewählt aus der Gruppe bestehend aus der Vielzahl der Knotenkarten und der Vielzahl der Schaltnetzkarten, weiterhin eine Einrichtung zum Ändern des Status der Kommunikationsverbindung in einen Ausfallmodus, wenn der Sondierzeitgeber abläuft und eine gültige Antwort auf das Sondierpaket nicht erhalten worden ist, aufweist.
  16. Backplane-System nach Anspruch 14, bei dem die wenigstens eine, ausgewählt aus der Gruppe bestehend aus der Vielzahl der Knotenkarten und der Vielzahl der Schaltnetzkarten, weiterhin eine Einrichtung zum Senden eines Sondierpaketes und zum Einstellen eines Sondierzeitgebers, nachdem eine vorbestimmte Anzahl aufeinanderfolgender ungültiger Pakete empfangen worden ist, aufweist.
  17. Backplane-System nach Anspruch 16, bei dem die wenigstens eine, ausgewählt aus der Gruppe bestehend aus der Vielzahl der Knotenkarten und der Vielzahl der Schaltnetzkarten, weiterhin eine Einrichtung zum Ändern des Status der Kommunikationsverbindung in einen Ausfallmodus, wenn der Sondierzeitgeber abläuft und eine gültige Antwort auf das Sondierpaket nicht erhalten worden ist, aufweist.
  18. Backplane-System nach Anspruch 14, bei dem jede Schaltnetzkarte weiterhin eine Umleitungstabelle aufweist und bei dem, wenn eine Schaltnetzkarte eine ausgefallene Ver bindung erfaßt, die Schaltnetzkarte Daten über die ausgefallene Verbindung zu den verbleibenden Schaltnetzkarten kommuniziert, was bewirkt, daß die anderen Schaltnetzkarten ihre Umleitungstabellen aktualisieren.
  19. Backplane-System nach Anspruch 14, bei dem der Sondierzeitgeber auf ein minimales Intervall eingestellt wird, das eine Sende- und eine Schaltlatenzzeitdauer aufweist.
  20. Backplane-System nach Anspruch 14, bei dem das Sondierpaket in ein Verteilungsmodul auf einer Mediumzugriffssteuerschicht (Media Access Controller Layer) eingefügt ist.
DE10360190A 2002-12-20 2003-12-20 Vorrichtung für die Erfassung von Verbindungsfehlern auf der Backplane des hochverfügbaren Ethernet Ceased DE10360190A1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US10/326352 2002-12-20
US10/326,352 US7260066B2 (en) 2002-10-31 2002-12-20 Apparatus for link failure detection on high availability Ethernet backplane

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE10360190A1 true DE10360190A1 (de) 2004-07-29

Family

ID=32593994

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE10360190A Ceased DE10360190A1 (de) 2002-12-20 2003-12-20 Vorrichtung für die Erfassung von Verbindungsfehlern auf der Backplane des hochverfügbaren Ethernet

Country Status (6)

Country Link
US (1) US7260066B2 (de)
KR (1) KR20040055710A (de)
CN (1) CN1527547A (de)
DE (1) DE10360190A1 (de)
FR (1) FR2849731A1 (de)
TW (1) TWI274886B (de)

Families Citing this family (147)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7352694B1 (en) * 2001-12-14 2008-04-01 Applied Micro Circuits Corporation System and method for tolerating data link faults in a packet communications switch fabric
US7424013B1 (en) * 2001-12-20 2008-09-09 Applied Micro Circuits Corporation System and method for granting arbitrated bids in the switching of information
US8418129B1 (en) 2001-12-14 2013-04-09 Qualcomm Incorporated Method for automatically generating code to define a system of hardware elements
US7234157B2 (en) * 2002-06-27 2007-06-19 Lenovo Singapore Pte Ltd Remote authentication caching on a trusted client or gateway system
US7835265B2 (en) * 2002-10-31 2010-11-16 Conexant Systems, Inc. High availability Ethernet backplane architecture
US7792991B2 (en) * 2002-12-17 2010-09-07 Cisco Technology, Inc. Method and apparatus for advertising a link cost in a data communications network
US7707307B2 (en) * 2003-01-09 2010-04-27 Cisco Technology, Inc. Method and apparatus for constructing a backup route in a data communications network
US7869350B1 (en) 2003-01-15 2011-01-11 Cisco Technology, Inc. Method and apparatus for determining a data communication network repair strategy
DE10305415B4 (de) * 2003-02-06 2006-10-19 Siemens Ag Verfahren und Vorrichtung zum medienredundanten Betreiben eines Endgeräts in einem Netzwerk
US7330440B1 (en) 2003-05-20 2008-02-12 Cisco Technology, Inc. Method and apparatus for constructing a transition route in a data communications network
US7827602B2 (en) 2003-06-30 2010-11-02 At&T Intellectual Property I, L.P. Network firewall host application identification and authentication
US7864708B1 (en) 2003-07-15 2011-01-04 Cisco Technology, Inc. Method and apparatus for forwarding a tunneled packet in a data communications network
US7496659B1 (en) * 2003-08-06 2009-02-24 Cisco Technology, Inc. Method and apparatus for monitoring the availability of network resources
US7299047B2 (en) * 2003-08-19 2007-11-20 Lucent Technologies Inc. Wireless communication system enhanced call recovery
US7466661B1 (en) 2003-09-22 2008-12-16 Cisco Technology, Inc. Method and apparatus for establishing adjacency for a restarting router during convergence
US7580360B2 (en) * 2003-10-14 2009-08-25 Cisco Technology, Inc. Method and apparatus for generating routing information in a data communications network
US7554921B2 (en) * 2003-10-14 2009-06-30 Cisco Technology, Inc. Method and apparatus for generating routing information in a data communication network
US7428213B2 (en) * 2003-11-21 2008-09-23 Cisco Technology, Inc. Method and apparatus for determining network routing information based on shared risk link group information
US7366099B2 (en) * 2003-12-01 2008-04-29 Cisco Technology, Inc. Method and apparatus for synchronizing a data communications network
US7710882B1 (en) 2004-03-03 2010-05-04 Cisco Technology, Inc. Method and apparatus for computing routing information for a data communications network
US7359315B2 (en) * 2004-03-11 2008-04-15 In-Ernational Business Machines Corporation Method, system, and computer program product for avoiding data loss during network port recovery processes
US7983173B2 (en) * 2004-05-10 2011-07-19 Cisco Technology, Inc. System and method for detecting link failures
EP1598979A1 (de) * 2004-05-18 2005-11-23 Siemens Aktiengesellschaft Verfahren und Einrichtungen zum Betreiben eines Managementnetzes bei Ausfall eines Managers
US7486697B2 (en) * 2004-05-27 2009-02-03 International Business Machines Corporation Method for negotiating link protocols for link aggregations
US7848240B2 (en) * 2004-06-01 2010-12-07 Cisco Technology, Inc. Method and apparatus for forwarding data in a data communications network
JP2006005437A (ja) * 2004-06-15 2006-01-05 Fujitsu Ltd トラフィック分散制御装置
US7613170B1 (en) * 2004-06-29 2009-11-03 3Com Corporation Method and apparatus for PSTN-based IP active call recovery and re-routing
US7760719B2 (en) 2004-06-30 2010-07-20 Conexant Systems, Inc. Combined pipelined classification and address search method and apparatus for switching environments
US10032452B1 (en) 2016-12-30 2018-07-24 Google Llc Multimodal transmission of packetized data
US7813263B2 (en) * 2004-06-30 2010-10-12 Conexant Systems, Inc. Method and apparatus providing rapid end-to-end failover in a packet switched communications network
US20060002306A1 (en) * 2004-06-30 2006-01-05 Ronald Brown Failure detection of path information corresponding to a transmission path
US7577106B1 (en) 2004-07-12 2009-08-18 Cisco Technology, Inc. Method and apparatus for managing a transition for a class of data between first and second topologies in a data communications network
US7746795B2 (en) * 2004-07-23 2010-06-29 Intel Corporation Method, system, and apparatus for loopback parameter exchange
US7965646B2 (en) * 2004-08-11 2011-06-21 Qwest Communications International Inc Wireless code-passing system for stateful connection monitoring
JP2006101471A (ja) * 2004-09-06 2006-04-13 Hitachi Communication Technologies Ltd マルチキャスト冗長経路ルータ、マルチキャスト冗長化方式
WO2006035262A1 (en) * 2004-09-30 2006-04-06 Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) Carrier class resilience solution for switched ethernet local area networks (lans)
US7630298B2 (en) * 2004-10-27 2009-12-08 Cisco Technology, Inc. Method and apparatus for forwarding data in a data communications network
GB2419699A (en) * 2004-10-29 2006-05-03 Hewlett Packard Development Co Configuring supercomputer for reliable operation
JP2006165643A (ja) * 2004-12-02 2006-06-22 Kddi Corp 通信システム、遅延挿入サーバ、バックアップサーバおよび通信制御装置
US8631450B1 (en) * 2004-12-02 2014-01-14 Entropic Communications, Inc. Broadband local area network
US7693045B2 (en) * 2004-12-29 2010-04-06 Hewlett-Packard Development Company, L.P. Verifying network connectivity
US7787363B2 (en) * 2005-01-21 2010-08-31 Cisco Technology, Inc. Dual-purpose uplinks used in a fault-tolerant stack
JP4454516B2 (ja) * 2005-02-16 2010-04-21 富士通株式会社 障害検出装置
US7933197B2 (en) 2005-02-22 2011-04-26 Cisco Technology, Inc. Method and apparatus for constructing a repair path around a non-available component in a data communications network
WO2006091133A1 (en) * 2005-02-28 2006-08-31 Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) A communication arrangement in a base station in a cellular mobile telephony system
US7583605B2 (en) * 2005-03-10 2009-09-01 At&T Intellectual Property I, L.P. Method and system of evaluating survivability of ATM switches over SONET networks
US20060274647A1 (en) * 2005-06-02 2006-12-07 Broadcom Corporation Dynamic port failover
US7848224B2 (en) 2005-07-05 2010-12-07 Cisco Technology, Inc. Method and apparatus for constructing a repair path for multicast data
US7835312B2 (en) * 2005-07-20 2010-11-16 Cisco Technology, Inc. Method and apparatus for updating label-switched paths
US20070041374A1 (en) * 2005-08-17 2007-02-22 Randeep Kapoor Reset to a default state on a switch fabric
US7738366B2 (en) * 2005-09-13 2010-06-15 Lsi Corporation Methods and structure for detecting SAS link errors with minimal impact on SAS initiator and link bandwidth
US7688712B2 (en) * 2005-10-04 2010-03-30 Invensys Systems, Inc. Selecting one of multiple redundant network access points on a node within an industrial process control network
US7602705B1 (en) * 2005-10-12 2009-10-13 Garrettcom, Inc. Dual-homing layer 2 switch
US8701091B1 (en) 2005-12-15 2014-04-15 Nvidia Corporation Method and system for providing a generic console interface for a graphics application
US8699354B2 (en) * 2005-12-21 2014-04-15 Rockstar Consortium Us Lp Method and apparatus for detecting a fault on an optical fiber
US20070165520A1 (en) * 2006-01-18 2007-07-19 Messing Jeffrey P Port trunking between switches
US8693308B2 (en) 2006-02-10 2014-04-08 Aviat U.S., Inc. System and method for resilient wireless packet communications
US7891012B1 (en) * 2006-03-01 2011-02-15 Nvidia Corporation Method and computer-usable medium for determining the authorization status of software
US8452981B1 (en) 2006-03-01 2013-05-28 Nvidia Corporation Method for author verification and software authorization
US20070236902A1 (en) * 2006-03-30 2007-10-11 Qunell Miriam E Half-mesh backplane connection topology
CN101094125A (zh) * 2006-06-23 2007-12-26 华为技术有限公司 在atca/atca300扩展交换带宽的交换结构
US7768928B2 (en) 2006-07-11 2010-08-03 Corrigent Systems Ltd. Connectivity fault management (CFM) in networks with link aggregation group connections
CN101114929B (zh) * 2006-07-24 2011-04-20 中兴通讯股份有限公司 避免网络管理端与设备间通信异常的建立链接的方法
US8031617B2 (en) * 2006-07-28 2011-10-04 Hewlett-Packard Development Company, L.P. Fast detection of path failure for TCP
US8963932B1 (en) 2006-08-01 2015-02-24 Nvidia Corporation Method and apparatus for visualizing component workloads in a unified shader GPU architecture
US8436864B2 (en) * 2006-08-01 2013-05-07 Nvidia Corporation Method and user interface for enhanced graphical operation organization
US8436870B1 (en) 2006-08-01 2013-05-07 Nvidia Corporation User interface and method for graphical processing analysis
US7778800B2 (en) * 2006-08-01 2010-08-17 Nvidia Corporation Method and system for calculating performance parameters for a processor
US8607151B2 (en) * 2006-08-01 2013-12-10 Nvidia Corporation Method and system for debugging a graphics pipeline subunit
CN101141364A (zh) * 2006-09-07 2008-03-12 华为技术有限公司 在环状以太网中实现保护倒换的方法和装置
US7929448B2 (en) * 2006-10-17 2011-04-19 Verizon Patent And Licensing Inc. Monitoring link aggregation links
US7835291B2 (en) * 2006-10-17 2010-11-16 Verizon Patent And Licensing Inc. Disabled state and state signaling for link aggregation
CN101211437A (zh) * 2006-12-31 2008-07-02 阿里巴巴公司 一种电子支付故障检测方法、装置和电子支付系统
US7853417B2 (en) 2007-01-30 2010-12-14 Silver Spring Networks, Inc. Methods and system for utility network outage detection
US7940776B2 (en) * 2007-06-13 2011-05-10 Cisco Technology, Inc. Fast re-routing in distance vector routing protocol networks
KR20080109617A (ko) * 2007-06-13 2008-12-17 한국전자통신연구원 다중 경로 관리 방법, 다중 경로를 이용한 데이터 송수신방법 및 그 장치
US8296738B1 (en) 2007-08-13 2012-10-23 Nvidia Corporation Methods and systems for in-place shader debugging and performance tuning
US9035957B1 (en) 2007-08-15 2015-05-19 Nvidia Corporation Pipeline debug statistics system and method
US8264953B2 (en) * 2007-09-06 2012-09-11 Harris Stratex Networks, Inc. Resilient data communications with physical layer link aggregation, extended failure detection and load balancing
CN101420287B (zh) * 2007-10-22 2012-05-23 中兴通讯股份有限公司 一种提高定时器效率的方法
US7765500B2 (en) * 2007-11-08 2010-07-27 Nvidia Corporation Automated generation of theoretical performance analysis based upon workload and design configuration
CN101222369B (zh) * 2008-01-25 2010-09-29 中兴通讯股份有限公司 网元链路分时检测方法和装置
FR2929789B1 (fr) * 2008-04-08 2010-04-30 Canon Kk Procede de gestion de mecanismes d'amelioration de transmission de flux de donnees sur un tunnel, produit programme d'ordinateur, moyen de stockage et tete de tunnel correspondants
US8448002B2 (en) * 2008-04-10 2013-05-21 Nvidia Corporation Clock-gated series-coupled data processing modules
US8605573B2 (en) * 2008-06-26 2013-12-10 Shore Microsystems Inc. Autolearning network link protection device
US10164861B2 (en) 2015-12-28 2018-12-25 Silver Peak Systems, Inc. Dynamic monitoring and visualization for network health characteristics
US10805840B2 (en) 2008-07-03 2020-10-13 Silver Peak Systems, Inc. Data transmission via a virtual wide area network overlay
US8392637B2 (en) * 2008-07-25 2013-03-05 Broadcom Corporation System and method for enabling legacy medium access control to do energy efficent ethernet
US8335154B2 (en) * 2008-07-30 2012-12-18 Verizon Patent And Licensing Inc. Method and system for providing fault detection and notification for composite transport groups
GB2462492B (en) * 2008-08-14 2012-08-15 Gnodal Ltd A multi-path network
US9094343B1 (en) * 2008-11-13 2015-07-28 Qlogic, Corporation Method and system for taking a network port offline
JP5350534B2 (ja) * 2009-03-31 2013-11-27 テレフオンアクチーボラゲット エル エム エリクソン(パブル) エネルギー効率のよいイーサネット・ネットワーク・ノードおよびイーサネット・ネットワーク・ノードの使用方法
CN101859330B (zh) * 2009-04-09 2012-11-21 辉达公司 验证集成电路效能模型的方法
FR2944931B1 (fr) * 2009-04-28 2011-06-03 Thales Sa Procede de detection et localisation d'une perte de connectivite au sein d'un reseau de communication
US8213296B2 (en) * 2009-05-14 2012-07-03 Verizon Patent And Licensing Inc. Link aggregation protection
TWI397286B (zh) * 2009-10-28 2013-05-21 Hon Hai Prec Ind Co Ltd 路由器及tcp埠防禦方法
CN102088470B (zh) * 2009-12-07 2014-03-05 中兴通讯股份有限公司 通信系统中文件传输协议死锁检测及自恢复的方法与装置
US9456470B2 (en) * 2010-12-15 2016-09-27 Qualcomm Incorporated Method and apparatus for prohibiting direct link setup in wireless local area networks (WLAN)
CN102130817B (zh) * 2010-01-20 2013-09-11 杭州华三通信技术有限公司 堆叠系统中保持流量不中断的方法和机框交换机
JP5513342B2 (ja) * 2010-02-26 2014-06-04 アラクサラネットワークス株式会社 パケット中継装置
WO2011150268A1 (en) * 2010-05-26 2011-12-01 Wirefi Networks, Inc. Multi-communications-media network device
US8665752B2 (en) * 2011-07-05 2014-03-04 Ciena Corporation Network modeling, service provisioning, and service management
CN102281192B (zh) * 2011-07-19 2017-09-29 中兴通讯股份有限公司 交换网络芯片的信元处理方法及装置
US8670303B2 (en) * 2011-10-05 2014-03-11 Rockwell Automation Technologies, Inc. Multiple-fault-tolerant ethernet network for industrial control
US8930455B2 (en) 2011-12-22 2015-01-06 Silver Spring Networks, Inc. Power outage detection system for smart grid using finite state machines
US8711681B2 (en) * 2012-02-08 2014-04-29 Radisys Corporation Switch redundancy in systems with dual-star backplanes
US9135097B2 (en) * 2012-03-27 2015-09-15 Oracle International Corporation Node death detection by querying
US9922334B1 (en) 2012-04-06 2018-03-20 Google Llc Providing an advertisement based on a minimum number of exposures
US10776830B2 (en) 2012-05-23 2020-09-15 Google Llc Methods and systems for identifying new computers and providing matching services
US10152723B2 (en) 2012-05-23 2018-12-11 Google Llc Methods and systems for identifying new computers and providing matching services
US9270577B2 (en) * 2012-07-31 2016-02-23 Hewlett Packard Enterprise Development Lp Selection of one of first and second links between first and second network devices
US9323315B2 (en) 2012-08-15 2016-04-26 Nvidia Corporation Method and system for automatic clock-gating of a clock grid at a clock source
US9253667B2 (en) 2012-09-10 2016-02-02 Blackberry Limited Methods and apparatus for mobile device recovery following radio link failure
US8850371B2 (en) 2012-09-14 2014-09-30 Nvidia Corporation Enhanced clock gating in retimed modules
US8913490B1 (en) * 2012-12-28 2014-12-16 Juniper Networks, Inc. Selective notification for label switched path re-routing
US9253097B1 (en) 2012-12-28 2016-02-02 Juniper Networks, Inc. Selective label switched path re-routing
US9519568B2 (en) 2012-12-31 2016-12-13 Nvidia Corporation System and method for debugging an executing general-purpose computing on graphics processing units (GPGPU) application
US10650066B2 (en) 2013-01-31 2020-05-12 Google Llc Enhancing sitelinks with creative content
US10735552B2 (en) 2013-01-31 2020-08-04 Google Llc Secondary transmissions of packetized data
US9471456B2 (en) 2013-05-15 2016-10-18 Nvidia Corporation Interleaved instruction debugger
US9948496B1 (en) 2014-07-30 2018-04-17 Silver Peak Systems, Inc. Determining a transit appliance for data traffic to a software service
JP6390281B2 (ja) * 2014-09-04 2018-09-19 富士通株式会社 情報処理装置、ストレージ制御装置、情報処理プログラム、ストレージ制御プログラムおよび情報処理システム
US9875344B1 (en) 2014-09-05 2018-01-23 Silver Peak Systems, Inc. Dynamic monitoring and authorization of an optimization device
KR102320385B1 (ko) * 2014-09-11 2021-11-02 한국전자통신연구원 네트워크 협력기반 저전력형 유료방송 셋톱박스 및 그 제어 방법
US20160142244A1 (en) * 2014-11-17 2016-05-19 Transition Networks, Inc. Mobile computing device and application configuring same to rapidly provision and monitor services and redundancy in a network
GB2537087A (en) 2014-12-18 2016-10-12 Ipco 2012 Ltd A system, method and computer program product for receiving electronic messages
GB2533432A (en) 2014-12-18 2016-06-22 Ipco 2012 Ltd A device system, method and computer program product for processing electronic transaction requests
GB2533562A (en) 2014-12-18 2016-06-29 Ipco 2012 Ltd An interface, method and computer program product for controlling the transfer of electronic messages
GB2533379A (en) 2014-12-18 2016-06-22 Ipco 2012 Ltd A system and server for receiving transaction requests
US9722863B2 (en) * 2015-01-13 2017-08-01 International Business Machines Corporation Isolating the sources of faults/potential faults within computing networks
JP2017010390A (ja) * 2015-06-24 2017-01-12 富士通株式会社 ストレージ制御装置、ストレージ制御プログラム、およびストレージ制御方法
CN107040393B (zh) * 2015-08-21 2020-10-09 新华三技术有限公司 一种路由管理方法和设备
US10432484B2 (en) 2016-06-13 2019-10-01 Silver Peak Systems, Inc. Aggregating select network traffic statistics
US9967056B1 (en) 2016-08-19 2018-05-08 Silver Peak Systems, Inc. Forward packet recovery with constrained overhead
US10708313B2 (en) 2016-12-30 2020-07-07 Google Llc Multimodal transmission of packetized data
US10593329B2 (en) 2016-12-30 2020-03-17 Google Llc Multimodal transmission of packetized data
US9923783B1 (en) * 2017-01-07 2018-03-20 International Business Machines Corporation Hardware connection management
US10892978B2 (en) 2017-02-06 2021-01-12 Silver Peak Systems, Inc. Multi-level learning for classifying traffic flows from first packet data
US10771394B2 (en) 2017-02-06 2020-09-08 Silver Peak Systems, Inc. Multi-level learning for classifying traffic flows on a first packet from DNS data
US11044202B2 (en) 2017-02-06 2021-06-22 Silver Peak Systems, Inc. Multi-level learning for predicting and classifying traffic flows from first packet data
CN107222380A (zh) * 2017-06-08 2017-09-29 中国电子信息产业集团有限公司第六研究所 支持链路冗余的双线EtherCAT协议转换方法及装置
US11212210B2 (en) 2017-09-21 2021-12-28 Silver Peak Systems, Inc. Selective route exporting using source type
US10637721B2 (en) * 2018-03-12 2020-04-28 Silver Peak Systems, Inc. Detecting path break conditions while minimizing network overhead
US10887207B2 (en) * 2018-10-29 2021-01-05 Hewlett Packard Enterprise Development Lp System and method for determining branch gateway device availability in computer networks
US10958567B1 (en) 2019-03-29 2021-03-23 Juniper Networks, Inc. Controlling paths in a network via a centralized controller or network devices
CN111060772B (zh) * 2019-12-31 2022-11-11 瑞斯康达科技发展股份有限公司 一种测试系统及测试方法
WO2021153983A1 (en) * 2020-01-29 2021-08-05 Lg Electronics Inc. Method and apparatus for reporting data transmission procedure failure for network optimization in a wireless communication system

Family Cites Families (14)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5649100A (en) * 1994-08-25 1997-07-15 3Com Corporation Network backplane interface having a network management section for managing and configuring networks on the backplane based upon attributes established in a parameter table
US6038219A (en) * 1996-12-31 2000-03-14 Paradyne Corporation User-configurable frame relay network
US6298039B1 (en) * 1998-01-31 2001-10-02 Lucent Technologies Inc. High availability distributed call processing method and apparatus
US6246666B1 (en) 1998-04-09 2001-06-12 Compaq Computer Corporation Method and apparatus for controlling an input/output subsystem in a failed network server
US6381218B1 (en) * 1998-09-11 2002-04-30 Compaq Computer Corporation Network controller system that uses directed heartbeat packets
US6546425B1 (en) * 1998-10-09 2003-04-08 Netmotion Wireless, Inc. Method and apparatus for providing mobile and other intermittent connectivity in a computing environment
US6308282B1 (en) * 1998-11-10 2001-10-23 Honeywell International Inc. Apparatus and methods for providing fault tolerance of networks and network interface cards
US6088328A (en) * 1998-12-29 2000-07-11 Nortel Networks Corporation System and method for restoring failed communication services
US7054284B2 (en) 1999-06-23 2006-05-30 Qualcomm, Incorporated Method and apparatus for supervising a potentially gated signal in a wireless communication system
US6285656B1 (en) * 1999-08-13 2001-09-04 Holontech Corporation Active-passive flow switch failover technology
US20020004843A1 (en) 2000-07-05 2002-01-10 Loa Andersson System, device, and method for bypassing network changes in a routed communication network
US6804193B1 (en) 2000-07-28 2004-10-12 Marconi Intellectual Property (Ringfence) Inc. Protected Ethernet backplane communication
US6975587B1 (en) * 2000-08-25 2005-12-13 Nortel Networks Limited Mechanism for automatic protection switching in a router
US6747993B2 (en) * 2001-02-01 2004-06-08 Motorola, Inc. Method and apparatus for adjusting a communication timer in a communication network

Also Published As

Publication number Publication date
US20040085894A1 (en) 2004-05-06
KR20040055710A (ko) 2004-06-26
US7260066B2 (en) 2007-08-21
CN1527547A (zh) 2004-09-08
TWI274886B (en) 2007-03-01
TW200422629A (en) 2004-11-01
FR2849731A1 (fr) 2004-07-09

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE10360190A1 (de) Vorrichtung für die Erfassung von Verbindungsfehlern auf der Backplane des hochverfügbaren Ethernet
DE69922690T2 (de) Fehlertolerante netze
DE60303026T2 (de) System, verfahren und produkt zur verwaltung des datenverkehrs in einem netzwerk
DE69735740T2 (de) Asynchrone paketvermittlung
DE60214234T2 (de) Verfahren und apparate zum implementieren einer glasfaservermittlungseinheit mit hoher verfügbarkeit
DE60111551T2 (de) Mechanismus zur vervollständigung von nachrichten im speicher
DE60316587T2 (de) Integrierter schaltkreis und verfahren zum erstellen von transaktionen
DE60118143T2 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Re-Synchronisierung einer Netzwerkstruktur-Datenbank in einem Kommunikationsnetz mit Topologie-Zustand Leitweglenkung-Protokollen
DE60108927T2 (de) Komputersysteme, insbesondere virtuelle private Netzwerken
DE60032745T2 (de) Durchgangssystem zur Verbindung von Internet und Fernsprechnetz, und Steuerverfahren für Leitweglenkung
EP2634973B1 (de) Kommunikationsgerät für ein redundant betreibbares industrielles Kommunikationsnetz und Verfahren zum Betrieb eines Kommunikationsgeräts
DE69829840T2 (de) Medienzugriffskontroller und Medienunabhängige Schnittstelle(MII) zum Verbinden an eine physikalische Schicht Vorrichtung
DE3122076C2 (de)
DE19532422C1 (de) Lokales, nach dem asynchronen Transfermodus (ATM) arbeitendes Netzwerk mit wenigstens zwei Ringsystemen
EP2070256A1 (de) Verfahren zum rekonfigurieren eines kommunikationsnetzwerks
WO2004021641A1 (de) Testverfahren für nachrichtenpfade in kommunikationsnetzen sowie netzelement
EP2637362B1 (de) Busteilnehmer-einrichtung zum anschluss an einen linienredundanten, seriellen datenbus und verfahren zur steuerung der kommunikation eines busteilnehmers mit einem linienredundanten, seriellen datenbus
DE112016003242T5 (de) System und verfahren zum handhaben von verbindungsverlust in einem netzwerk
WO2008106906A1 (de) Filterung von redundanten frames in einem netzwerkknoten
DE69917601T2 (de) Netzvermittlung mit panikmodus
DE60316419T2 (de) Serialisierung von eine Verteiltenapplikation einer Router
DE19715262A1 (de) Lokales Netzwerk zur Rekonfigurierung bei Leitungsbrüchen oder Knotenausfall
DE19921589C2 (de) Verfahren zum Betrieb eines Datenübertragungssystems
EP3151476B1 (de) Verfahren zum querverkehr zwischen zwei slaves eines ringförmigen datennetzwerks
DE69835970T2 (de) Knotenpuntbasiertes Verfahren und Vorrichtung zur Verwaltung von Netzwerkskollisionen

Legal Events

Date Code Title Description
OP8 Request for examination as to paragraph 44 patent law
8131 Rejection