DE19746611A1 - Verfahren zur Verbesserung der Konturcodierung von Bildsequenzen sowie Anwendung - Google Patents

Verfahren zur Verbesserung der Konturcodierung von Bildsequenzen sowie Anwendung

Info

Publication number
DE19746611A1
DE19746611A1 DE19746611A DE19746611A DE19746611A1 DE 19746611 A1 DE19746611 A1 DE 19746611A1 DE 19746611 A DE19746611 A DE 19746611A DE 19746611 A DE19746611 A DE 19746611A DE 19746611 A1 DE19746611 A1 DE 19746611A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
vop
predicted
contour
coded
image
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
DE19746611A
Other languages
English (en)
Inventor
Minhua Zhou
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Robert Bosch GmbH
Original Assignee
Robert Bosch GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Family has litigation
First worldwide family litigation filed litigation Critical https://patents.darts-ip.com/?family=7846265&utm_source=google_patent&utm_medium=platform_link&utm_campaign=public_patent_search&patent=DE19746611(A1) "Global patent litigation dataset” by Darts-ip is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Application filed by Robert Bosch GmbH filed Critical Robert Bosch GmbH
Priority to DE19746611A priority Critical patent/DE19746611A1/de
Priority to US09/530,035 priority patent/US6678325B1/en
Priority to DE59802376T priority patent/DE59802376D1/de
Priority to JP2000517554A priority patent/JP4129120B2/ja
Priority to PCT/DE1998/002772 priority patent/WO1999021366A1/de
Priority to EP98954192A priority patent/EP1025706B1/de
Publication of DE19746611A1 publication Critical patent/DE19746611A1/de
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06TIMAGE DATA PROCESSING OR GENERATION, IN GENERAL
    • G06T9/00Image coding
    • G06T9/20Contour coding, e.g. using detection of edges
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04NPICTORIAL COMMUNICATION, e.g. TELEVISION
    • H04N19/00Methods or arrangements for coding, decoding, compressing or decompressing digital video signals
    • H04N19/50Methods or arrangements for coding, decoding, compressing or decompressing digital video signals using predictive coding
    • H04N19/503Methods or arrangements for coding, decoding, compressing or decompressing digital video signals using predictive coding involving temporal prediction
    • H04N19/51Motion estimation or motion compensation
    • H04N19/577Motion compensation with bidirectional frame interpolation, i.e. using B-pictures
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04NPICTORIAL COMMUNICATION, e.g. TELEVISION
    • H04N19/00Methods or arrangements for coding, decoding, compressing or decompressing digital video signals
    • H04N19/20Methods or arrangements for coding, decoding, compressing or decompressing digital video signals using video object coding

Description

Stand der Technik
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Verbesserung der Konturcodierung von Bildsequenzen sowie eine Anwendung.
Im MPEG-4 Verification Model Version 8.0 (VMB.0), ISO/IEC JTC1/SC29/WG11, MPEG97/N1796 wird ein kontextbasierender arithmetischer Codieralgorithmus (context based arithmetic encoding CAE) zur binären Konturcodierung von I (Intraframe) -, P (einseitig bewegungskompensiert prädizierten)- und B (bidirektional interpolierten)- Bildanteilen (VOP video object plane) benutzt.
Fig. 1 zeigt als Beispiel für eine Bildsequenz bestehend aus I-, P- und B-VOPs eine GOF (group of frames)-Struktur im MPEG-1 Standard. Die ausschließlich nach der Intraframe-Technik codierten Bildanteile sind mit I bezeichnet, die einseitig bewegungskompensiert prädizierten Bildanteile mit P und die dazwischenliegenden jeweils bidirektional interpolierten Bildanteile mit B. Das Beispiel nach Fig. 1 zeigt vier P-Bildanteile pro GOF und jeweils zwei B-Bildanteile zwischen I- und/oder P-Bildanteilen. Die Länge des GOF ist nicht fest vorgegeben, sondern jeweils durch die Anzahl der verschiedenen Bildtypen bestimmt. Ein wesentliches Merkmal des CAE-Algorithmus ist es, daß bei der "inter" Konturcodierung (INTER CAE Shape Coding) eines aktuellen B-VOP stets ein zeitlich nachfolgender VOP als Referenzwert (backward reference VOP) herangezogen wird und zwar sowohl für die binäre Konturreferenz als auch für die Konturmode-Referenz (Shape Mode Reference). Da jedoch B-VOPs zufälliger Kontur manchmal nur auf Bildinhalte eines zeitlich davorliegenden VOPs als Referenz (Forward Reference VOP) zugreifen, muß mit dem gegenwärtigen CAE-Algorithmus die binäre Kontur dieses B-VOPs in gleicher Weise wie ein I-VOP codiert werden. Dies führt zu einer beträchtlichen Degradation der Codiereffizienz bei solchen B-VOPs.
Vorteile der Erfindung
Mit den Maßnahmen gemäß Anspruch 1 läßt sich die Codiereffizienz insbesondere für die Konturcodierung bei bidirektional interpolierten Bildanteilen (B-VOPs) verbessern. Das Verfahren nach der Erfindung liefert eine zeitadaptive Konturcodierung für B-VOPs. Während einer kontextbasierten Konturcodierung kann ein B-VOP entweder auf einen zeitlich davorliegenden I-VOP bzw. P-VOP (forward reference VOP) oder auf einen zeitlich folgenden (backward reference VOP) I-VOP bzw. P-VOP als Referenzwert für die Konturcodierung zugreifen.
Das Verfahren nach der Erfindung zeichnet sich außerdem dadurch aus, daß keine Syntaxänderungen notwendig sind und somit eine Verwendung bei bestehenden Standards, z. B. dem MPEG-4-Standard, auf einfache Weise möglich ist.
Beschreibung von Ausführungsbeispielen
Bei der Erfindung werden unterschiedlich codierte Bildanteile einer Bildsequenz, wie auch in Fig. 1 dargestellt, verwendet. Dabei sind I-VOPs Bildanteile, die ausschließlich nach der Intraframe-Technik codiert sind. P-VOPs sind Bildanteile, die einseitig bewegungskompensiert prädiziert sind und B-VOPs sind bidirektional interpolierte Bildanteile. Nach der Erfindung kann ein B-VOP entweder auf einen zeitlich davorliegenden VOP oder einen zeitlich darauffolgenden VOP während einer CAE-Kontur-Codierung als Referenzwert zugreifen, der nach der Intraframe-Technik codiert ist oder einseitig bidirektional prädiziert ist. Welcher VOP als Referenzwert selektiert wird, richtet sich nach den folgenden Auswahlkriterien:
  • - wenn bei einem aktuellen bidirektional interpolierten Bildanteil B-VOP entweder ein zeitlich davorliegender (forward) I- bzw. P-VOP oder ein zeitlich darauffolgender (backward) I- bzw. P-VOP fehlt, wird der verfügbare (forward/backward) I- bzw. P-VOP als Referenzwert für die binäre Konturcodierung und den Konturmode nach dem CAE-Kontur-Codierverfahren gewählt;
  • - wenn sowohl ein "forward"- und ein "backward"-VOP als Referenzwert verfügbar sind, wird jener VOP (I-VOP oder P-VOP) als binärer Konturreferenzwert und Konturmode-Referenzwert ausgewählt, der den kleineren zeitlichen Abstand zum jeweils aktuellen bidirektional interpolierten Bildanteil B-VOP aufweist;
  • - wenn der aktuelle B-VOP den gleichen zeitlichen Abstand sowohl zum "forward" als auch zum "backward" Referenz-VOP hat, wird stets einer dieser beiden VOPs als Referenzwert ausgewählt und zwar vorzugsweise der zeitlich darauffolgende (backward VOP).
Angenommen, es liegt eine Bildsequenz mit zufälliger Kontur vor mit BO als erstem und B7 als letztem Bildanteil, z. B. B0 B1 I2 B3 B4 P5 B6 B7.
Entsprechend den zuvor angegebenen Auswahlkriterien werden B0 und B1 auf I2 (intra) als Referenz VOP zugreifen, da ein "forward" Referenz VOP nicht existiert. B3 greift auf I2 zu, da er den kleineren zeitlichen Abstand zu I2 als zu P5 hat. B4 nimmt P5 (prädiziert) als Referenz VOP, da er zeitlich gesehen der nächstliegende I- oder P-VOP ist. B6 und B7 haben P5 ebenfalls als Referenz VOP, da ein "backward" VOP nicht verfügbar ist.
Im Vergleich zum bisher gebräuchlichen CAE-Algorithmus weist das erfindungsgemäße zeitadaptive Konturcodierverfahren eine effizientere binäre Konturcodierung bei B-VOPs auf, da die INTER CAE-Konturcodierung sogar dann erlaubt ist, wenn ein "backward" Referenz VOP nicht verfügbar ist. Außerdem existiert normalerweise eine größere Korelation zwischen zwei VOPs mit einem kleineren zeitlichen Abstand, so daß die Auswahl eines Referenz VOP mit einem kleineren zeitlichen Abstand zum aktuellen B-VOP die Konturcodiereffizienz beträchtlich verbessert.
Das erfindungsgemäße Verfahren stützt sich vollständig auf den MPEG-4 CAE-Algorithmus. Die VOP-Zeitinstanz ist in der VOP Layer durch "modulo time base" und "VOP time increment" beschrieben (vgl. auch die diesbezügliche Beschreibung in der P 197 35 607.9) und es wird durch "VOP coded" angezeigt, ob ein VOP verfügbar ist oder nicht. Eine Syntaxänderung gegenüber dem MPEG-4 Standard ist deswegen nicht notwendig. Hierdurch wird der MPEG-4 Konturdecodierprozeß entsprechend den zuvor aufgezeigten Auswahlkriterien bei der Selektion des Referenz VOP für einen aktuellen B-VOP modifiziert.
Wie sich das erfindungsgemäße Verfahren auf die Codiereffizienz auswirkt, wird nachfolgend anhand von Simulationen mit Testbildsequenzen dargestellt. Es wurde die MoMuSys-Software VM8-971016 verwendet. Die wichtigsten Codierparameter sind in Tabelle 1 aufgelistet. Dabei gibt Qp die Quantisierungsstufenhöhe als konstante Größe an, d. h. ohne Ratenanpassung. M gibt die Wiederholfolge der I- und P-VOPs an. Für M = 3 ist jeder dritte Bildanteil einer Bildsequenz ein I-VOP oder P-VOP, dazwischen liegen B-VOPs. In Tabelle 2 sind fünf Testbildsequenzen (Video Objects) für die durchgeführten Simulationen dargestellt. Jede Sequenz hat 100 codierte Frames. Nur der erste Frame ist intraframecodiert (I-VOP). Mit M = 3 wird die Sequenz als I B* B P B* B P B* B P B* B P in Displayordnung dargestellt. Bei der Konturcodierung werden die mit Stern markierten B-VOPs abweichend vom VMB.0 CAE-Algorithmus codiert, da sie auf die "forward" Referenz VOPs als Referenzwert zugreifen, während die übrigen B-VOPs wie beim VM-Algorithmus codiert werden. Deshalb ist es erwähnenswert, daß die nachfolgend aufgezeigten Verbesserungen auf den mit Stern markierten B-VOPs basieren.
Die experementellen Resultate in den Fällen von verlustloser (lossless) und von verlustbehafteter (lossy) Konturcodierung mit beispielsweise 10% Rekonstruktionsverlust sind in den Tabellen 3 und 4 dargestellt. Dabei zeigt Tabelle 3 den "Lossless"-Fall und Tabelle 4 den "Lossy"-Fall. In der ersten Spalte sind jeweils die Bildsequenzen aufgeführt. Die beiden folgenden Spalten bezeichnen jeweils den Rauschabstand (peak signal to noise ratio PSNR) für eine Codierung nach VM8 und nach dem erfindungsgemäßen Verfahren (NEW).
In der letzten Spalte ist jeweils die Verbesserung der Strukturcodierung nach der Erfindung in Prozent aufgeführt.
Bei Nutzung des elfindungsgemäßen Verfahrens kann eine Bitraten-Reduktion von bis zu 10% in der Konturcodierung erreicht werden. Bei der "Lossy"-Konturcodierung erhöht das erfindungsgemäße Verfahren nicht nur die Konturcodierungseffizienz, sondern auch leicht die Bewegungs- und Texturcodierungseffizienz. Dies rührt von der Tatsache her, daß in Tabelle 4 die Gesamtbitreduktion einschließlich Kontur-, Bewegungs- und Texturcodierung größer ist als die Bitreduktion in der Konturcodierung allein.
Wie zuvor erwähnt, kommt die Verbesserung aufgrund der mit Stern markierten B-VOPs zustande. Deshalb gestattet die Betrachtung nur der mit Stern markierten B-VOPs bei der binären Konturcodierung eine weitere Bitratenreduktion bis zu etwa 30%.

Claims (5)

1. Verfahren zur Verbesserung der Konturcodierung von Bildsequenzen mit nach der Intraframe-Technik codierten Bildanteilen (I-VOP), prädizierten Bildanteilen (P-VOP) und mit bidirektional interpolierten Bildanteilen (B-VOP) mit folgendem Schritt:
  • - für die bidirektional interpolierten Bildanteile (B-VOP) werden zur Konturcodierung als Referenzwert jeweils jene nach der Intraframe-Technik (I-VOP) codierten Bildanteile oder prädizierten Bildanteile (P-VOP) herangezogen, die den kleineren zeitlichen Abstand zum jeweils aktuellen bidirektional interpolierten Bildanteil (B-VOP) aufweisen.
2. Verfahren nach Anspruch 1, gekennzeichnet durch folgende Schritte:
  • - wenn ein zeitlich vor einem aktuellen bidirektional interpolierten Bildanteil (B-VOP) gelegener nach der Intraframe-Technik codierter (I-VOP) oder prädizierter Bildanteil (P-VOP) fehlt, wird der zeitlich auf den bidirektional interpolierten Bildanteil (B-VOP) folgende nach der Intraframe-Technik codierten (I-VOP) oder prädizierte Bildanteil (P-VOP) als Referenzwert für die Konturcodierung des bidirektional interpolierten Bildanteils (B-VOP) herangezogen,
  • - wenn ein zeitlich nach einem aktuellen bidirektional interpolierten Bildanteil (B-VOP) gelegener nach der Intraframe-Technik codierter (I-VOP) oder prädizierter Bildanteil (P-VOP) fehlt, wird der zeitlich vor dem bidirektional interpolierten Bildanteil (B-VOP) liegende nach der Intraframe-Technik codierte (I-VOP) oder prädizierte Bildanteil (P-VOP) als Referenzwert für die Konturcodierung des bidirektional interpolierten Bildanteils (B-VOP) herangezogen.
3. Verfahren nach Anspruch 1, gekennzeichnet durch folgenden Schritt:
  • - wenn ein aktueller bidirektional interpolierter Bildanteil (B-VOP) sowohl von einem zeitlich davorliegenden oder zeitlich darauffolgenden nach der Intraframe-Technik codierten Bildanteil (I-VOP) oder prädizierten Bildanteil (P-VOP) den gleichen zeitlichen Abstand hat, wird stets einer dieser beiden Bildanteile als Referenzwert für die Konturcodierung des aktuellen bidirektional interpolierten Bildanteils herangezogen.
4. Verfahren nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, daß stets der zeitlich auf einen aktuellen bidirektional interpolierten Bildanteil (B-VOP) folgende nach der Intraframe-Technik codierten Bildanteil (I-VOP) oder prädizierte Bildanteil (P-VOP) als Referenzwert für die Konturcodierung des aktuellen bidirektional interpolierten Bildanteils herangezogen wird.
5. Anwendung des Verfahrens nach einem der Ansprüche 1 bis 4 bei der Decodierung von MPEG-4 konturcodierten Bildanteilen.
DE19746611A 1997-10-22 1997-10-22 Verfahren zur Verbesserung der Konturcodierung von Bildsequenzen sowie Anwendung Withdrawn DE19746611A1 (de)

Priority Applications (6)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19746611A DE19746611A1 (de) 1997-10-22 1997-10-22 Verfahren zur Verbesserung der Konturcodierung von Bildsequenzen sowie Anwendung
US09/530,035 US6678325B1 (en) 1997-10-22 1998-09-18 Method of improved contour coding of image sequences, and application
DE59802376T DE59802376D1 (de) 1997-10-22 1998-09-18 Verfahren zur verbesserung der konturcodierung von bildsequenzen sowie anwendung
JP2000517554A JP4129120B2 (ja) 1997-10-22 1998-09-18 画像シーケンスの形状符号化の改良のための方法ならびに使用
PCT/DE1998/002772 WO1999021366A1 (de) 1997-10-22 1998-09-18 Verfahren zur verbesserung der konturcodierung von bildsequenzen sowie anwendung
EP98954192A EP1025706B1 (de) 1997-10-22 1998-09-18 Verfahren zur verbesserung der konturcodierung von bildsequenzen sowie anwendung

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19746611A DE19746611A1 (de) 1997-10-22 1997-10-22 Verfahren zur Verbesserung der Konturcodierung von Bildsequenzen sowie Anwendung

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE19746611A1 true DE19746611A1 (de) 1999-04-29

Family

ID=7846265

Family Applications (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE19746611A Withdrawn DE19746611A1 (de) 1997-10-22 1997-10-22 Verfahren zur Verbesserung der Konturcodierung von Bildsequenzen sowie Anwendung
DE59802376T Expired - Lifetime DE59802376D1 (de) 1997-10-22 1998-09-18 Verfahren zur verbesserung der konturcodierung von bildsequenzen sowie anwendung

Family Applications After (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE59802376T Expired - Lifetime DE59802376D1 (de) 1997-10-22 1998-09-18 Verfahren zur verbesserung der konturcodierung von bildsequenzen sowie anwendung

Country Status (5)

Country Link
US (1) US6678325B1 (de)
EP (1) EP1025706B1 (de)
JP (1) JP4129120B2 (de)
DE (2) DE19746611A1 (de)
WO (1) WO1999021366A1 (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2002043394A2 (en) * 2000-11-23 2002-05-30 Koninklijke Philips Electronics N.V. Video coding method and corresponding encoder

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6370276B2 (en) 1997-04-09 2002-04-09 Matsushita Electric Industrial Co., Ltd. Image predictive decoding method, image predictive decoding apparatus, image predictive coding method, image predictive coding apparatus, and data storage media

Family Cites Families (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5317397A (en) 1991-05-31 1994-05-31 Kabushiki Kaisha Toshiba Predictive coding using spatial-temporal filtering and plural motion vectors
US5270813A (en) * 1992-07-02 1993-12-14 At&T Bell Laboratories Spatially scalable video coding facilitating the derivation of variable-resolution images
KR100287211B1 (ko) * 1994-08-30 2001-04-16 윤종용 양방향 움직임 추정방법 및 장치
EP0880286B1 (de) * 1996-02-07 2005-04-13 Sharp Kabushiki Kaisha Vorrichtung zur codierung und decodierung von bewegtbildern
CN1184821C (zh) * 1996-07-05 2005-01-12 松下电器产业株式会社 对视频序列进行局部时基编码的方法
WO1998029834A1 (en) * 1996-12-30 1998-07-09 Sharp Kabushiki Kaisha Sprite-based video coding system
US6148026A (en) * 1997-01-08 2000-11-14 At&T Corp. Mesh node coding to enable object based functionalities within a motion compensated transform video coder
US6005980A (en) * 1997-03-07 1999-12-21 General Instrument Corporation Motion estimation and compensation of video object planes for interlaced digital video
US5978510A (en) * 1997-03-20 1999-11-02 Hyundai Electronics Industries Co., Ltd. Method and apparatus for predictively coding contour of video signal
US6404813B1 (en) * 1997-03-27 2002-06-11 At&T Corp. Bidirectionally predicted pictures or video object planes for efficient and flexible video coding
US6057884A (en) * 1997-06-05 2000-05-02 General Instrument Corporation Temporal and spatial scaleable coding for video object planes

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2002043394A2 (en) * 2000-11-23 2002-05-30 Koninklijke Philips Electronics N.V. Video coding method and corresponding encoder
WO2002043394A3 (en) * 2000-11-23 2002-08-29 Koninkl Philips Electronics Nv Video coding method and corresponding encoder

Also Published As

Publication number Publication date
JP2001521344A (ja) 2001-11-06
WO1999021366A1 (de) 1999-04-29
DE59802376D1 (de) 2002-01-17
US6678325B1 (en) 2004-01-13
JP4129120B2 (ja) 2008-08-06
EP1025706A1 (de) 2000-08-09
EP1025706B1 (de) 2001-12-05

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE69839100T2 (de) Verbesserte Videokodierung unter Verwendung von adaptiven Blockparametern für kodierte/unkodierte Blöcke
DE69735756T2 (de) Dynamische steuerung der kodierrate in einem blockbasierten videokodierungssystem
DE69912527T2 (de) Vorrichtung und Verfahren zur Bewegungsvektorkodierung
DE69632232T2 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Komprimierung von Videoinformationen mit bewegungsabhängiger Prädiktion
DE69932429T2 (de) Verfahren und gerät für die inverse quantisierung von mpeg-4 video
DE19743202B4 (de) Verfahren zum Codieren eines Bewegungsvektors
DE4442643B4 (de) Verfahren zum Abschätzen der Bewegung in einem Bewegtbild
EP1025708A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur verarbeitung eines digitalisierten bildes
DE19816898B4 (de) Vorrichtung und Verfahren zum adaptiven Codieren eines Bildsignals
DE69729438T2 (de) Verfahren und Gerät zur prädiktiven Kodierung der Objektinformation von Videosignalen
DE60213039T2 (de) MPEG4-Videokodierung mit "skipped macroblock" Mode
DE19818516B4 (de) Verfahren zur Kodierung einer willkürlichen Form eines Objektes
EP1025706B1 (de) Verfahren zur verbesserung der konturcodierung von bildsequenzen sowie anwendung
DE19717608A1 (de) Wahrnehmungsfehlerbearbeitungsverfahren und Bildkodierungsvorrichtung, welche dieses Verfahren verwendet
EP1285537B1 (de) Verfahren und eine anordnung zur codierung bzw. decodierung einer folge von bildern
DE19749604A1 (de) Verfahren zum Kodieren eines Modus beim Kodieren binärer Formen
DE19951341A1 (de) Verfahren zur bewegungskompensierenden Prädiktion von Bewegtbildern sowie Einrichtung hierzu
DE69923725T2 (de) Verfahren und Gerät für die Herausziehung von Farbkonturinformation aus Videohalbbildern
DE112004002564B4 (de) Verfahren zum Ermitteln eines Bildreferenzblocks in einem Codier-Modus mit fester Referenzvollbildanzahl
DE69838821T2 (de) Verfahren und vorrichtung zur codierung eines videosignals
DE10219640A1 (de) Verfahren zum Codieren und Decodieren von Videosequenzen und Computerprogrammprodukt
WO2001062009A1 (de) Verfahren und anordnung zur kodierung bzw. zur kodierung und dekodierung einer zahlenfolge
WO2001049038A1 (de) Verfahren, anordnung und computerprogrammerzeugnis zur prädiktion bei der codierung eines in bildblöcke unterteilten bildes
WO2000046998A1 (de) Verfahren und anordnung zur transformation eines bildbereichs
DE19717453A1 (de) Verfahren zum Einblenden eines neuen Bildabschnittes an einer vorbestimmten Stelle eines datenreduzierten Video-Datenstromes

Legal Events

Date Code Title Description
8141 Disposal/no request for examination