DE2727860A1 - Katalysator zur kraftstoffreformierung und verfahren zu dessen herstellung - Google Patents
Katalysator zur kraftstoffreformierung und verfahren zu dessen herstellungInfo
- Publication number
- DE2727860A1 DE2727860A1 DE19772727860 DE2727860A DE2727860A1 DE 2727860 A1 DE2727860 A1 DE 2727860A1 DE 19772727860 DE19772727860 DE 19772727860 DE 2727860 A DE2727860 A DE 2727860A DE 2727860 A1 DE2727860 A1 DE 2727860A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- weight
- catalyst
- mol
- metal
- reforming
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
- B01J—CHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
- B01J23/00—Catalysts comprising metals or metal oxides or hydroxides, not provided for in group B01J21/00
- B01J23/70—Catalysts comprising metals or metal oxides or hydroxides, not provided for in group B01J21/00 of the iron group metals or copper
- B01J23/76—Catalysts comprising metals or metal oxides or hydroxides, not provided for in group B01J21/00 of the iron group metals or copper combined with metals, oxides or hydroxides provided for in groups B01J23/02 - B01J23/36
- B01J23/84—Catalysts comprising metals or metal oxides or hydroxides, not provided for in group B01J21/00 of the iron group metals or copper combined with metals, oxides or hydroxides provided for in groups B01J23/02 - B01J23/36 with arsenic, antimony, bismuth, vanadium, niobium, tantalum, polonium, chromium, molybdenum, tungsten, manganese, technetium or rhenium
- B01J23/85—Chromium, molybdenum or tungsten
- B01J23/86—Chromium
- B01J23/868—Chromium copper and chromium
Description
Oipl.-Ing. Tiedtke Dipl.-Chem. Bühling
Dipl.-Ing. Kinne Dipl.-Ing. Grupe
Bavariaring 4, Postfach 20 24 03 8000 München 2
Tel.: (0 89)53 96 53-56
Telex:5 24 845tipat
cable. Germaniapatent München
21.Juni 1977
B 8262
case A2371-O2
Soken
Nippon Soken, Inc.
Nishio-shi, Japan
Nishio-shi, Japan
Katalysator zur Kraftstoffreformierung und
Verfahren zu dessen Herstellung
709852/1127
- 6 - B 8262
Die Erfindung bezieht sich auf einen Katalysator zur Reformierung von Kraftstoffen wie Methanol, Äthanol
und ähnlichen Kraftstoffen unter Bildung einer Reformiergasmischung
mit hohem Wasserstoff- und Kohlenmonoxidgehalt und auf ein Verfahren zur Herstellung dieses Katalysators.
Eines der Mittel zur Verminderung des Gehalts an Kohlenmonoxid, Kohlenwasserstoffen und Stickoxiden, den
hauptsächlichen Schadstoffen im Abgas von Kraftfahrzeugverbrennungsmotoren,
ist bekanntlich die Verwendung eines kraftstoffarmen Kraftstoff-Luft-Gemisches zum Betreiben
des Motors unter Beimischung von Wasserstoff, um solch ein verdünntes Kraftstoff-Luft-Gemisch stetig verbrennbar zu
machen. Eine der Methoden zur Versorgung mit Wasserstoff ist die Aufspaltung eines Kraftstoffs, wie z.B. Methanol,
unter Ausnützung der fühlbaren Wärme des Abgases eines Verbrennungsmotors. Da die Abgastemperatur eines Verbrennungsmotors
bekanntlich in einem weiten Bereich von einer Temperatur in Nähe der Zimmertemperatur bis zu etwa 8OO°C
schwankt, ist es notwendig, einen wirkungsvollen Katalysator zu verwenden, der zur Reformierung des Alkohols über den
weiten Temperaturbereich von 20O0C bis 800°C geeignet ist.
Für den vorstehend genannten Zweck ist bisher ein Katalysator aus Kupfer (im folgenden mit Cu bezeichnet)
und/oder Nickel (im folgenden mit Ni bezeichnet), in einer Wasserstoffatmosphäre auf ^-Aluminiumoxid (im folgenden mit
j/ -AlpO-j bezeichnet) als Träger aufgebracht, verwendet
worden. Frisch hergestellter, gewöhnlicher Cu-Katalysator oder ähnliche Katalysatoren sind zwar in befriedigendem Maße zur
FSeformierung von Methylalkohol über einen relativ weiten Temperatur—
bereich geeignet, doch verschlechtert sich nach über 100-stündigem
Gebrauch bei etwa 700°C ihre Leistungsfähigkeit
709852/1127
- 7 - β 8262
im Vergleich zum frischen Katalysator, bezogen auf den Temperaturbereich, in dem Methylalkohol in genügendem
Maße reformiert wird.
Ausgedehnte Untersuchungen der Erfinder zur Lösung des vorerwähnten Problems ergaben, daß ein Cu-Katalysator
mit if-Al-O, als Träger des Cu zwar die Eigenschaft hat,
Methanol bei einer höheren Temperatur als 2OO°C in genügendem Maße zu reformieren, daß jedoch seine Thermostabilität
im Höchstfall nur bis 6OO°C erhalten bleibt, weshalb im Vergleich zum frischen Katalysator die untere
Temperaturgrenze, bei der Methylalkohol noch reformiert wird, mit der Reformierungszeit ansteigt. Im Gegensatz
dazu fand man, daß im Falle eines Ni-Katalysators mit V^-Al2O3 als Träger des Ni die tiefste Temperatur, bei der
Methylalkohol in genügendem Maße zersetzt wird, bei 4 5O°C liegt, daß aber die Thermostabilität dieses Katalysators
bis etwa 95O°C erhalten bleibt. Ein Cu-Ni-Katalysator aus
einem Cu-Ni-Gemisch auf ^-Al3O3 als Trägermaterial behielt
im Temperaturbereich von 25O°C bis etwa 8000C seine Fähigkeit
zur Reformierung von Methylalkohol über eine Zeit von mehr als 200 h. Der Temperaturbereich, in dem dieser Katalysator
eingesetzt werden kann, entspricht jedoch noch nicht den Erwartungen, da ein Betriebstemperaturbereich von 200°C
bis 8000C angestrebt wird.
Wie vorstehend erwähnt, haben die bekannten Katalysatoren zur Kraftstoffreformierung, die aus Cu und/oder Ni
mit K~A12°3 oder einem ähnlichen Stoff als Träger bestehen,
den Nachteil, daß sie selbst bei hoher Temperatur keine ausreichende Reformierleistung erbringen können.
70985271127
- ό - B 8262
Wenn andererseits ein bekannter Katalysator aus Cu mit Jp-Al2O3 als Träger z. B. über 100 Stunden lang bei
7QÖ°C verwendet wird, beginnt sich das ^-Al3O3 allmählich
in Oi-Al2O3 umzuwandeln, begleitet von einer Änderung
in der Kristallstruktur eines Teils des J^-Al2O3, woraus
sich eine Verminderung der interatomaren Bindungsstärke und folglich der Festigkeit des Katalysators ergibt, wodurch der
Katalysator bei Einwirkung von Vibrationen zum Abrieb neigt. Darüber hinaus vermindert sich mit fortschreitender Umwandlung
in Ot-Al2O3 die aktive Oberfläche des J^-Al2O3, auch
die katalytisch aktive Oberfläche des Cu wird kleiner infolge der Sinterung von Cu-Teilchen durch die Hitze, was zusammen
dazu führt, daß sich die untere Temperaturgrenze der Methanolreformierung in einen höheren Temperaturbereich verschiebt.
Auf diese Weise hat der bekannte Cu-Katalysator eine sehr mäßige Widerstandsfähigkeit gegenüber Hitze und
Abrieb durch Vibrationen. Auch ein bekannter Cu-Ni-Katalysator
macht ähnliche Schwierigkeiten wie der Cu-Katalysator, obwohl er eine etwas bessere Thermostabilität als der Cu-Katalysator
hat.
Aufgabe der Erfindung ist die Herstellung eines Katalysators zur Kraftstoffreformierung, der im Gegensatz zu
den bekannten Katalysatoren über eine lange Zeit bei einer Temperatur von 8000C eingesetzt werden kann und außerdem
geeignet ist, einen Kraftstoff, insbesondere Methylalkohol, in einem weiten Temperaturbereich mit der unteren Grenze
von 200°C und der oberen Grenze von 800°C in befriedigendem Maße zu reformieren. Dieses Ziel wird durch Aufbringen
einer Katalysatormetallmischung vom Cu-Ni-Cr-Typ, bestehend aus 36 Gew.% bis 62 Gew.% Cu, 8 Gew.% bis 32 Gew.% Ni und
18 Gew.% bis 41 Gew.% Cr (Metallsumme insgesamt 100 Gew.%) auf einen Katalysatorträger, wie z. B. Jf~A^2°3'
70985271127
- 9 - B 8262
Gemäß der Erfindung ist ein Reformierungskatalysator
erhältlich, der geeignet ist, einen Kraftstoff bei einer relativ niedrigen Temperatur von etwa 2OO°C in befriedigendem
Maße zu reformieren, indem 16 Gew.% oder mehr (bezogen
auf das Gewicht des Katalysatorträgers) einer Katalysatormetallmischung mit der vorstehend beschriebenen Zusammensetzung
auf einen Katalysatorträger wie Jf-Al2O3 oc*er e:*-nen
ähnlichen Träger aufgebracht wird.
Außerdem wird gemäß der Erfindung ein Katalysatorträger gewonnen, der so verbessert ist, daß die Änderung in
der Kristallstruktur des einer hohen Temperatur ausgesetzten Hauptbestandteils des Trägers, insbesondere Jf-Al2O3, aufs
äußerste unterdrückt werden kann, um den Träger aus JC~^2^3
oder ähnlichem Material vor einer Verringerung der Festigkeit und der aktiven Oberfläche zu schützen, die mit der
Änderung der Kristallstruktur einhergeht. Dies wird durch Imprägnieren oder Belegen des Katalysatorträgers ( If -Al3O3)
mit wenigstens einem Metalloxid erreicht, das aus Siliciumdioxid (SiO2) , Strontiumoxid (SrO), Ceroxid (CeC2) 1 Lanthanoxid
(La2O ) und Bariumoxid (BaO) ausgewählt werden kann.
Ferner hat der erfindungsgemäß hergestellte Katalysator
zur Kraftstoffreformierung eine ausgezeichnete Thermostabilität
und Abriebfestigkeit gegenüber Vibration und ist bei Einwirkung von hohen Temperaturen vor einer Verschiebung der
unteren Temperaturgrenze der Methanolreformierung in einen hohen Temperaturbereich und einer Verringerung der Festigkeit
und der Widerstandsfähigkeit gegen Abrieb infolge Vibration oder ähnlicher Effekte geschützt. Dies wird durch Aufbringen
einer Zusammensetzung aus einem Katalysatormetallgemisch vom Cu-Ni-Cr-Typ und wenigstens einem Metalloxid,
ausgewählt aus Siliciumdioxid (SiO2), Strontiumoxid (SrO),
Ceroxid (CeCL), Lanthanoxid (La2O3) und Bariumoxid (BaO), auf
709852/1127
einen Katalysatorträger, wie Träger, erreicht.
B 8262
oder einen ähnlichen
Die Erfindung wird durch folgende Beispiele näher erläutert:
Fig. 1 stellt das charakteristische Diagramm eines Katalysators vom Cu-Ni-Cr-Typ dar. Gezeigt
wird die Fläche der Cu-Ni-Cr-Zusammensetzung, bei der die tiefste Reformierungstemperatur
von Methanol bei 2OO°C oder tiefer liegt.
Fig. 2 ist ein charakteristisches Diagramm für die
Beziehung zwischen der Menge der Katalysatormetallmischung vom Cu-Ni-Cr-Typ mit Ip-Al-O..
als Träger und der Reformierungstemperatur von Methylalkohol.
Fig. 3 ist ein charakteristisches Diagramm von vier Katalysatormischungen aus CuO-NiO-Cr2O3 und
SiO2 auf ^-Al2O3 als Träger und stellt die
Änderungen der unteren Temperaturgrenze für die Reformierung und den Gewichtsverlust der
Katalysatoren nach einem Vibrationstest unter Hitzeeinwirkung als Funktion der zugegebenen
Mengen von Si(OC2H5J4 dar, wobei Si (OC2H5J4
als Vorstufe zu SiO, beigefügt wurde.
Fig. 4 ist ein charakteristisches Diagramm von
Katalysatoren, hergestellt durch Auftragen von CuO-NiO-Cr3O3 auf einen Jp-Al2O3~Träger, der
mit SiO2 in Form seiner Vorstufe, Si (OC2H5J4,
imprägniert wurde. Dargestellt sind die Änderungen der unteren Temperaturgrenze für
die Reformierung und der Gewichtsverlust der
709852/1127
- 11 - B 8262
Katalysatoren nach einem Vibrationstest unter Hitzeeinwirkung als Funktion der zugegebenen
Mengen von S
Fig. 5 ist ein charakteristisches Diagramm von
Katalysatoren aus Gemischen von CuO-NiO-Cr2O3
und CeO2 mit If-Al2O3 als Träger und stellt
die Änderungen der unteren Temperaturgrenze für die Reformierung und den Gewichtsverlust der
Katalysatoren nach einem Vibrationstest unter Hitzeeinwirkung als Funktion der zugegebenen
Mengen von Ce(NO3J4 dar, wobei Ce(NO3J4 als
Vorstufe zu CeO2 verwendet wurde.
Die Erfindung wird im folgenden anhand von Beispielen veranschaulicht:
Elf Lösungen wurden unter Verwendung von Cu (NO3)_·6H3O,
Ni (NO3)2'6H2O und Cr (NO3)3·9H2O in den Mengenverhältnissen
der Tabelle 1 hergestellt. Ein Träger aus granuliertem Jp-Al2O3 (Oberfläche 10 m /g) wurde in jede der beschriebenen
Lösungen 20 min bis 30 min lang eingetaucht, dann etwa 1 h bis 2 h bei 100°C bis 180°C getrocknet und 60 min bis 120 min
bei 500°C bis 6000C kalziniert. Durch nochmalige Wiederholung
des vorstehend beschriebenen Verfahrens vom Eintauchen bis zum Kalzinieren wurden CuO, NiO und Cr3O3 auf den ^-Al2O3~Träger
gebracht und dann 0,5 h bis 1,5h lang bei etwa 200°C durch Wasserstoff unter Bildung eines Cu-Ni-Cr-Katalysators zu Cu
bzw. Ni und Cr reduziert. Die Thermostabil!tat der so hergestellten
Katalysatoren wurde durch 24-stUndiges Erhitzen bei 8000C in einem elektrischen Ofen und anschließende Messung
der unteren Temperaturgrenze für die Reformierung von Methylalkohol ermittelt. Die Ergebnisse sind in Tabelle 1 dargestellt.
709852/1127
•»4
O
CO
OO
Cu | Gew.% | Cr | Cu(NO3 6K2O |
Zugefügte Menge pro Liter Wasser, mol |
6K2? 2 | C | O" ,n | Tiefste Reformie- rungs temperatür |
|
Nr. | 70 | ί ι Ni |
20 | 1.11 | > 2 | 0.17 | 0.38 | 0C | |
1 | 60 | 10 | 0.95 | Ο.52 | 0.19 | 280 | |||
2 | 40 | 20 | 0.63 | 0.69 | 0.38 | 23O | |||
3 | 30 | 30 | 0.48 | 0.69 | 0.58 | 240 | |||
4 | 30 | 40 | 0.48 | Ο.52 | 0.77 | 230 | |||
VJl | £0 | 50 | 0.63 | 0.17 | 0.96 | 220 | |||
6 | 60 | 40 | 0.95 | 0 | 0.77 | 2A0 | |||
7 | 54 | 29 | 0.84 | 0.29 | 0.42 | 320 | |||
8 | 53 | 22 | 0.84 | 0.43 | 0.42 | 200 | |||
9 | 42 | 30 | 0.67 | 0.48 | 0.58 | 190 | |||
10 | 46 | 38 | 0.73 | 0.28 | 0.73 | 200 | |||
11 | 195 | ||||||||
10 | |||||||||
30 | |||||||||
40 | |||||||||
40 | |||||||||
30 | |||||||||
10 | |||||||||
' 0 | |||||||||
17 | |||||||||
25 | |||||||||
28 | |||||||||
16 | |||||||||
OO CD O
00 NJ CTi
- 13 - B 8262
Wie aus Tabelle 1 ersichtlich, wiesen die Katalysatoren Nr. 8, 9, 10 und 11 nach Durchführung der Thermostabilitätsversuche
eine untere Temperaturgrenze für die Reformierung von Methylalkohol von 2000C oder tiefer auf, während diese
Grenze bei frischen Katalysatoren vor dem Thermostabilitätstest 2000C betrug. Nach diesen Ergebnissen eignen sich die
Katalysatoren Nr. 8, 9, 10 und 11 zur Reformierung von Methanol im Temperaturbereich von 2000C bis 8000C.
Fig. 1 zeigt den Bereich der Zusammensetzung, bei welchem der Katalysator eine untere Temperaturgrenze von 200°C
für die Reformierung von Methylalkohol aufweist. Diesem Bereich entspricht die von der Kurve eingeschlossene Fläche.
Die Bezeichnungen in Fig. 1 entsprechen denjenigen Zahlen, die den Katalysatoren zugeordnet wurden. Eine Überprüfung
der in Tabelle 1 und Fig. 1 dargestellten Ergebnisse erbrachte für die Cu-Ni-Cr-Katalysatoren, die zur Reformierung
von Methylalkohol im Temperaturbereich von 200°C bis 800°C geeignet sind, folgende Zusammensetzung:
36 Gew.% bis 62 Gew.% Cu,
8 Gew.% bis 3 2 Gew.% Ni und 18 Gew.% bis 41 Gew.% Cr
(insgesamt 100 Gew.%).
(insgesamt 100 Gew.%).
Um die vorstehend beschriebene Metallzusammensetzung zu erhalten, wurden wäßrige Lösungen der Metallsalze mit
folgenden Konzentrationen, bezogen auf 1 Liter Wasser, verwendet:
Cu(NO3)2-6H2O = 0,7 mol/1 bis 0,98 mol/1,
Ni (NO3)2·6Η2Ο = 0,14 mol/1 bis 0,55 mol/1 und
Cr (NO3)3·9Η2Ο = 0,34 mol/1 bis 0,79 mol/1.
709852/1127
2^60
In Fig. 2 sind die Ergebnisse der Prüfung der Beziehungen zwischen der Menge der auf den K-Al-O^-Träger aufgebrachten
Katalysatormetalle (Cu-Ni-Cr) und der tiefsten Methanolreformierungstemperatur im Anschluß an die Stabilitätsversuche
von Beispiel 1 dargestellt, dabei gibt die Ordinate die untere Temperaturgrenze für die Methanolreformierung
an, während der zugehörige Abszissenwert die Katalysatormetallmenge in Gramm anzeigt, die auf 100 g des
r-Al-O^-Trägers aufgebracht wurden. Die den Kurven in
Fig. 2 zugeordneten Zahlen entsprechen den Bezeichnungen der Katalysatoren in Tabelle 1. Bezüglich der Katalysatoren
Nr. 8, 9, 10 und 11, bei denen laut Tabelle 1 die tiefste Reformierungstemperatur unterhalb von 200°C liegt, ist festzustellen,
daß die Menge an Katalysatormetallmischung vom Cu-Ni-Cr-Typ, die auf 100 g des Jf -Al2O3~Trägers aufzubringen
ist, um eine untere Reformierungstemperaturgrenze von 2000C
zu erzielen, bei den Katalysatoren Nr. 8 und 10 mit 28 g oder mehr anzusetzen ist (28 Gew.% oder mehr, bezogen auf das
Gewicht des ^-Al-O^-Trägers), während bei den Katalysatoren
Nr. 9 und 11 etwa 16 g oder mehr erforderlich sind. Es wurde, wie vorstehend erwähnt, bestätigt, daß auch für den Katalysator
mit einer Katalysatormetall zusammensetzung, die zur Erzielung
eines Reformierungstemperaturgebiets zwischen 2000C
und 8000C aus den Bereichen
36 Gew.% bis 62 Gew.% Cu,
8 Gew.% bis 32 Gew.% Ni und 18 Gew.% bis 41 Gew.% Cr
ausgewählt wurde, die erforderliche Menge an Katalysatormetallmischung
vom Cu-Ni-Cr-Typ, die auf 100 des ^-Al2O3-Trägers
aufzubringen war, 16 g oder mehr betrug (16 Gew.% oder mehr, bezogen auf das Gewicht des Trägers) .
709852/1127
Die mit der Erfindung zusammenhängende Methanolreformierungsreaktion
verläuft nach folgender Gleichung:
CH3OH + 0,15 O2 + 0,60 N2—M,65 H3 + 0,65 CO + 0,10 CH4 +
+ 0,15 H2O + 0,25 CO2 + 0,60 N2
Die untere Temperaturgrenze für die Re formierung, auf die in der Beschreibung verwiesen wird, bedeutet die tiefste
Temperatur, bei der, ausgehend von 1 ml Methanol, etwa 1,570 ml Reformiergas, ohne Berücksichtigung des Stickstoffs,
erhalten werden.
In den vorstehend erwähnten Beispielen wurde als Träger der Cu-Ni-Cr-Katalysatoren ^"AIo0S m*~*~ 9roßer Oberfläche und
hoher katalytischer Aktivität verwendet. Bekannterweise weist jedoch T-Al2O-J bei etwa 9000C einen Umwandlungspunkt der
Kristallstruktur auf und geht über in OC-Al2O3 unter Verminderung
der Oberfläche, was zu einer merklichen Beeinflussung der tiefsten Methanolreformierungstemperatur führen kann. Es
war daher notwendig, einen Träger zu finden, dessen Oberfläche sich trotz Umwandlung in 0(-Al2O3 kaum ändert.
Erfindungsgemäß wurde nach verschiedenen Versuchen ein
Träger hergestellt durch 20- bis 30-minütiges Eintauchen von ^*-Al2O3 in eine Lösung, die 0,1 mol bis 0,5 mol wenigstens
eines Metallsalzes pro Liter Wasser enthielt, wobei als Metallsalz
ein Nitrat von Ba, Sr, La und/oder Ce bzw. im Falle von Si Si(OC2H5J4 eingesetzt wurde, anschließend 2-stündiges
Trocknen bei 100°C bis 120°C und schließlich 2- bis 5-stündiges
Kalzinieren bei 6000C bis 900°C. Der auf diese Weise erhaltene
Träger enthielt neben jjp -Al2O3, der Hauptkomponente,
709852/1127
noch wenigstens ein Metalloxid, das beim Kalzinieren entstanden war und ausgewählt ist aus BaO, La3O3, CeO-, SrO
und/oder SiO3. Es zeigte sich, daß dieser Träger gegen die
mit der Umwandlung von V*- in Ot-Al2O3 verbundene Oberflächenverminderung
resistent war, vermutlich weil BaO, SrO oder dergleichen als Bindemittel zwischen Teilchen von
Jp-Al3O3 dienten, doch wurde der genaue Grund noch nicht
festgestellt. Als eine Katalysatormetall-Zusammensetzung, z.B. Nr. 10 in Tabelle 1 von Beispiel 1, auf den wie vorstehend
beschrieben hergestellten Träger aufgebracht und in einem elektrischen Ofen 24 h lang auf 900°C erhitzt
wurde, fand man eine untere Temperaturgrenze für die Reformierung von etwa 2O5°C (200°C bei einem frischen Katalysator)
, im Gegensatz zu einer unteren Temperaturgrenze von etwa 3000C bei einem anderen Versuch, der unter vergleichbaren
Bedingungen, doch mit gewöhnlichem Jp-Al-O3
durchgeführt wurde.
In Beispiel 3 wurde, wie vorstehend erwähnt, Ϋ -Al3O3 in
eine Lösung eingetaucht, die 0,1 mol bis 0,5 mol eines
Metallsalzes pro Liter Wasser enthielt. Die Metallsalzkonzentration ist jedoch nicht auf den angegebenen Bereich beschränkt,
sondern kann durch einen Versuch in entsprechender Weise festgelegt werden.
Im vorstehenden Beispiel 3 wurde ein Träger wie Jj^-Al3O3
mit wenigstens einem der Oxide BaO, La3O3, SiO3, CeO- und
SrO imprägniert, dann wurde darauf die Katalysatormetall-Zusammensetzung vom Cu-Ni-Cr-Typ aufgebracht. Es zeigte sich,
daß durch eine solche Behandlungsweise im Vergleich mit einem Katalysator, der unter Verwendung eines Trägers, der keines
der erwähnten Metalloxide enthielt, hergestellt wurde, die Beständigkeit des Trägers gegen Vibrationen verbessert und
die im Anschluß an den Thermostabilitätstest gemessene untere Temperaturgrenze für die Reformierung gesenkt wird.
7098S2/1127
INSPECTBO
- 17 - B 8262
Anhand der notwendigen Bedingung bewertet, daß nach dem Thermostabilitätstest die untere Temperaturgrenze für die
Reformierung bei 2OO°C oder tiefer liegen und der Gewichtsverlust 0,25 % oder weniger betragen soll, entspricht der
nach der Beschreibung von Beispiel 3 hergestellte Katalysator noch nicht den Erwartungen. Deshalb wurden verschiedene
Versuche durchgeführt, um einen Katalysator zu erhalten, der die vorstehenden Bedingungen erfüllt. Es ergab sich, daß ein
Katalysator mit den gewünschten Eigenschaften durch Aufbringen einer Katalysatormetall-Zusammensetzung vom Cu-Ni-Cr-Typ
zusammen mit wenigstens einem Metalloxid, ausgewählt aus SiO2, SrO, CeO2, La2O3 und BaO, auf einen Träger wie
JZ-Al2O3 hergestellt werden kann. Ein solcher Katalysator
wird im folgenden Beispiel beschrieben.
Zu den vier Lösungen, die Cu (NO3)2*6H2O, Ni (NO3)2»6H2O
und Cr (NO3)3·9Η2Ο in den Mengenverhältnissen der Tabelle 2
enthielten, wurde jeweils Äthylsilicat [si(OC2H5) Ά hinzugegeben.
Ein granulierter, !"-Al2O3 enthaltender Träger (Oberfläche
10 m /g oder mehr) wurde in jede der entstehenden Lösungen 20 min bis 30 min eingetaucht, dann 2 h bei 100°C
bis 120°C getrocknet und 2 h bei 6000C kalziniert, wodurch
eine Beschichtung der U»-Al 2O3~Ober fläche mit einem Gemisch
von CuO-NiO-Cr2O3 und SiO2 erreicht wurde.
709852/1127
Zusammensetzung von Cu^Ni-Cr
B 8262
Nr. | Auf V-Al2Oo aufgebrachte Mengen (Gew.%, bezogen auf das Gewicht des ^-Al2O3) |
Ni | Cr | Zugefügte Menge pro Liter Wasser (mol) |
Ni(NO3J2 -6H2O |
Cr (NO3)3 -9H2O |
1 | Cu | 17 | 29 | Cu(NO3J2 '6H2O |
0,29 | 0,42 |
2 | 54 | 25 | 22 | 0,84 | 0,43 | 0,42 |
3 | 53 | 23 | 30 | 0,84 | 0,48 | 0,58 |
4 | 42 | 16 | 38 | 0,67 | 0,28 | 0,73 |
46 | 0,73 |
Mit dem auf diese Weise hergestellten Katalysator wurde ein Behälter beschickt, bis 94 % oder mehr des Gefäßvolumens ausgefüllt
waren. Dann wurde mit dem Katalysator bei hoher Temperatur (800°C) ein Vibrationstest unter folgenden Bedingungen durchgeführt:
Schwingungsfrequenz 10 Hz bis 200 Hz, Beschleunigung 10 G bis 15 G, Zeitdauer 6 h. Nach Versuchsende wurde die Abhängigkeit
des Gewichtsverlustes und der unteren Temperaturgrenze für die Methanolreformierung von der zugegebenen Si(OC2Hc)4-Menge
bestimmt. Die Ergebnisse sind in Figur 3 dargestellt. Wie aus Fig. 3 ersichtlich, beträgt bei Beachtung der notwendigen Bedingung,
daß bei der Reformierung von Methylalkohol zwecks Kraft-
709852/1127
- 19 - B 8262
stoffzuführung zu einem Kraftfahrzeugverbrennungsmotor
die untere Temperaturgrenze für die Reformierung bei 2OO°C oder tiefer liegt und der Gewichtsverlust infolge Vibration
0,25 % oder kleiner ist (entsprechend einer Fahrleistung von etwa 50 OOO km), die geeignete Menge des zuzugebenden
Si(OC2H5J4 0,07 mol/1 für Lösung Nr. 1, 0,08 mol/1 bis
0,25 mol/1 für Lösung Nr. 2, 0,06 mol/1 bis 0,14 mol/1 für Lösung Nr. 3 und 0,05 mol/1 bis 0,3 mol/1 für Lösung Nr. 4.
Weiter zeigt Fig. 3, daß mit zunehmender Menge des zugesetzten Si (OC_H5)4 der Gewichtsverlust durch Vibration abnimmt,
während die untere Temperaturgrenze für die Methanolreformierung ansteigt. Der frische Katalysator wies vor dem
Vibrationstest eine untere Temperaturgrenze für die Methanolreformierung von 200°C auf.
Da das auf die ^-Al2O3-Oberf lache aufgebrachte
CuO-NiO-Cr2O3-SiO -Gemisch der reduzierenden Atmosphäre des
bei der Reformierung von Methanol frei gewordenen Wasserstoffs ausgesetzt ist, werden CuO und NiO vollständig zu Cu
bzw. Ni und Cr2O3 teilweise zu Cr reduziert, während SiO2
im wesentlichen unverändert bleibt. Da die sich bei der Methanolreformierung zeigende katalytische Wirkung des
Cu-Ni-Cr-Katalysators von den Katalysatormetallen im elementaren Zustand ausgeht, ist es nicht immer notwendig, die
CuO-NiO-Cr2O3~Mischung bei der Herstellung des Katalysators
zu reduzieren, wie es bei Beispiel 1 der Fall war. Ein Katalysator ist geeignet zur Reformierung von Methanol bei einer
Temperatur unterhalb von 200°C, wenn das von ^-Al2O3 getragene
CuO-NiO-Cr2O3-Gemisch aus 36 Gew.% bis 62 Gew.% Cu,
8 Gew.% bis 32 Gew.% Ni und 18 Gew.% bis 41 Gew.% Cr, bezogen auf den Metallgehalt, besteht (Gesamtsumme 100 Gew.%).
Weiterhin ist ein SiO2 enthaltender Katalysator zur Reformierung
von Methanol bei einer Temperatur unterhalb von 200°C geeignet und zeigt einen geringen Gewichtsverlust bei Vibra-
709852/1127
- 20 - B 8262
tionseinwirkung, d. h. einen geringen Abrieb (hohe Festigkeit) , wenn das Katalysatorgemisch aus
33 Gew.% bis 59 Gew.% Cu,
5 Gew.% bis 30 Gew.% Ni,
15 Gew.% bis 39 Gew.% Cr und
1 Gew.% bis 10 Gew.% Si,
bezogen auf den Metallgehalt, besteht (Gesamtsumme 100 Gew.%). Geeigneterweise trägt man 0,16 g bis 0,40 g der Cu-Ni-Cr-Si-Mischung
auf 1 g y-Al^O3 auf (16 Gew.% bis 40 Gew.%, bezogen
auf das Gewicht des J^-Al2O3) . Wenn die aufgebrachte Menge
unter 0,16 liegt, erhöht sich die untere Temperaturgrenze für die Methanolreformierung, und die Festigkeit nimmt ab, während
die Katalysatormischung beim Überschreiten von 0,40 g zum Abblättern
von der l^-Al2O3-Oberf lache neigt.
Dasselbe granulierte T-Al2O3, wie in Beispiel 4 verwendet,
wurde 20 min bis 30 min in eine Lösung eingetaucht, die 0,5 mol/1 oder weniger Si(OC2H )4 enthielt, dann bei
100°C bis 120°C 2 h lang getrocknet und 2 h bei 600°C kalziniert, um auf der ^-Al ^-,-Oberfläche SiO2 abzulagern. Das
resultierende, als SiO2~Träger dienende V-Al2O3 wurde 20 min
bis 30 min in eine der Lösungen Nr. 1 bis 4 aus Tabelle 2 von Beispiel 4 getaucht, dann 2 h bei 100°C bis 120°C getrocknet
und 2 h bei 6000C kalziniert, wodurch sich ein CuO-NiO-Cr2O3-Gemisch
auf das schon auf der t*-Al2O3~Oberfläche befindliche
SiO2 niederschlug.
Der auf diese Weise erhaltende Katalysator wurde einem Hochtemperatur-Vibrationstest wie in Beispiel 4 unterworfen.
In Fig.4 ist die Abhängigkeit der unteren Temperaturgrenze für die Methanolreformierung und des Gewichtsverlustes durch
709852/1127
- 21 - B 8262
Vibration nach dem Vibrationstest von der auf das K*-Al-O,
abgelagerten SiO2~Menge dargestellt. Wie aus Fig. 4 ersichtlich,
wurde kein Katalysator erhalten, der gleichzeitig eine untere Temperaturgrenze für die Reformierung
von 2000C oder tiefer und einen Gewichtsverlust von 0,25 Gew.%
oder weniger zeigte, obwohl die Vibrationsbeständigkeit ziemlich gut war. Die Gründe hierfür werden im folgenden
erläutert:
Der in Beispiel 4 hergestellte Katalysator enthielt SiO2 als Zumischung von CuO-NiO-Cr2O3 auf J^-Al2O3 als
Träger und besaß eine Druckfestigkeit von etwa 9 kg/cm2 bis 10 kg/an
nach Zugabe von 0,1 mol/1 Si(OC2H5J4, während beim
Fehlen von SiO2 die Druckfestigkeit 6 kg/cm2 bis 7 kg/cm
betrug. Andererseits zeigte der Katalysator des Vergleichsexperiments nach Zugabe von 0,1 mol/1 Si(OC2H,.). eine Druckfestigkeit
von etwa 11 kg/cm2 bis 12 kg/cm2. Da bei diesem
Katalysator das Jf-AIo0S zuerst mit si(°coH5^4 imprägniert
worden war, hatte sich ein Teil des SiO2 als Bindemittel
zwischen JJ*-Al2O.,-Körnchen abgelagert (Zementwirkung) , was
zu einer erhöhten Druckfestigkeit führte. Jedoch läßt die erhöhte Druckfestigkeit vermuten, daß Mikroporen des JJf-Al3O3
durch abgelagertes SiO2 unter Verminderung der aktiven Oberfläche
verstopft wurden, was eine Erhöhung der tiefsten Reformierungstemperatur zum Ergebnis hatte. Eine relativ
hohe Druckfestigkeit wirkt sich günstig auf die Vibrationsbeständigkeit aus.
In der gleichen Weise wie in Beispiel 4 wurden Katalysatoren unter Verwendung der Lösungen Nr. 1 bis 4 von Tabelle
mit dem Unterschied hergestellt, daß Ce(NO3). anstelle von
Si(OC2H5J4 eingesetzt wurde. Die resultierenden Katalysatoren
aus CuO-NiO-Cr2O3-CeO2 auf der Oberfläche von ^-Al3O3 als
709852/1127
- 22 - B 8262
Träger bestehend, wurden in gleicher Weise wie in Beispiel 4 einem Hochtemperaturvibrationstest unterworfen.
Die Abhängigkeit der tiefsten Reformierungstemperatur für Methylalkohol und des Gewichtsverlustes nach dem Test
von der zugesetzten Ce (NO3) .-Menge wird in Fig. 5 gezeigt.
Aus Fig. 5 ist ersichtlich, daß folgende Mengen an Ce(NO3J4 zu den Lösungen gegeben werden müssen, um die Bedingungen
einer unteren Temperaturgrenze für die Methanolreformierung von 20O0C und eines Gewichtsverlustes infolge
Vibration von 0,25 Gew.% oder weniger zu erfüllen:
0,05 mol/1 bis 0,08 mol/1 zu Lösung Nr. 1,
0,06 mol/1 bis 0,23 mol/1 zu Lösung Nr. 2,
0,07 mol/1 bis 0,17 mol/1 zu Lösung Nr. 3 und
0,06 mol/1 bis 0,3 mol/1 zu Lösung Nr.
Mit einem durch Aufbringen von CeO2 auf ^-Al2O, und anschliessendes
Beschichten des dabei resultierenden J^-Al2O3-CeO2-Trägers
mit einem CuO-NiO-Cr2O3-Gemisch herstellten Katalysator
konnte eine untere Temperaturgrenze für die Methanolreformierung von 2000C oder tiefer nicht erreicht werden.
Geeigneterweise hatte die auf ^-Al3O3 aufzubringende
CuO-NiO-Cr2O3-CeO2~Mischung folgende Zusammensetzung:
28 Gew.% bis 53 Gew.% Cu,
3 Gew.% bis 24 Gew.% Ni,
12 Gew.% bis 35 Gew.% Cr und
4 Gew.% bis 30 Gew.% Ce
(bezogen auf den Metallgehalt, Gesamtsumme 100 Gew.%). Die geeignete Menge des auf P-Al2O3 aufzubringenden
Cu-Ni-Cr-Ce-Gemischs betrug 0,16 g bis 0,4 g pro Gramm J^-Al3O3 (16 Gew.% bis 40 Gew.%, bezogen auf das Gewicht
des
709852/1127
- 23 - B 8262
In der gleichen Weise wie in Beispiel 4 wurden Katalysatoren unter Verwendung der Lösungen Nr. 1 bis 4 von Tabelle
mit dem Unterschied hergestellt, daß Sr (NO,)2 ' 4H2O anstelle
von Si(OC2H5). eingesetzt wurde. Die auf diese Weise hergestellten
Katalysatoren, aus CuO-NiO-Cr2O3-SrO auf der Oberfläche
von (Λ-Al3O3 als Träger bestehend, wurden einem Hochtemperaturvibrationstest,
wie in Beispiel 4 beschrieben, unterworfen. Die Auswertung der Versuchsergebnisse zeigte, daß den
Lösungen folgende Mengen an Sr (NO3)2 · 4H2O zugefügt werden
müssen, um nach Testausführung das Ziel einer unteren Temperaturgrenze für die Methanolreformierung von 200°C oder tiefer
und eines Gewichtsverlustes von 0,25 Gew.% oder weniger zu erreichen:
0,05 mol/1 bis 0,08 mol/1 zu Lösung Nr. 1,
0,06 mol/1 bis 0,18 mol/1 zu Lösung Nr. 2,
0,07 mol/1 bis 0,15 mol/1 zu Lösung Nr. 3 und
0,06 mol/1 bis 0,23 mol/1 zu Lösung Nr. 4.
Mit einem durch Aufbringen von SrO auf F-AIo^ un<* an~
schließendes Beschichten des dabei resultierenden ^-Al2O3-SrO-Trägers
mit einem CuO-NiO-Cr2O-j-Gemisch hergestellten
Katalysator konnte eine untere Temperaturgrenze für die Methanolreformierung von 2000C oder tiefer nicht erreicht
werden.
Geeigneterweise hatte die auf Jf-Al2O3 aufzubringende
CuO-NiO-Cr203~SrO-Mischung folgende Zusammensetzung:
30 Gew.% bis 57 Gew.% Cu,
3 Gew.% bis 27 Gew.% Ni, 14 Gew.% bis 38 Gew.% Cr und
3 Gew.% bis 23 Gew.% Sr
(bezogen auf den Metallgehalt, Gesamtsumme 100 Gew.%).
709852/1127
- 24 - B 8262
Die geeignete Menge des auf P-Al-O, aufzubringenden
Cu-Ni-Cr-Sr Gemischs betrug 0,16 g bis 0,43 g pro Gramm If -Al-O3 (16 Gew.% bis 43 Gew.%, bezogen auf das Gewicht
des
In der gleichen Weise wie in Beispiel 4 wurden Katalysatoren unter Verwendung der Lösungen Nr. 1 bis 4 von
Tabelle 2 mit dem Unterschied hergestellt, daß La(NO3J3 ·6Η2Ο
anstelle von Si(OC2H5). eingesetzt wurde. Die auf diese
Weise hergestellten Katalysatoren, aus CuO-NiO-Cr2O3-La2O3
auf der Oberfläche von }C~^2°3 a^s Trä9er bestehend, wurden
dem Hochtemperaturvibrationstest, wie in Beispiel 4 beschrieben, unterworfen. Die Auswertung der Versuchsergebnisse zeigte,
daß den Lösungen folgende Mengen an La(NO3)., · 6H2O zugefügt
werden müssen, um nach Testausführung das Ziel einer unteren Temperaturgrenze für die Methanolreformierung von 200°C oder
tiefer und eines Gewichtsverlustes infolge Vibration von 0,25 Gew.% oder weniger zu erreichen:
0,06 mol/1 bis 0,10 mol/1 zu Lösung Nr. 2,
0,07 mol/1 bis 0,09 mol/1 zu Lösung Nr. 3 und 0,06 mol/1 bis 0,13 mol/1 zu Lösung Nr. 4.
Die Zugabe unterschiedlicher La(NO3), · 6H2O-Mengen zu
Lösung Nr. 1 ergab keinen Katalysator, der die erwähnten Anforderungen erfüllt hätte. Auch konnte mit einem durch
Aufbringen von La3O3 auf J*-Al2O3 und anschließendes Beschichten
des dabei resultierenden jJ/l-Al2O3-La2O3-Trägers
mit einem CuO-NiO-Cr2O3-Gemisch hergestellten Katalysator
eine untere Temperaturgrenze für die Methanolreformierung von 200°C oder tiefer nicht erreicht werden.
709852/1127
- 25 - B 8262
Geeigneterweise hatte die auf ^1-Al2O3 aufzubringende
CuO-NiO-Cr„O -La3O3-Mischung folgende Zusammensetzung:
31 Gew.% bis 59 Gew.% Cu,
3 Gew.% bis 28 Gew.% Ni,
14 Gew.% bis 39 Gew.% Cr und
3 Gew.% bis 22 Gew.% La
(bezogen auf den Metallgehalt, Gesamtsumme 100 Gew.%).
Die geeignete Menge des auf ^-Al-O3 aufzubringenden
Cu-Ni-Cr-La-Gemisches betrug 0,16 g bis 0,42 g pro Gramm
Γ"Al2O3 (16 Gew.% bis 42 Gew.%, bezogen auf das Gewicht
des f -Al2O3) .
In der gleichen Weise wie in Beispiel 4 wurden Katalysatoren unter Verwendung der Lösungen Nr. 1 bis 4 von Tabelle 2
mit dem Unterschied hergestellt, daß Ba(NO3J2 anstelle von
Si(OC2H5)4 eingesetzt wurde. Die auf diese Weise hergestellten
Katalysatoren, aus CuO-NiO-Cr2O3-BaO auf der Oberfläche von
IT -Al2O3 als Träger bestehend, wurden dem Hochtemperaturvibrationstest,
wie in Beispiel 4 beschrieben, unterworfen. Die Auswertung der Versuchsergebnisse zeigte, daß der Lösung
Nr. 4, um nach Testausführung das Ziel einer unteren Temperaturgrenze für die Methanolreformierung von 200°C oder tiefer
und eines Gewichtsverlustes infolge Vibration von 0,25 Gew.% oder niedriger zu erreichen, 0,07 mol/1 bis 0,09 mol/1 Ba(NO3J3
zugefügt werden müssen. Die Zugabe unterschiedlicher Ba(NO3J2-Mengen
zu den Lösungen Nr. 1, 2 und 3 ergaben keine Katalysatoren, die die erwähnten Anforderungen erfüllt hätten. Auch
konnte mit einem durch Aufbringen von BaO auf ^-Al2O3 und
anschließendes Beschichten des resultierenden Jf-Al5O3-BaO-Trägers
mit einem CuO-NiO-Cr2O3-Gemisch hergestellten Kataly-
709852/1127
sator eine untere Temperaturgrenze für die Methanolreformierung
von 2OO°C oder tiefer nicht erreicht werden.
Geeigneterweise hatte die auf ^-Al3O3 aufzubringende
CuO-NiO-Cr-O^-BaO-Mischung folgende Zusammensetzung:
32 Gew.% bis 58 Gew.% Cu,
5 Gew.% bis 29 Gew.% Ni,
14 Gew.% bis 38 Gew.% Cr und
1 Gew.% bis 17 Gew.% Ba
(bezogen auf den Metallgehalt, Gesamtsumme 100 Gew.%).
Die geeignete Menge des auf ^-Al3O3 aufzubringenden
Cu-Ni-Cr-Ba-Gemisches betrug 0,16 g bis 0,41 g pro Gramm
^-Al2O3 (16 Gew.% bis 41 Gew.%, bezogen auf das Gewicht des
Jf-Al2O3).
/ SrO, CeO2, La3O3 und BaO wurden zwar in den vorgenannten
Beispielen jeweils einzeln verwendet, doch ist auch ein kombinierter Einsatz von zwei oder mehreren dieser Oxide
möglich.
In den vorgenannten Beispielen fielen die Katalysatoren in granulierter Form an, weil granuliertes ^-Al2O3 verwendet
wurde, doch kann erfindungsgemäß auch ein Katalysator hergestellt
werden, der nicht gekörnt ist. So läßt sich z.B. ein Katalysator in Wabenform herstellen, und zwar entweder auf
keramischer Basis durch Beschichten eines Substrats vom Kordierittyp mit F-Al3O3 oder auf metallischer Basis durch
Flammspritzen von ^-Al?0_ auf eine Metalloberfläche. Einen
Katalysator in Drahtform erhält man durch Beschichten eines dünnen Drahtes mit ^-Al2O3.
709852/1127
Claims (16)
- PatentansprücheΠ\ Katalysator zur Reformierung eines Kraftstoffs, gekennzeichnet durch einen im wesentlichen aus Jp-Al2O3 bestehenden Katalysatorträger und eine auf den Träger aufgebrachte Katalysatormetallmischung van Cu-Ni-Cr-Typ, wobei die Katalysatormetallmischung folgende Zusammensetzung hat:
Cu = 36 Gew.% bis 62 Gew.%,
Ni = 8 Gew.% bis 32 Gew.% und
Cr = 18 Gew.% bis 41 Gew.%/mit der Maßgabe, daß die Summe aus Cu + Ni + Cr 1OO Gew.% beträgt. - 2. Katalysator nach Anspruch 1, gekennzeichnet durch einen Gehalt an Katalysatormetallmischung von 16 Gew.% oder mehr, bezogen auf das Gewicht des Katalysatorträgers .
- 3. Katalysator nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß der Katalysatorträger mit wenigstens einem Metalloxid, ausgewählt aus der Gruppe BaO, La3O3, SiO2, CeO2 und SrO imprägniert wurde.
- 4. Katalysator nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß er zusätzlich wenigstens ein Metalloxid, ausgewählt aus der Gruppe BaO, La3O3, SiO2, CeO2 und SrO, enthält, das der Katalysatormetallmischung beigemischt und auf den Katalysatorträger aufgebracht worden ist.709852/1127- y- B 8262
- 5. Katalysator nach Anspruch 4, gekennzeichnet durch ein Gesamtgewicht der Katalysatormetallmischung und des Metalloxids, ausgedrückt durch den Metallgehalt von 16 Gew.% oder mehr, bezogen auf das Gewicht des Katalysatorträgers.
- 6. Katalysator nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, daß er als Metalloxid SiO enthält und die Katalysatormetalle sowie das SiO„, ausgedrückt durch den Metallgehalt, in folgenden Anteilen vorliegen:Si = 1 Gew.% bis 10 Gew.%, Cu = 33 Gew.% bis 59 Gew.%, Ni = 5 Gew.i bis 30 Gew.% und Cr = 15 Gew.% bis 39 Gew.%, mit der Maßgabe, daß die Summe aus Cu + Ni + Cr + Si 100 Gew.% beträgt.
- 7. Katalysator nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, daß er als Metalloxid CeO2 enthält und die Katalysatormetalle sowie das CeO-, ausgedrückt durch den Metallgehalt, in folgenden Anteilen vorliegen:Ce = 4 Gew.% bis 30 Gew.%, Cu = 28 Gew.% bis 53 Gew.%, Ni = 3 Gew.% bis 24 Gew.% und Cr = 12 Gew.% bis 35 Gew.%, mit der Maßgabe, daß die Summe aus Cu + Ni + Cr + Ce 100 Gew.% beträgt.
- 8. Katalysator nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, daß er als Metalloxid SrO enthält und die Katalysatormetalle sowie das SrO, ausgedrückt durch den Metallgehalt, in folgenden Anteilen vorliegen:Sr = 3 Gew.% bis 23 Gew.%, Cu = 30 Gew.% bis 57 Gew.%, Ni = 3 Gew.% bis 27 Gew.% und Cr = 14 Gew.% bis 38 Gew.%, mit der Maßgabe, daß die Summe aus Cu + Ni + Cr + Sr 100 Gew.%- y- B 8262
- 9. Katalysator nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, daß er als Metalloxid La2O3 enthält und die Katalysatormetalle sowie das La-O3, ausgedrückt durch den Metallgehalt, in folgenden Anteilen vorliegen: La = 3 Gew.% bis 22 Gew.%,
Cu = 31 Gew.% bis 59 Gew.%,
Ni = 3 Gew.% bis 28 Gew.% und
Cr = 14 Gew.% bis 39 Gew.%,mit der Maßgabe, daß die Summe aus Cu + Ni + Cr + La 1OO Gew.% beträgt. - 10. Katalysator nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, daß er als Metalloxid BaO enthält und die Katalysatormetalle sowie das BaO, ausgedrückt durch den Metallgehalt, in folgenden Anteilen vorliegen:Ba = 1 Gew.% bis 17 Gew.%, Cu = 32 Gew.% bis 58 Gew.%, Ni = 5 Gew.% bis 29 Gew.% und Cr = 14 Gew.% bis 38 Gew.%,mit der Maßgabe, daß die Summe aus Cu + Ni + Cr + Ba100 Gew.% beträgt.
- 11. Verfahren zur Herstellung des Katalysators nach einem der vorhergehenden Ansprüche, gekennzeichnet durch folgende Schritte:a) Herstellung einer wäßrigen Lösung, die 0,57 mol bis 0,98 mol Cu (NO3) 2' 6H2O, 0,14 mol bis 0,55 mol Ni (NO3)2«6H2O und 0,34 mol bis 0,79 mol Cr (NO3)3«9H3O pro Liter Wasser enthält;b) 20- bis 30minütiges Eintauchen eines Jf-Al3O3 enthaltenden Katalysatorträgers in die wäßrige Lösung;709852/1127- 5<- B 8262c) 1- bis 2stündiges Trocknen des eingetauchten
Katalysatorträgers bei 1OO°C bis 12O°C undd) 1- bis 2stündiges Kalzinieren des getrockneten Katalysatorträgers bei 5OO°C bis 6OO°C zur Aufbringung einer CuO-NiO-Cr20-,-Mischung auf dem Katalysatorträger. - 12. Verfahren nach Anspruch 11, dadurch gekennzeichnet, daß man ferner 0,05 mol bis 0,3 mol Si(OC-Hc)4 pro Liter Wasser der wäßrigen Lösung vor dem Eintauchen des Katalysatorträgers zugibt.
- 13. Verfahren nach Anspruch 11, dadurch gekennzeichnet, daß man ferner 0,05 mol bis 0,3 mol Ce(NO3). pro
Liter Wasser der wäßrigen Lösung vor dem Eintauchen des Katalysatorträgers zugibt. - 14. Verfahren nach Anspruch 11, dadurch gekennzeichnet, daß man ferner O,O5 mol bis 0,23 mol Sr (NO3)2*4H2O
pro Liter Wasser der wäßrigen Lösung vor dem Eintauchen des Katalysatorträgers zugibt. - 15. Verfahren nach Anspruch 11, dadurch gekennzeichnet, daß man ferner 0,06 mol bis 0,13 mol La (NO3)3*6H_0
pro Liter Wasser der wäßrigen Lösung vor dem Eintauchen des Katalysatorträgers zugibt. - 16. Verfahren nach Anspruch 11, dadurch gekennzeichnet, daß man ferner 0,07 mol bis 0,09 (mol)Ba(NO3)2 pro
Liter Wasser der wäßrigen Lösung vor dem Eintauchen des Katalysatorträgers zugibt.709852/1127
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP51073718A JPS5845286B2 (ja) | 1976-06-22 | 1976-06-22 | メチルアルコ−ル改質用触媒 |
JP51084234A JPS5846346B2 (ja) | 1976-07-15 | 1976-07-15 | メチルアルコ−ル改質用触媒 |
Publications (3)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE2727860A1 true DE2727860A1 (de) | 1977-12-29 |
DE2727860B2 DE2727860B2 (de) | 1979-07-12 |
DE2727860C3 DE2727860C3 (de) | 1980-04-10 |
Family
ID=26414866
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE2727860A Expired DE2727860C3 (de) | 1976-06-22 | 1977-06-21 | Katalysator zur Reformierung eines Kraftstoffs |
Country Status (2)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US4110256A (de) |
DE (1) | DE2727860C3 (de) |
Families Citing this family (12)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4460704A (en) * | 1980-06-15 | 1984-07-17 | Imperial Chemical Industries Plc | Catalyst for the production of hydrogen |
US4407238A (en) * | 1981-10-26 | 1983-10-04 | Conoco Inc. | Methanol dissociation using a copper-chromium-manganese catalyst |
US4420462A (en) * | 1982-03-22 | 1983-12-13 | Clyde Robert A | Catalytic heat exchanger |
JPS59152205A (ja) * | 1983-02-14 | 1984-08-30 | Mitsubishi Gas Chem Co Inc | メタノ−ルの水蒸気改質法 |
AU4695985A (en) * | 1984-09-04 | 1986-03-13 | Mitsubishi Jukogyo Kabushiki Kaisha | Process for reforming methanol |
US4676972A (en) * | 1985-07-29 | 1987-06-30 | The Standard Oil Company | Process for the conversion of alcohols to gaseous products |
US6914033B2 (en) * | 2002-08-13 | 2005-07-05 | Conocophillips Company | Desulfurization and novel compositions for same |
EP1878781A4 (de) * | 2005-03-24 | 2009-07-01 | Idemitsu Kosan Co | Entschwefelungsmittel und verfahren zur entschwefelung damit |
KR100778504B1 (ko) * | 2006-02-14 | 2007-11-28 | 삼성에스디아이 주식회사 | 연료 전지 시스템의 개질기용 일산화탄소 산화 촉매, 그의제조 방법 및 그를 포함하는 연료 전지 시스템 |
JP4706857B2 (ja) * | 2006-05-30 | 2011-06-22 | 戸田工業株式会社 | 金属カルボニルを除去する触媒、水素を含む混合改質ガスを製造する方法、金属カルボニルを除去する方法、燃料電池システム |
US7770545B2 (en) * | 2006-06-13 | 2010-08-10 | Monsanto Technology Llc | Reformed alcohol power systems |
CN110075859A (zh) * | 2019-05-30 | 2019-08-02 | 广西氢朝能源科技有限公司 | 一种低浓度co的甲醇制氢催化剂及其制备方法与应用 |
Family Cites Families (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE1935900C3 (de) * | 1969-07-15 | 1975-03-13 | Chemische Werke Huels Ag, 4370 Marl | Verfahren zur Entfernung von Aldehyden und Ketonen aus Kohlenmonoxid enthaltenden Gasströmen |
BE794096A (fr) * | 1972-08-07 | 1973-05-16 | Lepetit Spa | Oxazoles 2,4,5-trisubstitues et leur preparation |
US3997477A (en) * | 1974-12-11 | 1976-12-14 | Nippon Soken, Inc. | Catalyst for reforming hydrocarbon fuel |
-
1977
- 1977-06-10 US US05/805,439 patent/US4110256A/en not_active Expired - Lifetime
- 1977-06-21 DE DE2727860A patent/DE2727860C3/de not_active Expired
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
DE2727860B2 (de) | 1979-07-12 |
US4110256A (en) | 1978-08-29 |
DE2727860C3 (de) | 1980-04-10 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE3809226C2 (de) | Hochtemperatur-Verbrennungskatalysator und Verfahren zu seiner Herstellung | |
DE3640025C2 (de) | ||
DE2758388C2 (de) | Großstückiger Katalysator | |
DE69917099T2 (de) | Katalysatorträger und Katalysator und Verfahren zur deren Herstellung aus einer Wasser in Öl Emulsion | |
DE2637198C2 (de) | ||
DE60216280T2 (de) | Abgasreinigungskatalysator | |
DE3147110C2 (de) | ||
DE60115363T2 (de) | Katalysator zur abgasreinigung und verfahren zu seiner herstellung | |
DE60128186T2 (de) | Abgasreinigungskatalysator | |
DE60213103T2 (de) | Verfahren zur herstellung von mikroporösen materialien, welche mit oxiden der seltenen erdmetalle beschichtet sind | |
DE69738063T2 (de) | Katalysator und methode zur abgasreinigung | |
DE4402436A1 (de) | Katalysator zur Abgasreinigung | |
DE19908394A1 (de) | Katalysatormaterial und Verfahren zu seiner Herstellung | |
DE2727860A1 (de) | Katalysator zur kraftstoffreformierung und verfahren zu dessen herstellung | |
DE4131954A1 (de) | Abgasreiniger und verfahren zum reinigen von abgasen | |
DE2626597A1 (de) | Stickstoffoxid-reduktionskatalysator und verfahren zu seiner herstellung | |
DE60030198T2 (de) | Verfahren zur Herstellung eines Dreiwegkatalysators | |
EP1180397B1 (de) | Sauerstoff speicherndes Material auf der Basis von Ceroxid, Verfahren zu seiner Herstellung und Verwendung in der Abgasreinigung von Verbrennungsmotoren | |
DE10256996A1 (de) | Keramischer Katalysatorkörper | |
DE3826155C2 (de) | ||
DE3832036A1 (de) | Katalysator und verfahren zu seiner herstellung | |
WO1989005187A1 (en) | Catalyst and process for producing it | |
DE2554203C3 (de) | Katalysator zum Reformieren von Kohlenwasserstoff-Brennstoffs | |
DE69917090T2 (de) | Katalysator und Verfahren zu seiner Herstellung | |
DE10148072A1 (de) | Keramikkatalysatorkörper, Keramikträger und ihre Herstellungsverfahren |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
OD | Request for examination | ||
C3 | Grant after two publication steps (3rd publication) | ||
8320 | Willingness to grant licences declared (paragraph 23) | ||
8339 | Ceased/non-payment of the annual fee |