DE3447576A1 - Faserige serum-milch-protein-komplexe - Google Patents
Faserige serum-milch-protein-komplexeInfo
- Publication number
- DE3447576A1 DE3447576A1 DE19843447576 DE3447576A DE3447576A1 DE 3447576 A1 DE3447576 A1 DE 3447576A1 DE 19843447576 DE19843447576 DE 19843447576 DE 3447576 A DE3447576 A DE 3447576A DE 3447576 A1 DE3447576 A1 DE 3447576A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- protein
- fibers
- xanthan gum
- whey
- fiber
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A23—FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
- A23J—PROTEIN COMPOSITIONS FOR FOODSTUFFS; WORKING-UP PROTEINS FOR FOODSTUFFS; PHOSPHATIDE COMPOSITIONS FOR FOODSTUFFS
- A23J3/00—Working-up of proteins for foodstuffs
- A23J3/22—Working-up of proteins for foodstuffs by texturising
- A23J3/28—Working-up of proteins for foodstuffs by texturising using coagulation from or in a bath, e.g. spun fibres
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A23—FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
- A23J—PROTEIN COMPOSITIONS FOR FOODSTUFFS; WORKING-UP PROTEINS FOR FOODSTUFFS; PHOSPHATIDE COMPOSITIONS FOR FOODSTUFFS
- A23J3/00—Working-up of proteins for foodstuffs
- A23J3/22—Working-up of proteins for foodstuffs by texturising
- A23J3/225—Texturised simulated foods with high protein content
- A23J3/227—Meat-like textured foods
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
- Y10S—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10S426/00—Food or edible material: processes, compositions, and products
- Y10S426/802—Simulated animal flesh
Description
Patentanwälte
Dipl.-Ing. H. WEicKMANN^DipC-PHYs.-Dx. K:?in"cke
Dipl.-Ing. F. A-Weickmann, Dipl.-Chem. B. Hüber
Dr.-Ing. H. Liska, Dipl.-Phys. Dr. J. Prechtel
H/By/Va
28,
8000 MÜNCHEN 86
POSTFACH 860 820
TELEFON (0 89) 98 03 52
TELEX 522621
KELAPI, HfO.
Er aft Court
Er aft Court
Glenview, Illinois 60025
V.St.A.
V.St.A.
Faserige Serum-Milch-Protein-Komplexe
Die vorliegende Erfindung betrifft eßbare faserige Proteinzusammensetzungen, die geeignet sind zur Verwendung
als nachgebildete Fleischprodukte und Verfahren zur Herstellung dieser Zusammensetzungen. Diese Anmeldung
steht in Bezug zu der gleichzeitig eingereichten Anmeldung mit dem Titel "Faserige Proteinkomplexe11, die
hiermit durch Referenz aufgenommen wird.
Wesentliche technologische Bemühungen wurden auf die Herstellung und Verwendung eßbarer synthetischer Proteinfasern
gerichtet, insbesondere einschließlich synthetischer Proteinfasern pflanzlichen Ursprungs wie
Sojaproteinfasern. In dieser Hinsicht schlossen Bemühungen,
synthetische Fleischtexturen zu schaffen, üblicherweise präparative Verfahren einschließlich
Extrusion oder das Spinnen von pflanzlichen Proteinlösungen und verschiedenen Protein-Polysaccharid-Kombinationen
ein, um fleischähnliche Fasern zu bilden, wie es beschrieben ist in US-PS 2,682,466, 3,093,483,
3,627,536 und 4,118,520.
Wesentliche Bemühungen wurden ebenso darauf gerichtet, Komplexe von Proteinen mit anderen polymerischen Komponenten
einschließlich verschiedener Polysaccharide zu studieren. Zum Beispiel wurden Alginate komplexiert mit
Proteinen einschließlich Casein, Edestin, Hefeprotein, Gelatine und Sojaprotein. Gelatine, Rinderserumalbumin,
Lysozym und Sojaproteine wurden komplexiert mit Natriumdextransulfat,
Sonnenblumenkeimalbumin wurde komplexiert mit Alginat oder Pectin und Molkeprotein wurde aus
Molke durch die Verwendung verschiedener Hydrokolloide
gewonnen. Sojabohnen-Molke-Gimmifasern sind auch bekannt
und es ist auch bekannt, daß bestimmte Proteine Fasern bilden werden in Anwesenheit spezifischer Polysaccharide,
wie es in US-PS 3,792,175 offenbart ist. Jedoch sind solche üblichen Verfahren und Fasersysteme begrenzt in
der Protein- oder Gummiverwendung und Verfahren zur Schaffung neuer Proteinkomplexe, die in der Herstellung
von qualitativen nachgebildeten Fleischprodukten verwendet werden können, wären wünschenswert.
Wie es in "Filaments From Proteins", M.P. Tombs, Plant
Proteins, G. Norton, Butterworth, Boston (1978) , S. 283-288, dargestellt ist, wäre das ideale fadenbildende
Verfahren wahrscheinlich eines, wo eine Lösung des Proteins nach geringerer Behandlung sich spontan
abtrennt um Fäden zu bilden, vorzugsweise in geordneten Reihen. Jedoch gab es Schwierigkeiten beim Schaffen
solcher Verfahren, bei denen bestimmte Proteine, die für die Fadenherstellung erhältlich sind, Selbstaufbauungen
verwenden, um Fäden zu bilden.
Milchserumprotein ist eine ernährungsmäßig wünschenswerte Proteinquelle, die während der Käseproduktion in
der Käsemolke typischerweise verloren werden kann. Es besteht ein Bedarf für Verfahren, die Milchserumprotein
in der Produktion von funktionell und ernährungsmäßig wünschenswerten Proteinfasern, die nützlich sind in
nachgebildeten Fleischprodukten, verwenden können.
Demnach ist es eine Aufgabe der vorliegenden Erfindung, solche Verfahren für die Herstellung neuer Milchserumpro
teinkomplexf a sern zu schaffen, die einen wünschenswerten Geschmack und wünschenswerte Textureigenschaften
haben. Es ist eine weitere Aufgabe, neue faserige Fleisch nachbildende Zusammensetzungen zu schaffen.
Diese und andere Aufgaben der Erfindung werden durch die folgende Beschreibung und die beigefügten Zeichnungen
offenbart werden, in denen
Fig. 1 ein schematisches Diagramm einer Ausführungsform eines Xanthangummi/Molkeproteinfaser-Herstellungsverfahrens
ist;
Fig. 2 eine Kurve der elektrophoretischen Mobilität gegen den pH ist, von einer Ausführungsform
eines faserigen Xanthan-Molke-Proteinkomplexes zusammen mit entsprechenden Mobilitätskurven
für die Faserkomponenten;
Fig. 3 ein Histogramm der elektrophoretischen Mobilität gegen den pH und eine Kurve des spezifischen
Leitvermögens gegen den pH eines Xanthan gummi-Sojaproteinisolat-Molkeproteinkonzentrat
Ternärkomplexes ist; und
Fig. 4 eine Elektrophoresegel-Auswertung eines Ternärkomplexes
von Xanthankautschuk, Sojaisolat und Molkeproteinkonzentrat ist, zusammen mit
Gelauswertungen der Sojaproteinisolat- und
der Molkeproteinkonzentratkomponenten.
Allgemein ist die vorliegende Erfindung gerichtet auf Verfahren zur Herstellung eßbarer Molkeprotein-Xanthangummi-Komplexfasern
und auf spezifische Molkeprotein-Xanthangummi-Faserzusammensetzungen
mit fleischähnlichem Körper und Textur. Verschiedene Aspekte der Erfindung sind weiterhin gerichtet auf Verfahren zur Stabilisierung
der Integrität dieser Fasern, insbesondere in Anwesenheit zugegebener Geschmacksmittel, die die
Integrität der Fasern entgegengesetzt beeinflussen. Zusätzliche Aspekte der Offenbarung sind gerichtet auf
Fleisch nachbildende Zusammensetzungen einschließlich solcher mit besonders wünschenswerten Eigenschaften wie
dem Aussehen und/oder Festigkeitsgraden, die spezielle Fleischprodukte nachbilden.
Gemäß verschiedener Aspekte der vorliegenden Erfindung werden Verfahren für die Herstellung eßbarer Molkeproteinfasern
geschaffen, die bestehen aus den Schritten, daß eine wäßrige Proteinfaser bildende Lösung, enthaltend
eine solubilisierte eßbare Milchserumproteinkomponente (hier bezeichnet als "Molkeprotein"), und eine
solubilisierte Xanthangummi-Hydrokolloidpolymerkomponente, ausgewählt aus der Gruppe, bestehend aus Xanthangummi,
Xanthangummi/Hydrokolloidaddukten und Mischungen
davon hergestellt wird. Die Molkeproteinkomponente kann leicht erhalten werden aus Käsemolke, Molkeproteinkonzentrat
oder Molkeretentat. Die faserbildende Lösung und die davon hergestellten Fasern können andere geeignete
solubilisierte eßbare Proteinkomponenten einschließen wie Eiweiß, und/oder Sojaprotein, wie es
später noch genauer diskutiert wird. Das Molkeprotein sollte mindestens 20 Gew.-% ausmachen und vorzugsweise
mindestens 30 Gew.-%, bezogen auf das Gesamtgewicht der solubilisierten Proteinkomponente. Unter "solubilisiertem
Protein" wird verstanden ein Protein, das hydratisiert ist, entweder, indem es in wahrer Lösung
(eine Phase) oder in einer stabilisierten Dispersion existiert, die zuerst als eine Phase erscheinen kann,
aber nach einem Zeitraum sich in zwei Phasen trennen kann. Die eßbare(n) Protein-Polymer-Komponente(n) hat
(haben) wünschenswerterweise einen isoelektrischen
Punkt (Punkte) von mindestens etwa 3 und vorzugsweise im Bereich von etwa 3 bis etwa 6. In dieser Hinsicht
kann typisches Molkeprotein einen isoelektrischen Punkt von etwa 4,3 haben und getrocknetes Eiweißprotein kann
einen isoelektrischen Punkt von etwa 4,7 haben. Es ist zu bemerken, daß verschiedene Komponenten der solubilisierten
eßbaren Proteinkomponente verschiedene isoelektrische Punkte haben können. Es ist jedoch wichtig, daß
der isoelektrische Punkt der verschiedenen Proteinkomponenten, wenn sie mit der Xanthangummikomponente
komplexiert werden, faserige Niederschläge bilden in der Vorbereitung vielfältiger Proteinfasern bei einem
vorgewählten Reaktions pH, der bestimmt wird durch den isoelektrischen Punkt des faserigen Komplexes.
Molkeprotein ist löslich über einen breiten pH-Bereich (z. B. 2 bis 12). Jedoch können andere Proteinkomponenten
eine Solubilisierung bei einem pH von mindestens etwa einer pH-Einheit von ihren isoelektrischen Punkten
entfernt erfordern und vorzugsweise bei zwei pH-Einheiten oder mehr von ihren isoelektrischen Punkten entfernt.
Unter "Xanthangummi" wird das Heteropolysaccharid verstanden, das durch Fermentation des Mikroorganismus
des Genus Xanthomonas produziert wird. Eine Diskussion der physikalischen und chemischen Eigenschaften ist zu
finden in Industrial Gums, R. L. Whistler, Ed., Academic Press, N.Y. (1973), S. 473.
Xanthangummi in wäßrigen Lösungen mit einem geeigneten Gegenion wie Natrium ist stark negativ geladen, weil
seine Seitenketten aus geladener Glucuronsäure, Mannose und dem Pyruvatderivat zusammengesetzt sind, wie es in
der folgenden Figur gezeigt ist:
Fig. 1 Struktur von Xanthangummi
OWJH
•WO- Ki K. HC*
Es wird angenommen, daß in wäßriger Lösung die stark
geladenen, sich gegenseitig abstoßenden und relativ sperrigen Seitenketten, die regelmäßig entlang des
relativ engen Rückgrates angeordnet sind, das Xanthan mit einer relativ linearen Struktur versehen, von der
weiterhin angenommen wird, daß sie ein wesentlicher Faktor bei der Bereitstellung von Faserkomplexen gemäß
der vorliegenden Erfindung ist. Bei der dreidimensionalen Struktur von Xanthangummi ragen die geladenen
Zuckeranteile der Seitenketten des Gummis aus dem Rückgrat des Gummis im Zentrum heraus und sind so nicht nur
zugänglich für Proteine für elektrostatische Wechselwirkung, sondern halten auch die relative Linearität
der Moleküle aufrecht, was ein Faktor in der faserigen Fällung mit den ausgewählten Proteinpolymeren sein
kann. Unter Xanthangummi-Addukt wird ein Komplex von Xanthangummi mit einem anderen Hydrokolloid verstanden.
Xanthangummi bildet Addukte mit anderen Hydrokolloiden
wie Johannisbrotkernmehl, von denen angenommen wird, daß in ihnen die ausgedehnte lineare Natur des Xanthangummis
in Lösung erhalten wird. Wünschenswerterweise sollten die Xanthangummiaddukte mindestens etwa 60%
Xanthangummi, bezogen auf das Gesamtgewicht des Xanthan gummis und der Adduktkomponente enthalten.
Wie es später genauer diskutiert wird, kann die Proteinfaser erzeugende Lösung in jeder geeigneten Art
geschaffen werden wie durch Herstellen und anschließendes Kombinieren eines separaten Molkeproteins und von
Xanthangummi-Polymerlösungen und durch anfängliches Herstellen einer Lösung, die beide Komponenten enthält.
Weiterhin sollte gemäß der vorliegenden Erfindung die Faser erzeugende Lösung eine solubilisierte Molkeproteinkomponente
und eine Xanthankomponente in einem besonderen Bereich enthalten und in dieser Hinsicht
sollten die gesamten solubilisierten Protein- und Xanthankomponenten
in dem Bereich von etwa 0,1 bis etwa Gew.-%, bezogen auf das Gesamtgewicht der wäßrigen
Faser erzeugenden Lösung liegen. Bei niedrigeren Werten fällt die Xanthangummi/Molkeprotein-Lösungsmischung
aus, während bei höheren Werten die Mischung eine dicke Aufschlämmung bildet, statt einem Produkt mit einer
fleischähnlichen faserigen Textur.
Die wäßrige faserbildende Lösung kann weiterhin andere Komponenten einschließen, einschließlich anderer
gelöster oder suspendierter Molkeproteinkomponenten, Geschmacksmittel, Konservierungsmittel und Hydrokolloide.
Jedoch sollte die Menge dieser Komponenten nicht die Gesamtmenge der spezifischen Proteinkomponente und
der Xanthangummi-Komponente überschreiten und in jedem
ΛΑ
Fall sollten solche zusätzlichen Materialien nicht in Mengen eingesetzt werden, die die Faserbildung wesentlich
stören oder verhindern, wie es später genauer diskutiert wird.
Weiterhin wird gemäß dem Verfahren der pH der Faser erzeugenden Lösung auf einen pH eingestellt, bei dem
die Komponenten einen Komplex bilden, der vorzugsweise innerhalb von 2 pH-Einheiten eines optimalen isoelektrischen
pH's für den gewünschten Komplex liegt, um einen faserigen Molkeprotein-Polysaccharidkomplex unter
den Bedingungen der Mischung der faserformenden Lösung zu bilden.
Auf diese Weise können Hybridproteinkomplexe gebildet werden, die eine faserige fleischähnliche Textur haben.
Die Faserbildung kann über einen weiten pH-Bereich, der sich dem isoelektrischen Punkt des Xanthangummi-Molkeproteinkomplexes
annähert, stattfinden. In dieser Hinsicht kann z. B. die Molkeprotein-Xanthanfaserkomplexbildung
nahe dem neutralen pH beginnen und zunehmen, wenn der pH auf oder nah auf den isoelektrischen Punkt
des Komplexes eingestellt wird, der üblicherweise im Bereich von etwa 3 bis etwa 6 liegt. Die Faserbildung
ist spontan und erfordert nicht die Verwendung einer Spinnausrüstung. Wenn die Fasern einmal geformt sind,
können sie relativ stabil gehalten werden gegenüber einem Bereich von Salz- und pH-Bedingungen durch Hitzebehandlung,
wie es später genauer diskutiert wird. Außerdem schwitzt das faserige Netzwerk aus (scheidet
Wasser aus), was wünschenswert ist in der Minimierung der engergieintensiven Trocknungsschritte. Die Fasern
können unter einigen Bedingungen weniger dicht sein,
als die wäßrige Phase und deshalb zur Oberfläche hochsteigen, um durch Abschöpfen der Oberfläche des Reaktionsgefäßes
oder Ablaufen der wäßrigen Phase von unten wie in einem Standardkäsebottich eingebracht zu werden.
Die Trennung der faserigen Proteinkomplexe von der wäßrigen Phase, die aufgelöste Stoffe mit niedrigem
Molekulargewicht enthalten kann, entfernt tatsächlich Salze von dem Proteinkomplex, während zur selben Zeit
die Molkeproteinkomponente konzentriert wird.
Die Einstellung des pH's, um Fasern aus der Xanthangummi-Molkeproteinmischung
zu bilden, kann in einer Vielzahl von Wegen ausgeführt werden. In dieser Hinsicht
kann die Molkeproteinfaser erzeugende Lösung bereitgestellt werden bei einem pH, der wesentlich über
dem isoelektrischen Punkt der Proteinkomplexfasern liegt und anschließend kann der pH bis zum isoelektrischen
Punkt abgesenkt werden. Diese pH-Reduktion kann z. B. durch Entfernung eines kationischen Gegenions (z.
B. Na ) des solubilisierten Xanthanguitimis und/oder der
Proteinkomponente wie durch Elektrodialyse, oder durch Zugabe einer eßbaren oder einer nahrungsmittelartigen
Säure wie Salzsäure, Phosphorsäure, Essigsäure, Zitronen säure, Ascorbinsäure, Carbonsäure oder Mischungen davon
erreicht werden. Die Säure scheint sowohl das Carboxylat als auch die Aminogruppen des Molkeproteins zu
protonieren, um das Protein weniger negativ geladen zu machen, so daß die Polymerketten des sehr negativ
geladenen Xanthangummis gebunden werden, um einen Gummiproteinkomplex zu bilden, der ein faseriges Netzwerk
hat. Die Einstellung des pH's kann auch ausgeführt werden durch andere geeignete Techniken wie durch Kombinieren
einer wäßrigen Lösung der Proteinkomponente
bei einem vorbestimmten pH, bei dem die Proteinkomponente
solubilisiert ist, mit einer wäßrigen Lösung der Xanthangummikomponente bei einem vorbestimmten pH, bei dem sie
solubilisiert ist, so daß bei der Kombination die entstehende Lösung einen vorbestimmten pH hat am oder
nahe am isoelektrischen Punkt des gewünschten faserigen Molkeprotein-Xanthangummi-Komplexes. In dieser Hinsicht
ist es zu verstehen, daß die Molkeproteinkomponente in wäßriger Lösung bei einem weiten pH-Bereich bei niedrigerem
oder höherem pH, als ihr isoelektrischer Punkt(e) geschaffen werden kann und der Xanthangummi, der im
wesentlichen nur anionische Carbonsäuregruppen hat, auch in wäßriger Lösung über einen breiten pH-Bereich
geliefert werden kann. Es ist auch zu verstehen, daß der pH eingestellt werden kann durch selektive Anionenentfernung
aus einer kombinierten solubilisierten Protein- und Xanthankomponentenlösung mit niedrigem pH,
um den pH auf einen Wert in der Nähe des isoelektrischen Punktes eines gewünschten faserigen Proteinkomponente-Xanthangummikomplexes
zu erhöhen oder eine eßbare Base von Nahrungsmittelqualität wie Natriumhydroxyd zu der
so solubilisierten sauren Mischung gegeben werden kann.
Die faserige Komplexreaktion wird vervollständigt oder maximiert, wenn die Gummi-Protein-Mischung auf einen pH
eingestellt wird, an dem die elektrophoretische Mobilität einer gewünschten Gummi-Proteinmischung im wesentlichen
0 ist. Die elektrophoretische Mobilität kann gemessen werden unter Verwendung üblicher analytischer
Instrumente wie eines System 3000 elektrokinetischen Analysators, hergestellt durch PenKem, Inc. Bedford
Hills, New York.
Weil das Salzgleichgewicht die elektrische Ladung des Proteins und des Xanthangummis beeinflußt und weil die
elektrische Ladung dieser Polymere ihre Wechselwirkung miteinander beeinflußt, ist die Manipulation der MoIekular-elektrokinetischen
Eigenschaften wichtig für die Kontrolle der Textur des komplexen Wechselwirkungsproduktes.
Durch Einstellen des pH's der Faser erzeugenden Lösung, die zwei oder mehr Protein und Xanthanpolyelektrolyten
von entgegengesetzter Hauptpolarität enthält, so daß der pH unterhalb des isoelektrischen Punktes von
mindestens einer der Polyelektrolyten ist, kann eine Reaktion zwischen den verschiedenen Polyelektrolyten
ausgeführt werden, insbesondere wenn die Netzladung (net-charge) des Elektrolyten mit dem hohen pi positiv
ist und die von dem anderen Polyelektrolyten negativ ist. Obwohl es wünschenswert ist, daß entgegengesetzte
Netzladungen erreicht werden, ist es nicht erforderlich.
Eine wünschenswerte Reaktion wird stattfinden, wenn die reagierenden Arten gleichgeladen sind, aber die Ladung
zu einem Ausmaß reduziert ist, daß elektrostatische Abstoßungen überwunden werden, um die Reaktion stattfinden
zu lassen.
Die isoelektrischen Punkte der Molkeproteinkomponente (und anderer löslicher Proteinkomponenten, die in das
Fasersystem aufgenommen werden) und der Xanthangummi-Komponente können weit verschiedene Werte haben, z. B.
kann der isoelektrische Punkt des Molkeproteins etwa pH 4,3 sein, während Xanthangunimi, weil er im wesentlichen
nur anionische Carbonsaureionenarten haben kann, eine effektive elektrische Ladung regelmäßig bei pH 1 hat.
Molkeproteinisolat-Xanthankomplexe werden zwischenliegende isoelektrische Punkte haben, abhängig von den
relativen Proportionen jeder Komponente in dem Komplex.
/ι Γ
Optimale Punkte für Hybridkomplexbildung können bestimmt werden durch Messen der isoelektrischen Punkte von
gewünschten Komplexen, die ausgeführt werden kann durch Messen der isoelektrischen Punktwerte separat für die
Reaktanten und Einstellung des Mischungs pH's auf einen
Wert, der zwischen den individuellen pi's liegt, um eine Probe des gewünschten Komplexes zu bilden. Der pi
des so gebildeten Komplexes kann gemessen werden, um einen gewünschten pH für die Komplexbildung zu bestimmen
als Kontrollpunkt der Reaktion um die Produktausbeuten zu maximieren und die gewünschte faserige Nahrungsmitteltextur
zu erreichen. Es ist zu verstehen, wie es später diskutiert wird, daß der isoelektrische Punkt eines
Molkeprotein-Xanthankomplexes variieren kann abhängig von den jeweiligen Proportionen der Komponenten in dem
Komplex.
Die Form und Größe der Gummi-Proteinfasern kann kontrolliert werden durch den Grad der Scherung oder Mischung,
die für die faserbildende Lösung während der pH-Einstellung angewendet wird. Zum Beispiel können lange, große
und nicht geordnete Fasern hergestellt werden unter Bedingungen der relativ niedrigen Schermischung, während
kurze, feine und gleichförmige Fasern erhalten werden können unter Bedingungen der relativ hohen Schermischung,
während der Einstellung des Lösungs-pH's auf den gewünschten faserbildenden Wert. Die Rate der pH-Einstellung,
wie durch Säurezugabe, um die Komplexe zu bilden, kann in einem großen Ausmaß variieren. Zum Beispiel
wurden Fasern gebildet durch Zugabe der Säure zu dem Reaktionsgefäß in einem Satz ebenso wie durch langsames
Zudosieren der Säure. Die Säurezugabe kann eingestellt werden, um dem Reaktionsschema angepaßt zu sein.
/I C
Komplexierte Xanthanguitimi/Molkeproteinfasern gemäß der
vorliegenden Offenbarung sind stabil in sauren und neutralen Medien, aber können aufgelöst werden in einer
alkalischen Lösung (d. h. pH 9,0 oder höher).
Die Textur des Gummi-Protein-Komplexes kann kontrolliert
werden durch Variieren des Verhältnisses des Gummis gegenüber dem Molkeprotein. Wie angegeben, liegt
das gewünschte Gewichtsverhältnis von Xanthangummi zu Protein im Bereich zwischen 1:2 und 1:10. Wenn das Verhältnis
höher ist als 1:2, wird der Komplex zu gummiarkicj_J.5L<
h. zu viel Gummieigenschaften) , während der Komplex, wenn das Verhältnis niedriger ist als etwa
1:10, keine faserige Textur haben wird.
Wie ebenso angedeutet, ist die Ionenstärke der faserbildenden Lösung ein wichtiger Parameter im Hinblick
auf die Paserbildung und in dieser Hinsicht sollte sie weniger als etwa 1 M sein und vorzugsweise sollte sie
im Bereich von etwa 0 M bis etwa 0,1 M liegen. Unter "Ionenstärke" ist die Konzentration mobiler Ionen zu
verstehen und sie wird durch die folgende Gleichung definiert:
η μ = 1/2 £ CiZi2
i=l
wobei μ = Ionenstärke, Ci = molare Konzentration des
Ions i und Zi = Valenz des Ions i und η die Zahl der verschiedenen kationischen und anionischen Arten ist.
In vielen Fällen ist es schwierig, die Ionenstärke zu berechnen. Die Schwierigkeit wird gemildert durch das
spezifische Leitvermögen der Lösung. Das spezifische Leitvermögen der Lösung ist der Kehrwert ihres elektrischen
Widerstandes zwischen entgegengesetzten Seiten
eines Würfels mit 1 cm Kantenlänge in jeder Richtung.
Die Einheit der spezifischen Leitfähigkeit ist mho χ
—1 —1 —1
cm oder ohm χ cm . Die spezifische Leitfähigkeit der Reaktionsmischung sollte geringer sein als etwa
cm oder ohm χ cm . Die spezifische Leitfähigkeit der Reaktionsmischung sollte geringer sein als etwa
—1 —1
0,09 Ohm χ cm und vorzugsweise sollte sie im Bereich von etwa 0,0004 bis etwa 0,002 Ohm" pro cm
liegen. Wünschenswerterweise können die Bereiche für die Leitfähigkeit für die Faserbildung für verschiedene
Systeme und Komponentenkonzentrationen variieren und können empirisch bestimmt werden.
Es ist auch zu erkennen, daß die Ionenstärke reduziert werden kann und/oder eine Ansäuerung erreicht werden
kann durch Ionenentfernung aus der Faserlösung durch geeignete Mittel wie Elektrodialyse und/oder Ionenaustauschharz.
Die Ionenstärke der Ausgangsmaterialien ist wichtig für die Faserentwicklung, insbesondere wo die
Zugabe saurer Gegenionen verwendet wird, um die Komplexbildung zu erreichen. In dieser Hinsicht kann unverdünnte
frische Molke aus Käseherstellungsverfahren typischerweise einen Gesamtfeststoffgehalt von etwa 6,4
Gew.-% und etwa 0,68 Gew.-% Molkeprotein (bezogen auf das Gesamtgewicht der Molkelösung) haben und kann
typischerweise eine Leitfähigkeit von etwa 6000 Mikro Ohm pro cm bei einem pH von 6,3 haben. Es wurde
gefunden, daß ohne Verdünnung solche frische Molke nicht Fasern mit der zugegebenen Xanthangummi bildet
nach nachfolgender Ansäuerung. Jedoch wird durch Auflösen des Xanthangummis in einem gleichen Volumen
Wasser, um eine Lösung mit 0,34 Gew.-% Xanthangummi und einer Leitfähigkeit von etwa 300 Mikro Ohm pro cm bei
einem pH von etwa 6 zu bilden und kombinieren gleicher Volumen der Molke und der Xanthangummilösungen, um eine
Mischung zu bilden mit 0,34 Gew.-% Molkeprotein, 0,17 Gew.-% Xanthangummi und einer Leitfähigkeit von etwa
_1
3200 Mikro Ohm pro cm, eine Lösung geschaffen, die sogleich Pasern bildet bei der Ansäuerung durch Zugabe
von Säure. Ebenso hat unverdünnte Magermilch eine Leitfähigkeit von etwa 5700 Mikro Ohm" pro cm und es wurde
gefunden, daß sie nicht gleich Fasern bildet, wenn Xanthangummi direkt dazugegeben wird und die Lösung
anschließend angesäuert wird. Jedoch bildet sich, wenn der Xanthangummi in destilliertem Wasser aufgelöst wird
und mit Magermilch in gleichen Volumenmengen kombiniert wird, um tatsächlich die Magermilch in einem Verhältnis
von 1:1 zu verdünnen, ein Faserkomplex gleich nach der Ansäuerung.
Wie angegeben, können Salzkomponenten, die zur Ionenstärke der fasererzeugenden Lösung beitragen, direkt
eingeführt werden oder indirekt als Gegenionen, um die Proteinkomponente und die Xanthangummikomponente zu
solubilisieren und während der Einstellung des pH's der
Faser erzeugenden Lösung wie durch Zugabe einer Säure oder Base zu der Lösung. Zum Beispiel kann die Bildung
von Xanthangummi/Molkeproteinfasern in Anwesenheit von 1,0 molarem Natriumchlorid in der Faser erzeugenden
Lösung gehemmt werden. Dies zeigt, daß die Ionen die elektrostatische Wechselwirkung zwischen dem Xanthangummi
und dem Molkeprotein stören. Im Gegensatz dazu kann bei niedrigen Konzentrationen von Natriumchlorid
wie im Bereich von etwa 5 bis etwa 10 mmol Konzentration in der faserbildenden Lösung der Gummi und das
Protein festere, weniger gummiartige und trockenere fleischähnliche Fasern bilden, als die, die ohne Zugabe
von Natriumchlorid hergestellt werden.
Ein typisches Verfahren zur Herstellung der Fasern von Xanthangummi/Molkeproteinkomplexen kann wie folgt beschrieben
werden:
(1) Es wird eine wäßrige Lösung von Molkeprotein allein oder in Kombination mit anderen löslichen
Proteinen hergestellt. Wenn Käsemolke verwendet wird, sollte die Molke am besten verdünnt werden
mit Wasser wie z. B. 1:1, bezogen auf das Volumen, oder elektrodialysiert oder diagefiltert werden,
um Mineralsalze zu entfernen,
(2) Xanthangummi (in gelöster Form, wenn es angebracht ist) wxrd in die Proteinlösung unter Rühren zugegeben,
um eine Faser erzeugende Lösung zu bilden, die drei Gewichtsprozent Gesamtfeststoffgehalt hat
und ein gewünschtes Verhältnis von Gummi zu Protein (z. B. 1:2 bis 1:10 Gummi/Protein-Gewichtsverhältnis)
,
(3) die Gummi-Protein-Mischung wird auf den pH angesäuert (mit einmolarer Salzsäure oder einer anderen
Säure), wo das elektrochemische Potential der Gummi-Protein-Mischung im wesentlichen 0 ist, um
einen faserigen Gummi-Protein-Komplex zu erzeugen,
(4) die Fasern werden von der Molke abgetrennt und mit Wasser gewaschen und zentrifugiert oder gepreßt
durch eine Käsepresse, um Fasern zu erhalten, die etwa 80 Gew.-% Feuchtigkeit enthalten und
(5) die Fasern werden auf eine Temperatur von mindestens etwa 700C erhitzt und vorzugsweise auf die
Temperatur des kochenden Wassers (z. B. etwa 1000C), um ein stabilisiertes, fleischartiges
faseriges Produkt zu schaffen. Die Fasern sollten mindestens etwa 17 Gew.-% und vorzugsweise etwa
Gew.-% Milchserum-(Molke)Protein enthalten, bezogen auf das Gesamtgewicht des Feststoffgehalts
(nicht wäßrig) der Fasern.
Nachdem die Proteinfaserherstellüng im allgemeinen beschrieben wurde, sollen verschiedene Aspekte der Erfindung
weiter beschrieben werden im Hinblick auf Verfahren, die in Fig. 1 dargestellt sind. Wie in Fig. 1 gezeigt,
wird eine wäßrige Molkeproteinlösung wie geeignet verdünnte Käsemolke, Molkeproteinkonzentrat
und/oder Molkeultrafiltrations-Retentatlösung 10 mit einer Molkeproteinkonzentration von 0,68 Gew.-% verwendet.
Ebenso kann eine Xanthangummilösung 12 hergestellt werden durch Auflösung von Keltrol-Xanthangummi, einem
Produkt von Kelco Inc., in Wasser mit einem Pegel von etwa 0,17 Gew.-%. Die Lösungen 10, 12 können im
gewünschten Verhältnis kombiniert werden, um eine fasererzeugende Lösung 14 zu schaffen mit etwa 0,34
Gew.-% Molkeprotein und 0,085 Gew.-% Xanthangummi bei einem pH von etwa 5.
Der pH, die Ionenstärke, das Gummi-Protein-Verhältnis, Prozent Gesamtfeststoffe, die Temperatur, die Art des
Mischens und Rührens und das Maß der Ansäuerung sind wichtige Faktoren für die Synthese von Fasern aus
Xanthangummi-Protein-Komplexen unter Verwendung der fasererzeugenden Lösung 14. Eine pH-Einstellung kann
ausgeführt werden durch Zugabe von Salzsäure, um die Proteinkomponente zu protonieren, so daß die Abstoßung
zwischen den zwei Polymeren minimiert werden kann und so daß eine elektrostatische Wechselwirkung stattfinden
kann, um Fasern 16 zu schaffen und eine Molkephase 18, die abgetrennt werden kann durch geeignete Mittel.
Die Gewichtsprozent Gesamtfeststoffe der fasererzeugenden Gummi/Proteinlösung 14 in Wasser können üblicherweise
variiert werden im Bereich von etwa 0,1 Gew.-% bis etwa 4 Gew.-%, bezogen auf das Gewicht. Wenn die
Gewichtsprozent der gesamten aufgelösten Xanthan-Protein-Feststoffe
geringer sind als etwa 0,1 Gew.-%, kann der Komplex ausfallen, ohne eigentliche Faserbildung.
Auf der anderen Seite kann, wenn die Gewichtsprozent der so gelösten Feststoffe höher als etwa 4 % sind, die
Gummi-Protein-Mischung eine dicke Aufschlämmung bilden
wieder ohne eigentliche Faserbildung. Der Wassergehalt der fasererzeugenden Lösung (ebenso wie die Ionenstärke)
ist wichtig für die komplexierten Polymere, um ein faseriges Netzwerk zu bilden.
Die Temperatur, bei der die Protein-Gummi-Wechselwirkung ausgeführt wird, ist ebenso wichtig. Eine hohe
Temperatur ist im allgemeinen nicht erwünscht für die Bildung der Fasern des Xanthangummi-Molkeprotein-Komplexes.
Weichere und feinere Fasern können erhalten werden, wenn der Gummi und das Protein erhitzt werden
auf oder über 700C bevor die zwei Polymere gemischt und
angesäuert werden. Es könnte sein, daß höhere Temperaturen zur Änderung der Struktur des Xanthan-Moleküls
von einer starren Strebe zu einer zufallsverteilten Spirale führen, wobei die Faserbildung entgegengesetzt
beeinflußt wird, aber in jedem Fall sollte die Faserbildung bei einer Temperatur von etwa 40C bis etwa
1000C ausgeführt werden.
Die Art des Mischens oder der Bewegung der faserbildenden Lösung bei der Einstellung des pH's ist ebenso ein
wichtiger Faktor bei der Bildung von Fasern. Verschiedene Arten von Flügeln und/oder verschiedene Geschwindigkeiten
beim Rühren können verwendet werden, um verschiedene Formen und Größen der Fasern zu schaffen. Zum
Beispiel können große lange Fasern erhalten werden bei
Verwendung eines Hobart-Mischers bei einer geringen Geschwindigkeit (z. B. 90 RPM) während des Ansäuerns
der faserbildenden Lösung. Andererseits können feine kurze Fasern erhalten werden beim Rühren der Gummi-Protein-Mischung
in einem Waring Mischer bei einer mittleren Geschwindigkeit bei der Ansäuerung.
Die Molke 18, die von der Faserzusammensetzung 16 abgetrennt
wird, kann anorganische Salze enthalten, die von dem pH-Einstellungsschritt stammen und kann etwas unreagierten
Xanthangummi oder andere Komponenten enthalten. Die anorganischen Salze können entfernt werden,
zumindest teilweise durch geeignete Mittel wie durch die Verwendung selektiv permeabler Membranen, Elektrodialyse
und/oder Ionenaustauschharze, um eine deionisierte Molke 22 zu schaffen, die verwendet werden kann
bei der Bereitstellung der Protein- und Gummilösungen 10, 12. Das Faser-Zusammensetzungsprodukt 20 hat einen
ausgeprägten faserigen Charakter.
Die elektrophoretische Mobilität von Molke, Xanthangummi und dem Molkeprotein-Xanthangummi-Komplex wurde
bestimmt durch elektrokinetischen Analysator (System 3000 elektrokinetischer Analysator von Pen Kern Inc.)
bei 250C durch Verdünnen eines Aliquots der Mischung
von Molke, Xanthangummi oder der Mischung davon um das 20fache mit Wasser und Messen der elektrophoretischen
Mobilitäten dieser Lösungen als einer Funktion des pH's
(eingestellt mit verdünnter Salzsäure oder Natriumhydroxydlösung) .
Wie in Fig. 2 gezeigt, ist die elektrophoretische Mobilität (in Einheiten von 1 χ 10 m2/Volt/sec) für den
Molkeprotein-Xanthangummi-Komplex 202 zwischen den ent-
sprechenden Kurven für Käsemolke 204 und Xanthangummi 206. Die entsprechenden isoelektrischen Punkte sind die
pH-Werte bei 0 Mobilität.
Ebenso gemessen und dargestellt in Fig. 3 ist eine Kurve von elektrophoretischer Mobilität gegen den pH
302 für einen Xanthangummi-Sojaproteinisolat-Molkeproteinkonzentrat (1:3:3 Gewichtsverhältnis)-Ternärkomplex,
zusammen mit einer spezifischen LeitfähigkeitpH-Kurve 304 für den verdünnten Komplex. Die Mobilitätseinheiten
sind 1 χ 10 m2 pro Volt pro Sekunde und
+2 die spezifischen Leitfähigkeitseinheiten sind 1x10
pro cm.
Obwohl das Verfahren von Fig. 1 insbesondere beschrieben wurde im Hinblick auf Molkeprotein-Xanthangummi-Komplexfasern,
können andere wasserlösliche Proteine ebenso in die Molkeproteinkomplexe eingeführt werden,
um fleischähnliche Fasern zu bilden. In dieser Hinsicht kann z. B. Kasein, wie es durch Magermilchpulver oder
als Natriumkaseinat geliefert wird, Pflanzenproteine
wie Erdnußprotexnisolat oder Sojaproteinisolat und Eiprotein,
wie es durch Eiweiß geliefert wird, verwendet werden in Kombination mit dem Molkeprotein als der
solubilisierten Proteinkomponente, um faserige Hybridprotein-Komplexe zu bilden, die relativ angenehm sind
und in Farbe und Textur sich unterscheiden.
Ein wünschenswertes Merkmal der vorliegenden Offenbarung ist, daß verschiedene Proteine verwendet werden
können mit Molkeprotein und Xanthangummi, um verschiedene Protein-Gummikomplexe zu bilden. Zum Beispiel
können die faserigen Ternärkomplexe von Soja-Xanthangummi-Molkeprotein-Isolat
geschaffen werden, in denen
das Verhältnis der Proteinkomponenten variiert wird, um gewünschte faserige Produkte mit einer entsprechenden
Varietät der Eigenschaften zu schaffen. Wie auch angegeben, kann die solubilisierte Xanthangummikomponente
ein Xanthangummiaddukt enthalten wie durch faserige Hybridproteinkomplexe durch Mischen von Xanthangummi
mit anderen Gummiarten wie Johannisbrotkernmehl. Wünschenswerterweise werden die verschiedenen Gummiarten
zuerst zusammengemischt und anschließend mit einem Protein gemischt, um eine faserbildende wäßrige Lösung
zu erzeugen. Die vielfachen Gummiarten können kombiniert werden mit einer solubilisierten Molkeproteinkomponente
in dem gewünschten Gewichtsverhältnis um eine fasererzeugende Lösung der Komponenten zu bilden, die dann
unter geeigneten Scherbedingungen angesäuert werden kann, um einen vielfältigen Gummi-Protein-Komplex zu
erzeugen mit einer fleischähnlichen faserigen Textur. Solche Xanthan-Polysaccharid-Mischungen können nicht
nur aus Gründen der Wirtschaftlichkeit, um die Kosten der Xanthangummikomponente des resultierenden Produktes
zu minimieren, ausgesucht werden, sondern auch um die Textur der Fasern zu variieren. Ebenso können die
faserigen verschiedenen Gummiarten - verschiedene Protein-Komplexfasern einschließlich Molkeprotein
hergestellt werden unter Verwendung geeigneter Ausgangskomponenten .
Die Verwendung verschiedener Protein-Komponenten und Komponenten-Mischungen erlaubt die Herstellung synthetischer
fleischähnlicher Proteinfasern, die in Farbe, Festigkeit und Geschmack abhängig von den Komponenten
und den Verfahrensvariationen unterschiedlich sind. Die Faserkomplexe von pflanzlichen Proteinen wie Sojaisolaten
mit Molkeprotein sind funktionell nahrhaft und können im wesentlichen vollständig unerwünschte Pflanzenprotein-Geschmackskomponenten
unterdrücken.
Bei der Bildung können die komplexierten Xanthangummi-Proteinfasern
sogleich von der verbleibenden wäßrigen Phasenkomponente in jeder geeigneten Art abgetrennt
werden, wie durch Filtration und Zentrifugation. Zum Beispiel können die Fasern eingebracht werden durch
Abtrennen von der wäßrigen Phase, Waschen mit Wasser und Pressen in einer Käsepresse, um fleischähnliche
Fasern zu schaffen, die im allgemeinen etwa 60 bis etwa 80 Gew.-% Feuchtigkeit enthalten und üblicherweise etwa
65 Gew.-% Feuchtigkeit enthalten. Die preßgetrockneten Fasern können aromatisiert werden, indem sie in ein geeignetes
Aromatisierungsmittel eingetaucht werden wie Hummer-, Krabben-, Hühnchen- oder Rindfleischextrakt,
um gewünschte, kaubare, fleischähnliche Produkte mit fleischnachbildendem Geschmack und Textur zu erhalten.
Bei saurem pH sind die basischen Gruppen des Proteins, nämlich Lysin-, Arginin- und Histidinreste protoniert
und positiv geladen. Im Gegensatz dazu ist der Xanthangummi noch negativ geladen bei dem Reaktions- oder
Wechselwirkungs pH. Als Ergebnis beeinflussen sich Gummi und Protein gegenseitig spontan durch elektrostatische
Anziehung, die durch den pH, die Ionenstärke, den isoelektrischen Punkt des Proteins und den pKa des
Gummis kontrolliert wird.
Die Fasern des Xanthangummi-Molkeprotein-Komplexes neigen dazu, zu erweichen und werden leicht schleimig
über einem pH von 5,5, vielleicht, weil der Gummiproteinkomplex sehr negativ geladen ist und mehr Ladungseigenschaften des Xanthangummis bei oder überhalb eines
pH von 5,5 hat. Eine wichtige Tatsache im Zusammenhang mit der vorliegenden Erfindung ist, daß das Erweichen
und die Schleimigkeit verhindert werden kann, wenn die
Fasern erhitzt werden auf erhöhte Temperatur wie durch
Kochen in Wasser am isoelektrischen Punkt des Gummiproteinkomplexes für wenige Minuten. Es scheint, daß die
Behandlung das Protein oder den Komplex als Ganzes denaturiert, so daß die Dissoziation und/oder Auflösung
des Gummiproteinkomplexes verhindert wird. Eine derartige Hitzebehandlung kann einige Geschmackskomponenten,
die charakteristisch sind für das Ausgangsprotein, freisetzen, aber dies kann korrigiert werden oder minimiert
durch Kochen der Fasern in Anwesenheit eines thermostabilen Fleischgrundstoffs oder anderer Aromatisierungsmittel.
Wie angegeben, können die Fasern des Xanthangummi-Molkeprotein-Komplexes
erweichen, wenn sie mit Aromatisierungsmitteln aromatisiert werden wie den üblichen Aromatisierungsmitteln
auf Basis von Fleisch. Da die Faserbildung von Xanthangummi und dem Protein hauptsächlich
durch elektrostatische Anziehungskraft bestimmt wird, können der pH und die Ionenstärke der Aromatisierungsmittel
das Erweichen verursachen und in dieser Hinsicht neigen Aromatisierungsmittel dazu, große
Mengen Salze zu enthalten oder sie haben einen pH, der nachteilig für die Integrität der Fasern ist.
Weil angenommen wird, daß die Komplexe von Xanthangummi und der Molkeproteinkomponente, wie sie anfangs in
wäßriger Lösung gebildet werden, hauptsächlich elektrostatisch sind und deshalb empfindlich für pH und Ionenstärke,
sind Verfahren für die Stabilisierung der Bindung zwischen den zwei Biopolymeren, so daß der Komplex
stabil ist unter verschiedenen Verfahrensbedingungen, die bei der Herstellung oder Lagerung verschiedener
Nahrungsmittelprodukte verwendet werden, wichtig für die Entwicklung und die kommerzielle Verwendung der
synthetischen Fasern. Fasern, die gemäß der vorliegenden Erfindung hergestellt werden, können hergestellt
werden, die relativ mild, fest, weiß und kaubar sind. Diese eßbaren Faserzusammensetzungen können aromatisiert
werden, um Fleisch nachbildende Zusammensetzungen herzustellen, wie nachgebildetes Hühnchen-, Schweine-,
Krabben- und Hummerfleisch, das wiederum verwendet
werden kann, um Nahrungsmittelgerichte unter Verwendung der jeweiligen Fleischarten herzustellen wie Krabben-
und Hummersalate. Jedoch können solche Fasern dazu neigen, weich und breiartig zu werden oder sogar ihre
faserige Struktur verlieren, wenn sie mit verschiedenen Aromatisierungsmitteln aromatisiert werden, insbesondere
mit den handelsüblichen Aromatisierungsmitteln, die Salz (NaCl) enthalten. Gemäß der vorliegenden Offenbarung
werden Methoden geschaffen zur Stabilisierung der Faserkomplexe, um zu verhindern, daß die
Fasern erweichen unter verschiedenen Verfahrensbedingungen.
Die Hitzebehandlung der Protein-Gummikomplexfasern führt nicht nur zur Stabilisierung der Fasern, um ihre
Festigkeit zu erhalten, sondern kann auch verwendet werden, um die Fasern zu pasteurisieren. Zusätzlich
können durch Variieren der Temperatur und der Zeit des Erhitzens verschiedene Grade der Festigkeit und Stabilität
der Fasern erhalten werden, wie es gewünscht ist.
Der Feuchtigkeitsgehalt der abgetropften wird im allgemeinen im Bereich von 75 bis etwa 90 %, z. B. etwa 80 %
sein und es ist wünschenswert, Aromatisierungsmittel
zuzugeben, wenn die Fasern diese Menge an Feuchtigkeit enthalten. Jedoch können die Fasern, wenn sie ausgefällt
sind oder nach der Hitzestabilisierung im wesentlichen im Feuchtigkeitsgehalt reduziert werden, um ein Faserprodukt
mit niedrigem Feuchtigkeitsgehalt (z. B. weniger als etwa 30 Gew.-% Wasser) zu schaffen, das seine
FaserIntegrität behält. Diese Fasern können rehydratisiert
werden/ um eine Textur zu erhalten, die ähnlich der der abgetropften ist.
Der Feuchtigkeitsgehalt der gepreßten Fasern wird im allgemeinen im Bereich von etwa 60 bis etwa 80 Gew.-%,
wie etwa 65 Gew.-% sein. Faserzusammensetzungen mit reduziertem Feuchtigkeitsgehalt, wie weniger als etwa
25 Gew.-%, können geschaffen werden, die eine längere Lagerbeständigkeit haben und leichter zu handhaben sind
für den Transport und die Lagerung. Jedoch können die Fasern zerbrechlich und spröde werden bei sehr niedrigem
Feuchtigkeitsgehalt, z. B. wenn sie lyophilisiert werden, um weniger als etwa 4 Gew.-% Feuchtigkeit zu
enthalten. Als Ergebnis kann eine geeignete Menge des Feuchtigkeitsgehalts zurückgehalten werden, um die
Faserfestigkeit und strukturelle Integrität zu erhalten.
Wie angedeutet, können die Xanthan-Protein-Faserzusammensetzungen
gemäß der vorliegenden Erfindung aromatisiert werden, um den Geschmack einer ausgewählten natürlichen
Fleischzusammensetzung nachzubilden, insbesondere nach der Hitzestabilisierung des Faserkomplexes.
Die Fasern des Protein-Xanthanguinini-Komplexes können
auch aromatisiert werden durch Mischen von geschmolzenem verarbeiteten Käse mit dem faserigen Komplex. Dies
schafft ein Produkt mit einer fleischähnlichen, kaubaren Textur mit Käsegeschmack. Eine andere Art von
Produkt kann hergestellt werden durch Mischen von Würfeln oder Scheiben von Käse mit fleischaromatisierten
Fasern, um eine cheesburgerartxge Frikadelle zu erhalten.
Die aromatisierten und gepreßten Frikadellen können heiß fixiert werden durch Erhöhen der Temperatur der
Mischung aus gemischter Faser und Bindemittel auf oder nahe auf die Kochtemperatur von Wasser. Ein solches
Erhitzen kann erreicht werden mit Hilfe von üblichen Heißluft-, Strahlungs-, Ubertragungs- oder Mikrowellenofen.
Zum Beispiel kann eine Frikadelle heißfixiert werden durch Kochen in einem 700 Watt-Mikrowellenofen
eine Minute pro jeweils 200 g Frikadelle. Die Erhitzungstemperatur und -zeit kann variiert werden abhängig von
den physiochemisehen Eigenschaften der Fasern ebenso
wie von der gewünschten Textur und Erscheinung der Frikadelle. Die Hitzefixierung ist nicht erforderlich
für alle Anwendungen von gepreßten Fasern. Zum Beispiel können gepreßte Frikadellen paniert werden und direkt
im schwimmenden Fett gebraten werden ohne den Hitzefixierungsschritt.
Fasern von Molkeprotein-Xanthangummi-Binär- oder Molke-So
japrotein-Xanthangummi-Ternärkomplexen wurden in kochendes Wasser (etwa 3 mal dem Gewicht der Fasern)
zugegeben und für 5 Minuten gekocht. Temperatur und Zeit der Hitzebehandlung können variiert werden abhängig
davon, wie fest die Faser sein soll. Nach dem
Kochen wurden die Fasern sofort gefiltert unter Verwendung eines 1 χ 1 nun Siebes und mit kaltem Leitungswasser
(etwa 4 χ das Gewicht der Fasern) gewaschen. Das Volumen des für das Waschen verwendeten Wassers kann
variiert werden abhängig davon, wie viel Fremdstoffe mit den Fasern assoziiert sind und wie fest die Fremdstoffe
eingeschlossen und gebunden sind. Die gekochten und gewaschenen Fasern werden entwässert, getrocknet
und sind fertig für die Herstellung von Fleischanalogen und eßbaren Seetierprodukten. Die Fasern enthalten
normalerweise etwa 80 % Feuchtigkeit, die durch Zentrifugation oder Pressen reduziert werden kann.
Wie angegeben, wurde gefunden, daß Protein in Käsemolke bei geeigneter Einstellung der Ionenstärke sofort einen
Komplex mit Xanthangummi (Fig. 2) bildet. Als Ergebnis kann das Molkeprotein gewonnen werden durch die
Protein-Polysaccharid-Komplexreaktion unter Verwendung von Xanthangummi. Die Einstellung der Ionenstärke von
Käsemolke wie durch Verdünnung mit Wasser vor der Zugabe des Xanthangummis ist notwendig, da ansonsten
die Xanthan-Molkemischung ein gelartiges Material statt Fasern bildet. Ohne Verdünnung kann die Xanthan-Molke-Mischung
zu konzentriert sein, um die Polysaccharid- und Molkeprotein-Moleküle reorientieren und sich einstellen
zu lassen, um Fasern bei der angezeigten Ionenkonzentration zu bilden und/oder daß die Ionenstärke
der Mischung zu hoch war, um die ionische Bindung zwischen den zwei biopolymeren stattfinden zu lassen.
Nach der Ansäuerung und dem Rühren können die Fasern abgeschöpft, abgetropft und gepreßt werden, um eine
faserige Masse mit einem klaren überstand zu bilden. Das Protein, das im überstand zurückbleibt, kann quan-
titativ bestimmt werden durch die Methode von Lowry, wobei die Prozent Ausbeute berechnet werden aus dem
Verhältnis des Proteins, das in dem überstand zurückbleibt zu dem Protein in der Käsemolke. Die Proteinausbeute
war am höchsten, wenn 0,68 % (g/v) Xanthangummi in der Käsemolke dispergiert waren bei Ansäuerung
und Rühren (Tabelle 1). Obwohl 0,68 % (g/v) Xanthangummi die höchste Ausbeute ergab, ergab 0,34 % (g/v)
Xanthan festere und weniger gummiartige Fasern mit ziemlich guter Ausbeute:
Prozent Ausbeute der Molkeproteine durch Komplexierung mit Xanthangummi
überstand
% Xanthangummi Käsemolke
Absorption Proteinkonz 500 nm mg/ml
% Ausbeute
0,68 0,34 0,17
0,624
0,102
0,132
0,192
0,102
0,132
0,192
8,8 1,1 1,5 2,0
87,5 83,0 77,3
Die Bildung von Molkeproteinfasern aus einer Frischkäsemolke wurde erreicht durch Dispergieren von Xanthangummi
in der Molke, die dann angesäuert wurde auf den pH 3,0 mit einmolarer Salzsäure. Die Prozentausbeute
der Molkeproteine wurde bestimmt durch Messen der
Proteingehalte in den überständen der Molke (behandelt
mit und ohne Xanthangumini und dann zentrifugiert) unter
Verwendung der quantitativen Proteinmethode von Lowry, die die Genauigkeit des Systems begrenzt.
Bei der Aufarbeitung, die in Tabelle 1 dargestellt ist, waren die Prozent Xanthangummi für die Frischmolke so
gewählt durch Vorgabe des Proteingehalts in der frischen Molke mit 0,68 %. Die überstände wurden erhalten
durch Zentrifugieren der Käsemolke (behandelt mit und ohne Xanthangummi) bei 10.000 g, pH 3,0 und 150C
für 20 Minuten, Die Absorption des Überstandes in dem Lowry's Reagenz, die in Tabelle 1 angegeben ist, wurde
gemessen an einem Varian Spektrophotometer bei 500 nm Wellenlänge und 250C und die Proteinkonzentration wurde
berechnet aus der entsprechenden Absorption unter Verwendung von Rinderserumalbumin als Proteinreferenz.
0,1 % Xanthangummi in dem Lowry's Reagenz ergaben eine
unwesentliche Absorption 0,024. Die % Ausbeute, die in Tabelle 1 angegeben sind, wurden berechnet aus den
Verhältnissen der Proteinkonzentrationen der überstände der mit Xanthangummi behandelten Molke zu den nicht
behandelten.
Die Farbe der Fasern der Molkeprotein-Xanthangummi- oder Molkeprotein-Soj aisolat-Xanthangummi-Komplexe
wurde bestimmt an einem Gardner XL 805 Colorimeter. Der Geschmack und die Textur der Fasern wurden subjektiv
ausgewertet.
- 31 -
Tabelle 2
Zusammensetzung der Fasern
Probe
Faseriger Molkeprotein-Xanthangummikomplex
gekochter faseriger Molkeprotein-Xanthangummikomplex
überstand der Xanthan-Molkekomplex-Reaktion
sprühgetrocknete Käsemolke
faseriger Soja-Molkeprotein- Xanthangummi-Ternärkomplex
faseriger Sojaprotein-Xanthan- gummi-Komplex
(χ | Protein Stickstoffwert Umwandlungsfaktor) |
Fett | Feuchtigkeit | Asche | ,2 | Lactose | Kohlehy drate (berechnet) |
56 (8,78 χ 6,38) |
4,9 | 3,2 | 1 | 6 | 35 (/^ |
||
57 (8,87 χ 6,38) |
,6 | 0,1 | } t | ||||
6,8 (1,89 x 6,38) |
0,19 | 4,0 | 9 | 77 | t t > t 1 ' 79 '[,',' |
||
12 (1,89 χ 6,38) |
0,5 | 4,5 | 8 | ,2 | 73 | 75 :":· > ) * |
|
Ö.2, | 78 27 χ (6,25+6,38)/2j |
5,2 | 3,8 | 1 | » » * no »* * 12 * * » » * * ϊ » » |
||
η« ι |
81 (12,92 χ 6,25)
2,0
1,2
Bei der Bearbeitung, die in Tabelle 2 berichtet wird,
waren alle Proben lyophilisiert mit Ausnahme der sprühgetrockneten Käsemolke und die Proteinzusammensetzung
war berechnet, bezogen auf die Kjeldahl Stickstoffanalyse.
Die Prozent Kohlenhydrat wurden berechnet durch "Differenz", wenn es nicht anders angegeben ist und die
Lactosezusammensetzung wurde bestimmt unter Verwendung von Hochdruckflüssig- und Gaschromatographie.
Der faserige Soja-Molkeprotein-Xanthangummi-Ternärkomplex,
der in Tabelle 2 dargestellt ist, wurde hergestellt aus drei Teilen Sojaisolat, drei Teilen Molkeprotein
und einem Teil Xanthangummi, bezogen auf das Gewicht. Das Xanthangummi/Gesamtproteinverhältnis,
bestimmt durch Lowry's Verfahren und die Phenolschwefelsäuremethode
(zur quantitativen Analyse von Protein bzw. Kohlenhydraten) war 1/7. Basierend auf der Gelelektrophorese
sind 45,9 % des Gesamtproteins aus der Molke. Die analytischen Werte des lyophilisierten
Überstandes waren Feuchtigkeit 8,7%; Protein 48 % (7,66x(6,25+6,38)/2).
Der faserige Sojaprotein-Xanthangummi-Komplex, der in Tabelle 2 dargestellt ist, wurde hergestellt aus 6
Teilen Sojaisolat und einem Teil Xanthangummi, bezogen auf das Gewicht und der faserige Molkeprotein-Xanthangummi-Komplex
wurde hergestellt aus 0,34 % (g/v) Xanthangummi, aufgelöst in frischer Käsemolke unter Ansäuerung
und Rühren. Da die Lactosezusammensetzung 6% ist, wird der berechnete Xanthangummi (35-6)%=29% sein.
Milchsäure ist weniger als 0,01 Gew.-%, bezogen auf das Trockengewicht, falls sie vorhanden ist. Die gekochten
Molkeprotein/Gummifasern wurden fünf Minuten gekocht, gewaschen, abgetropft und lyophilisiert.
In der Bearbeitung, die dargestellt ist in Tabelle 2, wurde der überstand erhalten aus der Komplexreaktion
der frischen Molke und des Xanthanguinmis nachdem der
faserige Molkeprotein-Xanthangummi-Komplex isoliert worden war. 76,7% der berechneten Kohlenhydrate (79,4%)
war Lactose. Die Milchsäure war 0,42% (Prozentangaben sind hier, wenn nicht anders angegeben, Gewichtsprozent)
. Gelelektrophorese in Kombination mit Kjeldahl Stickstoffanalyse erwies sich als geeignet für die
Identifizierung und Quantifizierung der verschiedenen Proteine in den Fasern. Soja- und Molkeproteine der
Ternärkomplexfasern wurden abgetrennt auf SDS (Natriumdodecylsulfat)
und das Verhältnis von Soja/Molkeprotein wurde berechnet aus den Gesamtpeakintensitätsdifferenzen
der Gelauswertungen (Fig. 4) des Sojaisolats, des Molkeproteinkonzentrats und des Xanthan-Soja-Molkeproteinternärkomplexes.
In dieser Hinsicht sind in Fig. 4 Elektrophoresegeiauswertungen einer Faser von Xanthangummi-Sojaproteinisolat-Molkeprotein-(1:3:3)-Ternärkomplex
402, Sojaproteinisolat 404 und Molkeproteinisolat 406 dargestellt. Hauptproteinkomponenten des Molkeproteinkonzentrats
waren ß-Lactoglobulin und alpha-Lactalbumin,
die Molekulargewichts von 18400 bzw. 13400 hatten, während das Sojaprotein Fraktionen mit größerem
Molekulargewicht hatte. Die Banden über 18400 Dalton entsprachen den Sojaproteinfraktionen mit der Ausnahme,
daß eine Bande bei 68000 Rinderserumalbumin entsprach. Da das Gesamtprotein in den Fasern bekannt war, basierend
auf der Kjeldahl Stickstoffanalyse, wurde die
Zusammensetzung jedes Proteins in den Fasern dann berechnet. Zum Beispiel ergaben Fasern, die hergestellt
waren aus 1:3:3 Xanthangummi/Molkeproteinkonzentrat/Sojaisolat ein Molke/Sojaproteinverhältnis von 46:54,
bezogen auf die Gesamtpeakintensitätsdifferenzen der
Gelauswertungen (Fig. 4). Weil das Gesamtprotein in den Pasern, bezogen auf die Kjeldahl Stickstoffanalyse,
77,5% war, während der Umwandlungsfaktor für das Faserprotein mit (6,25+6 ,38)/2 angenommen wurde, wurden die
Zusammensetzungen von Molke und Sojaproteinen in den Fasern berechnet als 35,6 % bzw. 41,9 %.
Proteine, die zur Herstellung des faserigen Protein-Xanthangummikomplexes
verwendet wurden, enthalten oft freie Kohlenhydrate oder sind selbst Glycoproteine, in
denen die Kohlenhydrate kovalent an die Proteine gebunden sind. Als Ergebnis ist es schwierig, durch die
reguläre analytische Differenzmethode oder die übliche Kohlenhydratmethode exakt zu wissen, wie viel Xanthangummi
und wie viel Kohlenhydrat in dem Fasersystem enthalten sind .
Wie angegeben, können andere Proteine verwendet werden in Kombination mit Molkeprotein, um geeignete eßbare
Produkte zu schaffen. Fasern aus Soja-Molkeprotein-Xanthangummi
(3:3:1 Gewichtsverhältnis) Ternärkomplex gaben einen wünschenswerteren Geschmack als solche aus
Sojaprotein-Xanthangummi (6:1) Binärkomplex, solche aus
Molkeprotein-Xanthangummi (6:1) Binärkomplex oder der Fasermischung der zwei Binärkomplexe, weil der Milch-
und Bohnengeschmack in den Xanthan-Molkeprotein bzw. Xanthan-Sojaprotein-Binärkomplexen vorhanden war und in
der Fasermischung, aber nicht in dem Ternärkomplex wahrnehmbar war. Der Ternärkomplex war auch fester als
der Xanthan-Molkeprotein-Binärkomplex und weißer (Tabelle 3) als der entsprechende Xanthan-Sojaprotein-Binärkomplex:
3?
- ae -
Fasern
Molkeprotein-Xanthangummi-Komplex
wpc-Xanthangummi (6:1) Komplex wpc-Soj aprotein-Xanthangummi
(3:3:1) Ternärkomplex Soj aprotein-Xanthangummi (6:1) Komplex
L | 25 | A | 80 | B | 88 |
85, | 44 | -ο, | 82 | +8, | 98 |
86, | 65 | -ο, | 11 | +9, | ,01 |
83, | 3 | +0, | 62 | +10 | 71 |
80, | +0, | +9, | |||
Bei der Arbeit, die in Tabelle 3 wiedergegeben ist, wurden die Molkeprotein-Xanthanfasern hergestellt aus
frischer Molke, während die wpc (Molkeproteinkonzentrat) Xanthan-(6:1 Gewichtsverhältnis)-Fasern hergestellt
wurden aus einem Molkeproteinkonzentrat, das 84% Protein enthielt. Diese Fasern wurden gekocht und abgetropft.
Sie wurden in kleinere Stücke gebrochen und gegen den Boden der Agtronbecher gepreßt und an einem
Gardner XL 805 Colorimeter abgelesen.
In Tabelle 3 ist L-Wert = 0 = Reinschwarz, 100 = Reinweiß; A-Wert = positive Werte sind rot, während negative
Werte grün sind; B-Wert = positive Werte sind gelb, während negative Werte blau sind.
Fasern aus Molkeprotein-Xanthangummi-Komplex sind weich aber weiß (Tabelle 3). Sie werden sehr fest nach dem
Kochen und sind relativ mild mit einem leichten Milchgeschmack. Sie können aromatisiert werden mit verschiedenen
Aromatisierungmitteln, um verschiedene Fleischanaloge und Seetierprodukte zu erhalten.
Die Gelelektrophorese läßt vermuten, daß die Ternärkomplexbildung
des Milch-, Nichtmilch-Proteins und des Polysaccharids eine synergistische Wirkung auf die Gesamtfunktionalität
(z. B. Farbe, Geschmack und Textur) der Proteine (Tabelle 3) zeigt. Eine ähnliche synergistische
Wirkung wurde erhalten von dem Ternärkomplex aus Eialbumin, Sojaprotein und Xanthangummi, wie es in
der parallelen Anmeldung, auf die oben Bezug genommen wurde, beschrieben ist.
Die Fasern aus Molkeprotein-Xanthangummi oder Molke-So j aprotein-Xanthangummikomplexen waren im wesentlichen
fester nach einer Hitzebehandlung wie Kochen. Die Lactosezusammensetzung des Protein-Polysaccharidkomplexes,
hergestellt aus Käsemolke und Xanthangummi, war vermindert von 6 % auf weniger als 0,1 % durch Kochen
(Tabelle 2). Dies zeigt, daß die Hitzebehandlung nicht nur die Festigkeit der Fasern verbessert, sondern auch
wirksam die Lactose von dem Komplex trennt. Das Ergebnis läßt auch vermuten, daß die Lactose physikalisch eingeschlossen
wird in das Fasernetzwerk bei der Komplexbildung.
Fasern aus Molkeprotein-Xanthangummi-Komplex und Molke-So japrotein-Xanthangummi-Ternärkomplex können aromatisiert
werden mit geeigneten Aromatisierungsmitteln, um verschiedene Fleischanaloge und Seetierprodukte zu erhalten.
Die entsprechenden nichtfaserigen Protein-Xanthangummi-Komplexe könnten verwendet werden für andere
Nahrungsmittelanwendungen. Xanthangummi in dem nichtfaserigen Komplex muß nicht entfernt werden und könnte
als ein Stabilisator für die Milch- und Nichtmilchproteine dienen. Der faserigen Milch-Nichtmilch-Polysaccharid-Ternärkomplexes
wurde weiterhin verwendet durch
Aromatisieren der Ternärkomplexfasern mit Haarmann und
Reimer's "Hähnchengeschmack11 und Henningsen's "Hähnchenfett" gepreßt und hitzefixiert, um Hühnchenfrikadellen
auf Basis Protein-Polysaccharidfaser zu erhalten, die eine gute Fleischtextur und einen annehmbaren Geschmack
haben.
Die gekochten, gewaschenen und abgetropften Fasern eines Xanthan-Proteinkomplexes wurden gemischt mit 2 %
(g/g, Aromatisierungsmittel, bezogen auf abgetropfte Fasern) Haarmann und Reimer's "Hühnchengeschmack11
(R-6598) in einem Hobart-Mischer bei der geringsten Geschwindigkeit 30 Sekunden lang. Zu den aromatisierten
Fasern wurden dann 5 % (g/g) Kraft's getrocknete Eiweiße zugegeben. Die Mischung wurde 30 Sekunden in dem Mischer
gerührt. 5 % (g/g) Henningsen's Hühnchenfett wurde mit der Mischung 30 Sekunden in dem Mischer gemischt oder
bis alles Fett in dem System dispergiert war. Die Mischung wurde bei Raumtemperatur 30 Minuten stehengelassen,
30 Minuten gepreßt auf einer Käsepresse bei 1,9 bar (28 psi) und in einem Mikrowellenofen (bei Kocheinstellung)
eine Minute für jeweils 200 g Frikadelle gekocht. Die Frikadelle ist fertig zum Servieren wie
sie ist oder sie kann in Würfel geschnitten und unter Umrühren gebraten oder mit Gemüse gekocht werden, um
verschiedene Gerichte herzustellen.
Claims (8)
1. Verfahren zur Herstellung eßbarer Proteinfasern, dadurch gekennzeichnet,
daß man eine wäßrige Proteinfaser erzeugende Lösung schafft, die eine solubilisierte eßbare
Proteinpolymerkomponente, die mindestens etwa 20
Gew.-% Molkeprotein, bezogen auf das Gesamtgewicht an solubilisiertem Protein enthält, und eine
solubilisierte Xanthangummi-Hydrokolloidkomponente enthält, ausgewählt aus der Gruppe, bestehend aus
Xanthangummi, Xanthangummi/Hydrokolloid-Addukten und Mischungen davon, daß der pH der Faser erzeugenden
Lösung auf den isoelektrischen Punkt eines gewünschten Xanthan-Protein-Komplexes eingestellt
wird, um Xanthan-Proteinfasern und eine Molkelösung zu schaffen und daß die Fasern von der Molkelösung
abgetrennt werden.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet , daß die Fasern
einen pH von mindestens etwa 3 haben.
3. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch
gekennz e ichnet, daß die pH-Einstellung ausgeführt wird bei einer Temperatur im
Bereich von etwa 40C bis etwa 1000C bei einer
Ionenstärke von weniger als etwa 1 Molar.
4. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet , daß die Fasern
stabilisiert werden durch Erhitzen auf eine Temperatur von mindestens etwa 700C.
3U7576
5. Verfahren nach Anspruch 4, dadurch
gekennzeichnet , daß die Fasern gemischt werden mit einem Salz enthaltenden Aroma
tisierungsmittel, um eine aromatisierte Fleisch nachbildende Zusammensetzung zu schaffen, die min
destens etwa 1 Gew.-% Natriumchlorid enthält, die ihre FaserIntegrität behält.
6. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch
gekennzeichnet / daß die Fasern eine Härte von mindestens etwa 100 kg bei einem
Wassergehalt von mindestens etwa 50 Gew.-% haben.
7. Eßbarer Proteinkomplex, enthaltend Xanthangummi und Molkeprotein in Faserform.
8. Nachgebildete Fleischzusammensetzung, enthaltend Xanthangummi-Molkeproteinfasern, ein Bindemittel
und ein Aromatisierungsmittel.
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
US06/567,277 US4559233A (en) | 1983-12-30 | 1983-12-30 | Edible fibrous serum milk protein/xanthan gum complexes |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE3447576A1 true DE3447576A1 (de) | 1985-07-11 |
DE3447576C2 DE3447576C2 (de) | 1995-02-02 |
Family
ID=24266490
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE3447576A Expired - Fee Related DE3447576C2 (de) | 1983-12-30 | 1984-12-28 | Faserige Serum-Milch-Protein-Komplexe |
Country Status (6)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US4559233A (de) |
JP (1) | JPS60160849A (de) |
CA (1) | CA1220072A (de) |
DE (1) | DE3447576C2 (de) |
FR (1) | FR2557432B1 (de) |
GB (1) | GB2153650B (de) |
Families Citing this family (29)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4762726A (en) * | 1983-12-30 | 1988-08-09 | Kraft, Inc. | Shelf stable acid food dressings containing fibrous protein complexes |
US5104674A (en) * | 1983-12-30 | 1992-04-14 | Kraft General Foods, Inc. | Microfragmented ionic polysaccharide/protein complex dispersions |
JPH0763330B2 (ja) * | 1985-07-01 | 1995-07-12 | クラフト・インコ−ポレ−テッド | 繊維質蛋白複合体を含有する貯蔵安定性の食品用酸ドレッシング |
US5126332A (en) * | 1986-09-01 | 1992-06-30 | Terumo Kabushiki Kaisha | Food compositions for the prevention of overeating |
US4885179A (en) * | 1987-03-01 | 1989-12-05 | Kraft, Inc. | Method of making fibrous protein xanthan gum complexes |
IL90063A0 (en) * | 1988-04-29 | 1989-12-15 | Kraft Inc | Microfragmented anisotropic poly-saccharide/protein complex dispersions |
US5011701A (en) * | 1988-12-30 | 1991-04-30 | Kraft General Foods, Inc. | Low calorie food products having smooth, creamy, organoleptic characteristics |
EP0533668A4 (en) * | 1989-06-15 | 1993-06-30 | Kraft General Foods, Inc. | Polysaccharide hydrocolloid-containing food products |
WO1991019421A1 (en) * | 1989-06-15 | 1991-12-26 | Kraft General Foods, Inc. | Process for baked goods and products therefrom |
US5087471A (en) * | 1990-12-13 | 1992-02-11 | Kraft General Foods, Inc. | Low calorie salad dressing having smooth, creamy, organoleptic characteristics |
US5409725A (en) * | 1992-06-23 | 1995-04-25 | Philip Connolly | Methods for stabilizing proteins in an acid pH environment and related compositions |
US5955401A (en) * | 1996-05-17 | 1999-09-21 | Baroid Technology, Inc. | Clay-free biodegradable wellbore fluid and method for using same fluid |
US5773057A (en) * | 1996-06-26 | 1998-06-30 | Swift-Eckrich, Inc. | Low-fat ground meat products |
EP1346006B1 (de) | 2000-12-29 | 2014-12-03 | Halliburton Energy Services, Inc. | Verdünner für bohrspülungen, die invertemulsionen enthalten |
US7456135B2 (en) | 2000-12-29 | 2008-11-25 | Halliburton Energy Services, Inc. | Methods of drilling using flat rheology drilling fluids |
US7572755B2 (en) | 2000-12-29 | 2009-08-11 | Halliburton Energy Services, Inc. | Drilling fluid comprising a vinyl neodecanoate polymer and method for enhanced suspension |
DE60044619D1 (de) | 2000-12-29 | 2010-08-12 | Cognis Ip Man Gmbh | Verflüssiger für invert-emulsionen |
US6887832B2 (en) | 2000-12-29 | 2005-05-03 | Halliburton Energy Service,S Inc. | Method of formulating and using a drilling mud with fragile gels |
US20050089623A1 (en) * | 2001-10-03 | 2005-04-28 | Fannon John E. | Puffed protein based snack food |
NL1019816C1 (nl) * | 2002-01-22 | 2003-07-23 | Adriaan Cornelis Kweldam | Kaasmelkeiwit vezel, met een nieuwe eigenschap, gebakken kaasvlees smelt niet, kaas wel. |
US20040253363A1 (en) * | 2003-06-03 | 2004-12-16 | Yasuyuki Nakano | Meat-like food materials and meat-like food products produced utilizing the same |
NL1023906C2 (nl) * | 2003-07-11 | 2005-01-12 | Nug Nahrungs & Genussmittel | Vezels omvattend voedingsproduct, werkwijze voor het bereiden van een dergelijk voedingsproduct alsmede toepassing daarvan. |
US20050220979A1 (en) * | 2004-04-02 | 2005-10-06 | Craig Baumer | High soy protein nuggets and applications in food products |
US20110020523A1 (en) * | 2008-07-15 | 2011-01-27 | Pepsico, Inc. | Method for Preparing a Low Viscosity Whole Grain Flour Slurry Via Mechanical Treatment |
US8431174B2 (en) * | 2008-10-08 | 2013-04-30 | Wisconsin Alumni Research Foundation | Method to separate lipids from cheese whey |
NL2014641B1 (en) | 2015-04-14 | 2016-12-20 | Darling Ingredients Int Holding B V | Protein fibres. |
AU2021402993A1 (en) * | 2020-12-14 | 2023-06-29 | Steuben Foods, Inc. | Native edestin protein isolate and use as a texturizing ingredient |
CN112868884B (zh) * | 2021-02-05 | 2023-06-20 | 江西科技师范大学 | 一种快速改善乳清分离蛋白质功能性质的简易方法 |
CN114568674B (zh) * | 2022-02-17 | 2023-07-18 | 江南大学 | 一种用于香辛料精油粉末化的高包埋率微胶囊制备方法 |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US3404142A (en) * | 1965-06-17 | 1968-10-01 | Swift & Co | Precipitation of proteins from whey using sodium alginate |
US3627536A (en) * | 1968-11-04 | 1971-12-14 | Gen Foods Corp | Method of producing proteinaceous fibers |
US3829587A (en) * | 1970-04-24 | 1974-08-13 | D Izjumov | Method of making protein-containing foodstuffs resembling minced-meat |
CA1071011A (en) * | 1974-12-25 | 1980-02-05 | Kenji Tanaka | Process for the production of fibrous analogue meats from vegetable proteins |
Family Cites Families (12)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
NL99713C (de) * | 1957-03-14 | 1900-01-01 | ||
US3455697A (en) * | 1968-07-25 | 1969-07-15 | Archer Daniels Midland Co | Aluminum-modified alginate fiber |
US3645746A (en) * | 1969-02-07 | 1972-02-29 | Archer Daniels Midland Co | Preservation of proteinaceous materials and edible fibers spun therefrom |
JPS4834227B1 (de) * | 1970-12-28 | 1973-10-19 | ||
US3792175A (en) * | 1971-10-21 | 1974-02-12 | American Cyanamid Co | Fibrillar soy whey protein complex |
CA995971A (en) * | 1972-02-14 | 1976-08-31 | Lois S. Crauer | Continuous fractionation of whey |
US3842062A (en) * | 1972-09-27 | 1974-10-15 | Du Pont | Water-soluble complexes of protein and anionic polyelectrolytes such as sodium carboxymethyl cellulose |
JPS536457A (en) * | 1976-07-05 | 1978-01-20 | Kyupi Kk | Coagulated egg white food |
AU527766B2 (en) * | 1977-08-15 | 1983-03-24 | Kliem Foods Pty. Ltd | Production of food from blood |
US4173657A (en) * | 1978-02-21 | 1979-11-06 | Ralston Purina Company | Vegetable protein ingredient for Kamaboko products containing a polysaccharide |
US4423083A (en) * | 1980-04-04 | 1983-12-27 | General Foods Corp. | Fabricated protein fiber bundles |
IE52725B1 (en) * | 1981-04-13 | 1988-02-03 | Kuraray Co | Method for production of formed food product of microfibrillar milk protein |
-
1983
- 1983-12-30 US US06/567,277 patent/US4559233A/en not_active Expired - Lifetime
-
1984
- 1984-12-27 CA CA000471034A patent/CA1220072A/en not_active Expired
- 1984-12-28 DE DE3447576A patent/DE3447576C2/de not_active Expired - Fee Related
- 1984-12-28 FR FR848420007A patent/FR2557432B1/fr not_active Expired - Fee Related
- 1984-12-28 JP JP59281946A patent/JPS60160849A/ja active Granted
- 1984-12-31 GB GB08432781A patent/GB2153650B/en not_active Expired
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US3404142A (en) * | 1965-06-17 | 1968-10-01 | Swift & Co | Precipitation of proteins from whey using sodium alginate |
US3627536A (en) * | 1968-11-04 | 1971-12-14 | Gen Foods Corp | Method of producing proteinaceous fibers |
US3829587A (en) * | 1970-04-24 | 1974-08-13 | D Izjumov | Method of making protein-containing foodstuffs resembling minced-meat |
CA1071011A (en) * | 1974-12-25 | 1980-02-05 | Kenji Tanaka | Process for the production of fibrous analogue meats from vegetable proteins |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JPS60160849A (ja) | 1985-08-22 |
GB8432781D0 (en) | 1985-02-06 |
US4559233A (en) | 1985-12-17 |
JPH0571215B2 (de) | 1993-10-06 |
FR2557432A1 (fr) | 1985-07-05 |
GB2153650B (en) | 1987-12-16 |
GB2153650A (en) | 1985-08-29 |
CA1220072A (en) | 1987-04-07 |
FR2557432B1 (fr) | 1990-05-04 |
DE3447576C2 (de) | 1995-02-02 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE3447576C2 (de) | Faserige Serum-Milch-Protein-Komplexe | |
DE3447715C2 (de) | Faserige Proteinkomplexe | |
DE60210509T2 (de) | Verfahren zur herstellung eines fleischersatzproduktes, fleischersatzprodukt erhältlich nach diesem verfahren und gebrauchsfertiges fleischersatzprodukt | |
DE69919019T2 (de) | Verfahren zur Herstellung einer Proteinzusammensetzung und einer diese enthaltenden Säuglingsnahrung | |
EP0644720B1 (de) | Teildenaturiertes molkenproteinprodukt | |
DE2822150A1 (de) | Lebensmittelzusammensetzung, enthaltend ein kolloidales molkenfaellungsprodukt | |
DE1667959C3 (de) | Verfahren zur Herstellung von Sojaproteinen mit hoher Gelbildungsfähigkeit | |
DE2557782A1 (de) | Verfahren zur herstellung eines waermekoagulierbaren viskosen proteinproduktes | |
DE2726185A1 (de) | Verfahren zur herstellung von proteinprodukten | |
DE2260119C3 (de) | Essbare Proteinfaser auf Kaseinbasis und Verfahren zur Herstellung derselben | |
DE60220193T2 (de) | Einwertiges salz verbessert die löslichkeit von milchproteinkonzentrat | |
DE69632561T2 (de) | Verfahren zur Herstellung von fraktionierten Sojaproteinen und Verwendung derselben in Nahrungsmitteln | |
DE60222405T2 (de) | Verfahren zur verbesserung von proteinprodukten | |
DE2819157A1 (de) | Proteinprodukt und verfahren sowie mittel zu dessen herstellung | |
DE2527632A1 (de) | Verfahren zur herstellung von texturierten produkten | |
DE2125728C3 (de) | Proteinisolat aus ölhaltigem Samenmaterial | |
DE2023810C3 (de) | Verfahren zur Herstellung von Proteinfäden aus Proteinmaterial | |
DE3445223A1 (de) | Verfahren zum ausfaellen von eiweiss bei milch und/oder molke | |
DE2551293C2 (de) | Schmelzkäse und Verwendung von nicht-ausgefälltes Kasein enthaltendem Milchkonzentrat zu seiner Herstellung | |
DE2927081A1 (de) | Selbstfettendes nahrungsmittel und verfahren zur herstellung von wurstaehnlichen fleischanalogen | |
DE3112897C2 (de) | ||
DE2326483C3 (de) | Verfahren zur Strukturierung von Globulinen und Albuminen | |
DE2807363A1 (de) | Trockenspinnbare masse und verfahren zu ihrer herstellung | |
AT326470B (de) | Verfahren zur herstellung eines eiweissproduktes aus sojabohnen | |
DE3212732A1 (de) | Verfahren zur herstellung eines eiweisszusatzstoffes fuer lebensmittel |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
8127 | New person/name/address of the applicant |
Owner name: KRAFT, INC., GLENVIEW, ILL., US |
|
8110 | Request for examination paragraph 44 | ||
D2 | Grant after examination | ||
8364 | No opposition during term of opposition | ||
8339 | Ceased/non-payment of the annual fee |