DE3638415C1 - Device for the testing of hollow glass containers - Google Patents

Description

Die Erfindung betrifft eine Vorrichtung zum Prüfen von Hohlglasbehältern auf Defekte, insbesondere in Form von Bodenzapfen oder Affenschaukeln, mit einem Fühlerelement und mit einer durch dieses betätigbaren Schalteinrich­ tung.

Bei der Hohlglasherstellung auf automatischen Glasverar­ beitungsmaschinen wird ein Speisertropfen der Glasschmelze aus dem Speiserkanal der Arbeitswanne in die Vorform ein­ gebracht und darin mittels eines Stempels gepreßt, worauf­ hin das sogenannte Külbel durch Kippung um 180° in die Fertigform übergeben, fertiggeblasen und ausgeworfen wird. Wenn das Glas bei dem Preßvorgang nicht die optimale Tem­ peratur hat oder wenn der Stempel schlecht geschmiert ist, kann der Stempel beim Herausfahren aus dem Külbel einen Fa­ den ziehen, und zwar von der Innenoberfläche der Külbelwand oder des Külbelbodens aus. An der "Klebstelle" an dem Stem­ pel reißt dieser Faden ab und verbleibt im Innern des Kül­ bels. Beim Fertigblasen wird ein vom Boden ausgehender Fa­ den nach unten geblasen und kann dabei seine Form behal­ ten, wodurch im fertigen Hohlglasbehälter ein Bodenzapfen ("spike") zurückbleibt. Der Faden kann sich aber auch schon in der Vorform seitlich an die Külbelinnenwand anle­ gen. Ein von dieser Innenwand ausgehender Faden wird sich ebenfalls an die Innenwand anlegen. Beim Fertigblasen ent­ steht dann eine sogenannte Affenschaukel ("bird swing"). Solche Affenschaukeln treten üblicherweise im unteren Drittel des Hohlglasbehälters auf. Solche Bodenzapfen und Affenschaukeln treten häufiger bei Weithalsbehältern als beispielsweise bei Flaschen mit enger Mündung auf. Defekte dieser Art treten zwar bei Hohlglasbehältern größenord­ nungsmäßig auf 100 000 Hohlglasbehälter nur einmal auf, sind also keine sehr häufigen Defekte, Hohlglasbehälter mit solchen Defekten müssen aber unter allen Umständen ausgeschieden werden, wenn sie zum Befüllen mit Lebens­ mitteln bestimmt sind. Beim Befüllen solcher Hohlglasbe­ hälter mit nichtliquidem Füllgut (Joghurt, Babynahrung, Kaffeepulver, usw.) brechen nämlich Bodenzapfen und Affen­ schaukeln häufig ab und bleiben im Füllgut zurück. Ebenso können sie abbrechen, wenn das Füllgut vor dem Verzehr mit einem Löffel od. dgl. umgerührt wird, was ganz besonders für Weithalsbehälter zutrifft.

Wenn bei der Hohlglasbehälterherstellung in der Glashütte ein Defekt der genannten Art, d. h. ein Bodenzapfen oder eine Affenschaukel festgestellt wird, werden beispielsweise fünf Paletten fertiger Hohlglasbehälter vorher und hinterher gesperrt und sämtliche Hohlglasbehälter handverlesen, da stets da­ von ausgegangen werden kann, daß solche Defekte nicht iso­ liert auftreten, sondern sich häufen, wenn sie schon auf­ treten. Zur Erzielung möglichst hoher Produktionsgeschwin­ digkeiten wird nämlich in der Glashütte mit möglichst hei­ ßem Glas gearbeitet, wobei es aber dann auch leichter zu solche Defekte verursachenden "Stempelklebern" kommt, weil durch heißeres Glas die Stempelschmierung häufiger beein­ trächtigt wird. Außer der oben erwähnten Gefahr beim Ver­ zehr führen solche Defekte also zu dem weiteren Nachteil, daß sie die Produktionsgeschwindigkeit in der Glashütte erheblich beeinträchtigen können.

Im Stand der Technik gibt es daher bereits Vorrichtungen zum Prüfen von Hohlglasbehältern auf solche Defekte, die aber, soweit bekannt, alle mit optischer Prüfung arbei­ ten. Eine solche bekannte Vorrichtung der im Oberbegriff des Patentanspruchs 1 angegebenen Art (DE-OS 26 35 519) dient zum Feststellen des Vorhandenseins von Defekten an der Innen-Bodenoberfläche von Hohlglasbehältern, insbe­ sondere in Form von Rissen, Glasfremdkörpern, geschmolze­ nem bzw. gesinterten Glas oder von ähnlichen Unzulänglich­ keiten. Zu diesem Zweck ist eine Vielzahl von Lichtquellen so angeordnet, daß sie die Innenoberfläche des Bodens des Glasbehälters gleichförmig belichten, und zwar durch die Seitenwand des Behälters hindurch. In Abwesenheit von Glasfremdkörpern od. dgl. wird im wesentlichen das gesamte Licht durch die Innenoberfläche des Bodens reflektiert. Wenn Glasfremdkörper vorhanden sind, dann wird das auf diese auftreffende Licht reflektiert und durch die Boden­ oberfläche hindurch zu einem Lichtfühlerelement geleitet, das dann eine Schalt- oder Ausschußeinrichtung betätigt, damit der betreffende Glasbehälter als Ausschuß ausgewor­ fen wird.

Nachteilig ist bei dieser bekannten Prüfvorrichtung, daß sich allenfalls Bodenzapfen beträchtlicher Größe feststel­ len lassen und daß sich an der Innenwand des Glasbehäl­ ters, also nicht am Boden befindliche Affenschaukeln oder andere feine Glasfäden überhaupt nicht feststellen lassen dürften. Die Behälterwand weist nämlich üblicherweise Formennahtmarkierungen auf, die bei optischer Abtastung starke Signale ergeben. Weiter trägt der Behälterboden außen üblicherweise Vorformbodennarben, die ebenfalls starke Signale ergeben. Ein an entsprechender Stelle be­ findlicher dünner Bodenzapfen wird ein wesentlich schwä­ cheres Signal als die Vorformbodennarben ergeben. Ferner er­ geben an der Außenseite des Bodens befindliche bananenför­ mige Markierungen ("knurling") sehr starke Signale. Auch Schriftbilder an der Behälterwand in Bodennähe ergeben starke Signale, die die eines Bodenzapfens oder einer Af­ fenschaukel überdecken. Es ist daher sehr schwierig, mit einer solchen optischen Prüfvorrichtung zwischen normalen, d. h. nicht zu beanstandenen optischen Defekten und wirk­ lichen Defekten zu unterscheiden. Die Folge ist, daß die Empfindlichkeit der optischen Prüfvorrichtung so einge­ stellt werden muß, daß auch viele Hohlglasbehälter, die eigentlich verwendbar sind, ausgeschieden werden. Ein Fa­ den, der eng an der Wand anliegt, ist optisch schwierig feststellbar. Feststellbar ist der Faden an der Stelle, wo er aus dem Glas austritt, weil er dort dicker ist. Das ergibt ein Signal, ein ähnliches Signal ergeben aber auch Formennahtmarkierungen, Luftbläschen im Glas und dgl. Wenn die Empfindlichkeit der optischen Prüfung so einge­ stellt wird, daß sie die Formennahtmarkierung nicht er­ faßt, dann wird auch eine Affenschaukel nicht erfaßt.

Eine weitere bekannte Vorrichtung zum Prüfen von Glasbe­ hältern (DE-AS 24 37 759) arbeitet zwar mit einem mecha­ nischen Fühlerelement, das bei seiner Durchbiegung über einen elektrischen Kontakt einen Anzeigestromkreis schließt, mit dieser Vorrichtung lassen sich jedoch nur Defekte im Rand, d. h. in der Dichtungsfläche des Behälters feststel­ len, und zwar in Form von Luftblasen, die sich in der Randoberfläche des Behälters geöffnet haben.

Ferner sind Vorrichtungen zum selbsttätigen Prüfen von Hohlglasbehältern bekannt (DE-PS 23 08 910 und DE-AS 25 45 678), die aber ebenfalls mit optischen Systemen ar­ beiten, welche durch die Mündung des Hohlglasbehälters hindurch den Boden belichten und daher ähnliche Nachtei­ le wie die erstgenannte bekannte optische Prüfvorrichtung aufweisen. Außerdem gibt es auch bereits mit Hochfrequenz oder kapazitiv arbeitende Prüfvorrichtungen (DE-PS 26 48 076 bzw. 24 10 110), mit denen sich zwar Flüssigkeitsreste in Hohlglasbehältern, nicht aber Defekte der hier in Rede stehenden Art wie Bodenzapfen oder Affenschaukeln fest­ stellen lassen. Mit Ausnahme der erstgenannten bekannten optischen Prüfvorrichtung sind alle weiter genannten be­ kannten Prüfvorrichtungen auch hauptsächlich zum Prüfen von Hohlglasbehältern bei deren Wiederverwendung bestimmt, nicht aber zum Prüfen von Hohlglasbehältern bei deren Her­ stellung in der Glashütte.

Aufgabe der Erfindung ist es, eine Vorrichtung der im Ober­ begriff des Patentanspruchs 1 angegebenen Art so auszubil­ den, daß sich Defekte, insbesondere in Form von Bodenzap­ fen oder Affenschaukeln, sicherer feststellen lassen, ohne daß verwendbare Hohlglasbehälter aufgrund der Prüfung ausge­ schieden werden.

Diese Aufgabe ist erfindungsgemäß dadurch gelöst, daß das Fühlerelement an einer hin- und herbewegbaren Stange, mit­ tels welcher es in das Behälterinnere bis in Bodennähe be­ wegbar ist, angebracht ist und auf der von der Stange ab­ gewandten Seite ein Druckstück aufweist, das bei Berührung eines Hindernisses die Schalteinrichtung betätigt.

Bei der Vorrichtung nach der Erfindung ist das Druckstück einerseits so empfindlich, daß es bei Berührung eines Hin­ dernisses die Schalteinrichtung betätigt, und andererseits so robust, daß es ein Hindernis wie zum Beispiel eine Af­ fenschaukel oder einen Bodenzapfen zerbricht. Wenn der Glas­ behälter nach der Prüfung gewendet und gegebenenfalls zu­ sätzlich noch ausgeblasen wird, fällt der zerbrochene Fa­ den aus dem Behälter heraus. Die Vorrichtung bietet also gegenüber optischen Vorrichtungen den Vorteil, daß sie De­ fekte der genannten Art nicht nur erkennt, sondern diese auch gleichzeitig beseitigt. Das muß allerdings nicht so sein, denn die Steuerung der Vorrichtung kann auch so ein­ gestellt werden, daß bei Berührung eines Hindernisses die Stange sofort zurückgezogen und eine Auswurfeinrichtung betätigt wird, damit der Hohlglasbehälter als Ausschuß ausgeworfen wird. Wenn bei der Vorrichtung nach der Erfin­ dung die Stange bis in einen vorbestimmten Abstand zum Be­ hälterboden bewegt worden ist, ohne daß das Druckstück mit einem Hindernis in Berührung gekommen ist, hat der Hohlglasbehälter die Prüfung bestanden und wird als ver­ wendbar erachtet. Fehlerhaft ausgeschiedene Hohlglasbehäl­ ter aufgrund von starken optischen Unregelmäßigkeiten des­ selben kann es bei der Vorrichtung nach der Erfindung nicht geben, weil, wenn das Fühlerelement bis in Bodennähe be­ wegt worden ist, ohne daß es eine Berührung mit einem Hin­ dernis gegeben hat, auf keinen Fall die Schalteinrichtung betätigt worden ist. Das ist bei Weithalsbehältern, für deren Prüfung die Vorrichtung insbesondere vorgesehen ist, von besonderer Bedeutung, da bei diesen Defekte der hier in Rede stehenden Art besonders nachteilig sind und die Vorrichtung nach der Erfindung bei deren Prüfung keine Verringerungen der Produktionsleistung in der Glashütte verursacht. Die Vorrichtung ist zwar ohne weiteres auch am Abfüllort einsetzbar, jedoch wird dort üblicherweise mit einer Füllgeschwindigkeit gearbeitet, die die Prüfgeschwin­ digkeit der Vorrichtung nach der Erfindung (300-400 Hohl­ glasbehälter/Stunde) um ein Mehrfaches übersteigt. Die Vor­ richtung nach der Erfindung ist nicht nur in der Lage, De­ fekte sicher zu erkennen und diese zusätzlich auch zu be­ seitigen und Fehlergebnisse bei der Prüfung zu verhindern, sondern sie hat auch einen robusten Aufbau und ist einfach zu warten. Das Druckstück kann irgendein robustes Teil sein, das in der Lage ist, ein Hindernis, insbesondere Bodenzapfen oder Affenschaukeln, zu zerbrechen und bei dieser Berührung mit dem Hindernis die Schalteinrichtung zu betätigen. Die Signalgabe des Druckstückes für die Schalteinrichtung kann dabei rein mechanisch erfolgen oder aber auch piezoelektrisch, wenn das Druckstück aus piezoelektrischem Material besteht, das bei Druckeinwir­ kung ein elektrisches Signal zur Betätigung der Schalt­ einrichtung erzeugt.

Vorteilhafte Ausgestaltungen der Erfindung bilden den Ge­ genstand der Unteransprüche.

In der Ausgestaltung der Erfindung nach Anspruch 2 ist das Druckstück einfach ein leicht beweglich gelagerter Teller, der bei Berührung eines Hindernisses sich dem Nä­ herungsschalter nähert und diesen dadurch betätigt. Als Näherungsschalter kann ganz allgemein jeder Näherungssen­ sor eingesetzt werden, der beispielshalber induktiv, ka­ pazitiv oder mittels einer Lichtschranke betätigbar ist, wobei im letztgenannten Fall die Lichtschranke durch den Teller unterbrochen würde.

In der Ausgestaltung der Erfindung nach den Ansprüchen 3 und 4 bilden die Hülse und der gelenkig daran befestigte Teller einen auswechselbaren Satz, der je nach dem Innen­ durchmesser der Mündung des zu prüfenden Hohlglasbehäl­ ters gewählt wird und beispielshalber mittels einer fe­ dervorgespannten Kugel an dem Halter, die in eine ent­ sprechende Öffnung der Hülse einfaßt, leicht an dem Hal­ ter arretierbar ist. Bei jedem Auswechselsatz ist die Hülse gleich, sie trägt nur einen Teller mit anderem Durch­ messer. Hohlglasbehälter mit Twist-off-Verschluß gibt es nur in wenigen Größen in einer Standardreihe, so daß sich mit wenigen Auswechselsätzen beispielsweise der gesamte Größenbereich von Weithalsbehältern abdecken läßt.

In der Ausgestaltung der Erfindung nach Anspruch 5 hat die von der Stange abgewandte Seite des Tellers, wenn dieser sich in der vorbestimmten Bodennähe befindet, an allen Stellen etwa den gleichen Abstand von der Boden­ innenseite. Der vorbestimmte Abstand kann beispielswei­ se etwa 2 mm betragen. Alle Defekte, beispielsweise in Form von Bodenzapfen, die innerhalb dieses Toleranzbe­ reiches von 2 mm liegen, sind vernachlässigbar. Hohlglas­ behälter, deren Boden um wenigstens 2 mm dicker als nor­ mal ist, würden selbstverständlich ausgeschieden. Das ist nicht als nachteilig anzusehen, weil ein von der üb­ lichen Dicke abweichender Boden auf einen Fehler in der Glasverarbeitungsmaschine hindeutet.

In der Ausgestaltung der Erfindung nach Anspruch 6 be­ steht der Teller ebenso wie die Hülse aus leichtem Ma­ terial, weil das Fühlerelement nicht zu schwer sein soll, denn es hängt in dem üblichen Fall der vertikal hin- und herbewegbaren Stange an dieser, die ihrerseits wieder als Teleskop ausgebildet ist.

In der Ausgestaltung der Erfindung nach Anspruch 7 ist der aus Kunststoff hergestellte Teller mit Federstahl be­ wehrt, damit sich Bodenzapfen nicht in ihn hineinbohren können. Wesentlich ist nur, daß der Teller leicht ist und an seiner von der Stange abgewandten Seite einen harten Belag trägt.

In der Ausgestaltung der Erfindung nach Anspruch 8 hat das Gelenk einen besonders einfachen Aufbau.

In der Ausgestaltung der Erfindung nach Anspruch 9 wer­ den die Näherungsschalter gleichzeitig betätigt, wenn die Schalteinrichtung auf dem Behälterboden aufsetzen sollte.

Ansonsten wird üblicherweise jeweils nur ein Näherungs­ schalter der Schalteinrichtung betätigt, wenn der Teller ein Hindernis berührt.

In der Ausgestaltung der Erfindung nach Anspruch 10 er­ möglicht die Vorrichtung das Unterscheiden zwischen Kör­ perdefekten, die oberhalb des Behälterbodens bereits festgestellt werden, und Bodendefekten, die am Boden selbst festgestellt werden. Es ist vorteilhaft, diese beiden Defektarten auseinanderschalten zu können, weil sich dadurch Rückschlüsse auf die Art des Fehlers tref­ fen lassen, der beim Formvorgang zur Verursachung des bei der Prüfung festgestellten Defekts geführt hat. Wenn die Schalteinrichtung durch den Teller betätigt wird, wird das zunächst in der Auswertelogik registriert, die dann die Auswurfeinrichtung und die Signalanzeigeein­ richtung betätigt. Die Auswertelogik registriert auch, in welchem Bereich der Defekt aufgetreten ist, um festzustellen, ob die Betätigung der Schalteinrichtung durch eine Affenschaukel an der Innenwand des Hohlglas­ behälters oder durch einen Bodenzapfen desselben verur­ sacht worden ist, um weiter festzustellen, wie häufig Fehler auftreten, usw. Wenn beispielsweise Affenschau­ keln auftreten, können diese nach ihrer Häufigkeit elek­ tronisch ausgewertet werden. Damit kann ermittelt wer­ den, durch welche Form die Affenschaukeln erzeugt wor­ den sind. Ein Formennummernleser kann dann so angesteu­ ert werden, daß anschließend alle Hohlglasbehälter aus­ geworfen werden, die aus der betreffenden Form stammen.

Ein besonderer Vorteil der Vorrichtung nach der Erfin­ dung in jeder Ausgestaltung derselben ist schließlich darin zu sehen, daß mit ihr eine Vorrichtung zum Span­ nungstesten von hängend angeordneten Glasbehältern, die den Gegenstand der deutschen Patentanmeldung P 36 20 637.7 derselben Anmelderin bildet, auf einfache Weise vom Span­ nungstesten auf Prüfen von Glasbehältern umgerüstet wer­ den kann. Es ist nämlich lediglich der Stößel der Span­ nungstestvorrichtung durch die Stange mit dem daran an­ gebrachten Fühlerelement zu ersetzen und die Vorrichtung so einzustellen, daß das Fühlerelement nicht auf den Be­ hälterboden aufgesetzt sondern in Bodennähe bewegt wird. Die durch die Erfindung verursachten Investitions­ kosten können daher niedrig gehalten werden. Außerdem können mit der gleichen Vorrichtung durch einfaches Um­ rüsten wahlweise Hohlglasbehälter entweder einem Span­ nungstest unterzogen oder auf Defekte geprüft werden.

Ein Ausführungsbeispiel der Erfindung wird im folgenden unter Bezugnahme auf die Zeichnungen näher beschrieben. Es zeigt

Fig. 1 das Prüfkarussell einer Maschi­ ne mit mehreren Vorrichtungen nach der Erfindung,

Fig. 2 das Fühlerelement der Vorrich­ tung nach der Erfindung in meh­ reren Phasen während des Prü­ fens eines Hohlglasbehälters,

Fig. 3 eine Teillängsschnittansicht des Fühlerelements der Vorrich­ tung nach der Erfindung,

Fig. 4 das Fühlerelement nach Fig. 3 in auseinandergezogener Darstellung und

Fig. 5 ein sehr vereinfachtes Blockschalt­ bild der Vorrichtung nach der Er­ findung.

Fig. 1 zeigt ein Prüfkarussell 10 einer Maschine zum Prüfen von Hohlglasbehältern, das mit mehreren Prüfvorrichtungen 12 versehen ist. Abgesehen von den Prüfvorrichtungen 12 kann das Prüfkarussell 10 im wesentlichen den gleichen Aufbau wie das Prüfkarussell der in der deutschen Patentanmeldung P 36 20 637.7-52 beschriebenen Spannungstestvorrichtung ha­ ben. Unterschiedlich ist lediglich, daß dort Stößel jeweils auf den Behälterboden aufgesetzt werden, wogegen hier Prüf­ vorrichtungen 12 benutzt werden, deren Fühlerelement ledig­ lich in Bodennähe gebracht wird, und daß die Hohlglasbehälter 14 bei der Prüfung nicht hängend angeordnet sind, sondern je­ weils auf einem Drehtisch 16 stehen. Die Hohlglasbehälter 14 werden durch einen Förderer 18 in Richtung des Pfeils A zu dem Prüfkarussell 10 gefördert, in das sie in Fig. 1 links einlaufen. In Fig. 1 rechts verlassen die Hohlglasbehälter 14 das Prüfkarussell 10 und werden durch den Förderer 18 in Richtung des Pfeils B weitergefördert. An das Prüfkarussell 10 könnte sich noch eine nicht dargestellte Wendeeinrichtung anschließen, die jeden Hohlglasbehälter 14 mit seiner Mün­ dung 20 nach unten dreht, damit eventuell vorhandene Fremd­ körper aus dem Hohlglasbehälter herausfallen können. Zusätz­ lich können die Hohlglasbehälter dabei noch ausgeblasen wer­ den.

Gemäß der Darstellung in den Fig. 1 und 2 weist jede Prüf­ vorrichtung 12 ein Fühlerelement 22 auf, das an einer verti­ kal hin- und herbewegbaren Stange 24 befestigt ist. Die Stange 24 ist in einem Rohr 26 geführt. Jede Prüfvorrichtung 12 ist zentral oberhalb einer Aufnahmeeinrichtung 28 ange­ ordnet, die jeweils einen Hohlglasbehälter 14 von dem Förde­ rer 18 empfängt. Benachbart zu der Kreisbahn der Aufnahme­ einrichtungen 28 ist eine in Fig. 1 nicht sichtbare Kurven­ bahn angeordnet, auf der ebenfalls nicht dargestellte Wagen laufen, an denen jeweils eine der Stangen 24 einstellbar be­ festigt ist. In Fig. 1 ist zu erkennen, daß sich in dem im Gegenuhrzeigersinn drehenden Prüfkarussell die Stangen 24 in ihren Rohren 26 entsprechend dem Verlauf der nicht sicht­ baren Kurvenbahn von oben links bis zur Mitte hin abwärts und dann nach rechts oben hin wieder aufwärts bewegen. Jede Stange 24 wird an ihrem Wagen so befestigt, daß sich ein un­ ten am Fühlerelement 22 vorgesehenes Druckstück 30 am Ende der Abwärtsbewegung der Stange ca. 2 mm oberhalb des Bodens des Hohlglasbehälters befindet, sofern nicht auf dem Boden ein Hindernis mit einer 2 mm überschreitenden Höhe vorhanden ist. Wenn sich die Stangen in Fig. 1 von links nach rechts zunehmend nach unten bewegen, werden die Stangen 24 mit den Fühlerelementen 22 in die Mündungen 20 eingeführt und so weit nach unten bewegt, bis der genannte Abstand von 2 mm erreicht ist. Anschließend bewegen sich die Stangen wieder nach oben und ziehen dabei die Fühlerelemente aus den Hohl­ glasbehältern 14 heraus. Wenn bis zu der genannten Annäherung an den Behälterboden das Druckstück 30 mit keinem Hindernis in Berührung gekommen ist, gilt der geprüfte Hohlglasbehäl­ ter als gut, andernfalls wird er als Ausschuß ausgeworfen, was im folgenden noch näher beschrieben ist.

Fig. 2 zeigt als ein Beispiel eines zu prüfenden Hohlglas­ behälters 14 einen Weithalsbehälter. Das Druckstück 30 des Fühlerelements 22 ist in dem hier beschriebenen Ausführungs­ beispiel ein leicht beweglicher Teller. Der Durchmesser des Tellers 30 ist so gewählt, daß er gerade noch bequem in die Mündung 20 des Hohlglasbehälters 14 eingeführt werden kann. Gemäß der Darstellung in Fig. 2 sind in dem Hohlglasbehälter 14 zwei Defekte in Form von Glasfäden vorhanden, wobei es sich bei dem oberen Glasfaden b um eine sog. Affenschaukel handelt, d. h. um einen Glasfaden, der sich von einer Stelle der Behälterinnenwand aus durch das Behälterinnere hindurch zu einer anderen Stelle der Behälterinnenwand erstreckt, und wo­ bei es sich bei dem unteren Glasfaden s um einen sog. Boden­ zapfen handelt, d. h. um einen Glasfaden, der sich vom Behäl­ terboden aus nach oben erstreckt. Das Fühlerelement 22 ist in drei Phasen dargestellt, und zwar erstens oberhalb der Behältermündung 20 vor dem Einführen in das Behälterinnere, zweitens im Behälterinneren bei der Berührung des Hindernis­ ses in Form des oberen Glasfadens b und drittens in einer tiefsten Stellung in Bodennähe.

Gemäß der Darstellung in den Fig. 3 und 4 besteht das Fühler­ element 22 aus einem Halter 32, der an der Stange 24 befe­ stigt ist und in dem drei Näherungsschalter 34 lösbar be­ festigt sind, und aus einer Hülse 36 mit dem Teller 30. Durch die Stange 24 sind Leitungen 38 hindurchgeführt, die die Ver­ bindung zwischen dem Fühlerelement 22, einer nicht dargestell­ ten Stromquelle und einer in Fig. 5 dargestellten Auswertelo­ gik 40 herstellen. Die in dem hier beschriebenen Ausführungs­ beispiel als Schalteinrichtung der Prüfvorrichtung 12 verwen­ deten Näherungsschalter 34 sind im Handel erhältliche Stan­ dardbauelemente. Die Näherungsschalter 34 sind symmetrisch um die Längsachse des Halters 32 angeordnet und jeweils mit­ tels einer Klemme 42 an dem Halter einstellbar befestigt. Der Halter 32 besteht aus leichtem Material (z. B. Kunststoff, Aluminium od. dgl.) und ist zylindrisch ausgebildet.

Die Hülse 36 ist ebenfalls zylindrisch ausgebildet und kann aus dem gleichen Material wie der Halter 32 bestehen. Die Hülse 36 weist eine Bodenwand 44 auf, die mit drei Bohrungen 46 für die unten aus dem Halter 32 hervorstehenden Näherungs­ schalter 34 und außerdem mit einer mittigen Bohrung 48 ver­ sehen ist. Der Teller 30 ist an seiner Oberseite mit einem mittigen Zapfen 50 versehen, der eine Gewindebohrung auf­ weist, in die eine Schraube 52 eingeschraubt ist. Zwischen dem Kopf der Schraube 52 und dem Zapfen 50 ist eine Unter­ legscheibe 54 angeordnet, mit der sich der Teller um die mit­ tige Bohrung abstützt. Der Zapfen 50 weist in der mittigen Bohrung 48 ausreichendes Spiel auf und die Höhe des Zapfens bis zur Unterseite der Unterlegscheibe 54 wird so gewählt, daß die Oberseite des Tellers einen Abstand a von ca. 0,5 mm von der Unterseite der Bodenwand 44 hat. Der Teller 30 ist auf diese Weise durch ein Gelenk, das aus dem Zapfen 50, der Unterlagscheibe 52, der Schraube 52 und der mittigen Bohrung 48 besteht, an der Hülse 36 leicht beweglich aufgehängt. Der Abstand a bleibt unverändert, solange nicht der Teller 30 mit einem Hindernis, wie beispielsweise einem Glasfaden der in Fig. 2 gezeigten Art, in Berührung kommt. Die unteren Stirnflächen der Näherungsschalter 34 sind mit der Untersei­ te der Bodenwand 44 bündig, so daß der Abstand a auch zwi­ schen dem Teller 30 und den Näherungsschaltern 34 besteht. Diese bündige Einstellung der Näherungsschalter 34 läßt sich mittels der Klemmen 42 leicht herstellen. Die Hülse 36 mit dem Teller 30 wird so weit auf den Halter 32 geschoben, bis eine federvorbelastete Kugel 58 an dem Halter in eine ent­ sprechende Öffnung 60 in der Hülse 36 einschnappt und so die Hülse an dem Halter lösbar arretiert. In dieser arre­ tierten Stellung sind die unteren Stirnflächen der Nähe­ rungsschalter 34 mit der Unterseite der Bodenwand 44 bündig. Die Bohrungen 46 haben einen etwas größeren Durchmesser als die Näherungsschalter 34, so daß letztere das Aufschieben der Hülse 36 auf den Halter 32 nicht behindern.

Die Hülse 36 und der Teller 30 bilden einen Satz, der gegen einen anderen Satz ausgewechselt wird, wenn Hohlglasbehäl­ ter zu prüfen sind, deren Mündung 20 einen anderen Innen­ durchmesser hat. Der Durchmesser des Tellers jedes Satzes ist so gewählt, daß der Teller gerade durch die Mündung 20 paßt, damit ein möglichst großer Bereich des Behälterinne­ ren durch den Teller erfaßbar ist. In Fig. 5 ist der durch den Teller nicht erfaßbare Bereich unterhalb der Mündung 20 eines Weithalsbehälters schraffiert angedeutet. Da Affen­ schaukeln normalerweise über den schraffierten Bereich hin­ aus in das Behälterinnere vorstehen, sind sie durch den Stempel 30 auch erfaßbar.

Die von der Stange 24 abgewandte Seite des Tellers 30 hat eine an die konvexe Wölbung des Bodens des zu prüfenden Hohlglasbehälters 14 angepaßte konkave Biegung, damit der oben erwähnte Abstand von 2 mm, den der Teller bei dem hier beschriebenen Ausführungsbeispiel in Bodennähe hat, zwischen Teller und Boden überall vorhanden ist. Der Teller 30 be­ steht ebenfalls aus leichtem Material, z. B. Kunststoff, und ist auf seiner von der Stange 24 abgewandten Seite mit einem harten Belag 56, zum Beispiel aus Federstrahl, versehen, damit Bodenzapfen oder andere spitz zulaufende Fremdkörper den Teller nicht beschädigen können.

Die vorstehend beschriebene Vorrichtung zum Prüfen von Hohl­ glasbehältern arbeitet folgendermaßen:

Das Fühlerelement 22 wird auf oben beschriebene Weise verti­ kal in das Innere des Hohlglasbehälters 14 hineinbewegt. Wenn der Teller 30 dabei mit einem Hindernis wie dem oberen Glasfa­ den b in Fig. 2 in Berührung kommt, wird er nach oben zu der Hülse 36 hin abgelenkt und betätigt wenigstens einen der Näherungsschalter 34. Da die Stange 24 in dem hier beschrie­ benen Ausführungsbeispiel ihre Abwärtsbewegung fortsetzt, wird der genannte Glasfaden durch den Teller abgebrochen. Wenn der Teller bei seiner weiteren Abwärtsbewegung mit dem unteren Glasfaden s in Fig. 2 in Berührung kommt, wird wieder wenigstens einer der Näherungsschalter betätigt und auch dieser Glasfaden abgebrochen. Wenn wie erwähnt dem Prüfka­ russell noch eine Wendevorrichtung nachgeschaltet ist, fal­ len später die abgebrochenen Glasfäden aus dem Hohlglasbe­ hälter 14 heraus. Wenn sich kein Defekt in Form eines Hin­ dernisses für den Teller 30 in dem Hohlglasbehälter 14 be­ findet, bewegt sich der Teller bis in die Höhe von 2 mm über dem Boden und dann wieder zurück, ohne daß einer der Nähe­ rungsschalter 34 betätigt worden ist. Dieser Hohlglasbehäl­ ter wird als gut betrachtet, wogegen jeder andere Hohlglas­ behälter, in welchem wenigstens einer der Näherungsschalter zum Ansprechen gebracht worden ist, als Ausschuß betrachtet wird.

Wenn durch Annäherung des Tellers 30 an wenigstens einen der Näherungsschalter dieser betätigt wird, gibt er ein Signal über die Leitungen 38 an die Auswertelogik 40 ab. Diese gibt dann ein entsprechendes Signal an eine Auswurf­ einrichtung 64 ab, damit diese betätigt wird, wenn der Hohl­ glasbehälter 14, der das Signal veranlaßt hat, an der Aus­ wurfeinrichtung ankommt, die sich am Ausgang des Prüfkarus­ sells 10 befinden kann, was in Fig. 1 nicht dargestellt ist. Die Auswertelogik 40 registriert auch anhand der von den Näherungsschaltern 34 gelieferten Signale, in welchem Be­ reich des Behälterinneren sich der Defekt befindet, der das Signal verursacht hat, um festzustellen, ob das Signal durch eine Affenschaukel an der Innenwand des Behälters oder durch einen Bodenzapfen ausgelöst worden ist. Eine mit ihr verbundene Signalanzeigeeinrichtung 62 zeigt dann an, von welcher Art der Defekt gewesen ist. Wenn Affenschaukeln als Defekte auftreten, kann deren Häufigkeit ausgewertet werden. Damit kann ermittelt werden, durch welche Form die Affenschaukeln erzeugt werden.

Die Prüfvorrichtung 12 könnte auch so gesteuert werden, daß das Fühlerelement sofort zurückbewegt wird, sobald der Tel­ ler 30 mit einem Hindernis in Berührung kommt. Das würde aber einen größeren Steuerungsaufwand mit sich bringen. Es ist deshalb einfacher, Defekte mit dem Fühlerelement zu zer­ stören und das Fühlerelement immer bis in die Nähe des Bo­ dens des Hohlglasbehälters 14 zu bewegen. Wenn die Dicke des Bodens in vorliegendem Ausführungsbeispiel um mehr als 2 mm den üblichen Wert übersteigen sollte, wird das Fühlerelement selbstverständlich auf dem Boden aufsetzen, so daß der Tel­ ler alle drei Näherungsschalter 34 betätigt, und auch dieser Hohlglasbehälter als Ausschuß ausgeworfen wird. Der dickere Boden stellt zwar keinen "gefährlichen" Defekt dar, er deutet aber darauf hin, daß die betreffende Form mögli­ cherweise nicht richtig arbeitet. Auch die dementsprechende Art von Signal wird durch die Signalanzeigeeinrichtung 62 angezeigt, so daß an der entsprechenden Form eingegriffen werden kann.

Claims (10)

1. Vorrichtung zum Prüfen von Hohlglasbehältern auf Defekte, insbesondere in Form von Bodenzapfen oder Affenschaukeln, mit einem Fühlerelement und mit einer durch dieses betätig­ baren Schalteinrichtung, dadurch gekenn­ zeichnet, daß das Fühlerelement (22) an einer hin- und herbewegbaren Stange (24), mittels welcher es in das Behälterinnere bis in Bodennähe bewegbar ist, angebracht ist und auf der von der Stange (24) abgewandten Seite ein Druckstück (30) aufweist, das bei Berührung eines Hinder­ nisses die Schalteinrichtung (34) betätigt.

2. Vorrichtung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß das Fühlerelement (22) einen an der Stange (24) befestigten Halter (32) aufweist, daß das Druckstück ein leicht beweg­ lich gelagerter Teller (30) ist und daß die Schalteinrich­ tung wenigstens einen an dem Halter (32) befestigten Nähe­ rungsschalter (34) aufweist.

3. Vorrichtung nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, daß auf dem Halter (32) eine Hülse (36) lösbar befestigt ist, mit welcher der Teller (30) durch ein mittiges Gelenk (48, 50, 52, 54) verbunden ist.

4. Vorrichtung nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, daß der Durchmesser des Tellers (30) nur geringfügig kleiner ist als der Innendurchmesser der Mündung (20) des zu prüfen­ den Hohlglasbehälters (14).

5. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 2 bis 4, dadurch ge­ kennzeichnet, daß die von der Stange (24) abgewandte Seite des Tellers (30) eine an die konvexe Wölbung des Bodens des zu prüfenden Hohlglasbehälters (14) angepaßte konkave Bie­ gung aufweist.

6. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 2 bis 5, dadurch ge­ kennzeichnet, daß der Teller (30) aus leichtem Material be­ steht und auf seiner von der Stange (24) abgewandten Seite mit einem harten Belag (56) versehen ist.

7. Vorrichtung nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, daß das leichte Material Kunststoff ist und daß der harte Belag (56) aus Federstahl besteht.

8. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 3 bis 7, dadurch ge­ kennzeichnet, daß die Hülse (36) eine Bodenwand (44) mit ei­ ner mittigen Bohrung (48) aufweist, und daß das Gelenk (48, 50, 52, 54) einen mit Spiel durch die mittige Bohrung (48) hindurchgeführten Zapfen (50) des Tellers (30) aufweist, der sich mit einer Schulter (54) um die mittige Bohrung (48) ab­ stützt und den Teller (30) im Abstand (a) von dem Näherungs­ schalter (34) hält.

9. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 2 bis 8, dadurch ge­ kennzeichnet, daß die Schalteinrichtung mehrere gleichab­ ständig um die Längsachse des Halters (32) angeordnete und an dem Halter (32) einstellbar befestigte Näherungsschalter (34) aufweist.

10. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 1 bis 9, gekennzeich­ net durch eine mit der Schalteinrichtung (34) verbundene Aus­ wertelogik (40), die ihrerseits mit einer Auswurfeinrichtung (64) und einer Signalanzeigeeinrichtung (62) verbunden ist.