DE4205780A1 - Verfahren zur erzeugung von nmr-signalen mit kohaerentem phasenprofil durch kombination von hochfrequenzimpulsen mit inkohaerentem phasenprofil - Google Patents

Verfahren zur erzeugung von nmr-signalen mit kohaerentem phasenprofil durch kombination von hochfrequenzimpulsen mit inkohaerentem phasenprofil

Info

Publication number
DE4205780A1
DE4205780A1 DE4205780A DE4205780A DE4205780A1 DE 4205780 A1 DE4205780 A1 DE 4205780A1 DE 4205780 A DE4205780 A DE 4205780A DE 4205780 A DE4205780 A DE 4205780A DE 4205780 A1 DE4205780 A1 DE 4205780A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
pulses
pulse
signals
sequence
slice selection
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
DE4205780A
Other languages
English (en)
Other versions
DE4205780C2 (de
Inventor
Juergen Dipl Chem Dr Dr Hennig
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Bruker Switzerland AG
Original Assignee
Spectrospin AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Spectrospin AG filed Critical Spectrospin AG
Priority to DE4205780A priority Critical patent/DE4205780C2/de
Priority to EP93100770A priority patent/EP0557711B1/de
Priority to US08/021,433 priority patent/US5341098A/en
Publication of DE4205780A1 publication Critical patent/DE4205780A1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE4205780C2 publication Critical patent/DE4205780C2/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01RMEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
    • G01R33/00Arrangements or instruments for measuring magnetic variables
    • G01R33/20Arrangements or instruments for measuring magnetic variables involving magnetic resonance
    • G01R33/44Arrangements or instruments for measuring magnetic variables involving magnetic resonance using nuclear magnetic resonance [NMR]
    • G01R33/446Multifrequency selective RF pulses, e.g. multinuclear acquisition mode

Description

Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Erzeugung von Kern­ spinresonanz (NMR)-Signalen aus einem Meßvolumen mit Proben­ materie, welches einem hochgradig homogenen, stationären Magnetfeld B0 ausgesetzt ist, durch Einstrahlen einer Sequenz von mindestens zwei Hochfrequenz (HF)-Impulsen in das Meßvolumen, wobei die mindestens zwei HF-Impulse in einem im Verhältnis zu ihrer Frequenz schmalen Frequenzband Kernspins der Probenmaterie innerhalb des Meßvolumens resonant an­ regen.
Ein solches Verfahren ist beispielsweise bekannt aus der US-PS 45 77 152.
Sowohl in der Kernspinresonanz-Spektroskopie als auch bei den Verfahren zur MMR-Bildgebung werden für die Erzeugung von NMR-Signalen Sequenzen von HF-Impulsen in das Meßvolumen eingestrahlt, die der Anregung observabler Magnetisierung dienen und mehr als einen HF-Impuls umfassen. Bei einer ein­ fachen konventionellen Spin-Echo-Sequenz dient beispiels­ weise der erste HF-Impuls der Anregung eines ersten freien Induktionszerfalles (FID) und im einfachsten Falle ein wei­ terer HF-Impuls der Refokussierung des FID-Signals, so daß am Ende ein Spin-Echo-Signal beobachtet werden kann. Selbst­ verständlich erzeugt aber auch der zweite und jeder weitere HF-Impuls einer Mehrimpuls-Sequenz für sich jeweils ein FID-Signal. Da in der Regel nur das Spin-Echo-Signal beobachtet werden soll, sind in diesem Fall sämtliche FID-Signale Stör­ größen, die zur eigentlichen Meßgröße nicht nur nichts bei­ tragen, sondern gelegentlich sogar destruktiv mit ihr inter­ ferieren.
Das gleiche Problem tritt prinzipiell bei allen Mehr-Impuls-Sequenzen auf, die in ihrer Kombination ein bestimmtes Meß­ signal erzeugen sollen, daneben aber auch zwangsläufig eine Vielzahl von störenden weiteren NNR-Signalen hervorrufen. Aufgabe der vorliegenden Erfindung ist es daher, ein Ver­ fahren der eingangs genannten Art vorzustellen, bei dem die unerwünschten Signale, die bei Mehrimpuls-Anregungen stets auch mitentstehen, nach Belieben unterdrückt werden können.
Diese Aufgabe wird erfindungsgemäß dadurch gelöst, daß die Phasen der mindestens zwei HF-Impulse in Abhängigkeit von ihrer Frequenz so gewählt werden, daß die Phasen der von jedem einzelnen der mindestens zwei HF-Impulse erzeugten NMR-Signale derart randomisiert sind, daß die vektorielle Summe über die Signalintensitäten der Einzelsignale Null ist, während die Kombination der mindestens zwei HF-Impulse zur Ausbildung beobachtbarer kohärenter Magnetisierung der Probenmaterie führt.
Die Wahl eines randomisierten Phasenprofils der schmal­ bandigen Anregungsimpulse bewirkt, daß die FID-Signale, die von den Einzelimpulsen hervorgerufen werden, Signalinten­ sitäten mit inkohärenten Phasen aufweisen, die nicht beobachtbar sind. Durch entsprechende Phasenwahl bei den An­ regungsimpulsen kann jedoch das definierte randomisierte Phasenprofil der zugehörigen NMR-Signale so gestaltet wer­ den, daß die Kombinationssignale, die nur durch das Zu­ sammenwirken mehrerer Impulse der Anregungssequenz zustande­ kommen, eine kohärente und damit beobachtbare Magnetisierung der Probenmaterie im Meßvolumen wiederspiegeln. Dadurch kön­ nen beispielsweise Gradientenschaltungen eingespart werden, die sonst zu Selektion bestimmter erwünschter Signale und zur Unterdrückung der übrigen, unerwünschten Signale not­ wendig wären.
Bei einer Ausführungsform der Erfindung ist die Sequenz von mindestens zwei HF-Impulsen eine Spinecho-Sequenz für die NMR-Bildgebung, bei der während des Anliegens eines Schei­ benselektionsgradienten zunächst ein HF-Impuls in das Meß­ volumen eingestrahlt wird, welcher in der Probenmaterie eine gleichmäßige Verteilung von Magnetisierungen in Richtung des Scheibenselektionsgradienten anregt, wobei diese Magnetisie­ rung dann durch einen weiteren HF-Impuls zur Ausbildung eines Spin-Echos refokussiert wird, welches schließlich von einem Phasenkodiergradienten ortskodiert und während des Anliegens eines Lesegradienten ausgelesen wird, und wobei die Phasen der HF-Impulse so gewählt werden, daß sie ledig­ lich zur Bildung eines Spin-Echos, nicht jedoch zur Aus­ bildung der jeweiligen freien Induktionszerfälle (FID) füh­ ren.
Neben der konventionellen Spin-Echo-Sequenz kann für die NMR-Bildgebung bei einer weiteren Ausführungsform der Erfin­ dung auch eine Multislice-Multiecho-Impulssequenz Anwendung finden.
Bei einer bevorzugten Ausführungsform des erfindungsgemäßen Verfahrens in der volumenselektiven Spektroskopie wird in drei aufeinanderfolgenden Scheibenselektionsschritten jeweils ein HF-Impuls während des Anliegens eines von drei Scheibenselektionsgradienten in das Meßvolumen eingestrahlt, wobei jeder der drei verwendeten Scheibenselektions­ gradienten auf den beiden anderen senkrecht steht, so daß ein Spin-Echo aus den durch den ersten HF-Impuls angeregten und den durch die beiden folgenden HF-Impulse refokussierten Magnetisierungen erzeugt wird, welches aufgrund der Schei­ benselektivität in jeder der drei Gradientenrichtungen aus dem Überschneidungsvolumen der drei selektierten Scheiben stammt, und die Phase von wenigstens einem der drei HF-Im­ pulse - vorzugsweise dem der Datenaufnahme unmittelbar vor­ angehenden - wird so gewählt, daß die Phasen der erzeugten NMR-Signale randomisiert werden, wonach mit einem weiteren in geeigneter Weise phasenmodulierten Impuls das Signal des gewünschten Spin-Echos ausgelesen werden kann, während die unerwünschten NMR-Signale dephasiert und damit nicht beob­ achtbar sind. Andere Verfahren zur volumenselektiven Spek­ troskopie, bei denen jedoch von der Randomisierung der Pha­ sen der erzeugten NMR-Signale Gebrauch gemacht wird, sind beispielsweise aus der US-PS 44 80 228 bekannt.
Statt der Bevorzugung des Spin-Echo-Signals kann schließlich bei einer anderen Ausführungsform des erfindungsgemäßen Ver­ fahrens im Rahmen der volumenselektiven Spektroskopie auch das stimulierte Echo-Signal bevorzugt werden, während das Spin-Echo-Signal unterdrückt wird.
In diesem Fall wird in drei aufeinanderfolgenden Scheiben­ selektionsschritten jeweils ein HF-Impuls während des An­ liegens eines von drei Scheibenselektionsgradienten in das Meßvolumen eingestrahlt, wobei jeder der drei verwendeten Scheibenselektionsgradienten auf den beiden anderen senk­ recht steht, so daß durch die beiden letzten HF-Impulse ein stimuliertes Echo aus den durch den ersten HF-Impuls ange­ regten Magnetisierungen erzeugt wird, welches aufgrund der Scheibenselektivität in jeder der drei Gradientenrichtungen aus dem Überschneidungsvolumen der drei selektierten Schei­ ben stammt, und die Phasen der drei HF-Impulse werden so ge­ wählt, daß aufgrund der Randomisierung der Phasen der er­ zeugten NMR-Signale lediglich das stimulierte Echo-Signal zu beobachtbarer kohärenter Magnetisierung der Probenmaterie führt, während die anderen erzeugten NMR-Signale nicht beobachtbar sind.
Die Erfindung wird im folgenden anhand der in der Zeichnung dargestellten Ausführungsbeispiele näher beschrieben und erläutert. Die der Beschreibung und der Zeichnung zu ent­ nehmenden Merkmale können bei anderen Ausführungsformen der Erfindung einzeln, für sich oder zu mehreren in beliebiger Kombination Anwendung finden. Es zeigen:
Fig. 1 ein Schema einer Impulssequenz zur Erzeugung eines Spin-Echos mit Hilfe eines Anregungsimpulses sowie eines Refokussierungsimpulses, welche unter An­ wesenheit eines Magnetfeldgradienten Gs angewandt werden;
Fig. 2 ein Schema einer Sequenz von "weißen" Impulsen zur Erzeugung eines kohärenten Spin-Echos.
Die Erfindung beinhaltet eine Art von Hochfrequenzimpulsen für die NMR Spektroskopie und Kernspintomographie, deren Anregungsprofil zum einen schmalbandig ist, so daß sie zur Anregung von Spins innerhalb eines begrenzten Frequenz­ bereichs verwendet werden können. Zum anderen besteht die wesentliche Eigenschaft dieser Impulse darin, daß die Phase der durch diese Impulse angeregten transversalen Magnetisie­ rung in Abhängigkeit von der Anregungsfrequenz - das soge­ nannte Phasenprofil - randomisiert (aber definiert) ist, so daß die vektorielle Summe über das Anregungsprofil gleich Null wird. Solche Impulse werden im folgenden "weiße Impul­ se" genannt.
Wird das von solchen Impulsen erzeugte Signal so ausgelesen, daß zwischen den Magnetisierungen, welche während des Impul­ ses mit unterschiedlichen Larmorfrequenzen präzedierten, zum Zeitpunkt des Datenauslesens nicht unterschieden wird, so zeigt das erzeugte Signal eine Intensität Null, das heißt, obwohl transversale Magnetisierung angeregt wurde, wird kein observables Signal erzeugt.
Ein typischer Fall ist die Verwendung von scheibenselektiven Impulsen, bei welchen zum Zeitpunkt des Impulses ein Magnet­ feldgradient anwesend ist, dieser Gradient jedoch zum Zeit­ punkt des Auslesens nicht mehr vorhanden ist. Ein Beispiel für eine solche scheibenselektive Impulssequenz ist in Fig. 1 gezeigt, wo in Anwesenheit des Scheibenselektions­ gradienten Gs zunächst ein Anregungsimpuls 1 und später ein Refokussierungsimpuls 2 in das Meßvolumen eingestrahlt wird, um ein Spin-Echo 3 zu erzeugen.
Meßsequenzen, welche zwei oder mehrere Impulse erfordern (wie z. B. eine Spin-Echo-Sequenz), führen zur Ausbildung von mehreren Signalen. Bei zwei Impulsen ist dies der freie Induktionszerfall aus jedem einzelnen Impuls sowie das eigentliche Spin-Echo. Bei Verwendung von weißen Impulsen läßt sich dann das Phasenprofil jedes Impulses so gestalten, daß nur ein einziges aus der Vielzahl möglicher Signale er­ zeugt wird. Im folgenden wird das Wesen solcher Impulse am Beispiel einer Spin-Echo-Sequenz zur Erzeugung eines schichtselektiven Bildes in der Kernspintomographie erklärt.
Eine Spin-Echo-Sequenz besteht aus einer Folge von zwei Hochfrequenzimpulsen. Prinzipiell werden von zwei Impulsen drei Signale erzeugt, nämlich je ein freier Induktions­ zerfall (FID) von jedem Impuls sowie das Spin-Echo. Die Phase ϕ jedes dieser Signale hängt dabei von der Phase des Impulses für die jeweilige Beobachtungsfrequenz ω ab. Dabei gilt:
dFID1 = α₁(ω) + 90° (1)
ϕFID2 = α₂(ω) + 90° (2)
ϕSE = 2 · α₂(ω) - (α₁(ω) + 90°), (3)
wobei ϕFID1 und ϕFID2 die Phasen der beiden FID bezeichnet, ϕSE diejenige des Spin-Echos, α1(ω) die Phase des ersten Impulses für die Frequenz ω und α₂(ω) die Phase des zweiten Impulses für die Frequenz ω.
Ziel ist es nun, ϕSE innerhalb der Anregungsbandbreite unab­ hängig von ω zu gestalten, so daß die erzeugten Signale unterschiedlicher Frequenz sich kohärent zu einem Signal der Phase γ addieren, wobei gleichzeitig α1(ω) und α2(ω) so ge­ wählt werden, daß das Phasenprofil jedes Impulses randomi­ siert ist und damit die Intensität der beiden FID bei homo­ gener Verteilung der Magnetisierung über die Anregungsband­ breite gleich Null wird.
Aus (1), (2) und (3) folgt dann unmittelbar
α₂(ω) = (γ) + α₁(ω + 90°)/2. (4)
Erzeugt man also einen Impuls mit einer randomisierten Phase α1(ω) und einen zweiten Impuls der Phase α2(ω) nach Gleichung (4), so läßt sich damit ein Spin-Echo-Signal derselben Intensität erzielen wie bei der Verwendung von konventionel­ len Impulsen, deren Anregungsprofil keine randomisierte Phase, jedoch dieselbe Amplitude A1(ω) und A2(ω) aufweist. Die Intensitäten der jeweiligen FID werden jedoch im Gegen­ satz zur Verwendung konventioneller Impulse gleich Null sein.
Anwendungen lassen sich für solche Impulse überall finden, wo konventionelle Methoden zur Beseitigung unerwünschter Signale entweder nicht ausreichend sind oder unangebracht erscheinen. Bisher bekannte Verfahren zu diesem Zweck ver­ wenden zum einen zusätzliche Gradienten, welche eine Refo­ kussierung nur des gewünschten Signals erzwingen, nicht jedoch der unerwünschten Signale. Für den Fall des obigen Spin-Echo-Experimentes ist dies zum Beispiel durch zwei Gradienten symmetrisch um den zweiten Impuls erfüllt. Werden zur Verbesserung des Signal-zu-Rausch Verhältnisses mehrere Signale unter Wiederholung des Experimentes aufaddiert, so können auch Phasenzyklen der Referenzphase beider Impulse zur Selektion des erwünschten Signales angewendet werden.
Die erste Möglichkeit ist dann nicht anwendbar, wenn zum Beispiel das Timing der Meßsequenz die Anwendung von Zusatz­ gradienten nicht zuläßt, wie zum Beispiel bei Spin-Echo- Sequenzen mit möglichst kurzen Echozeiten. Bei Sequenzen, welche eine wiederholte Anregung erfordern (MR-Imaging, n-dimensionale Fourier Transform Experimente), tritt außerdem ein Refokussierungseffekt ein, welcher das Auftauchen von Folgesignalen in späteren Aufnahmezyklen bewirkt. Auch bei volumenselektiver Spektroskopie verbietet sich wegen der mit zusätzlichen Gradientenschaltvorgängen verbundenen Wirbel­ ströme oft die Anwendung von Zusatzgradienten.
Beil Verwendung von weißen Impulsen für eine beliebige Meß­ sequenz mit n Impulsen läßt sich für die Phase aller rele­ vanten Signale ein Gleichungssystem entsprechend (1) bis (3) aufstellen. Bei freier Wahl der randomisierten Phasenprofile α1(ω) . . . αn-1(ω) für n-1 Impulse läßt sich dann das Phasenprofil αn(ω) des n-ten Impulses so berechnen, daß das gewünschte Signal eine kohärente Phase γ besitzt.
Das Prinzip dieser Vorgehensweise läßt sich so umschreiben, daß sämtliche Signale von n-1 Pulsen zunächst "verschlüs­ selt" erzeugt werden und zu keiner beobachtbaren Magneti­ sierung führen. Der n-te Impuls enthält dann in seinem Phasenprofil den Schlüssel zur Dekodierung des gewünschten Signals, wobei alle anderen Signale weiterhin verschlüsselt bleiben.
Neben den schon erwähnten Anwendungen aus der MR-Tomographie (schnelle Spin-Echo-Sequenz, volumenselektive Spektroskopie) soll erwähnt werden, daß weiße Impulse auch bei solchen Experimenten verwendet werden können, bei welchen keine räumliche Auflösung erwünscht ist. So läßt sich im einfach­ sten Fall eine Spin-Echo-Sequenz für die NMR-Spektroskopie wie in Fig. 1 gezeigt aufbauen, bei welcher die Gradienten Gs unter den Impulsen 1,2 nur den Zweck haben, eine gleich­ mäßige Verteilung der Magnetisierungen unter dem Anregungs­ impuls 1 zu erzielen. Die eigentliche Datenaufnahme des Spin-Echos 3 erfolgt dann jedoch ohne Gradient, so daß ein NMR-Spektrum aufgenommen wird. Die Stärke des Gradienten und die spektrale Breite des Anregungsprofils sind dann so zu wählen, daß die selektierte Scheibe die gesamte Probe um­ faßt.
Anwendungen weißer Impulse für komplexere Multiimpuls-Expe­ rimente wie etwa n-dimensionale Fourier-Transform-Experi­ mente sind dem Fachmann aus der obigen Beschreibung ohne weiteres erschließbar und werden daher hier nicht im Detail beschrieben.
Fig. 2 zeigt ein Beispiel für die erfindungsgemäße Verwen­ dung von weißen Impulsen zur Erzeugung eine kohärenten Spin-Echos. Die erste Zeile gibt links idealisiert die Anregungs­ amplitude A1(ω) des Impulses 1 wieder, der als Anregungs­ impuls fungiert, die mittlere Spalte zeigt das Phasenprofil α1(ω) dieses Impulses und die rechte Spalte das Phasenprofil ϕ1(ω) der dadurch zu einem freien Induktionszerfall (FID1) angeregten transversalen Magnetisierung. In der zweiten Zeile sind Anregungsprofil A2(ω), Phasenprofil A2(ω) bzw. ϕ2(ω) des Impulses 2 sowie des nachfolgenden FID2 für den Refokussierungsimpuls dargestellt. Die letzte Zeile zeigt, daß das Phasenprofil des durch beide Impulse erzeugten Spin- Echos SE kohärent ist und zu beobachtbarer transversaler Magnetisierung führt, wohingegen das Phasenprofil von FID1 und FID2 zeigt, daß die Magnetisierungen dephasiert vorlie­ gen.
Im folgenden wird ein Verfahren zur Erzeugung randomisierter Impulse beschrieben.
Phasenmodulierte Hochfrequenzimpulse, welche ein diskretes Band von Anregungsfrequenzen mit innerhalb des schmal­ bandigen Anregungsbereichs möglichst gleicher Amplitude, jedoch in Abhängigkeit von der Meßsequenz randomisierter Phase erzeugen, werden allgemein in diskreter Form erzeugt, daß heißt, der Impuls wird als zeitliche Abfolge eines diskreten Rasters eines HF-Feldes B1 mit definierter Phase und Amplitude beschrieben.
Für die zeitliche Entwicklung der durch die longitudinale Magnetisierung Mz sowie die transversalen Magnetisierungen Mz und My beschriebenen Gesamtmagnetisierung in einem durch die Komponenten B1x(t) und B1y(t) beschriebenen zeitlich veränder­ lichen Hochfrequenzimpuls gelten die Blochschen Gleichungen:
dMz/dt = - My · γ · B1x(t) + Mx · γ · B1y(t) - (Mo - Mz)/T₁ (5)
dMy/dt = Mz · γ B1x(t) - Mx · γ · ω - My/T₂ (6)
dMx/dt = - Mz · γ · B1y(t) + My · γ · ω - Mx/T₂ (7)
wobei die jeweils letzten Terme, welche die Relaxation beschreiben, im allgemeinen nicht berücksichtigt werden, da die Gesamtdauer des Impulses kurz im Vergleich zu den Relaxationszeiten ist.
Für die Amplitude I(t) des Hochfrequenzimpulses gilt dann
I(t)² = B1x(t) + B1y(t), (8)
für die Phase ψ(t) gilt
tan(ψ/t) = B1x(t)/B1y(t) (9)
Die Anregungsamplitude A(ω) und das Phasenprofil α(ω) der angeregten Magnetisierungen ergibt sich dann durch numeri­ sche Intergration der Gleichungen (5) bis (7) über die Dauer des Impulses.
Formal lassen sich I(t) und ψ(t) folglich durch Inversion der numerischen Berechnung für ein Profil A(ω)=const. und α(ω) = rand.(randomisiert) im Intervall ω1 bis ω2, welches der Anregungsbandbreite des Impulses entsprechen soll, beschreiben. Dabei muß beachtet werden, daß auf Grund der endlichen zeitlichen Dauer des Impulses und des gewünschten diskreten Anregungsimpulses eine solche Lösung nur als Nähe­ rung erreicht werden kann, da aus der Signaltheorie folgt, daß diskrete Impulse in der Zeit- oder Frequenzdomäne exakt immer unendlich ausgedehnte Profile in der jeweils anderen Domäne bewirken.
In der Literatur sind sehr viele Algorithmen beschrieben, wie die näherungsweise Berechnung durchgeführt werden kann. Diese Algorithmen verwenden unterschiedliche Arten der Beschreibung der Impulse ("time-domain" oder "Fourier component-presentation") sowie unterschiedliche Strategien und Optimierungsbedingungen zur iterativen oder nicht-itera­ tiven Anpassung an ein vorgegebenes Anregungsprofil A(ω), α(ω).
Auf die jeweiligen Vor- und Nachteile der einzelnen Methoden soll hier nicht näher eingegangen werden; sie sind dem Fach­ mann bekannt und ohne weiteres nachvollziehbar.
Eine sehr einfache und praktikable Art der Erzeugung von Impulsen, die obigem Kriterium genügen, besteht in der An­ wendung des Superpositionsprinzips. Der Impuls mit dem Anre­ gungsprofil von ω1 bis ωn wird hierbei beschrieben durch eine Überlagerung von Einzelimpulsen, welche jeweils ein unter­ schiedliches diskretes Anregungsprofil mit jeweils unter­ schiedlicher Phase aufweisen, so daß das Gesamtprofil be­ schrieben werden kann als:
A(ω₁, ωn) = A₁(ω₁, ω₂) + A₂(ω₂, ω₃) + A₃(ω₃, ω₄) . . . An-1n-1, ωn) (10)
und
α(ω₁, ωn) = α₁(ω₁, ω₂) + α₂(ω₂, ω₃) + α₃(ω₃, ω₄) . . . αn-1n-1, ωn) (11)
Nimmt man als Profil der Teilimpulse Am-1m-1, ωm), αm-1m-1, ωm) Impulse mit einem optimierten Rechteckprofil, wie sie in der Literatur beschrieben sind und die durch einen zeitlich be­ grenztes B1-Feld I(t), ψ(t) beschrieben werden können, so läßt sich durch Variation der Phase ψ(t) der jeweiligen Teilimpulse um eine für den jeweiligen Einzelimpuls konstan­ te, jedoch von Einzelimpuls zu Einzelimpuls randomisierte Phasenänderung Δψ(t) nach Gl. (10) und (11) bei Verwendung einer genügenden Anzahl von Einzelimpulsen (typischerweise < 10) ein Impuls erzeugen, welcher zum Einsatz bei dem erfindungsgemäßen Verfahren hinreichend gut geeignet ist.
Die zur Erreichung der Erzeugung eines einzelnen aus der Vielzahl aller von einer Folge von Impulsen erzeugten Sig­ nals benötigten Phasenprofile der anderen Impulse lassen sich dann unter Verwendung von Gl. (4) oder einer für das betreffende Problem analogen Gleichung ebenfalls durch Im­ pulse nach dem Superpositionsprinzip erzeugen.

Claims (5)

1. Verfahren zur Erzeugung von Kernspinresonanz (NMR)-Signalen aus einem Meßvolumen mit Probenmaterie, welches einem hochgradig homogenen, stationären Magnetfeld B0 ausgesetzt ist, durch Einstrahlen einer Sequenz von mindestens zwei Hochfrequenz (HF)-Impulsen in das Meßvolumen, wobei die mindestens zwei HF-Impulse in einem im Verhältnis zu ihrer Frequenz schmalen Frequenzband Kernspins der Probenmaterie innerhalb des Meßvolumens resonant anregen, dadurch gekennzeichnet, daß die Phasen der mindestens zwei HF-Impulse in Ab­ hängigkeit von ihrer Frequenz so gewählt werden, daß die Phasen der von jedem einzelnen der mindestens zwei HF-Impulse erzeugten NMR-Signale derart randomisiert sind, daß die vektorielle Summe über die Signalinten­ sitäten der Einzelsignale Null ist, während die Kombi­ nation der mindestens zwei HF-Impulse zur Ausbildung beobachtbarer kohärenter Magnetisierung der Proben­ materie führt.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Sequenz von mindestens zwei HF-Impulsen eine Spin­ echo-Sequenz für die NMR-Bildgebung ist, wobei während des Anliegens eines Scheibenselektionsgradienten zu­ nächst ein HF-Impuls in das Meßvolumen eingestrahlt wird, welcher in der Probenmaterie eine gleichmäßige Verteilung von Magnetisierungen in Richtung des Schei­ benselektionsgradienten anregt, wobei diese Magneti­ sierung dann durch einen weiteren HF-Impuls zur Aus­ bildung eines Spin-Echos refokussiert wird, welches schließlich von einem Phasenkodiergradienten orts­ kodiert und während des Anliegens eines Lesegradienten ausgelesen wird, und wobei die Phasen der HF-Impulse so gewählt werden, daß sie lediglich zur Bildung eines Spin-Echos, nicht jedoch zur Ausbildung der jeweiligen freien Induktionszerfälle (FID) führen.
3. Verfahren nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, daß die Sequenz eine Multislice-Multiecho-Sequenz ist.
4. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß in drei aufeinanderfolgenden Scheibenselektionsschrit­ ten jeweils ein HF-Impuls während des Anliegens eines von drei Scheibenselektionsgradienten in das Meß­ volumen eingestrahlt wird, wobei jeder der drei ver­ wendeten Scheibenselektionsgradienten auf den beiden anderen senkrecht steht, so daß ein Spin-Echo aus den durch den ersten HF-Impuls angeregten und den durch die beiden folgenden HF-Impulse refokussierten Magne­ tisierungen erzeugt wird, welches aufgrund der Schei­ benselektivität in jeder der drei Gradientenrichtungen aus dem Überschneidungsvolumen der drei selektierten Scheiben stammt, und daß die Phase von wenigstens einem der drei HF-Impulse so gewählt wird, daß mehrere oder alle der insgesamt erzeugten NMR-Signale depha­ siert vorliegen und durch weiteres Anlegen von phasenmodulierten Impulsen im Sinne des Anspruchs 1 lediglich das gewünschte Signal zu kohärenter Magneti­ sierung führt, während die anderen erzeugten NMR-Signale nicht beobachtbar sind.
5. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß in drei aufeinanderfolgenden Scheibenselektionsschrit­ ten jeweils ein HF-Impuls während des Anliegens eines von drei Scheibenselektionsgradienten in das Meß­ volumen eingestrahlt wird, wobei jeder der drei ver­ wendeten Scheibenselektionsgradienten auf den beiden anderen senkrecht steht, so daß durch die beiden letzten HF-Impulse ein stimuliertes Echo aus den durch den ersten HF-Impuls angeregten Magnetisierungen er­ zeugt wird, welches aufgrund der Scheibenselektivität in jeder der drei Gradientenrichtungen aus dem Über­ schneidungsvolumen der drei selektierten Scheiben stammt, und daß die Phasen der drei HF-Impulse soge­ wählt werden, daß aufgrund der Randomisierung der Phasen der erzeugten NMR-Signale lediglich das stimulierte Echo-Signal zu beobachtbarer kohärenter Magnetisierung der Probenmaterie führt, während die anderen erzeugten NMR-Signale nicht beobachtbar sind.
DE4205780A 1992-02-26 1992-02-26 Verfahren zur Erzeugung von NMR-Signalen mit kohärentem Phasenprofil durch Kombination von Hochfrequenzimpulsen mit inkohärentem Phasenprofil Expired - Fee Related DE4205780C2 (de)

Priority Applications (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE4205780A DE4205780C2 (de) 1992-02-26 1992-02-26 Verfahren zur Erzeugung von NMR-Signalen mit kohärentem Phasenprofil durch Kombination von Hochfrequenzimpulsen mit inkohärentem Phasenprofil
EP93100770A EP0557711B1 (de) 1992-02-26 1993-01-20 Verfahren zur Erzeugung von NMR-Signalen mit kohärentem Phasenprofil durch Kombination von Hochfrequenzimpulsen mit inkohärentem Phasenprofil
US08/021,433 US5341098A (en) 1992-02-26 1993-02-22 Method for the generation of NMR signals with coherent phase profile by means of combining radio frequency pulses with incoherent phase profile

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE4205780A DE4205780C2 (de) 1992-02-26 1992-02-26 Verfahren zur Erzeugung von NMR-Signalen mit kohärentem Phasenprofil durch Kombination von Hochfrequenzimpulsen mit inkohärentem Phasenprofil

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE4205780A1 true DE4205780A1 (de) 1993-09-16
DE4205780C2 DE4205780C2 (de) 1995-02-16

Family

ID=6452547

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE4205780A Expired - Fee Related DE4205780C2 (de) 1992-02-26 1992-02-26 Verfahren zur Erzeugung von NMR-Signalen mit kohärentem Phasenprofil durch Kombination von Hochfrequenzimpulsen mit inkohärentem Phasenprofil

Country Status (3)

Country Link
US (1) US5341098A (de)
EP (1) EP0557711B1 (de)
DE (1) DE4205780C2 (de)

Families Citing this family (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO1995004939A2 (en) * 1993-08-02 1995-02-16 The Board Of Trustees Of The Leland Stanford Junior University Apparatus and method for decreasing magnetic field sensitivity of long rf pulses
JP3342853B2 (ja) * 1999-08-27 2002-11-11 ジーイー横河メディカルシステム株式会社 磁気共鳴撮像装置
US6614225B1 (en) * 1999-12-03 2003-09-02 David Feinberg Simultaneous image refocusing
US6853188B2 (en) * 1999-12-31 2005-02-08 Advanced Mri Technologies, Llc Method and apparatus for removing specific stimulated echoes in simultaneous image refocusing
EP1729143B1 (de) * 2005-06-04 2010-05-19 Bruker BioSpin AG Automatische Projektions-Spektroskopie
GB2441355B (en) 2006-08-31 2009-05-20 Cambridge Display Tech Ltd Organic electronic device
US7592806B2 (en) * 2007-08-29 2009-09-22 The Board Of Trustees Of The Leland Stanford Junior University Double half RF pulses for reduced sensitivity to eddy currents in UTE imaging
US11047815B2 (en) * 2018-05-11 2021-06-29 Arcady Reiderman Method and apparatus for nuclear magnetic resonance measurements on borehole materials

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4480228A (en) * 1982-10-15 1984-10-30 General Electric Company Selective volume method for performing localized NMR spectroscopy
US4577152A (en) * 1983-04-11 1986-03-18 Albert Macovski Selective material projection imaging system using nuclear magnetic resonance
EP0297832A2 (de) * 1987-06-30 1989-01-04 Btg International Limited Spektroskopie und Bilderzeugung mittels magnetischer Kernresonanz

Family Cites Families (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FI64282C (fi) * 1981-06-04 1983-11-10 Instrumentarium Oy Diagnosapparatur foer bestaemmande av vaevnadernas struktur oc sammansaettning
US4443760A (en) * 1982-07-01 1984-04-17 General Electric Company Use of phase alternated RF pulses to eliminate effects of spurious free induction decay caused by imperfect 180 degree RF pulses in NMR imaging
US4616182A (en) * 1983-11-09 1986-10-07 Technicare Corporation Nuclear magnetic resonance signal artifact removal
US4703267A (en) * 1985-07-17 1987-10-27 Advanced Nmr Systems, Inc. High dynamic range in NMR data acquisition
IL76831A0 (en) * 1985-10-25 1986-02-28 Elscint Ltd Magnet resonance system with reduced artifacts
DE3823961A1 (de) * 1988-07-15 1990-01-18 Philips Patentverwaltung Kernspintomographieverfahren und kernspintomograph zur durchfuehrung des verfahrens
DE3839820A1 (de) * 1988-11-25 1990-05-31 Spectrospin Ag Verfahren zum selektiven anregen von nmr-signalen

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4480228A (en) * 1982-10-15 1984-10-30 General Electric Company Selective volume method for performing localized NMR spectroscopy
US4577152A (en) * 1983-04-11 1986-03-18 Albert Macovski Selective material projection imaging system using nuclear magnetic resonance
EP0297832A2 (de) * 1987-06-30 1989-01-04 Btg International Limited Spektroskopie und Bilderzeugung mittels magnetischer Kernresonanz

Also Published As

Publication number Publication date
EP0557711B1 (de) 1997-10-29
EP0557711A1 (de) 1993-09-01
US5341098A (en) 1994-08-23
DE4205780C2 (de) 1995-02-16

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE19901171C2 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Gewinnen von Daten für Magnetresonanz-Bildgebung
DE102011082010B4 (de) Rephasierung von Spinsystemen in einer ersten und zweiten Schicht in Schicht-Multiplexing-Messsequenzen zur Magnetresonanzbildgebung
DE102008014060B4 (de) Verfahren zur Bestimmung einer Phasenlage einer Magnetisierung und Magnetresonanzanlage
EP0175184A2 (de) Verfahren zum Messen der magnetischen Kernresonanz
EP0304984B1 (de) Volumenselektive Spektroskopie mittels nachfokussierter Echos
EP0224854B1 (de) Verfahren zur Aufnahme von Kernresonanzspektren
EP0560168B1 (de) Pulssequenz für ein Kernspinresonanzgerät
DE4205780C2 (de) Verfahren zur Erzeugung von NMR-Signalen mit kohärentem Phasenprofil durch Kombination von Hochfrequenzimpulsen mit inkohärentem Phasenprofil
DE4415393B4 (de) Verfahren zur Erzeugung von Bildern in einem Kernspintomographiegerät mit einer Spinecho-Pulssequenz
DE3823961A1 (de) Kernspintomographieverfahren und kernspintomograph zur durchfuehrung des verfahrens
EP0422170B1 (de) Verfahren zur aufnahme von spinresonanzspektren
DE19511794B4 (de) Verfahren zur Gewinnung von Bilddaten in einem Kernspintomographiegerät und Kernspintomographiegerät zur Durchführung des Verfahrens
EP0199202A1 (de) Kernspinresonanzgerät
EP0698797B1 (de) Verfahren der bildgebenden Kernspintomographie zur simultanen Erzeugung mehrerer Schichtbilder
EP1302782B1 (de) Bildgebendes Mehrschicht-Verfahren der Magnetresonanz (NMR) mittels Homogenous Preparation Encoding (HoPE)
DE3938370A1 (de) Kernspintomographieverfahren und kernspintomograph zur durchfuehrung des verfahrens
EP0638815A2 (de) Verfahren der bildgebenden Kernspintomographie zur Erzeugung von RARE-Bildern mit zusätzlicher Präparation der Magnetisierung zur Magnetisierung
EP0233675B1 (de) Verfahren zur Ermittlung der spektralen Verteilung der Kernmagnetisierung in einem begrenzten Volumenbereich und Anordnung zur Durchführung des Verfahrens
DE4219610C1 (de) NMR-Bildgebungsverfahren mit Einzelpunktaufnahme (SPI)
DE3839820A1 (de) Verfahren zum selektiven anregen von nmr-signalen
DE3632738A1 (de) Verfahren zum bestimmen der spektralen verteilung der kernmagnetisierung in einem begrenzten volumenbereich
EP0478030B1 (de) Verfahren für die zweidimensionale Kernresonanzspektroskopie
DE19739777B4 (de) Volumen-Spektroskopie mit Bildartefaktverringerung
DE19720438A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Gewinnung von Daten für Magnetresonanz-Bildgebung
DE3414635C2 (de)

Legal Events

Date Code Title Description
OP8 Request for examination as to paragraph 44 patent law
D2 Grant after examination
8364 No opposition during term of opposition
8327 Change in the person/name/address of the patent owner

Owner name: BRUKER AG, FAELLANDEN, CH

8339 Ceased/non-payment of the annual fee