DE69808498T3 - System zur reduzierung der vieldeutigkeit einer eingeschränkten tastatur - Google Patents

System zur reduzierung der vieldeutigkeit einer eingeschränkten tastatur Download PDF

Info

Publication number
DE69808498T3
DE69808498T3 DE69808498T DE69808498T DE69808498T3 DE 69808498 T3 DE69808498 T3 DE 69808498T3 DE 69808498 T DE69808498 T DE 69808498T DE 69808498 T DE69808498 T DE 69808498T DE 69808498 T3 DE69808498 T3 DE 69808498T3
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
input
word
sequence
user
key
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
DE69808498T
Other languages
English (en)
Other versions
DE69808498T2 (de
DE69808498D1 (de
Inventor
Martin King
Dale Grover
Clifford Kushler
Cheryl GRUNBOCK
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Tegic Communications Inc
Original Assignee
Tegic Communications Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Family has litigation
First worldwide family litigation filed litigation Critical https://patents.darts-ip.com/?family=25158656&utm_source=google_patent&utm_medium=platform_link&utm_campaign=public_patent_search&patent=DE69808498(T3) "Global patent litigation dataset” by Darts-ip is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Application filed by Tegic Communications Inc filed Critical Tegic Communications Inc
Application granted granted Critical
Publication of DE69808498D1 publication Critical patent/DE69808498D1/de
Publication of DE69808498T2 publication Critical patent/DE69808498T2/de
Publication of DE69808498T3 publication Critical patent/DE69808498T3/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F3/00—Input arrangements for transferring data to be processed into a form capable of being handled by the computer; Output arrangements for transferring data from processing unit to output unit, e.g. interface arrangements
    • G06F3/01—Input arrangements or combined input and output arrangements for interaction between user and computer
    • G06F3/02—Input arrangements using manually operated switches, e.g. using keyboards or dials
    • G06F3/023—Arrangements for converting discrete items of information into a coded form, e.g. arrangements for interpreting keyboard generated codes as alphanumeric codes, operand codes or instruction codes
    • G06F3/0233—Character input methods
    • G06F3/0234—Character input methods using switches operable in different directions
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F3/00—Input arrangements for transferring data to be processed into a form capable of being handled by the computer; Output arrangements for transferring data from processing unit to output unit, e.g. interface arrangements
    • G06F3/01—Input arrangements or combined input and output arrangements for interaction between user and computer
    • G06F3/02—Input arrangements using manually operated switches, e.g. using keyboards or dials
    • G06F3/023—Arrangements for converting discrete items of information into a coded form, e.g. arrangements for interpreting keyboard generated codes as alphanumeric codes, operand codes or instruction codes
    • G06F3/0233—Character input methods
    • G06F3/0237—Character input methods using prediction or retrieval techniques
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F3/00—Input arrangements for transferring data to be processed into a form capable of being handled by the computer; Output arrangements for transferring data from processing unit to output unit, e.g. interface arrangements
    • G06F3/01—Input arrangements or combined input and output arrangements for interaction between user and computer
    • G06F3/02—Input arrangements using manually operated switches, e.g. using keyboards or dials
    • G06F3/023—Arrangements for converting discrete items of information into a coded form, e.g. arrangements for interpreting keyboard generated codes as alphanumeric codes, operand codes or instruction codes
    • G06F3/0238—Programmable keyboards

Description

  • GEBIET DER ERFINDUNG
  • Die Erfindung betrifft allgemein verkleinerte Tastatursysteme und insbesondere verkleinerte Tastatursysteme unter Verwendung einer Wortebenen-Vereindeutigung zur Auflösung von mehrdeutigen Tastenanschlägen.
  • HINTERGRUND DER ERFINDUNG
  • Über zahlreiche Jahre hinweg wurden tragbare Computer immer kleiner. Die die Größe am stärksten beschränkende Komponente bei der Bemühung, einen kleineren tragbaren Computer herzustellen, war die Tastatur. Werden herkömmliche Schreibmaschinentasten verwendet, muss der tragbare Computer mindestens so groß wie die Tastatur sein. Miniaturtastaturen sind bei tragbaren Computern eingesetzt worden, allerdings sind deren Tasten zu klein, um von einem Benutzer bequem oder rasch betätigt werden zu können.
  • Der Einbau einer Tastatur in voller Größe in einen tragbaren Computer steht dem eigentlichen Nutzen der Tragbarkeit des Computers entgegen. Die meisten tragbaren Computer können nicht bedient werden, ohne dass der Computer auf eine flache Arbeitsfläche gestellt wird, damit der Benutzer mit beiden Händen Tasten bedienen kann. Ein Benutzer kann nicht ohne weiteres einen tragbaren Computer bedienen, während er steht oder sich bewegt. Bei der letzten Generation kleiner tragbarer Computer, die als Personal Digital Assistants (PDAs) bezeichnet werden, haben Firmen versucht, dieses Problem dadurch zu lösen, dass sie in den PDA Handschrift-Erkennungssoftware eingebaut haben. Ein Benutzer kann direkt dadurch Text eingeben, dass er auf eine berührempfindliche Tafel oder einen Schirm schreibt. Dieser handschriftliche Text wird dann von Erkennungssoftware in digitale Daten umgewandelt. Unglücklicherweise ist zusätzlich zu dem Umstand, dass Drucken oder Schreiben mit einem Stift im allgemeinen langsamer geht als Tippen, die Genauigkeit und die Geschwindigkeit der Handschrift-Erkennungssoftware bislang weniger als zufriedenstellend gewesen. Was die Dinge noch verschlimmert, ist der Umstand, dass derzeitige Handrechengeräte, die Texteingabe erfordern, immer noch kleiner werden. Die jüngsten Fortschritte beim Zweiwege-Funkruf, bei zellularen Telefonen und anderen tragbaren schnurlosen Technologien hat zu einem Bedarf an kleineren und tragbaren Zweiwege-Nachrichtensysteme geführt, insbesondere für Systeme, die elektronische Post sowohl senden als auch empfangen können (”e-mail”).
  • Es wäre daher vorteilhaft, eine Tastatur zur Eingabe von Text in einen Computer zu schaffen, die sowohl klein ist als auch mit der einen Hand bedient werden kann, während der Benutzer den Computer mit der anderen Hand festhält. Frühere Entwicklungsarbeit befasste sich mit der Verwendung einer Tastatur, die eine verkleinerte Anzahl von Tasten besaß. Wie dies durch das Tastatur-Layout eines Tastentelefons nahegelegt wird, verwendeten zahlreiche der verkleinerten Tastaturen ein Drei-Mal-Vier-Feld von Tasten. Jede Taste in dem Tastenfeld enthält mehrere Zeichen. Es gibt daher eine Mehrdeutigkeit, wenn ein Benutzer eine Sequenz von Tasteneingaben macht, da jeder Tastenanschlag einen von mehreren Buchstaben bedeuten kann. Es wurden mehrere Vorgehensweisen vorgeschlagen, um die Mehrdeutigkeit der Tasteneingabefolge aufzulösen.
  • Ein Vorschlag zum eindeutigen Spezifizieren von über eine reduzierte Tastatur eingegebenen Zeichen macht es erforderlich, dass der Benutzer zwei oder mehr Tastenanschläge ausführt, um jeden Buchstaben zu spezifizieren. Die Tastenanschläge können entweder gleichzeitig eingegeben werden (Akkord) oder als Sequenz (Mehrfachanschlag-Spezifikation). Weder die Akkordbildung noch die Mehrfachanschlag-Spezifikation hat zu einer Tastatur angemessener Einfachheit und Effizienz für den Gebrauch geführt. Die Mehrfachanschlag-Spezifikation ist ineffizient, der Akkordanschlag ist schwierig zu lernen und zu verwenden.
  • Andere Vorschläge zur Bestimmung der korrekten Zeichenfolge, die einer mehrdeutigen Tastenanschlagfolge entspricht, sind zusammengefasst in ”Probabilistic Character Disambiguation for Reduced Keyboards Using Small Text Samples” veröffentlicht in dem Journal of the International Society for Augmentative and Alternative Communication von John L. Arnott und Muhammad Y. Javad (im Folgenden als ”Arnott-Artikel” bezeichnet). Der Arnott-Artikel merkt an, dass die Mehrzahl von Vereindeutigungs-Verfahren bekannte Statistiken von Zeichenfolgen in der einschlägigen Sprache verwenden, um eine Zeichenmehrdeutigkeit in einem gegebenen Kontext aufzulösen. Das heißt: existierende Vereindeutigungssysteme analysieren statistisch mehrdeutige Tastenanschlaggruppierungen, wenn diese von einem Benutzer eingegeben werden, um die angemessene Interpretation der Tastenanschläge festzulegen. Der Arnott-Artikel merkt außerdem an, dass zahlreiche Vereindeutigungssysteme versucht haben, zum Dekodieren von Text von einer reduzierten Tastatur eine Wortebenen-Vereindeutigung zu verwenden. Wortebenen-Vereindeutigung vereindeutigt ganze Wörter dadurch, dass sie die Sequenz empfangener Tastenanschläge mit möglichen Übereinstimmungen in einem Wörterbuch vergleicht, nachdem ein eindeutiges Zeichen empfangen wurde, welches das Wortende kennzeichnet. Der Arnott-Artikel diskutiert zahlreiche der Nachteile von Wortebenen-Vereindeutigung. Beispielsweise kann die Wortebenen-Vereindeutigung häufig ein Wort deshalb nicht korrekt dekodieren, weil es Beschränkungen bei der Identifizierung unüblicher Wörter gibt und solche Wörter nicht decodiert werden können, die nicht in dem Wörterbuch enthalten sind. Wegen der Dekodierungsbeschränkungen liefert die Wortebenen-Vereindeutigung keine fehlerfreie Dekodierung eines ungezwungenen englischen Texts mit einer Effizienz von einem Tastenanschlag pro Zeichen. Deshalb konzentriert sich der Arnott-Artikel auf Vereindeutigung auf Zeichenebene anstatt auf Wortebene und gibt an, dass die auf Zeichenebene stattfindende Vereindeutigung die am meisten versprechende Vereindeutigungsmethode zu sein scheint.
  • Ein Vorschlag basierend auf der Wortebenen-Vereindeutigung ist offenbart in dem Textbuch mit dem Titel ”Principles of Computer Speech” herausgegeben von I. H. Witten und veröffentlicht von Academic Press 1982, (im folgenden das ”Witten-Verfahren”). Witten diskutiert ein System zum Reduzieren der Mehrdeutigkeit aus Text, der mit Hilfe einer Telefontastatur eingegeben wird. Witten erkennt, dass für etwa 92 Prozent der Wörter in einem 24.500 Wörter umfassenden Wörterbuch keine Mehrdeutigkeit aufkommt, wenn die Tastenanschlagfolge mit dem Wörterbuch abgeglichen wird. Wenn allerdings Mehrdeutigkeiten aufkommen, so merkt Witten an, dass diese interaktiv dadurch aufgelöst werden müssen, dass das System dem Benutzer die Mehrdeutigkeit präsentiert und ihn auffordert, eine Auswahl zwischen den mehreren mehrdeutigen Einträgen vorzunehmen. Ein Benutzer muß daher auf die Vorhersage des Systems am Ende jedes Wort antworten. Eine solche Antwort verlangsamt den Wirkungsgrad des Systems und steigert die Anzahl von Tastenanschlägen, die benötigt werden, um ein gegebenes Textsegment einzugeben.
  • Ein weiteres Beispiel für ein interaktives Verfahren zum Auflösen von Mehrdeutigkeiten ist in dem US-Patent 5 200 988 beschrieben, welches eine Telekommunikationsvorrichtung offenbart, die zwischen einem Telefon mit Doppelton-Mehrfrequenz-Wählsignalen (DTMF) und einer Telefonleitung liegt. Wenn die Tasten der Telefontastatur sequentiell aktiviert werden, um ein vollständiges Wort zu buchstabieren, wird von dem Telekommunikationsgerät eine entsprechende mehrdeutige Signalsequenz gespeichert, die die eingetastete Sequenz dadurch anzeigt, dass die Folge der gewählten Zahlen angezeigt wird. Wenn die angezeigte numerische Folge dem von dem Benutzer gewünschten Wählmuster entspricht, so wird eine Taste ”Wort vervollständigt” aktiviert, und eine Sequenz von der Benutzereingabesequenz entsprechenden DTMF-Signalen wird zu einer entfernten Wörterbuch-Datenbank gesendet. Die Datenbank wird recherchiert, um ein Wort oder Wörter aufzufinden, die mit der DTMF-Signalfolge übereinstimmt bzw. übereinstimmen, und ein das am häufigsten verwendete passende Wort repräsentierendes Signal wird zurückgesendet und von dem Telekommunikationsgerät angezeigt. Wenn das angezeigte Wort das von dem Benutzer gewünschte Wort ist, aktiviert dieser eine Taste, um das Wort zu akzeptieren. Ist das angezeigte Wort nicht das gewünschte Wort, so aktiviert der Benutzer eine Taste, um das Wort zurückzuweisen, was der Datenbank wiederum signalisiert, ein Signal bereitzustellen, welches für das nächst häufigste passende Wort repräsentativ ist, um dieses Wort dem Benutzer zu präsentieren. Bei der dort offenbarten Anordnung läuft das Verfahren so lange, bis die gewünschte Übereinstimmung erreicht ist.
  • Die europäische Patentanmeldung EP 0 732 646 offenbart eine Wortebenen-Vereindeutigungsanordnung, die zwölf Eingabetasten verwendet, die in der gleichen Weise wie eine herkömmliche Telefontastatur angeordnet sind. Im Betrieb werden die Tasten betätigt, um eine mehrdeutige Eingabesequenz zu generieren, und es wird eine ”Umwandlungstaste” (die Taste ”#”) aktiviert, um einen Vereindeutigungsprozess einzuleiten. Sind mehrere Kandidaten in dem Systemspeicher gespeichert, so wird die Umwandlungstaste auch dazu benutzt, zu dem Speicher zurück zu kehren und den nächsten Kandidaten aufzufinden (und damit eine anschließende Anzeige der potentiellen Textausgabe zu bilden). Wenn das gewünschte Wort für den Benutzer angezeigt wird, wird eine ”Entscheidungstaste” (die Taste ”++”) aktiviert, um das angezeigte Wort als dasjenige Wort auszuwählen und zu bestätigen, dass von dem Benutzer gewünscht wird. Bei einer offenbarten Abwandlung werden Wortkandidaten bei der Eingabe jedes Tastenanschlag angezeigt, d. h. ohne Aktivierung der Umwandlungstaste. Allerdings ist die Vereindeutigung ebenso wie die Anzeige von Kandidatenwörtern beschränkt auf Wörter gleicher Länge, welche der Anzahl ausgeführter Tastenanschläge entspricht. Damit liefert diese spezielle Variante keine Anzeige, die es dem Benutzer ermöglichte, rasch zu bestätigen, dass die gewünschten Tasten aktiviert wurden (d. h., dass kein Eintastfehler gemacht wurde).
  • Die Vereindeutigung einer mehrdeutigen Tastenanschlagfolge bleibt eine Herausforderung. Wie in der Diskussion oben angemerkt wurde, konnten zufriedenstellende Lösungen, die die zur Eingabe eines Textsegments erforderliche Anzahl von Tastenanschlägen minimieren, nicht die notwendigen Wirkungsgrade für eine verkleinerte, vereindeutigende Tastatur erreichen, die für die Verwendung bei einem tragbaren Computer akzeptierbar ist. Eine Forderung, mit der jede Anwendung einer Wortebenen-Vereindeutigung konfrontiert ist, ist die Bereitstellung einer ausreichenden Rückkopplung für den Benutzer bezüglich der eingegebenen Tastenanschläge. Bei einer herkömmlichen Schreibmaschine oder einem Wortprozessor repräsentiert jeder Tastenanschlag ein einzigartiges Zeichen, welches für den Benutzer angezeigt wird, sobald das Zeichen eingegeben ist. Dies ist aber bei einer Wortebenen-Vereindeutigung häufig nicht möglich, da jeder Tastenanschlag für mehrere Zeichen steht und jede Folge von Tastenanschlägen möglicherweise mit mehreren Wörtern oder Wortstämmen übereinstimmt. Dies ist besonders dann ein Problem, wenn der Benutzer einen Buchstabier- oder Eintastfehler macht, da der Benutzer nicht eher sicher sein kann, dass ein Fehler aufgetreten ist, bis die vollständige Tastenfolge eingegeben ist und das gewünschte Wort nicht erscheint. Darüber hinaus haben jüngere Veröffentlichungen sich von der Verwendung einer Wortebenen-Vereindeutigung abgewandt und haben sich auf Vereindeutigungsmethoden auf Zeichenebene konzentriert. Es wäre daher wünschenswert, ein Vereindeutigungssystem zu entwickeln, welches die Mehrdeutigkeit eingegebener Tastenanschläge minimiert und außerdem den Wirkungsgrad maximiert, mit dem der Benutzer jede Mehrdeutigkeit auflösen kann, die während der Texteingabe aufkommt.
  • OFFENBARUNG DER ERFINDUNG
  • Gemäß unserer Erfindung enthält ein System zur Schaffung von digital codiertem Text:
    • (a) eine Benutzer-Eingabeeinrichtung mit mehreren Eingabeelementen, von denen jedes mehreren Zeichen zugeordnet ist, wobei die Eingabeelemente von dem Systembenutzer betätigbar sind, um jedesmal, wenn ein Eingabeelement durch Manipulieren der Benutzer-Eingabeeinrichtung ausgewählt wird, eine Eingabesequenz zu erzeugen, welche der Folge von ausgewählten Eingabeelementen entspricht und eine mehrdeutige Textinterpretation aufweist, wobei die erzeugte Sequenz aufgrund der Tatsache mehrdeutig ist, dass jedem Eingabeelement mehrere Zeichen zugeordnet sind, wobei die erzeugte, der Sequenz von ausgewählten Eingabeelementen entsprechende Sequenz außerdem eine eindeutige Textinterpretation besitzt;
    • (b) einen Speicher, der mehrere Objekte enthält, von denen jedes einer Eingabesequenz zugeordnet ist;
    • (c) eine Anzeige zur Darstellung einer Systemausgabe für den Benutzer; und
    • (d) einen Prozessor, der mit der Benutzer-Eingabeeinrichtung, dem Speicher und der Anzeige gekoppelt ist, wobei der Prozessor:
    • (i) jede erzeugte Eingabesequenz bei der Auswahl eines Eingabeelements als mehrdeutige Auswahl eines oder mehrerer der mehreren dem Eingabeelement zugeordneten Zeichen verarbeitet, um aus den mehreren Objekten in dem Speicher mindestens ein Objekt zu identifizieren, das der verarbeiteten Eingabesequenz zugeordnet ist;
    • (ii) gleichzeitig jede erzeugte Eingabesequenz bei der Auswahl eines Eingabeelements als eindeutige Auswahl eines spezifischen Zeichens verarbeitet, welches zu dem Eingabeelement gehört, um die eindeutige Textinterpretation zu identifizieren, die zu der erzeugten Eingabesequenz gehört; und
    • (iii) ein Ausgangssignal erzeugt, welches die Anzeige veranlasst, mindestens eines der identifizierten Objekte, das zu der erzeugten Eingabesequenz gehört, darzustellen als Textinterpretation der erzeugten Eingabesequenz, und gleichzeitig die identifizierte eindeutige Textinterpretation darzustellen, die zu der Eingabesequenz gehört, und dadurch gekennzeichnet, dass die mehreren Eingabeelemente der Benutzer-Eingabeeinrichtung als eine Mehrzahl von Tasten implementiert sind, welche auf einem Berührbildschirm dargestellt werden, wobei die zu jeder Taste gehörigen mehreren Zeichen in einer Umgrenzung angezeigt werden, welche die Taste definiert, und wobei das Auswählen der Taste durch Berühren der Oberfläche direkt dort, wo ein Zeichen angezeigt wird, gleichzeitig verarbeitet wird als eindeutige Auswahl des Zeichens und als nicht-eindeutige Auswahl jedes anderen Zeichens von den mehreren der Taste zugeordneten Zeichen.
  • Die Erfindung schafft eine verkleinerte Tastatur, die auf der Wortebene erfolgende Vereindeutigung dazu benutzt, Mehrdeutigkeiten bei Tastenanschlägen aufzulösen, während gleichzeitig ein Benutzer die Möglichkeit hat, die Erfindung in der Weise auszuführen, dass die Tastenanschläge als eindeutige Spezifizierung eines spezifischen Zeichens von mehreren Zeichen interpretiert wird, die zu der betätigten Taste gehören. Bei einer Ausführungsform enthält das System ein Anzeigenfeld, welches berührungsempfindlich ist, und bei dem eine Berührung seiner Oberfläche Eingangssignale erzeugt, die der Berührstelle entsprechen. Ein angezeigtes Tastaturbild, auf dem mehrere Zeichen (z. B. Buchstaben des Alphabets) in Verbindung mit jeder Taste angezeigt wird, ermöglicht dem Systembenutzer die Eingabe von Daten in einer eindeutigen Betriebsart durch sequentielles Berühren der Tasten derart, dass spezifische Zeichen ausgewählt werden. Bei einer Ausgestaltung der Erfindung wird z. B. ein spezifisches Zeichen dadurch ausgewählt, dass der Bereich der Taste berührt wird, der das gewünschte Zeichen anzeigt. Bei einer anderen Ausgestaltung wird das Mehrfachanschlag-Verfahren für eindeutige Zeichenauswahl. In jedem Fall arbeitet die Erfindung gleichzeitig als verkleinertes Tastatur-Vereindeutigungssystem, bei dem jeder Tastenanschlag als mehrdeutige Angabe eines unspezifizierten Zeichens der betätigten Taste interpretiert wird. Durch Anzeigen einer Textausgabe, die durch Interpretieren der Eingabefolge als eindeutige Zeichenspezifizierung und als mehrdeutige Eingabe erhalten wird, kann die Erfindung in einer großen Vielfalt von Situationen von einem großen Anwenderbereich eingesetzt werden.
  • Es gibt zahlreiche Möglichkeiten, um die Erfindung auszuführen, sowohl hinsichtlich der Senderbildschirm-Eingabeanordnungen, als auch hinsichtlich elektromechanischer Tastaturen sowie anderer Ausgestaltungen. Bei einer bevorzugten Ausführungsform sind neun Symbol- und Buchstabentasten in einem Drei-Mal-Drei-Feld entlang von drei bis sechs zusätzlichen Spezialfunktionstasten gruppiert. Eine Mehrzahl von Buchstaben und Symbolen sind einigen der Tasten zugeordnet, so dass Tastenanschläge bei diesen Tasten (im folgenden ”Datentasten”) mehrdeutig sind. Ein Benutzer kann eine Tastenanschlagfolge eingeben, wobei jeder Tastenanschlag der Eingabe eines Buchstabens eines Worts entspricht. Da einzelne Tastenanschläge mehrdeutig sind, kann die Tastenanschlagfolge möglicherweise mit mehr als einem Wort gleicher Anzahl von Buchstaben übereinstimmen. Die Tastenanschlagfolge wird durch Vokabularmodule verarbeitet, die die Folge mit entsprechenden gespeicherten Wörtern oder anderen Interpretationen abgleicht. Wörter, die mit der Folge von Tastenanschlägen übereinstimmen, werden dem Benutzer in einer Auswahlliste auf der Anzeige präsentiert, wenn jeder Tastenanschlag empfangen wird.
  • Gemäß einem Aspekt der Erfindung kann die Tastenanschlagfolge sowohl Buchstaben als auch Ziffern darstellen. Jede Tastenanschlagfolge wird gleichzeitig als eine Ziffer und als ein oder mehrere Wörter interpretiert. Die alternativen Interpretationen der Tastenanschlagfolge können dem Benutzer auch im Rahmen der Auswahlliste präsentiert werden.
  • Gemäß einem weiteren Aspekt der Erfindung werden die Wort-Interpretationen in der Reihenfolge abnehmender Benutzungshäufigkeit präsentiert, wobei die am meisten verwendeten Wörter als erstes präsentiert werden. Durch ein- oder mehrmaliges Drücken der Auswahltaste werden Ausdrücke in der Auswahlliste ausgewählt. Tastenanschläge können durch Drücken einer Rücktaste annulliert werden.
  • Gemäß einem weiteren Aspekt der Erfindung drückt der Benutzer eine Auswahltaste, um eine eingegebene Tastenanschlagfolge zu begrenzen. Nach Empfang der Auswahltaste wählt das Vereindeutigungssystem das am häufigsten verwendete Wort aus und fügt das Wort dem aufzubauenden Satz hinzu. Die Auswahltaste dient auch zum Erzeugen eines an das ausgewählte Wort anschließenden Zwischenraums, d. h. das verkleinerte Tastatur-Vereindeutigungssystem fügt automatisch zwischen Wörter den passenden Zwischenraum ein.
  • Gemäß einem weiteren Aspekt der Erfindung wird die Auswahltaste auch dazu benutzt, weniger häufig verwendete Wörter aus der dem Benutzer präsentierten Auswahlliste auszuwählen. Wenn das dem Benutzer oben auf der Auswahlliste präsentierte Wort nicht das gewünschte Wort ist, drückt der Benutzer erneut die Auswahltaste, um von dem am häufigsten verwendeten Wort weiter zu rücken zu dem am zweithäufigsten verwendeten Wort, und erneut, um zu dem am dritthäufigsten verwendeten Wort weiterzugehen, u. s. w.. Diese Ausführungsform des verkleinerten Tastatur-Vereindeutigungssystems besitzt keine spezielle ”Ausführungs”- oder ”Akzeptierungs”-Taste, um auf einen Eintrag einzuwirken, nachdem dieser ausgewählt wurde. Nachdem von dem Benutzer das gewünschte Wort ausgewählt ist, wird es dem zu bildenden Satz nach Erhalt des nächsten Symbol- oder Zeichen-Tastenanschlags hinzugefügt.
  • Gemäß einem noch weiteren Aspekt der Erfindung kann der Benutzer ein gewünschtes Wort oder eine andere Interpretation einfach dadurch aus der Auswahlliste wählen, dass er auf dem Bildschirm berührt. Wenn ein Wort auf diese Weise vor Aktivierung der Auswahltaste ausgewählt wird, wird das ausgewählte Wort an die Einfügungsstelle in dem Ausgabedokument eingefügt, ohne dass ein Leerraum hinzugefügt wird. Alternativ hat das Berühren des Bildschirm an irgendeiner anderen Stelle der angezeigten Tastatur oder der Auswahlliste den Effekt, dass das laufende Wort oder Symbol in der Auswahlliste akzeptiert wird. Die Auswahlliste enthält außerdem eine Roll-Steuertaste zum manuellen Verschieben zusätzlicher weniger häufig verwendeter Ausdrücke auf dem Anzeigebildschirm zwecks Auswahl.
  • Gemäß einem noch weiteren Aspekt der Erfindung kann der Benutzer ein zuvor erzeugtes Wort in dem Ausgabetextbereich dadurch auswählen, dass er das Wort doppelt antippt. Das System richtet dann erneut die Auswahlliste in dem gleichen Zustand ein, wie er vorlag, als das ausgewählte Wort erzeugt wurde. Alternativ kann das Textanzeige-Caret oder der Bearbeitungskursor durch einmaliges Antippen des Textbereichs neu positioniert werden. Das Antippen des Auswahllistenbereichs dann, wenn der Bereich leer ist, führt dazu, dass das System dasjenige Wort identifiziert, welches der Stellung des Carets am nächsten liegt, wobei die Auswahlliste für das Wort neu erzeugt wird. Die Auswahltaste kann dann aktiviert werden, um erneut durch die Auswahlliste weiter zu gehen, wobei das zuvor erzeugte Wort durch andere Ausdrücke der Auswahltaste ersetzt wird. Der Benutzer kann außerdem das doppelt angetippte Wort einfach dadurch ersetzen, dass ein anderes erwünschtes Wort innerhalb der Auswahlliste berührt. Bei einer noch weiteren Ausführungsform werden nach einmaligem oder zweimaligem Antippen eines Wort und der Wiederherstellung der Auswahlliste wiederholte einzelne Tippvorgänge an dem Wort interpretiert als Aktivierungen der Auswahltaste und Austausch des Worts durch das nächste Wort innerhalb der Liste.
  • Gemäß einem noch weiteren Aspekt der Erfindung werden mehrere Interpretationen der Tastenanschlagfolge dem Benutzer in der Auswahlliste präsentiert. Die Tastenanschlagfolge kann interpretiert werden als Bildung eines oder mehrerer Wörter, und diese entsprechenden Wörter werden in der Auswahlliste angezeigt. Gleichzeitig kann die Tastenanschlagfolge als eine Zahl interpretiert werden, und auch diese Zahl wird als einer der Ausdrücke in der Auswahlliste angezeigt. Zusätzlich kann eine Tastenanschlagfolge interpretiert als ein unter Verwendung eines eindeutigen Buchstabierverfahrens eingegebenes Wort, als der Stamm eines unvollständigen Worts und als ein Systembefehl. Diese mehreren Interpretationen werden dem Benutzer gleichzeitig bei Erhalt jedes Tastenanschlags, der durch den Benutzer ausgeführt wird, präsentiert. Der Benutzer kann aus den alternativen Interpretationen dadurch eine Auswahl treffen, dass er die Auswahltaste mehrmals drückt, oder dadurch, dass er die gewünschte Interpretation in der auf dem Sensorbildschirm präsentierten Auswahlliste berührt.
  • Gemäß einem noch weiteren Aspekt der Erfindung wird ein Verfahren zum Eingeben neuer Wörter, die nicht in Vokabular des Systems enthalten sind, geschaffen, wozu ein Mehrfachanschlag-Spezifikationsverfahren benutzt wird. Bei diesem Verfahren wird eine Folge von Tastenanschlägen interpretiert als eindeutiges Spezifizieren einer spezifischen Kette alphabetischer Zeichen, indem mehrfaches Drücken einer Taste gefordert wird, um anzugeben, welches der Symbole auf der Taste gemeint ist. Ein Symbol läßt sich durch Drücken der Taste mit einer bestimmten Häufigkeit entsprechend der Reihenfolge des Erscheinens des Symbols auf der Taste eindeutig spezifizieren. Beispielsweise kann eine Datentaste drei Buchstaben in einer horizontalen Reihe enthalten, gefolgt von einer einzelnen Ziffer. Der erste Buchstabe in der Reihe würde durch einmaligen Tastendruck spezifiziert, der zweite Buchstabe durch zweimaligen Tastendruck, der dritte Buchstabe durch dreimaligen Tastendruck und die Ziffer durch viermaligen Tastendruck. Die Mehrfachanschlag-Interpretation jeder Folge von Tastenanschlägen wird daher von dem reduzierten Tastatur-Vereindeutigungssystem ausgeführt und automatisch dem Benutzer in der Auswahlliste präsentiert.
  • Gemäß einem weiteren Aspekt der Erfindung schafft das System eine visuelle Rückkopplung für den Benutzer bezüglich der Mehrfachanschlag-Interpretation der eingegebenen Tastenanschlagfolge. Dies wird erreicht durch Hervorheben oder anderweitiges visuelles Kenntlichmachen, welches der Symbole auf der gedrückten Taste ausgewählt wurde, wenn die Tastenfolge als eindeutige Mehrfachanschlag-Eingabe interpretiert wird.
  • Gemäß einem noch weiteren Aspekt der Erfindung sind die Buchstaben auf jeder Tastenoberseite von links nach rechts in der Reihenfolge abnehmender Häufigkeit geordnet, so dass der am häufigsten auftretende Buchstabe sich an der Stelle ganz links befindet. Durch Ordnen der Buchstaben auf jeder Taste gemäß der Buchstabenhäufigkeit braucht die Erfindung weniger Tastenanschläge für eine eindeutige Mehrfachanschlag-Dateneingabe als dann, wenn dieser Dateneintrag mit einer Standard-Tastenwahl-Tastatur vorgenommen wird.
  • Gemäß einem noch weiteren Aspekt der Erfindung wird, wenn zwei aufeinander folgende Buchstaben in einem Wort auf derselben Taste vorhanden sind, eine Pause der Tastenanschlagfolge dazu benutzt, die mehreren Tasteneingaben der beiden Buchstaben voneinander zu unterscheiden. Das Ausmaß der zum Trennen und Unterscheiden von Mehrfachbuchstaben-Eingaben über dieselbe Taste erforderlichen Verzögerung wird von dem Benutzer in einem System-Menü eingestellt. Das System kann dem Benutzer entweder eine hörbare oder eine Sichtanzeige darüber vermitteln, dass die Unterbrechungsverzögerung abgelaufen ist.
  • Gemäß einem noch weiteren Aspekt der Erfindung nimmt das System Zeitsteuerdaten über den zeitlichen Ablauf der Tastenanschläge auf, außerdem die Zeit zwischen aufeinanderfolgenden Tastenanschlägen derselben Taste. Wenn der Benutzer die Mehrfachanschlag-Interpretation einer Tastenfolge für die Ausgabe auswählt und akzeptiert, dienen die aufgezeichneten Zeitintervalle zum Aktualisieren eines berechneten laufenden Durchschnittszeitintervalls. Als Benutzer-Option kann das System dann den berechneten Wert verwenden, um die kleinste Verzögerungszeitspanne dynamisch zu aktualisieren. Bei einer Ausführungsform beispielsweise wird die kleinste Unterbrechungsverzögerungszeitspanne auf das 1,5-fache des berechneten Durchschnittszeitintervalls eingestellt.
  • Bei einem noch weiteren Aspekt der Erfindung ist ein Verfahren zum Eingeben von nicht in dem Vokabular enthaltenen Wörtern mittels eines Direkthinweisverfahrens vorgesehen. Jede Tastatur auf dem Sensorbildschirm ist in Zonen unterteilt, wobei jede Zone ein Symbol enthält. Der Benutzer berührt jede Taste präzise, insbesondere unter direkter Berührung der Zone, wo das gewünschte Symbol erscheint. Wenn eine Taste berührt wird das durch das Direkthinweisverfahren ausgewählte Symbol hervorgehoben. Nachdem eine Taste berührt ist, kann die Griffelspitze oder die Fingerspitze über die Oberfläche der Taste fahren, bis das gewünschte Symbol auf der Taste hervorgehoben ist und wird die Griffelspitze oder die Fingerspitze an der Berührbildschirm-Oberfläche abgehoben, wird das ausgewählte Symbol an das Ende des derzeit eindeutig buchstabierten Objects angehängt, die Hervorhebung wird sowohl von dem ausgewählten Symbol als auch von der ausgewählten Taste entfernt. Vorzugsweise ist dieses Direkthinweisverfahren nur eine von mehreren Interpretationen, die dem Benutzer für die Auswahl gleichzeitig angeboten werden.
  • Gemäß einem noch weiteren Aspekt der Erfindung werden eindeutige Tasten zu Sätzen benachbarter Tasten probiert, von denen jede Gruppe eine größere Taste darstellt, die möglicherweise mehrdeutig ist auf Grund der Tatsache, dass sie mehr als eine darunter liegende Taste beinhaltet. Das Endergebnis sind zwei Tastaturen, bestehend aus einer mehrdeutigen Tastatur, die auf einer eindeutigen Tastatur liegt, auf der jeder Tastenanschlag gleichzeitig interpretiert als ein Tastenanschlag auf einer der oben liegenden Tasten und als ein eindeutiger Tastenanschlag auf einer der darunter liegenden Tasten. Bei einer alternativen Ausführungsform kann eine Spezialtaste vorhanden sein, um zu wechseln zwischen einem Tastatur-Layout, welches auf einem Satz mehrdeutiger Datentasten beruht, und einer alternativen Tastatur, die aus einer größeren Anzahl von eindeutigen Datentasten besteht, von denen jede proportional kleiner ist und nur einen einzelnen Buchstaben enthält.
  • Gemäß einem noch weiteren Aspekt der Erfindung berührt der Benutzer die den gewünschten Buchstaben oder das gewünschte Symbol enthaltenden Taste und bezeichnet das Symbol durch eine kurze Ziehbewegung in der Ebene des Bildschirms. Sämtliche Symbole auf einer Taste besitzen eine ihnen zugehörige Schubrichtung. Beispielsweise könnte auf einer drei Symbole tragenden Taste das am weitesten links befindliche Symbol dadurch gekennzeichnet werden, dass die Taste berührt und nach links geschoben wird, das am weitesten rechts liegende Symbol könnte dadurch angegeben werden, dass man die Taste berührt und nach rechts schiebt, und das mittige Symbol, welches möglicherweise das am häufigsten benutzte Symbol ist, würde gekennzeichnet durch Berühren und Loslassen der Taste ohne Seitwärtsbewegung. Wenn die Griffelspitze oder die Fingerspitze von der Berührbildschirm-Oberfläche abgehoben wird, wird das ausgewählte Symbol an das Ende des laufenden eindeutig buchstabierten Objekts angehängt.
  • Gemäß einem noch weiteren Aspekt der Erfindung werden Wörter, die von dem Benutzer unter Verwendung eines eindeutigen Buchstabierverfahrens eingegeben werden, an einer speziell reservierten und bestimmten Stelle in der Auswahlliste angezeigt, vorzugsweise am rechten Ende der Liste, visuell getrennt von den anderen Ausdrücken innerhalb der Liste. Das Anzeigen von ... ein eindeutiges Buchstabierverfahren bei der Interpretation der Tastenanschlagfolge ganz weit rechts minimiert Ablenkungen, die das Vorhandensein des Worts möglicherweise verursachen würde, wenn der Benutzer, der das eindeutige Buchstabierverfahren nicht benutzen will bestätigt, dass das gewünschte Wort eingetastet wird.
  • Gemäß einem noch weiteren Aspekt der Erfindung werden Wörter, die sich nicht in einem Vokabularmodul befinden und entweder von dem Benutzer mit Hilfe des eindeutigen Buchstabierverfahrens eingegeben werden oder die in einem zu bearbeitenden Text angetroffen werden, automatisch einem Vokabularmodul hinzugefügt. Diese zugefügten Wörter können dann unter Verwendung des normalen Verfahrens mit nur einem Tastenanschlag pro Buchstabe eingetippt werden.
  • Gemäß einem noch weiteren Aspekt der Erfindung können die für das Vereindeutlichungssystem verwendeten Tasten einer einzigen, leicht zu erkennenden Geste zugeordnet werden, die auf einer berührempfindlichen Oberfläche entweder mit einem Griffel oder mit einer Fingerspitze ausgeführt wird. Jede Geste oder jeder Zug ist dann dem Drücken einer Taste äquivalent. Die Verwendung von Gesten auf diese Art und Weise reduziert möglicherweise den Raum, der zum Implementieren des Systems erforderlich ist, verglichen mit der Verwendung individueller Tasten. Diese Methode läßt sich kombinieren mit Anschlag-basierten Zeichenerkennungssystemen, die derzeit in einigen Handgeräten angeboten werden.
  • Gemäß einem noch weiteren Aspekt der Erfindung werden Wörter in einem Vokabularmodul unter Verwendung einer Baumdatenstruktur gespeichert. Wörter, die einer speziellen Tastenanschlagfolge entsprechen, werden unter Verwendung der Menge von Wörtern und Wörtstämme aufgebaut, die zu der unmittelbar vorausgehenden Tastenanschlagfolge gehören (d. h., die spezielle Tastenanschlagfolge ohne den letzten Tastenanschlag). Der Aufbau von Wörtern auf diese Weise vermindert den Speicherraum für das Vokabularmodul, da Wortstämme nur einmal gespeichert werden, und zwar oben an der Baumstruktur, und von sämtlichen Wörtern gemeinsam verwendet werden, die aus ihnen aufgebaut sind. Die Baumstruktur verringert auch in großen Umfang Verarbeitungsanforderungen, da zum Orten gespeicherter Objekte keine Suche erforderlich ist. Die in der Baumdatenstruktur gespeicherten Wörter und Wortstämme können Häufigkeit und andere Ranginformation enthalten, die angibt, welcher Ausdruck für den Benutzer als erster anzuzeigen ist, was die Verarbeitungsanforderungen weiter vermindert.
  • Gemäß einem noch weiteren Aspekt der Erfindung können Buchstaben den Tasten in einer nicht-sequentiellen Reihenfolge zugeordnet werden. Anstatt dass die Buchstaben von Anfang ”a” bis ”z” zugewiesen werden, kann man die Buchstaben auf Tasten in einer Weise gruppieren, die die Häufigkeit der Mehrdeutigkeiten während einer Worteingabe vermindert. Insbesondere können die Buchstaben den Tasten zugeordnet werden, um die Häufigkeit der Benutzung jedes Worts in den Vokabularmodulen des Vereindeutigungssystems Rechnung zu tragen. D. h.: die Buchstaben werden gruppiert, um die Mehrdeutigkeiten zwischen den am häufigsten eingegebenen Wörtern zu vermindern. Die Gruppierung der Buchstaben auf den Tasten ist daher in Bezug auf ein oder mehrere bevorzugte Vokabularmodule optimiert, die Information über die Häufigkeit der üblichen Verwendung beinhalten.
  • Gemäß einem noch weiteren Aspekt der Erfindung kann es vorteilhaft sein, eine Tastatur zu benutzen, auf der Buchstaben den Tasten mehr oder weniger sequentiell von ”a” bis ”z” zugeordnet sind. Ein Verfahren, mit dem aus dem Kontext der Eingabe korrekt festzulegen, welches Wort von einem oder mehreren mehrdeutigen Wörtern wahrscheinlich das gewünschte Wort ist, wird dazu benutzt, das wahrscheinlichste Wort als erstes Wort in der Auswahlliste dem Benutzer zu präsentieren.
  • Gemäß einem noch weiteren Aspekt der Erfindung kann das Vereindeutigungs-Tastatursystem zum Bearbeiten und revidieren existierender Dokumente verwendet werden. Beispielsweise kann es beim kleinen Hand-Zweiwege-Funkruferempfänger dazu benutzt werden, auf eine empfangene email zu antworten, wobei sich die Antwort aus der Originalnachricht und zusätzlichem Text zusammensetzt, der von dem Benutzer hinzugefügt wird. Wenn das System ein existierendes Dokument öffnet, tastet es automatisch die Textobjekte in dem Dokument ab und analysiert sie, und diese Objekte in ein Zwischenverzeichnis einzubringen, welches jedes Objekt unmittelbar für das Systemvokabular verfügbar macht, d. h. verfügbar für (mehrdeutige) Buchstabieren mit einem Tastenanschlag pro Buchstabe. Wenn irgendeines dieser Zwischenvokabular-Objekte verwendet wird (d. h. von dem Benutzer buchstabiert und für die Ausgabe auf dem laufenden Dokument ausgewählt wird), und wenn das Wort immer noch in dem laufenden Dokument vorhanden ist, wenn dieses geschlossen wird, wird das Wort aus dem Zwischenvokabular in einen permanenten Kundenvokabularspeicher verschoben, wo es für den Benutzer verfügbar bleibt, nachdem das Quellendokument geschlossen wurde. Im Gegensatz dazu werden solche Ausdrücke des Zwischenvokabulars, die von dem Benutzer nicht buchstabiert werden, während die Bearbeitung stattfindet, aus dem Speicher entfernt und stehen nach dem Schließen des Dokuments nicht mehr zur Verfügung.
  • Die kombinierten Effekte der nicht-sequentiellen und optimierten Zuordnung von Buchstaben zu Tasten, das Beschränken von Wörtern unter Verwendung einer Auswahltaste, die Präsentation des am häufigsten auftretenden Worts als erstes Wort innerhalb der Auswahlliste, die Einbeziehung von Mehrfachinterpretationen in die Auswahlliste, das automatische Hinzufügen eines ausgewählten Worts zu einem Satz durch den ersten Tastenanschlag des nachfolgenden Wort, und das automatische Hinzufügen von Zwischenräumen führen zu einem überraschenden Ergebnis: für etwa 99% eingegebener Wörter ist die gleiche Anzahl von Tastenanschlägen erforderlich, um ein Wort mit dem verkleinerten Tastenvereindeutlichungssystem erforderlich wie bei einem Worteintrag mit einer konventionellen Tastatur. Wenn Mehrdeutigkeiten reduziert werden und die Wörter in der Reihenfolge der Benutzungshäufigkeit präsentiert werden, wird das gewünschte Wort meistens als das erste Wort präsentiert und ist häufig das einzige präsentiert Wort. Der Benutzer kann dann mit der Eingabe des nächsten Worts weitermachen, wobei er nicht mehr als die übliche Anzahl von Tastenanschlägen benötigt. Hierdurch ist eine Hochgeschwindigkeits-Texteingabe mit Hilfe einer Tastatur erreichbar, die eine geringe Anzahl von Tasten in voller Größe enthält.
  • Das hier offenbarte verkleinerte Tastaturvereindeutlichungssystem reduziert die Größe des Computers oder des anderen Geräts, welches dieses System beinhaltet. Die verringerte Anzahl von Tasten ermöglicht den Aufbau eines Geräts, welches von dem Benutzer in der einen Hand gehalten wird, während er mit der anderen Hand das Gerät betätigt. Das offenbarte System ist besonders vorteilhaft bei PDAs, bei Zweiwege-Funkrufgeräten oder bei anderen kleinen elektronischen Geräten, die Nutzen aus der exakten Hochgeschwindigkeits-Texteingabe ziehen und das System kann sowohl Effizienz als auch Einfachheit bieten, wenn es auf einem Gerät mit Sensorbildschirm implementiert wird.
  • KURZBESCHREIBUNG DER ZEICHNUNGEN
  • Die obigen Aspekte und zahlreiche damit verbundene Vorteile der Erfindung ergeben sich deutlicher durch besseres Verständnis, indem man Bezug auf die folgende detaillierte Beschreibung in Verbindung mit den begleitenden Zeichnungen nimmt. Es zeigen:
  • 1A eine schematische Ansicht einer bevorzugten Ausführungsform eines tragbaren Computers mit einem erfindungsgemäßen verkleinerten Tastatur-Vereindeutigungssystem;
  • 1B bis 1E schematische Ansichten alternativer Ausführungsformen der verkleinerten Tastatur in verschiedenen Arten des Systembetriebs;
  • 2 ein Hardware-Blockdiagramm des in 1 gezeigten verkleinerten Tastatur-Vereindeutigungssystems;
  • 3 ein Flußdiagramm einer bevorzugten Ausführungsform einer Vereindeutigungs-Software für ein verkleinertes Tastatur-Vereindeutigungssystem;
  • 4A eine schematische Ansicht der bevorzugten Ausführungsform eines Bearbeitungsmodus des verkleinerten Tastatur-Vereindeutigungssystems;
  • 4B eine perspektivische Ansicht einer alternativen Ausführungsform eines verkleinerten Tastatur-Vereindeutigungssystems;
  • 5A bis 5K schematische Ansichten der bevorzugten Ausführungsform des verkleinerten Tastatur-Vereindeutigungssystems während einer beispielhaften Verwendung;
  • 6A eine schematische Ansicht einer Fernseh-Fernbedienung mit einem verkleinerten Tastatur-Vereindeutigungssystem gemäß der Erfindung;
  • 6B eine schematische Ansicht einer Armbanduhr mit einem verkleinerten Tastatur-Vereindeutigungssystem, das nicht in den Schutzumfang der vorliegenden Erfindung fällt;
  • 7 ein Diagramm eines mit Tasten bestückten verkleinerten Tastatur-Layouts für Personen mit Behinderungen;
  • 8A ein Diagramm einer Ausführungsform mechanischer Tasten, die nicht in den Schutzumfang der vorliegenden Erfindung fällt;
  • 8B eine Seitenansicht einer der Tasten aus 8A;
  • 8C eine schematische Ansicht einer alternativen Ausführungsform, die nicht in den Schutzumfang der vorliegenden Erfindung fällt;
  • 8D eine schematische Ansicht, die die Bewegungen einer der in 8C gezeigten Tasten darstellt;
  • 9A bis 9C Diagramme, die den Aufbau eines bevorzugten Vokabularmoduls und dazugehöriger Objektlisten für das reduzierte Tastatur-Vereindeutigungssystem zeigen;
  • 10 ein Flußdiagramm einer Unterroutine zum Identifizieren von Objekten, die in dem Vokabularmodul enthalten sind; und
  • 11 ein Flußdiagramm eines bevorzugten Verfahrens zum Identifizieren von Regeln zur Reduzierung der Mehrdeutigkeit.
  • DETAILLIERTE BESCHREIBUNG DER BEVORZUGTEN AUSFÜHRUNGSFORM
  • 1. Systemaufbau und grundlegender Betrieb
  • In 1A ist ein verkleinertes Tastatur-Vereindeutigungssystem 50 gemäß der Erfindung eingebaut in einen tragbaren Palmtop-Computer 52 dargestellt. Der tragbare Computer 52 enthält eine verkleinerte Tastatur 54, ausgeführt als Sensorbildschirm-Anzeige 53. Für die Zwecke der vorliegenden Anmeldung ist der Begriff „Tastatur” hier breit definiert, so dass er jegliche Eingabevorrichtung bezeichnet, die definierte Bereiche einschließlich eines Sensorbildschirms (Berührbildschirms) mit definierten Flächenbereichen für Tasten, mit diskret mechanischen Tasten, mit Membrantasten, etc. Die beiden letzteren fallen nicht in den Schutzumfang der Ansprüche. Die Tastatur 54 besitzt eine verkleinerte Anzahl von Dateneingabetasten gegenüber einer Standard-QWERT-Tastatur. In der bevorzugten Ausführungsform enthält die Tastatur zwölf Standardtasten voller Größe, die in vier Spalten und drei Reihen angeordnet sind, darüber hinaus eine Reihe kleinerer, weniger häufig verwendeter Spezialtasten 58, die oben auf der Tastatur 54 erscheinen. Speziell enthält die bevorzugte Tastatur Datentasten 56, die in einem Drei-Mal-Drei-Feld angeordnet sind, und eine auf der linken Seite befindliche Spalte von drei Systemtasten 58, darunter eine Auswahltaste (Select) 60, eine Verschiebetaste (Shift) 62) und eine Rücktaste (Back Sp) 64.
  • Eine bevorzugte Ausführungsform der Buchstaben auf jeder Taste innerhalb der Tastatur 54 ist in 1A dargestellt. 1B zeigt eine alternative, optimierte Anordnung der Buchstaben auf jeder Taste der Tastatur 54, wobei die Buchstaben auf den Tasten in der Weise angeordnet sind, dass die Gesamthäufigkeit des Auftretens von Wörtern, die nicht als erstes in der Auswahlliste auftreten, minimiert wird. 1C zeigt eine bevorzugte Anordnung der numerischen Ziffern auf den einzelnen Tasten der Tastatur 54. 1D zeigt eine bevorzugte Anordnung von einigen der Satzzeichen, die jeder Taste in der Tastatur 54 für die englische Sprache zugeordnet sind. 1E zeigt eine bevorzugte Anordnung der verschiedenen Spezialformen des Grundbuchstabens „a” als ein Beispiel für die Art und Weise, auf die diakritische Zeichen jeder Taste der Tastatur 54 zugeordnet sind.
  • Daten werden in das Vereindeutigungssystem über Tastenanschläge auf der verkleinerten Tastatur 54 eingegeben. Wenn ein Benutzer eine Folge von Tastenanschlägen über die Tastatur eingibt, wird auf der Anzeige 53 des Computers Text angezeigt. Auf der Anzeige sind zwei Zonen definiert, um den Benutzer mit Anzeigeinformation zu versorgen. Eine obere Textzone 66 zeigt den von dem Benutzer eingegebenen Text an und dient als Puffer für die Texteingabe und die Bearbeitung. Eine Auswahllisten-Zone 70, die unterhalb der Textzone liegt, liefert eine Liste von Wörtern oder anderer Interpretationen, die der von einem Benutzer eingegebenen Folge von Tastenanschlägen entsprechen. Am rechten Ende der Auswahllisten-Zone 70 ist eine Spezialzone 72 dargestellt, die die eindeutige Buchstabier-Interpretation der laufenden Tastenanschlagfolge zeigt. Wie unten im einzelnen beschrieben wird, unterstütz die Auswahllisten-Zone 70 den Benutzer bei der Auflösung der Mehrdeutigkeit für eingegebene Tastenanschläge.
  • 2 zeigt ein Blockdiagramm der Hardware des verkleinerten Tastatur-Vereindeutigungssystems. Die Tastatur 54 und die Anzeige 53 sind mit einem Prozessor 100 über eine geeignete Schnittstellenschaltung verbunden. Ein Lautsprecher 102 ist ebenfalls mit dem Prozessor verbunden. Der Prozessor 100 empfängt von der Tastatur Eingaben und verwaltet sämtliche Ausgaben an die Anzeige und den Lautsprecher. Der Prozessor 100 ist mit einem Speicher 104 gekoppelt. Der Speicher enthält eine Kombination aus Zwischenspeichermedien, beispielsweise einen Schreib-/Lese-Speicher (RAM), außerdem Permanentspeichermedien wie z. B. einen Festspeicher (ROM), Floppy-Disks, Festplatten oder CD-Roms. Der Speicher 104 enthält sämtliche Software-Routinen zur Beherrschung des Systembetriebs. Vorzugsweise enthält der Speicher ein Betriebssystem 106, eine Vereindeutigungs-Software 108 und zugehörige Vokabularmodulen 110, die unten noch näher erläutert werden. Optional kann der Speicher ein oder mehrere Anwendungsprogramme 112, 114 enthalten. Beispiele für Anwendungsprogramme enthalten Wortprozessoren, Softwarelexika, und Fremdsprachenübersetzer. Außerdem kann als Anwendungsprogramme eine Sprachsynthese-Software vorgesehen sein, die es dem verkleinerten Tastatur-Vereindeutigungssystem ermöglicht, als Kommunikationshilfe zu fungieren.
  • Zurückkehrend zu 1 ermöglicht es das verkleinerte Tastatur-Vereindeutigungssystem 50 einem Benutzer, rasch Text oder andere Daten mit nur einer Hand einzugeben. Die Daten werden mit Hilfe von Datentasten 56 eingegeben. Jede der Datentasten besitzt mehrfache Bedeutungen, dargestellt oben auf der Taste durch mehrere Buchstaben, Ziffern und andere Symbole. (Zum Zweck der vorliegenden Offenbarung wird jede Datentaste durch die Symbole in der mittleren Reihe der Datentaste identifiziert, beispielsweise „abc”, um die obere linke Datentaste zu identifizieren.) Da die einzelnen Tasten mehrfache Bedeutungen besitzen, sind Folgen von Tastenanschlägen in ihrer Bedeutungen mehrdeutig. Wenn der Benutzer Daten eingibt, werden daher die verschiedenen Tastenanschlag-Interpretationen in mehreren Zonen auf der Anzeige angezeigt, um dem Benutzer bei der Auflösung jeglicher Mehrdeutigkeit zu helfen. Eine Auswahlliste 76 möglicher Interpretationen der eingegebenen Tastenanschläge wird dem Benutzer in der Auswahllisten-Zone 70 angeboten. Der erste Eintrag 78 in der Auswahlliste wird als Standard-Interpretation ausgewählt und in der Textzone 66 an einem Einfügungspunkt 88 dargestellt. Bei der bevorzugten Ausführungsform wird dieser Eintrag mit einem ausgezogenen Kästchen umrandet, sowohl in der Auswahlliste 76 als auch an der Einfügungsstelle 88. Die Formatierung schafft eine visuelle Beziehung zwischen dem Objekt der Einfügungsstelle und der Auswahlliste und kennzeichnet, dass dieses Objekt implizit aufgrund der Tatsache ausgewählt wird, dass es das am häufigsten auftretende Objekt in der laufenden Auswahlliste ist.
  • Die Auswahlliste 76 möglicher Interpretationen der eingegebenen Tastenanschläge läßt sich auf vielfältige Weise ordnen. In einer Normalbetriebsart werden die Tastenanschläge zu Beginn als Eingabe von Buchstaben zum Buchstabieren eines Worts interpretiert (im folgenden die „Wortinterpretation”). Einträge 78, 79 und 80 in der Auswahlliste sind daher Wörter, die der eingegebenen Tastenanschlagfolge entsprechen, wobei die Einträge derart geordnet sind, dass das der Tastenanschlagfolge entsprechende häufigste Wort als erstes aufgelistet wird. Wie in 1A gezeigt ist, wurde z. B. von einem Benutzer eine Tastenanschlagfolge ABC, GHI und DEF eingegeben. Bei Antippen der Tasten wird ein Vokabularmodul-Nachschlagevorgang gleichzeitig durchgeführt um Wörter zu arten, die passende Tastenanschlagfolgen besitzen. Die von dem Vokabularmodul identifizierten Wörter werden für den Benutzer in der Auswahlliste 76 angezeigt. Die Wörter werden nach der Häufigkeit ihrer Verwendung sortiert, wobei das am häufigsten verwendete Wort als erstes aufgelistet wird. Bei der hier als Beispiel dienenden Tastenanschlagfolge werden die Wörter „age”, „aid” und „bid” aus dem Vokabularmodul als die wahrscheinlichsten Wörter entsprechend der Tastenanschlagfolge identifiziert. Von den drei identifizierten Wörtern wird das Wort „age” häufiger verwendet als „aid” oder „bid”, so dass es als erstes in der Auswahlliste erscheint. Das erste Wort wird auch als Standard-Interpretation hergenommen und provisorisch als Text an der Einfügungsstelle 88 eingestellt. Vor dem Drücken der Auswahltaste 60 wird dieses erste, als Standard-Interpretation hergenommene Wort in der Einfügungsstelle 88 und in der Auswahlliste 76 unter Verwendung identischer Formatierung platziert. Wie in 1A zu sehen ist, erscheint das Wort z. B. als Text in einem auf ausgezogenen Linien bestehenden Kästchen, der gerade groß genug ist, um das Wort aufnehmen zu können.
  • Bei der bevorzugten Ausführungsform drückt der Benutzer im Anschluss an die Eingabe der Tastenanschlagfolge entsprechend dem gewünschten Wort die Auswahltaste 60. Das Drücken der Auswahltaste bringt den ersten Eintrag in der Auswahlliste 76 erneut in einem gestrichelten Kästchen zur Anzeige, und bringt außerdem den ersten Eintrag an der Einfügungsstelle 88 zur Anzeige, wobei das Wort mit einem identisch formatierten Kästchen umrandet wird. Vom Konzept her gesehen bedeutet der Wechsel von einem ausgezogenen Kästchen zu einem gestrichelten Kästchen, dass der Text eher in dem generierten Text akzeptiert wird, da er durch die Betätigung der Auswahltaste seitens des Benutzers explizit ausgewählt wurde. Wenn der erste Eintrag in der Auswahlliste die gewünschte Interpretation der Tastenanschlagfolge ist, macht der Benutzer mit der Eingabe des nächsten Worts über die Datentasten 56 weiter. Das Vereindeutigungssystem interpretiert den Beginn des nächsten Worts als Bestätigung dafür, dass der gerade ausgewählte Eintrag (in diesem Fall der erste Eintrag in der Auswahlliste) der gewünschte Eintrag ist. Deshalb bleibt das Standardwort als Wahl seitens des Benutzers an der Einfügungsstelle, das umrahmende Kästchen verschwindet vollständig, und das Wort wird erneut als normaler Text ohne spezielle Formatierung angezeigt.
  • Wenn der erste Eintrag in der Auswahlliste nicht die gewünschte Interpretation der Tastenanschlagfolge ist, kann der Benutzer durch die Begriffe in der Auswahlliste gehen, indem er wiederholt die Auswahltaste 60 drückt. Für jedes Drücken der Auswahltaste wird der nächste Eintrag in der Auswahlliste mit gestrichelten Linien umrahmt, und eine Kopie des Eintrags wird provisorisch in die Einfügungsstelle eingekopiert (was das zuvor provisorisch platzierte Wort ersetzt), und wird mit gestrichelten Linien umrahmt. Das vorläufige Einstellen des nächsten Eintrags in die Textzone ermöglicht dem Benutzer, seine Aufmerksamkeit weiterhin der Textzone zuzuwenden, ohne dass er auf die Auswahlliste Bezug nehmen muss. Nach Wahl des Benutzers kann das System auch derart konfiguriert werden, dass bei Empfang des ersten Drucks auf die Auswahltaste das provisorisch an der Einfügungsstelle platzierte Wort (vertikal oder horizontal) aufgeweitet wird, um eine Kopie der laufenden Auswahlliste darzustellen. Der Benutzer kann die maximale Anzahl von in dieser Kopie der Auswahlliste anzuzeigenden Wörter wählen. Alternativ kann der Benutzer die Wahl treffen, dass die Auswahlliste stets an der Einfügungsstelle angezeigt wird, sogar vor dem ersten Aktivieren der Auswahltaste.
  • Wenn der zweite Eintrag in der Auswahlliste das gewünschte Wort ist, macht der Benutzer weiter mit der Eingabe des nächsten Wortes nach zweimaligem Drückender Auswahltaste, und das Vereindeutigungssystem platziert den zweiten Eintrag automatisch als normalen Text in der Textzone. Wenn der zweite Eintrag nicht das gewünschte Wort ist, kann der Benutzer die Auswahlliste untersuchen und die Auswahltaste mit einer gewünschten Häufigkeit antippen, um den gewünschten Eintrag auszuwählen, bevor er mit der Eingabe des nächsten Worts weiter macht. Wenn das Ende der Auswahlliste erreicht ist, bewirkt ein zusätzliches Drücken der Auswahltaste, dass die Auswahlliste rollt und neue Einträge am Ende der Auswahlliste hinzugefügt werden. Die Einträge am oberen Ende der Auswahlliste werden aus der für den Benutzer angezeigten Liste entfernt. Der durch mehrfaches Drücken der Auswahltaste ausgewählte Eintrag wird automatisch in der Textzone platziert, wenn der Benutzer irgendeine Datentaste 56 drückt, um mit der Texteingabe fortzufahren. Alternativ kann der Benutzer im Anschluss an die Eingabe der Tastenanschlagfolge entsprechend dem gewünschten Wort das gewünschte Wort einfach durch Berühren aus der Auswahlliste auswählen. Wird ein Wort auf diese Weise vor jeglicher Aktivierung der Auswahltaste ausgewählt, so wird das ausgewählte Wort sofort ohne Hinzufügung eines Zwischenraums an der Einfügungsstelle ausgegeben, und die Auswahlliste wird gelöscht. Der Benutzer kann dann die Auswahlliste drücken, um einen Zwischenraum zu erzeugen, der sofort in dem Textbereich an der Einfügungsstelle 88 ausgegeben wird.
  • Bei der Mehrheit der Texteingaben werden vom Benutzer Tastenanschlagfolgen zur Bildung der Buchstaben eines Worts eingegeben. Man erkennt allerdings, dass die zahlreichen Zeichen und Symbole, die jeder Taste zugeordnet sind, individuelle Tastenanschläge und Tastenanschlagfolgen mehreren Interpretationen zugänglich sind. Bei dem bevorzugten verkleinerten Tastatur-Vereindeutigungssystem werden verschiedene Interpretationen automatisch festgelegt und für den Benutzer zu der Zeit angezeigt, zu der die Tastenanschlagfolge interpretiert und für den Benutzer als Liste von Wörtern angezeigt wird. Beispielsweise wird die Tastenanschlagfolge als Wortstamm interpretiert, der möglichen zulässigen Folgen von Buchstaben entspricht, die ein Benutzer möglicherweise eingibt (im folgenden „Stamminterpretation”). Im Gegensatz zu Wortinterpretationen sind Wortstämme unvollständige Wörter. Durch Angabe der möglichen Interpretationen der letzten Tastenanschläge ermöglichen es die Wortstämme dem Benutzer, in einfacher Weise zu bestätigen, dass die korrekten Tastenanschläge eingegeben wurden, oder das Eingeben erneut aufzunehmen, wenn die Aufmerksamkeit des Benutzers sich der Wortmitte zugewandt hat. Wie in 1A gezeigt ist, wurde die Tastenanschlagfolge ABC GHI DEF interpretiert als Bildung der zulässigen Stämme „che” (was zu den Wörtern „check”, „cheer”, etc. führt) und „ahe” (was zu den Wörtern „ahead”, „ahem”, etc. führt). Die Stamminterpretationen werden daher als Einträge 81 und 82 in die Auswahlliste aufgenommen. Vorzugsweise werden die Stamminterpretationen gemäß der zusammengesetzten Häufigkeit der Menge sämtlicher möglicher Wörter sortiert, die auf jedem Stamm durch zusätzliche Tastenanschläge der Datentaste erzeugt werden können. Die maximale Anzahl und die maximale zusammengesetzte Häufigkeit derartiger Einträge wird die Anzeige letztlich durch den Benutzer derart auswählen, dass einige Stamminterpretationen möglicherweise nicht angezeigt werden. Bei dem vorliegenden Beispiel sind die Stämme „bif” (was zu dem Wort „bifocals” führt), „cid” (was zu dem Wort „cider” führt) und „bie” (was zu dem Wort „biennial” führt) nicht dargestellt. Wenn eine Stamminterpretation in der Auswahlliste aufgeführt wird, wird der Stamm dann weggelassen, wenn eine Stamminterpretation ein Wort verdoppelt, welches bereits in der Auswahlliste enthalten ist. Wenn der Stamm weggelassen wird, kann allerdings das dem weggelassenen Stamm entsprechende Wort mit einem Symbol markiert werden, um zu zeigen, dass es auch noch längere Wörter gibt, die dieses Wort als ihren Stamm besitzen. Stamminterpretationen bilden eine Rückkopplung für den Benutzer, der bestätigt, dass die korrekten Tastenanschläge eingegeben wurden, um zu der Eingabe eines gewünschten Worts zu führen.
  • Bei der bevorzugten Ausführungsform wird jede Folge von Tastenanschlägen auf den Datentasten 56 gleichzeitig so interpretiert, als spezifiziere sie eindeutig eine Kette alphabetischer Zeichnungen unter Verwendung des Direkthinweis-Spezifikationsverfahrens. Die Datentasten 56 enthalten bis zu drei Buchstaben, die oben auf jeder Taste in einer Reihe angeordnet sind. Jeder Buchstabe befindet sich in einer anderen Zone auf der Taste. Für jeden Tastenanschlag auf einer der Datentasten 56 interpretiert das Direkthinweis-Spezifikationsverfahren jeden Tastenanschlag so, als spezifiziere er eindeutig den speziellen Buchstaben, der sich am nächsten zu der exakten Stelle innerhalb der Sensorbildschirm-Taste befindet, an der der Griffel oder die Fingerspitze von der Taste abgehoben hat. Es ist von Vorteil, für den Benutzer sichtbar zu machen, welcher Buchstabe ausgewählt ist. Dies kann dadurch geschehen, dass man die Zone, in der sich die ausgewählte Taste befindet, hervorhebt. Darüber hinaus kann der Benutzer mit seinem Finger solange über die Taste streichen, bis die passende Zone hervorgehoben wird, um auf diese Weise zu garantieren, dass der richtige Buchstabe ausgewählt wird.
  • Nach Abheben seines Fingers wird der hervorgehobene Buchstabe oder die hervorgehobene Zone ausgewählt. Das in 1A dargestellte Beispiel basiert auf der Annahme, dass jede Taste in der Nähe ihrer Mitte angetippt wurde, was zu einer Direkthinweis-Interpretation ”bhe” führt (Die Zeichenkette wird gebildet durch die Zeichen in der Mitte der drei Tasten ABC GHI DEF), was als Eintrag 83 in der Zone 72 der Auswahllistzone 70 angezeigt wird.
  • Vorzugsweise wird die Tastenanschlagfolge auch als Kette numerischer Ziffern interpretiert (im folgenden: ”numerische Interpretation”). Datentasten 56 enthalten Zeichen, die numerische Ziffern repräsentieren. Eine der Interpretationen in der Auswahlliste ist daher die für numerische Ziffern, die der Tastenanschlagfolge entsprechen. Beispielsweise ist der Eintrag 84 die numerische Interpretation (”798”) der Tastenanschlagfolge ABC, GHI, DEF.
  • Wie oben angemerkt, werden im Normalbetrieb die Einträge in der Auswahlliste 76, die Wörtern entsprechen, als erstes in der Liste aufgeführt. Unter anderen Umständen kann es wünschenswert sein, andere Interpretationen einer Tastenanschlagfolge zu haben, so dass diese dann als erste in der Liste erscheint. In Situationen beispielsweise, in denen eine Reihe von Ziffern eingegeben werden soll, ist es wünschenswert, dass die numerische Interpretation der Tastenanschlagfolge als erstes präsentiert wird. Das verkleinerte Tastatur-Vereindeutigungssystem ermöglicht es daher einem Benutzer, auszuwählen zwischen anderen Betriebsarten, indem er auf ein System-Menü zugreift. Bei einer numerischen Betriebsweise ist die erste in der Auswahlliste gelieferte Interpretation die Zahl, die der Tastenanschlagfolge entspricht. Jede Betriebsart ändert die Reihenfolge der Auswahlliste, die für den Benutzer angezeigt wird. Alternativ kann durch Drücken der Zifferntaste ein explizierter numerischer Modus eingestellt werden, bei dem jeder Tastenanschlag auf die Datentasten 56 definiert wird als eindeutig und einzigartig für die Spezifizierung einer einzelnen numerischen Ziffer. Wie in 1C dargestellt ist, werden die Frontseiten der Datentasten 56 und der Schiebetaste 52 in der Sensorbildschirm-Tastatur 54 nach 1A von dem System so gendert, dass sie die anderen Tasteninterpretationen in dieser Betriebsart widerspiegeln. Bei dieser expliziten numerischen Betriebsart führt jeder Tastenanschlag dazu, dass die entsprechende numerische Ziffer sofort über den Textbereich an der Einfügungsstelle 88 angezeigt wird. Außerdem erzeugt bei dieser expliziten numerischen Betriebsart jeder Tastenanschlag der Schiebetaste 62 die Ziffer ”0”, so dass sämtliche zehn Dezimalzahlen gleichzeitig verfügbar sind. Wann immer das System in einem Modus wie z. B. diesem expliziten numerischen Modus ist, in welchem ein Tastenanschlag bei einer Datentasten 56 zu der Auswahl eines eindeutigen Zeichens führt, welches im Textbereich ausgegeben wird, wird irgendein Objekt der Auswahlliste, welches implizit oder explizit zur Zeit des Tastenanschlags ausgewählt wurde, als erstes im Textbereich an der Einfügungsstelle 88 ausgegeben.
  • Die Arbeitsweise des verkleinerten Tastatur-Vereindeutigungssystems wird beherrscht von der Vereindeutigungs-Software 108. 3 zeigt ein Flußdiagramm einer Hauptroutine der Vereindeutigungs-Software, die eine Auswahlliste erzeugt, um dem Benutzer dabei zu helfen, mehrdeutige Tastenanschlagfolgen zu vereindeutigen. In einem Block 150 wartet das System auf den Empfang eines Tastenanschlags seitens der Tastatur 54. Im Entscheidungsblock 151 wird geprüft, ob der empfangene Tastenanschlag von einer Betriebsart-Auswahltaste stammt. Falls ja, wird im Block 172 von dem System ein Flag gesetzt, um den derzeitigen Systemmodus anzuzeigen. In einem Entscheidungsblock 173 wird geprüft, ob der Systemmodus geändert wurde. Falls ja, werden an einem Block 171 die Tastaturoberseiten je nach Bedarf umgestaltet, um den laufenden Systemmodus widerzuspiegeln. Wenn der Block 151 feststellt, dass der Tastenanschlag nicht von einer Modus-Auswahltaste kam, wird im Entscheidungsblock 152 ermittelt, ob der empfangene Tastenanschlag von der Auswahltaste kommt. Kommt der Anschlag nicht von der Auswahltaste, wird im Entscheidungsblock 153 ermittelt, ob sich das System in einem speziellen expliziten Zeichenmodus befindet, beispielsweise dem expliziten numerischen Modus. Falls ja, wird im Entscheidungsblock 166 geprüft, ob irgendein provisorisch ausgewählter Ausdruck in der Auswahlliste präsentiert wird. Falls ja, wird der Ausdruck im Block 167 akzeptiert und als normaler Text ausgegeben. Dann wird im Block 168 das dem Tastenanschlag entsprechende explizite Zeichen in den Textbereich ausgegeben. Anschließend wird im Entscheidungsblock 169 geprüft, ob der Systemmodus automatisch geändert werden soll, wie es im Fall des Symbol-Modus ist. Falls ja, geht die Ausführung weiter zum Block 170, und der Systemmodus kehrt zurück zu dem zuvor aktiven Modus, ansonsten erfolgt eine Rückkehr zum Block 150.
  • Wenn im Block 153 kein expliziter Zeichenmodus aktiv ist, wird in einem Block 154 der Tastenanschlag zu einer gespeicherten Tastenanschlagfolge hinzugefügt. In einem Block 156 werden Objekte entsprechend der Tastenanschlagfolge aus den Vokabularmodulen innerhalb des Systems identifiziert. Vokabularmodulen sind Bibliotheken von Objekten die zu Tastenanschlagfolgen gehören. Ein Objekt ist irgendein Stück gespeicherter Daten, welches basierend auf der empfangenen Tastenanschlagfolge wieder aufzufinden ist. Beispielsweise können Objekte innerhalb der Vokabularmodulen Zahlen, Buchstaben, Wörter, Stämme, Sätze oder Systemfunktionen und Makros enthalten. Jedes diese Objekte wird in der folgenden Tabelle kurz erläutert:
    Objekt Entsprechende Daten
    Zahlen Eine Zahl, von der jede Ziffer einem einzelnen Tastenanschlag entspricht, beispielsweise Zwei-Ziffer-Folge ”42”
    Buchstaben Ein Buchstabe oder eine Folge von Buchstaben entsprechend Paaren von Tastenanschlägen, beispielsweise die drei Buchstaben umfassende Folge ”str”. Jedes Tastenanschlagpaar dient zum Vereindeutigen unter Verwendung des Zweifach-Anschlag-Spezifikationsverfahrens zum Eingeben individueller Buchstaben.
    Wort Ein Wort entsprechend einem einzelnen oder mehreren Tastenanschlägen, beispielsweise das Vier-Buchstaben-Wort ”done”
    Stamm Eine Sequenz von Buchstaben, die einen gültigen Teil einer längeren Sequenz von Buchstaben darstellt, welche ein Wort bildet, beispielsweise ”alb” als Stamm des Wort ”albeit”
    Satz Ein vom Benutzer oder vom System definierter Satz entsprechend einem einzelnen oder mehreren Tastenanschlägen, z. B. ”to whom it may concern”:
    System-Makro Ein Wort und ein dazugehöriger Code, die eine durch das System oder seitens des Benutzers definierte Funktion beschreiben, z. B. ”<clear>” um die laufende Textzone zu löschen. Zusätzlich zu dem beschreibenden Wort ist das System-Makro-Objekt in dem Vokabularmodul dem ausführbaren Code zugeordnet, der zum Ausführen der spezifizierenden Funktion benötigt wird.
  • Während oben die bevorzugten Vokabularobjekte diskutiert sind, sieht man, dass man auch andere Objekte in Betracht ziehen kann. Beispielsweise kann ein grafisches Objekt zu einem gespeicherten grafischen Bild gehören, oder ein sprachliches Objekt kann zu einem gespeicherten Sprachsegment gehören. Man kann auch ein buchstabierendes Objekt betrachten, welches die Tastenanschlagfolge häufig falsch buchstabierter Wörter und von Tippfehlern mit dem korrekten Buchstabieren des Worts verknüpft. Beispielsweise Wörter, die die Buchstabenfolge ”ie” oder ”ei” enthalten, erscheinen in der Liste von Wörtern auch dann, wenn die Tastenanschläge für diese Buchstaben zufällig gegenüber ihrer richtigen Folge umgekehrt sind. Zur Vereinfachung der Verarbeitung enthält jedes Vokabularmodul vorzugsweise ähnliche Objekte. Man erkennt allerdings, dass verschiedene Objekte in einem Vokabularmodul gemischt sein können.
  • 9A zeigt ein repräsentatives Diagramm eines Wortobjekt-Vokabularmoduls 110. Eine Baudatenstruktur dient zu Organisieren der Objekte in einem Vokabularmodul auf der Grundlage einer entsprechenden Tastenanschlagfolge. Wie in 9A zu sehen ist, repräsentiert jeder Knoten N1, N2, ... N9 in dem Vokabularmodul-Baum eine spezielle Tastaturanschlagfolge. Die Knoten in dem Baum sind durch Pfade P1, P2, ... P9 verbunden. Da es neun mehrdeutige Datentasten in der bevorzugten Ausführungsform des Vereindeutigungssystem gibt, kann jeder Elternknoten in dem Vokabularmodul mit neun Kinderknoten verbunden sein. Knoten, die durch Pfade verbunden sind, bedeuten zulässige Tastenanschlagfolgen, während das Fehlen eines Pfads ausgehend von einem Knoten eine unzulässige Tastenanschlagfolge bedeutet, d. h. eine Folge, die nicht irgendeinem gespeicherten Wort entspricht.
  • Das Vokabularmodul wird basierend auf einer empfangenen Tastenanschlagfolge durchlaufen. Beispielsweise führt das Drücken der ersten Datentaste von dem Startblock über den Pfad P1 zum Knoten N1. Das Drücken der neunten Datentaste nach dem Drücken der ersten Datentaste führt über den Pfad P9 zum Knoten N9. Wie im folgenden detaillierter beschrieben wird, gehört zu jedem Knoten eine Anzahl von Objekten entsprechend der Tastenanschlagfolge. Wenn jeder Knoten erreicht ist, wird eine Objektliste von Objekten entsprechend der Folge der Tastenanschläge erzeugt. Die Objektliste von jedem Vokabularmodul wird von der Hauptroutine des Vereindeutigungssystem zum Erzeugen einer Auswahlliste 76 verwendet.
  • 9B ist ein Blockdiagramm einer bevorzugten Datenstruktur 400, die zu jedem Knoten gehört. Die Datenstruktur enthält Informationen, welche jeden Elternknoten mit Kinderknoten in dem Vokabularmodul-Baum verknüpft. Die Datenstruktur enthält außerdem Informationen zur Identifizierung der Objekte, die zu der speziellen Tastenanschlagfolge gehören, die durch den Knoten repräsentiert wird.
  • Das erste Feld in der Knoten-Datenstruktur 400 ist ein Zeigerbit-Feld 402, welches die Anzahl und die Identität von Kinderknoten kennzeichnet, die mit dem Elternknoten verbunden sind. Da es neun Datentasten gibt, können nur neun Kinderknoten mit irgendeinem Elternknoten verbunden sein. Bei der bevorzugten Ausführungsform sind daher neun Zeigerbits in dem Zeigerbit-Feld vorgesehen, um das Vorhandensein oder das Fehlen von Kinderknoten zu kennzeichnen. Jedes Zeigerbit gehört zu einem Zeigerfeld 404a, 404b, ... 404n, das einen Zeiger zu der zugehörigen Kinderknoten-Datenstruktur in dem Vokabularmodul enthält. Da ein Kinderknoten nur dann vorhanden ist, wenn der zu dem Kinderknoten gehörige Tastenanschlag eine zulässige Fortsetzung der Tastenanschlagfolge ist, die zu dem Elternknoten gehört, variiert die Anzahl von Zeigerfeldern für jeden Knoten. Beispielsweise kann das Zeigerbit-Feld 402 angeben, dass nur sechs der möglichen neun Tastenanschläge zu einem zulässigen Kinderknoten führen. Weil es nur sechs zulässige Pfade gibt, sind auch nur sechs Zeigerfelder 404a, 404b, ... 404f in der Datenstruktur für den Elternknoten enthalten. Das Zeigerbit-Feld 402 dient zum Herausfinden der Identität von Zeigerfeldern, die in der Knoten-Datenstruktur enthalten sind. Wenn ein Tastenanschlag nicht zu einem zulässigen Kinderknoten führt, kann man das zugehörige Zeigerfeld aus der Knoten-Datenstruktur weglassen, um Speicherplatz zu sparen, der zum Abspeichern des Vokabularmoduls verwendet wird.
  • Zu jedem Knoten gehört eine Anzahl von Objekten, die der Tastenanschlagfolge entspricht, die durch den Knoten repräsentiert wird. Für jeden Knoten ist eine Anzahl von Objektfeldern 406 vorgesehen, um die Anzahl von Objekten (NUMOBJ) anzugeben, die zu dem Knoten gehören. Da zu jedem Knoten eine und nur eine Tastenanschlagfolge gehört, ist die Anzahl von Objekten, die zu einem gegebenen Knoten gehört, ein konstanter Wert. Jedes der Objekte ist verbunden mit einem Objektpaket 408, das in der Knoten-Datenstruktur enthalten ist. Die Anzahl von Objektfeldern 406 spezifiziert die Anzahl von Objektpaketen 408, die in der Knoten-Datenstruktur präsent sind.
  • Jedes Objektpaket 408 beschreibt eines der Objekte, die der durch jeden Knoten repräsentierten Folge von Tastenanschlägen entsprechen. Das Beschreiben eines Objekts erfordert das Führen von zwei Objektlisten.
  • 9C veranschaulicht repräsentative Objektlisten, die für ein Elternteil und ein Kind in einem Vokabularmodul-Baum erzeugt wurden. Die Objektliste 430 ist eine Liste, die Objekte OL(1)–OL(8) enthält, welche zu einem Knoten gehören, der zwei Tastenanschläge repräsentiert. Die Objektliste 440 ist eine Objektliste, die Objekte NOL(1)–NOL(8) enthält, welche zu einem Knoten gehören, der drei Tastenanschläge repräsentiert. Jede Objektliste enthält eine Liste sämtlicher Objekte, die zu jedem Knoten gehören. Die Objektliste 430 gehört zu einem Elternknoten, welcher die Tastenanschlagfolge ADF OLX der optimierten Tastatur gemäß 1B repräsentiert. Zu der Objektliste 440 gehört ein Kinderknoten, der die Tastenanschlagfolge ADF OLX EDV repräsentiert. Obschon ein Maximum von Einträgen als zur Speicherung in jeder Objektliste möglich dargestellt ist, versteht sich, dass die Größe der Objektliste im Hinblick auf die maximale Anzahl von Objekten, die zu jedem Knoten gehört, variiert werden kann.
  • Jedes Objekt, zu dem ein Kinderknoten gehört, wird aufgebaut durch Hinzufügen einer Zeichenfolge, nachdem ein Objekt erst einmal für den Elternknoten aufgebaut ist. Das Objektpaket 408 enthält daher ein Kennungsfeld 410 für das frühere Objekt, welches aus einer Elternknoten-Objektliste ein Objekt identifiziert, welches für den Aufbau eines Kinderknoten-Objekts verwendet wird. Gemäß 9C wird z. B. das dritte Objekt ”fo” in der alten Objektliste 430 dazu benutzt, das erste Objekt (foe) in der neuen Objektliste 440 aufzubauen. Das frühere Objekt liefert daher eine Verknüpfung zu den Einträgen in der alten Objektlist, um das zum Aufbau des neuen Objekts verwendete alte Objekt zu identifizieren.
  • Das Objektpaket 408 enthält ein Zwei-Bit-Symbolfeld 410 zum Angeben des Symbols, welches zu dem identifizierten Objekt hinzuzufügen ist, um das neue Objekt aufzubauen. Bei der bevorzugten Ausführungsform enthält mehrdeutige Taste maximal drei Buchstaben. Die Bits des Symbolfelds in jedem Knoten spezifizieren daher aus der Endtaste in der Tastensequenz des Knotens den Buchstaben, der für den Aufbau des neuen Objekts verwendet wird. Der Buchstabe wird mit Hilfe des folgenden binären Codes spezifiziert: „00” entspricht dem ersten Buchstaben auf der Taste, „01” entspricht dem zweiten Buchstaben auf der Taste und „10” entspricht dem dritten Buchstaben auf der Taste. Gemäß 9C wird beispielsweise das erste Objekt „FOE” in der neuen Objektliste 440 aufgebaut durch Verwendung des dritten Objekts „FO” in der alten Objektliste 430 und durch Hinzufügen eines weiteren Tastenanschlags, um das „E” zu spezifizieren. Bei der optimierten Tastaturanordnung nach 1B ist das „E” der erste Buchstabe der EWV-Taste, und deshalb wird das dem Objekt „FOE” entsprechende Symbolfeld auf „00” gesetzt, um den ersten Buchstaben auf der Taste zu bezeichnen. Das codieren der Objekte auf diese Art und Weise macht Gebrauch von der bekannten Tastenfolge, die zu jedem Knoten gehört, und von der bekannten Zuordnung von Buchstaben und Tasten, um den Speicherplatz, der für jedes Vokabularmodul erforderlich ist, deutlich zu reduzieren.
  • Die Vokabular-Codiermethode ermöglicht außerdem Zugriff zu Vokabularmodul-Einträgen ohne Recherche. Bei Empfang jedes neuen Tastenanschlags folgt das System einem einzelnen Zeiger bis hin zu dem passenden Kinderknoten und baut dann die neue Objektliste auf. Anstatt jedes Objekt in dem Vokabularmodul speichern zu müssen, wird ein neues Objekt unter Verwendung des Zwei-Bit-Codes definiert, der einer alten Interpretation hinzugefügt wird. Das offenbarte Speicherverfahren macht es allerdings erforderlich, eine Objektliste von einem älteren Knoten in dem Vokabularmodul-Baum zu führen, um eine Objektliste des Kinderknotens aufzubauen.
  • Das Symbolfeld 412 kann auch auf den Wert „11” gesetzt werden. Auf dem Wert „11” gesetzt, gibt das Symbolfeld das Vorhandensein eines ASCII-Folgen-Feldes 414 unmittelbar im Anschluss an das Symbolfeld an. Das ASCII-Folgen-Feld dient zum Speichern von Zeichenketten, die an das identifizierte Objekt anzuhängen sind. Beispielsweise kann das ASCII-Folgen-Feld die Zeichenkette „rward” speichern, die zu dem dritten Objekt „fo” aus der alten Objektliste hinzuzufügen ist, um das Wort „forward” zu bilden. Auf diese Weise entspricht die Länge einer eingegebenen Tastenanschlagfolge nicht notwendigerweise der Länge eines zugehörigen Objekts. Das Feld für die ASCII-Folge ermöglicht das Identifizieren eines Vokabularobjekts durch eine beliebige Tastenfolge, d. h., gespeichert an einer beliebigen Stelle innerhalb des Vokabularmodul-Baums.
  • Die Möglichkeit des Speicherns von Objekten mit einer beliebigen Tastenanschlagfolge wird dazu genutzt, die Systemverarbeitung von Abkürzungen und Kurzwörtern zu beschleunigen. Abkürzungen und Kurzwörter können durch eine Tastenanschlagfolge identifiziert werden, die deren reinem alphabetischem Inhalt unter außer Achtlassung der Interpunktion entspricht. Das Ergebnis besteht darin, dass Abkürzungen und Kurzwörter durch den Benutzer leicht zugänglich sind ohne Eingabe von Interpunktion, was zu einer beträchtlichen Einsparung von Tastenanschlägen führt. Beispielsweise kann der Benutzer die Tastenanschlagfolge für „didn't” eingeben, ohne den Apostroph zwischen „n” und „t” einzutippen. Das Wort in dem Vokabularmodul, welches der Tastenanschlagfolge „didnt” entspricht, enthält ein Feld für eine ASCII-Folge mit einem Apostroph zwischen dem „n” und dem „t”. Das Vereindeutigungssystem zeigt daher automatisch für den Benutzer das richtige Wort „didn't” an, ohne dass der Benutzer das Interpunktionszeichen eingeben muss. Das Vereindeutigungssystem verwendet die gleiche Methode, um in richtiger Weise Fremdwörter mit einzigartigen Zeichen anzuzeigen (so z. B. ein „Ü”, das man als „U” eingeben kann). Die Großschreibung läßt sich in ähnlicher Weise handhaben. Wörter, die grundsätzlich ausschließlich in Großbuchstaben zu schreiben sind, solche, die mit einem Großbuchstaben am Wortanfang zu schreiben sind, oder die mit einem Großbuchstaben in der Mitte zu schreiben sind, können Tastenanschlagfolgen zugeordnet werden, die Tastenanschläge für Großbuchstaben weglassen, was den Benutzer von der Notwendigkeit enthebt, solche Großschreibung einzugeben. In jedem Objektpaket 408 kann ein Objekttyp-Feld 416 enthalten sein, um Zusatzinformation über das aufgebaute Objekt aufzunehmen. Das Objekttyp-Feld kann einen Code zum Spezifizieren, ob das erzeugte Objekt ein Wort, ein Wortstamm oder irgendein anderes Objekt ist, enthalten. Das Objekttyp-Feld gestattet daher das Mischen unterschiedlicher Objekttypen innerhalb eines gegebenen Vokabularmoduls. Darüber hinaus kann das Objekttyp-Feld auch Information über die Wortartl des Worts, Information darüber, wie das Objekt mit der Großschreibung zu behandeln ist, oder Information darüber enthalten, wie verschiedene Beugungen und Endungen aufzubauen sind. Ein verkleinertes Tastatur-Vereindeutigungssystem unter Verwendung eines Vokabularmoduls mit dem Sprachinformationsteil kann die zusätzliche Information zum Implementieren einer syntaktischen Analyse verwenden, um den Vereindeutigungsprozess zu verbessern. Das Objekttyp-Feld kann außerdem einen einzigartigen Code enthalten, um eine Übertragung von Text in komprimierter Form zu ermöglichen. Der einzigartige Code würde dann an ein entferntes Terminal gesendet, anstatt dass die eingegebene Tastenanschlagfolge oder die dazugehörigen vereindeutigten Zeichen übertragen würden.
  • Eines der Schlüsselmerkmale der bevorzugten Vokabularmodul-Baumdatenstruktur besteht darin, dass die zu jedem Knoten gehörigen Objekte in der Knoten-Datenstruktur 400 gemäß der Häufigkeit ihrer Verwendung gespeichert sind. Das heißt: Das erste Objektpaket 408 weist eine höhere Benutzungshäufigkeit auf als das zweite Objektpaket in der Knoten-Datenstruktur, welches wiederum eine höhere Benutzungsfrequenz aufweist als das dritte Objektpaket. Auf diese Weise werden die Objekte automatisch in der Objektliste derart platziert, dass sie gemäß absteigender Benutzungshäufigkeit sortiert sind. Zum Zweck der vorliegenden Beschreibung bezieht sich der Begriff Benutzungshäufigkeit oder Benutzungsfrequenz eines Wortobjekts auf die Wahrscheinlichkeit der Verwendung eines gegebenen Worts innerhalb eines repräsentativen Benutzungskörpers, der proportional ist zu der Anzahl der Ereignisse, das jedes Wort innerhalb des Körpers auftritt. Im Fall von Wortstamm-Objekten bestimmt sich die Benutzungshäufigkeit dadurch, dass man die Häufigkeiten sämtlicher Wörter, die denselben Wortstamm teilen aufsummiert.
  • Das Speichern der Benutzungshäufigkeit oder einer anderen Ranginformation an jedem Knoten erübrigt die Bestimmung und Sortierung des Rangs jedes Objekts, wenn das System in Benutzung ist. Dies hat wichtige Auswirkungen auf das Wortobjekt-Vokabular, da die gespeicherten Objekte möglicherweise mit einer großen Anzahl längerer Wörter gemeinsam benutzte Wortstämme teilen. Das Bestimmen des relativen Rangs dieser Wortstämme in dynamischer Weise würde es erforderlich machen, durch den gesamten Baum von Kinderknoten zu gehen und Information über jeden Stamm anzusammeln, was eine schwierig durchzuführende Aufgabe für einen kleinen Computer ist. Das Vorab-Bestimmen dieser Information und das Speichern der Information in den Vokabulardaten reduziert den Verarbeitungs-Gesamtaufwand. Wenn außerdem die Benutzungshäufigkeit oder der Rang implizit durch Ordnen von Objekten 408 in den Knoten erfolgt, wird ein zusätzlicher Speicherplatz für diese Information benötigt.
  • Während die Objekte vorzugsweise in der Knoten-Datenstruktur 400 in der Reihenfolge gespeichert werden, die ihrer Benutzungshäufigkeit entspricht, so erkennt man, dass ein Benutzungshäufigkeits-Feld ebenfalls jedem Objektpaket hinzugefügt werden könnte. Das Feld für die Benutzungshäufigkeit enthält eine repräsentative Zahl, die der Benutzungshäufigkeit des zugehörigen Objekts entspricht. Die Benutzungshäufigkeit zwischen unterschiedlichen Objekten wird bestimmt, indem man das Feld für die Benutzungshäufigkeit jedes Objekts vergleicht. Der Vorteil der Verwendung des zuletzt erläuterten Aufbaus, bei dem jedem Objektpaket ein Feld für die Benutzungshäufigkeit zugeordnet wird, besteht darin, dass das Feld für die Benutzungshäufigkeit durch das Vereindeutigungssystem geändert werden kann. Beispielsweise könnte das System ein Feld für die Benutzungshäufigkeit ändern, um die Häufigkeit wiederzugeben, mit der ein Benutzer gewisse Objekte während einer repräsentativen Texteingabe innerhalb des Vokabularmoduls verwendet.
  • Zurückkehrend zu der 3, werden im Block 156 solche Objekte, die der empfangenen Tastenanschlagfolge entsprechen, in jedem Vokabularmodul identifiziert. 10 ist ein Flußdiagramm einer Sub- oder Unterroutine 500 zum Analysieren der empfangenen Tastenanschlagfolge zwecks Identifizierung entsprechender Objekte in einem speziellen Vokabularmodul. Die Unterroutine 500 baut eine Objektliste für einen Knoten auf, die einer speziellen Tastenanschlagfolge entspricht. Wie oben angemerkt, beginnt der Aufbau einer neuen Objektliste in dem Vereindeutigungssystem mit einer Kopie der alten Objektliste. Im Block 502 wird daher die Objektliste aus dem früheren Knoten gespeichert, so dass sie für den Aufbau der neuen Objektliste verwendet werden kann.
  • In der in 3 gezeigten Hauptroutine wurde ein Tastenanschlag durch das System im Block 150 nachgewiesen. Der Empfang eines neuen Tastenanschlags bewirkt ein Hinuntersteigen in dem Vokabularmodul-Baum, wenn es einen zulässigen Pfad zu einem Kind gibt, welches dem Tastenanschlag entspricht. Im Block 504 in 10 wird daher das Zeigerbit-Feld der Elternknoten-Datenstruktur untersucht, um festzustellen, ob es einen Zeiger gibt, der dem empfangenen Tastenanschlag entspricht. In einem Entscheidungsblock 506 wird das Zeigerbit-Feld geprüft, um zu sehen, ob es ein Zeigerfeld 404a, 404b, .... 404n gibt, welches dem eingegebenen Tastenanschlag entspricht. Gibt es kein dem Tastenanschlag entsprechendes Zeigerfeld, so wird im Block 508 die alte Objektliste in die neue Objektliste kopiert. Im Block 510 wird die Objektliste zu der Hauptroutine zurückgereicht, um die Auswahlliste zu generieren. Da der empfangene Tastenanschlag Bestandteil einer ungültigen Tastenanschlagfolge ist, die keinem Objekt innerhalb des Vokabularmoduls entspricht, wird dieser Tastenanschlag ignoriert, und die laufende Objektliste wird an die Hauptroutine als die Objektliste aus dem Vokabularmodul zurückgegeben. Die Verzweigung der Unterroutine 500 mit den Blöcken 508 und 510 ignoriert folglich ungültige Tastenanschlagfolgen und gibt die Objektliste zurück, die an dem Elternknoten für eine mögliche Einbeziehung in die Auswahlliste von dem Vereindeutigungssystem erzeugt wurde.
  • Gibt es einen Zeiger entsprechend dem empfangenen Tastenanschlag im Entscheidungsblock 506, so geht die Unterroutine zu einem Block 512, wo dem Zeiger zu dem Kinderknoten gefolgt wird, der den Tastenanschlag repräsentiert. Wenn der Kinderknoten identifiziert ist, muss eine neue Objektliste entsprechend diesem Knoten aufgebaut werden. Im Block 514 wird beim Identifizieren des Kinderknotens die Anzahl von zu dem Knoten gehörigen Objekten aus dem Feld „Anzahl von Objekten” 406 in der Kinderknoten-Datenstruktur ermittelt.
  • Nach dem Ermitteln der Anzahl von Objekten, die an dem Kinderknoten zu generieren sind, geht die Unterroutine in die Schleife, welche aus den Blöcken 516 bis 526 besteht, um die zu dem Kinderknoten gehörende Objektliste zu rekonstruieren. Im Block 516 wird ein Zähler auf einen Zähleranfang von 1 gestellt. Im Block 518 wird geprüft, ob der Zähler die Anzahl von Objekten, die zu dem Knoten gehören, überschritten hat. Hat der Zähler die Anzahl von zu diesem Knoten gehörigen Objekten nicht überschritten, so wird im Block 520 des Feldes „vorherige Objektkennung” untersucht, und es wird das entsprechende Objekt aus der alten Objektliste geladen. Im Block 522 wird das Symbolfeld 412 untersucht, und das zu dem empfangenen Tastenanschlag gehörige passende Symbol wird an das Ende des identifizierten Objekts angehängt. Man sieht, dass die zusätzliche ASCII-Folge auch an das identifizierte Objekt aus dem Block 522 angehängt werden kann, falls das Symbolfeld angibt, dass es ein ASCII-Folgen-Feld 414 in der Knoten-Datenstruktur gibt. Im Block 524 werden das kombinierte Objekt und das Symbol als neues Objekt in der neuen Objektliste gespeichert. Nach dem Speichern des neuen Objekts in der Objektliste wird der Zähler im Block 526 um Eins erhöht. Dann macht die Unterroutine eine Schleife zu dem Entscheidungsblock 518, um festzustellen, ob sämtliche zu dem Knoten gehörigen Objekte aufgebaut wurden.
  • Ergibt der Entscheidungsblock 518, dass sämtliche Objekte für den Knoten aufgebaut sind, so macht die Unterroutine weiter im Block 528, wo die neue Objektliste zu der Hauptroutine zurückgereicht wird, um die Auswahlliste zu erstellen. Man sieht, dass die Unterroutine 500 zum Erzeugen der. Objektliste für jeden Knoten ausgeführt wird für jeden empfangenen Tastenanschlag seitens des Benutzers. Es erfolgt kein „Recherchieren” in den Vokabularmodulen, wenn der Benutzer eine neue Tastenanschlagfolge eintippt, da jeder Tastenanschlag die Unterroutine lediglich um eine weitere Stufe innerhalb des Vokabularmodul-Baums weiterbringt. Da keine Recherche für jeden Tastenanschlag erfolgt, gibt das Vokabularmodul die Liste von Objekten für jeden Knoten innerhalb einer minimalen Zeitspanne zurück.
  • Man sieht, dass die Beziehung zwischen Vokabularmodul-Objekten und Tastenanschlagfolgen ein Implementierungsdetail des Vokabularmoduls ist. Wenn nur eine begrenzte Anzahl von Objekten (d. h. weniger als eine vorbestimmte Zahl) zu einem speziellen Knoten gehören, können zusätzliche Knoten durchlaufen werden, um Objekte zu identifizieren, deren Tastenanschlagfolge mit der eingegebenen Tastenanschlagfolge beginnen. Die Objekte werden dadurch identifiziert, dass innerhalb des Vokabularmodul-Baums entlang zusätzlicher Pfaden so weit nach unten gegangen wird, wie die Objekte identifiziert werden. Dann werden die Objekte in die Auswahlliste gestellt, bevor sämtliche den Objekten entsprechende Tastenanschläge eingegeben sind. Die Objekte werden zusätzlich zu den Objekten einbezogen, die direkt zu der eingegebenen Tastenanschlagfolge gehören. Das Anzeigen von Objekten, die zu längeren Tastenanschlagfolgen gehören, im Rahmen der Auswahlliste (im folgenden als „vorausschauendes” Merkmal bezeichnet) ermöglicht es dem Benutzer, optional die Objekte sofort auszuwählen, ohne dass er die verbleibenden Tastenanschläge zum Spezifizieren des Objekts ausführen müsste. Das vorausschauende Merkmal wird freigegeben, wenn die Anzahl von in dem Vokabularmodulen identifizierten Objekten nicht ausreicht, die Auswahllisten-Zone 70 auf der Anzeige auszufüllen.
  • Zurückkehrend zu der 3, werden in den Blöcken 158 bis 162 die durch Nachschauen bei den Tastenanschlagfolgen in den Vokabularmodulen aufgefundenen Objekte einer Prioritätsbehandlung unterzogen und für den Benutzer in der Auswahlliste 76 angezeigt. Um die in der Auswahlliste angezeigte Folge von Objekten festzulegen, werden zwischen jedem Vokabularmodul und auch zwischen den zurückgereichten Objekten aus jedem Vokabularmodul Prioritäten eingerichtet.
  • Um die aus verschiedenen Vokabularmodulen identifizierten Objektlisten im Block 158 einer Prioritätsbehandlung zu unterziehen, wird die Arbeitsweise des verkleinerten Tastatur-Vereindeutigungssystems untersucht.
  • Wie oben diskutiert wurde, werden im normalen Betrieb des Moduls Interpretationen als erstes in der Auswahlliste angezeigt. Die Objektliste von einem Wort-Vokabularmodul würde daher eine höhere Priorität erhalten als die Objektliste von den anderen Vokabularmodulen. Befindet sich hingegen das Vereindeutigungssystem im numerischen Betrieb, so werden die numerischen Operationen eine höhere Priorität erhalten als die anderen Vokabularmodulen. Die Betriebsart des Vereindeutigungssystems gibt also die Priorität zwischen den Vokabularmodul-Objektlisten vor. Man sieht, dass in gewissen Betriebsarten die Objektlisten von Vokabularmodulen vollständig aus der Auswahlliste weggelassen werden können.
  • Von Vokabularmodulen erzeugte Objektlisten können nur einen einzigen Eintrag enthalten, oder sie können mehrere Einträge enthalten. Im Block 160 wird daher die Priorität zwischen den Objekten aus ein und demselben Vokabularmodul aufgelöst, wenn die Objektliste mehrere Einträge enthält. Die Objekte, die zu einer speziellen Tastenanschlagfolge passen, die in einem gegebenen Vokabularmodul nachgesehen werden, erhalten ebenfalls eine Priorität, die ihre relative Präsentation gegenüber den anderen festlegt. Wie oben angemerkt, ist die Standard-Präsentationsreihenfolge die gemäß abnehmender Benutzungshäufigkeit in einem repräsentativen Benutzungskörper. Die Prioritätsdaten, die jedem Objekt zugeordnet werden, werden daher dazu benutzt, die Reihenfolge der Objekte in der Auswahlliste festzulegen. Da die Auswahllisten-Zone 70 bezüglich der Anzahl von darstellbaren Einträgen beschränkt ist, werden Objekte, die unter eine vorbestimmte Minimum-Benutzungshäufigkeit fallen, aus der anfängliche Anzeige der Auswahlliste weggelassen. Die weggelassenen Objekte können später zu der Auswahlliste hinzugefügt werden, wenn der Benutzer über das Ende der angezeigten Liste hinaus rollt. Die Auswahlliste wird automatisch gerollt, so dass das derzeit ausgewählte Objekt immer sichtbar ist. Der Benutzer kann außerdem spezielle Rolltasten dazu benutzen, weitere Objekte ins Gesichtsfeld zu rollen, in welchem Fall das derzeit ausgewählte Objekt möglicherweise aus dem Sichtfeld heraus gerollt wird. Alternativ können sämtliche Objekte in der Auswahlliste auf Anforderung des Benutzers gleichzeitig in einer „Drop-Down”-Liste angezeigt werden.
  • Zahlreiche der zu der Präsentation der in einem Vokabularmodul nachgesehenen Objekte gehörigen Eigenschaften sind durch den Benutzer programmierbar, wozu er auf geeignete System-Menüs zugreift. Beispielsweise kann der Benutzer die Reihenfolge spezifizieren, in welcher individuelle Objekte oder Klassen von Objekten in der Auswahllisten-Zone angezeigt werden. Der Benutzer kann außerdem die Prioritätsstufe festlegen, die die Priorität zwischen Vokabularmodulen und zwischen den aus jedem Vokabularmodul identifizierten Objekten festlegt. Auf diese Weise läßt sich die dem Benutzer in der Auswahllisten-Zone präsentierte Anzahl von Einträgen minimieren. Zusätzliche Einträge in der Auswahllisten-Zone können stets durch wiederholtes Drücken der Auswahltaste in das Blickfeld gerollt werden.
  • Nachdem die Prioritäten zwischen den Objekten aufgelöst sind, wird in einem Block 162 eine Auswahlliste aus den identifizierten Objekten aufgebaut und dem Benutzer präsentiert. Als Standard-Interpretation einer mehrdeutigen, von dem Benutzer eingegebenen Tastenanschlagfolge wird der erste Eintrag in der Auswahlliste provisorisch an der Einfügungsstelle 88 in der Textzone 66 platziert und hervorgehoben. Die Vereindeutigungs-Softwareroutine kehrt dann zum Block 150 zurück, um auf den nächsten Tastenanschlag zu warten.
  • Wenn der erfasste Tastenanschlag die Auswahltaste ist, wird der „ja”-Zweig vom Entscheidungsblock 152 zum Entscheidungsblock 163 genommen, wo ein Test ermittelt, ob die laufende Auswahlliste leer ist. Falls ja, wird im Block 165 ein explizierter Zwischenraum erzeugt und unmittelbar an den Textbereich ausgegeben, woraufhin der Vorgang zum Block 150 zurückkehrt. Wenn im Entscheidungsblock 163 die Auswahl nicht leer ist, so wird ein „Nein”-Zweig zu einem Block 174 genommen. Beim Block 174 wird an das Ende jedes Textausdrucks in der Auswahlliste ein Zwischenraum hinzugefügt, und der durchgehende Rand um den ersten Eintrag in der Auswahlliste (und auch an der Einfügungsstelle, wo er provisorisch platziert wurde) wird in einen gestrichelten Rand geändert. Im Block 175 wartet das System dann darauf, den nächsten von dem Benutzer eingegebenen Tastenanschlag zu erkennen. In einem Entscheidungsblock 176 wird geprüft, ob der nächste Tastenanschlag der Anschlag der Auswahltaste ist. Wenn der nächste Tastenanschlag der Auswahltaste entspricht, wird in einem Block 178 ein gestrichelter Rand um den nächsten Eintrag in der Auswahlliste gebildet, und der Eintrag wird provisorisch an die Einfügungsstelle gebracht, und zwar mit einer gestrichelten Umrandung um den Eintrag. Dann geht die Routine zurück zum Block 174, um den nächsten Tastenanschlag seitens des Benutzers zu erkennen. Man sieht, dass die durch die Blöcke 175 bis 178 gebildete Schleife dem Benutzer die Möglichkeit gibt, verschiedene Interpretationen der mehrdeutigen Tastenanschlagfolge auszuwählen, die eine geringere Benutzungshäufigkeit haben, indem er mehrere Male die Auswahltaste drückt.
  • Wenn der nächste Tastenanschlag nicht die Auswahltaste ist, geht die Routine von dem Entscheidungsblock 176 zu einem Block 180, wo der zuvor angezeigte Eintrag ausgewählt wird als die Tastenanschlagfolge-Interpretation und umgewandelt wird in eine normale Textformatierung innerhalb der Textzone. In einem Block 184 wird die alte Tastenanschlagfolge aus dem Systemspeicher gelöscht, da der Empfang eines mehrdeutigen Tastenanschlags im Anschluss an die Auswahltaste bedeutet, dass das System mit einer neuen mehrdeutigen Folge beginnen soll. Dann wird der neu empfangene Tastenanschlag dazu benutzt, im Block 154 die neue Tastenanschlagfolge zu starten. Weil die Wortinterpretation mit der höchsten Benutzungshäufigkeit als die Standardwahl präsentiert wird, ermöglicht die Hauptroutine der Vereindeutigungs-Software einem Benutzer kontinuierlich Text mit einer minimalen Anzahl von Fällen einzugeben, in denen eine zusätzliche Aktivierung der Auswahltaste erforderlich ist.
  • II. Weiterentwickelte Systemmerkmale
  • 1. Visuelle und akustische Rückkopplung
  • In 1A wird Information über den Zustand des verkleinerten Tastatur-Vereindeutigungssystems 50 unter Verwendung unterschiedlicher Arten visueller und akustischer Rückkopplung gegeben. Einträge in der Auswahlliste 76 können in verschiedenen Farben präsentiert werden, abhängig von der Interpretation der Tastenanschlagfolge. Beispielsweise kann die Wortinterpretation einer Farbe entsprechen, die eindeutige Buchstabier-Interpretation kann einer anderen Farbe entsprechen, und die numerische Interpretation kann einer dritten Farbe entsprechen. Daher kann ein Benutzer mühelos die Auswahlliste für die gewünschte Interpretation durchgehen.
  • Wenn das System auf einem Berührbildschirm implementiert ist, kann nach Wahl des Benutzers die normale Bildschirm-Tastaturanzeige ersetzt werden, durch eine einzelne Linie, die ein Gittermuster entsprechend den Positionen der Tasten entspricht. Dieses Muster kann über eine andere angezeigte Information gelegt werden, beispielsweise über die Textfläche 53 in 1A. Dies kann bei Systemen von Vorteil sein, die beschränkte Bildschirmgrößen besitzen, da der Benutzer in den meisten Fällen sehr rasch bemerkt, welche Buchstaben welchen Tasten zugeordnet sind, so dass er keine tatsächliche Anzeige der Oberseiten der Tasten benötigt. Man kann ein Gittermuster mit dünnen Linien ziehen, die deutlich die Lage der Tasten angeben, ohne dass hierdurch die darunter liegende Anzeigeinformation besonders beeinträchtigt wird.
  • Hörbare Töne zeigen den Zustand der Auswahlliste 76 an und bilden eine Rückkopplung gegenüber Tastenanschläge, damit Systeminformation unabhängig von jeglicher sichtbaren Rückkopplung in die Auswahlliste transportiert werden kann. Deutliche Töne geben an, wann die Auswahlliste leer ist, wann sie ein einziges besonders Wort enthält, und wann sie mehrere mehrdeutige Wörter enthält. Ein weiterer Ton gibt an, wann der zweite oder der dritte Eintrag in der Auswahlliste eine Benutzungshäufigkeit oberhalb eines voreingestellten Schwellenwerts besitzt, oder wann die Differenz der Benutzungshäufigkeit zwischen dem ersten und dem zweiten Wort unter einen ausgewählten Schwellenwert fällt.
  • Dieser Ton wird erzeugt, sobald die Auswahlliste gedrückt wird, oder – gemäß Benutzeroption – nur bei Empfang des ersten Tastenanschlags beim nachfolgenden Wort. In der Situation, in welcher der Benutzer bereits begonnen hat, das nachfolgende Wort einzutippen, wird eine Spezialtastenkombination (z. B. Verschieben und Auswahl) gekennzeichnet, damit der Benutzer die vorausgehende Tastenfolge „neu auswählen” kann, so dass bei jeder Aktivierung der gewünschten Tastenkombination die vorausgehende Tastenfolge neu interpretiert wird, als wenn eine zusätzliche Aktivierung der Auswahltaste vor dem Beginn des Eintippens des nachfolgenden Worts stattgefunden hätte. Dies ermöglicht dem Benutzer, das korrekte Wort für die vorausgehende Tastenfolge auszuwählen, ohne dass er das bereits begonnen Wort löschen oder erneut eintippen müsste. Noch weitere Töne unterscheiden den Typ des in der Auswahlliste ausgewählten Ausdrucks, wenn die Auswahltaste gedrückt wird. Separate Töne werden daher benutzt, um Wörter, Zahlen, passende Substantive, Sätze, System-Makros, etc. voneinander zu unterscheiden. Man kann auch jeder Taste deutliche Töne zuordnen, um eine Identifizierung von Fehlgriffen bei Tastenanschlägen zu ermöglichen. Schließlich hört man einen einzigartigen Ton dann, wenn der Benutzer eine Taste drückt, die für ein Wort nicht zur Verfügung steht, wie es oben erläutert wurde.
  • Das System sorgt auch für eine Sichtrückkopplung für den Benutzer bezüglich einer Mehrfachanschlag-Interpretation der eingegebenen Tastenanschlagfolge. Erreicht wird dies dadurch, dass durch helle Hervorhebung oder anderweitige Visualisierung kenntlich gemacht wird, welches der Symbole auf der gedrückten Taste ausgewählt wurde, wenn die Tastenfolge als eindeutige Mehrfachanschlag-Eingabe interpretiert wird. Wenn also eine einzelne Taste einmal, zweimal oder dreimal hintereinander gedrückt wird (wobei das Zeitintervall zwischen aufeinander folgenden Tastenanschlägen kleiner ist als die minimale Zeitablauf-Verzögerungszeitspanne), werden nacheinander das erste, das zweite und das dritte Symbol angegeben, das von dieser Taste repräsentiert wird. Nach Verstreichen der minimalen Zeitablauf-Verzögerungszeitspanne oder bei Empfang eines Tastenanschlags einer anderen Taste, wird das laufend angezeigte Symbol als das nächste Symbol bei der Mehrfachanschlag-Interpretation der laufenden Tastenanschlagfolge akzeptiert, und die Sichtanzeige des Symbols wird von dieser Taste entfernt.
  • 2. Interpunktion, Großschreibung, Abstände und Ausführung
  • Wenn ein Text eingegeben wird, ermöglicht das verkleinerte Tastatur-Vereindeutigungssystem 54 die Eingabe einer Punktion mit Hilfe mehrerer Möglichkeiten. Sämtliche Interpunktionszeichen und -symbole, eingeschlossen solche, die weniger häufig verwendet werden, sind aus einem System-Menü heraus zugänglich, welches in „Symbols Mode” angezeigt wird. Die in der in 1D dargestellten Beispielseite besteht dieses Menü aus einer Menge von Seiten von Interpunktionszeichen, wobei jede Seite neun Zeichen enthält, von denen jedes zu einer der Datentasten 56 gehört.
  • Eine Spezialtaste (die Taste „Symbols”) oder eine Tastenanschlagkombination wird ausgewählt, was das System in einen „Symbols Mode” versetzt. Dieses Verfahren ist besonders effektiv bei einer Implementierung des Systems mit einem Berührbildschirm, kann aber auch bei einem System mit einer mechanischen Tastatur verwendet werden. Bei einer mechanischen Tastatur erscheint bei Aktivierung der Taste „Symbols” oder einer Tastenanschlagkombination ein Drei-Mal-Drei-Menügitter auf dem Bildschirm, welches die neun üblichsten Interpunktionszeichen enthält. Jede Stelle innerhalb des Menürasters wird auf die entsprechende Datentaste 56 abgebildet. Bei einer Berührbildschirm-Implementierung werden die Oberseiten der Datentasten einfach umgezeichnet, damit sie die entsprechenden Interpunktionszeichen anzeigen. Ein wiederholtes Aktivieren entweder der Taste „Symbols” oder Auswahltaste führt zu einem Weiterschreiten durch die Menüs der zunehmend selteneren Punktionszeichen, jeweils neun zu einer Zeit. Das Vorrücken bis zu der letzten Seite von Symbolen führt das System aus dem Betriebsmodus „Symbols” heraus (was das System zu irgendeinem Betriebsmodus zurückführt, der zuvor aktiv war), und die Interpunktions-Menüs verschwinden. Jedes Interpunktionszeichen erscheint an der Stelle eines Menü-Bildschirms, die der Position der Datentaste entspricht, auf die das Interpunktionszeichen abgebildet wird.
  • Wenn ein Wort explizit eingetippt wird, welches das Eintippen eines Zeichens mit einer speziellen diakritischen Markierung (ein Umlaut usw.) eingetippt wird, so wird zunächst das Grundzeichen (z. B. „u”) eingetippt, und dann wird eine Spezialtaste (die Taste „diakritisch”) oder eine Tastenkombination (z. B. die Kombination von Schiebe- und Symboltaste) getippt. Dann wird ein Drei-Mal-Drei-Menü mit sämtlichen möglichen Varianten des Grundzeichens angezeigt. 1E zeigt ein Beispiel für eine Seite mit diakritischen Zeichen bezüglich des Grundzeichens „a”. Jede der verschiedenen Formen irgendeines Zeichens (z. B. ein Accent Grave, ein Accent Acute, ein Umlaut, etc.) erscheint an derselben Stelle der Drei-Mal-Drei-Matrix für das Grundzeichen, bei dem es Anwendung finden kann. So z. B. könnte der Umlaut irgend eines Zeichens stets in der oberen rechten Stelle der Drei-Mal-Drei-Matrix des Menüs auftauchen. Die Auswahl der Stelle, die die gewünschte Form des Grundzeichens mit dem passenden diakritischen Zeichen anzeigt, führt dazu, dass das zuvor generierte Grundzeichen, welches sich bereits in dem expliziten eingetippten Objekt befindet, ersetzt wird durch die Form mit dem gewünschten diakritischen Zeichen. Zahlreiche üblicher Wörter enthalten ein diakritisches oder Interpunktionszeichen, beispielsweise einen Bindestrich oder ein Apostroph. Wie oben in Verbindung mit der Beschreibung von Vokabularmodulen diskutiert wurde, kann, wenn ein Wort eingetippt wird, das bereits in einem Verzeichnis enthalten ist, welches Interpunktionszeichen oder diakritische Zeichen enthält, die Lage der Taste entsprechend der Interpunktion oder dem diakritischen Zeichen (z. B. die rechts oben befindliche Datentaste für einen Umlaut) enthalten sein oder weggelassen werden, wenn aktuell die Tastenanschlagfolge eingetippt wird, die zum Generieren des Worts vorgesehen ist. Sämtliche Methoden zum Eingeben von Interpunktion werden gleichzeitig während des Systembetriebs freigegeben.
  • Das Auswählen eines Zeichens aus dem Modus „Symbole” generiert ein explizites und eindeutiges Zeichen. Das Erzeugen eines derartigen Zeichens hat die Wirkung, dass implizit zu der Zeit vorläufig akzeptierter Text für die Ausgabe an der Einfügungsstelle akzeptiert wird. Wenn also die Auswahltaste nicht aktiviert wurde, wird das erste Wort innerhalb der Auswahlliste implizit akzeptiert und ausgegeben, ohne dass ein nachfolgender Zwischenraum angefügt wird. Dies ermöglicht dem Benutzer, auf einfache Weise ein Wort zu erzeugen und ihm unmittelbar ein Zeichen wie z. B. ein Komma, einen Punkt oder einen Bindestrich folgen zu lassen. Gelegentlich gibt es die Situation, dass der Benutzer den Wunsch hat, das zweite oder ein späteres Wort innerhalb der Auswahlliste ohne einen nachfolgenden Zwischenraum zu verwenden. Eine weitere, wahrscheinlich weniger häufige Situation ist die, dass der Benutzer den Wunsch hat, zwei verschiedene Wörter zur Bildung eines neuen Worts zusammenzufügen. Um mit diesen Situationen fertig zu werden, stehen vier alternative Strategien zur Verfügung.
  • Die erste Alternative besteht darin, zwei getrennte und deutliche eindeutige Tasten vorzusehen, von denen die eine eine „Select Only”-Taste (nur Auswahl) als Bezeichnung trägt. Die „Select Only”-Taste fungiert bei dieser Ausführungsform ausschließlich als Mittel zur Auswahl alternativer Wörter aus der Auswahlliste und führt nicht dazu, dass an irgendein derart ausgewähltes Wort ein Zwischenraum angefügt wird. Die zweite getrennte und eindeutige Taste kann nach Wahl des Benutzers die Bezeichnung „Space”-Taste (Zwischenraum) haben, die nur dazu dient, ein unmittelbares, explizites und eindeutiges Leerzeichen an der Einfügungsstelle 88 zu erzeugen. Alternativ kann die zweite eindeutige Taste auch als „Auswahl”-Taste bezeichnet werden, die dann exakt wie die zuvor beschriebene Auswahltaste funktioniert. Diese Vorgehensweise kann für Sprachen wie beispielsweise Deutsch von Vorteil sein, bei der eine große Anzahl von Wörtern einfach dadurch gebildet wird, dass andere vorhandene Wörter zusammengefügt werden. Eine „Select Only”-Taste vereinfacht das Verfahren zum Zusammenfügen beliebiger Wörter aus der Auswahlliste, insbesondere bei einer Implementierung, die keinen Gebrauch von einem Berührbildschirm macht und damit nicht die Möglichkeit unterstützt, Wörter direkt aus der Auswahlliste auf dem Bildschirm auszuwählen.
  • Die zweite Alternative besteht darin, die Benutzung einer „Smart”-Interpunktion freizugeben, bei der gewisse Interpunktionszeichen (z. B. Komma, Punkt, Ausrufungszeichen, Fragezeichen, Bindestrich, Apostroph, Doppelpunkt, Semikolon, rechte Klammerung, rechte Klammer und Prozent) automatisch ein vorausgehendes Leerzeichen löschen. Bei einer gewissen Interpunktion (so z. B. bei dem Bindestrich) kann es Situationen geben, in denen der Benutzer den Wunsch haben kann, den Zwischenraum beizubehalten, wobei dann die Notwendigkeit bestünde, einen zusätzlichen Zwischenraum zu erzeugen, der von „Smart”-Interpunktion gelöscht würde. Andere Interpunktion (z. B. ein Anführungszeichen) hält Schritt mit dem laufenden Kontext mit Hilfe eines Flags, welches angibt, ob das erzeugte laufende Anführungszeichen das erste Zeichen oder das zweite Zeichen eines Paares ist, da die Notwendigkeit zur Unterscheidung zwischen einer Öffnung (die den vorhergehenden Zwischenraum nicht löscht) und einer Schließung mit dem Anführungszeichen besteht (wobei letztere den vorhergehenden Raum auslässt). Bei einigen Sprachen sind Spezialformen einer „Smart”-Interpunktion in Einträgen des Standardwort-Vokabularmoduls enthalten. Beispielsweise ändern in zahlreichen französischen Wörtern wie z. B. „me”, „le”, „de” etc. deren Endbuchstaben sich zu einem Apostroph, und ihnen folgt kein Raum, wenn das nachfolgende Wort mit einem Vokal anfängt. Diese Formen (m', l', d', etc.) sind in dem Standardwort-Vokabularmodul unter der Zwei-Tastenanschlag-Folge enthalten, die in jedem Fall dem ersten Buchstaben in dem Wort entspricht, an welches sich ein Tastenanschlag einer Datentaste anschließt, die der Stellung des Apostrophs im „Simbols Mode” entspricht. Selbst wenn diese Wortobjekte durch Aktivieren der Auswahltaste ausgewählt werden, werden sie zu dem Textbereich ohne nachfolgendes Leerzeichen ausgegeben.
  • Eine dritte Alternative ermöglicht die Benutzung einer speziellen modifizierenden Modusauswahl (z. B. Verschiebung), die sich mit einer nachfolgenden Auswahltaste (oder Folge von Auswahlvorgängen) kombinieren läßt, so dass in diesem Fall das „Select” kein nachfolgendes Leerzeichen generiert. Diese Modus-Verschiebung findet statt, bevor eine oder mehrere Auswahlen angetroffen werden und finden Anwendung bei jedem beliebigen schließlich ausgewählten Wort (einschließlich Wörter, die durch Rückschreiten durch die Liste mit Hilfe der Taste Back Space nach mehr als einem „Select” ausgewählt werden. Gelöscht wird der Modus dann, wenn das erste nachfolgende „Select” gelöscht wird oder wenn das nächste Wort oder das nächste explizite Zeichen gestartet wird. Alternativ kann das System derart konfiguriert werden, dass die modifizierende Modusauswahl (z. B. Verschiebung) getroffen wird und nur das unmittelbar nachfolgende „Select” modifiziert.
  • Die vierte Alternative ermöglicht es dem Benutzer, das System in der Weise zu konfigurieren, dass es die Art und Weise modifiziert, in der die Funktion Rücktaste (Back Space) arbeitet, wenn die Aktivierung der Funktion „Select” gelöscht ist. Diese alternative Betriebsart ist in einem konsistenten und einfachen Model strukturiert: Der erste Anschlag der Auswahltaste „Select” irgendeiner nicht unterbrochenen Folge von Auswahltastenanschlägen fügt einem laufenden Wort einen Leerraum hinzu und ändert es in einen provisorisch akzeptierten Zustand, wenn es sich nicht bereits in diesem Zustand befindet. Andere Anschläge von „Select” führen zu einer Bewegung in Vorwärtsrichtung durch die Auswahlliste, wobei jedes ausgewählte Wort einen Leerraum angefügt erhält. Die erste Betätigung der Rücktaste im Anschluss an ein oder mehrere Betätigungen der Auswahltaste löscht den an dem gerade ausgewählten Wort angehängten Leerraum, ändert aber nicht, welches Wort gerade ausgewählt ist. Anschließende Betätigungen der Rücktaste führen zurück durch die Auswahlliste, wobei jedes ausgewählte Wort keinen angehängten Leerraum besitzt und sich noch in dem provisorisch akzeptierten Zustand befindet. Wenn die letzte Auswahl gelöscht ist (d. h., wenn der Auswahlfokus zu dem ersten Wort in der Liste zurückkehrt), wird das erste Wort der Liste aus dem provisorisch akzeptierten Zustand herausgenommen (es ist dies der Zustand vor dem Treffen der ersten Auswahl, wobei es sich einfach um die wahrscheinlichste Übereinstimmung für die laufende Tastenfolge handelt), so dass ein zusätzliches Eintippen von Zeichen dazu führt, dass ein längeres Wort, nicht aber ein neues Wort erzeugt wird. Die einzige Aufgabe, die durch diese Strategie nicht erfüllt wird, ist das Zusammenfügen von Wörtern mit dem ersten Wort innerhalb der Auswahlliste. Dies kann erreicht werden durch einen alternativen Betriebsmodus, der einen zusätzlichen Zustand am Ende der Rücktasten-Sequenz einführt, wenn das erste Wort provisorisch akzeptiert ist und keinen angehängten Leerraum aufweist. Diese Vorgehensweise erfordert einen zusätzlichen Schritt zurück, wenn eine Folge von Auswahlvorgängen ungeschehen gemacht wird.
  • Wenn der erste Buchstabe des Worts ein Großbuchstabe ist, werden die Wörter in der Auswahlliste 76 optional so geordnet, dass die passenden Substantive als erste Wörter in der Liste der Interpretationen angezeigt werden. Die Wörter werden gemäß der Benutzungshäufigkeit sortiert, die am häufigsten verwendeten Substantive werden als erste angegeben. Die Häufigkeit des Auftretens der echten Substantive läßt sich vorab in einem Vokabularmodul speichern, läßt sich von dem Benutzer über ein System-Menü programmieren oder läßt sich adaptiv berechnen, wenn der Benutzer das System fortgesetzt benutzt, wie unten diskutiert wird. Die Anzeige von echten Substantive als erste Wörter in der Auswahlliste wird dann gesperrt oder mit einer akustischen Warnung versehen, wenn das großgeschriebene Wort das erste Wort in einem Satz ist.
  • Wenn die Auswahlliste leer ist (z. B. dann, wenn der Benutzer einen Berührbildschirm besitzt, um den Textkursor einfach zurückzustellen, ohne ein Wort auszuwählen, welches in die Auswahlliste einzubringen ist), führt das Aktivieren der Auswahltaste dazu, dass ein eindeutiges und explizites Leerzeichen an der Einfügungsstelle erzeugt wird.
  • 3. Verarbeiten (Editieren)
  • Ein Benutzer des verkleinerten Tastatur-Vereindeutigungssystems 50 kann über eine Spezialtaste (die Taste „Edit”) oder durch eine Tastenanschlagkombination in einen Bearbeitungs- oder Editiermodus eintreten. Beim Eintritt in den Bearbeitungsmodus werden bei der Berührbildschirm-Implementierung die Tastenoberseiten des Schirmbild-Tastaturfeldes umgeschrieben, um ihre abgebildeten Funktionen zu zeigen. 4A zeigt die Anzeige 53 eines Systems mit Berührbildschirm im Bearbeitungsmodus. 4B zeigt ein System, welches von einer mechanischen Tastatur Gebrauch macht, bei der eine Tastenabbildung 800, die die neu abgebildeten Datentasten-Funktionen für den Benutzer innerhalb der Textzone 66 anzeigt. Jedes Kästchen in der Tastaturabbildung bezeichnet den Bearbeitungsbefehl, der sich einstellt, wenn die entsprechende Datentaste gedrückt wird.
  • Das Editieren erfolgt auf Wort-Zu-Wort-Basis. Im Bearbeitungsmodus wählt der Benutzer ein Wort für die Bearbeitung aus, indem er einen Kursor 802 bewegt, um das Wort hervorzuheben, oder indem er das gewünschte Wort berührt. Der Benutzer wählt ein Wort zur Bearbeitung unter Verwendung der Datentasten aus, die den Kursor-Bewegungspfeilen entsprechen, um ein Wort oder eine Zeile zu einer gegebenen Zeit durch den in der Textzone angezeigten Text zu bewegen. Das Auswählen eines Worts in der Textzone erzeugt die gleiche Auswahlliste 76, die dem Benutzer auch zu der Zeit präsentiert wurde, zu der das editierte Wort der Textzone 66 hinzugefügt wurde. Um die ursprüngliche Auswahlliste neu zu erzeugen, wird die am meisten effiziente Tastenfolge, die zu einem gegebenen Wort führen würde, aus dem Wort selbst rekonstruiert. Die Tastenanschlagfolge wird dann mit Hilfe der Vokabularmodulen interpretiert, um die Umgebung zu rekonstruieren (das sind die Inhalte der Auswahlliste), aus der das ursprüngliche Wort ausgewählt wurde.
  • Nachdem ein Wort ausgewählt ist und die Auswahlliste erneut dargestellt ist, besitzt der Benutzer mehrere unterschiedliche Optionen für die Bearbeitung des Worts. Eine Option ermöglicht dem Benutzer die Auswahl eines anderen Worts aus der angezeigten Auswahlliste, indem die Auswahltaste passend gedrückt wird. Ein mehrfaches Drücken der Auswahltaste führt in der Auswahlliste nach unten, genau so, wie das editierte Wort ursprünglich ausgewählt wurde. Das Drücken der Rücktaste führt in der Interpretationsliste nach oben. Das eingerahmte Wort aus der Auswahlliste wird automatisch der Textzone hinzugefügt, wenn der Benutzer den Bearbeitungsmodus verlässt. Nachdem irgendein Wort im Bearbeitungsmodus ausgewählt wurde, wird zusätzlicher eingetippter Text nach dem Wort an der editierten Stelle in der Textzone eingefügt.
  • Das Bearbeiten eines speziellen Worts wird abgeschlossen durch Auswahl eines passenden Worts aus der Auswahlliste. Ist die Bearbeitung eines Worts abgeschlossen, kann der Benutzer die Kursorbewegungs-Pfeiltasten benutzen, um sich durch den in der Textzone angezeigten Text zu bewegen, um ein anderes Wort für die Bearbeitung auszuwählen. Wenn die Bearbeitung des Texts abgeschlossen ist, verlässt der Benutzer den Bearbeitungsmodus mit Hilfe der „Exit”-Taste.
  • Auf Wunsch des Benutzers kann eine Betriebsart freigegeben werden, welche die Betriebsart der Rücktaste (BackSpace) modifiziert, wenn Zeichen aus der Textanzeige entfernt werden. Wird dieser spezielle Löschmodus freigegeben, löscht der Benutzer eine Leerstelle oder ein Interpunktionszeichen unmittelbar rechts von dem vorausgehenden Wort, wobei das System automatisch die Auswahlliste im gleichen Zustand wiederherstellt, wie er beim anfänglichen Erzeugen des vorausgehenden Worts vorgelegen hat. Dann kann die Auswahltaste aktiviert werden, um erneut durch die Auswahlliste nach vorn zu schreiten und das zuvor erzeugte Wort durch andere Ausdrücke aus der Auswahlliste zu ersetzen. In ähnlicher Weise kann die Rücktaste dazu benutzt werden, sich durch die Liste zu ausgewählten früheren Ausdrücken zu bewegen. Nachdem der Benutzer zu dem ersten Ausdruck in der Auswahlliste zurückgekehrt ist, löschen wiederholte Betätigungen der Rücktaste Tastenanschläge beginnend am Ende des Worts. In ähnlicher Weise können an dieser Stelle die alphabetischen Datentasten aktiviert werden, um zu dem Ausdruck Tastenanschläge hinzuzufügen und ein längeres Wort zu erzeugen.
  • Auf Wunsch des Benutzers kann ein spezieller „Vereindeutigungsprüfungs”-Editiermodus ausgewählt werden, bei dem sämtliche Wörter in dem Ausgabetextbereich geprüft werden, um für jedes Wort festzustellen, ob eines oder mehrere der folgenden Kriterien für das Ausgabewort zu der Zeit zutrifft, zu der es eingetippt wurde: (1) Das Wort erschien als erster Eintrag in der Auswahlliste; (2) das mit der nächstgrößeren Häufigkeit auftretende Wort, welches in der Auswahlliste erschien, besitzt eine Häufigkeit des Auftretens, die einen ausgewählten Schwellenwert übersteigt; (3) das nächst häufigere Wort, das in der Auswahlliste erscheint, hat eine Häufigkeit des Auftretens die sich von derjenigen des Ausgabeworts um weniger als einen ausgewählten Schwellenwert unterscheidet. Der Benutzer kann innerhalb eines Konfigurations-Menüs wählen, welches der Kriterien erfüllt sein muss, und auf welche Werte die Schwellenwert eingestellt sind. Wenn der „Vereindeutigungsprüfungs”-Bearbeitungsmodus begonnen wird, werden sämtliche Wörter im Ausgabetextbereich, welche die derzeit ausgewählten Kriterien erfüllen, erneut in einer speziellen Weise dargestellt, beispielsweise in hervorgehobener oder speziell gefärbter Textform. Der Benutzer kann dann irgendein derart speziell formatiertes Wort berühren, um es zu ersetzen durch das Wort mit der nächst höheren Häufigkeit des Auftretens, welches in der Auswahlliste zur Zeit der Ausgabe des Worts erschienen ist. Es kann außerdem eine spezielle Funktionstaste vorgesehen sein, die automatisch zu dem nächsten Auftreten eines speziell formatierten Worts vorrückt.
  • 4. Kurzwege
  • Das verkleinerte Tastatur-Vereindeutigungssystem 50 beinhaltet mehrere Kurzwege, die die Eingabe von Text in das System beschleunigen. Ein Kurzweg bewirkt den Eintritt eines eindeutigen Symbols oder einer eindeutigen Funktion, um eine laufende mehrdeutige Folge zu beschränken, falls es eine solche gibt, und um automatisch den ersten Eintrag in der Auswahlliste 76 auszuwählen und zu akzeptieren. Beispielsweise bringt ein Benutzer, der die mehrdeutige Folge ABC ABC MNO gefolgt von einem expliziten Apostroph (') (z. B. aus dem „Symbol Mode”) das System automatisch dazu, das Wort „can” auszuwählen und in der Textzone zu platzieren, da „can” die erste (d. h. die wahrscheinlichste) Interpretation der Tastenfolge ABC ABC MNO ist. Wenn eine Tastenanschlagfolge automatisch auf diese Weise interpretiert wird, wird im Anschluss an die ausgewählte Interpretation keine Leerstelle erzeugt. Der Benutzer kann daher damit fortfahren, das Wort einzugeben, indem er weitere Zeichen hinzufügt. Dieser Kurzweg ist typischerweise eingeschlagen, wenn Interpunktionszeichen in einer Tastenanschlagfolge verwendet werden.
  • Zusätzlich zum Arbeiten in unterschiedlichen Betriebsarten, in denen die Auswahlliste 76 geordnet wird, um spezielle Tastenanschlag-Interpretationen als den ersten Eintrag in der Liste zu präsentieren, kann das verkleinerte Tastatur-Vereindeutigungssystem 50 auch (über ein System-Menü, eine speziell definierte Taste oder eine Tastenanschlagkombination) in eine Reihe von Sonderbetriebsarten eintreten, bei denen nur eine Interpretation für jede Taste erfolgt und in der Auswahlliste keine Einträge angezeigt werden. Beispielsweise kann in einem speziellen numerischen Modus jeder Tastenanschlag der Eingabe einer Zahl entsprechen. In einem speziellen Kursorbewegungsmodus entspricht jeder Außenkreis der Datentaste einer Kursorbewegungsrichtung, damit der Benutzer einen Kursor in einem Anwendungsprogramm manipulieren kann. Der Fachmann erkennt, dass noch weitere Spezialbetriebsarten in Betracht kommen, beispielsweise eine Maus-Emulation, oder eine Emulation eines Tasten-Ton-Telefons. Beim Arbeiten in den Spezialbetriebsarten werden Text oder Befehle direkt implementiert, da es keine Mehrdeutigkeit bei den eingegebenen Tastenanschlägen gibt.
  • 5. Kundenvokabular und adaptive Benutzungshäufigkeit
  • Unter den Vokabularmodulen 110, die in dem verkleinerten Tastatur-Vereindeutigungssystem 50 enthalten sind, befindet sich ein Kunden-Vokabularmodul. Wörter, die mit Hilfe von eindeutigen Buchstabierverfahren eingegeben werden, werden automatisch mit Hilfe des Vereindeutigungssystems in einem Zwischen-Vokabularmodul gespeichert. Die in diesem Zwischen-Vokabularmodul gespeicherten Wörter werden später automatisch in der Auswahlliste angezeigt, wenn der Benutzer die kürzere Sequenz einzelner (mehrdeutiger) Tasten für diese Wörter eingibt. Wenn der Benutzer die Bearbeitung des laufend erzeugten Texts beendet (z. B. ein Wortverarbeitungsdokument schließt oder einen Textfeldeintrag akzeptiert), so werden sämtliche Wörter in dem Zwischenverzeichnis, die sich noch in dem Dokument befinden, dem „permanenten” Kunden-Vokabularmodul hinzugefügt.
  • Zusätzlich zu dem Hinzufügen von Wörtern zu dem Kunden-Vokabularmodul bei der normalen Texteingabe können Wörter zu dem Kunden-Vokabularmodul eines Benutzers aus einer Vielfalt anderer Quellen hinzugefügt werden. Beispielsweise können Dokumente in das Vereindeutigungssystem heruntergeladen und analysiert werden, um echte Substantive oder andere Wörter zu erkennen, die nicht in den derzeit in dem Vereindeutigungssystem vorhandenen Vokabularmodulen enthalten sind. Nach der Analyse werden die neu festgestellten Wörter dem Zwischen-Vokabularmodul hinzugefügt. Diese Wörter stehen unmittelbar für die Eingabe mit Hilfe des normalen Eingabeverfahrens „ein Tastenanschlag pro Buchstabe” zur Verfügung. Sämtliche so von dem Benutzer im Zuge der Verarbeitung des Dokuments eingetippten Wörter werden als „benutzt” in dem Zwischen-Vokabularmodul markiert. Wenn der Benutzer die Bearbeitung des Dokuments beendet, werden nur die Wörter in dem Zwischenverzeichnis, die als „benutzt” markiert sind und sich noch in dem Dokument befinden, dem „permanenten” Kunden-Vokabularmodul hinzugefügt. Dies vermeidet eine Überlastung des Kunden-Vokabularmoduls mit Wörtern, die von dem Benutzer nicht wirklich benötigt werden.
  • Kunden-Vokabularmodule können auch zu anderen Vereindeutigungssystemen oder zu einem Massenspeicher hoch- oder heruntergeladen werden. Ein Benutzer kann daher seine vorhandenen Kundenvokabulare mit anderen Vokabularen vermischen, die von einem anderen Benutzer erzeugt wurden.
  • Die Wörter in der Auswahlliste 76, die durch die Standard-Vokabularmodule identifiziert werden, werden vorzugsweise dem Benutzer immer in derselben Reihenfolge präsentiert, abhängig von der abnehmenden Benutzungshäufigkeit, so dass der Benutzer die Tastenanschläge speichern kann, die benötigt werden, um ein gewünschtes Wort einzugeben.
  • III. Repräsentativer Systembetrieb
  • 5A bis 5K zeigen die Anzeige 53 des tragbaren Computers 52 während einer typischen Benutzung des verkleinerten Tastatur-Vereindeutigungssystems. Nach Einschalter der Spannung für den tragbaren Computer sind die Textzone 66 und die Auswahllisten-Zone 70 leer. In 5A hat der Benutzer den Satz „Now is the time for all good women to come to the „ eingetippt und hat dann die Taste ABC etwa in der Mitte der Taste gedrückt. Das Wort-Vokabularmodul hat die ABC-Taste als das Wort „a” 502 interpretiert und diese Interpretation in die Auswahlliste 76 gestellt. Das Stamm-Vokabularmodul hat die ABC-Taste als die Wortstämme „C” und „B” 503 interpretiert und die Interpretationen in die Auswahlliste gestellt. Das numerische Vokabularmodul hat den Tastenanschlag als die Ziffer „7” 504 interpretiert. Das Systembefehls-Vokabularmodul hat die Tastenanschlagfolge mit dem Systembefehl „<Setup>” 506 abgeglichen und den Systembefehl der Auswahlliste hinzugefügt. Das eindeutige Buchstabierverfahren hat den Tastenanschlag mit Hilfe des Direkthinweis-Spezifikationsverfahren interpretiert und die Interpretation „b” 507 in die eindeutige Buchstabieranzeige-Zone 72 der Auswahllisten-Zone 70 gestellt. Der erste Eintrag in der Auswahlliste ist mit einem ausgezogenen Kasten umrandet (was bedeutet, dass er das implizit ausgewählte Objekt ist), und dieser Eintrag ist auch provisorisch in die Textzone an der Einfügungsstelle 88 mit einer ausgezogenen Umrandung gestellt worden.
  • In 5B hat der Benutzer anschließend die Taste GHI betätigt, gefolgt von der Taste DEF, wobei beide Tasten etwa in der Mitte getroffen wurden. Das Wort-Vokabularmodul hat die Tastenanschlagfolge ABC GHI DEF als die Wörter „age” 511, „aid” 512 und „bid” 513 interpretiert und diese Interpretationen in die Auswahlliste 76 gestellt. Das Stamm-Vokabularmodul hat die Tastenanschlagfolge als die Stämme „che” und „ahe” 514 interpretiert und diese Interpretationen in die Auswahlliste gestellt. Das numerische Vokabularmodul hat die Tastenanschlagfolge als die Zahl „798” 515 interpretiert. Das eindeutige Buchstabierverfahren hat den Tastenanschlag mit Hilfe des Direkthinweis-Spezifikationsverfahren interpretiert und diese Interpretation „bhe” 516 in die Anzeige-Zone für eindeutiges Buchstabieren, 72, gestellt. Der erste Eintrag in der Auswahlliste, „age” 511 ist mit einer ausgezogenen Umrandung versehen, und dieser Eintrag ist auch provisorisch an der Einfügungsstelle 88 mit einer durchgehenden Umrandung eingestellt worden. Zur Vereinfachung der Darstellung veranschaulichen die übrigen 5D bis 5K den Systembetrieb, bei dem numerische und Systembefehls-Interpretationen ausgeschaltet wurden.
  • In 5C hat der Benutzer die Auswahltaste 60 gedrückt, um explizit den ersten Eintrag in der Auswahlliste, „age” 521 auszuwählen und einen Leerraum an jeden Eintrag in der Auswahlliste anzuhängen. Die Kästchen um das Wort „age” herum, sowohl in der Auswahlliste und an der Einfügungsstelle 88, wo es provisorisch eingestellt wurde, werden zu gestrichelten Kästchen anstatt zu Kästchen mit ausgezogenen Linien, um anzuzeigen, dass die Interpretation explizit ausgewählt und akzeptiert wurde als Ausgabetext, wenn der Benutzer damit fortfährt, Text mit einem mehrdeutigen Tastenanschlag einzugeben.
  • In 5D hat der Benutzer die Auswahltaste 60 ein weiteres Mal gedrückt, wodurch das gewünschte Wort „aid” 531 in der Auswahlliste umrandet wurde. Das Wort „aid” ersetzt das Wort „age”, welches zuvor vorläufig an der Einfügungsstelle 88 platziert wurde.
  • In 5E hat der Benutzer die Taste MNO gedrückt, um das Buchstabieren des nachfolgenden beabsichtigten Worts „of” zu buchstabieren. Das Wort „aid”, welches vorläufig an der Einfügungsstelle 88 platziert war, ist für die Ausgabe in den Textbereich akzeptiert worden und erscheint normal ohne spezielle Umrandung oder Formatierung. Das Stamm-Vokabularmodul hat die MNO-Taste als die Stämme „n”, „o” und „m” 541 interpretiert und diese Interpretationen in die Auswahlliste gestellt. Das eindeutige Direkthinweis-Spezifikationsverfahren hat die Interpretation „n” 542 in die Anzeige-Zone 72 für eindeutiges Buchstabieren gestellt. Der implizit ausgewählte erste Eintrag in der Auswahlliste ist mit einem ausgezogenen Kasten umrandet worden, sowohl in der Auswahlliste als auch an der Einfügungsstelle 88, wo er provisorisch platziert wurde.
  • In 5F hat der Benutzer gerade die Taste WXY gedrückt, um die Folge von Tasten zum Eintippen des Worts „country” 551 zu vervollständigen, welches sich in dem implizit ausgewählten ersten Eintrag in der Auswahlliste befindet, wobei das Wort von einem ausgezogenen Kasten umrandet ist, sowohl in der Auswahlliste als auch an der Einfügungsstelle 88, wo es provisorisch platziert wurde. Jede Taste in der Folge wurde etwa in der Mitte berührt, so dass das eindeutige Direkthinweis-Spezifikationsverfahren die Interpretation „bnunurx” 552 in der Anzeige-Zone 72 für eindeutiges Buchstabieren platziert wurde.
  • In 5G hat der Benutzer anschließend die Symboltaste 61 gedrückt, um das System in den „Symbols Mode” zu bringen. Die Tastenoberseiten der Datentaste 56 sind umgestaltet worden, um die häufigsten Interpunktionszeichen darzustellen, zu denen jede Taste gehört. In 5H hat der Benutzer die obere mittlere Datentaste 56 gedrückt, auf der im Symbol-Modus ein Punkt angezeigt wurde. Im Ergebnis wurde ein expliziter Punkt „.” als Interpunktionszeichen für die sofortige Ausgabe in den Textbereich an der Einfügungsstelle 88 ausgewählt, anschließend an das zuvor implizit ausgewählte Wort „country”, welches für die Ausgabe in dem Textbereich akzeptiert wurde und normal ohne spezielle Umrahmung oder Formatierung erscheint. An dieser Stelle ist die Auswahlliste leer, da sämtliche mehrdeutigen Tastenanschläge aufgelöst wurden. An der Einfügungsstelle 88 unmittelbar rechts von dem Punkt nach dem Wort „country” erscheint ein Standard-Textbearbeitungs-Caret.
  • In 5I hat der Benutzer die Auswahltaste 60 gedrückt. Da beim Drücken der Auswahltaste 60 jetzt die Auswahlliste 76 leer war, führt dies zur Erzeugung eines expliziten Leerraums, der sofort an der Einfügungsstelle 88 ausgegeben wird und rechts von dem Punkt und links von dem Standard-Textbearbeitungs-Caret erscheint.
  • 5J zeigt das Ergebnis der exakt gleichen Tastenanschlagfolge, die anhand der 5A bis 5I beschrieben wurde, mit der Ausnahme allerdings, dass die in Bezug auf 5D beschriebene Aktivierung der Auswahltaste 60 nicht stattgefunden hat. Im Ergebnis ist das in 5I gezeigte Wort „aid” in der Textausgabe als das Wort „age” verblieben. In 5J hat der Benutzer gemerkt, dass das beabsichtigte Wort „aid” nicht erscheint und hat zur Bearbeitung das Wort „age” durch doppeltes Antippen ausgewählt. Da das Wort „age” explizit ausgewählt worden war, erscheint es in einem gestrichelt ausgeführten Kästchen sowohl in der Auswahlliste als auch im Textbereich. Die Auswahlliste hat den Zustand wieder hergestellt, den es unmittelbar im Anschluss an die mehrdeutigen Tastenanschläge ABC GHI DEF gehabt hätte, die erforderlich wären, um das ausgewählte Wort „aid” zu generieren. Das eindeutige Direkthinweis-Spezifikationsverfahren hat angenommen, dass jeder Tastenanschlag in der Zone der spezifischen Buchstaben stattgefunden hat, welche das Wort „age” bilden, so dass dasselbe Wort auch in der Anzeige-Zone 72 für eindeutiges Buchstabieren erscheint.
  • 5K zeigt das Ergebnis des Eintippens des Worts „aid” durch den Benutzer, wobei das Wort in der Auswahlliste in 5J erscheint. Das umrandete Wort „age” im Textausgabebereich wird sofort mit dem ausgewählten Wort „aid” ersetzt, welches als normaler Text im Ausgabebereich ohne spezielle Umrandung oder Formatierung angezeigt wird. An dieser Stelle ist die Auswahlliste leer, da sämtliche mehrdeutigen Tastenanschläge aufgelöst wurden. Es erscheint ein Standard-Textbearbeitungs-Caret an der Einfügungsstelle 88 unmittelbar rechts von dem neu eingeführten Wort „aid”.
  • IV. Alternative Anwendungen und Ausführungsformen
  • In einigen Fällen kann es von Vorteil sein, eine Tastatur zu verwenden, auf der Buchstaben den Tasten mehr oder weniger sequentiell von „a” bis „z” zugeordnet sind, so wie auf derzeitigen Telefontastaturen. In diesen Fällen sind die Buchstaben auf der Tastatur nicht so gruppiert, dass die Möglichkeit von Mehrdeutigkeiten minimiert wird. Im Ergebnis nimmt während der Benutzung die Anzahl von Mehrdeutigkeiten zu. Erfindungsgemäß ist es in diesen Fällen von Vorteil, von einem Verfahren Gebrauch zu machen, mit dem aus dem Kontext der Eingabe festzulegen, welches Wort von einem oder mehreren mehrdeutigen Wörter wahrscheinlich das gewünschte Wort ist. Das mit höchster Wahrscheinlichkeit gewünschte Wort wird dann für den Benutzer in der Auswahlliste als erstes ausgegeben.
  • Ein überraschendes Ergebnis erzielt man denn, wenn geeignete Methoden angewendet werden, um die Häufigkeit von Mehrdeutigkeiten in einem solchen System zu verringern. Die in derartigen System zustande kommenden zunehmenden Mehrdeutigkeiten sind vornehmlich das Ergebnis einer kleinen Anzahl relativ häufiger Wörter, die deshalb nicht als die erste Wahl in der Auswahlliste erscheinen, weil sie der gleichen Tastenfolge entsprechen wie ein anderes, sogar noch häufiger auftretendes Wort. In zahlreichen Fällen sind die mehrdeutigen Wortpaare in ihrer syntaktischen Verwendung unähnlich (z. B. im Englischen „am” und „an”; „me” und „of”). Die Mehrdeutigkeit in diesen Wortpaaren läßt sich häufig dadurch auflösen, dass man die Sprechteile und andere Attribute der Wörter untersucht, die dem mehrdeutigen Eintrag vorausgehen oder ihm folgen. Dann läßt sich das korrekte Wort als erstes in der Auswahlliste platzieren (wenn die Mehrdeutigkeit durch den vorausgehenden Kontext aufgelöst ist), und zwar automatisch in dem Ausgabetext korrigiert oder der Aufmerksamkeit des Benutzers zur Korrektur empfohlen.
  • Die folgenden Beispiele veranschaulichen ein Verfahren gemäß der Erfindung für die englische Sprache, bei dem das Tastatur-Layout nach 1A verwendet wird. Die Wörter „me” und „of” werden durch dieselbe Tastaturanschlagfolge eingetippt und bilden damit ein mehrdeutiges Paar. Im allgemeinen Gebrauch erscheint das Wort „of” etwa elf Mal häufiger als das Wort „me”. Allerdings ist „me” das am häufigsten auftretende Wort, welches nicht als die erste Wahl in der Auswahlliste erscheint, wenn von einer Touch-Tone-Tastatur Gebrauch gemacht wird. In der Mehrheit der Fälle, in denen das Wort „me” erscheint, geht ihm eine Präposition voraus (z. B. „to”, „with”, „from”, etc.), während dem Wort „of” selten eine Präposition vorangestellt ist. Folglich läßt sich jedesmal dann, wenn die Tastenfolge entsprechend „me” und „of” direkt an eine Präposition anschließt, als erstes das Wort „me” in die Auswahlliste gestellt werden, während unter sämtlichen anderen Umständen als erstes das Wort „of” in der Liste erscheint.
  • Ähnlich entsprechen auch „am” und „an” derselben Tastenfolge. Der Mehrheit der Vorkommnisse des Worts „am” geht entweder das Wort „l” voraus oder hinterher. Das Auftreten des Worts „l” vor der Tastenfolge für „am” und „an” sollte also dazu führen, dass „am” als erstes in die Auswahlliste gestellt wird, und ein der Tastenfolge folgendes „l” sollte dazu führen, dass das zuvor erzeugte Wort „an” automatisch umgewandelt wird in „am”. In jedem Fall werden Regeln angewandt zur Auflösung der Mehrdeutigkeit zwischen zwei speziellen Wörtern, die beide vorab bekannt sind. Bei dem erfindungsgemäßen Vereindeutigungssystem verringert die Anwendung weniger spezifischer Regeln auf einige wenige bekannte „Problem”-Wortpaare oder -gruppen im starken Maß das Auftreten von Mehrdeutigkeiten.
  • Die erfindungsgemäße Vorgehensweise kann wirksam sein bei der Verringerung von Mehrdeutigkeiten auch dann, wenn sie auf eine kleine Anzahl der am häufigsten auftretenden Wörter angewendet, welche zu Mehrdeutigkeiten führen, wird. Die folgende Liste stellt dar, wie acht der häufigsten mehrdeutigen Paare aufgelöst werden können. Jede Regel besteht in einer Menge einfacher Tests, um anzugeben, wann das weniger häufiger auftretende Wort „ausgewählt” werden sollte, um als erstes in der Auswahlliste zu erscheinen, oder um das häufiger auftretende Wort in dem bereits erzeugten Text zu ersetzen:
    • 1. Auswählen von „me” anstatt „of”, wenn das vorausgehende Wort eine Präposition ist.
    • 2. Auswählen von „if” gegenüber „he”, wenn das vorausgehende Wort ein anderes Verb als eine Form von „to be” oder modal ist; oder wenn das nachfolgende Wort weder ein Verb, noch ein Adverb, noch eine Konjunktion, noch eine Präposition ist.
    • 3. Auswählen von „then” gegenüber „them”, wenn das vorausgehende Wort ein Determinator ist, oder wenn das vorausgehende Nicht-Leerraum-Zeichen ein Interpunktionszeichen ist, oder wenn das vorausgehende Wort weder ein transitives Verb, noch eine Konjunktion, noch eine Präposition ist.
    • 4. Auswahl von „these” anstatt „there”, wenn das folgende Wort ein Substantiv oder ein Adjektiv ist.
    • 5. Auswählen von „go” anstatt „in”, wenn das vorausgehende oder das nachfolgende Wort das Wort „to” ist.
    • 6. Auswählen von „night” gegenüber „might”, wenn das vorausgehende Wort ein Artikel, ein Adjektiv oder eine Präposition ist.
    • 7. Auswählen von „am” über „an”, wenn das vorausgehende Wort „l” ist oder dem Wort „l” ein oder mehrere Adverbien folgen, oder wenn das nachfolgende Wort „l” ist.
    • 8. Auswählen von „mr” und „ms” gegenüber „or”, wenn die Umschalttaste gedrückt wurde, um den ersten Buchstaben des Worts groß zu schreiben.
  • Mehrdeutigkeit läßt sich zusätzlich dadurch reduzieren, dass man Regeln auf größere Wortmengen anwendet. Die Menge von Bedingungen, die zum Unterscheiden von Wortpaaren verwendet wird, braucht nur bei Bedarf erweitert zu werden, um eine Mehrdeutigkeit in der Zielmenge von Wortpaaren aufzulösen. Diese Vorgehensweise erfordert keine signifikanten Mengen an Speicherplatz oder an Verarbeitungsleistung, weil lediglich eine begrenzte Anzahl von Wörtern und eine kleine Anzahl von Bedingungen berücksichtigt werden muss. 11 zeigt ein Flußdiagramm eines Verfahrens zum Bestimmen, welche Information in dem System enthalten sein sollte, um die Häufigkeit von Mehrdeutigkeiten einzuschränken, ohne in nicht akzeptierbarer Weise Verarbeitungs- oder Speicheranforderungen für das resultierende System zu erhöhen.
  • Das Verfahren beginnt beim Block 1102, wo ein großes Korpus an Wörtern im Kontext ihrer aktuellen Benutzung angesammelt ist. Dieses Korpus sollte groß genug sein, um eine durchschnittliche relative Häufigkeit des Auftretens jedes Worts im Vokabular des Systems einzubeziehen. An einem Block 1104 wird die gewünschte Wortliste für das Vokabular aus dem Korpus extrahiert, zusammen mit der Häufigkeit des Auftretens für jedes Wort, wobei die Häufigkeit ausgedrückt wird in Form einer Zahl, beispielsweise der durchschnittlichen Zahl des Auftretens pro Million Wörter. In einem Block 1106 werden Vokabularwörter den Gruppen Gn zugeordnet, wobei jede Gruppe die durch eine eindeutige Tastenfolge buchstabierten Wörter enthält. Die Wörter innerhalb einer gegebenen Gruppe sind daher mehrdeutig, wenn sie auf einer verkleinerten Tastatur buchstabiert werden. Diese Gruppen werden in absteigender Reihenfolge gemäß der Häufigkeit des am zweit meisten gebrauchten Worts in jeder Gruppe sortiert und eingereiht. Im Block 1108 wird die Gesamtmehrdeutigkeit des Systems berechnet als die Summe der Häufigkeiten sämtlicher Wörter in sämtlichen Gruppen unter Ausschuss des häufigsten Worts innerhalb jeder Gruppe. Dann wird in einem Entscheidungsblock 1110 die laufende Gesamtmehrdeutigkeit des Systems verglichen mit einem Soll-Maximumwert. Wenn die Mehrdeutigkeit unter den gewünschten Schwellenwert verringert wurde, hält die Prozedur im Block 1112 an. Ansonsten wird im nächsten Block 1114 die Gruppe Gn mit dem nächst höheren Rang ausgewählt. Für das häufigste Wort W1 mit der Häufigkeit F1 und das zweit häufigste Wort W2 mit der Häufigkeit F2 wird das Wortkorpus im Kontext recherchiert. Für jedes Auftreten von W1 und für jedes Auftreten von W2 werden die vorausgehenden N-Wörter, wobei N z. B. den Wert 3 hat, und das unmittelbar nachfolgende Wort identifiziert und aufgezeichnet. Für jedes Wort W1 und W2 und für jede relative Position werden die Auftritte spezifischer Wörter gezählt. Für die unmittelbar vorausgehenden und nachfolgenden Stellen wird das Auftreten jeder Wortart gezählt.
  • In einem Block 1118 wird eine versammelnde Analyse bezüglich der identifizierten Mengen von Wörtern und Wortarten durchgeführt, um die beste Regel herauszufinden, mit der Auftritte von W2 unterschieden werden können von Auftritten von W1 in dem Gebrauchskorpus. Die Zuverlässigkeit R der Regel ist ein Bruchteil zwischen 0 und 1, der den Anteil von Fällen repräsentiert, in denen das korrekte Wort ausgewählt ist, wenn die Regel für sämtliche Fälle von W1 und W2 innerhalb des Korpus angewendet wird. An einem Entscheidungsblock 1120 wird ermittelt, ob die Einbeziehung der Regel zu einer Gesamtabnahme der Gesamt-Systemmehrdeutigkeit führen würde. Falls nicht, geht der Prozess zurück zum Block 1114, um die im Rang nächst höhere Wortgruppe zu betrachten. Ansonsten ermittelt im Block 1122 der Prozess, ob die für die Regel erforderliche Information bereits dem System hinzugefügt wurde. Falls nicht, wird im Block 1124 der zusätzliche Speicheraufwand zum Hinzufügen der neuen Information berechnet (beispielsweise der Speicheraufwand zum Hinzufügen von Etiketten oder Zeigern zu spezifischen Wörtern, oder um sämtliche Wörter einer speziellen Wortart zu markieren), und wenn im Entscheidungsblock 1126 der zusätzliche erforderliche Speicheraufwand den zuvor festgelegten maximal zulässigen Aufwand übersteigt, geht der Prozess zum Block 1114 zurück, um die im Rang nächst höhere Wortgruppe zu betrachten.
  • Ansonsten wird die erforderliche zusätzliche Information dem System (oder dem, was bereits in dem System vorhanden ist) hinzugefügt, und im Block 1130 wird die vorbestimmte Regel dem System-Regelwerk hinzugefügt, und W1 und W2 werden markiert, so dass die Regel angewendet wird, wenn die entsprechende Tastenfolge eingegeben wird. Dann wird in einem Block 1132 die Gesamt-Systemmehrdeutigkeit eingestellt im Hinblick auf die durch die Regel bewirkte Verbesserung. Der Prozess kehrt zum Entscheidungsblock 1110 zurück, um festzustellen, ob der Prozess anhalten soll. Man kann zusätzliche Verfeinerungen hinzufügen, so z. B. ein Verfahren, bei dem zuerst sämtliche potentiellen Regeln aufgezeichnet werden, einschließlich der resultierenden Verbesserung der Mehrdeutigkeit und der erforderlichen Information, um dann das Regelwerk und den Rang der Regel in Bezug auf das Maß der Verbesserung zu analysieren, welches für einen gegebenen Kostenaufwand zusätzlichen Speicherplatzes gewonnen wird.
  • Diese Vorgehensweise kann auch dann genutzt werden, wenn Wörter immer in der gleichen relativen Reihenfolge in der Auswahlliste platziert werden. Wenn der Benutzer damit beginnt, das nächste Wort einzutippen, ohne das vorbestimmte Wort ausgewählt zu haben, kann das System ein Signal erzeugen, das die Aufmerksamkeit des Benutzers auf den Umstand lenkt, dass es eine signifikante Wahrscheinlichkeit dafür gibt, dass das gewünschte Wort möglicherweise nicht ausgewählt wurde. Dies kann für solche Benutzer zu bevorzugen sein, die ein System bevorzugen, welches ein festes und vorhersagbares Verhalten hat (d. h. Wörter erscheinen in der Auswahlliste immer in derselben Reihenfolge). Auch wenn in dieser Situation der Benutzer bereits mit dem Eintippen des nachfolgenden Worts begonnen hat, wird eine spezielle Tastenkombination (z. B. Steuerung-Auswahl) eingerichtet, mit deren Hilfe der Benutzer das vorhergehende Wort „neu auswählen” kann, um das korrekte Wort aus einem mehrdeutigen Paar auszuwählen, ohne dass er das Wort löschen oder neu eintippen muss, welches bereits begannen wurde.
  • Während die bevorzugte Ausführungsform der Erfindung hier dargestellt und beschrieben wurde, versteht sich, dass verschiedene Änderungen dieser Ausführungsform möglich sind, ohne vom Grundgedanken und von dem Schutzumfang der Erfindung abzuweichen. Beispielsweise sieht der Fachmann, dass die Tastatur 54 des verkleinerten Tastatur-Vereindeutigungssystems nur bis hinunter zu drei oder bis hinauf zu zwanzig Datentasten haben kann. Die hier offenbarte Vereindeutigungsmethode ist gleichermaßen auf Tastaturen unterschiedlicher Größen anwendbar.
  • Man sieht weiterhin, dass das erfindungsgemäße verkleinerte Tastatur-Vereindeutigungssystem zusammen mit anderen Geräten eingesetzt werden kann, die Texteingabe erforderlich machen. Beispielsweise ist ein erfindungsgemäßes Vereindeutigungssystem in 6 dargestellt, welches in eine Fernbedienung 60 für eine Fernseher eingebaut ist. Dieses System kann eine Textprogrammierung auf einem Standard-Fernseher erfordern oder kann darüber hinaus dazu benutzt werden, eine Schnittstelle zu steuern, beispielsweise einen „Digitalempfänger”, der auf Computer-Resourcen wie z. B. das Internet zugreifen kann. Die Fernseh-Fernsteuerung sendet Signale, welche Tastenanschläge kennzeichnen, zu einer Empfangs- und Verarbeitungseinheit 602, die an einen Fernseher 604 angeschlossen oder in diesem enthalten ist. Der Eintrag erfolgt in der oben beschriebenen Weise mit Hilfe eines verkleinerten Satzes von Datentasten 606, die sich auf der Oberseite der Fernbedienung befinden. Eine eindeutige Auswahltaste 608 ist in der Tastatur enthalten, um eingegebene Tastenanschlagfolgen zu beschränken und verschiedene Interpretationen aus der auf dem Fernsehschirm dargestellten Auswahlliste auszuwählen. Der direkte Einbau einer Tastatur in der Fernbedienung ist besonders deshalb von Vorteil, weil der Benutzer keine separate volle Tastatur benutzen muss, wenn er die Internet-Zugriffsschnittstelle über das Fernsehgerät bedient.
  • 6B zeigt eine Armbanduhr, die von dem erfindungsgemäßen verkleinerten Tastatur-Vereindeutigungssystem Gebrauch macht. Texteingabe erfolgt in der oben beschriebenen Weise mit Hilfe eines verkleinerten Satzes von Datentasten 610, die sich z. B. am äußeren Umfang der Vorderseite der Uhr befinden. Alternativ, wenn auch nicht im Schutzumfang der Ansprüche, läßt sich die Vorderseite der Uhr als Steuerscheibe implementieren, die sich in bestimmte Richtungen seitlich bewegt, entsprechend den verschiedenen Tasten. Die eindeutige Auswahltaste 612 ist an der Uhr vorhanden, um eingegebene Tastenanschlagfolgen zu beschränken und verschiedene Interpretationen auszuwählen, die sequentiell an der Einfügungsstelle auf dem Anzeigebildschirm angezeigt werden.
  • Man erkennt ferner, dass das erfindungsgemäße verkleinerte Tastatur-Vereindeutigungssystem eine besonders effektive Methode für Texteingabe basierend auf der Bewegung des Auges darstellt, welche durch eine Augenverfolgungseinrichtung detektiert wird. Auch dies fällt wiederum nicht in den Schutzumfang der Ansprüche. Derartige Eingabesysteme eignen sich besonders für Menschen mit Behinderungen an den Händen. Wenn die Anzahl voneinander zu unterscheidender visueller Ziele zunimmt, nimmt die erforderliche Auflösung für das Augenverfolgungssystem entsprechend zu, was zu Systemen führt, die weniger robust und teuerer sind. Durch Verringerung der Anzahl von Datentasten, die das System erfordert, beispielsweise von siebenundzwanzig oder mehr auf nur acht Tasten, läßt sich die Zuverlässigkeit des Systems stark verbessern, und zwar auch dann, wenn eine Augenverfolgungseinrichtung mit geringerer Auflösung verwendet wird. In 7 ist ein geeignetes achttastiges Layout dargestellt. Sieben Tasten dienen zum Eingeben von Buchstaben oder Zahlen, eine Taste dient als „Auswahl”-Taste (Select). Die acht Tasten sind in einem Kreis angeordnet, wobei jede Taste einer von acht Richtungen entspricht. Bei Anordnung in einem Kreis kann jede Taste in einfacher Weise ausgewählt werden durch eine Bewegung des Auges in eine der acht Kompassrichtungen, was durch eine Augenverfolgungseinrichtung nachgewiesen wird. Frühere Texteingabesysteme, die auf der Verfolgung der Augenbewegung basierten, beruhten im allgemeinen auf einem Verfahren, welches für jeden Buchstaben eines generierten Texts zwei Augenfixierungen (d. h. zwei Tastenauswahlen) erforderten. Ein System basierend auf dem erfindungsgemäßen verkleinerten Tastatur-Vereindeutigungssystem, das nur eine Augenfixierungen für jeden Buchstaben eines zu generierenden Textes erfordert, bietet gegenüber jenen Verfahren Vorteile. Eine alternative Ausführungsform eines tragbaren verkleinerten Tastatur-Vereindeutigungssystems 50 ist in 4B gezeigt. Auch dies fällt wiederum nicht in den Schutzumfang der Ansprüche. Die Tastatur ist mit mechanischen Tasten 54 voller Größe aufgebaut, verschieden von der Anzeige 53 des Systems. Die mechanischen Tasten voller Größe ermöglichen dem Benutzer das schnellere Eintippen unter Einsatz von drei getrennten Fingern, um die drei Spalten von Datentasten 56 anzuschlagen, was den Vorteil einer verbesserten taktilen Rückkopplung durch mechanische Tasten bietet. Die verkleinerte Tastatur enthält zwölf Tasten 54, die in dem oben beschriebenen bevorzugten Layout angeordnet sind.
  • Es sind Variationen des Aufbaus und der Betriebsweise jeder der obigen Ausführungsformen möglich. Der Fachmann erkennt, dass alternative Ausgestaltungen für die Tastatur 54 des verkleinerten Tastatur-Vereindeutigungssystems möglich sind. Ein 3 × 3-Feld von Datentasten 56 wird deshalb bevorzugt, weil die Anordnung einfach mit den drei mittleren Fingern der Hand des Benutzers gehandhabt werden kann. Sämtliche Tastenanschläge erfolgen entweder in der mittleren „Heim-Reihe” oder eine Reihe darüber oder darunter.
  • Eine andere Ausgestaltung des 3 × 3-Feldes der Datentasten 56 läßt sich unter Einsatz von drei „Wippen”-Tasten 801 aufbauen, von denen ein Beispiel in 8A gezeigt ist. 8B zeigt eine Seitenansicht einer Wippentaste 802, die drei Schließstellungen hat: Das Wippen nach oben und etwas weg von dem Tippenden, gerade nach unten und nach unten und etwas hin zu dem Tippenden. Durch Platzieren der drei Mittelfinger der Hand eines Benutzers auf den Mitten der drei Wippentasten, die eine „Heim-Reihe” bilden, läßt sich jede der Datentasten aktivieren, ohne dass man die Finger von den Tasten abhebt. Die drei Positionen lassen sich dadurch aktivieren, dass man einen Finger nach vorn ausstreckt und etwas nach vorn und nach unten drückt, direkt nach unten drückt oder den Finger krümmt und ihn etwas nach hinten zieht und nach unten drückt. Ein Vorsprung in der Mitte jeder Taste vermittelt eine taktile Rückkopplung bezüglich der Fingerstellung. Dies ermöglicht es dem Benutzer, schneller auf einer kleinen Gruppe von Datentasten zu arbeiten, weil die Finger nie körperlich von den Tasten abgehoben werden müssen.
  • Eine noch weitere Ausgestaltung des 3 × 3-Feldes von Datentasten 56 ist in 8C gezeigt, in der die Datentasten 56 mit Hilfe von neun mechanischen Tasten aufgebaut sind, von denen jede in der Lage ist, auf vier verschiedene Weisen niedergedrückt zu werden. Auch dies fällt wiederum nicht in den Schutzumfang der Ansprüche. Bei dem in 8C gezeigten Beispiel läßt sich jede Taste beim Niederdrücken in vier unterschiedliche Richtungen kippen (nach oben, nach unten, nach links und nach rechts). Dies macht es möglich, dass jeder Tastenanschlag eindeutig eines von bis zu vier verschiedenen Zeichen oder Funktionen spezifiziert, die zu dieser Taste gehören, während außerdem gleichzeitig eine Aktivierung eines mehrdeutigen Tastenanschlags signalisiert wird. In 8C beispielsweise sind acht von neun Datentasten 56 jeweils eindeutig drei Buchstaben und eine Ziffer zugeordnet, wobei die untere rechte Taste eindeutig zwei Buchstaben und einer Ziffer sowie einem Interpunktionszeichen (einem Punkt) zugeordnet ist. Wie in 8D gezeigt ist, ist jede Taste so aufgebaut, dass sie in eine von vier Richtungen gekippt wird, wenn auf eine der vier Tastenoberseiten-Zonen 842 gedrückt wird, was zu dem Schließen von einem von vier diskreten Schalterkontakten 843 führt. Jede Taste sollte so aufgebaut sein, dass sie in bis hin zu acht oder nur in zwei unterschiedlichen Richtungen kippt, um dem System zu ermöglichen, eine entsprechende Anzahl von eindeutigen Zuständen unterscheiden zu können.
  • Bei einer weiteren Ausführungsform der Erfindung kann das System in Verbindung mit einem Berührungsfeld-Gerät verwendet werden, bei dem jede Taste mehrere Symbole trägt. Jedes Symbol befindet sich an einer anderen Stelle auf der Taste. Ein Benutzer wählt ein Symbol auf den Berührungstasten dadurch aus, dass er die Taste berührt, die den gewünschten Buchstaben oder das gewünschte Symbol enthält, um dann das Symbol zu kennzeichnen durch eine kurze Ziehbewegung in der Ebene des Bildschirms in Richtung des gewünschten Buchstabens oder Symbols. Sämtliche Symbole auf einer Taste besitzen ihnen zugehörige Hubrichtungen. Beispielsweise könnte auf einer drei Symbole tragenden Taste das am weitesten links liegende Symbol dadurch gekennzeichnet werden, dass man die Taste berührt und nach links gleitet, das rechte Symbol könnte gekennzeichnet werden durch Berühren der Taste und Gleiten nach rechts, und das mittlere Symbol, möglicherweise das am häufigsten verwendete Symbol, könnte gekennzeichnet werden durch Berühren und Loslassen der Taste ohne seitliche Bewegung. Wenn ein Griffel oder eine Fingerspitze von der Oberfläche eines Berührbildschirms abgehoben wird, wird das ausgewählte Symbol an das Ende des laufenden eindeutig buchstabierten Objekts angefügt. Dieses Verfahren läßt sich erweitern, so dass es mehr als drei auswählbare Elemente auf einer Taste enthält. Beispielsweise läßt sich ein Satz von neun verschiedenen Anschlag-”Gesten” definieren in Form von acht verschiedenen Anschlägen in die Richtung der acht Kompasspunkte, zuzüglich eines einfachen Antippens als neunte Geste. Dies würde dem Benutzer ermöglichen, mit Hilfe einer einzigen Taste eindeutig bis hin zu neun verschiedenen Zeichen oder andere Optionen, beispielsweise Funktionen oder Menüs, auszuwählen.
  • Während sich die obige Diskussion auf die Verwendung des verkleinerten Tastatur-Vereindeutigungssystems mit lateinischen Schriftzeichen und Englisch bezieht, erkennt man, dass das System gleichermaßen mit Fremdsprachen betreibbar ist, die andere Zeichensätze verwenden. Fremdsprachenversionen würden in ähnlicher Weise arbeiten, wobei der fremdsprachige Zeichensatz optional auf den Tasten der Tastatur so gruppiert wird, dass die Tastatur optimiert und die Mehrdeutigkeit in der betreffenden Sprache oder in mehreren Sprachen minimiert wird. Im Fall der japanischen Sprache verwenden derzeitige japanische Wortprozessoren im allgemeinen lateinische Schriftzeichen als bevorzugtes Verfahren zur Eingabe japanischer Kana- und Kanji-Zeichen. Der erste Schritt bei der Verarbeitung besteht darin, die lateinischen Schriftzeichen, die zum Buchstabieren jeder phonetischen Silbe des gewünschten Kana-Zeichens verwendet werden, einzutippen, die dann erscheinen, wenn die jeweilige Silbe getippt ist. Werden Kanji-Zeichen erwünscht, so wird nach dem Eintippen der Kana-Zeichen entsprechend der einen oder der mehreren Kanji-Zeichen, die zum Schreiben des gewünschten Worts verwendet werden, eine „Umwandlungs”-Taste gedrückt, und eine oder mehrere mögliche Kanji-Interpretationen des eingegebenen Kana werden als nummerierte Alternativen auf der Anzeige angezeigt. Dann wählt der Benutzer die gewünschte Interpretation, indem er die entsprechende Zahl drückt.
  • Eine bevorzugte Ausführungsform des verkleinerten Tastatur-Vereindeutigungssystems zum Erzeugen japanischer Kana und Kanji arbeitet folgendermaßen: Der Benutzer tippt die lateinischen Zeichen entsprechend der phonetischen Aussprache des dem gewünschten Wort entsprechenden Kanas ein. Das Wort-Vokabularmodul enthält einen Eintrag für jede einzigartige phonetische Aussprache entsprechend einem oder mehreren Wörtern, wobei die Häufigkeit dieses Eintrags eingestellt ist auf die Summe der Häufigkeiten sämtlicher Wörter mit dieser phonetischen Leseart. Nach jedem mehrdeutigen Tastenanschlag zeigt das Wort-Vokabularmodul das Kana für jedes passende Wort in abnehmender Häufigkeitsreihenfolge an. Nach dem Eintippen der mehrdeutigen Tastenanschläge entsprechend dem gewünschten Wort drückt der Benutzer die Auswahltaste, um die erste Kana-Interpretation der Tastenfolge in der Auswahlliste auszuwählen.
  • Das verkleinerte Tastatur-Vereindeutigungssystem exportiert dann diese Kana-Leseart in ein Kanji-Interpretations-Softwareprogramm, welches eine Kanji-Leseart als Eingangsgröße hernimmt und eine Liste von dem entsprechenden Kanji zurückgibt. In Verbindung mit jeder Kanji-Interpretation gibt es Information über deren Häufigkeit und letzte Verwendung. Die Benutzungshäufigkeit steht in Bezug zu der Verwendung in der allgemeinen Sprache und bleibt unverändert. Die Neuheit der Benutzung bezieht sich auf den Benutzer des Softwarepakets, sie wird entsprechend der speziellen Benutzungsgeschichte der Software durch den Benutzer eingestellt. Das verkleinerte Tastatur-Vereindeutigungssystem für Japan zeigt dann das zurückgegebene Kanji auf den Tastenoberseiten der Datentasten 56 an.
  • Das System wird von dem Benutzer in einem Einrichtungs-Menü konfiguriert, um drei Aspekte der Art und Weise festzulegen, in der die Kanji angezeigt werden. Der erste Aspekt ist die maximale Anzahl von getrennten Kanji-Lesungen, die auf einer Tastenoberseite angezeigt werden. Gibt es mehr als neun mögliche Kanji-Lesungen, so werden die Lesungen möglichst gleichmäßig unter den neun Tasten verteilt. Gibt es mehr mögliche Kanji-Lesungen als die maximale Anzahl von neun, so werden die übrigen Kanji-Lesungen auf nachfolgenden Bildschirmdarstellungen angezeigt. Es wird eine Taste „nächster Bildschirm” aktiviert, um das System zu diesen weiteren Bildschirmanzeigen vorzurücken, und um zu der ersten Bildschirmanzeige zurückzukehren, die sich an die letzte Bildschirmanzeige möglicher Lesungen anschließt. Ein hörbarer Ton signalisiert, wann das System zu der ersten Bildschirmanzeige zurückkehrt.
  • Wenn mehr als eine Lesung auf jeder Datentaste angezeigt wird, wird das bevorzugte eindeutige Buchstabierverfahren (Direkthinweis oder Mehrfachanschlag) verwendet, um die gewünschte Lesung von der Taste auszuwählen, auf der sie angezeigt wird. Der zweite von dem Benutzer konfigurierte Aspekt ist die Anzahl von Datentasten, die dazu dienen, Kanji-Lesungen entsprechend der Neuheit der Benutzung anzuzeigen, außerdem die Anzahl von Datentasten, die zur Anzeige von Kanji-Lesungen entsprechend der Benutzungshäufigkeit angezeigt werden. Beispielsweise können drei der neun Tasten für die Anzeige entsprechend der Neuheit ausgewählt werden, die verbleibenden sechs Tasten können zur Anzeige entsprechend der Häufigkeit benutzt werden. Die Tasten, die gemäß der Neuheit anzeigen, zeigen die häufigsten zuletzt verwendeten Kanji-Lesungen in der Reihenfolge der Abnahme der letzten Benutzung, und zwar auf den ersten drei Datentasten jeder Bildschirmanzeige der angezeigten Lesungen. Die restlichen sechs Tasten zeigen Kanji-Lesungen in der Reihenfolge abnehmender Benutzungshäufigkeit. Darüber hinaus erscheint gemäß Benutzerwunsch die ausgewählte Kana-Lesung ebenfalls nur als Hiragana oder als Katakana in lediglich zwei festen Stellen auf der ersten Bildschirmanzeige, vorzugsweise auf derselben Taste, auf der zunächst die Hiragana-Lesung angezeigt wird. Die Hiragana-Lesung, die implizit oder explizit in der Auswahlliste ausgewählt wird, erscheint auch an der Einfügungsstelle. Wenn die Hiragana-Lesung zur Ausgabe in den Textbereich ohne Umwandlung in Kanji erwünscht ist, kann der Benutzer dies durch Berühren der gewünschten Lesung in der Auswahlliste auswählen.
  • Wichtig ist, anzumerken, dass wegen der fehlenden Dynamik der Information über die Benutzungshäufigkeit für eine gegebene Eingabe-Kana-Lesung und eine gegebene Anzahl zugeordneter Tasten (bei diesem Beispiel sechs Tasten), immer auf den gleichen Tasten die gleichen Kanji-Lesungen erscheinen, was es dem Benutzer ermöglicht, entsprechend der Häufigkeit einen Automatismus bei der Auswahl von Kanji zu entwickeln. Da eine Kanji-Lesung, die aufgrund der Häufigkeit angezeigt wird, auch die jüngste Verwendung aufweisen kann, können einige Kanji-Lesungen möglicherweise an zwei verschiedenen Stellen der Bildschirmanzeige erscheinen. Auf Wunsch des Benutzers wird eine ausgewählte Anzahl der in jüngster Zeit verwendeten Kanji-Lesungen, die entsprechend der Häufigkeit angezeigt werden, als hervorgehobene Lesungen angezeigt, oder in irgendeinem anderen unterscheidungskräftigen Format angezeigt.
  • Wenn die erste Kana-Interpretation der Tastenfolge innerhalb der Auswahlliste nicht die gewünschte Kana-Lesung ist, drückt der Benutzer erneut die Auswahltaste, um die nächste Kana-Interpretation in der Auswahlliste auszuwählen. Das verkleinerte Tastatur-Vereindeutigungssystem exportiert dann diese Kana-Lesung zu dem Kanji-Interpretations-Softwareprogramm und zeigt die erste Bildschirmanzeige der Liste zurückkommender Kanji-Interpretationen an. Diese Prozedur wird bei jedem wiederholten Drücken der Auswahltaste so lange wiederholt, bis schließlich die gewünschte Kana-Lesung ausgewählt ist.
  • Bei einer alternativen Ausführungsform braucht zur Einsparung von Verarbeitungsaufwand die ausgewählte Kana-Lesung nicht eher zu dem Kanji-Interpretations-Softwareprogramm gesendet zu werden, bis zunächst die Taste „nächste Bildschirmanzeige” gedrückt ist. Wenn bei dieser alternativen Ausführungsform die ausgewählte Hiragana-Lesung für die Ausgabe in den Textbereich ohne Umwandlung in Kanji erwünscht ist, kann der Benutzer einfach mit dem Eintippen des nächsten gewünschten Worts beginnen, ohne dass er die Taste „nächste Bildschirmanzeige” drückt.
  • Nachdem die gewünschte Kana-Lesung ausgewählt ist, wird die Taste „nächste Bildschirmanzeige” gedrückt, bis die gewünschte Kanji auf einer der Datentasten erscheint. Dann drückt der Benutzer die Datentaste (unter Verwendung des Direkthinweis- oder Mehrfachanschlag-Spezifikationsverfahren, wenn mehr als eine Kanji-Lesung auf der Taste erscheint), um die gewünschte Kanji auszuwählen. Die ausgewählte Kanji wird dann sofort in den Textbereich an der Einfügungsstelle 88 ausgegeben, und die Datentasten werden erneut mit den lateinischen Schriftzeichen angezeigt, die jeder Taste im Standard-Layout zugeordnet sind. Dann beginnt der Benutzer mit dem Eintippen des nächsten gewünschten Worts, und der obige Prozess wird wiederholt.
  • Der Fachmann sieht außerdem, dass innerhalb des Computers zusätzliche Vokabularmodulen freigegeben werden können, beispielsweise Vokabularmodulen, die rechtliche Fachausdrücke, medizinische Fachausdrücke und Ausdrücke in einer Fremdsprache enthalten. Über ein System-Menü kann der Benutzer das System so konfigurieren, dass die zusätzlichen Vokabular-Wörter dazu gebracht werden, als erstes oder als letztes in der Liste möglicher Wörter zu erscheinen, und zwar mit spezieller Farbgebung oder heller Hervorhebung. Man sieht also, dass im Rahmen der beigefügten Ansprüche die Erfindung auch anders ausgeführt werden kann, als es hier speziell beschrieben wurde.

Claims (14)

  1. System zur Schaffung von digital kodiertem Text, umfassend: (a) eine Benutzer-Eingabeeinrichtung (54) mit mehreren Eingabeelementen (56), von denen jedes mehreren Zeichen zugeordnet ist, wobei die Eingabeelemente von dem Systembenutzer betätigbar sind, um jedesmal, wenn ein Eingabeelement durch Manipulieren der Benutzer-Eingabeeinrichtung ausgewählt wird, eine Eingabesequenz zu erzeugen, welche der Folge von ausgewählten Eingabeelementen entspricht und eine mehrdeutige Textinterpretation aufweist, wobei die erzeugte Sequenz aufgrund der Tatsache mehrdeutig ist, daß jedem Eingabeelement mehrere Zeichen zugeordnet sind, wobei die erzeugte, der Sequenz von ausgewählten Eingabeelementen entsprechende Sequenz außerdem eine eindeutige Textinterpretation besitzt; (b) einen Speicher (104), der mehrere Objekte enthält, von denen jedes einer Eingabesequenz zugeordnet ist; (c) eine Anzeige (53) zur Darstellung einer Systemausgabe für den Benutzer; und (d) einen Prozessor (100), der mit der Benutzer-Eingabeeinrichtung, dem Speicher und der Anzeige gekoppelt ist, wobei der Prozessor: (i) jede erzeugte Eingabesequenz bei der Auswahl eines Eingabeelements als mehrdeutige Auswahl eines oder mehrerer der mehreren dem Eingabeelement zugeordneten Zeichen verarbeitet, um aus den mehreren Objekten in dem Speicher mindestens ein Objekt zu identifizieren, das der verarbeiteten Eingabesequenz zugeordnet ist; (ii) gleichzeitig jede erzeugte Eingabesequenz bei der Auswahl eines Eingabeelements als eindeutige Auswahl eines spezifischen Zeichens verarbeitet, welches zu dem Eingabeelement gehört, um die eindeutige Textinterpretation zu identifizieren, die zu der erzeugten Eingabesequenz gehört; und (iii) ein Ausgangssignal erzeugt, welches die Anzeige veranlaßt, mindestens eines der identifizierten Objekte, das zu der erzeugten Eingabesequenz gehört, darzustellen als Textinterpretation der erzeugten Eingabesequenz, und gleichzeitig die identifizierte eindeutige Textinterpretation darzustellen, die zu der Eingabesequenz gehört; und dadurch gekennzeichnet, dass die mehreren Eingabeelemente der Benutzer-Eingabeeinrichtung als eine Mehrzahl von Tasten implementiert sind, welche auf einem Berührbildschirm dargestellt werden, wobei die zu jeder Taste gehörigen mehreren Zeichen in einer Umgrenzung angezeigt werden, welche die Taste definiert, und wobei das Auswählen der Taste durch Berühren der Oberfläche direkt dort, wo ein Zeichen angezeigt wird, gleichzeitig verarbeitet wird als eindeutige Auswahl des Zeichens und als nicht-eindeutige Auswahl jedes anderen Zeichens von den mehreren der Taste zugeordneten Zeichen.
  2. System zur Schaffung von digital kodiertem Text, umfassend: (a) eine Benutzer-Eingabeeinrichtung (54) mit mehreren Eingabeelementen (56), von denen jedes mehreren Zeichen zugeordnet ist, wobei die Eingabeelemente von dem Systembenutzer betätigbar sind, um jedesmal, wenn ein Eingabeelement durch Manipulieren der Benutzer-Eingabeeinrichtung ausgewählt wird, eine Eingabesequenz zu erzeugen, welche der Folge von ausgewählten Eingabeelementen entspricht und eine mehrdeutige Textinterpretation aufweist, wobei die erzeugte Sequenz aufgrund der Tatsache mehrdeutig ist, daß jedem Eingabeelement mehrere Zeichen zugeordnet sind, wobei die erzeugte, der Sequenz von ausgewählten Eingabeelementen entsprechende Sequenz außerdem eine eindeutige Textinterpretation besitzt; (b) einen Speicher (104), der mehrere Objekte enthält, von denen jedes einer Eingabesequenz zugeordnet ist; (c) eine Anzeige (53) zur Darstellung einer Systemausgabe für den Benutzer; und (d) einen Prozessor (100), der mit der Benutzer-Eingabeeinrichtung, dem Speicher und der Anzeige gekoppelt ist, wobei der Prozessor: (i) jede erzeugte Eingabesequenz bei der Auswahl eines Eingabeelements als mehrdeutige Auswahl eines oder mehrerer der mehreren dem Eingabeelement zugeordneten Zeichen verarbeitet, um aus den mehreren Objekten in dem Speicher mindestens ein Objekt zu identifizieren, das der verarbeiteten Eingabesequenz zugeordnet ist; (ii) gleichzeitig jede erzeugte Eingabesequenz bei der Auswahl eines Eingabeelements als eindeutige Auswahl eines spezifischen Zeichens verarbeitet, welches zu dem Eingabeelement gehört, um die eindeutige Textinterpretation zu identifizieren, die zu der erzeugten Eingabesequenz gehört; und (iii) ein Ausgangssignal erzeugt, welches die Anzeige veranlaßt, mindestens eines der identifizierten Objekte, das zu der erzeugten Eingabesequenz gehört, darzustellen als Textinterpretation der erzeugten Eingabesequenz, und gleichzeitig die identifizierte eindeutige Textinterpretation darzustellen, die zu der Eingabesequenz gehört, dadurch gekennzeichnet, dass die mehreren Eingabeelemente der Benutzer-Eingabeeinrichtung in Form mehrerer Tasten implementiert sind, die auf einem Berührbildschirm angezeigt werden, wobei die mehreren jeder Taste zugeordneten Zeichen in einer Umgrenzung angezeigt werden, die die Taste definiert, und wobei ein spezielles Zeichen eindeutig ausgewählt wird, indem die Taste berührt wird, auf der das gewünschte Zeichen angezeigt ist, und eine unterscheidbare Bewegung ausgeführt wird, um das spezifische Zeichen anzuzeigen.
  3. System nach Anspruch 2, bei dem die unterscheidbare Bewegung eine alternative Form eines Zeichens spezifiziert.
  4. System nach Anspruch 2 oder 3, bei dem die Anzeige der berührten Taste visuell modifiziert wird, um das spezifische Zeichen anzuzeigen, welches eindeutig ausgewählt wurde.
  5. System nach Anspruch 1, bei dem der eindeutige Eingang von Wörtern, die nicht irgendeinem Objekt in dem Speicher entsprechen, von dem Prozessor nachgewiesen wird, und Objekte, die jenen Wörtern entsprechen, automatisch und vorläufig dem Speicher hinzugefügt werden, so daß die Wörter bei einer späteren Benutzer-Auswahl der entsprechenden Sequenz von Eingabeelementen erzeugt werden können.
  6. System nach Anspruch 5, bei dem, wenn ein Objekt vorläufig dem Speicher hinzugefügt wurde, welches einem zuvor unbekannten Wort entspricht, welches eindeutig eingegeben wurde, und dann, wenn sämtliche Vorkommen des Worts aus dem digital kodierten Ausgangstext, der von dem System erzeugt wird, wenn das zuvor unbekannte Wort eindeutig eingegeben wurde, gelöscht sind, das Objekt automatisch aus dem Speicher gelöscht wird.
  7. System nach Anspruch 5, bei dem, wenn ein Objekt vorläufig dem Speicher hinzugefügt wurde, welches einem zuvor unbekannten Wort entspricht, welches eindeutig eingegeben wurde, und die zu dem Wort gehörige Eingabesequenz nicht vor Empfang eines Signals erzeugt wird, welches angibt, daß das System abgeschaltet werden soll, das Objekt automatisch aus dem Speicher gelöscht wird.
  8. System nach Anspruch 1, bei dem: (a) die Benutzer-Eingabeeinrichtung (54) einen Satz aus einem oder mehreren eindeutigen Eingabeelementen (58) zum Erzeugen von Signalen, die den Systembetrieb steuern, aufweist; (b) die Anzeige (53) eine Texteingabe-Anzeigestelle enthält, die ein oder mehrere Objekte als Textinterpretationen der von dem Benutzer erzeugten Eingabesequenzen anzeigt; und (c) der Prozessor (100) so programmiert ist, daß er (i) auf ein Signal anspricht, das erzeugt wird, wenn der Benutzer ein oder mehrere der eindeutigen Eingabeelemente (58) auswählt, indem die zu einem Objekt aus der Texteingabe-Anzeigestelle gehörige Eingabesequenz identifiziert und die identifizierte Eingabesequenz als ausgewählte Eingabesequenz gekennzeichnet wird; (ii) aus den mehreren Objekten in dem Speicher mindestens ein Objekt identifiziert, das zu der ausgewählten Eingabesequenz gehört; und (iii) die Anzeige von mindestens einem identifizierten Objekt veranlaßt, das zu der ausgewählten Eingabesequenz gehört, die als Textinterpretation der ausgewählten Eingabesequenz erzeugt wird.
  9. System nach Anspruch 8, bei dem das eindeutige Signal, welches den Prozessor veranlaßt, die zu einem Objekt aus der Texteingabe-Anzeigestelle gehörige Eingabesequenz zu identifizieren und die identifizierte Eingabesequenz als die ausgewählte Eingabesequenz festzustellen, ein Signal ist, welches das Zeichen unmittelbar im Anschluß an das Objekt in der Texteingabeanzeigestelle löscht.
  10. System nach Anspruch 8, bei dem (a) jedes der mehreren Objekte in dem Speicher zu einer Benutzungshäufigkeit gehört, (b) das Objekt, das zu jeder Eingabesequenz mit der höchsten Benutzungshäufigkeit gehört, als erstes identifiziertes Objekt angezeigt wird, außerdem das Standard-Objekt für die zugeordnete Eingabesequenz darstellt; und (c) das Standard-Objekt gegenüber dem Systembenutzer als in hohem Maße nicht-eindeutiges Objekt identifiziert wird, wenn ein zweites identifiziertes Objekt, welches kein Standard-Objekt ist und zu der gleichen erzeugten Eingangssequenz gehört, eine Benutzungshäufigkeit besitzt, die einen ausgewählten Schwellenwert übersteigt, wobei der ausgewählte Schwellenwert eine Funktion der Benutzungshäufigkeit des Standard-Objekts und der durchschnittlichen Benutzungshäufigkeit sämtlicher in dem Speicher befindlicher Objekte ist.
  11. System nach Anspruch 1, 2 oder 8, bei dem der Speicher Objekte enthält, zu denen Eingangssequenzen gehören, die kürzer sind als die Anzahl von Zeichen in der zu dem Objekt gehörigen Textinterpretation.
  12. System nach Anspruch 1 oder 2, bei dem die Benutzer-Eingabeeinrichtung als einfaches Gittermuster auf einem Berührbildschirm implementiert ist, wobei der Umriß Zonen auf dem Bildschirm angibt, die den verschiedenen Eingabeelementen entsprechen, wobei der Umriß der Anzeige überlagert in Erscheinung tritt.
  13. System nach Anspruch 2, bei dem die Benutzer-Eingabeeinrichtung als Berührbildschirm implementiert ist, auf dem der Benutzer mehrere einfache Berührbildschirm-Gesten ausführt, bei denen der Berührbildschirm berührt wird, und der Berührpunkt in einer bestimmten Weise bewegt wird und jede bestimmte Geste einem Eingabeelement entspricht.
  14. System nach Anspruch 1 oder 8, bei dem Objekte in dem Speicher, welche ein oder mehrere Zeichen mit speziellen diakritischen Markierungen enthalten, Eingabesequenzen zugeordnet sind, die sich aus der Eingabe zusammensetzen, die zu den entsprechenden Zeichen ohne diakritische Markierungen gehört.
DE69808498T 1997-01-24 1998-01-22 System zur reduzierung der vieldeutigkeit einer eingeschränkten tastatur Expired - Lifetime DE69808498T3 (de)

Applications Claiming Priority (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US08/792,969 US5953541A (en) 1997-01-24 1997-01-24 Disambiguating system for disambiguating ambiguous input sequences by displaying objects associated with the generated input sequences in the order of decreasing frequency of use
US792969 1997-01-24
PCT/US1998/001307 WO1998033111A1 (en) 1997-01-24 1998-01-22 Reduced keyboard disambiguating system
EP98903671.0A EP1010057B2 (de) 1997-01-24 1998-01-22 System zur reduzierung der vieldeutigkeit einer eingeschrängten tastatur

Publications (3)

Publication Number Publication Date
DE69808498D1 DE69808498D1 (de) 2002-11-07
DE69808498T2 DE69808498T2 (de) 2003-06-12
DE69808498T3 true DE69808498T3 (de) 2013-09-26

Family

ID=25158656

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE69808498T Expired - Lifetime DE69808498T3 (de) 1997-01-24 1998-01-22 System zur reduzierung der vieldeutigkeit einer eingeschränkten tastatur

Country Status (15)

Country Link
US (2) US5953541A (de)
EP (2) EP1256871B1 (de)
JP (2) JP2001509290A (de)
CN (3) CN100334529C (de)
AT (1) ATE225534T1 (de)
AU (1) AU727539B2 (de)
BR (1) BR9807002A (de)
CA (1) CA2278549C (de)
DE (1) DE69808498T3 (de)
DK (1) DK1010057T3 (de)
ES (1) ES2186124T5 (de)
HK (2) HK1071446A1 (de)
PT (1) PT1010057E (de)
RU (1) RU2206118C2 (de)
WO (1) WO1998033111A1 (de)

Families Citing this family (684)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US8352400B2 (en) 1991-12-23 2013-01-08 Hoffberg Steven M Adaptive pattern recognition based controller apparatus and method and human-factored interface therefore
US6005495A (en) * 1997-02-27 1999-12-21 Ameritech Corporation Method and system for intelligent text entry on a numeric keypad
JPH10301924A (ja) * 1997-04-25 1998-11-13 Fujitsu Ltd 業務別外字処理装置
EP1248183B1 (de) * 1997-09-25 2012-07-04 Tegic Communications, Inc. System zur UnterdrÜckung der Vieldeutigkeit einer verringerten Tastatur
EP1018069B1 (de) * 1997-09-25 2002-07-24 Tegic Communications, Inc. System zur unterdrückung der vieldeutigkeit in einer verringerten tastatur
US7614008B2 (en) 2004-07-30 2009-11-03 Apple Inc. Operation of a computer with touch screen interface
US8479122B2 (en) 2004-07-30 2013-07-02 Apple Inc. Gestures for touch sensitive input devices
US9239673B2 (en) 1998-01-26 2016-01-19 Apple Inc. Gesturing with a multipoint sensing device
US6202209B1 (en) * 1998-02-24 2001-03-13 Xircom, Inc. Personal information device and method for downloading reprogramming data from a computer to the personal information device via the PCMCIA port or through a docking station with baud rate conversion means
US6684211B1 (en) * 1998-04-01 2004-01-27 Planetweb, Inc. Multimedia communication and presentation
US6492978B1 (en) * 1998-05-29 2002-12-10 Ncr Corporation Keyscreen
EP1001587A1 (de) * 1998-06-03 2000-05-17 Mitsubishi Denki Kabushiki Kaisha Kommunikationsgerät
US7705828B2 (en) 1998-06-26 2010-04-27 Research In Motion Limited Dual-mode mobile communication device
US6278442B1 (en) 1998-06-26 2001-08-21 Research In Motion Limited Hand-held electronic device with a keyboard optimized for use with the thumbs
US6489950B1 (en) 1998-06-26 2002-12-03 Research In Motion Limited Hand-held electronic device with auxiliary input device
US6343148B2 (en) * 1998-07-22 2002-01-29 International Business Machines Corporation Process for utilizing external handwriting recognition for personal data assistants
US6170000B1 (en) * 1998-08-26 2001-01-02 Nokia Mobile Phones Ltd. User interface, and associated method, permitting entry of Hangul sound symbols
US6408092B1 (en) * 1998-08-31 2002-06-18 Adobe Systems Incorporated Handwritten input in a restricted area
WO2000014622A1 (fr) * 1998-09-09 2000-03-16 Qi Hao Clavier et procede de saisie correspondant
US7881936B2 (en) 1998-12-04 2011-02-01 Tegic Communications, Inc. Multimodal disambiguation of speech recognition
US8938688B2 (en) 1998-12-04 2015-01-20 Nuance Communications, Inc. Contextual prediction of user words and user actions
US7720682B2 (en) * 1998-12-04 2010-05-18 Tegic Communications, Inc. Method and apparatus utilizing voice input to resolve ambiguous manually entered text input
US7679534B2 (en) * 1998-12-04 2010-03-16 Tegic Communications, Inc. Contextual prediction of user words and user actions
US7712053B2 (en) * 1998-12-04 2010-05-04 Tegic Communications, Inc. Explicit character filtering of ambiguous text entry
US6219731B1 (en) * 1998-12-10 2001-04-17 Eaton: Ergonomics, Inc. Method and apparatus for improved multi-tap text input
US6885317B1 (en) * 1998-12-10 2005-04-26 Eatoni Ergonomics, Inc. Touch-typable devices based on ambiguous codes and methods to design such devices
FI110216B (fi) * 1998-12-29 2002-12-13 Nokia Corp Menetelmä ja laite syötetyn tekstin muokkaamiseksi
WO2000041062A2 (en) * 1999-01-04 2000-07-13 Dell Robert B O Text input system for ideographic and nonideographic languages
US6770572B1 (en) 1999-01-26 2004-08-03 Alliedsignal Inc. Use of multifunctional si-based oligomer/polymer for the surface modification of nanoporous silica films
US7904187B2 (en) 1999-02-01 2011-03-08 Hoffberg Steven M Internet appliance system and method
GB2347240A (en) * 1999-02-22 2000-08-30 Nokia Mobile Phones Ltd Communication terminal having a predictive editor application
GB2347247A (en) 1999-02-22 2000-08-30 Nokia Mobile Phones Ltd Communication terminal with predictive editor
GB2388938B (en) 1999-02-22 2004-03-17 Nokia Corp A communication terminal having a predictive editor application
CN1127011C (zh) * 1999-03-15 2003-11-05 索尼公司 字符输入方法及字符输入装置
US6928404B1 (en) * 1999-03-17 2005-08-09 International Business Machines Corporation System and methods for acoustic and language modeling for automatic speech recognition with large vocabularies
US7293231B1 (en) * 1999-03-18 2007-11-06 British Columbia Ltd. Data entry for personal computing devices
WO2000057265A1 (en) * 1999-03-18 2000-09-28 602531 British Columbia Ltd. Data entry for personal computing devices
US6204848B1 (en) * 1999-04-14 2001-03-20 Motorola, Inc. Data entry apparatus having a limited number of character keys and method
US6556841B2 (en) 1999-05-03 2003-04-29 Openwave Systems Inc. Spelling correction for two-way mobile communication devices
US7610194B2 (en) * 2002-07-18 2009-10-27 Tegic Communications, Inc. Dynamic database reordering system
US7286115B2 (en) * 2000-05-26 2007-10-23 Tegic Communications, Inc. Directional input system with automatic correction
AU5299700A (en) * 1999-05-27 2000-12-18 America Online, Inc. Keyboard system with automatic correction
US7750891B2 (en) 2003-04-09 2010-07-06 Tegic Communications, Inc. Selective input system based on tracking of motion parameters of an input device
US7030863B2 (en) 2000-05-26 2006-04-18 America Online, Incorporated Virtual keyboard system with automatic correction
US7821503B2 (en) 2003-04-09 2010-10-26 Tegic Communications, Inc. Touch screen and graphical user interface
US6606486B1 (en) * 1999-07-29 2003-08-12 Ericsson Inc. Word entry method for mobile originated short messages
FI112978B (fi) 1999-09-17 2004-02-13 Nokia Corp Symbolien syöttö
CN1300018A (zh) * 1999-10-05 2001-06-20 株式会社东芝 书籍朗读电子机器,编辑系统,存储媒体,及信息提供系统
EP1228566A4 (de) * 1999-10-27 2006-05-24 Firooz Ghassabian Integriertes tastatursystem
GB2357395A (en) * 1999-12-14 2001-06-20 Nokia Mobile Phones Ltd Message exchange between wireless terminals.
WO2001053924A1 (en) * 2000-01-17 2001-07-26 Kim Min Kyum Apparatus and method for inputting alphabet characters on keypad
US6859909B1 (en) * 2000-03-07 2005-02-22 Microsoft Corporation System and method for annotating web-based documents
US8645137B2 (en) 2000-03-16 2014-02-04 Apple Inc. Fast, language-independent method for user authentication by voice
WO2001074133A2 (en) 2000-03-31 2001-10-11 Ventris, Inc. Method and apparatus for input of alphanumeric text data from twelve key keyboards
US8510668B1 (en) 2000-04-03 2013-08-13 Google Inc. Indicating potential focus in a user interface
AU2001253393A1 (en) * 2000-04-11 2001-10-23 Cirque Corporation Efficient entry of characters into a portable information appliance
US8706747B2 (en) 2000-07-06 2014-04-22 Google Inc. Systems and methods for searching using queries written in a different character-set and/or language from the target pages
US7245291B2 (en) * 2000-07-11 2007-07-17 Imran Sharif System and method for internet appliance data entry and navigation
US7302637B1 (en) * 2000-07-24 2007-11-27 Research In Motion Limited System and method for abbreviating information sent to a viewing device
US20020021311A1 (en) * 2000-08-14 2002-02-21 Approximatch Ltd. Data entry using a reduced keyboard
US6972748B1 (en) * 2000-08-31 2005-12-06 Microsoft Corporation J-key input for computer systems
JP2002101178A (ja) 2000-09-21 2002-04-05 Sony Corp 携帯通信端末および画面表示方法
CN100378625C (zh) * 2000-09-27 2008-04-02 伊顿尼生物工程有限公司 在缩减小键盘上加速输入符号的方法及装置
KR100334772B1 (en) * 2000-09-27 2002-05-03 Samsung Electronics Co Ltd Method and device for inputting character in wireless terminal
CA2323856A1 (en) * 2000-10-18 2002-04-18 602531 British Columbia Ltd. Method, system and media for entering data in a personal computing device
JP2002204322A (ja) * 2000-10-31 2002-07-19 Ricoh Co Ltd 通信装置
WO2002039701A2 (en) * 2000-11-07 2002-05-16 Urica Ltd Process apparatus and media for acquiring symbol input in response to multiple actuator movements
US7318019B1 (en) * 2000-11-17 2008-01-08 Semantic Compaction Systems Word output device and matrix keyboard for use therein
EP1213643A1 (de) * 2000-12-05 2002-06-12 Inventec Appliances Corp. Intelligentes Wörterbucheingabeverfahren
FR2818399B1 (fr) * 2000-12-20 2006-05-19 Sagem Dispositif de saisie de caracteres alphanumeriques
US20020093535A1 (en) * 2001-01-17 2002-07-18 Murphy Michael William User interface for character entry using a minimum number of selection keys
US7439957B2 (en) 2001-01-25 2008-10-21 International Business Machines Corporation Compact universal keyboard
GB0103053D0 (en) * 2001-02-07 2001-03-21 Nokia Mobile Phones Ltd A communication terminal having a predictive text editor application
US20020107695A1 (en) * 2001-02-08 2002-08-08 Roth Daniel L. Feedback for unrecognized speech
US7162694B2 (en) * 2001-02-13 2007-01-09 Microsoft Corporation Method for entering text
US7392326B2 (en) * 2001-02-16 2008-06-24 Microsoft Corporation Method for text entry in an electronic device
US20020113827A1 (en) * 2001-02-22 2002-08-22 Perlman Stephen G. Apparatus and method for selecting data
WO2002069240A2 (en) * 2001-02-22 2002-09-06 Moxi Digital Inc. Apparatus and method for selecting data
JP2002278686A (ja) * 2001-03-15 2002-09-27 Toshiba Corp 文字入力装置および遠隔文字入力システム
US7103534B2 (en) * 2001-03-31 2006-09-05 Microsoft Corporation Machine learning contextual approach to word determination for text input via reduced keypad keys
US7117144B2 (en) * 2001-03-31 2006-10-03 Microsoft Corporation Spell checking for text input via reduced keypad keys
US7385591B2 (en) * 2001-03-31 2008-06-10 Microsoft Corporation Out-of-vocabulary word determination and user interface for text input via reduced keypad keys
JP4084582B2 (ja) * 2001-04-27 2008-04-30 俊司 加藤 タッチ式キー入力装置
GB0111012D0 (en) * 2001-05-04 2001-06-27 Nokia Corp A communication terminal having a predictive text editor application
NO20015349L (no) * 2001-05-10 2002-11-11 Ziad Badarneh System for innmatning av dataelementer
CA2450568C (en) * 2001-06-12 2012-09-25 Research In Motion Limited Portable electronic device with keyboard
US6947770B2 (en) * 2001-06-22 2005-09-20 Ericsson, Inc. Convenient dialing of names and numbers from a phone without alpha keypad
KR101131003B1 (ko) * 2001-07-12 2012-03-28 벤자민 피루쯔 가사빈 텍스트 입력 시스템으로 데이터를 입력하는 방법
WO2003009570A1 (en) * 2001-07-18 2003-01-30 Min-Kyum Kim Apparatus and method for inputting alphabet characters
US7158678B2 (en) * 2001-07-19 2007-01-02 Motorola, Inc. Text input method for personal digital assistants and the like
EP1283460A3 (de) * 2001-08-03 2009-04-22 Sony Corporation Informationsverarbeitungsvorrichtung
CN100555878C (zh) 2001-09-20 2009-10-28 蒂莫西·B·希金斯 多用途键盘
US7761175B2 (en) * 2001-09-27 2010-07-20 Eatoni Ergonomics, Inc. Method and apparatus for discoverable input of symbols on a reduced keypad
US7152213B2 (en) * 2001-10-04 2006-12-19 Infogation Corporation System and method for dynamic key assignment in enhanced user interface
US20030074647A1 (en) * 2001-10-12 2003-04-17 Andrew Felix G.T.I. Automatic software input panel selection based on application program state
US6842169B2 (en) 2001-10-19 2005-01-11 Research In Motion Limited Hand-held electronic device with multiple input mode thumbwheel
US7362243B2 (en) * 2001-11-16 2008-04-22 International Business Machines Corporation Apparatus and method using color-coded or pattern-coded keys in two-key input per character text entry
US6765556B2 (en) 2001-11-16 2004-07-20 International Business Machines Corporation Two-key input per character text entry apparatus and method
US6744423B2 (en) 2001-11-19 2004-06-01 Nokia Corporation Communication terminal having a predictive character editor application
US7149550B2 (en) * 2001-11-27 2006-12-12 Nokia Corporation Communication terminal having a text editor application with a word completion feature
US20030112277A1 (en) * 2001-12-14 2003-06-19 Koninklijke Philips Electronics N.V. Input of data using a combination of data input systems
BRPI0215244B1 (pt) * 2001-12-21 2018-03-20 Blackberry Limited Dispositivo de comunicação móvel manual
US7083342B2 (en) 2001-12-21 2006-08-01 Griffin Jason T Keyboard arrangement
US7111248B2 (en) 2002-01-15 2006-09-19 Openwave Systems Inc. Alphanumeric information input method
US20030197736A1 (en) * 2002-01-16 2003-10-23 Murphy Michael W. User interface for character entry using a minimum number of selection keys
JP4073215B2 (ja) * 2002-01-28 2008-04-09 富士通株式会社 文字入力装置
US6864809B2 (en) * 2002-02-28 2005-03-08 Zi Technology Corporation Ltd Korean language predictive mechanism for text entry by a user
AU2012200999B2 (en) * 2002-03-13 2015-04-09 Kannuu Pty Ltd Improved device interface
AUPS107202A0 (en) * 2002-03-13 2002-04-11 K W Dinn Holdings Pty Limited Improved device interface
JP4061094B2 (ja) * 2002-03-15 2008-03-12 インターナショナル・ビジネス・マシーンズ・コーポレーション 音声認識装置、その音声認識方法及びプログラム
SG125895A1 (en) * 2002-04-04 2006-10-30 Xrgomics Pte Ltd Reduced keyboard system that emulates qwerty-type mapping and typing
US7680820B2 (en) * 2002-04-19 2010-03-16 Fuji Xerox Co., Ltd. Systems and methods for displaying text recommendations during collaborative note taking
US20030197689A1 (en) * 2002-04-23 2003-10-23 May Gregory J. Input device that allows multiple touch key input
CN102033615A (zh) * 2002-06-05 2011-04-27 苏荣斌 优化世界文字信息数字化运算编码输入方法及其信息处理系统
US8583440B2 (en) 2002-06-20 2013-11-12 Tegic Communications, Inc. Apparatus and method for providing visual indication of character ambiguity during text entry
US7546548B2 (en) * 2002-06-28 2009-06-09 Microsoft Corporation Method and system for presenting menu commands for selection
RU2316040C2 (ru) * 2002-07-01 2008-01-27 Сони Эрикссон Мобайл Коммьюникейшнз Аб Ввод текста в электронное устройство связи
CN100428224C (zh) * 2002-07-18 2008-10-22 美国在线服务公司 动态数据库重排序的设备和方法
JP3630153B2 (ja) * 2002-07-19 2005-03-16 ソニー株式会社 情報表示入力装置及び情報表示入力方法、並びに情報処理装置
DE60330149D1 (de) * 2002-07-23 2009-12-31 Research In Motion Ltd Systeme und verfahren zur erstellung und verwendung von angepassten wörterlisten
DE10236574A1 (de) * 2002-08-08 2004-02-26 T-Mobile Deutschland Gmbh Verfahren zur technisch unterstützten Eingabe von Textnachrichten auf elektronischen Geräten
WO2008080192A1 (en) 2007-01-03 2008-07-10 Kannuu Pty Ltd Process and apparatus for selecting an item from a database
US20040080544A1 (en) * 2002-10-29 2004-04-29 Stripling Jeffrey Ricks System and method for providing network access to devices using numeric input
US6927763B2 (en) * 2002-12-30 2005-08-09 Motorola, Inc. Method and system for providing a disambiguated keypad
GB2396940A (en) * 2002-12-31 2004-07-07 Nokia Corp A predictive text editor utilising words from received text messages
EP1437642A3 (de) * 2003-01-10 2006-07-26 Siemens Aktiengesellschaft Gerät zum Bedienen und Beobachten mit einem Schnelleingabetastenfeld
US20060082540A1 (en) * 2003-01-11 2006-04-20 Prior Michael A W Data input system
US7167905B2 (en) * 2003-01-31 2007-01-23 Sierra Wireless, Inc. Token-based Web browsing with visual feedback of disclosure
US20040153975A1 (en) * 2003-02-05 2004-08-05 Williams Roland E. Text entry mechanism for small keypads
US20040153963A1 (en) * 2003-02-05 2004-08-05 Simpson Todd G. Information entry mechanism for small keypads
US7653636B2 (en) * 2003-02-28 2010-01-26 Bea Systems, Inc. Systems and methods for streaming XPath query
SG135918A1 (en) * 2003-03-03 2007-10-29 Xrgomics Pte Ltd Unambiguous text input method for touch screens and reduced keyboard systems
FI116168B (fi) * 2003-03-03 2005-09-30 Flextronics Odm Luxembourg Sa Datan syöttö
US20040193557A1 (en) * 2003-03-25 2004-09-30 Olsen Jesse Dale Systems and methods for reducing ambiguity of communications
US20040190968A1 (en) * 2003-03-25 2004-09-30 Tai-Her Yang Keyboard of multi-point multiple common keys
US20050175242A1 (en) * 2003-04-24 2005-08-11 Fujitsu Limited Online handwritten character input device and method
US7081837B2 (en) * 2003-04-24 2006-07-25 Taylor Bollman Compressed standardized keyboard
US7310053B2 (en) * 2003-04-24 2007-12-18 Taylor Bollman Compressed standardized keyboard
US7669134B1 (en) 2003-05-02 2010-02-23 Apple Inc. Method and apparatus for displaying information during an instant messaging session
TWI220727B (en) * 2003-06-11 2004-09-01 Asustek Comp Inc Character element input correcting device and method
JP5087273B2 (ja) * 2003-06-18 2012-12-05 ザイ コーポレイション オブ カナダ インコーポレイテッド 設定可能な情報特定システム及び方法
US7567239B2 (en) * 2003-06-26 2009-07-28 Motorola, Inc. Method and system for message and note composition on small screen devices
US7266780B2 (en) * 2003-06-30 2007-09-04 Motorola, Inc. Method for combining deterministic and non-deterministic user interaction data input models
US7057607B2 (en) 2003-06-30 2006-06-06 Motorola, Inc. Application-independent text entry for touch-sensitive display
KR100508123B1 (ko) * 2003-07-04 2005-08-10 엘지전자 주식회사 기호 입력방법 및 장치
WO2005008899A1 (en) * 2003-07-17 2005-01-27 Xrgomics Pte Ltd Letter and word choice text input method for keyboards and reduced keyboard systems
WO2005018207A1 (en) * 2003-08-18 2005-02-24 Min-Kyum Kim Appratus and method for inputting alphabet characters from keypad
EP1661031A4 (de) * 2003-08-21 2006-12-13 Idilia Inc System und verfahren zur textverarbeitung unter verwendung einer suite von disambiguierungstechniken
US20070136251A1 (en) * 2003-08-21 2007-06-14 Idilia Inc. System and Method for Processing a Query
EP1515527A1 (de) * 2003-09-10 2005-03-16 Research In Motion Limited Dual-Modus-Tastatur für ein Mobilgerät
US7096036B2 (en) * 2003-09-10 2006-08-22 Research In Motion Limited Dual-mode keypad for a mobile device
US8200865B2 (en) 2003-09-11 2012-06-12 Eatoni Ergonomics, Inc. Efficient method and apparatus for text entry based on trigger sequences
US7088861B2 (en) * 2003-09-16 2006-08-08 America Online, Inc. System and method for chinese input using a joystick
US20050065931A1 (en) * 2003-09-19 2005-03-24 Airtx, Inc. Disambiguation method and apparatus
US7657423B1 (en) 2003-10-31 2010-02-02 Google Inc. Automatic completion of fragments of text
JP2005149107A (ja) * 2003-11-14 2005-06-09 Konica Minolta Medical & Graphic Inc 医用画像管理システム
JP4012143B2 (ja) * 2003-12-16 2007-11-21 キヤノン株式会社 情報処理装置およびデータ入力方法
CA2552263C (en) 2003-12-31 2013-09-10 Research In Motion Limited Keyboard arrangement
US7707039B2 (en) 2004-02-15 2010-04-27 Exbiblio B.V. Automatic modification of web pages
US8442331B2 (en) 2004-02-15 2013-05-14 Google Inc. Capturing text from rendered documents using supplemental information
US20050192802A1 (en) * 2004-02-11 2005-09-01 Alex Robinson Handwriting and voice input with automatic correction
US10635723B2 (en) 2004-02-15 2020-04-28 Google Llc Search engines and systems with handheld document data capture devices
US7812860B2 (en) 2004-04-01 2010-10-12 Exbiblio B.V. Handheld device for capturing text from both a document printed on paper and a document displayed on a dynamic display device
US7706616B2 (en) * 2004-02-27 2010-04-27 International Business Machines Corporation System and method for recognizing word patterns in a very large vocabulary based on a virtual keyboard layout
US7555732B2 (en) * 2004-03-12 2009-06-30 Steven Van der Hoeven Apparatus method and system for a data entry interface
US7376938B1 (en) 2004-03-12 2008-05-20 Steven Van der Hoeven Method and system for disambiguation and predictive resolution
GB0406451D0 (en) * 2004-03-23 2004-04-28 Patel Sanjay Keyboards
US20060081714A1 (en) 2004-08-23 2006-04-20 King Martin T Portable scanning device
US8146156B2 (en) 2004-04-01 2012-03-27 Google Inc. Archive of text captures from rendered documents
WO2008028674A2 (en) 2006-09-08 2008-03-13 Exbiblio B.V. Optical scanners, such as hand-held optical scanners
US9143638B2 (en) 2004-04-01 2015-09-22 Google Inc. Data capture from rendered documents using handheld device
US7894670B2 (en) 2004-04-01 2011-02-22 Exbiblio B.V. Triggering actions in response to optically or acoustically capturing keywords from a rendered document
US7990556B2 (en) 2004-12-03 2011-08-02 Google Inc. Association of a portable scanner with input/output and storage devices
US9116890B2 (en) 2004-04-01 2015-08-25 Google Inc. Triggering actions in response to optically or acoustically capturing keywords from a rendered document
US9008447B2 (en) 2004-04-01 2015-04-14 Google Inc. Method and system for character recognition
US8081849B2 (en) 2004-12-03 2011-12-20 Google Inc. Portable scanning and memory device
US20060098900A1 (en) 2004-09-27 2006-05-11 King Martin T Secure data gathering from rendered documents
US8713418B2 (en) 2004-04-12 2014-04-29 Google Inc. Adding value to a rendered document
US8620083B2 (en) 2004-12-03 2013-12-31 Google Inc. Method and system for character recognition
US8874504B2 (en) 2004-12-03 2014-10-28 Google Inc. Processing techniques for visual capture data from a rendered document
US8489624B2 (en) 2004-05-17 2013-07-16 Google, Inc. Processing techniques for text capture from a rendered document
US7676754B2 (en) * 2004-05-04 2010-03-09 International Business Machines Corporation Method and program product for resolving ambiguities through fading marks in a user interface
US7321360B1 (en) 2004-05-24 2008-01-22 Michael Goren Systems, methods and devices for efficient communication utilizing a reduced number of selectable inputs
US7289044B2 (en) 2004-06-02 2007-10-30 Research In Motion Limited Handheld electronic device with text disambiguation
US7765345B2 (en) * 2004-06-02 2010-07-27 Research In Motion Limited Handheld electronic device and associated method employing a multiple-axis input device and providing text disambiguation
US7091885B2 (en) * 2004-06-02 2006-08-15 2012244 Ontario Inc. Handheld electronic device with text disambiguation
EP2161649A1 (de) * 2004-06-02 2010-03-10 2012244 Ontario Inc. Tragbare elektronische Vorrichtung mit Texterklärung
EP1603018B1 (de) * 2004-06-02 2018-05-16 BlackBerry Limited Tragbares elektronisches Gerät mit Verfahren zur Textdisambiguierung
US7312726B2 (en) * 2004-06-02 2007-12-25 Research In Motion Limited Handheld electronic device with text disambiguation
US8095364B2 (en) 2004-06-02 2012-01-10 Tegic Communications, Inc. Multimodal disambiguation of speech recognition
US9075449B2 (en) * 2004-06-02 2015-07-07 Blackberry Limited Handheld electronic device and associated method employing a multiple-axis input device and selectively disabling disambiguation
EP1603015A1 (de) * 2004-06-02 2005-12-07 2012244 Ontario Inc. Tragbares Elektronisches Gerät mit Prädiktive-Texteingabe
EP1603020A1 (de) * 2004-06-02 2005-12-07 2012244 Ontario Inc. Tragbares elektronisches Gerät mit Elimimierung von Textmehrdeutigkeit
EP1603017A1 (de) * 2004-06-02 2005-12-07 Research In Motion Limited Tragbares Elektronisches Gerät mit Prädiktive-Texteingabe
US7389124B2 (en) * 2004-06-02 2008-06-17 Research In Motion Limited Handheld electronic device with text disambiguation
EP1603021A1 (de) * 2004-06-02 2005-12-07 2012244 Ontario Inc. Tragbares elektronisches Gerät mit Textdisambiguation
US8060138B2 (en) 2004-06-02 2011-11-15 Research In Motion Limited Handheld electronic device and associated method employing a multiple-axis input device and providing a learning function in a text disambiguation environment
EP1603014B1 (de) * 2004-06-02 2008-12-24 Research in Motion Limited Tragbares elektronisches Gerät mit eliminierung der Vieldeutigkeit bei Texteingabe
US7333085B2 (en) 2004-06-02 2008-02-19 Research In Motion Limited Handheld electronic device with text disambiguation
US7324083B2 (en) * 2004-06-02 2008-01-29 Research In Motion Limited Handheld electronic device with text disambiguation
US8542132B2 (en) * 2004-06-02 2013-09-24 Blackberry Limited Handheld electronic device and associated method employing a multiple-axis input device and using non-edited characters as context in text disambiguation
EP1603019A1 (de) * 2004-06-02 2005-12-07 2012244 Ontario Inc. Tragbares elektronisches Gerät mit Textdisambiguation
US7352296B2 (en) * 2004-06-02 2008-04-01 Research In Motion Limited Handheld electronic device with text disambiguation
US7283065B2 (en) * 2004-06-02 2007-10-16 Research In Motion Limited Handheld electronic device with text disambiguation
EP1603016A1 (de) * 2004-06-02 2005-12-07 2012244 Ontario Inc. Tragbares elektronisches Gerät mit eliminierung der Vieldeutigkeit bei Texteingabe
CA2573002A1 (en) * 2004-06-04 2005-12-22 Benjamin Firooz Ghassabian Systems to enhance data entry in mobile and fixed environment
US7382359B2 (en) * 2004-06-07 2008-06-03 Research In Motion Limited Smart multi-tap text input
EP1603013B1 (de) * 2004-06-06 2008-09-03 Research In Motion Limited Intelligente multi-tap Texteingabe
CA2569103C (en) * 2004-06-06 2011-08-23 Research In Motion Limited Smart multi-tap text input
KR100557139B1 (ko) * 2004-06-19 2006-03-03 삼성전자주식회사 키보드의 키 배열
US20070254701A1 (en) * 2004-06-21 2007-11-01 Griffin Jason T Handheld wireless communication device
US7982712B2 (en) 2004-06-21 2011-07-19 Research In Motion Limited Handheld wireless communication device
US8064946B2 (en) 2004-06-21 2011-11-22 Research In Motion Limited Handheld wireless communication device
US8219158B2 (en) 2004-06-21 2012-07-10 Research In Motion Limited Handheld wireless communication device
US8271036B2 (en) 2004-06-21 2012-09-18 Research In Motion Limited Handheld wireless communication device
US8463315B2 (en) 2004-06-21 2013-06-11 Research In Motion Limited Handheld wireless communication device
US20070192711A1 (en) 2006-02-13 2007-08-16 Research In Motion Limited Method and arrangement for providing a primary actions menu on a handheld communication device
US8972444B2 (en) * 2004-06-25 2015-03-03 Google Inc. Nonstandard locality-based text entry
US8392453B2 (en) * 2004-06-25 2013-03-05 Google Inc. Nonstandard text entry
KR100585769B1 (ko) 2004-07-16 2006-06-07 엘지전자 주식회사 이동 통신 단말기의 중문 입력 방법
US8346620B2 (en) 2004-07-19 2013-01-01 Google Inc. Automatic modification of web pages
JP4932167B2 (ja) 2004-07-21 2012-05-16 株式会社ジェイデータ 携帯電話
US7207004B1 (en) * 2004-07-23 2007-04-17 Harrity Paul A Correction of misspelled words
US8381135B2 (en) 2004-07-30 2013-02-19 Apple Inc. Proximity detector in handheld device
US7439959B2 (en) 2004-07-30 2008-10-21 Research In Motion Limited Key arrangement for a keyboard
US8004495B2 (en) * 2004-08-31 2011-08-23 Research In Motion Limited Handheld electronic device and associated method employing a multiple-axis input device and outputting a currently selected variant at a text input location during text disambiguation
US20060047628A1 (en) * 2004-08-31 2006-03-02 Vadim Fux System and method for managing databases in a handheld electronic device
US20060048078A1 (en) * 2004-08-31 2006-03-02 Scott Sherryl L L Handheld electronic device providing visual indication of input routine, and associated method
US7698123B2 (en) 2004-08-31 2010-04-13 Research In Motion Limited Handheld electronic device with text disambiguation
US7817140B2 (en) * 2004-08-31 2010-10-19 Research In Motion Limited Handheld electronic device with text disambiguation
EP1630648A1 (de) * 2004-08-31 2006-03-01 2012244 Ontario Inc. Tragbares elektronisches Gerät mit Verfahren zur Textdisambiguierung
US20080010053A1 (en) * 2004-08-31 2008-01-10 Vadim Fux Handheld Electronic Device and Associated Method Employing a Multiple-Axis Input Device and Outputting as Variants Textual Variants of Text Disambiguation
US8154518B2 (en) 2004-08-31 2012-04-10 Research In Motion Limited Handheld electronic device and associated method employing a multiple-axis input device and elevating the priority of certain text disambiguation results when entering text into a special input field
US8237663B2 (en) 2004-08-31 2012-08-07 Research In Motion Limited Handheld electronic device with text disambiguation
US7475004B2 (en) * 2004-08-31 2009-01-06 Research In Motion Limited Handheld electronic device with text disambiguation
EP1630645A1 (de) * 2004-08-31 2006-03-01 2012244 Ontario Inc. Tragbares Gerät mit Auflösen von mehrdeutigem Text
US7477238B2 (en) * 2004-08-31 2009-01-13 Research In Motion Limited Handheld electronic device with text disambiguation
US7711542B2 (en) 2004-08-31 2010-05-04 Research In Motion Limited System and method for multilanguage text input in a handheld electronic device
US7952496B2 (en) 2004-08-31 2011-05-31 Research In Motion Limited Handheld electronic device and associated method employing a multiple-axis input device and reinitiating a text disambiguation session upon returning to a delimited word
US7646375B2 (en) 2004-08-31 2010-01-12 Research In Motion Limited Handheld electronic device with text disambiguation
EP1630651B8 (de) * 2004-08-31 2017-07-05 BlackBerry Limited Tragbares Elektronisches Gerät mit Prädicktive-Texteingabe
EP1630650A1 (de) * 2004-08-31 2006-03-01 2012244 Ontario Inc. Tragbares Gerät mit Auflösen von mehrdeutigem Text
EP1630647A1 (de) * 2004-08-31 2006-03-01 2012244 Ontario Inc. Tragbares elektronisches Gerät mit Verfahren zur Textdisambiguierung
US20060063558A1 (en) * 2004-09-21 2006-03-23 Research In Motion Limited Mobile wireless communications device providing enhanced predictive word entry and related methods
US20060073818A1 (en) * 2004-09-21 2006-04-06 Research In Motion Limited Mobile wireless communications device providing enhanced text navigation indicators and related methods
US7454237B1 (en) * 2004-10-25 2008-11-18 Sprint Spectrum L.P. Pressure sensitive alphanumeric telephone keys
WO2006053011A2 (en) * 2004-11-09 2006-05-18 Veveo, Inc. Method and system for secure sharing, gifting, and purchasing of content on television and mobile devices
US7895218B2 (en) 2004-11-09 2011-02-22 Veveo, Inc. Method and system for performing searches for television content using reduced text input
TWI398784B (zh) * 2004-11-15 2013-06-11 Zi Corp Canada Inc 提供資訊之方法、提供資訊之機器及電腦可讀記憶體裝置
US8161020B2 (en) * 2004-11-15 2012-04-17 Zi Corporation Of Canada, Inc. Searching for and providing objects using byte-by-byte comparison
WO2006056036A1 (en) * 2004-11-23 2006-06-01 Research In Motion Limited Handheld electronic device with text disambiguation
KR100674441B1 (ko) * 2004-11-25 2007-01-25 삼성전자주식회사 휴대용 무선단말기에서 지문인식을 이용한 문자 입력 장치및 방법
US7836412B1 (en) * 2004-12-03 2010-11-16 Escription, Inc. Transcription editing
US7272411B2 (en) * 2005-01-07 2007-09-18 Research In Motion Limited Dual-mode keypad for a mobile device
US8552984B2 (en) * 2005-01-13 2013-10-08 602531 British Columbia Ltd. Method, system, apparatus and computer-readable media for directing input associated with keyboard-type device
US7532198B2 (en) * 2005-01-14 2009-05-12 Research In Motion Limited Handheld electronic device with roller ball input
US7215258B2 (en) * 2005-02-22 2007-05-08 Research In Motion Limited Handheld electronic device having reduced keyboard and multiple password access, and associated methods
ATE385586T1 (de) * 2005-02-22 2008-02-15 Research In Motion Ltd Tragbares elektronisches gerät mit eingeschränkter tastatur und zugang mittels mehrerer passwörter
EP1701242B1 (de) 2005-03-08 2009-01-21 Research In Motion Limited Tragbares elektronisches Gerät mit Wort-Korrekturfähigkeit
CN100416471C (zh) * 2005-03-08 2008-09-03 张一昉 一种小键盘上西语输入中的歧义处理与人机交互方法
US8290765B2 (en) * 2005-03-16 2012-10-16 Research In Motion Limited Handheld electronic device with reduced keyboard and associated method of providing improved disambiguation
EP1703362B1 (de) * 2005-03-16 2018-06-27 BlackBerry Limited Tragbares elektronisches Gerät mit reduzierter Tastatur und entsprechende Methode zur schnellen Eingabe von Text in einer Nachricht
US7599830B2 (en) * 2005-03-16 2009-10-06 Research In Motion Limited Handheld electronic device with reduced keyboard and associated method of providing quick text entry in a message
GB0505941D0 (en) * 2005-03-23 2005-04-27 Patel Sanjay Human-to-mobile interfaces
GB0505942D0 (en) * 2005-03-23 2005-04-27 Patel Sanjay Human to mobile interfaces
EP1710668A1 (de) * 2005-04-04 2006-10-11 Research In Motion Limited Tragbares elektronisches Gerät mit Unterdrückung der Vieldeutigkeit einer Texteingabe, die eine fortgeschrittene Bearbeitungsfunktion verwendet
EP1710667B1 (de) * 2005-04-04 2022-06-08 BlackBerry Limited Tragbares elektronisches Gerät mit häufigkeitsbasierter Verminderung von Mehrdeutigkeiten bei der Worteingabe
EP1710666B1 (de) * 2005-04-04 2022-03-09 BlackBerry Limited Tragbares elektronisches Gerät mit Verminderung von Mehrdeutigkeiten bei der Worteingabe und Grossbuchstabenfunktion
US8237658B2 (en) 2005-04-04 2012-08-07 Research In Motion Limited Handheld electronic device with text disambiguation employing advanced text case feature
US7956843B2 (en) * 2005-04-04 2011-06-07 Research In Motion Limited Handheld electronic device with text disambiguation employing advanced editing features
US7403188B2 (en) 2005-04-04 2008-07-22 Research In Motion Limited Handheld electronic device with text disambiquation employing advanced word frequency learning feature
US7506254B2 (en) * 2005-04-21 2009-03-17 Google Inc. Predictive conversion of user input
US8904282B2 (en) * 2005-04-21 2014-12-02 Motorola Mobility Llc Electronic device having capability for interpreting user inputs and method therefor
US7796121B2 (en) 2005-04-28 2010-09-14 Research In Motion Limited Handheld electronic device with reduced keyboard and associated method of providing improved disambiguation with reduced degradation of device performance
EP1722293A1 (de) * 2005-04-28 2006-11-15 Research In Motion Limited Tragbares elektronisches Gerät mit reduzierter Tastatur und zugehöriges Verfahren zur Vermeidung von Wortvieldeutigkeiten mit reduziertem Leistungsabfall des Gerätes
ATE472131T1 (de) * 2005-04-29 2010-07-15 Research In Motion Ltd Tragbares gerät mit texterzeugungsverfahren
US7548849B2 (en) * 2005-04-29 2009-06-16 Research In Motion Limited Method for generating text that meets specified characteristics in a handheld electronic device and a handheld electronic device incorporating the same
EP1717668A1 (de) * 2005-04-29 2006-11-02 Research In Motion Limited Methode zur Generierung von Text, der spezifizierte Eigenschaften erfüllt, in einem tragbaren elektronischen Gerät, und tragbares elektronisches Gerät, das diese Methode enthält
US7620540B2 (en) 2005-04-29 2009-11-17 Research In Motion Limited Method for generating text in a handheld electronic device and a handheld electronic device incorporating the same
US20060258390A1 (en) * 2005-05-12 2006-11-16 Yanqing Cui Mobile communication terminal, system and method
US20090193334A1 (en) * 2005-05-18 2009-07-30 Exb Asset Management Gmbh Predictive text input system and method involving two concurrent ranking means
US9606634B2 (en) * 2005-05-18 2017-03-28 Nokia Technologies Oy Device incorporating improved text input mechanism
US8374846B2 (en) * 2005-05-18 2013-02-12 Neuer Wall Treuhand Gmbh Text input device and method
US8036878B2 (en) 2005-05-18 2011-10-11 Never Wall Treuhand GmbH Device incorporating improved text input mechanism
US8117540B2 (en) * 2005-05-18 2012-02-14 Neuer Wall Treuhand Gmbh Method and device incorporating improved text input mechanism
US9785329B2 (en) * 2005-05-23 2017-10-10 Nokia Technologies Oy Pocket computer and associated methods
US20070024646A1 (en) * 2005-05-23 2007-02-01 Kalle Saarinen Portable electronic apparatus and associated method
US8185841B2 (en) * 2005-05-23 2012-05-22 Nokia Corporation Electronic text input involving a virtual keyboard and word completion functionality on a touch-sensitive display screen
US7886233B2 (en) * 2005-05-23 2011-02-08 Nokia Corporation Electronic text input involving word completion functionality for predicting word candidates for partial word inputs
EP1726918A1 (de) * 2005-05-25 2006-11-29 Lufthansa Sytems Group GmbH Computersystem für Luftfahrzeuge
US7953448B2 (en) * 2006-05-31 2011-05-31 Research In Motion Limited Keyboard for mobile device
US8072427B2 (en) 2006-05-31 2011-12-06 Research In Motion Limited Pivoting, multi-configuration mobile device
CN101243612A (zh) * 2005-06-16 2008-08-13 菲罗兹·加萨比安 数据输入系统
US8122034B2 (en) 2005-06-30 2012-02-21 Veveo, Inc. Method and system for incremental search with reduced text entry where the relevance of results is a dynamically computed function of user input search string character count
US8373651B2 (en) * 2005-07-15 2013-02-12 Research In Motion Limited Systems and methods for inputting data using multi-character keys
US20070016862A1 (en) * 2005-07-15 2007-01-18 Microth, Inc. Input guessing systems, methods, and computer program products
US20070028019A1 (en) * 2005-07-27 2007-02-01 Millind Mittal Method and apparatus for efficient text entry in cell phones and other small keypad devices
US7573404B2 (en) * 2005-07-28 2009-08-11 Research In Motion Limited Handheld electronic device with disambiguation of compound word text input employing separating input
NZ566172A (en) 2005-08-12 2011-08-26 Kannuu Pty Ltd Improved process and apparatus for selecting an item from a database
AU2012209049B2 (en) * 2005-08-12 2014-11-20 Kannuu Pty Ltd Improved process and apparatus for selecting an item from a database
US7719520B2 (en) 2005-08-18 2010-05-18 Scenera Technologies, Llc Systems and methods for processing data entered using an eye-tracking system
WO2007022591A1 (en) * 2005-08-25 2007-03-01 Constant Tsai Shi Wong Word processing system
US7788266B2 (en) 2005-08-26 2010-08-31 Veveo, Inc. Method and system for processing ambiguous, multi-term search queries
US7779011B2 (en) 2005-08-26 2010-08-17 Veveo, Inc. Method and system for dynamically processing ambiguous, reduced text search queries and highlighting results thereof
WO2007025119A2 (en) * 2005-08-26 2007-03-01 Veveo, Inc. User interface for visual cooperation between text input and display device
US7644209B2 (en) * 2005-08-31 2010-01-05 Research In Motion Limited Handheld electronic device with text disambiguation allowing dynamic expansion of input key associations
US8677377B2 (en) 2005-09-08 2014-03-18 Apple Inc. Method and apparatus for building an intelligent automated assistant
JP4503516B2 (ja) 2005-09-09 2010-07-14 株式会社ジェイデータ 携帯電話
US7694231B2 (en) 2006-01-05 2010-04-06 Apple Inc. Keyboards for portable electronic devices
US8689147B2 (en) 2005-10-07 2014-04-01 Blackberry Limited System and method for using navigational and other commands on a mobile communication device
EP2187605A3 (de) * 2005-10-07 2010-06-16 Research in Motion System und Verfahren zur Verwendung von Navigations- oder anderen Befehlen in einem mobilen Kommunikationsgerät
FR2891928B1 (fr) * 2005-10-11 2008-12-19 Abderrahim Ennadi Clavier a ecran tactile universel multilingue et multifonction
US20070094024A1 (en) * 2005-10-22 2007-04-26 International Business Machines Corporation System and method for improving text input in a shorthand-on-keyboard interface
US20070106498A1 (en) * 2005-11-10 2007-05-10 Nokia Corporation Mobile communication terminal and method therefor
US20070106732A1 (en) * 2005-11-10 2007-05-10 Nokia Corporation Mobile communication terminal and method therefor
US7427933B2 (en) * 2005-11-14 2008-09-23 Ncr Corporation Data entry device
US7644054B2 (en) * 2005-11-23 2010-01-05 Veveo, Inc. System and method for finding desired results by incremental search using an ambiguous keypad with the input containing orthographic and typographic errors
US20070136688A1 (en) * 2005-12-08 2007-06-14 Mirkin Eugene A Method for predictive text input in devices with reduced keypads
KR101027167B1 (ko) * 2005-12-13 2011-04-05 인터내셔널 비지네스 머신즈 코포레이션 자동완성 방법 및 시스템
US20080319982A1 (en) * 2005-12-14 2008-12-25 Koninklijke Philips Electronics, N.V. Method and Apparatus for Manipulating Data Files
US7649526B2 (en) * 2005-12-23 2010-01-19 Apple Inc. Soft key interaction indicator
US7538692B2 (en) * 2006-01-13 2009-05-26 Research In Motion Limited Handheld electronic device and method for disambiguation of compound text input and for prioritizing compound language solutions according to quantity of text components
US7786979B2 (en) 2006-01-13 2010-08-31 Research In Motion Limited Handheld electronic device and method for disambiguation of text input and providing spelling substitution
US7525452B2 (en) 2006-01-13 2009-04-28 Research In Motion Limited Handheld electronic device and method for disambiguation of text input providing suppression of low probability artificial variants
US8370125B2 (en) * 2006-01-13 2013-02-05 Research In Motion Limited Handheld electronic device and method for disambiguation of text input providing artificial variants comprised of characters in a core alphabet
US7545290B2 (en) * 2006-01-13 2009-06-09 Research In Motion Limited Handheld electronic device and method for disambiguation of compound text input and for prioritizing compound language solutions according to completeness of text components
US7711744B1 (en) 2006-01-18 2010-05-04 3Com Corporation Simple and fast directory search with reduced keystrokes and reduced server calls
US20080126079A1 (en) * 2006-01-20 2008-05-29 Research In Motion Limited Handheld electronic device with automatic text generation
US7707515B2 (en) * 2006-01-23 2010-04-27 Microsoft Corporation Digital user interface for inputting Indic scripts
US20070260703A1 (en) * 2006-01-27 2007-11-08 Sankar Ardhanari Methods and systems for transmission of subsequences of incremental query actions and selection of content items based on later received subsequences
KR100823083B1 (ko) * 2006-02-09 2008-04-18 삼성전자주식회사 터치스크린을 구비한 문서 표시장치의 문서 교정 방법 및그 장치
US8108796B2 (en) * 2006-02-10 2012-01-31 Motorola Mobility, Inc. Method and system for operating a device
US8537117B2 (en) * 2006-02-13 2013-09-17 Blackberry Limited Handheld wireless communication device that selectively generates a menu in response to received commands
US20070192713A1 (en) * 2006-02-13 2007-08-16 Research In Motion Limited Method and arrangement for providing a primary actions menu on a handheld communication device having a full alphabetic keyboard
US7770118B2 (en) * 2006-02-13 2010-08-03 Research In Motion Limited Navigation tool with audible feedback on a handheld communication device having a full alphabetic keyboard
US8904286B2 (en) 2006-02-13 2014-12-02 Blackberry Limited Method and arrangement for providing a primary actions menu on a wireless handheld communication device
US20070205991A1 (en) * 2006-03-06 2007-09-06 Samsung Electronics Co., Ltd. System and method for number dialing with touch sensitive keypad
US7792815B2 (en) 2006-03-06 2010-09-07 Veveo, Inc. Methods and systems for selecting and presenting content based on context sensitive user preferences
GB0605386D0 (en) * 2006-03-17 2006-04-26 Malvern Scient Solutions Ltd Character input method
US8920343B2 (en) 2006-03-23 2014-12-30 Michael Edward Sabatino Apparatus for acquiring and processing of physiological auditory signals
US8073860B2 (en) 2006-03-30 2011-12-06 Veveo, Inc. Method and system for incrementally selecting and providing relevant search engines in response to a user query
US8296484B2 (en) * 2006-03-30 2012-10-23 Harris Corporation Alphanumeric data entry apparatus and method using multicharacter keys of a keypad
US7777717B2 (en) 2006-04-05 2010-08-17 Research In Motion Limited Handheld electronic device and method for performing spell checking during text entry and for integrating the output from such spell checking into the output from disambiguation
US7797629B2 (en) * 2006-04-05 2010-09-14 Research In Motion Limited Handheld electronic device and method for performing optimized spell checking during text entry by providing a sequentially ordered series of spell-check algorithms
US7996769B2 (en) * 2006-04-05 2011-08-09 Research In Motion Limited Handheld electronic device and method for performing spell checking during text entry and for providing a spell-check learning feature
US8065135B2 (en) * 2006-04-06 2011-11-22 Research In Motion Limited Handheld electronic device and method for employing contextual data for disambiguation of text input
KR100882324B1 (ko) * 2006-04-06 2009-02-11 (주)모비언스 키보드 지원 문자 입력 장치
US7477165B2 (en) 2006-04-06 2009-01-13 Research In Motion Limited Handheld electronic device and method for learning contextual data during disambiguation of text input
EP1843240A1 (de) * 2006-04-06 2007-10-10 2012244 Ontario Inc. Tragbare elektronische Vorrichtung und Verfahren zum Lernen kontextabhängiger Daten während der Disambiguierung einer Texteingabe
US7956844B2 (en) 2006-04-07 2011-06-07 Research In Motion Limited Handheld electronic device providing a learning function to facilitate correction of erroneous text entry in environment of text requiring multiple sequential actuations of the same key, and associated method
US7683885B2 (en) * 2006-04-07 2010-03-23 Research In Motion Ltd. Handheld electronic device providing proposed corrected input in response to erroneous text entry in environment of text requiring multiple sequential actuations of the same key, and associated method
JP5138175B2 (ja) * 2006-04-12 2013-02-06 任天堂株式会社 文字入力プログラム、文字入力装置、文字入力システムおよび文字入力方法
WO2007124436A2 (en) * 2006-04-20 2007-11-01 Veveo, Inc. User interface methods and systems for selecting and presenting content based on relationships between the user and other members of an organization
KR100808991B1 (ko) 2006-05-04 2008-03-07 삼성전자주식회사 이동통신 단말기에서 전자사전을 이용한 단어검색 방법 및장치
EP1860576A1 (de) * 2006-05-23 2007-11-28 Harman/Becker Automotive Systems GmbH Indexierung großer Listen in Datenbanken
EP1868064B1 (de) 2006-06-14 2018-12-19 BlackBerry Limited Tragbare elektronische Vorrichtung mit unterstützter Texteingabe unter Verwendung bestehender Nachrichtenthreads und entsprechendes Verfahren
US7979469B2 (en) 2006-06-14 2011-07-12 Research In Motion Limited Handheld electronic device and associated method employing a multiple-axis input device and arranging words of an existing message thread in various linguistic categories for selection during text entry
US7778957B2 (en) 2006-06-14 2010-08-17 Research In Motion Limited Handheld electronic device with assisted text entry using existing message thread, and associated method
US20080141125A1 (en) * 2006-06-23 2008-06-12 Firooz Ghassabian Combined data entry systems
US7831037B2 (en) 2006-06-26 2010-11-09 Nokia Corporation Four column keypad
US8395586B2 (en) * 2006-06-30 2013-03-12 Research In Motion Limited Method of learning a context of a segment of text, and associated handheld electronic device
KR100690961B1 (ko) * 2006-06-30 2007-03-09 삼성전자주식회사 이동통신단말기의 문자 입력 방법 및 그 장치
US7565624B2 (en) 2006-06-30 2009-07-21 Research In Motion Limited Method of learning character segments during text input, and associated handheld electronic device
US7586423B2 (en) * 2006-06-30 2009-09-08 Research In Motion Limited Handheld electronic device and method for dual-mode disambiguation of text input
EP2044587A4 (de) * 2006-07-03 2012-09-26 Clifford A Kushler System und verfahren für eine benutzeroberfläche zur textbearbeitung und menüauswahl
US7941760B2 (en) * 2006-09-06 2011-05-10 Apple Inc. Soft keyboard display for a portable multifunction device
US8564544B2 (en) 2006-09-06 2013-10-22 Apple Inc. Touch screen device, method, and graphical user interface for customizing display of content category icons
US9304675B2 (en) * 2006-09-06 2016-04-05 Apple Inc. Portable electronic device for instant messaging
US9318108B2 (en) 2010-01-18 2016-04-19 Apple Inc. Intelligent automated assistant
CA2989780C (en) 2006-09-14 2022-08-09 Veveo, Inc. Methods and systems for dynamically rearranging search results into hierarchically organized concept clusters
US8416103B2 (en) 2006-09-14 2013-04-09 Howard Andrew Gutowitz Keypads row similar to a telephone keypad
US7925986B2 (en) * 2006-10-06 2011-04-12 Veveo, Inc. Methods and systems for a linear character selection display interface for ambiguous text input
US7793228B2 (en) 2006-10-13 2010-09-07 Apple Inc. Method, system, and graphical user interface for text entry with partial word display
JP2008102572A (ja) * 2006-10-17 2008-05-01 Sanyo Electric Co Ltd 入力表示装置、表示制御方法および制御プログラム
US7979425B2 (en) * 2006-10-25 2011-07-12 Google Inc. Server-side match
EP1921533A1 (de) * 2006-11-10 2008-05-14 Research In Motion Limited Verfahren zur Abbildung einer herkömmlichen Tonwahltelefontastatur auf einer tragbaren elektronischen Vorrichtung und damit verbundene Vorrichtung
EP1921836A1 (de) * 2006-11-10 2008-05-14 Research In Motion Limited Tragbare elektronische Vorrichtung mit auswählbarem Sprachanzeiger zur Sprachauswahl und Verfahren dafür
US8069028B2 (en) 2006-11-10 2011-11-29 Research In Motion Limited Handheld electronic device having selectable language indicator for language selection and method therefor
US8069029B2 (en) 2006-11-10 2011-11-29 Research In Motion Limited Handheld electronic device having multiple-axis input device and selectable language indicator for language selection, and associated method
US7642934B2 (en) 2006-11-10 2010-01-05 Research In Motion Limited Method of mapping a traditional touchtone keypad on a handheld electronic device and associated apparatus
WO2008063987A2 (en) 2006-11-13 2008-05-29 Veveo, Inc. Method of and system for selecting and presenting content based on user identification
US20080131031A1 (en) * 2006-12-05 2008-06-05 Sherryl Lee Lorraine Scott Handheld electronic device with diacritical selection and text disambiguation
US20080154576A1 (en) * 2006-12-21 2008-06-26 Jianchao Wu Processing of reduced-set user input text with selected one of multiple vocabularies and resolution modalities
US8195448B2 (en) * 2006-12-28 2012-06-05 John Paisley Dargan Method and apparatus for predicting text
US8115658B2 (en) 2006-12-29 2012-02-14 Research In Motion Limited Handheld electronic device providing confirmation of input, and associated method
ATE497206T1 (de) * 2006-12-29 2011-02-15 Research In Motion Ltd Tragbare elektronische vorrichtung mit eingabebestätigung und entsprechendes verfahren
US8074172B2 (en) 2007-01-05 2011-12-06 Apple Inc. Method, system, and graphical user interface for providing word recommendations
US7957955B2 (en) 2007-01-05 2011-06-07 Apple Inc. Method and system for providing word recommendations for text input
DE102007004959A1 (de) 2007-01-26 2008-08-07 Vodafone Holding Gmbh Betrieb eines in Telekommunikationsnetzen nutzbaren Endgerätes
US8225203B2 (en) 2007-02-01 2012-07-17 Nuance Communications, Inc. Spell-check for a keyboard system with automatic correction
US8201087B2 (en) 2007-02-01 2012-06-12 Tegic Communications, Inc. Spell-check for a keyboard system with automatic correction
EP1953622A1 (de) * 2007-02-02 2008-08-06 Research In Motion Limited Tragbare elektronische Vorrichtung mit prädiktivem Akzentmechanismus und entsprechendes Verfahren
US20080189606A1 (en) * 2007-02-02 2008-08-07 Michal Rybak Handheld electronic device including predictive accent mechanism, and associated method
US20080189327A1 (en) * 2007-02-07 2008-08-07 Matthew Lee Handheld Electronic Device and Associated Method for Obtaining New Language Objects for Use by a Disambiguation Routine on the Device
EP1959238B1 (de) * 2007-02-13 2018-05-23 Harman Becker Automotive Systems GmbH Verfahren zur Eingabe eines Zielorts in eine Navigationseinheit und entsprechendes Navigationssystem
KR101452704B1 (ko) * 2007-02-14 2014-10-23 삼성전자주식회사 복수의 버튼을 갖는 휴대용 디바이스에서의 패스워드 설정방법 및 패스 워드 인증 방법
EP2135177A4 (de) * 2007-03-07 2011-04-13 Kannuu Pty Ltd Verfahren, system und vorrichtung zum eingeben von text auf einem datenverarbeitungsgerät
CA2581824A1 (en) * 2007-03-14 2008-09-14 602531 British Columbia Ltd. System, apparatus and method for data entry using multi-function keys
US20080243738A1 (en) * 2007-03-29 2008-10-02 Nokia Corporation Game dictionaries
US8775931B2 (en) * 2007-03-30 2014-07-08 Blackberry Limited Spell check function that applies a preference to a spell check algorithm based upon extensive user selection of spell check results generated by the algorithm, and associated handheld electronic device
US8977255B2 (en) 2007-04-03 2015-03-10 Apple Inc. Method and system for operating a multi-function portable electronic device using voice-activation
ATE452362T1 (de) * 2007-04-25 2010-01-15 Research In Motion Ltd Tippfehlerkorrekturverfahren
US8299943B2 (en) 2007-05-22 2012-10-30 Tegic Communications, Inc. Multiple predictions in a reduced keyboard disambiguating system
WO2008148009A1 (en) 2007-05-25 2008-12-04 Veveo, Inc. Method and system for unified searching across and within multiple documents
US8549424B2 (en) 2007-05-25 2013-10-01 Veveo, Inc. System and method for text disambiguation and context designation in incremental search
JP5220352B2 (ja) 2007-06-20 2013-06-26 京セラ株式会社 入力端末装置およびその表示制御方法
JP5184526B2 (ja) * 2007-06-22 2013-04-17 京セラ株式会社 文字入力装置
US9954996B2 (en) 2007-06-28 2018-04-24 Apple Inc. Portable electronic device with conversation management for incoming instant messages
US7936337B2 (en) 2007-07-24 2011-05-03 Research In Motion Limited Handheld electronic device and associated method enabling the output of non-alphabetic characters in a disambiguation environment
KR101379247B1 (ko) 2007-08-16 2014-04-10 삼성전자주식회사 입력장치, 그를 갖는 휴대 단말기 및 그를 이용한 메시지입력 방법
KR101404606B1 (ko) * 2007-08-21 2014-06-10 삼성전자주식회사 터치스크린을 이용한 메뉴 제공방법 및 이를 적용한멀티미디어 기기
US8593404B2 (en) * 2007-08-27 2013-11-26 Blackberry Limited Reduced key arrangement for a mobile communication device
IL188523A0 (en) * 2008-01-01 2008-11-03 Keyless Systems Ltd Data entry system
JP4433019B2 (ja) * 2007-09-03 2010-03-17 株式会社デンソー 単語入力支援装置および単語入力支援装置用のプログラム
CN101174190B (zh) * 2007-09-30 2013-06-12 上海触乐信息科技有限公司 电子设备屏幕上实现复合按键的软件键盘输入的方法
US8077983B2 (en) * 2007-10-04 2011-12-13 Zi Corporation Of Canada, Inc. Systems and methods for character correction in communication devices
EP2053491A1 (de) 2007-10-25 2009-04-29 Research In Motion Limited Funktion zur Durchsicht von disambiguierten Textnachrichten
US8606562B2 (en) 2007-10-25 2013-12-10 Blackberry Limited Disambiguated text message retype function
US8504566B2 (en) * 2007-11-02 2013-08-06 Research In Motion Limited Method of providing a number of search results for a handheld electronic device, and system and handheld electronic device employing the same
US8839123B2 (en) * 2007-11-19 2014-09-16 Red Hat, Inc. Generating a visual user interface
US8063879B2 (en) 2007-12-20 2011-11-22 Research In Motion Limited Method and handheld electronic device including first input component and second touch sensitive input component
EP2073101B1 (de) 2007-12-20 2010-01-20 Research In Motion Limited Verfahren und tragbare elektronische Vorrichtung mit einer ersten Eingabekomponenten und zweiter berührungsempfindlicher Eingabekomponente
JP4503069B2 (ja) * 2007-12-27 2010-07-14 シャープ株式会社 文字入力装置、システム、及び文字入力制御方法
US8138896B2 (en) 2007-12-31 2012-03-20 Apple Inc. Tactile feedback in an electronic device
US9330720B2 (en) 2008-01-03 2016-05-03 Apple Inc. Methods and apparatus for altering audio output signals
US8327272B2 (en) 2008-01-06 2012-12-04 Apple Inc. Portable multifunction device, method, and graphical user interface for viewing and managing electronic calendars
US8407603B2 (en) 2008-01-06 2013-03-26 Apple Inc. Portable electronic device for instant messaging multiple recipients
US8232973B2 (en) 2008-01-09 2012-07-31 Apple Inc. Method, device, and graphical user interface providing word recommendations for text input
US20090179859A1 (en) * 2008-01-14 2009-07-16 Shaul Wisebourt Handheld Electronic Device Comprising A Keypad Having Multiple Character Sets Assigned Thereto, With The Character Sets Being Individually Illuminable
US9454516B2 (en) * 2008-01-14 2016-09-27 Blackberry Limited Method and handheld electronic device employing a touch screen for ambiguous word review or correction
EP2081104A1 (de) 2008-01-14 2009-07-22 Research In Motion Limited Verfahren und tragbare elektronische Vorrichtung mit einem Touchscreen zur Überprüfung oder Korrektur nicht eindeutiger Wörter
US20090179863A1 (en) * 2008-01-15 2009-07-16 Tariq Tahir Method and apparatus for preventing operation of keystroke learning during entry of selected input strings
US20090187401A1 (en) * 2008-01-17 2009-07-23 Thanh Vuong Handheld electronic device and associated method for obtaining new language objects for a temporary dictionary used by a disambiguation routine on the device
KR20090082712A (ko) * 2008-01-28 2009-07-31 삼성전자주식회사 문자 편집 방법 및 장치
US20090213079A1 (en) * 2008-02-26 2009-08-27 Microsoft Corporation Multi-Purpose Input Using Remote Control
US8289283B2 (en) 2008-03-04 2012-10-16 Apple Inc. Language input interface on a device
WO2009113698A1 (ja) * 2008-03-08 2009-09-17 Satake Yasuhiko 携帯入力端末
US7453441B1 (en) * 2008-03-31 2008-11-18 International Business Machines Corporation Method and system for intelligent keyboard illumination
US8996376B2 (en) 2008-04-05 2015-03-31 Apple Inc. Intelligent text-to-speech conversion
CN101266520B (zh) * 2008-04-18 2013-03-27 上海触乐信息科技有限公司 一种可实现灵活键盘布局的系统
JP4655109B2 (ja) * 2008-05-12 2011-03-23 オムロン株式会社 文字入力用のプログラムおよび文字入力装置ならびに文字入力方法
US8536976B2 (en) 2008-06-11 2013-09-17 Veritrix, Inc. Single-channel multi-factor authentication
US8516562B2 (en) 2008-05-13 2013-08-20 Veritrix, Inc. Multi-channel multi-factor authentication
US8468358B2 (en) 2010-11-09 2013-06-18 Veritrix, Inc. Methods for identifying the guarantor of an application
US8006291B2 (en) 2008-05-13 2011-08-23 Veritrix, Inc. Multi-channel multi-factor authentication
US10496753B2 (en) 2010-01-18 2019-12-03 Apple Inc. Automatically adapting user interfaces for hands-free interaction
ATE501478T1 (de) * 2008-06-11 2011-03-15 Exb Asset Man Gmbh Vorrichtung und verfahren mit verbessertem texteingabemechanismus
US8570279B2 (en) 2008-06-27 2013-10-29 Apple Inc. Touch screen device, method, and graphical user interface for inserting a character from an alternate keyboard
US8166297B2 (en) 2008-07-02 2012-04-24 Veritrix, Inc. Systems and methods for controlling access to encrypted data stored on a mobile device
US20100030549A1 (en) 2008-07-31 2010-02-04 Lee Michael M Mobile device having human language translation capability with positional feedback
US8533129B2 (en) * 2008-09-16 2013-09-10 Yahoo! Inc. Efficient data layout techniques for fast machine learning-based document ranking
US20100088087A1 (en) * 2008-10-02 2010-04-08 Sony Ericsson Mobile Communications Ab Multi-tapable predictive text
WO2010040199A1 (en) * 2008-10-07 2010-04-15 Research In Motion Limited Dynamic alteration of input mode on touch screen device
US20100114887A1 (en) * 2008-10-17 2010-05-06 Google Inc. Textual Disambiguation Using Social Connections
EP2353125A4 (de) 2008-11-03 2013-06-12 Veritrix Inc Benutzerauthentifizierung für soziale netzwerke
US9959870B2 (en) 2008-12-11 2018-05-01 Apple Inc. Speech recognition involving a mobile device
EP2377009A4 (de) * 2008-12-19 2013-01-09 Luna Ergonomics Pvt Ltd Systeme und verfahren zur texteingabe für berührungs- und tasteneingabe
US8296680B2 (en) 2009-01-15 2012-10-23 Research In Motion Limited Method and handheld electronic device for displaying and selecting diacritics
CN105930311B (zh) 2009-02-18 2018-10-09 谷歌有限责任公司 执行与再现文档关联的动作的方法、移动设备和可读介质
WO2010105245A2 (en) 2009-03-12 2010-09-16 Exbiblio B.V. Automatically providing content associated with captured information, such as information captured in real-time
US8447066B2 (en) 2009-03-12 2013-05-21 Google Inc. Performing actions based on capturing information from rendered documents, such as documents under copyright
CN102439540B (zh) 2009-03-19 2015-04-08 谷歌股份有限公司 输入法编辑器
KR101522375B1 (ko) * 2009-03-19 2015-05-21 구글 인코포레이티드 입력 방법 편집기
GB0905457D0 (en) 2009-03-30 2009-05-13 Touchtype Ltd System and method for inputting text into electronic devices
GB0917753D0 (en) 2009-10-09 2009-11-25 Touchtype Ltd System and method for inputting text into electronic devices
US9424246B2 (en) 2009-03-30 2016-08-23 Touchtype Ltd. System and method for inputting text into electronic devices
US9189472B2 (en) 2009-03-30 2015-11-17 Touchtype Limited System and method for inputting text into small screen devices
US10191654B2 (en) 2009-03-30 2019-01-29 Touchtype Limited System and method for inputting text into electronic devices
GB201016385D0 (en) 2010-09-29 2010-11-10 Touchtype Ltd System and method for inputting text into electronic devices
GB201108200D0 (en) 2011-05-16 2011-06-29 Touchtype Ltd User input prediction
US20100259482A1 (en) * 2009-04-10 2010-10-14 Microsoft Corporation Keyboard gesturing
EP2241983B1 (de) 2009-04-17 2012-12-19 Fraunhofer-Gesellschaft zur Förderung der angewandten Forschung e.V. Verfahren zur Suche von Elementen in einer Datenbank
WO2010126393A1 (ru) * 2009-04-29 2010-11-04 Bizinov Alexey Alexeevich Клавиатура персонального компьютера
US10241752B2 (en) 2011-09-30 2019-03-26 Apple Inc. Interface for a virtual digital assistant
US9858925B2 (en) 2009-06-05 2018-01-02 Apple Inc. Using context information to facilitate processing of commands in a virtual assistant
US10241644B2 (en) 2011-06-03 2019-03-26 Apple Inc. Actionable reminder entries
US10706373B2 (en) 2011-06-03 2020-07-07 Apple Inc. Performing actions associated with task items that represent tasks to perform
US8922398B2 (en) * 2009-06-24 2014-12-30 Blackberry Limited Method of generating and providing a password to a handheld electronic device
JP5183581B2 (ja) * 2009-06-25 2013-04-17 株式会社マル道よしや 会計管理補助システム
US9431006B2 (en) 2009-07-02 2016-08-30 Apple Inc. Methods and apparatuses for automatic speech recognition
US20110014983A1 (en) * 2009-07-14 2011-01-20 Sony Computer Entertainment America Inc. Method and apparatus for multi-touch game commands
US9110515B2 (en) * 2009-08-19 2015-08-18 Nuance Communications, Inc. Method and apparatus for text input
US20110060985A1 (en) * 2009-09-08 2011-03-10 ABJK Newco, Inc. System and Method for Collecting a Signature Using a Smart Device
US9317116B2 (en) * 2009-09-09 2016-04-19 Immersion Corporation Systems and methods for haptically-enhanced text interfaces
US9166714B2 (en) 2009-09-11 2015-10-20 Veveo, Inc. Method of and system for presenting enriched video viewing analytics
US8516367B2 (en) * 2009-09-29 2013-08-20 Verizon Patent And Licensing Inc. Proximity weighted predictive key entry
US8135582B2 (en) * 2009-10-04 2012-03-13 Daniel Suraqui Keyboard system and method for global disambiguation from classes with dictionary database from first and last letters
US9569323B1 (en) * 2009-11-05 2017-02-14 The Boeing Company Flight deck control cueing
US8884872B2 (en) 2009-11-20 2014-11-11 Nuance Communications, Inc. Gesture-based repetition of key activations on a virtual keyboard
US9081799B2 (en) 2009-12-04 2015-07-14 Google Inc. Using gestalt information to identify locations in printed information
US9323784B2 (en) 2009-12-09 2016-04-26 Google Inc. Image search using text-based elements within the contents of images
US8494852B2 (en) 2010-01-05 2013-07-23 Google Inc. Word-level correction of speech input
US8806362B2 (en) 2010-01-06 2014-08-12 Apple Inc. Device, method, and graphical user interface for accessing alternate keys
US10276170B2 (en) 2010-01-18 2019-04-30 Apple Inc. Intelligent automated assistant
US10679605B2 (en) 2010-01-18 2020-06-09 Apple Inc. Hands-free list-reading by intelligent automated assistant
US10553209B2 (en) 2010-01-18 2020-02-04 Apple Inc. Systems and methods for hands-free notification summaries
US10705794B2 (en) 2010-01-18 2020-07-07 Apple Inc. Automatically adapting user interfaces for hands-free interaction
DE202011111062U1 (de) 2010-01-25 2019-02-19 Newvaluexchange Ltd. Vorrichtung und System für eine Digitalkonversationsmanagementplattform
US20110191330A1 (en) 2010-02-04 2011-08-04 Veveo, Inc. Method of and System for Enhanced Content Discovery Based on Network and Device Access Behavior
US8682667B2 (en) 2010-02-25 2014-03-25 Apple Inc. User profiling for selecting user specific voice input processing information
GB201003628D0 (en) 2010-03-04 2010-04-21 Touchtype Ltd System and method for inputting text into electronic devices
CN102200874B (zh) * 2010-03-26 2015-04-01 腾讯科技（深圳）有限公司 一种基于触摸屏的按键输入方法和装置
EP2400372B1 (de) 2010-06-22 2017-11-15 Vodafone Holding GmbH Eingeben von Symbolen in eine elektronische Vorrichtung mit einem Berührungsbildschirm
EP2400373A1 (de) 2010-06-22 2011-12-28 Vodafone Holding GmbH Eingabe von Symbolen in eine elektronische Vorrichtung mit Berührungsbildschirm
US8462131B2 (en) * 2010-06-23 2013-06-11 John CHACHO Electronic device having virtual keyboard with predictive key and related methods
EP2407859A1 (de) 2010-07-16 2012-01-18 Gigaset Communications GmbH Dynamische Anpassung einer Bedienfläche auf einem Sensorbildschirm
US8577915B2 (en) 2010-09-10 2013-11-05 Veveo, Inc. Method of and system for conducting personalized federated search and presentation of results therefrom
GB201200643D0 (en) 2012-01-16 2012-02-29 Touchtype Ltd System and method for inputting text
US10762293B2 (en) 2010-12-22 2020-09-01 Apple Inc. Using parts-of-speech tagging and named entity recognition for spelling correction
US9262612B2 (en) 2011-03-21 2016-02-16 Apple Inc. Device access using voice authentication
US8656315B2 (en) 2011-05-27 2014-02-18 Google Inc. Moving a graphical selector
US8826190B2 (en) 2011-05-27 2014-09-02 Google Inc. Moving a graphical selector
US10057736B2 (en) 2011-06-03 2018-08-21 Apple Inc. Active transport based notifications
US20130002556A1 (en) * 2011-07-01 2013-01-03 Jason Tyler Griffin System and method for seamless switching among different text entry systems on an ambiguous keyboard
US9477320B2 (en) * 2011-08-16 2016-10-25 Argotext, Inc. Input device
US8474014B2 (en) 2011-08-16 2013-06-25 Veritrix, Inc. Methods for the secure use of one-time passwords
US8641306B2 (en) 2011-08-16 2014-02-04 Argotext Wristwatch keyboard
JP2011233175A (ja) * 2011-08-19 2011-11-17 Kyocera Corp 携帯機器の制御方法および携帯機器
US8994660B2 (en) 2011-08-29 2015-03-31 Apple Inc. Text correction processing
US8286104B1 (en) * 2011-10-06 2012-10-09 Google Inc. Input method application for a touch-sensitive user interface
US20130113714A1 (en) * 2011-11-06 2013-05-09 Dun Dun (Duncan) Mao Electronic Device Having Single Hand Multi-Touch Surface Keyboard and Method of Inputting to Same
US8436828B1 (en) 2012-01-27 2013-05-07 Google Inc. Smart touchscreen key activation detection
US9244612B1 (en) 2012-02-16 2016-01-26 Google Inc. Key selection of a graphical keyboard based on user input posture
US10134385B2 (en) 2012-03-02 2018-11-20 Apple Inc. Systems and methods for name pronunciation
US9483461B2 (en) 2012-03-06 2016-11-01 Apple Inc. Handling speech synthesis of content for multiple languages
US9223497B2 (en) * 2012-03-16 2015-12-29 Blackberry Limited In-context word prediction and word correction
US8667414B2 (en) 2012-03-23 2014-03-04 Google Inc. Gestural input at a virtual keyboard
US8533621B1 (en) * 2012-05-01 2013-09-10 Katherine S. Meddaugh Communication system and method of use thereof
US9280610B2 (en) 2012-05-14 2016-03-08 Apple Inc. Crowd sourcing information to fulfill user requests
US9891709B2 (en) 2012-05-16 2018-02-13 Immersion Corporation Systems and methods for content- and context specific haptic effects using predefined haptic effects
US8484573B1 (en) 2012-05-23 2013-07-09 Google Inc. Predictive virtual keyboard
AU2013204311B2 (en) * 2012-05-30 2016-09-29 Chomley Consulting Pty. Ltd Methods, Controllers and Devices for Assembling a Word
US9721563B2 (en) 2012-06-08 2017-08-01 Apple Inc. Name recognition system
US9495129B2 (en) 2012-06-29 2016-11-15 Apple Inc. Device, method, and user interface for voice-activated navigation and browsing of a document
US9152319B2 (en) * 2012-07-16 2015-10-06 Avaya Inc. Method for simplifying a Swype based touch-screen keypad for fast text entry
US9576574B2 (en) 2012-09-10 2017-02-21 Apple Inc. Context-sensitive handling of interruptions by intelligent digital assistant
US9471220B2 (en) 2012-09-18 2016-10-18 Google Inc. Posture-adaptive selection
US9081482B1 (en) 2012-09-18 2015-07-14 Google Inc. Text input suggestion ranking
US9547647B2 (en) 2012-09-19 2017-01-17 Apple Inc. Voice-based media searching
US8656296B1 (en) 2012-09-27 2014-02-18 Google Inc. Selection of characters in a string of characters
US9021380B2 (en) * 2012-10-05 2015-04-28 Google Inc. Incremental multi-touch gesture recognition
US8782549B2 (en) 2012-10-05 2014-07-15 Google Inc. Incremental feature-based gesture-keyboard decoding
CN107479725B (zh) * 2012-10-15 2021-07-16 联想(北京)有限公司 一种字符输入方法、装置、虚拟键盘、电子设备及存储介质
US8701032B1 (en) 2012-10-16 2014-04-15 Google Inc. Incremental multi-word recognition
US9569107B2 (en) 2012-10-16 2017-02-14 Google Inc. Gesture keyboard with gesture cancellation
US8713433B1 (en) 2012-10-16 2014-04-29 Google Inc. Feature-based autocorrection
US8850350B2 (en) 2012-10-16 2014-09-30 Google Inc. Partial gesture text entry
US9557818B2 (en) * 2012-10-16 2017-01-31 Google Inc. Contextually-specific automatic separators
US8914751B2 (en) 2012-10-16 2014-12-16 Google Inc. Character deletion during keyboard gesture
US8843845B2 (en) 2012-10-16 2014-09-23 Google Inc. Multi-gesture text input prediction
US9304595B2 (en) 2012-10-19 2016-04-05 Google Inc. Gesture-keyboard decoding using gesture path deviation
US8704792B1 (en) 2012-10-19 2014-04-22 Google Inc. Density-based filtering of gesture events associated with a user interface of a computing device
US8819574B2 (en) 2012-10-22 2014-08-26 Google Inc. Space prediction for text input
US9804777B1 (en) 2012-10-23 2017-10-31 Google Inc. Gesture-based text selection
US20140123049A1 (en) * 2012-10-30 2014-05-01 Microsoft Corporation Keyboard with gesture-redundant keys removed
US8806384B2 (en) 2012-11-02 2014-08-12 Google Inc. Keyboard gestures for character string replacement
JP6338318B2 (ja) * 2012-11-30 2018-06-06 キヤノン株式会社 操作装置、画像形成装置及びコンピュータプログラム
US9265458B2 (en) 2012-12-04 2016-02-23 Sync-Think, Inc. Application of smooth pursuit cognitive testing paradigms to clinical drug development
US8832589B2 (en) 2013-01-15 2014-09-09 Google Inc. Touch keyboard using language and spatial models
IN2013CH00469A (de) 2013-01-21 2015-07-31 Keypoint Technologies India Pvt Ltd
CN105027040B (zh) 2013-01-21 2018-09-21 要点科技印度私人有限公司 文本输入系统及方法
KR20140094744A (ko) * 2013-01-22 2014-07-31 한국전자통신연구원 휴대 단말의 음성 인식 결과 편집 방법 및 그 장치
US9250728B2 (en) * 2013-01-29 2016-02-02 Blackberry Limited Apparatus and method pertaining to predicted-text entry
US9047268B2 (en) 2013-01-31 2015-06-02 Google Inc. Character and word level language models for out-of-vocabulary text input
US10228819B2 (en) 2013-02-04 2019-03-12 602531 British Cilumbia Ltd. Method, system, and apparatus for executing an action related to user selection
US9454240B2 (en) 2013-02-05 2016-09-27 Google Inc. Gesture keyboard input of non-dictionary character strings
JP2016508007A (ja) 2013-02-07 2016-03-10 アップル インコーポレイテッド デジタルアシスタントのためのボイストリガ
US9292101B2 (en) 2013-02-07 2016-03-22 Blackberry Limited Method and apparatus for using persistent directional gestures for localization input
US8782550B1 (en) 2013-02-28 2014-07-15 Google Inc. Character string replacement
KR20140108943A (ko) * 2013-03-04 2014-09-15 삼성전자주식회사 문자 입력 방법 및 장치
CN103164165A (zh) * 2013-03-07 2013-06-19 东莞宇龙通信科技有限公司 一种实现字符提示的方法及装置
US9380976B2 (en) 2013-03-11 2016-07-05 Sync-Think, Inc. Optical neuroinformatics
US9368114B2 (en) 2013-03-14 2016-06-14 Apple Inc. Context-sensitive handling of interruptions
WO2014144579A1 (en) 2013-03-15 2014-09-18 Apple Inc. System and method for updating an adaptive speech recognition model
KR101759009B1 (ko) 2013-03-15 2017-07-17 애플 인크. 적어도 부분적인 보이스 커맨드 시스템을 트레이닝시키는 것
JP5913771B2 (ja) * 2013-04-01 2016-04-27 レノボ・シンガポール・プライベート・リミテッド タッチ式ディスプレイの入力システムおよび入力パネルの表示方法
US8825474B1 (en) 2013-04-16 2014-09-02 Google Inc. Text suggestion output using past interaction data
US9665246B2 (en) 2013-04-16 2017-05-30 Google Inc. Consistent text suggestion output
US9122376B1 (en) * 2013-04-18 2015-09-01 Google Inc. System for improving autocompletion of text input
US8887103B1 (en) 2013-04-22 2014-11-11 Google Inc. Dynamically-positioned character string suggestions for gesture typing
US8756499B1 (en) * 2013-04-29 2014-06-17 Google Inc. Gesture keyboard input of non-dictionary character strings using substitute scoring
US9081500B2 (en) 2013-05-03 2015-07-14 Google Inc. Alternative hypothesis error correction for gesture typing
US20140337735A1 (en) * 2013-05-08 2014-11-13 Western Digital Technologies, Inc. Method and apparatus for generating and providing a shortcut
US8997013B2 (en) 2013-05-31 2015-03-31 Google Inc. Multiple graphical keyboards for continuous gesture input
US9582608B2 (en) 2013-06-07 2017-02-28 Apple Inc. Unified ranking with entropy-weighted information for phrase-based semantic auto-completion
WO2014197336A1 (en) 2013-06-07 2014-12-11 Apple Inc. System and method for detecting errors in interactions with a voice-based digital assistant
WO2014197334A2 (en) 2013-06-07 2014-12-11 Apple Inc. System and method for user-specified pronunciation of words for speech synthesis and recognition
WO2014197335A1 (en) 2013-06-08 2014-12-11 Apple Inc. Interpreting and acting upon commands that involve sharing information with remote devices
US9465985B2 (en) 2013-06-09 2016-10-11 Apple Inc. Managing real-time handwriting recognition
CN110442699A (zh) 2013-06-09 2019-11-12 苹果公司 操作数字助理的方法、计算机可读介质、电子设备和系统
US10176167B2 (en) 2013-06-09 2019-01-08 Apple Inc. System and method for inferring user intent from speech inputs
CN105265005B (zh) 2013-06-13 2019-09-17 苹果公司 用于由语音命令发起的紧急呼叫的系统和方法
JP6163266B2 (ja) 2013-08-06 2017-07-12 アップル インコーポレイテッド リモート機器からの作動に基づくスマート応答の自動作動
US20150100911A1 (en) * 2013-10-08 2015-04-09 Dao Yin Gesture responsive keyboard and interface
US8943405B1 (en) 2013-11-27 2015-01-27 Google Inc. Assisted punctuation of character strings
CA2877031A1 (en) * 2014-01-08 2015-07-08 Arthur Nicholas Keenan System and method of manipulating an inputted character string to a diacritic-modified character string using a single layout for a character entry device
US9344419B2 (en) 2014-02-27 2016-05-17 K.Y. Trix Ltd. Methods of authenticating users to a site
JP6548358B2 (ja) 2014-04-04 2019-07-24 タッチタイプ リミテッド マルチ入力ターゲットに関連付けられた１つ又はそれ以上の入力を入力するためのシステム及び方法
US20150286402A1 (en) * 2014-04-08 2015-10-08 Qualcomm Incorporated Live non-visual feedback during predictive text keyboard operation
CA2946907A1 (en) * 2014-04-25 2015-10-29 Espial Group Inc. Text entry using rollover character row
US9620105B2 (en) 2014-05-15 2017-04-11 Apple Inc. Analyzing audio input for efficient speech and music recognition
US10592095B2 (en) 2014-05-23 2020-03-17 Apple Inc. Instantaneous speaking of content on touch devices
US9502031B2 (en) 2014-05-27 2016-11-22 Apple Inc. Method for supporting dynamic grammars in WFST-based ASR
US9842101B2 (en) 2014-05-30 2017-12-12 Apple Inc. Predictive conversion of language input
US9734193B2 (en) 2014-05-30 2017-08-15 Apple Inc. Determining domain salience ranking from ambiguous words in natural speech
US9760559B2 (en) 2014-05-30 2017-09-12 Apple Inc. Predictive text input
US9966065B2 (en) 2014-05-30 2018-05-08 Apple Inc. Multi-command single utterance input method
US9430463B2 (en) 2014-05-30 2016-08-30 Apple Inc. Exemplar-based natural language processing
US9633004B2 (en) 2014-05-30 2017-04-25 Apple Inc. Better resolution when referencing to concepts
US10078631B2 (en) 2014-05-30 2018-09-18 Apple Inc. Entropy-guided text prediction using combined word and character n-gram language models
US9785630B2 (en) 2014-05-30 2017-10-10 Apple Inc. Text prediction using combined word N-gram and unigram language models
US9715875B2 (en) 2014-05-30 2017-07-25 Apple Inc. Reducing the need for manual start/end-pointing and trigger phrases
US10289433B2 (en) 2014-05-30 2019-05-14 Apple Inc. Domain specific language for encoding assistant dialog
US10170123B2 (en) 2014-05-30 2019-01-01 Apple Inc. Intelligent assistant for home automation
EP2958010A1 (de) 2014-06-20 2015-12-23 Thomson Licensing Vorrichtung und Verfahren zur Steuerung der Vorrichtung durch einen Benutzer
US20160004325A1 (en) * 2014-06-23 2016-01-07 Roe Mobile Development Llc Swipe and tap keyboard
US9338493B2 (en) 2014-06-30 2016-05-10 Apple Inc. Intelligent automated assistant for TV user interactions
US10659851B2 (en) 2014-06-30 2020-05-19 Apple Inc. Real-time digital assistant knowledge updates
US10446141B2 (en) 2014-08-28 2019-10-15 Apple Inc. Automatic speech recognition based on user feedback
US9818400B2 (en) 2014-09-11 2017-11-14 Apple Inc. Method and apparatus for discovering trending terms in speech requests
US10789041B2 (en) 2014-09-12 2020-09-29 Apple Inc. Dynamic thresholds for always listening speech trigger
US9940016B2 (en) 2014-09-13 2018-04-10 Microsoft Technology Licensing, Llc Disambiguation of keyboard input
US9606986B2 (en) 2014-09-29 2017-03-28 Apple Inc. Integrated word N-gram and class M-gram language models
US9668121B2 (en) 2014-09-30 2017-05-30 Apple Inc. Social reminders
JP6430199B2 (ja) * 2014-09-30 2018-11-28 株式会社東芝 電子機器、方法及びプログラム
US10127911B2 (en) 2014-09-30 2018-11-13 Apple Inc. Speaker identification and unsupervised speaker adaptation techniques
US9886432B2 (en) 2014-09-30 2018-02-06 Apple Inc. Parsimonious handling of word inflection via categorical stem + suffix N-gram language models
US10074360B2 (en) 2014-09-30 2018-09-11 Apple Inc. Providing an indication of the suitability of speech recognition
US9646609B2 (en) 2014-09-30 2017-05-09 Apple Inc. Caching apparatus for serving phonetic pronunciations
US10552013B2 (en) 2014-12-02 2020-02-04 Apple Inc. Data detection
US9711141B2 (en) 2014-12-09 2017-07-18 Apple Inc. Disambiguating heteronyms in speech synthesis
US9865280B2 (en) 2015-03-06 2018-01-09 Apple Inc. Structured dictation using intelligent automated assistants
US9886953B2 (en) 2015-03-08 2018-02-06 Apple Inc. Virtual assistant activation
US9721566B2 (en) 2015-03-08 2017-08-01 Apple Inc. Competing devices responding to voice triggers
US10567477B2 (en) 2015-03-08 2020-02-18 Apple Inc. Virtual assistant continuity
US9899019B2 (en) 2015-03-18 2018-02-20 Apple Inc. Systems and methods for structured stem and suffix language models
US9678664B2 (en) * 2015-04-10 2017-06-13 Google Inc. Neural network for keyboard input decoding
US9842105B2 (en) 2015-04-16 2017-12-12 Apple Inc. Parsimonious continuous-space phrase representations for natural language processing
EP3089159B1 (de) 2015-04-28 2019-08-28 Google LLC Korrekturspracherkennung mittels selektivem re-speak
US10067670B2 (en) * 2015-05-19 2018-09-04 Google Llc Multi-switch option scanning
US10083688B2 (en) 2015-05-27 2018-09-25 Apple Inc. Device voice control for selecting a displayed affordance
US10127220B2 (en) 2015-06-04 2018-11-13 Apple Inc. Language identification from short strings
US10101822B2 (en) 2015-06-05 2018-10-16 Apple Inc. Language input correction
US11025565B2 (en) 2015-06-07 2021-06-01 Apple Inc. Personalized prediction of responses for instant messaging
US10255907B2 (en) 2015-06-07 2019-04-09 Apple Inc. Automatic accent detection using acoustic models
US10186254B2 (en) 2015-06-07 2019-01-22 Apple Inc. Context-based endpoint detection
CN105373235B (zh) * 2015-06-11 2019-02-05 衢州熊妮妮计算机科技有限公司 一种输入变音符号字母的方法
JP6319236B2 (ja) * 2015-09-02 2018-05-09 京セラドキュメントソリューションズ株式会社 表示入力装置及び画像形成装置
US10671428B2 (en) 2015-09-08 2020-06-02 Apple Inc. Distributed personal assistant
US10747498B2 (en) 2015-09-08 2020-08-18 Apple Inc. Zero latency digital assistant
US9697820B2 (en) 2015-09-24 2017-07-04 Apple Inc. Unit-selection text-to-speech synthesis using concatenation-sensitive neural networks
US10366158B2 (en) 2015-09-29 2019-07-30 Apple Inc. Efficient word encoding for recurrent neural network language models
US11010550B2 (en) 2015-09-29 2021-05-18 Apple Inc. Unified language modeling framework for word prediction, auto-completion and auto-correction
US11587559B2 (en) 2015-09-30 2023-02-21 Apple Inc. Intelligent device identification
US10691473B2 (en) 2015-11-06 2020-06-23 Apple Inc. Intelligent automated assistant in a messaging environment
US10049668B2 (en) 2015-12-02 2018-08-14 Apple Inc. Applying neural network language models to weighted finite state transducers for automatic speech recognition
CN105550214A (zh) * 2015-12-02 2016-05-04 广东欧珀移动通信有限公司 联系人信息匹配方法及装置
US10223066B2 (en) 2015-12-23 2019-03-05 Apple Inc. Proactive assistance based on dialog communication between devices
US10446143B2 (en) 2016-03-14 2019-10-15 Apple Inc. Identification of voice inputs providing credentials
US9934775B2 (en) 2016-05-26 2018-04-03 Apple Inc. Unit-selection text-to-speech synthesis based on predicted concatenation parameters
US9972304B2 (en) 2016-06-03 2018-05-15 Apple Inc. Privacy preserving distributed evaluation framework for embedded personalized systems
US10249300B2 (en) 2016-06-06 2019-04-02 Apple Inc. Intelligent list reading
US10049663B2 (en) 2016-06-08 2018-08-14 Apple, Inc. Intelligent automated assistant for media exploration
DK179309B1 (en) 2016-06-09 2018-04-23 Apple Inc Intelligent automated assistant in a home environment
US10490187B2 (en) 2016-06-10 2019-11-26 Apple Inc. Digital assistant providing automated status report
US10067938B2 (en) 2016-06-10 2018-09-04 Apple Inc. Multilingual word prediction
US10509862B2 (en) 2016-06-10 2019-12-17 Apple Inc. Dynamic phrase expansion of language input
US10192552B2 (en) 2016-06-10 2019-01-29 Apple Inc. Digital assistant providing whispered speech
US10586535B2 (en) 2016-06-10 2020-03-10 Apple Inc. Intelligent digital assistant in a multi-tasking environment
DK179343B1 (en) 2016-06-11 2018-05-14 Apple Inc Intelligent task discovery
DK179049B1 (en) 2016-06-11 2017-09-18 Apple Inc Data driven natural language event detection and classification
DK201670540A1 (en) 2016-06-11 2018-01-08 Apple Inc Application integration with a digital assistant
DK179415B1 (en) 2016-06-11 2018-06-14 Apple Inc Intelligent device arbitration and control
DK179329B1 (en) 2016-06-12 2018-05-07 Apple Inc Handwriting keyboard for monitors
GB201610984D0 (en) 2016-06-23 2016-08-10 Microsoft Technology Licensing Llc Suppression of input images
KR101791930B1 (ko) * 2016-09-23 2017-10-31 (주)신성이노테크 문자입력 장치
US10593346B2 (en) 2016-12-22 2020-03-17 Apple Inc. Rank-reduced token representation for automatic speech recognition
US10684693B2 (en) 2017-03-02 2020-06-16 Samsung Electronics Co., Ltd. Method for recognizing a gesture and an electronic device thereof
US10754441B2 (en) 2017-04-26 2020-08-25 Microsoft Technology Licensing, Llc Text input system using evidence from corrections
DK179745B1 (en) 2017-05-12 2019-05-01 Apple Inc. SYNCHRONIZATION AND TASK DELEGATION OF A DIGITAL ASSISTANT
DK201770431A1 (en) 2017-05-15 2018-12-20 Apple Inc. Optimizing dialogue policy decisions for digital assistants using implicit feedback
WO2018236334A1 (en) * 2017-06-19 2018-12-27 Hewlett-Packard Development Company, L.P. RECOGNITION OF SIMULTANEOUS TOUCH PRESSURES ON KEYBOARDS
CN113448449B (zh) * 2021-07-14 2023-02-24 曾子力 一种英语单词输入法
WO2023224644A1 (en) * 2022-05-20 2023-11-23 Google Llc Predictive input interface having improved robustness for processing low precision inputs

Family Cites Families (70)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3647973A (en) * 1967-12-04 1972-03-07 Peter James Computer system utilizing a telephone as an input device
US3967273A (en) * 1974-03-29 1976-06-29 Bell Telephone Laboratories, Incorporated Method and apparatus for using pushbutton telephone keys for generation of alpha-numeric information
US4191854A (en) * 1978-01-06 1980-03-04 Coles George A Telephone-coupled visual alphanumeric communication device for deaf persons
SE420447B (sv) * 1978-11-21 1981-10-05 Ibm Svenska Ab Metod for generering av teckenkoder medelst ett tangentbord samt anordning for utforande av metoden
US4360892A (en) * 1979-02-22 1982-11-23 Microwriter Limited Portable word-processor
WO1982000442A1 (en) * 1980-08-01 1982-02-18 R Johnson Ideographic word selection system
US4442506A (en) * 1980-09-18 1984-04-10 Microwriter Limited Portable word-processor
JPS57109031A (en) * 1980-12-26 1982-07-07 Sharp Corp Input equipment
EP0072646A3 (de) 1981-08-18 1984-11-28 LUCAS INDUSTRIES public limited company Ladungsüberwachungseinrichtung für eine Fahrzeugachse und ein mit dieser Einrichtung ausgerüstetes Fahrzeug
US4427848B1 (en) * 1981-12-29 1994-03-29 Telephone Lottery Company Inc Telephonic alphanumeric data transmission system
US4426555A (en) * 1982-01-18 1984-01-17 General Electric Company Telephone communications device for hearing-impaired person
US4549279A (en) * 1983-01-21 1985-10-22 The Laitram Corporation Single hand, single finger stroke alphameric data processing keyboard system
US4891777A (en) * 1983-05-11 1990-01-02 The Laitram Corporation Single hand keyboard arrays providing alphanumeric capabilities from twelve keys
US5067103A (en) * 1983-01-21 1991-11-19 The Laitram Corporation Hand held computers with alpha keystroke
US4544276A (en) * 1983-03-21 1985-10-01 Cornell Research Foundation, Inc. Method and apparatus for typing Japanese text using multiple systems
US5289394A (en) * 1983-05-11 1994-02-22 The Laitram Corporation Pocket computer for word processing
US4680577A (en) * 1983-11-28 1987-07-14 Tektronix, Inc. Multipurpose cursor control keyswitch
US4649563A (en) * 1984-04-02 1987-03-10 R L Associates Method of and means for accessing computerized data bases utilizing a touch-tone telephone instrument
JPS619753A (ja) * 1984-06-26 1986-01-17 Hitachi Ltd 文書処理装置における頻発熟語の自動登録方法
US4661916A (en) * 1984-10-15 1987-04-28 Baker Bruce R System for method for producing synthetic plural word messages
FR2585487B1 (fr) * 1985-07-29 1990-09-07 Guyot Sionnest Laurent Claviers pour ordinateurs, < a 70 cm2 et a moins de 13 contacts actionnes de facon combinee par les doigts d'une seule main
US4849732A (en) * 1985-08-23 1989-07-18 Dolenc Heinz C One hand key shell
US4677659A (en) * 1985-09-03 1987-06-30 John Dargan Telephonic data access and transmission system
US4669901A (en) * 1985-09-03 1987-06-02 Feng I Ming Keyboard device for inputting oriental characters by touch
US4674112A (en) * 1985-09-06 1987-06-16 Board Of Regents, The University Of Texas System Character pattern recognition and communications apparatus
US4754474A (en) * 1985-10-21 1988-06-28 Feinson Roy W Interpretive tone telecommunication method and apparatus
US4823294A (en) * 1986-08-28 1989-04-18 Rouhani S Zia Single-hand computer keyboard
US4763356A (en) * 1986-12-11 1988-08-09 AT&T Information Systems, Inc. American Telephone and Telegraph Company Touch screen form entry system
US5040113A (en) * 1987-01-28 1991-08-13 Mickunas Marshall D Data manipulation program
US4817129A (en) * 1987-03-05 1989-03-28 Telac Corp. Method of and means for accessing computerized data bases utilizing a touch-tone telephone instrument
US4791408A (en) * 1987-05-14 1988-12-13 Ted Scudder Keyboard for one-hand operation
US5031206A (en) * 1987-11-30 1991-07-09 Fon-Ex, Inc. Method and apparatus for identifying words entered on DTMF pushbuttons
US4866759A (en) * 1987-11-30 1989-09-12 Riskin Bernard N Packet network telecommunication system having access nodes with word guessing capability
GB8729466D0 (en) * 1987-12-17 1988-02-03 Automotive Prod Plc Vehicle brake systems
US4846598A (en) * 1987-12-21 1989-07-11 Livits Eric A One-handed keyboard
US4872196A (en) * 1988-07-18 1989-10-03 Motorola, Inc. Telephone keypad input technique
CA2006163A1 (en) * 1988-12-21 1990-06-21 Alfred B. Freeman Keyboard express typing system
US5214689A (en) * 1989-02-11 1993-05-25 Next Generaton Info, Inc. Interactive transit information system
US5063376A (en) * 1989-05-05 1991-11-05 Chang Ronald G Numeric mouse one hand controllable computer peripheral pointing device
US5163084A (en) * 1989-08-11 1992-11-10 Korea Telecommunication Authority Voice information service system and method utilizing approximately matched input character string and key word
US5255310A (en) * 1989-08-11 1993-10-19 Korea Telecommunication Authority Method of approximately matching an input character string with a key word and vocally outputting data
US5065661A (en) * 1989-11-27 1991-11-19 Hacker Robert G Hand held electronic keyboard instrument
US5035205A (en) * 1990-02-23 1991-07-30 Philip Schiller Collapsible disposable cat litter box
US5339358A (en) * 1990-03-28 1994-08-16 Danish International, Inc. Telephone keypad matrix
US5392338A (en) * 1990-03-28 1995-02-21 Danish International, Inc. Entry of alphabetical characters into a telephone system using a conventional telephone keypad
US5131045A (en) * 1990-05-10 1992-07-14 Roth Richard G Audio-augmented data keying
CA2045906A1 (en) * 1990-06-29 1991-12-30 Wei Zhang High efficiency input processing apparatus for alphabetic writings
US5305205A (en) * 1990-10-23 1994-04-19 Weber Maria L Computer-assisted transcription apparatus
US5156475A (en) * 1990-12-06 1992-10-20 Arkady Zilberman Keyboard divided by central inverted T-shaped entry-space key
US5229936A (en) * 1991-01-04 1993-07-20 Franklin Electronic Publishers, Incorporated Device and method for the storage and retrieval of inflection information for electronic reference products
US5200988A (en) * 1991-03-11 1993-04-06 Fon-Ex, Inc. Method and means for telecommunications by deaf persons utilizing a small hand held communications device
US5258748A (en) * 1991-08-28 1993-11-02 Hewlett-Packard Company Accessing and selecting multiple key functions with minimum keystrokes
US5528235A (en) * 1991-09-03 1996-06-18 Edward D. Lin Multi-status multi-function data processing key and key array
US5281966A (en) * 1992-01-31 1994-01-25 Walsh A Peter Method of encoding alphabetic characters for a chord keyboard
US5317647A (en) * 1992-04-07 1994-05-31 Apple Computer, Inc. Constrained attribute grammars for syntactic pattern recognition
US5535119A (en) 1992-06-11 1996-07-09 Hitachi, Ltd. Character inputting method allowing input of a plurality of different types of character species, and information processing equipment adopting the same
US5388061A (en) * 1993-09-08 1995-02-07 Hankes; Elmer J. Portable computer for one-handed operation
JP2664876B2 (ja) * 1993-11-01 1997-10-22 インターナショナル・ビジネス・マシーンズ・コーポレイション ユーザ対話を改善するための方法及び装置
GB2283598A (en) † 1993-11-03 1995-05-10 Ibm Data entry workstation
CA2137981C (en) * 1993-12-22 2001-04-17 Steven A. Shaiman Method and system for presenting alternatives for selection using adaptive learning
EP0689122A1 (de) † 1994-01-24 1995-12-27 Matsushita Electric Industrial Co., Ltd. Dateneingangsprozessor
US5847697A (en) * 1995-01-31 1998-12-08 Fujitsu Limited Single-handed keyboard having keys with multiple characters and character ambiguity resolution logic
DE69613105T2 (de) * 1995-03-08 2002-01-31 Ericsson Telefon Ab L M Verfahren zur auswahl von zeichen aus einer tastatur und telefonapparat, der mit diesem verfahren arbeitet
US5786776A (en) * 1995-03-13 1998-07-28 Kabushiki Kaisha Toshiba Character input terminal device and recording apparatus
US5797098A (en) * 1995-07-19 1998-08-18 Pacific Communication Sciences, Inc. User interface for cellular telephone
US5818437A (en) * 1995-07-26 1998-10-06 Tegic Communications, Inc. Reduced keyboard disambiguating computer
CA2227904C (en) * 1995-07-26 2000-11-14 Tegic Communications, Inc. Reduced keyboard disambiguating system
US5664896A (en) * 1996-08-29 1997-09-09 Blumberg; Marvin R. Speed typing apparatus and method
US5952942A (en) * 1996-11-21 1999-09-14 Motorola, Inc. Method and device for input of text messages from a keypad
US6005498A (en) * 1997-10-29 1999-12-21 Motorola, Inc. Reduced keypad entry apparatus and method

Also Published As

Publication number Publication date
PT1010057E (pt) 2003-02-28
US6286064B1 (en) 2001-09-04
EP1010057B1 (de) 2002-10-02
EP1010057B2 (de) 2013-04-24
ATE225534T1 (de) 2002-10-15
CN1248333A (zh) 2000-03-22
RU2206118C2 (ru) 2003-06-10
ES2186124T3 (es) 2003-05-01
HK1071446A1 (en) 2005-07-15
JP2001509290A (ja) 2001-07-10
EP1010057A1 (de) 2000-06-21
DE69808498T2 (de) 2003-06-12
EP1256871A3 (de) 2007-07-25
CN1550966A (zh) 2004-12-01
AU727539B2 (en) 2000-12-14
CN1591298A (zh) 2005-03-09
CA2278549A1 (en) 1998-07-30
HK1073710A1 (en) 2005-10-14
JP4463795B2 (ja) 2010-05-19
AU6037998A (en) 1998-08-18
ES2186124T5 (es) 2013-09-04
DE69808498D1 (de) 2002-11-07
CN100334529C (zh) 2007-08-29
EP1256871B1 (de) 2013-08-14
CN1296806C (zh) 2007-01-24
BR9807002A (pt) 2001-08-07
CA2278549C (en) 2003-12-23
US5953541A (en) 1999-09-14
JP2007133884A (ja) 2007-05-31
DK1010057T3 (da) 2003-02-03
CN1279426C (zh) 2006-10-11
EP1256871A2 (de) 2002-11-13
WO1998033111A1 (en) 1998-07-30

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE69808498T3 (de) System zur reduzierung der vieldeutigkeit einer eingeschränkten tastatur
US5818437A (en) Reduced keyboard disambiguating computer
US6567549B1 (en) Method and apparatus for immediate response handwriting recognition system that handles multiple character sets
DE60131894T2 (de) Verfahren, System und Medien zum Eingeben von Daten in eine Personal-Computer-Vorrichtung
DE112007000847T5 (de) Tragbare elektronische Vorrichtung und Verfahren zum Lernen von Kontextdaten während einer Disambiguierung einer Texteingabe
WO1998033111A9 (en) Reduced keyboard disambiguating system
JP2007133884A5 (de)
DE112005002657T5 (de) Verfahren und Matrix zur Zeicheneingabe in elektronische Rechengeräte
DE112006003659T5 (de) Tragbare elektronische Vorrichtung und Verfahren zum Disambiguieren einer Texteingabe und Vorsehen eines Schreibweiseersatzes
WO2002068202A1 (en) Method and apparatus for text input
DE112007000854T5 (de) Tragbare elektronische Vorrichtung, die eine Lernfunktion vorsieht zur Erleichterung einer Korrektur einer fehlerhaften Texteingabe in einer Umgebung eines Textes, der mehrere sequentielle Betätigungen derselben Taste erfordert, und zugehöriges Verfahren
DE112007000728B4 (de) Tragbare elektronische Vorrichtung zum Vorsehen einer vorgeschlagenen korrigierten Eingabe als Reaktion auf eine fehlerhafte Texteingabe in einer Umgebung eines Textes, der mehrere sequentielle Betätigungen derselben Taste erfordert, und zugehöriges Verfahren
DE112007000856B4 (de) Tragbare elektronische Vorrichtung und Verfahren zum Verwenden von Kontextdaten zur Disambiguierung einer Texteingabe
US20040105714A1 (en) Arabic-persian alphabet input apparatus
KR100517029B1 (ko) 한국어 자모 입력방법
WO1990002992A1 (en) Symbol definition apparatus
CN1018096B (zh) 藏文输入编码法及其键盘
CN1353350A (zh) 音形结合鼠标输入法
JPH0449709Y2 (de)
MXPA99006904A (en) Reduced keyboard disambiguating system
JPH0385670A (ja) 二段階表示方式文書処理装置
DE112005001281T5 (de) Tragbare elektronische Vorrichtung mit Textdisambiguierung
JPS62209658A (ja) 日本語入力方式
AU4205289A (en) Symbol definition apparatus
JP2005071120A (ja) 電子辞書

Legal Events

Date Code Title Description
8363 Opposition against the patent