EP1368756A1 - Procede de navigation par calcul de groupes de documents, recepteur mettant en oeuvre le procede, et interface graphique pour la presentation du procede - Google Patents

Procede de navigation par calcul de groupes de documents, recepteur mettant en oeuvre le procede, et interface graphique pour la presentation du procede

Info

Publication number
EP1368756A1
EP1368756A1 EP02718258A EP02718258A EP1368756A1 EP 1368756 A1 EP1368756 A1 EP 1368756A1 EP 02718258 A EP02718258 A EP 02718258A EP 02718258 A EP02718258 A EP 02718258A EP 1368756 A1 EP1368756 A1 EP 1368756A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
documents
group
groups
document
elements
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Ceased
Application number
EP02718258A
Other languages
German (de)
English (en)
Inventor
Louis Chevallier
Jiang Shao
Jean-Ronan Vigouroux
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
InterDigital CE Patent Holdings SAS
Original Assignee
Thomson Licensing SAS
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Thomson Licensing SAS filed Critical Thomson Licensing SAS
Publication of EP1368756A1 publication Critical patent/EP1368756A1/fr
Ceased legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F16/00Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
    • G06F16/40Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor of multimedia data, e.g. slideshows comprising image and additional audio data
    • G06F16/41Indexing; Data structures therefor; Storage structures
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F16/00Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
    • G06F16/40Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor of multimedia data, e.g. slideshows comprising image and additional audio data
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F17/00Digital computing or data processing equipment or methods, specially adapted for specific functions
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F16/00Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
    • G06F16/70Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor of video data
    • G06F16/74Browsing; Visualisation therefor
    • G06F16/743Browsing; Visualisation therefor a collection of video files or sequences
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F16/00Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
    • G06F16/70Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor of video data
    • G06F16/78Retrieval characterised by using metadata, e.g. metadata not derived from the content or metadata generated manually
    • G06F16/7867Retrieval characterised by using metadata, e.g. metadata not derived from the content or metadata generated manually using information manually generated, e.g. tags, keywords, comments, title and artist information, manually generated time, location and usage information, user ratings

Abstract

La présente invention concerne un procédé de navigation dans un ensemble de documents multimédias à l'aide d'une interface utilisateur : le navigateur. Un document courant est tout d'abord sélectionné. Puis, le navigateur exploite les données descriptives liées aux documents et détermine des groupes de documents possédant des données descriptives présentant des similitudes. Le navigateur présente sur un écran le groupe contenant tous les documents dont celui courant et place les autres groupes en fonction de leurs similitudes avec le document courant. L'utilisateur navigue en sélectionnant un groupe puis un autre, le navigateur recalcule tous les groupes à chaque changement de document courant. L'invention concerne également un dispositif apte à exécuter un module logiciel de navigation, ledit module détermine des groupes de documents, puis les affiche ce qui permet à l'utilisateur de les sélectionner. L'invention concerne également une interface graphique permettant de visualiser des documents multimédias.

Description

Procédé de navigation par calcul de groupes, récepteur mettant en œuyre le procédé, et interface graphigue pour la présentation du procédé
L'invention concerne un procédé de navigation parmi des documents multimédias accessibles à l'aide d'un récepteur multimédia, un récepteur multimédia muni d'une interface utilisateur et une interface graphique. L'invention s'applique notamment dans le cas où des données descriptives associées aux documents multimédias sont disponibles. Une interface utilisateur utilise ces données descriptives pour élaborer des menus susceptibles d'être affichés sur un écran de télévision, permettant ainsi à l'utilisateur de choisir les documents multimédias. La demande de brevet FR96/09679 déposée par la demanderesse décrit un procédé de sélection de programmes de télévision et un dispositif intégrant une interface graphique permettant à l'utilisateur de naviguer dans des listes de programmes. Les menus permettent à l'utilisateur de connaître le contenu général d'une émission audiovisuelle et ainsi de la sélectionner selon ses goûts. Les données descriptives, appelées « informations de service » dans la norme relative au DVB- Sl sont mémorisées dans une base de données locale et constamment mises à jour en fonction des documents accessibles par l'utilisateur. Les éléments de la base de données sont regroupés selon certains critères définis par le fournisseur de documents et contenus dans les informations de service tels que : le thème, la langue, le niveau de moralité, ..etc.
Avec l'accroissement du nombre de documents audiovisuels et de canaux de diffusion, l'utilisateur peut accéder à un très grand nombre de documents. De ce fait, la recherche de documents avec les interfaces utilisateur actuelles peut s'avérer longue et fastidieuse, car l'utilisateur doit rechercher dans une longue liste de documents. La taille de l'écran étant limitée, celui-ci ne fait apparaître qu'une partie de cette liste, l'utilisateur doit donc passer d'un page d'écran à une autre s'il veut trouver le bon document.
Avec l'introduction de réseau numérique, sont apparus des moyens de stockage massif, des décodeurs de TV numériques autorisant aussi l'accès à des réseaux de type Internet dans les foyers. L'utilisateur de demain sera en face d'une quantité très importante de documents multimédias de différents types, tels qu'audio, vidéos, images, texte, application/services, etc. Les interfaces utilisateur doivent désormais permettre à l'utilisateur de naviguer dans de telles bases de données multimédia et de trouver les documents que l'utilisateur désire, et ceci de façon performante et conviviale.
La demande de brevet européen EP 1 024 437 décrit une méthode pour naviguer parmi des documents en les regroupant en groupes par des techniques de « clustering ». Cette demande décrit des menus affichant des groupes de documents représentés par des informations textuelles et calculés à partir d'un groupe de documents. Cette demande décrit une navigation assez complexe d'une document à un autre et offre peu de facilités de navigation.
L'invention propose un nouveau concept d'interface utilisateur dynamique de navigation, qui offre une navigation et des possibilités de recherche de documents multimédias plus performantes et conviviales pour un utilisateur.
L'invention a pour objet un procédé de navigation au sein d'un ensemble de documents multimédias dans un récepteur muni d'un dispositif d'affichage, les documents multimédias sont associés à des données descriptives comprenant des éléments de classification pour le classement des documents, le procédé est caractérisé en ce qu'il comporte les étapes consécutives suivantes : a) détermination d'un ensemble de travail au sein de l'ensemble des documents multimédia, les documents de cet ensemble de travail possédant au moins une caractéristique commune avec un document courant ; b) détermination d'une pluralité de groupes au sein de l'ensemble de travail, contenant des documents dont les éléments de classification présentent des similitudes ; c) calcul pour chaque groupe de valeurs exprimant la similitude entre les éléments de classification d'un document courant choisi par l'utilisateur et les éléments de classification des documents contenus dans chaque groupe ; d) affichage des éléments du groupe courant contenant le document courant et d'au moins un identificateur d'un autre groupe possédant la valeur de similitude la plus forte calculée à l'étape c) ; e) réception d'une commande de navigation pour changer de document courant (3.9) déclenchant une nouvelle exécution des étapes a), b) c) et d).
De cette façon, le procédé permet d'élaborer une nouvelle structure de navigation à la suite d'une commande effectuée par l'utilisateur. Le navigateur affiche à l'écran des groupes de documents de façon que l'utilisateur puisse soit changer de documents et dans ce cas, voir les groupes de documents proche de ce nouveau document, soit naviguer parmi ces groupes. La navigation est ainsi facilitée par le fait que l'affichage propose à la fois des documents proches du document courant, et des groupes de documents ayant des similitudes avec le document courant.
Selon un perfectionnement, le procédé comprend une étape de filtrage des documents accessibles, les documents ainsi filtrés possédant au moins une caractéristique commune avec le document courant. Ainsi, l'étape de détermination des groupes ne prend en compte qu'un nombre limité de documents ce qui permet d'accélérer le traitement. Le nombre de documents filtrés est de préférence déterminé. Selon un autre perfectionnement, le nombre de documents dans chaque groupe est inférieur à une valeur déterminé à l'avance.
Selon un autre perfectionnement, le procédé comporte une étape d'élaboration d'identificateurs de chaque groupe, l'étape d'affichage présentant tous les documents du groupe contenant le document courant, et les autres groupes par leurs identificateurs. Ainsi, l'utilisateur peut facilement choisir un document dans le groupe courant et connaître le sujet des autres groupes. Selon un autre perfectionnement, l'identificateur de groupe est le titre du document le plus représentatif du groupe. Une variante consiste en ce que l'identificateur est calculé à partir des éléments de classification de tous les documents du groupe. Selon un autre perfectionnement, le procédé comporte une étape de correspondance entre des mots extraits des données descriptives et au moins un sujet. Cette étape permet de remplacer les données descriptives du fournisseur d'événements par un sujet à l'aide d'une table dont le contenu est spécifique à chaque récepteur.
Selon un autre perfectionnement, la requête permettant d'élaborer les différents groupes de documents prend en compte le profil de l'utilisateur. De cette manière, les documents proposés au cours de la navigation sont mieux adaptés à l'utilisateur.
L'invention a également pour objet un récepteur multimédia comprenant une unité centrale, un moyen de réception de documents multimédia et de données descriptives, les dites données descriptives contenant des éléments de classification pour le classement des documents selon des catégories, un moyen d'introduction d'une commande utilisateur pour sélectionner un document courant, caractérisé en ce qu'il comporte : un moyen de détermination d'une pluralité de groupes de documents dont les éléments de classification présentent des similitudes, un moyen de calcul des valeurs représentant la similitude entre les éléments de classification du document courant et l'ensemble des éléments de classification des documents constituant chaque groupe, un moyen d'affichage d'une représentation du groupe courant contenant les identificateurs des documents du groupe et d'un représentation d'au moins un autre groupe ayant la valeur de similitude la plus grande, un moyen de navigation permettant de sélectionner un autre document courant et activant le moyen de détermination, le moyen de calcul, et le moyen d'afichage pour faire apparaître d'autres groupes que précédemment déterminés à partir du nouveau document courant. Selon un premier perfectionnement, le récepteur dispose d'un moyen de filtrage des documents permettant de ne garder qu'un ensemble de documents possédant au moins une donnée descriptive commune avec le document courant. Selon un autre perfectionnement, le nombre de documents filtrés est prédéterminé. Selon un autre perfectionnement, le récepteur comporte un moyen de détermination des identificateurs de chaque groupe, ces identificateurs étant déterminés à partir des données descriptives des documents du groupe et affichés à proximité de la représentation des groupes ainsi identifiés.
Selon un autre perfectionnement, l'identificateur de chaque groupe est le titre du document le plus représentatif du groupe. Une variante de ce perfectionnement consiste en ce que l'identificateur est calculé à partir d'une partie au moins des éléments de classification de tous les documents du groupe.
Selon un autre perfectionnement, le récepteur dispose d'un moyen de correspondance entre au moins un mot extrait des données descriptives et au moins un sujet. De cette manière, le récepteur remplace des données descriptives par des sujets extraits de la mémoire du récepteur.
Selon un autre perfectionnement, le récepteur dispose d'un moyen de mémorisation d'un profil de l'utilisateur. Le moyen de calcul des valeurs de similitudes prenant en compte le profil de l'utilisateur, les groupes sont mieux adaptés aux goûts de l'utilisateur.
L'invention a également pour objet une interface graphique pour la sélection et la présentation d'émissions audiovisuelles caractérisé en ce qu'elle comporte une pluralité de formes graphiques fermées et identifiables, chaque forme graphique représentant un groupe d'éléments et contenant une liste d'identificateurs d'éléments possédant au moins une caractéristique commune parmi un ensemble de caractéristiques, une forme graphique dite « centrale » contenant un élément dit « courant », tous deux étant mis en évidence, la distance entre chaque forme graphique et la forme graphique centrale étant inversement proportionnelle au degré de similitude entre les caractéristiques des éléments du groupe et les caractéristiques de l'élément courant.
Selon un perfectionnement, la taille des formes graphiques est proportionnelle au degré de similitude entre les caractéristiques des éléments du groupe et les caractéristiques de l'élément courant.
Selon un autre perfectionnement, les formes graphiques constituent une ellipse ouverte. Selon un autre perfectionnement la forme graphique centrale présente la liste des identificateurs de tous ses éléments. D'autres caractéristiques et avantages de l'invention apparaîtront maintenant avec plus de détails dans le cadre de la description qui suit d'exemples de réalisation donnés à titre illustratif en se référant aux figures annexées qui représentent : - la figure 1 est un diagramme bloc d'un récepteur multimédia pour la mise en oeuvre de l'invention,
- la figure 2 est un graphe pour la représentation des documents selon un calcul de groupage,
- la figure 3 est un organigramme des principales étapes effectuées par le navigateur,
- les figures 4a, 4b, 4c sont des schémas d'apparences d'écran générés par le navigateur,
- les figures 5a, 5b, 5c sont d'autres exemples d'apparences d'écran générés par le navigateur,
On décrira tout d'abord le fonctionnement d'un récepteur multimédia 1 muni d'un dispositif d'affichage 2. Le récepteur comprend une unité centrale 3 reliée à une mémoire de programme 1 2, et une interface 5 pour la communication avec un bus numérique local à haut débit 6 permettant de transmettre des données audio/vidéo en temps réel. Ce réseau est par exemple un réseau IEEE 1 394. Le récepteur peut également recevoir des données audio/vidéo d'un réseau de diffusion à travers une antenne de réception associée à un démodulateur 4. Le récepteur comprend en outre un récepteur de signaux infrarouge 7 pour recevoir les signaux d'une télécommande 8, une mémoire 9 pour le stockage d'une base de données, et une logique de décodage audio/vidéo 1 0 pour la génération des signaux audiovisuels envoyés à l'écran de télévision 2. La télécommande est dotée des touches de direction 1 Ψ, -> et - et des touches : « OK » et « Select» dont nous verrons plus tard la fonction.
Le récepteur comprend également un circuit 1 1 d'affichage de données sur l'écran, appelé souvent circuit OSD, de l'anglais "On Screen Display" (signifiant littéralement "affichage sur l'écran"). Le circuit OSD 1 1 est un générateur de texte et de graphisme qui permet d'afficher à l'écran des menus, des pictogrammes (par exemple, un numéro correspondant à la chaîne visualisée) et qui permet d'afficher les menus de navigation conformément à la présente invention. Le circuit OSD est contrôlé par l'Unité Centrale 3 et un navigateur 1 2. Le navigateur 1 2 est avantageusement réalisé sous la forme d'un module de programme enregistré dans une mémoire morte. Il peut aussi être réalisé sous la forme d'un circuit spécialisé de type ASIC par exemple.
Le bus numérique 6 et/ou le réseau de diffusion transmettent au récepteur des données comprenant des documents multimédias et des données descriptives de ces documents. Ces données proviennent soit d'un réseau de diffusion, soit du réseau numérique 6. Les données descriptives comprennent des éléments de classification également appelés « attributs », des documents multimédias accessibles. Les données descriptives sont par exemple contenues dans les informations de service spécifiées dans la norme DVB-SI. Ces données sont stockées dans la base de données de la mémoire 9 du récepteur et sont continuellement mises à jour. Le navigateur extrait ensuite les informations de cette base de données et les traite pour réaliser les menus de navigation affichés à l'écran.
Dans l'exemple de réalisation qui suit, le navigateur prend en compte cinq types d'attributs contenus dans les données descriptives : la langue, le thème, le sous-thème, la source et le producteur. Voici des exemples d'attributs fixés par le fournisseur de documents pour classifier les documents disponibles : langue : anglais, français, allemand, italien, arabe, autres ; thème : film, information , documentaire, sport, jeu/spectacle ; sous-thème : • film : {aventure, drame, erotique, policier, fiction, autres} ;
• information : {journal, radio, météo, Bourse, sport, autre} ;
• documentaire : {général, nature, culture, social, histoire} ;
• jeu/spectacle : {général, variété, cirque, Talk Show, cirque} ; • sport : {Général, foot, tennis, basket, athlétisme, nautique} ; source : TPS, Canal Satellite, DVD salon, magnétoscope, Web. producteur : Spielberg, Coppola, Besson, Kubrick, Truffaud.
Le récepteur prend également en compte le titre et le résumé qui sont contenus dans des champs identifiés de données descriptives. Le titre et le résumé sont constitués de chaînes de caractères que l'on peut traiter numériquement. Par exemple, le titre du film « Les dents de la Mer » contient les mots significatifs « dents » et « Mer ». La signification de ces mots permet généralement d'identifier un ou plusieurs sujet(s) abordé(s) dans le document. Le récepteur filtre les chaînes de caractères en ne retenant que les mots significatifs. Le filtrage s'effectue à l'aide d'une liste des mots qui possèdent une contenu sémantique précis. Si un mot du titre ou du résumé est présent dans la liste, alors il est retenu, sinon il n'est pas pris en compte. Le récepteur associe un sixième type d'attributs appelé « Titre et résumé » au cinq précédemment cités pour classifier chaque document. Selon les titres et le contenu des résumés, le filtrage permet d'extraire un ou plusieurs attributs en fonction d'une liste spécifique au récepteur. Il faut noter qu'un tel filtrage peut éliminer tous les attributs, dans ce cas ce type d'attributs n'est pas pris en compte.
Un perfectionnement consiste en ce que ces mots soient substitués à des sujets grâce à un dictionnaire. Les sujets d'un document permettent de classifier un document à l'aide d'attributs prédéfinis spécifique au récepteur et qui peuvent être introduits par l'utilisateur. Les sujets diffèrent de données descriptives telles que le thème ou le sous-thème, ces derniers étant définis par le diffuseur. Le dictionnaire est constitué d'une table de correspondance qui associe à un attribut ou une liste d'attribut, un sujet ou une liste de sujets. La table contient par exemple une liste de 50000 mots courants, cette liste permet aussi d'effectuer la fonction de filtrage précédemment décrite. Une telle liste peut contenir des mots de différentes langues, et les traduire ainsi en mots compréhensibles par l'utilisateur. Lorsqu'un mot du titre ou du résumé d'un document se trouve dans cette liste, les sujets extraits du dictionnaire sont associés à ce document en lieu et place d'une partie des attributs fournis par le diffuseur. Tous les sujets extraits du dictionnaire à partir du contenu du titre et du résulmé sont regroupés en une même liste caractérisant le document au niveau du type d'attribut « titre et résumé ». Prenons le cas particulièrement simple d'un titre de film tel que « Les dents de la Mer ». Le dictionnaire associe à « dents » les sujets suivants : « anatomie », « animaux », « horreur » ; et à « Mer » les sujets : « Mer », « Voyage », « bateau », « aventure ». Le film « Les dents de la Mer » a donc, pour un récepteur donné, les huit attributs suivant : anatomie, animaux, horreur; Mer, Voyage, bateau, aventure. Supposons maintenant que le résumé de ce film contienne les mots : plage, nageur, bateau, pêcheur. Le dictionnaire associe « Mer », qui est le sujet commun associé aux quatre mots. On voit donc que l'utilisation du dictionnaire permet d'augmenter ou de diminuer le nombre de mots associés à un document.
A l'aide des attributs fournis par les six classes d'attributs, le récepteur calcule une coordonnée {X X2, X3, X , X5, X6} dans un espace multidimensionnel. Le nombre de dimensions de cet espace est celui du nombre de d'attributs identifiables. Les coordonnées sont calculées en affectant des valeurs numériques aux attributs des documents. A partir d'un ensemble de documents et de leurs attributs, il est possible de tracer un graphe où chaque document est représenté par un « document/point » dont les coordonnées sont {X1 f X2,... X . La technique de calcul des coordonnées {X X2,... X est bien connue en soi. Le brevet américain US5,835,087 déposé par messieurs Herz, Eisner et Ungar montre de telles techniques. On verra ensuite que le calcul des coordonnées peut prendre en compte d'autres paramètres, tel qu'un profil utilisateur ou un document courant. De façon générale, les coordonnées {X X2,... X permettent de représenter graphiquement la position des documents/points en fonction de la similitude de leurs attributs. Les distances entre les documents/points sont d'autant plus faibles que la similarité entre leurs attributs est grande. La distance peut être calculée de façon euclidienne comme étant la somme des carrés des différences sur chaque dimension. La valeur de distance est de toute façon inversement proportionnelle au degré de similarité des attributs. La figure 2 montre une représentation graphique d'un ensemble de documents/points dans le cas où le calcul des coordonnées ne prend en compte que deux classes d'attributs, la représentation pouvant alors s'effectuer à l'aide d'un plan. La répartition de tous les documents/points n'est très généralement pas uniforme, il apparaît dans le graphe des groupements de documents/points assez proches, appelés aussi « nébuleuses ». On y trouve aussi des points isolés. Si on choisit un point précis dans le graphe, qualifié de «central», on peut calculer les distances entre ce point central et chaque document/points. En traçant un cercle de rayon r autour de ce point, on détermine un ensemble de documents dont les points sont dans le cercle. De ce fait, ces documents ont des attributs relativement similaires, et ceci d'autant plus que le rayon r est petit. Si le point central est un document/point, ce document dit « central » possède des attributs similaires à ceux de tous les documents appartenant au cercle. A partir de l'ensemble de document/points illustrés par la figure 2, on détermine par calcul les zones de plus grande densité et le centre de ces zones. On trouve alors des points centraux. Pour que les groupes aient une taille moyenne compatible à l'affichage sur un écran, on limite le nombre d'éléments par groupe : dix éléments par exemple. Les distances entre le point central et chaque document/point sont calculées, les groupes sont alors formés avec les dix éléments les plus proche des points centraux. La figure 2 montre trois groupes de documents/points circonscrits par des cercles de différentes tailles, contenant chacun dix éléments.
Nous allons maintenant décrire comment fonctionne le navigateur. Les principales étapes exécutées par le navigateur sont décrites par l'organigramme de la figure 3. Au lancement (étape 3.1 ), le navigateur détermine le document courant. Ce document est par exemple, le dernier document sélectionné lors de la dernière mise hors fonction du navigateur. Si le navigateur était utilisé précédemment comme guide électronique de programme diffusé, le document courant au lancement est l'événement en cours de diffusion sur le dernier service sélectionné.
A l'étape 3.2, le navigateur lit de la mémoire tous les documents accessibles et détermine un ensemble de travail centré autour du document courant. Cet ensemble de travail contient par exemple tous les documents possédant au moins deux attributs en commun avec le document courant. L'ensemble de travail permet de limiter le nombre de documents pour lesquels des calculs complexes vont être ensuite effectués. Un perfectionnement consiste à calculer le nombre d'attributs en commun de façon à obtenir un nombre prédéterminé de documents dans l'ensemble de travail. Par exemple, l'ensemble de travail doit contenir une centaine de documents environ, ce qui permet de réaliser en un temps raisonnable les calculs complexes qui vont ensuite être effectués. Si avec deux attributs en commun, l'ensemble de travail contient trois cents documents, le navigateur recalcule l'ensemble en prenant en compte trois attributs en commun. Tant que le nombre de documents n'est pas voisin de celui prédéterminé, le navigateur recommence l'étape en augmentant d'une unité le nombre d'attributs en commun.
Au cours de l'étape 3.3, le navigateur définit des groupes en faisant intervenir la technique de groupage précédemment décrite. Le groupage s'effectue en utilisant les attributs des documents de l'ensemble de travail, et ne tient pas compte du document courant. Le critère d'élaboration des groupes est le nombre d'éléments, ce nombre dépend des capacités d'affichage. Selon le présent exemple de réalisation, on fixe à quatre le nombre de documents par groupe. Il est très possible qu'un même point/document appartienne à plusieurs groupes, ce document apparaîtra alors dans plusieurs endroits.
A l'étape 3.4, le navigateur calcule le degré de similitude entre chaque groupe et le groupe contenant le document courant, ce dernier étant le « groupe courant ». Ce calcul permet de déterminer les groupes proches. La détermination peut s'effectuer de différentes manières. Une première façon consiste à calculer le barycentre des documents/points de chaque groupe déterminé à l'étape 3.3, et à calculer les distances entre le document/point courant et chaque barycentre. Les groupes proches sont ceux pour lesquels les distances calculées sont les plus proches. Une seconde façon de faire consiste à concaténer tous les attributs des documents de chaque groupe et à comptabiliser le nombre d'attributs identiques à ceux du document courant. A l'issue de l'étape 3.4, le navigateur choisit un certain nombre de groupes proches, selon le présent exemple de réalisation : quatre groupes proches. Le fait que certains de ces groupes soient plus proches que d'autres sera pris en compte au niveau de l'affichage.
il Ensuite, le navigateur prépare l'affichage, il choisit un groupe central qui est le groupe courant (étape 3.5). Puis à l'étape 3.6, le navigateur affiche sur l'écran les cinq groupes. Les figures 4a, 4b et 4c montrent des exemples d'aspects de l'écran lorsqu'il est contrôlé par le navigateur. Les groupes de documents apparaissent dans des formes rondes, les cinq groupes formant une ellipse ouverte. L'écran affiche toujours le même nombre prédéterminé de groupe, cinq selon le présent exemple. Le groupe central est au premier plan au centre, les quatre groupes proches sont de chaque coté du groupe central. Tous les documents du groupe central sont indiqués par leurs titres, le document courant est mis en évidence par un soulignement, une mise en caractère gras, une couleur spéciale ou un clignotement. Les deux groupes en arrière plan sont considérés moins proches (selon le calcul effectué à l'étape 3.4) que les deux groupes en second plan, c'est-à-dire que les documents qu'ils contiennent ont des attributs moins similaires que les deux premiers groupes. Le caractère ouvert de l'ellipse exprime le fait que d'autres groupes que les cinq représentés existent mais ne sont pas représentés. En fait ces groupes non représentés s'intercalent entre le groupe en arrière plan à gauche et celui en arrière plan à droite. Le groupe central affiche ses éléments, les quatre autres groupes qui apparaissent en second plan sont uniquement identifiés par un symbole et n'affichent pas leurs éléments. Ce symbole peut être une chaîne de caractère ou un graphique. Selon un premier mode de réalisation, la chaîne de caractère est le titre du document dont les coordonnées {X X2,... X dans le groupe sont les plus proches de celles du point central du groupe. Selon une variante, la chaîne de caractère est formée en associant les mots les plus significatifs et/ou les plus souvent répétés dans les attributs des documents du groupe considéré.
De même que précédemment, la navigation s'effectue à l'aide des quatre touches de navigation. Lorsque l'utilisateur lance une commande de navigation à l'aide des touches droite et gauche (étape 3.7), l'ellipse formée par les cinq formes rondes effectue une rotation dans le coté indiqué, et le groupe situé à gauche ou à droite de celui central est placé au centre et devient le groupe central (étape 3.8). Le navigateur reboucle à l'étape 3.6. Les titres des éléments du nouveau groupe central s'affichent. L'utilisateur peut à tout moment mettre en évidence un document du groupe central en se déplaçant à l'aide des touches "T" et Ψ. Lors d'une rotation, le document mis en évidence dans le groupe central est le premier de la liste. Le document courant n'est pas affecté par les commandes de direction (^-, -_>, et Ψ). Si l'utilisateur valide le document mis en évidence avec la touche « O », ce document devient le document courant (étape 3.9). Lors de chaque changement de document courant, le navigateur reboucle à l'étape 3.2 et recalcule tous les groupes et notamment les quatre groupes proches apparaissant à l'écran, ce qui entraînent un nouveau calcul des identificateurs des quatre groupes affichés. L'utilisateur va ainsi se balader de proche en proche. Lorsqu'il sélectionne un nouveau document, il modifie son centre d'intérêt, de ce fait le récepteur recalcule un nouvel ensemble de travail. Avantageusement, l'OSD dispose de fonctions tridimensionnelles qui permettent de donner à l'utilisateur l'impression de naviguer dans un espace de documents, et non dans un simple plan. L'invention ne se limite pas à l'exécution des différentes étapes décrites précédemment consécutivement à une commande utilisateur. D'autres événements tels que par exemple, le réveil automatique du récepteur, la réception de nouvelles données descriptives, ou la réception d'une commande du fournisseur de documents d'afficher une nouvelle interface graphique, peuvent déclencher les différentes étapes du procédé, et activer les moyens chargés de les mettre en oeuvre.
Les figures 5. a, 5.b et 5.c montrent trois apparences obtenues à la suite de commandes de navigation selon un autre mode réalisation. Lors du lancement du navigateur par l'utilisateur, l'écran de la figure 3. a est affiché. Il montre un groupe contenant trois attributs, qui sont dans l'exemple, des sources de documents. L'utilisateur à l'aide des flèches de direction Ψ et t va mettre en évidence un des ces attributs et, avec la touche « OK », le sélectionner. A la suite de cette commande, le navigateur va calculer l'ensemble de travail des documents et calculer des groupes réduit à un document. Dans l'exemple, l'utilisateur sélectionne la source « Warner On Line ». L'écran illustré à la figure 5.b apparaît alors. Le navigateur fait apparaître dans la partie gauche de l'écran quatre documents correspondant à la requête basée sur « Warner On Line ». Le document « Les dents de la Mer » est courant, sa sélection s'effectue par exemple selon l'ordre alphabétique. Dans la partie droite de l'écran, le navigateur propose d'autres groupes associés à des identificateurs. Les identificateurs des groupes proposés possèdent avec le document au moins une caractéristique commune.
Les identificateurs sont dans l'exemple :
- « Spielberg » (attribut correspondant au producteur du document),
- « Requins » (qui est un des mots significatifs du résumé), - « Horreur » (qui est l'attribut correspondant au thème).
L'utilisateur passe d'une colonne à une autre à l'aide des touches ^- et --» et se balade au sein d'une colonne à l'aide des touches et Ψ. L'utilisateur peut sélectionner le document courant avec la touche « OK » et déclencher sa visualisation en appuyant sur la touche « Select ». Dans l'exemple, il désire continuer sa navigation et sélectionne le groupe identifié par « Requins » dans la colonne de droite. La figure 5.c apparaît alors. La colonne de gauche montre une liste de documents liés à l'attribut précédemment sélectionné. En l'occurrence, la requête est basée sur la présence d'un certain mot dans le résumé et/ou le titre.
La requête validée, les titres de quatre documents qui se trouvent dans le groupe sélectionné, s'affichent. Dans l'exemple, tous les quatre documents contiennent le mot « Requins » dans le titre. Le premier « Les Requins, ces méconnus » est mis en évidence, la colonne de droite présente une liste de groupes liés à ce document. En l'occurrence, la source : « La Chaîne documentaire », le producteur « Crocodile Dundee » et le thème « documentaire animalier ». L'utilisateur peut à l'aide des quatre touches de direction se balader d'une colonne à l'autre.
Un perfectionnement consiste à prendre en compte le profil de l'utilisateur. La prise en compte peut s'effectuer lors du calcul de l'ensemble de travail (à l'étape 3.2). Ainsi, les documents qui possèdent un certain nombre d'attributs en commun avec le document central, sont plus souvent pris dans l'ensemble de travail. En variante, la prise en compte est faite lors de la détermination des groupes proches. Par exemple, le navigateur utilise pour déterminer les documents proches la comparaison des distances entre les différents barycentres et le document/point courant. On a dit précédemment que les coordonnées de chaque point/document sont calculées en affectant des valeurs numériques aux attributs des documents. Un bonus est accordé à chaque document dont au moins un attribut correspond au profil de l'utilisateur. Alors, la proximité d'un groupe par rapport au document courant tient compte de la distance par rapport à la position du document central mais aussi au nombre de bonus que le groupe contient. Par exemple, si le point central d'un premier groupe est situé à 1 ,2 fois la distance d'un second groupe mais si le premier groupe contient 3 bonus de plus que le second, alors c'est le premier groupe qui est représenté en arrière plan. De même, si le point central d'un premier groupe est situé à 1 ,8 fois la distance d'un second groupe qui ne possède aucun bonus alors que le premier en possède neuf, alors c'est le premier groupe qui est représenté en arrière plan. On détermine une distance relative en incluant le nombre de bonus d'un groupe, Soit d1 la distance d'un premier groupe et d2 la distance d'un second groupe, la distance relative d'un groupe par rapport à l'autre est :
d 1 + (nombre de bonus du groupe 1 /1 0) d2 + (nombre de bonus du groupe 2/1 0)
Cette équation montre la prépondérance de la similarité des attributs avec le document courant plutôt que la correspondance avec le profil utilisateur. Une telle équation empêche qu'un groupe ne contenant que des documents correspondant au profil de l'utilisateur, soit systématiquement déclaré proche alors qu'il ne l'est pas si l'on tient compte des attributs de ses documents.
Une variante d'utilisation du profil de l'utilisateur consiste à analyser les dernières sélections de l'utilisateur, les vingt dernières par exemple. Les vingt documents ou attributs sélectionnés sont concaténés pour former le profil de l'utilisateur. Bien que la présente invention ait été décrite en référence aux modes de réalisation particuliers illustrés, celle-ci n'est nullement limitée par ces modes de réalisation, mais ne l'est que par les revendications annexées. On notera que des changements ou des modifications pourront être apportés par l'Homme du métier.

Claims

Revendications
1 . Procédé de navigation au sein d'un ensemble de documents multimédias dans un récepteur muni d'un dispositif d'affichage, les documents multimédias sont associés à des données descriptives comprenant des éléments de classification pour le classement des documents, le procédé est caractérisé en ce qu'il comporte les étapes consécutives suivantes : a) détermination d'un ensemble de travail au sein de l'ensemble des documents multimédia, les documents de cet ensemble de travail possédant au moins une caractéristique commune avec un document courant ; b) détermination d'une pluralité de groupes au sein de l'ensemble de travail, contenant des documents dont les éléments de classification présentent des similitudes (3.2, 3.3) ; c) calcul pour chaque groupe de valeurs exprimant la similitude entre les éléments de classification d'un document courant choisi par l'utilisateur et les éléments de classification des documents contenus dans chaque groupe (3.4) ; d) affichage des éléments du groupe courant contenant le document courant et d'au moins un identificateur d'un autre groupe possédant la valeur de similitude la plus forte calculée à l'étape c) (3.6). e) réception d'une commande de navigation pour changer de document courant (3.9) déclenchant une nouvelle exécution des étapes a), b) c) et d).
2. Procédé de navigation selon la revendication 1 , caractérisé en ce que le nombre de documents dans chaque groupe déterminé à l'étape b) est inférieur à une valeur prédéterminée.
3. Procédé de navigation selon les revendications 1 ou 2, caractérisé en ce que les groupes déterminés à l'étape b) prennent en compte un profil d'utilisateur enregistré dans le récepteur.
4. Procédé de navigation selon les revendications 1 à 3, caractérisé en ce que les identificateurs des autres groupes affichés à l'étape d) est une information textuelle extraite de l'ensemble des données descriptives des documents du groupe.
5. Procédé de navigation selon les revendications 1 à 4, caractérisé en ce qu'une pluralité d'autres groupes est affiché à l'étape d), la distance entre la position de l'identificateur de chaque autre groupe et l'identificateur du document courant est proportionnelle à la valeur de similitude calculée à l'étape 0.
6. Procédé de navigation selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'il comporte une étape de correspondance entre un mot extrait des données descriptives et au moins un sujet, le dit sujet remplaçant les données descriptives dans l'étape b) de calcul des groupes .
7. Récepteur multimédia comprenant une unité centrale (3), un moyen de réception de documents multimédia et de données descriptives (5), les dites données descriptives contenant des éléments de classification pour le classement des documents selon des catégories, un moyen d'introduction d'une commande utilisateur (7,8) pour sélectionner un document courant, caractérisé en ce qu'il comporte : un moyen de détermination (3.3) d'une pluralité de groupes de documents dont les éléments de classification présentent des similitudes, un moyen de calcul (3.4) des valeurs représentant la similitude entre les éléments de classification du1 document courant et l'ensemble des éléments de classification des documents constituant chaque groupe, un moyen d'affichage (1 0, 1 1 , 3.6) d'une représentation du groupe courant contenant les identificateurs des documents du groupe et d'un représentation d'au moins un autre groupe ayant la valeur de similitude la plus grande, un moyen de navigation (7,8) permettant de sélectionner un autre document courant et activant le moyen de détermination (3.3), le moyen de calcul (3.4), et le moyen d'afichage ( 1 0, 1 1 ,3.6) pour faire apparaître d'autres groupes que précédemment déterminés à partir du nouveau document courant.
8. Récepteur multimédia selon la revendication 7 caractérisé en ce qu'il comporte un moyen de filtrage des documents (3.2), les documents filtrés possédant au moins une donnée descriptive commune avec le document courant, le moyen de détermination (3.3) utilisant uniquement les documents filtrés pour élaborer les groupes.
9. Récepteur selon l'une quelconque des revendications 7 ou 8, caractérisé en ce qu'il comporte un moyen de détermination des identificateurs de chaque groupe, ces identificateurs étant déterminés à partir d'une partie au moins des données descriptives des documents du groupe et affichés à proximité de la représentation des groupes correspondants.
10. Récepteur selon la revendication 9, caractérisé en ce que les identificateurs sont formés en filtrant et en associant les mots contenus dans les données descriptives de tous les documents de chaque groupe.
1 1 Récepteur selon l'une quelconque des revendications 7 à 10, caractérisé en ce qu'il comporte en outre un moyen de correspondance entre au moins un mot extrait des données descriptives et au moins un sujet, le dit sujet remplaçant les données descriptives utilisées par le moyen de calcul des groupes (3.4).
12 Récepteur selon l'une quelconque des revendications 7 à 1 1 , caractérisé en ce qu'il comporte en outre un moyen de mémorisation d'un profil de l'utilisateur, le profil de l'utilisateur étant pris en compte par le moyen de calcul (3.4) des valeurs représentant la similitude entre les éléments de classification d'un document courant choisi par l'utilisateur et les éléments de classification des documents constituant chaque groupe.
13. Interface graphique pour la sélection et la présentation d'émissions audiovisuelles caractérisé en ce qu'elle comporte une pluralité de formes graphiques fermées et identifiables, chaque forme graphique représentant un groupe d'éléments et contenant une liste d'identificateurs d'éléments possédant au moins une caractéristique commune parmi un ensemble de caractéristiques, une forme graphique dite « centrale » contenant un élément dit « courant », tous deux étant mis en évidence, la distance entre chaque forme graphique et la forme graphique centrale étant inversement proportionnelle au degré de similitude entre les caractéristiques des éléments du groupe et les caractéristiques de l'élément courant.
14. Interface graphique selon la revendication 13 caractérisé en ce que les tailles des formes graphique superficie sont proportionnelles au degré de similitude entre les caractéristiques des éléments du groupe et les caractéristiques de l'élément courant.
15. Interface graphique selon l'une des revendications 13 ou 14 caractérisé en ce que la pluralité. de formes graphiques constitue une ellipse ouverte.
16. Interface graphique selon l'une des revendications 13 à 15 caractérisé en ce que la forme graphique centrale présente la liste des identificateurs de tous ses éléments.
EP02718258A 2001-03-16 2002-03-15 Procede de navigation par calcul de groupes de documents, recepteur mettant en oeuvre le procede, et interface graphique pour la presentation du procede Ceased EP1368756A1 (fr)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0103576 2001-03-16
FR0103576A FR2822261A1 (fr) 2001-03-16 2001-03-16 Procede de navigation par calcul de groupes, recepteur mettant en oeuvre le procede, et interface graphique pour la presentation du procede
PCT/FR2002/000921 WO2002075591A1 (fr) 2001-03-16 2002-03-15 Procede de navigation par calcul de groupes, recepteur mettant enoeuvre le procede, et interface graphique pour la presentation duprocede

Publications (1)

Publication Number Publication Date
EP1368756A1 true EP1368756A1 (fr) 2003-12-10

Family

ID=8861200

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP02718258A Ceased EP1368756A1 (fr) 2001-03-16 2002-03-15 Procede de navigation par calcul de groupes de documents, recepteur mettant en oeuvre le procede, et interface graphique pour la presentation du procede

Country Status (8)

Country Link
US (1) US20040139064A1 (fr)
EP (1) EP1368756A1 (fr)
JP (1) JP4451598B2 (fr)
KR (1) KR100929151B1 (fr)
CN (1) CN100583088C (fr)
FR (1) FR2822261A1 (fr)
MX (1) MXPA03008289A (fr)
WO (1) WO2002075591A1 (fr)

Families Citing this family (48)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US8352400B2 (en) 1991-12-23 2013-01-08 Hoffberg Steven M Adaptive pattern recognition based controller apparatus and method and human-factored interface therefore
US7966078B2 (en) 1999-02-01 2011-06-21 Steven Hoffberg Network media appliance system and method
US7246322B2 (en) * 2002-07-09 2007-07-17 Kaleidescope, Inc. Grid-like guided user interface for video selection and display
US20070245247A1 (en) * 2002-05-14 2007-10-18 Kaleidescape, Inc. Grid-like guided user interface for video selection and display
US7231607B2 (en) * 2002-07-09 2007-06-12 Kaleidescope, Inc. Mosaic-like user interface for video selection and display
EP1540955A4 (fr) 2002-07-09 2007-08-01 Kaleidescape Inc Systeme de distribution de contenu et de cle pour contenu numerique representant des flots multimedia
US20040083487A1 (en) * 2002-07-09 2004-04-29 Kaleidescape, A Corporation Content and key distribution system for digital content representing media streams
US7111171B2 (en) * 2002-07-09 2006-09-19 Kaleidescope, Inc. Parallel distribution and fingerprinting of digital content
US7003131B2 (en) * 2002-07-09 2006-02-21 Kaleidescape, Inc. Watermarking and fingerprinting digital content using alternative blocks to embed information
US8225194B2 (en) 2003-01-09 2012-07-17 Kaleidescape, Inc. Bookmarks and watchpoints for selection and presentation of media streams
WO2004070998A2 (fr) 2003-01-31 2004-08-19 Kaleidescape, Inc. Retablissement apres des attaques de desynchronisation dirigees contre un programme de filigrane et de prise d'empreinte
US8572104B2 (en) 2003-04-18 2013-10-29 Kaleidescape, Inc. Sales of collections excluding those already purchased
US20050086069A1 (en) * 2003-07-15 2005-04-21 Kaleidescape, Inc. Separable presentation control rules with distinct control effects
DE602004010098T3 (de) 2003-05-06 2014-09-04 Apple Inc. Verfahren zur änderung von einer nachrichtspeicherungs und weiterleitungsnetzwerkssystem und datenbenachrichtigungssystem
FR2857122A1 (fr) * 2003-07-03 2005-01-07 Thomson Licensing Sa Procede de navigation dans un ensemble de documents sonores a l'aide d'une interface graphique, et recepteur pour la navigation selon le procede
ES2317055T3 (es) * 2003-08-07 2009-04-16 Thomson Licensing Procedimiento para reproduccion de documentos de audio con la ayuda de un interfaz que presenta grupos de documentos y aparato para reproduccion asociado.
WO2006046167A2 (fr) * 2004-10-25 2006-05-04 Koninklijke Philips Electronics N.V. Mecanisme associatif d'echange/copie de contenu
CN100426288C (zh) * 2004-11-23 2008-10-15 广东瑞图万方科技有限公司 图形数据定位显示方法
US20080133601A1 (en) * 2005-01-05 2008-06-05 Musicstrands, S.A.U. System And Method For Recommending Multimedia Elements
US7693887B2 (en) * 2005-02-01 2010-04-06 Strands, Inc. Dynamic identification of a new set of media items responsive to an input mediaset
EP1849099B1 (fr) 2005-02-03 2014-05-07 Apple Inc. Systeme de recommandation pour l'identification d'un nouvel ensemble d'elements de medias en reponse a un ensemble de saisie d'elements de medias et metriques de base de connaissances
WO2006084269A2 (fr) 2005-02-04 2006-08-10 Musicstrands, Inc. Systeme de navigation dans un catalogue musical a l'aide des mesures de correlation d'une base de connaissances d'ensembles de medias
EP1926027A1 (fr) * 2005-04-22 2008-05-28 Strands Labs S.A. Systeme et procede destines a acquerir et a reunir des donnees sur la reproduction d'elements ou de fichiers multimedia
WO2006126135A2 (fr) * 2005-05-25 2006-11-30 Koninklijke Philips Electronics N.V. Interaction avec la representation de l'elaboration d'une liste de lecture et visualisation de celle-ci
US20090070267A9 (en) * 2005-09-30 2009-03-12 Musicstrands, Inc. User programmed media delivery service
US7877387B2 (en) * 2005-09-30 2011-01-25 Strands, Inc. Systems and methods for promotional media item selection and promotional program unit generation
BRPI0616928A2 (pt) 2005-10-04 2011-07-05 Strands Inc métodos e programa de computador para a visualização de uma biblioteca de música
JP4940410B2 (ja) 2005-12-19 2012-05-30 アップル インコーポレイテッド ユーザ・ツー・ユーザレコメンダ
US20070162546A1 (en) * 2005-12-22 2007-07-12 Musicstrands, Inc. Sharing tags among individual user media libraries
US20070244880A1 (en) * 2006-02-03 2007-10-18 Francisco Martin Mediaset generation system
US7743009B2 (en) * 2006-02-10 2010-06-22 Strands, Inc. System and methods for prioritizing mobile media player files
US20090222392A1 (en) 2006-02-10 2009-09-03 Strands, Inc. Dymanic interactive entertainment
US8521611B2 (en) 2006-03-06 2013-08-27 Apple Inc. Article trading among members of a community
CN101611401B (zh) * 2006-10-20 2012-10-03 苹果公司 个人音乐推荐映射
US8671000B2 (en) 2007-04-24 2014-03-11 Apple Inc. Method and arrangement for providing content to multimedia devices
US20090276368A1 (en) * 2008-04-28 2009-11-05 Strands, Inc. Systems and methods for providing personalized recommendations of products and services based on explicit and implicit user data and feedback
US20090276351A1 (en) * 2008-04-30 2009-11-05 Strands, Inc. Scaleable system and method for distributed prediction markets
EP2304597A4 (fr) * 2008-05-31 2012-10-31 Apple Inc Technologie de recommandation adaptative
US20090299945A1 (en) * 2008-06-03 2009-12-03 Strands, Inc. Profile modeling for sharing individual user preferences
US8332406B2 (en) * 2008-10-02 2012-12-11 Apple Inc. Real-time visualization of user consumption of media items
US20100169328A1 (en) * 2008-12-31 2010-07-01 Strands, Inc. Systems and methods for making recommendations using model-based collaborative filtering with user communities and items collections
US20100301114A1 (en) * 2009-05-26 2010-12-02 Lo Faro Walter F Method and system for transaction based profiling of customers within a merchant network
US20110060738A1 (en) 2009-09-08 2011-03-10 Apple Inc. Media item clustering based on similarity data
US9715509B2 (en) 2010-01-11 2017-07-25 Thomson Licensing Dtv Method for navigating identifiers placed in areas and receiver implementing the method
US8983905B2 (en) 2011-10-03 2015-03-17 Apple Inc. Merging playlists from multiple sources
US9020950B2 (en) * 2011-12-19 2015-04-28 Palo Alto Research Center Incorporated System and method for generating, updating, and using meaningful tags
US10936653B2 (en) 2017-06-02 2021-03-02 Apple Inc. Automatically predicting relevant contexts for media items
KR102255339B1 (ko) * 2018-04-12 2021-05-24 한국전자통신연구원 인터넷 오브 미디어 정보 생성 방법 및 장치

Family Cites Families (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5758257A (en) * 1994-11-29 1998-05-26 Herz; Frederick System and method for scheduling broadcast of and access to video programs and other data using customer profiles
US5787420A (en) * 1995-12-14 1998-07-28 Xerox Corporation Method of ordering document clusters without requiring knowledge of user interests
JPH11213000A (ja) * 1998-01-29 1999-08-06 Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> インタラクティブ情報検索方法及び装置及びインタラクティブ情報検索プログラムを格納した記憶媒体
US6728752B1 (en) * 1999-01-26 2004-04-27 Xerox Corporation System and method for information browsing using multi-modal features
DE60044220D1 (de) * 1999-01-26 2010-06-02 Xerox Corp Multimodaler Informationzugriff
JP2000259666A (ja) * 1999-03-11 2000-09-22 Nippon Hoso Kyokai <Nhk> トピック抽出装置
JP2000305933A (ja) * 1999-04-26 2000-11-02 Canon Inc 情報検索装置、情報検索方法、及び記憶媒体
JP2000331026A (ja) * 1999-05-21 2000-11-30 Toshiba Corp 類似文書検索装置と類似文書検索方法
US20010049826A1 (en) * 2000-01-19 2001-12-06 Itzhak Wilf Method of searching video channels by content

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
See references of WO02075591A1 *

Also Published As

Publication number Publication date
KR100929151B1 (ko) 2009-12-01
CN100583088C (zh) 2010-01-20
CN1531695A (zh) 2004-09-22
US20040139064A1 (en) 2004-07-15
WO2002075591A1 (fr) 2002-09-26
MXPA03008289A (es) 2003-12-11
JP4451598B2 (ja) 2010-04-14
FR2822261A1 (fr) 2002-09-20
JP2004525458A (ja) 2004-08-19
KR20030082977A (ko) 2003-10-23

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1368756A1 (fr) Procede de navigation par calcul de groupes de documents, recepteur mettant en oeuvre le procede, et interface graphique pour la presentation du procede
EP1859614B1 (fr) Procede de selection de parties d&#39;une emission audiovisuelle et dispositif mettant en uvre le procede
US10031649B2 (en) Automated content detection, analysis, visual synthesis and repurposing
EP2403239B1 (fr) Procédé d&#39;affichage de contenus audiovisuels adaptés et serveur correspondant
EP1653733B2 (fr) Sélectionnement de programmes
FR2861937A1 (fr) Procede de navigation affichant une fenetre mobile, recepteur mettant en oeuvre le procede
EP1724665B1 (fr) Procédé de sélection d&#39;éléments et de functions par affichage d&#39;une icone spécifique, et appareil mettant en oeuvre le procédé
CN101783886A (zh) 信息处理设备、信息处理方法和程序
EP2104937B1 (fr) Procede de creation d&#39;un nouveau sommaire d&#39;un document audiovisuel comportant deja un sommaire et des reportages et recepteur mettant en oeuvre le procede
EP2524324B1 (fr) Procede de navigation parmi des identificateurs places dans des zones et recepteur mettant en oeuvre le procede
WO2023280946A1 (fr) Procede informatise de de-linearisation audiovisuelle
KR100644016B1 (ko) 동영상 검색 시스템 및 방법
US8510676B2 (en) Method and device for creating semantic browsing options
EP2130139B1 (fr) Procede de navigation parmi des elements affiches en creant des chemins de navigation et appareil pour la mise en uvre du procede
FR2877452A1 (fr) Procede de selection d&#39;un bouton dans une barre graphique, et recepteur mettant en oeuvre le procede
EP3073395B1 (fr) Procédé et dispositif d&#39;accès à une pluralité de contenus, terminal et programme d&#39;ordinateur correspondants
FR2950712A1 (fr) Procede de navigation par pages dans une liste ordonnee de documents, et appareil mettant en oeuvre le procede
FR2845181A1 (fr) Procede de selection d&#39;elements dans une liste avec insertion automatique d&#39;elements et dispositif mettant en oeuvre le procede
FR2839233A1 (fr) Procede de navigation affichant un document, recepteur mettant en oeuvre le procede, et interface graphique pour la presentation du procede
Agnihotri Multimedia summarization and personalization of structured video
FR3051936A1 (fr) Procede et dispositif de classement de contenus multimedia, terminal et programme d&#39;ordinateur correspondants
FR3030980A1 (fr) Procede et dispositif de generation d&#39;une image representative d&#39;un chapitrage d&#39;un contenu multimedia, terminal et programme d&#39;ordinateur correspondants.
WO2007099050A1 (fr) Procede d&#39;affichage d&#39;informations extraites d&#39;un document compose de reportages et recepteur mettant en œuvre le procede

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20030908

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL LT LV MK RO SI

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: THOMSON LICENSING

17Q First examination report despatched

Effective date: 20081217

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: THOMSON LICENSING

APBK Appeal reference recorded

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNREFNE

APBN Date of receipt of notice of appeal recorded

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNNOA2E

APBR Date of receipt of statement of grounds of appeal recorded

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNNOA3E

APAF Appeal reference modified

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSCREFNE

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R003

APBT Appeal procedure closed

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNNOA9E

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: INTERDIGITAL CE PATENT HOLDINGS

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE APPLICATION HAS BEEN REFUSED

18R Application refused

Effective date: 20181130