EP1797539A1 - Sicherheitsdokument mit transparenten fenstern - Google Patents

Sicherheitsdokument mit transparenten fenstern

Info

Publication number
EP1797539A1
EP1797539A1 EP05783032A EP05783032A EP1797539A1 EP 1797539 A1 EP1797539 A1 EP 1797539A1 EP 05783032 A EP05783032 A EP 05783032A EP 05783032 A EP05783032 A EP 05783032A EP 1797539 A1 EP1797539 A1 EP 1797539A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
microlens
microlenses
security document
document according
optical element
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP05783032A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP1797539B1 (de
Inventor
Andreas Schilling
Wayne Robert Tompkin
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
OVD Kinegram AG
Original Assignee
OVD Kinegram AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by OVD Kinegram AG filed Critical OVD Kinegram AG
Publication of EP1797539A1 publication Critical patent/EP1797539A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP1797539B1 publication Critical patent/EP1797539B1/de
Not-in-force legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B42BOOKBINDING; ALBUMS; FILES; SPECIAL PRINTED MATTER
    • B42DBOOKS; BOOK COVERS; LOOSE LEAVES; PRINTED MATTER CHARACTERISED BY IDENTIFICATION OR SECURITY FEATURES; PRINTED MATTER OF SPECIAL FORMAT OR STYLE NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; DEVICES FOR USE THEREWITH AND NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; MOVABLE-STRIP WRITING OR READING APPARATUS
    • B42D25/00Information-bearing cards or sheet-like structures characterised by identification or security features; Manufacture thereof
    • B42D25/30Identification or security features, e.g. for preventing forgery
    • B42D25/324Reliefs
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B42BOOKBINDING; ALBUMS; FILES; SPECIAL PRINTED MATTER
    • B42DBOOKS; BOOK COVERS; LOOSE LEAVES; PRINTED MATTER CHARACTERISED BY IDENTIFICATION OR SECURITY FEATURES; PRINTED MATTER OF SPECIAL FORMAT OR STYLE NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; DEVICES FOR USE THEREWITH AND NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; MOVABLE-STRIP WRITING OR READING APPARATUS
    • B42D25/00Information-bearing cards or sheet-like structures characterised by identification or security features; Manufacture thereof
    • B42D25/20Information-bearing cards or sheet-like structures characterised by identification or security features; Manufacture thereof characterised by a particular use or purpose
    • B42D25/29Securities; Bank notes
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B42BOOKBINDING; ALBUMS; FILES; SPECIAL PRINTED MATTER
    • B42DBOOKS; BOOK COVERS; LOOSE LEAVES; PRINTED MATTER CHARACTERISED BY IDENTIFICATION OR SECURITY FEATURES; PRINTED MATTER OF SPECIAL FORMAT OR STYLE NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; DEVICES FOR USE THEREWITH AND NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; MOVABLE-STRIP WRITING OR READING APPARATUS
    • B42D25/00Information-bearing cards or sheet-like structures characterised by identification or security features; Manufacture thereof
    • B42D25/30Identification or security features, e.g. for preventing forgery
    • B42D25/328Diffraction gratings; Holograms
    • GPHYSICS
    • G07CHECKING-DEVICES
    • G07DHANDLING OF COINS OR VALUABLE PAPERS, e.g. TESTING, SORTING BY DENOMINATIONS, COUNTING, DISPENSING, CHANGING OR DEPOSITING
    • G07D7/00Testing specially adapted to determine the identity or genuineness of valuable papers or for segregating those which are unacceptable, e.g. banknotes that are alien to a currency
    • G07D7/003Testing specially adapted to determine the identity or genuineness of valuable papers or for segregating those which are unacceptable, e.g. banknotes that are alien to a currency using security elements
    • G07D7/0032Testing specially adapted to determine the identity or genuineness of valuable papers or for segregating those which are unacceptable, e.g. banknotes that are alien to a currency using security elements using holograms
    • B42D2033/24
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10STECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10S283/00Printed matter
    • Y10S283/901Concealed data

Definitions

  • the invention relates to a security document, in particular a banknote or identity card, having a first optical element and a transparent window, in which a second optical element is arranged, wherein the first and the second optical element so spaced apart on a support of the security document are that the first and the second optical element can be brought into coincidence with each other.
  • EP 0 930 979 B1 discloses a self-checking banknote consisting of a flexible plastic carrier.
  • the flexible plastic support is made of a transparent material and is provided with a clouded sheath, leaving a clear transparent surface as a window.
  • an enlarging lens is arranged as a verification means. Furthermore, a microprint area is provided on the banknote, which shows a small character, a fine line or a filigree pattern. For examination or
  • EP 0 930 979 B1 it is proposed in EP 0 930 979 B1 to arrange a distorting lens, an optical filter or a polarization filter in the transparent window.
  • the invention is based on the object of specifying an improved security document.
  • This object is achieved by a security document provided with a first transparent window, in which a first optical element is arranged, and with a second transparent window, in which a second optical element is arranged, in which the first transparent window and the second transparent window being spaced apart on a support of the security document such that the first and second optical elements can be brought into registration with each other and wherein the first optical element is a first transmissive microlens array and the second optical element is a second transmissive Having microlens field, wherein when overlapping the second with the first microlens field shows a first optical effect.
  • Security document by means of clear and distinctive security features. This makes it possible by means of the invention to produce easily verifiable and difficult to imitate security documents.
  • the lens spacing of the microlenses of the first microlens field and the lens spacing of the microlenses of the second microlens array are selected such that the individual light bundles of the light beam split by the overlapping microlens fields meet in a common pixel.
  • Lens spacing of the microlenses is understood to be the lateral spacing of the microlenses of the respective microlens field. This will achieve that the overlapping of the two microlens fields produces an integral image, and thus the overall system behaves more or less like a single macroscopic lens, the properties of which however differ significantly from those of a conventional macroscopic lens. With such a system, both real and virtual images can be generated, single images but also multiple images.
  • the lens spacing of the microlenses of the two microlens arrays is preferably selected such that the change in the offset of the mutually associated lenses of the first and second microlens arrays is constant from the optical axis of the virtual macroscopic lens.
  • This is achieved according to a preferred embodiment of the invention by two microlens fields, in which the microlenses each spaced according to a periodic grid with a constant lens spacing and in this case the lens pitch of the microlenses of the first microlens field of the lens pitch of the microlenses of the second Microlens field distinguishes.
  • Such microlens fields are particularly easy to manufacture.
  • the lens spacing of the microlenses of the first microlens field is preferably an integer multiple of the lens spacing of the microlenses of the second microlens field.
  • the diameter of the microlenses smaller than the resolution of the human eye, so that the lens spacing of the microlenses of the first and second microlens fields preferably smaller than 300 microns is to choose. Furthermore, the focal length of the microlenses is small compared to the image and object width.
  • the Kepler telescope type in imaging the plurality of split light bundles interact.
  • a macroscopic lens system similar optical effect can be achieved, however, which exhibits properties that are significantly different from those of a conventional lens system. It can be so particularly striking and thus memorable optical effects.
  • first microlens array of a plurality of positive-focus microlenses and the second microlens array of a plurality of negative-focus microlenses which cooperate in the manner of a Gallileo telescope.
  • superimposing the first and second microlens fields produces effects similar to those of a macroscopic lens, but different from a conventional macroscopic lens system.
  • the two microlens fields are not homogeneous and have locally different parameters such as lens spacing, diameter of the lenses or focal length of the lenses.
  • One or more parameters of the first and / or the second microlens field preferably change periodically according to a (common) raster. Furthermore, parameters of the microlens fields can also vary virtually continuously in a predefined manner.
  • the microlens field has two or more regions with different lens pitches of the microlenses and / or with different focal lengths of the microlenses.
  • the resulting imaging function differs in first and second areas, thereby making the information encoded in the change in parameters of the microlens fields visible to the viewer.
  • the measures described above for coding additional information into the first and second microlens field further improve the security against forgery of the security document.
  • the security element has an opaque third optical element, wherein, when the first and / or the second microlens field is covered with the third optical element, one or more further optical effects are exhibited.
  • additional security features can thus be achieved by covering the microlens fields, e.g. be generated with a reflective optically variable element or with a high-resolution pressure, the microlens field can serve as a moire analyzer, for example.
  • the first and / or the second optical element each consist of two partial microlens fields, which are arranged one above the other in the first and second optical element.
  • the two partial microlens fields are thus arranged, for example, on opposite sides of a film and thus form superimposed microlens surfaces of a film.
  • the one surface of the first optical element is determined by the geometry of the one partial microlens field and the surface of the first optical element lying opposite this surface is determined by the geometry of the other partial microlens field.
  • the optical effect generated when the first and second optical elements are superimposed depends on the geometry Orientation of the first and second optical element, that is, depending on whether the security document is folded or bent in one direction or the other in order to bring the transparent window in the cover.
  • a similar effect can also be achieved by arranging the microlens fields in the transparent windows of the security document in such a way that the distance between the lenses of the two microlens fields changes depending on the folding or bending direction.
  • the first and / or the second optical element has a
  • Replizierlack Anlagen into which a relief structure is formed which forms the first and the second microlens field. Furthermore, an encapsulation of the relief structure by means of an additional optical separation layer and / or an impression of the relief structure by means of UV replication has proved to be advantageous.
  • the microlenses of the first and / or second microlens field are preferably formed by a diffraction-optically effective relief structure which generates the effect of a microlens field by diffractive optical means.
  • diffractive lenses can be formed by a diffractive binary relief structure whose profile depth is smaller than the wavelength of the visible light (binary, thin diffractive lens), formed by a continuous diffractive relief profile with a profile depth smaller than the wavelength of the visible light ( thin diffractive lens with continuous profile) and a diffractive continuous relief profile with a profile depth greater than the wavelength of the visible light (thick diffractive lens with continuous relief profile), however, it is also possible to use the microlens field as a refractive macrostructure in the The profile depth of this macrostructure is in this case many times greater than the wavelength of the visible light.
  • the first and / or the second optical element is formed by the transfer layer of a transfer film. This makes it possible to To meet the requirements of the quality of the microlens fields and the tolerances in terms of distances, flatness, etc.
  • Fig. 1 shows an illustration of an inventive
  • FIG. 3a shows a schematic illustration of two overlapping microlens fields of the security document according to FIG. 1.
  • Fig. 3b shows a sketch to illustrate the overlap of the
  • FIG. 3c shows a schematized plan view of a microlens field.
  • FIG. 4 shows a sectional view of a section of the security document according to FIG. 1.
  • FIG. 5 shows a schematic representation of another security document according to the invention.
  • FIG. 6 shows a schematic representation of another security document according to the invention.
  • the value document 1 shows a value document 1, for example a banknote or a check.
  • the value document 1 it is also possible for the value document 1 to represent an identification document, for example an identity card.
  • the security document 1 consists of a flexible carrier 11 with transparent windows 12 and 13.
  • the carrier 11 is preferably a carrier made of paper material which is provided with an imprint and in which further security features, for example watermarks or security threads, are introduced. Window-shaped apertures are then introduced into this paper carrier, for example by punching or by means of a laser, so that the transparent windows 12 and 13 shown in FIG. 1 are formed.
  • the transparent windows 12 and 13 are then resealed by optical elements having a transmissive microlens array.
  • a first transmissive microlens field 15 and in the region of the transparent window 13 a second transmissive microlens field 16 are arranged.
  • the carrier 11 is a
  • a transparent or partially transparent material is already used as the material for the carrier 11, and thus the carrier need not be partially removed by punching or cutting to generate the transparent windows 12 and 13.
  • the carrier 11 consists of a transparent plastic film which is not provided with a haze layer in the region of the transparent windows 12 and 13.
  • the carrier 11 - for example in the case of a passport - consists of two connected by stitching or gluing pages.
  • a strip-shaped patch 14 is further applied to the carrier 11, which covers the region of the transparent window 13.
  • the transparent microlens array 16 is inserted in the patch 14.
  • the patch 14 is preferably the transfer layer of a transfer film, for example a hot stamping foil, which is bonded to the carrier 11 under the action of pressure and heat by means of an adhesive layer.
  • the patch 14 may also have one or more further optical elements, for example the further optical element 17 shown in FIG.
  • the transparent window 12 is not placed on the position shown in Fig. 1 in the carrier 11, but also in the region of the strip-shaped patch 14 is incorporated in the carrier 11 and the strip-like patch so both transparent window 12th and 13 covers. Both microlens fields 15 and 16 can thus be introduced into a common film element, which significantly reduces the production of the value document 1.
  • the security document 1 can also have further security features, for example applied by means of a transfer film, which can be brought into overlap with the transparent windows 12 and 13 by bending, folding or twisting the carrier 11.
  • Fig. 1 shows an example another optical element 18, which is preferably a reflective, optically variable element or a security imprint.
  • the transparent windows 12 and 13 of the carrier 11 are brought into the overlap, for example by folding the carrier 11, so that the microlens fields 15 and 16, as shown in FIG. 2, overlap. Then the optical effect which results when viewed through the two superimposed microlens fields 15 and 16 is checked.
  • an object 2 lying in the viewing direction 2 any desired graphic representation or a special verification pattern by the transmissive microlens fields 15 and 16 is considered.
  • an optical element of the security document 1 is placed in the viewing direction and viewed through the transparent microlens fields 15 and 16.
  • FIG. 3 a shows a section of the microlens fields 15 and 16, which are spaced apart from one another by a distance d in accordance with the viewing situation according to FIG. 2.
  • the microlens array 15 consists of a multiplicity of microlenses 21 which are arranged next to one another, as indicated in FIG. 3c.
  • the microlens array 16 consists of a multiplicity of microlenses 22. If now two mutually associated lenses 21 and 22, which are spaced apart from an imaginary optical axis of the system formed by the microlens arrays 15, 16 by a distance r, are considered have their parallel optical axes a deviation ⁇ r .
  • the parallel light rays incident at an angle ex become one dot f / a being away from the axis of the lens 21, where / i is the focal length of the lens 21. Due to the offset ⁇ r between the lenses 21 and 22, the light beam then passes through the lens 22 at an angle ⁇
  • / 2 is the focal length of the lens 22.
  • the focal length F of the imaging system formed by the microlens fields 15 and 16 is constant if the derivative dAr / dr is constant, which is the case, for example, when the microlenses of the microlens fields 15 and 16 with a constant, differing lens spacing are spaced from each other.
  • the microlenses 21 and 22 are each spaced apart from each other by a constant lens pitch pi and p 2 and, as shown in FIG. 3c, are aligned with each other according to a periodic grid. If this condition is met, an integral image is generated and the imaging function of the system shown in Fig. 3a is similar to that of a conventional lens system consisting of two macroscopic lenses.
  • FIG Fig. 3b results from FIG Fig. 3b scenario shown the following relationships:
  • FIG. 3b shows the microlens fields 15 and 16, a point on the optical axis spaced at a distance g from the microlens array 16, which is imaged by the first microlens array onto a set of points different from the microlens array.
  • Field a distance Si are removed and have a lateral distance y ". These points are distant from the microlens array 16 a distance S2 and are imaged at a distance b to a point on the optical axis.
  • the focal length of the system will be one focal length when the microlens field 15 is incident on the light
  • the imaging function generated by the microlens fields 15 and 16 thus has the following features in the case of the use of microlenses of positive focal length for the microlens fields 15 and 16 (Kepler telescope) compared to a "conventional" lens system:
  • microlenses of the microlens array 15 have a positive focal length and the microlenses of the microlens array 16 have a negative focal length (Gallileo telescope)
  • the following differences arise compared to the imaging function of a conventional lens:
  • the sign of the focal length of the system does not change - as in a conventional lens - when the system is rotated. However, the focal length still depends on the viewing direction.
  • the system behaves like a conventional lens, where the object is in a medium with a refractive index / 1 // 2.
  • microlens fields for the microlens fields 15 and 16, which fulfill the conditions described above and thus their By cooperating to generate an optical function similar to a conventional lens, it is also possible to use microlens fields which do not fulfill the above-mentioned conditions. It is thus possible, for example, for the lens spacing of the microlenses of one or both microlens fields to change continuously in certain regions, resulting in interesting and impressive distorting effects. It is likewise possible for the focal length of the microlenses of a microlens field to be changed continuously at least in a region of the microlens field, as a result of which such distorting effects can likewise be achieved.
  • the resulting imaging function changes with lateral displacement of the two microlens fields 15 and 16 to each other , which can serve as another security feature in the verification of the security document 1.
  • microlens arrays 15 and 16 in which the focal length of the microlenses and the spacing of the microlenses is constant but different from adjacent areas. If only one of the two microlens fields 15 and 16 is configured in this way, the result is an imaging function which corresponds to the several juxtaposed different conventional lenses.
  • the optical mapping function valid in the individual sections is defined here by the relationships described above. If both microlens fields 15 and 16 are configured in this way, the optical imaging function changes with lateral displacement of the two microlens arrays 15 and 16 relative to one another, which can be used as a further security feature for verification of the security document.
  • the lens spacing of the microlens fields 15 and 16 is preferably chosen so that the partial beams generated by the splitting of the incident light beam have a diameter which is below the resolution of the human eye.
  • the distance of the microlens fields 15 and 16 is therefore preferably in a range between 250 ⁇ m and 25 ⁇ m. This ensures that the integral image generated by the microlens fields 15 and 16 has a good resolution. If small demands are placed on the optical quality of the imaging function generated by the microlens fields 15 and 16, then it is also possible to increase the lens spacing of the microlenses of the microlens fields 15 and 16.
  • Fig. 4 shows the carrier 11, which consists of a paper material of a thickness of about 100 microns and in the region of the transparent window 12 has an opening produced by means of a punching or cutting operation.
  • a film element 20 is preferably applied under heat and pressure to the paper material of the carrier 11 by an adhesive layer of the film element 20 is activated by heat and pressure. As a result of the pressure exerted, the depression shown in FIG. 4 is simultaneously created in the region of the optical element 20.
  • the film element 20 consists of a carrier film 22, an adhesion promoter layer 23, a replication lacquer layer 24, an optical separation layer 25 and an adhesive layer 26.
  • the carrier film 22 consists of a PET or BOPP film with a layer thickness of 10 to 200 ⁇ m.
  • the function of the carrier film 22 is to provide the necessary stability for bridging the opening of the carrier 11.
  • the adhesion promoter layer 23 has a thickness of 0.2 to 2 ⁇ m and is applied to the carrier film 22 by means of a printing process.
  • the replication lacquer layer 24 consists of a thermoplastic or crosslinked polymer in which a relief structure 27 is replicated by means of a replication tool under the action of heat and pressure or by UV replication.
  • the optical separation layer 25 consists of a material whose refractive index differs significantly from the refractive index of the replication lacquer layer 24.
  • the adhesive layer 26 it is also possible not to perform the microlens array 15 in such an encapsulated structure, and thus to dispense with the optical separation layer 25. Furthermore, it is also possible for the adhesive layer 26 to be omitted in the area of the relief structure 27 so that the relief structure 27 comes into direct contact with the air.
  • the structure 27 is a relief structure that implements the microlens array 15 by means of a plurality of adjacent macroscopic lenses in the form indicated in FIG. 3c.
  • the relief structure 27 it is also possible for the relief structure 27 to be a diffractive relief structure which produces the effect of a diffractive optical microlens field consisting of convex or concave microlenses.
  • the effect of a convex or concave lens can be generated by a diffractive relief structure which continuously changes with respect to its grating frequencies and possibly further grating constants over a surface area.
  • the effect of a convex lens can be generated by diffractive optics, starting from a paraboloidal central portion in the center of the lens a plurality of annularly arranged to this central portion furrows is provided, the grid frequency increases continuously, starting from the central portion.
  • the effect of a concave lens can be made diffractive by an inverse structure.
  • a plurality of such relief structures are arranged chequerboard side by side. Further, it is also possible that these relief structure are arranged hexagonal side by side.
  • the construction shown in FIG. 4 and the arrangement of the optical element 20 has the advantage that the surface structure which generates the microlens field is largely protected against damage or manipulation.
  • FIG. 5 shows a schematic representation of a viewing situation of a security document 3, in which two microlens arrays 31 and 32 arranged in transparent windows of the security document 3 are kept in register for checking the security document 3.
  • the microlens array 31 has a region 33 with microlenses arranged according to a periodic grid with a positive focal length. Further, the optical element implementing the microlens array 31 is configured in the region 33 such that the microlens array has a distance di from the underside of the security document 3.
  • the microlens array 32 has a region 34 in which a plurality of microlenses with a positive focal length are arranged according to a first grid and further has a region 35 surrounding this region in which a plurality of negative focal length microlenses are arranged according to a second periodic raster. Due to the design of the optical element implemented by the microlens field 32, the microlenses of the region 34 are here spaced from the underside of the security document 3 by a distance d ⁇ .
  • the optical element in which the microlens arrays 31 and 32 are implemented consists of a thermoplastic film body, for example a PET or BOPP film having a layer thickness of 10 to 50 ⁇ m, into which the micro lens arrays 31 and 32 generate Surface structures as shown in Fig. 5 are introduced by means of a replication tool by heat and pressure. Under certain circumstances, this film body is then coated with further layers, for example with an optical separating layer or a protective lacquer layer, and then applied to the support of the security document 3 in the region of the transparent optical window.
  • the optical elements according to FIG. 5 to be constructed like the optical elements 20 according to FIG. 4.
  • the first optical imaging function here has the properties (Kepler telescope) discussed above, depending on the focal lengths of the microlenses of the region 33 and 34 and the spacing of the microlenses of the regions 33 and 34, whereas the second optical imaging function of FIG the focal lengths of the microlenses of the areas 33 and 35 and the spacing of the microlenses in the areas 33 and 35 is determined, of which has very different properties (Gallileo telescope).
  • the distances di and d 2 are in this case preferably selected such that, when the lower sides of the security document 3 lie directly on one another, the sum of the spacings di and d ⁇ corresponds to the sum of the focal lengths of the microlenses in the region 33 and 34, and the distance di the sum of the focal lengths of the microlenses in the areas 33 and 35 corresponds.
  • mapping function generated by the overlapping microlens arrays 31 and 32 is still determined by the spacing of the transparent window covering it, this change in the optical imaging function by altering the spacing of the optical windows from each other as an additional distinctive optical security feature ,
  • the area 34 preferably forms a pattern area formed in the form of a pattern, for example a graphic representation or a lettering, so that areas with different imaging functions receive additional coded information.
  • a juxtaposition of patterned areas with different imaging functions is not imitable by a conventional lens system, so memorable by the invention and with others
  • the microlens field 31 has two regions in which the spacing and / or the focal length of the microlenses differs. It is also possible for the microlens array 31 to be designed in this way. In this case, the region-wise resulting optical imaging functions also depend on the lateral position of the microlens fields 31 and 32 relative to one another, so that the optical imaging function is dependent on lateral displacement of the microlens fields. Fields 31 and 32 changed to each other and thus the viewer different, coded in the mapping function information is made visible depending on the lateral position.
  • FIG. 6 shows a viewing situation of a security document 4, in which two microlens arrays 41 and 42 arranged in transparent optical windows of the security document 4 are kept in coincidence for verification of the security document.
  • the microlens field 41 has in a region 46 a multiplicity of microlenses of constant focal length aligned on a periodic grid.
  • the microlens array 42 has areas 48 and 47 in which the focal length of the microlenses and the lens spacing of the microlenses differ.
  • the security document 4 also has further optical elements 45 and 44, which, as shown in FIG. 6, are applied to the carrier of the security document 4.
  • the optical element 45 is preferably an imprint in the form of a moiré pattern.
  • the moiré pattern is matched to the microlens field 41 in such a way that the region 46 of the microlens field 41 can function as a moiré analyzer and, thus, when the optical element 45 overlaps the microlens field 41, a moire is formed in the moire field.
  • Pattern of the optical element 45 coded Moire image shows.
  • the microlenses of the microlens array 41 form a moire magnifier and moire-magnify a coded (repititive small) information, thereby making hidden (e.g., phase-coded) information visible.
  • optical element 45 is an imprint in the form of a moire analyzer and the microlens array 41 forms a moiré pattern into which a hidden (e.g., phase encoded) moiré image is encoded.
  • a moiré pattern is to be understood here as meaning a pattern formed from repetitive structures, which when superimposed with or in consideration another pattern formed by repetitive structures acting as a moiré analyzer shows a new pattern, namely a moiré image hidden in the moiré pattern.
  • this moiré effect results from the superimposition of two line grids, wherein the one line grating is phase-shifted in regions to produce the moire image.
  • the lines of the line grid have curved areas, for example, are arranged wave-like or circular.
  • the decoding of the moiré image in such a line raster is likewise effected by a region-wise phase shift of the line raster, whereby two or more different moiré images can be encoded in such a moiré pattern.
  • moiré patterns and moiré analyzers are possible (round, oval, square holes of various design) on the so-called. "Scrambled Indica ® 'technology or on a hole pattern based.
  • the optical element 44 is a reflective optical element, such as a partial metallization in the form of a moiré pattern, or a partially metallized diffractive structure.
  • the optical element 44 can also have a field of reflective microlenses, which, when covered by the microlens field arranged in the region 46, show interesting optical effects in reflection.
  • FIGS. 7a to 7c show various viewing situations of a security document 5.
  • the security document 5 is folded, so that transparent windows overlap with microlens arrays 51 and 52 of the security document 5.
  • Fig. 7b the security document 5 is now folded in the other direction such that, in the viewing situation of Fig. 7c, the bottoms of the microlens arrays 51 and 52 do not face each other, as shown in Fig. 7a lie, but now the tops of the microlens fields 51 and 52 lie on each other.
  • the microlens fields 51 and 52 each have a lens body of a thickness di or d 2 and are structured on both sides, so that the optical function of the microlens field 51 results from the interaction of two overlapping partial microlens fields 53 and 54 according to the relationships explained with reference to FIGS. 3 a to 3c. Accordingly, the microlens array 52 is formed by two juxtaposed partial microlens arrays 55 and 56. As further indicated in FIGS. 7a to 7c, the lens body of the microlens fields 51 and 52 is encapsulated and thus coated on both sides with an optical separating layer or a protective layer.
  • the partial microlens fields 54 and 55 hereby have an inverse geometry, as indicated in FIG. 7 a, so that the optical imaging functions generated by the partial microlens fields 54 and 55 cancel out.
  • an optical imaging function is accordingly generated as an optical effect, which results from the superimposition of the partial microlens fields 53 and 56, ie from the lens spacing and the focal length of these microlens fields , This is not the case in the viewing situation according to FIG. 7 c, so that in this viewing situation, an effect similar to a conventional lens is not generated.

Abstract

Die Erfindung betrifft ein Sicherheitsdokument (1) mit einem transparenten Fenster (12), in dem ein erstes optisches Element (15) angeordnet ist und mit einem zweiten transparenten Fenster (13), in dem ein zweites optisches Element angeordnet ist. Das erste transparente Fenster (12) und das zweite transparente Fenster (13) sind derart voneinander beabstandet auf einem Träger (11) des Sicherheitsdokuments (1) angeordnet, dass das erste und das zweite optische Element (15, 16) in Überdeckung miteinander gebracht werden können. Das erste optische Element (15) weist ein erstes transmissives Mikrolinsen-Feld und das zweite optische Element (16) ein zweites transmissives Mikrolinsen-Feld auf, wobei sich bei Überdeckung des zweiten mit dem ersten Mikrolinsen-Feld ein erster optischer Effekt zeigt.

Description

Sicherheitsdokument mit transparenten Fenstern
Die Erfindung betrifft ein Sicherheitsdokument, insbesondere eine Banknote oder einen Ausweis, mit einem ersten optischen Element und mit einem transparenten Fenster, in dem ein zweites optisches Element angeordnet ist, wobei das erste und das zweite optische Element derart voneinander beabstandet auf einem Träger des Sicherheitsdokuments angeordnet sind, dass das erste und das zweite optische Element in Überdeckung miteinander gebracht werden können.
So ist aus EP 0 930 979 B1 eine sich selbst überprüfende Banknote bekannt, die aus einem flexiblen Plastikträger besteht. Der flexible Plastikträger besteht aus einem transparenten Material und ist mit einer getrübten Ummantelung versehen, die eine klare transparente Fläche als Fenster frei lässt.
In dem Fenster ist eine Vergrösserungslinse als Verifizierungsmittel angeordnet. Weiter ist auf der Banknote ein Mikrodruck-Bereich vorgesehen, der ein kleines Zeichen, eine feine Linie oder ein filigranes Muster zeigt. Zur Prüfung oder
Inspektion der Banknote wird nun die Banknote gefaltet und so das transparente Fenster und der Mikrodruck-Bereich in Überdeckung gebracht. Die Vergrösserungslinse kann nun dazu verwendet werden, den Mikrodruck dem Betrachter sichtbar zu machen und so die Banknote zu verifizieren.
Alternativ wird in EP 0 930 979 B1 vorgeschlagen, in dem transparenten Fenster eine Zerrlinse, einen optischen Filter oder ein Polarisations-Filter anzuordnen.
Der Erfindung liegt nun die Aufgabe zugrunde, ein verbessertes Sicherheitsdokument anzugeben. Diese Aufgabe wird von einem Sicherheitsdokument gelöst, das mit einem ersten transparenten Fenster, in dem ein erstes optisches Element angeordnet ist, und mit einem zweiten transparenten Fenster, in dem ein zweites optisches Element angeordnet ist, versehen ist, bei dem das erste transparente Fenster und das zweite transparente Fenster derart voneinander beabstandet auf einem Träger des Sicherheitsdokuments angeordnet sind, dass das erste und das zweite optische Element in Überdeckung miteinander gebracht werden können und bei dem das erste optische Element ein erstes transmissives Mikrolinsen-Feld und das zweite optische Element ein zweites transmissives Mikrolinsen-Feld aufweist, wobei sich bei Überdeckung des zweiten mit dem ersten Mikrolinsen-Feld ein erster optischer Effekt zeigt.
Bei Überdeckung des ersten mit dem zweiten Mikrolinsen-Feld zeigen sich markante, einprägsame und mittels anderer Technologien nur sehr schwer nachahmbare optische Effekte, die im Weiteren auch stark abhängig von der
Beabstandung zwischen den sich überdeckenden ersten und zweiten Mikrolinsen- Feldern sind. Aufgrund dieser Eigenschaften des sich bei Überdeckung des ersten und zweiten Mikrolinsen-Feldes zeigenden ersten optischen Effektes ergibt sich bei Anordnung der Mikrolinsen-Felder in den transparenten Fenstern eines Sicherheitsdokuments für den Benutzer die Möglichkeit, die Echtheit des
Sicherheitsdokuments mittels eindeutig und markanter Sicherheitsmerkmale zu überprüfen. Dadurch wird es mittels der Erfindung ermöglicht, leicht überprüfbare und nur schwer nachahmbare Sicherheitsdokumente herzustellen.
Vorteilhafte Ausgestaltungen der Erfindung sind in den Unteransprüchen bezeichnet.
Gemäss eines bevorzugten Ausführungsbeispieles der Erfindung ist der Linsenabstand der Mikrolinsen des ersten Mikrolinsen-Feldes und der Linsenabstand der Mikrolinsen des zweiten Mikrolinsen-Feldes derart gewählt, dass sich die einzelnen Lichtbündel des durch die sich überlagernden Mikrolinsen- Felder aufgesplitteten Lichtstrahls in einem gemeinsamen Bildpunkt treffen. Unter Linsenabstand der Mikrolinsen wird hierbei die laterale Beabstandung der Mikrolinsen des jeweiligen Mikrolinsen-Feldes verstanden. Dadurch wird erreicht, dass durch die Überlagung der beiden Mikrolinsen-Felder ein integrales Bild erzeugt wird und sich somit das Gesamtsystem in etwa wie eine einzelne makroskopische Linse verhält, deren Eigenschaften sich allerdings deutlich von denen einer konventionellen makroskopischen Linse unterscheiden. Mit einem derartigen System können sowohl reale als auch virtuelle Bilder erzeugt werden, Einzelbilder aber auch Vielfachbilder.
Damit sich bei Überlagerung des ersten und des zweiten Mikrolinsen-Feldes ein einer makroskopischen Linse ähnlicher Effekt ergibt, wird der Linsenabstand der Mikrolinsen der beiden Mikrolinsen-Felder vorzugsweise so gewählt, dass die Änderung des Versatzes der zueinander zugeordneten Linsen des ersten und zweiten Mikrolinsen-Feldes ausgehend von der optischen Achse der virtuellen makroskopischen Linse konstant ist. Dies wird gemäss eines bevorzugten Ausführungsbeispieles der Erfindung durch zwei Mikrolinsen-Felder erreicht, bei denen die Mikrolinsen jeweils gemäss eines periodischen Rasters mit einem konstanten Linsenabstand voneinander beabstandet sind und sich hierbei der Linsenabstand der Mikrolinsen des ersten Mikrolinsen-Feldes von dem Linsenabstand der Mikrolinsen des zweiten Mikrolinsen-Feldes unterscheidet. Derartige Mikrolinsen-Felder lassen sich besonders einfach fertigen. Bevorzugt ist hierbei der Linsenabstand der Mikrolinsen des ersten Mikrolinsen-Feldes ein ganzzahliges Vielfaches des Linsenabstandes der Mikrolinsen des zweiten Mikrolinsen-Feldes.
Um ein integrales Bild hoher Auflösung durch Überdeckung der Mikrolinsen-Felder erzielen zu können, ist es hierbei vorteilhaft, den Durchmesser der Mikrolinsen kleiner als das Auflösungsvermögen des menschlichen Auges zu wählen, so dass der Linsenabstand der Mikrolinsen der ersten und zweiten Mikrolinsen-Felder bevorzugt kleiner als 300 μm zu wählen ist. Weiter ist hierzu die Brennweite der Mikrolinsen klein im Vergleich zur Bild- und Gegenstandsweite zu wählen.
Es ist hierbei möglich, das erste Mikrolinsen-Feld aus einer Vielzahl von Mikrolinsen mit positiver Brennweite und das zweite Mikrolinsen-Feld aus einer Vielzahl von Mikrolinsen mit positiver Brennweite aufzubauen, die nach Art eines Kepler-Teleskops bei der Abbildung der Vielzahl von aufgesplitteten Lichtbündeln zusammenwirken. Bei einer derartigen Ausgestaltung der Mikrolinsen-Felder lässt sich ein einem makroskopischen Linsensystem ähnlicher optischer Effekt erzielen, der jedoch Eigenschaften zeigt, welche sich deutlich von denen eines konventionellen Linsensystems unterscheidet. Es lassen sich so besonders auffällige und damit einprägsame optische Effekte erzielen.
Weiter ist es auch möglich, das erste Mikrolinsen-Feld aus einer Vielzahl von Mikrolinsen mit positiver Brennweite und das zweite Mikrolinsen-Feld aus einer Vielzahl von Mikrolinsen mit negativer Brennweite aufzubauen, die nach Art eines Gallileo-Teleskops zusammenwirken. Auch hierbei lassen sich bei Überlagerung der ersten und zweiten Mikrolinsen-Felder Effekte erzielen, die denen einer makroskopischen Linse ähnlich sind, sich von einem konventionellen makroskopischen Linsensystem jedoch unterscheiden.
Gemäss eines weiteren bevorzugten Ausführungsbeispiels der Erfindung sind die beiden Mikrolinsen-Felder nicht homogen und verfügen lokal über unterschiedliche Parameter wie Linsenabstand, Durchmesser der Linsen oder Brennweite der Linsen. Durch eine laterale Verschiebung können so verschiedene Mikrolinsen- Kombinationen und somit verschiedene optische Funktionen erzeugt werden, wodurch neuartige und einprägsame weitere Sicherheitsmerkmale in das Sicherheitsdokument integriert werden können.
Bevorzugt ändern sich hier ein oder mehrere Parameter des ersten und/oder des zweiten Mikrolinsen-Feldes periodisch gemäss eines (gemeinsamen) Rasters. Des weiteren können Parameter der Mikrolinsen-Felder auch in vorgegebener Weise quasi kontinuierlich variieren.
So ist es beispielsweise möglich, Informationen zumindest in einem Mikrolinsen- Feld einzubringen, indem das Mikrolinsen-Feld zwei oder mehr Bereiche mit unterschiedlichem Linsenabstand der Mikrolinsen und/oder mit unterschiedlicher Brennweite der Mikrolinsen aufweist. Bei Überdeckung der Mikrolinsen-Felder unterscheidet sich die sich ergebende Abbildungs-Funktion in ersten und zweiten Bereichen, wodurch die in die Änderung der Parameter der Mikrolinsen-Felder codierte Information dem Betrachter sichtbar gemacht wird. Weiter ist es auch möglich, durch Phasenverschiebung des Linsenabstandes von Mikrolinsen gegenüber einem periodischen Grundraster versteckte Informationen in ein oder mehrere Mikrolinsen-Felder nach Art eines Moire-Musters zu codieren und diese Informationen bei Überlagerung der ersten und zweiten Mikrolinsen- Felder sichtbar zu machen.
Durch die oben beschriebenen Massnahmen zur Codierung zusätzlicher Informationen in das erste und zweite Mikrolinsen-Feld lässt sich die Fälschungssicherheit des Sicherheitsdokuments weiter verbessern.
Gemäss eines weiteren bevorzugten Ausführungsbeispieles der Erfindung weist das Sicherheitselement ein opakes drittes optisches Element auf, wobei sich bei Überdeckung des ersten und/oder des zweiten Mikrolinsen-Feldes mit dem dritten optischen Element ein oder mehrere weitere optische Effekte zeigen. Zusätzlich zu dem primären, durch die Überdeckung der beiden Mikrolinsen-Felder generierten Sicherheitsmerkmal können so zusätzliche Sicherheitsmerkmale durch die Überdeckung der Mikrolinsen-Felder z.B. mit einem reflektiven optisch variablen Element oder mit einem hochauflösenden Druck generiert werden, wobei das Mikrolinsen-Feld beispielsweise als Moire-Analysator dienen kann.
Gemäss eines weiteren bevorzugten Ausführungsbeispiels der Erfindung besteht das erste und/oder das zweite optische Element jeweils aus zwei Teil-Mikrolinsen- Feldern, die übereinander in dem ersten bzw. zweiten optischen Element angeordnet sind. Die zwei Teil-Mikrolinsen-Felder sind so beispielsweise auf gegenüberliegenden Seiten einer Folie angeordnet und bilden so übereinanderliegende Mikrolinsen-Flächen einer Folie. So wird beispielsweise die eine Oberfläche des ersten optischen Elements von der Geometrie des einen Teil- Mikrolinsen-Feldes und die dieser Oberfläche gegenüberliegende Oberfläche des ersten optischen Elements von der Geometrie des anderen Teil-Mikrolinsen- Feldes bestimmt. Löscht nun die Geometrie eines Teil-Mikrolinsen-Feldes des einen optischen Elements die Geometrie eines Teil-Mikrolinsen-Feldes des zweiten optischen Elements aus, so ist der bei der Überlagerung des ersten und zweiten optischen Elements generierte optische Effekt abhängig von der Orientierung des ersten und zweiten optischen Elements, d.h. abhängig davon, ob das Sicherheitsdokument in die eine oder in die andere Richtung gefaltet oder gebogen wird, um die transparenten Fenster in die Überdeckung zu bringen.
Ein ähnlicher Effekt lässt sich auch dadurch erzielen, dass die Mikrolinsen-Felder derart in den transparenten Fenstern des Sicherheitsdokuments angeordnet sind, dass sich der Abstand zwischen den Linsen der beiden Mikrolinsen-Felder abhängig von der Faltung bzw. Biegerichtung ändert.
Bevorzugt weist das erste und/oder das zweite optische Element eine
Replizierlackschicht auf, in die eine Reliefstruktur abgeformt ist, die das erste bzw. das zweite Mikrolinsen-Feld bildet. Weiter hat sich hier eine Kapselung der Reliefstruktur mittels einer zusätzlichen optischen Trennschicht und/oder eine Abformung der Reliefstruktur mittels UV-Replikation als vorteilhaft erwiesen.
Die Mikrolinsen des ersten und/oder zweiten Mikrolinsen-Feldes werden hierbei vorzugsweise von einer beugungsoptisch wirksamen Reliefstruktur gebildet, die beugungsoptisch den Effekt eines Mikrolinsen-Feldes erzeugt. Derartige „diffraktive Linsen" können von einer diffraktiven binären Reliefstruktur gebildet werden, deren Profiltiefe kleiner als die Wellenlänge des sichtbaren Lichtes ist (binäre, dünne diffraktive Linse), von einem kontinuierlichen diffraktiven Reliefprofil mit einer Profiltiefe kleiner als die Wellenlänge des sichtbaren Lichtes gebildet werden (dünne diffraktive Linse mit kontinuierlichem Profil) und von einem diffraktiven kontinuierlichen Reliefprofil mit einer Profiltiefe größer als die Wellenlänge des sichtbaren Lichtes (dicke diffraktive Linse mit kontinuierlichem Reliefprofil) gebildet werden. Es ist jedoch auch möglich, das Mikrolinsen-Feld als refraktiv wirkende Makrostruktur in der Replizierlackschicht abzuformen, die ein kontinuierliches, stetiges Oberflächenprofil ohne Sprungstellen besitzt. Die Profiltiefe dieser Makrostruktur ist hierbei um ein Vielfaches größer als die Wellenlänge des sichtbaren Lichtes.
Vorzugsweise wird das erste und/oder das zweite optische Element von der Übertragungslage einer Transferfolie gebildet. Hierdurch ist es möglich, die Anforderungen an die Qualität der Mikrolinsen-Felder sowie die Toleranzen bezüglich Abständen, Planheit usw. zu erfüllen.
Im Folgenden wird die Erfindung anhand von mehreren Ausführungsbeispielen unter Zuhilfenahme der beiliegenden Zeichnungen beispielhaft erläutert.
Fig. 1 zeigt eine Darstellung eines erfindungsgemässen
Sicherheitsdokuments.
Fig. 2 zeigt eine schematisierte, nicht massstabsgetreue Schnitt-
Darstellung des Sicherheitsdokuments nach Fig. 1 in einer Betrachtungssituation, in der das Sicherheitsdokument zur Überdeckung der transparenten Fenster gefaltet ist.
Fig. 3a zeigt eine schematische Darstellung zweier sich überdeckender Mikrolinsen-Felder des Sicherheitsdokuments nach Fig. 1.
Fig. 3b zeigt eine Skizze zur Verdeutlichung der bei der Überdeckung der
Mikrolinsen-Felder nach Fig. 3a auftretenden optischen Effekte.
Fig. 3c zeigt eine schematisierte Draufsicht auf ein Mikrolinsen-Feld nach
Fig. 3a.
Fig. 4 zeigt eine Schnitt-Darstellung eines Ausschnitts des Sicherheitsdokuments nach Fig. 1.
Fig. 5 zeigt eine schematische Darstellung eines weiteren erfindungsgemässen Sicherheitsdokuments.
Fig. 6 zeigt eine schematische Darstellung eines weiteren erfindungsgemässen Sicherheitsdokuments. Fig. 7a bis
Fig. 7c zeigen schematisch die Darstellung eines weiteren erfindungsgemässen Sicherheitsdokuments in verschiedenen Betrachtungssituationen.
Fig. 1 zeigt ein Wertdokument 1 , beispielsweise eine Banknote oder einen Scheck. Es ist aber auch möglich, dass das Wertdokument 1 ein Identifikations- Dokument, beispielsweise einen Ausweis, darstellt.
Das Sicherheitsdokument 1 besteht aus einem flexiblen Träger 11 mit transparenten Fenstern 12 und 13. Bei dem Träger 11 handelt es sich vorzugsweise um einen Träger aus Papiermaterial, der mit einem Aufdruck versehen ist und in den weitere Sicherheitsmerkmale, beispielsweise Wasserzeichen oder Sicherheitsfäden, eingebracht sind. In diesem Papierträger werden sodann beispielsweise durch Stanzen oder mittels eines Lasers fensterförmige Durchbrechungen eingebracht, so dass die in Fig. 1 gezeigten transparenten Fenster 12 und 13 entstehen. Die transparenten Fenster 12 und 13 werden sodann durch optische Elemente wieder verschlossen, die ein transmissives Mikrolinsen-Feld aufweisen. Damit ist im Bereich des transparenten Fensters 12 ein erstes transmissives Mikrolinsen-Feld 15 und im Bereich des transparenten Fensters 13 ein zweites transmissives Mikrolinsen-Feld 16 angeordnet.
Es ist jedoch auch möglich, dass es sich bei dem Träger 11 um eine
Kunststofffolie oder um eine aus ein oder mehreren Papier- und Kunststoff- Schichten bestehendes Laminat handelt. So ist es auch möglich, dass als Material für den Träger 11 bereits ein transparentes oder teil-transparentes Material verwendet wird und der Träger somit zur Generierung der transparenten Fenster 12 und 13 nicht partiell durch Stanzen oder Schneiden entfernt zu werden braucht. Dies ist beispielsweise der Fall, falls der Träger 11 aus einer transparenten Kunststofffolie besteht, die im Bereich der transparenten Fenster 12 und 13 nicht mit einer Trübungsschicht versehen ist. Weiter ist es auch möglich, die transparenten Fenster 12 und 13 bereits bei der Papierherstellung zu erzeugen und die optischen Elemente mit den transparenten Mikrolinsen-Feldem 15 und 16 nach Art eines Sicherheitsfadens in den Träger 11 einzubringen.
Weiter ist es auch möglich, daß der Träger 11 - beispielsweise im Fall eines Reisepasses - aus zwei miteinander durch Heftung oder Klebung verbundenen Seiten besteht.
Wie in Fig. 1 dargestellt, ist weiter ein streifenförmiger Patch 14 auf dem Träger 11 appliziert, der den Bereich des transparenten Fensters 13 abdeckt. Das transparente Mikrolinsen-Feld 16 ist in den Patch 14 eingebracht. Bei dem Patch 14 handelt es sich vorzugsweise um die Übertragungslage einer Transferfolie, beispielsweise einer Heissprägefolie, die unter Einwirkung von Druck und Hitze mittels einer Haftschicht mit dem Träger 11 verbunden ist. Wie in Fig. 1 gezeigt, kann der Patch 14 neben dem transmissiven Mikrolinsen-Feld 16, das im Bereich des transparenten Fensters 13 angeordnet ist, noch ein oder mehrere weitere optische Elemente aufweisen, beispielsweise das in Fig. 1 gezeigte weitere optische Element 17. Bei dem optischen Element 17 handelt es sich beispielsweise um ein Beugungsgitter, ein Hologramm, ein Kinegram®, eine partielle Metallisierung, eine HRI-Schicht (HRI = High Refraction Index), ein Interferenzschichtsystem, eine vernetzte Flüssigkristallschicht oder einem mit Effektpigment ausgeführten Ausdruck.
Weiter ist es auch möglich, daß das transparente Fenster 12 nicht auf der in Fig. 1 dargestellten Position in den Träger 11 eingebracht ist, sondern ebenfalls im Bereich des streifenförmigen Patches 14 in den Träger 11 eingearbeitet ist und der streifenförmige Patch so beide transparenten Fenster 12 und 13 abdeckt. Beide Mikrolinsen-Felder 15 und 16 können so in ein gemeinsames Folienelement eingebracht sein, wodurch sich die Produktion des Wertdokumentes 1 erheblich vergünstigt.
Das Sicherheitsdokument 1 kann noch weitere, beispielsweise mittels einer Transferfolie aufgebrachte Sicherheitsmerkmale aufweisen, die durch Biegen, Falten oder Verdrehen des Trägers 11 in Überdeckung mit den transparenten Fenstern 12 und 13 gebracht werden können. So zeigt Fig. 1 beispielhaft ein weiteres optisches Element 18, bei dem es sich vorzugsweise um ein reflektives, optisch variables Element oder um einen Sicherheitsaufdruck handelt.
Zur Verifizierung des Sicherheitsdokuments 1 werden die transparenten Fenster 12 und 13 des Trägers 11 beispielsweise durch Faltung des Trägers 11 in die Überdeckung gebracht, so dass sich die Mikrolinsen-Felder 15 und 16, wie in Fig. 2 gezeigt, überdecken. Sodann wird der sich bei Betrachtung durch die beiden übereinander angeordneten Mikrolinsen-Felder 15 und 16 ergebende optische Effekt überprüft. So wird beispielsweise ein in Betrachtungsrichtung 2 liegender Gegenstand, eine beliebige zeichnerische Darstellung oder ein spezielles Verifikationsmuster durch die transmissiven Mikrolinsen-Felder 15 und 16 betrachtet. Weiter ist es auch möglich, dass durch weitere Faltung des Sicherheitsdokuments 1 ein optisches Element des Sicherheitsdokuments 1 in Betrachtungsrichtung plaziert wird und durch die transparenten Mikrolinsen-Felder 15 und 16 betrachtet wird.
Die sich bei der Betrachtung eines Gegenstandes durch die transmissiven Mikrolinsen-Felder 15 und 16 ergebenden optischen Effekte werden nun anhand der Figuren Fig. 3a und Fig. 3b erläutert.
Fig. 3a zeigt einen Ausschnitt der Mikrolinsen-Felder 15 und 16, die in einem Abstand d voneinander beabstandet gemäss der Betrachtungssituation nach Fig. 2 zueinander angeordnet sind.
Das Mikrolinsen-Feld 15 besteht aus einer Vielzahl von Mikrolinsen 21 , die - wie in Fig. 3c angedeutet - nebeneinander angeordnet sind. Das Mikrolinsen-Feld 16 besteht aus einer Vielzahl von Mikrolinsen 22. Werden nun zwei zueinander zugeordnete Linsen 21 und 22, die in einem Abstand r von einer gedachten optischen Achse des von den Mikrolinsen-Feldem 15, 16 gebildeten Systems beabstandet sind, betrachtet, so besitzen deren parallele optische Achsen eine Abweichung Δr. Unter der Annahme, dass der Abstand der beiden Mikrolinsen- Felder der Summe der Brennweiten der Mikrolinsen 21 und 22 entspricht, werden die unter einem Winkel ex einfallenden parallelen Lichtstrahlen auf einen Punkt fokusiert, der f\a von der Achse der Linse 21 entfernt ist, wobei /i die Brennweite der Linse 21 ist. Aufgrund des Versatzes Δr zwischen den Linsen 21 und 22 tritt das Lichtbündel sodann in einem Winkel ß durch die Linse 22 wobei
und /2 die Brennweite der Linse 22 ist. Wird nun der Fall betrachtet, dass die Quelle eines Lichtstrahls einer Entfernung u von dem Mikrolinsen-Feld 15 besitzt und die Linse 21 die radiale Position r besitzt, so ist die laterale Position y des Lichtbündels bei einem Abstand x von der Mikrolinse 22 r - ß x, wodurch sich aus obiger Gleichung und durch Ersetzen des Winkels α durch α = r/u ergibt:
Damit alle der durch das Mikrolinsen-Feld 15 und 16 aufgesplitteten Teilstrahlen nach Durchlaufen der Mikrolinsen-Felder 15 und 16 auf denselben Punkt fokusiert werden, ist es notwendig, dass y unabhängig von r ist. Unter der Annahme, dass die Gegenstandsweite unendlich ist und die Bildweite der Brennweite entspricht, ergibt sich so für die Brennweite F der in Fig. 3a gezeigten Anordnung der beiden Mikrolinsen-Felder 15 und 16:
Dies bedeutet, dass die Brennweite F des von den Mikrolinsen-Feldern 15 und 16 gebildeten Abbildungssystems konstant ist, falls die Ableitung dAr/dr konstant ist, was beispielsweise der Fall ist, wenn die Mikrolinsen der Mikrolinsen-Felder 15 und 16 mit einem konstanten, sich unterscheidenden Linsenabstand voneinander beabstandet sind. Dies ist beispielsweise in dem in Fig. 3a gezeigten Beispiel der Fall, wo die Mikrolinsen 21 und 22 jeweils mit einem konstanten Linsenabstand pi und p2 voneinander beabstandet sind und, wie in Fig. 3c gezeigt, gemäss eines periodischen Rasters zueinander ausgerichtet sind. Falls diese Bedingung erfüllt ist, wird ein integrales Bild erzeugt und die Abbildungs-Funktion des in Fig. 3a gezeigten Systems entspricht in etwa der eines konventionellen Linsensystems bestehend aus zwei makroskopischen Linsen.
Wird nun dieser Spezialfall, bei dem die Mikrolinsen des Mikrolinsen-Feldes 15 mit dem konstanten Linsenabstand pi voneinander beabstandet sind und die Linsen des Mikrolinsen-Feldes 16 mit dem konstanten Linsenabstand p2 voneinander beabstandet sind, weiter betrachtet, so ergeben sich basierend auf dem in Fig. 3b dargestellten Szenario folgende Zusammenhänge:
Fig. 3b zeigt die Mikrolinsen-Felder 15 und 16, einen in einer Distanz g von dem Mikrolinsen-Feld 16 beabstandeten Punkt auf der optischen Achse, der von dem ersten Mikrolinsen-Feld auf einen Satz von Punkten abgebildet wird, die von dem Mikrolinsen-Feld eine Distanz Si entfernt sind und einen lateralen Abstand y„ besitzen. Diese Punkte sind von dem Mikrolinsen-Feld 16 eine Distanz S2 entfernt und werden in einer Distanz b auf einen Punkt auf der optischen Achse abgebildet.
Damit die in Fig. 3b gezeigte Situation eintritt, muss die Bedingung
erfüllt sein. Wird das System der Mikrolinsen-Felder 15 und 16 als System dünner Linsen betrachtet, so ergibt sich für die Brennweite des Systems bei Lichteinfall von Seiten des Mikrolinsen-Feldes 15 eine Brennweite
und bei einem Lichteinfall von Seiten des Mikrolinsen-Feldes 16 eine Brennweite
(P'- f) Damit kann die Abbildungs-Funktion bei Lichteinfall von Seiten des Mikrolinsen- Feldes 15 wie folgt beschrieben werden:
Im Gegensatz zu einer normalen Linse besitzt die von den Mikrolinsen-Feldern 15 und 16 generierte Abbildungsfunktion somit im Falle der Verwendung von Mikrolinsen positiver Brennweite für die Mikrolinsen-Felder 15 und 16 (Kepler- Teleskop) gegenüber einem „konventionellen" Linsensystem folgende Besonderheiten:
Bei der Betrachtung eines Gegenstandes von Seiten des Mikrolinsen-Feldes 15 zeigt sich ein anderes Bild als bei der Betrachtung des Gegenstandes von Seiten des Mikrolinsen-Feldes 16. Je nach Betrachtungsrichtung ändert sich das
Vorzeichen der Brennweite. Weiter ergibt sich bei negativer Brennweite ein reelles Bild für Gegenstandsweiten s mit | s | < F /1//2. Die Bildweite ist bei einer positiven Brennweite immer kleiner als die Brennweite. Weiter wird ein aufrechtes Bild generiert.
Für den Fall, dass die Mikrolinsen des Mikrolinsen-Feldes 15 eine positive Brennweite und die Mikrolinsen des Mikrolinsen-Feldes 16 eine negative Brennweite aufweisen (Gallileo-Teleskop) ergeben sich gegenüber der Abbildungsfunktion einer konventionellen Linse folgende Unterschiede:
Das Vorzeichen der Brennweite des Systems ändert sich - wie bei einer konventionellen Linse - nicht, wenn das System gedreht wird. Die Brennweite hängt jedoch trotzdem von der Betrachtungsrichtung ab. Das System verhält sich wie eine konventionelle Linse, bei der sich das Objekt in einem Medium mit einem Brechungsindex /1//2 befindet.
Anstelle der Verwendung von Mikrolinsen-Feldern für die Mikrolinsen-Felder 15 und 16, die die oben beschriebenen Bedingungen erfüllen und somit bei ihrem Zusammenwirken eine einer konventionellen Linse ähnliche optische Funktion generieren, ist es auch möglich, Mikrolinsen-Felder zu verwenden, die die oben aufgezeigten Bedingungen nicht erfüllen. So ist es beispielsweise möglich, dass sich der Linsenabstand der Mikrolinsen eines oder beider Mikrolinsen-Felder bereichsweise kontinuierlich ändert, so dass interessante und eindrucksvolle Zerr- Effekte entstehen. Ebenso ist es möglich, dass die Brennweite der Mikrolinsen eines Mikrolinsen-Feldes zumindest in einem Bereich des Mikrolinsen-Feldes kontinuierlich verändert wird, wodurch sich ebenso derartige Zerr-Effekte erzielen lassen. Wird der Brechungsindex der Mikrolinse und damit die effektive Brennweite der Mikrolinse oder die Beabstandung der Mikrolinsen in beiden Mikrolinsen-Felder 15 und 16 zumindest bereichsweise verändert, so verändert sich die sich ergebende Abbildungs-Funktion bei lateraler Verschiebung der beiden Mikrolinsen-Felder 15 und 16 zueinander, was als weiteres Sicherheitsmerkmal bei der Verifizierung des Sicherheitsdokuments 1 dienen kann.
Weiter ist es auch möglich, Bereiche in den Mikrolinsen-Feldern 15 und 16 vorzusehen, in denen die Brennweite der Mikrolinsen und die Beabstandung der Mikrolinsen zwar konstant, jedoch unterschiedlich von benachbarten Bereichen ist. Wird nur eines der beiden Mikrolinsen-Felder 15 und 16 derart ausgestaltet, so ergibt sich eine Abbildungs-Funktion, die der mehrerer nebeneinander angeordneter unterschiedlicher konventioneller Linsen entspricht. Die in den einzelnen Teilbereichen geltende optische Abbildungs-Funktion wird hierbei durch die oben beschriebenen Zusammenhänge definiert. Werden beide Mikrolinsen- Felder 15 und 16 derart ausgestaltet, so verändert sich die optische Abbildungs- Funktion bei lateraler Verschiebung der beiden Mikrolinsen-Felder 15 und 16 gegeneinander, was als weiteres Sicherheitsmerkmal zur Verifizierung des Sicherheitsdokuments genutzt werden kann.
Der Linsenabstand der Mikrolinsen-Felder 15 und 16 ist vorzugsweise so gewählt, dass die durch die Aufsplittung des einfallenden Lichtstrahles generierten Teilstrahlen einen Durchmesser besitzen, der unterhalb des Auflösungsvermögens des menschlichen Auges liegt. Vorzugsweise liegt der Abstand der Mikrolinsen-Felder 15 und 16 demnach in einem Bereich zwischen 250 μm und 25 μm. Hierdurch wird sichergestellt, dass das durch die Mikrolinsen- Felder 15 und 16 generierte integrale Bild über eine gute Auflösung verfügt. Werden geringe Anforderungen an die optische Qualität der durch die Mikrolinsen- Felder 15 und 16 generierte Abbildungs-Funktion gestellt, so ist es auch möglich, den Linsenabstand der Mikrolinsen der Mikrolinsen-Felder 15 und 16 zu erhöhen.
Der detaillierte Aufbau des im Bereich des transparenten Fensters 12 angeordneten optischen Elements mit dem Mikrolinsen-Feld 15 wird nun anhand der Figuren Fig. 3c und Fig. 4 erläutert.
Fig. 4 zeigt den Träger 11 , der aus einem Papiermaterial einer Dicke von etwa 100 μm besteht und der im Bereich des transparenten Fensters 12 eine mittels eines Stanz- oder Schneidvorganges erzeugte Durchbrechung aufweist. Ein Folienelement 20 wird vorzugsweise unter Hitze und Druck auf dem Papiermaterial des Trägers 11 appliziert, indem durch Hitze und Druck eine Haftschicht des Folienelements 20 aktiviert wird. Durch den ausgeübten Druck wird gleichzeitig im Bereich des optischen Elements 20 die in Fig. 4 gezeigte Vertiefung geschaffen.
Das Folienelement 20 besteht aus einem Trägerfilm 22, einer Haftvermittlerschicht 23, einer Replizierlackschicht 24, einer optischen Trennschicht 25 und einer Kleberschicht 26.
Der Trägerfilm 22 besteht aus einer PET- oder BOPP-Folie einer Schichtdicke von 10 bis 200 μm. Die Funktion des Trägerfilms 22 besteht darin, für die notwendige Stabilität zur Überbrückung der Durchbrechung des Trägers 11 zu sorgen. Die Haftvermittlerschicht 23 hat eine Stärke von 0,2 bis 2 μm und wird auf den Trägerfilm 22 mittels eines Druckverfahrens aufgebracht. Die Replizierlackschicht 24 besteht aus einem thermoplastischen oder vernetzten Polymer, in das mittels eines Replizierwerkzeugs unter Einwirkung von Hitze und Druck oder durch UV- Replikation eine Reliefstruktur 27 repliziert ist. Die optische Trennschicht 25 besteht aus einem Material, dessen Brechungsindex sich deutlich von dem Brechungsindex der Replizierlackschicht 24 unterscheidet. Vorzugsweise besteht die optische Trennschicht 25 hierbei aus einer HRI- oder LRI-Schicht (HRI = High Refraction Index, LRI = Low Refraction Index), so dass der Brechungsindex- Unterschied zwischen Replizierlackschicht 24 und der optischen Trennschicht 25 besonders hoch ist. Weiter ist es möglich, einen möglichst hohen Brechungsindex der Replizierlackschicht 24 zu erzielen, indem die Polymere der Replizierlachschicht mit Nanopartikeln dotiert werden oder indem ein Polymer mit hohem Brechungsindex, beispielsweise ein Fotopolymer, für die Replizierlackschicht 24 verwendet wird. Weiter ist es vorteilhaft, die optische Trennschicht möglichst dick auszugestalten. Hierdurch ist es möglich, die Relieftiefe der Reliefstruktur 27 zu reduzieren, was insbesondere dann von Vorteil ist, falls die Mikrolinsen des Mikrolinsen-Feldes 1 als refraktive, durch eine makroskopische Struktur definierte Linsen gefertigt sind.
Es ist jedoch auch möglich, das Mikrolinsen-Feld 15 nicht in einem derart gekapselten Aufbau auszuführen, und so auf die optische Trennschicht 25 zu verzichten. Weiter ist es auch möglich, dass die Kleberschicht 26 im Bereich der Reliefstruktur 27 entfällt, so dass die Reliefstruktur 27 direkt in Kontakt mit der Luft tritt.
Bei der Re lief struktur 27 handelt es sich um eine Reliefstruktur, die das Mikrolinsen-Feld 15 mittels einer Vielzahl nebeneinander liegender makroskopischer Linsen in der in Fig. 3c angedeuteten Form implementiert. Es ist jedoch auch möglich, dass die Reliefstruktur 27 eine diffraktive Reliefstruktur ist, die beugungsoptisch den Effekt eines aus konvexen oder konkaven Mikrolinsen bestehenden Mikrolinsen-Feldes erzeugt.
Der Effekt einer konvexen oder konkaven Linse kann hierbei durch eine diffraktive Reliefstruktur generiert werden, die sich hinsichtlich ihrer Gitterfrequenzen und ggf. weitere Gitterkonstanten über einen Flächenbereich kontinuierlich verändert. Beispielsweise kann beugungsoptisch der Effekt einer konvexen Linse erzeugt werden, in der ausgehend von einem parabolid-förmigen Zentralabschnitt im Zentrum der Linse eine Vielzahl von zu diesem Zentralabschnitt ringförmig angeordneten Furchten vorgesehen ist, deren Gitterfrequenz sich ausgehend vom Zentralabschnitt kontinuierlich erhöht. Der Effekt einer konkaven Linse kann beugungsoptische durch eine inverse Struktur erzeugt werden. Um beugungsoptisch den Effekt eines Mikrolinsen-Feldes mit einer Vielzahl von nebeneinander angeordneten Mikrolinsen zu erzeugen, werden eine Vielzahl derartiger Reliefstrukturen schachbrettartig nebeneinander angeordnet. Weiter ist es auch möglich, daß diese Reliefstruktur hexagonal nebeneinander angeordnet sind. Im weiteren wird in Bezug auf die Ausgestaltung derartiger „diffraktiver Linsen" auf das Kapitel ... des Buches „Micro-optics", Hans Peter Herzig, Taylor and Francis-Verlag, London, 1997 verwiesen.
Die Verwendung eines derartigen „diffraktiven" Mikrolinsen-Feldes hat den Vorteil, dass die zur Erzeugung des Mikrolinsen-Feldes notwendige Relieftiefe der Reliefstruktur 27 verringert werden kann, was insbesondere bei grosserem Linsenabstand der Mikrolinsen des Mikrolinsen-Feldes 15 speziell bei kurzen Brennweiten von Vorteil ist.
Der in Fig. 4 gezeigte Aufbau und die Anordnung des optischen Elements 20 hat den Vorteil, dass die das Mikrolinsen-Feld generierende Oberflächenstruktur vor Beschädigungen oder Manipulationen weitestgehend geschützt ist.
Anhand von Fig. 5 werden nun weitere Ausführungsbeispiele der Erfindung verdeutlicht.
Fig. 5 zeigt eine schematische Darstellung einer Betrachtungs-Situation eines Sicherheitsdokuments 3, bei welchem zwei in transparenten Fenstern des Sicherheitsdokuments 3 angeordnete Mikrolinsen-Felder 31 und 32 zur Überprüfung des Sicherheitsdokuments 3 in Überdeckung gehalten werden. Das Mikrolinsen-Feld 31 weist einen Bereich 33 mit gemäss eines periodischen Rasters angeordneten Mikrolinsen mit einer positiven Brennweite auf. Weiter ist das optische Element, das das Mikrolinsen-Feld 31 implementiert, im Bereich 33 so ausgestaltet, dass das Mikrolinsen-Feld von der Unterseite des Sicherheitsdokuments 3 einen Abstand di besitzt.
Das Mikrolinsen-Feld 32 weist einen Bereich 34 auf, in dem eine Vielzahl von Mikrolinsen mit einer positiven Brennweite gemäss eines ersten Rasters angeordnet sind und weist weiter einen diesen Bereich umgebenden Bereich 35 auf, in dem eine Vielzahl von Mikrolinsen mit negativer Brennweite gemäss eines zweiten periodischen Rasters angeordnet sind. Durch die Ausgestaltung des das Mikrolinsen-Feld 32 implementierten optischen Elements sind hier die Mikrolinsen des Bereiches 34 von der Unterseite des Sicherheitsdokuments 3 mit einem Abstand d∑ beabstandet.
Das optische Element, in dem die Mikrolinsen-Felder 31 und 32 implementiert sind, besteht hierbei aus einem thermoplastischen Folienkörper, beispielsweise einer PET- oder BOPP-Folie einer Schichtdicke von 10 bis 50 μm, in den die die Mikrolinsen-Felder 31 und 32 generierende Oberflächenstrukturen wie in Fig. 5 dargestellt mittels eines Replizierwerkzeuges durch Hitze und Druck eingebracht sind. Dieser Folienkörper wird sodann unter Umständen noch mit weiteren Schichten, beispielsweise mit einer optischen Trennschicht oder einer Schutzlackschicht, beschichtet und sodann im Bereich des transparenten optischen Fensters auf den Träger des Sicherheitsdokuments 3 appliziert. Es ist jedoch auch möglich, dass die optischen Elemente nach Fig. 5 wie das optische Elemente 20 nach Fig. 4 aufgebaut sind.
Wird nun das Sicherheitsdokument 3 gefaltet und die Mikrolinsen-Felder 31 und 32 in Überdeckung gebracht, so wird in dem Bereich, in dem sich der Bereich 33 und der Bereich 34 der Mikrolinsen-Felder 31 bzw. 32 überdecken, eine erste optische Abbildungs-Funktion generiert und in dem Bereich, in dem sich die Bereiche 33 und 35 des Mikrolinsen-Feldes 31 bzw. 32 überdecken, eine zweite optische Abbildungs-Funktion generiert. Die erste optische Abbildungs-Funktion besitzt hierbei abhängig von den Brennweiten der Mikrolinsen des Bereiches 33 und 34 sowie von der Beabstandung der Mikrolinsen der Bereiche 33 und 34 die oben diskutierten Eigenschaften (Kepler-Teleskop), wohingegen die zweite optische Abbildungs-Funktion, die von den Brennweiten der Mikrolinsen der Bereiche 33 und 35 sowie der Beabstandung der Mikrolinsen in den Bereichen 33 und 35 bestimmt wird, davon stark unterschiedliche Eigenschaften (Gallileo- Teleskop) aufweist. Die Abstände di und d2 werden hierbei vorzugsweise so gewählt, dass bei direktem Aufeinanderliegen der Unterseiten des Sicherheitsdokuments 3 die Summe der Abstände di und d der Summe der Brennweiten der Mikrolinsen im Bereich 33 und 34 entspricht und der Abstand di der Summe der Brennweiten der Mikrolinsen in den Bereichen 33 und 35 entspricht. Beispielsweise können hierfür die Abstände di und d2 und für die Brennweiten der Mikrolinsen in den Bereichen 33, 34 und 35 folgende Werte gewählt werden: di = d2 = 1 mm, f33 = 0,125 mm, f34 = 0,075 mm, f35 = -0,025 mm, wobei f33 die Brennweite der Mikrolinsen im Bereich 33, f34 die Brennweite der Mikrolinsen im Bereich 34 und f35 die Brennweite der Mikrolinsen im Bereich 35 bezeichnet.
Weiter wird die von den sich überdeckenden Mikrolinsen-Feldern 31 und 32 generierte Abbildungs-Funktion noch durch die Beabstandung des sie überdeckenden transparenten Fensters bestimmt, wobei diese Veränderung der optischen Abbildungs-Funktion durch Veränderung der Beabstandung der optischen Fenster voneinander als zusätzliches markantes optisches Sicherheitsmerkmal dient. Durch die oben beschriebene Wahl der Abstände di und d2 wird hierbei sichergestellt, dass beim unmittelbaren Aufeinanderliegen der optischen Elemente klar definierte und aufeinander abgestimmte erste und zweite Abbildungs-Funktionen generiert werden.
Der Bereich 34 bildet hierbei vorzugsweise einen in Form eines Musters, beispielsweise einer graphischen Darstellung oder eines Schriftzuges, ausgeformten Musterbereich, so dass Bereiche mit unterschiedlichen Abbildungs- Funktionen eine zusätzliche codierte Information erhalten. Ein derartiges Nebeneinanderliegen von musterförmigen Bereichen mit unterschiedlichen Abbildungs-Funktionen ist durch ein konventionelles Linsensystem nicht nachahmbar, so dass durch die Erfindung einprägsame und mit anderen
Technologien nur schwer nachahmbare optische Effekte generiert werden können.
Weiter ist es auch möglich, dass - wie oben bereits angedeutet - nicht nur das Mikrolinsen-Feld 31 zwei Bereiche aufweist, in denen sich die Beabstandung und/oder die Brennweite der Mikrolinsen unterscheidet. Es ist auch möglich, dass auch das Mikrolinsen-Feld 31 derart ausgestaltet ist. In diesem Fall hängen die sich bereichsweise ergebenden optischen Abbildungs-Funktionen weiter auch von der lateralen Lage der Mikrolinsen-Felder 31 und 32 zueinander ab, so dass sich die optische Abbildungs-Funktion bei lateraler Verschiebung der Mikrolinsen- Felder 31 und 32 zueinander verändert und so dem Betrachter unterschiedliche, in die Abbildungs-Funktion codierte Informationen je nach lateraler Lage sichtbar gemacht werden.
Fig. 6 zeigt eine Betrachtungs-Situation eines Sicherheitsdokuments 4, bei der zwei in transparenten optischen Fenstern des Sicherheitsdokuments 4 angeordnete Mikrolinsen-Felder 41 und 42 zur Verifikation des Sicherheitsdokuments in Überdeckung gehalten werden. Das Mikrolinsen-Feld 41 weist hierbei in einem Bereich 46 eine Vielzahl von an einem periodischen Raster ausgerichteten Mikrolinsen konstanter Brennweite auf. Das Mikrolinsen-Feld 42 weist Bereiche 48 und 47 auf, in den sich die Brennweite der Mikrolinsen sowie der Linsenabstand der Mikrolinsen unterscheidet. Hierdurch werden die bereits anhand von Fig. 5 geschilderten optischen Effekte bei Überdeckung der Mikrolinsen-Felder 41 und 42 generiert. Zusätzlich weist das Sicherheitsdokument 4 noch weitere optische Elemente 45 und 44 auf, die, wie in Fig. 6 dargestellt, auf dem Träger des Sicherheitsdokuments 4 appliziert sind.
Bei dem optischen Element 45 handelt es sich vorzugsweise um einen Aufdruck in Form eines Moire-Musters. Das Moire-Muster ist hierbei derart auf das Mikrolinsen-Feld 41 abgestimmt, dass der Bereich 46 des Mikrolinsen-Feldes 41 als Moire-Analysator fungieren kann und so bei Überdeckung des optischen Elements 45 mit dem Mikrolinsen-Feld 41 sich ein in dem Moire-Muster des optischen Elements 45 codiertes Moire-Bild zeigt. Die Mikrolinsen des Mikrolinsen- Feldes 41 bilden hierbei eine Moire-Magnifier und moire-vergrößert einer kodierten (repititive kleine) Information, wodurch eine versteckte (z.B. phasenkodierte) Information sichtbar gemacht wird.
Weiter ist es auch möglich, daß es sich bei dem optischen Element 45 um einen Aufdruck in Form eines Moire-Analysators handelt und das Mikrolinsen-Feld 41 ein Moire-Muster bildet, in das ein verstecktes (z.B. phasenkodiertes) Moire-Bild kodiert ist.
Unter einem Moire-Muster ist hierbei ein aus sich wiederholenden Strukturen gebildetes Muster zu verstehen, das bei Überlagerung mit oder in Betrachtung durch ein weiteres, von sich wiederholenden Strukturen gebildetes Musters, das als Moire-Analysator wirkt, ein neues Muster, nämlich ein Moire-Bild zeigt, das in dem Moire-Muster versteckt ist. Im einfachsten Fall ergibt sich dieser Moire-Effekt aus der Überlagerung zweier Linienraster, wobei das eine Linienraster bereichsweise zur Erzeugung des Moire-Bildes phasenverschoben ist. Neben einem linearen Linienraster ist es auch möglich, dass die Linien des Linienrasters gekrümmte Bereiche aufweisen, beispielsweise wellen- oder kreisförmig angeordnet sind. Weiter ist es auch möglich, ein auf zwei oder mehr gegeneinander verdrehte oder sich überlagernde Linienrastern aufgebautes Moire-Muster zu verwenden. Die Decodierung des Moire-Bildes in einem derartigen Linienraster erfolgt ebenfalls durch eine bereichsweise Phasenverschiebung des Linienrasters, wobei sich in einem derartigen Moire- Muster zwei oder mehr verschiedene Moire-Bilder codieren lassen. Weiter ist auch der Einsatz von Moire-Mustern und Moire-Analysatoren möglich, die auf der sog. „Scambled Indica®"-Technologie oder auf einem Lochmuster (runde, ovale, eckige Löcher diverser Ausgestaltung) basieren.
Bei dem optischen Elemente 44 handelt es sich um ein reflektives optisches Element, beispielsweise um eine in Form eines Moire-Musters ausgeführte partielle Metallisierung oder um eine partiell metallisierte diffraktive Struktur. Das optische Element 44 kann hierbei auch ein Feld von reflektiven Mikrolinsen aufweisen, welche, wenn sie von dem in dem Bereich 46 angeordneten Mikrolinsen-Feld überdeckt werden, interessante optische Effekte in Reflexion zeigen.
Fig. 7a bis Fig. 7c zeigen verschiedene Betrachtungs-Situationen eines Sicherheitsdokuments 5. In der Betrachtungs-Situation nach Fig. 7a ist das Sicherheitsdokument 5 gefaltet, so dass sich transparente Fenster mit Mikrolinsen-Feldem 51 und 52 des Sicherheitsdokuments 5 überdecken. Wie in Fig. 7b angedeutet, wird nun das Sicherheitsdokument 5 in die andere Richtung gefaltet, so dass, in der Betrachtungs-Situation nach Fig. 7c, nicht die Unterseiten der Mikrolinsen-Felder 51 und 52, wie in Fig. 7a gezeigt, aufeinander liegen, sondern nun die Oberseiten der Mikrolinsen-Felder 51 und 52 aufeinander liegen. Wie in den Figuren Fig. 7a bis Fig. 7c angedeutet, besitzen die Mikrolinsen-Felder 51 und 52 jeweils einen Linsenkörper einer Dicke di bzw. d2 und sind beidseitig strukturiert, so dass sich die optische Funktion des Mikrolinsen-Feldes 51 aus dem Zusammenwirken zweier sich überlagernden Teil-Mikrolinsen-Felder 53 und 54 gemäss den in Bezug auf Fig. 3a bis Fig. 3c erläuterten Zusammenhänge ergibt. Entsprechend wird das Mikrolinsen-Feld 52 von zwei nebeneinander angeordneten Teil-Mikrolinsen-Feldern 55 und 56 gebildet. Wie weiter in Fig. 7a bis Fig. 7c angedeutet, ist der Linsenkörper der Mikrolinsen-Felder 51 und 52 gekapselt und damit beidseitig mit einer optischen Trennschicht oder einer Schutzschicht beschichtet.
Die Teil-Mikrolinsen-Felder 54 und 55 besitzen hierbei, wie in Fig. 7a angedeutet, eine inverse Geometrie, so dass sich die von den Teil-Mikrolinsen-Feldern 54 und 55 generierten optischen Abbildungs-Funktionen auslöschen. Bei der in Fig. 7a gezeichneten Betrachtungs-Situation wird demnach eine optische Abbildungs- Funktion als optischer Effekt generiert, der sich aus der Überlagung der Teil- Mikrolinsen-Felder 53 und 56, also aus dem Linsenabstand und der Brennweite dieser Mikrolinsen-Felder, ergibt. Dies ist bei der Betrachtungs-Situation nach Fig. 7c nicht der Fall, so dass bei dieser Betrachtungs-Situation nicht ein einer konventionellen Linse ähnlicher Effekt generiert wird.

Claims

Patentansprüche -:
1. Sicherheitsdokument (1, 3, 4, 5), insbesondere Banknote oder Ausweis, mit einem ersten transparenten Fenster (12), in dem ein erstes optisches Element (15) angeordnet ist, und mit einem zweiten transparenten Fenster (13), in dem ein zweites optisches Element (16) angeordnet ist, wobei das erste transparente Fenster (12) und das zweite transparente Fenster (13) derart voneinander beabstandet auf einem Träger (11 ) des Sicherheitsdokuments angeordnet sind, dass das erste und das zweite optische Element (15, 16) in Überdeckung miteinander gebracht werden können, dadurch gekennzeichnet , dass das erste optische Element (15) ein erstes transmissives Mikrolinsen-Feld (15, 31, 41, 51) und das zweite optische Element (16) ein zweites transmissives Mikrolinsen-Feld (16, 32, 42, 52) aufweist, wobei sich bei Überdeckung des zweiten mit dem ersten Mikrolinsen-Feld ein erster optischer Effekt zeigt.
2. Sicherheitsdokument nach Anspruch 1 , dadurch gekennzeichnet , dass das erste und das zweite transmissive Mikrolinsen-Feld (15, 16, 31, 32, 41, 42, 51, 52) durch Parameter Linsenabstand (P1, P2) der Mikrolinsen (21) und Brennweite der Mikrolinsen (21) definiert sind.
3. Sicherheitsdokument nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet , dass die optischen Achsen der Mikrolinsen des ersten Mikrolinsen-Feldes (15) gemäss eines ersten periodischen Rasters mit einem konstanten Linsenabstand (P1) parallel zueinander beabstandet sind und die optischen
Achsen der Mikrolinsen des zweiten Mikrolinsen-Feldes (16) gemäss eines zweiten periodischen Rasters mit einem konstanten Linsenabstand (P2) parallel zueinander beabstandet sind.
4. Sicherheitsdokument nach Anspruch 2 oder 3, dadurch gekennzeichnet , dass der Linsenabstand (P1) der Mikrolinsen des ersten Mikrolinsen-Feldes sich von dem Linsenabstand (P2) der Mikrolinsen des zweiten Mikrolinsen- Feldes unterscheidet.
5. Sicherheitsdokument nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet , dass der Linsenabstand der Mikrolinsen des ersten Mikrolinsen-Feldes ein ganzzahliges Vielfaches des Linsenabstandes der Mikrolinsen des zweiten Mikrolinsen-Feldes ist.
6. Sicherheitsdokument nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet , dass der Linsenabstand der Mikrolinsen der ersten und zweiten Mikrolinsen- Felder kleiner als 300 μm ist.
7. Sicherheitsdokument nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet , dass das erste Mikrolinsen-Feld (15, 31, 41, 51) eine Vielzahl von Mikrolinsen mit positiver Brennweite und das zweite Mikrolinsen-Feld (16, 32, 42, 52) eine Vielzahl von Mikrolinsen mit positiver Brennweite aufweist.
8. Sicherheitsdokument nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet , dass das erste Mikrolinsen-Feld (15, 31, 41, 51) eine Vielzahl von Mikrolinsen mit positiver Brennweite und das zweite Mikrolinsen-Feld (16, 32, 42, 52) eine
Vielzahl von Mikrolinsen mit negativer Brennweite aufweist.
9. Sicherheitsdokument nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet , dass die Brennweite der Mikrolinsen der ersten und zweiten Mikrolinsen-Felder derart gewählt sind, dass die Mikrolinsen der ersten und zweiten Mikrolinsen- Felder bei Übereinanderliegen der ersten und zweiten transparenten Fenster gemäss der Summe ihrer Brennweiten voneinander beabstandet sind.
10. Sicherheitsdokument nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet , dass das erste und/oder das zweite Mikrolinsen-Feld zwei oder mehr Bereiche mit unterschiedlichem Linsenabstand der Mikrolinsen aufweist.
11.Sicherheitsdokument nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet , dass das erste und/oder das zweite Mikrolinsen-Feld (32, 42) zwei oder mehr Bereiche mit unterschiedlicher Brennweite der Mikrolinsen aufweist.
12. Sicherheitsdokument nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet , dass das erste und/oder das zweite Mikrolinsen-Feld ein oder mehrere Bereiche aufweist, in denen der Linsenabstand der Mikrolinsen gegenüber einem periodischen Grundraster phasenverschoben ist.
13. Sicherheitsdokument nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet , dass das erste und/oder das zweite Mikrolinsen-Feld einen Bereich aufweist, in dem sich der Linsenabstand der Mikrolinsen stetig ändert.
14. Sicherheitsdokument nach Anspruch 1 oder Anspruch 13, dadurch gekennzeichnet , dass das erste und/oder das zweite Mikrolinsen-Feld einen Bereich aufweist, in dem sich die Brennweite der Mikrolinsen stetig ändert.
15. Sicherheitsdokument nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet , dass das Sicherheitsdokument (4) ein opakes drittes optisches Element (45, 44) aufweist, wobei sich bei Überdeckung des ersten oder des zweiten mit dem dritten optischen Element ein zweiter optischer Effekt zeigt.
16. Sicherheitsdokument nach Anspruch 15, dadurch gekennzeichnet , dass das dritte optische Element (45) ein verstecktes Moire-Muster aufweist.
17. Sicherheitsdokument nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet , dass das erste und/oder das zweite optische Element eine Replizierlackschicht
(24) aufweist, in die eine Reliefstruktur abgeformt ist (27), die das erste bzw. das zweite Mikrolinsen-Feld bildet.
18. Sicherheitsdokument nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet , dass die Mikrolinsen des ersten und/oder des zweiten Mikrolinsen-Feldes von einer beugungsoptisch wirksamen Reliefstruktur (27) gebildet sind, die beugungsoptisch den Effekt eines Mikrolinsen-Feldes erzeugt und deren Strukturtiefe höchstens 10 μm beträgt.
19. Sicherheitsdokument nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet , dass das erste und/oder das zweite optische Element (15, 16) aus der Übertragungslage (20) einer Transferfolie, insbesondere einer Heissprägefolie, besteht.
20. Sicherheitsdokument nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet , dass der Träger (11) des Sicherheitsdokuments aus einem Papiermaterial besteht, in das die transparenten Fenster (12, 13) eingebracht sind.
EP05783032.5A 2004-09-15 2005-09-07 Sicherheitsdokument mit transparenten fenstern Not-in-force EP1797539B1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102004044459A DE102004044459B4 (de) 2004-09-15 2004-09-15 Sicherheitsdokument mit transparenten Fenstern
PCT/EP2005/009584 WO2006029745A1 (de) 2004-09-15 2005-09-07 Sicherheitsdokument mit transparenten fenstern

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP1797539A1 true EP1797539A1 (de) 2007-06-20
EP1797539B1 EP1797539B1 (de) 2015-07-29

Family

ID=35432558

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP05783032.5A Not-in-force EP1797539B1 (de) 2004-09-15 2005-09-07 Sicherheitsdokument mit transparenten fenstern

Country Status (10)

Country Link
US (1) US7931305B2 (de)
EP (1) EP1797539B1 (de)
JP (1) JP4939419B2 (de)
CN (1) CN101019154B (de)
CA (1) CA2580288C (de)
DE (1) DE102004044459B4 (de)
ES (1) ES2551689T3 (de)
RU (1) RU2376642C2 (de)
TW (1) TWI383340B (de)
WO (1) WO2006029745A1 (de)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2466029C2 (ru) * 2007-06-25 2012-11-10 Гизеке Унд Девриент Гмбх Структура для отображения
RU2466875C2 (ru) * 2007-06-25 2012-11-20 Гизеке & Девриент ГмбХ Структура для отображения

Families Citing this family (43)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102005028162A1 (de) 2005-02-18 2006-12-28 Giesecke & Devrient Gmbh Sicherheitselement und Verfahren zu seiner Herstellung
DE102006025334A1 (de) * 2006-05-31 2007-12-06 Giesecke & Devrient Gmbh Refraktives Durchsichtssicherheitselement
EP2074481A4 (de) 2006-10-02 2015-05-06 Travel Tags Inc Anwendungen und verfahren für überlagerte bildanzeige
US8474874B2 (en) * 2006-10-02 2013-07-02 Travel Tags, Inc. Layered image display sheet
WO2008079268A2 (en) * 2006-12-19 2008-07-03 Travel Tags, Inc. Customized printing with depth effect
DE102007005414A1 (de) 2007-01-30 2008-08-07 Ovd Kinegram Ag Sicherheitselement zur Sicherung von Wertdokumenten
FR2918311B1 (fr) * 2007-07-06 2011-01-28 Francois Charles Oberthur Fiduciaire Document de securite en forme de livret, avec une page additionnelle de revelation d'une information cachee
DE102007062089A1 (de) 2007-12-21 2009-07-02 Giesecke & Devrient Gmbh Verfahren zum Erzeugen einer Mikrostruktur
DE102008029638A1 (de) 2008-06-23 2009-12-24 Giesecke & Devrient Gmbh Sicherheitselement
DE102008046511A1 (de) 2008-09-10 2010-03-11 Giesecke & Devrient Gmbh Darstellungsanordnung
US8964297B2 (en) 2008-09-18 2015-02-24 Travel Tags, Inc. Thin film high definition dimensional image display device and methods of making same
CA2735897C (en) 2008-09-18 2015-08-04 Taylor Corporation Thin film high definition dimensional image display device and methods of making same
GB0822735D0 (en) * 2008-12-12 2009-01-21 Inst Security document
DE102008062475A1 (de) * 2008-12-16 2010-06-17 Giesecke & Devrient Gmbh Sicherheitselement und Sicherheitspapier
JP5361536B2 (ja) * 2009-05-26 2013-12-04 富士フイルム株式会社 複屈折パターン認証用ビューワ、複屈折パターン認証用キット、真正性認証媒体、および真正性認証方法
EA013395B1 (ru) * 2009-06-25 2010-04-30 Открытое Акционерное Общество «Научно-Производственное Объединение "Криптен"» Оптический защитный элемент, способ его изготовления и способ верификации аутентичности объекта с указанным защитным элементом
DE102009052538A1 (de) * 2009-11-11 2011-05-12 Giesecke & Devrient Gmbh Herstellung eines mit gefärbten Mikrovertiefungen versehenen Sicherheitselementes
GB201002260D0 (en) * 2010-02-10 2010-03-31 Rue De Int Ltd Security element for document of value
EA017394B1 (ru) * 2010-03-09 2012-12-28 Ооо "Центр Компьютерной Голографии" Микрооптическая система формирования визуальных изображений
US9708773B2 (en) 2011-02-23 2017-07-18 Crane & Co., Inc. Security sheet or document having one or more enhanced watermarks
JP5842495B2 (ja) * 2011-09-16 2016-01-13 凸版印刷株式会社 情報記録媒体
DE102011120850A1 (de) * 2011-12-09 2013-06-13 Giesecke & Devrient Gmbh Sicherheitspapier, daraus erhältliches Wertdokument und Verfahren zum Herstellen derselben
WO2013143089A1 (zh) * 2012-03-28 2013-10-03 中钞特种防伪科技有限公司 一种光学防伪元件及使用该光学防伪元件的产品
DE102012211077A1 (de) * 2012-06-27 2014-01-02 Bundesdruckerei Gmbh Sicherheitselement mit Beugungsstrukturen aufweisenden Mikrostrukturen sowie Verfahren zur Herstellung und Verifikation
WO2014011172A1 (en) * 2012-07-12 2014-01-16 Datacard Corporation Secure identification document with ablated foil element
DE102012108169A1 (de) * 2012-09-03 2014-05-28 Ovd Kinegram Ag Sicherheitselement sowie Sicherheitsdokument
US20150241609A1 (en) * 2012-09-20 2015-08-27 Koninklijke Philips N.V. Optical device, lens, lighting device, system and method
JP6321028B2 (ja) * 2012-12-05 2018-05-09 メルク パテント ゲーエムベーハー 酸素イオンポンプを備えた電子装置
AU2013100374B4 (en) * 2013-03-27 2013-09-19 Ccl Secure Pty Ltd Lens-Foil Based Security Device
DE112014001682T5 (de) * 2013-03-27 2015-12-24 Innovia Security Pty Ltd Linsenfolienbasierte Sicherheitsvorrichtung
RU2510689C1 (ru) * 2013-04-04 2014-04-10 Федеральное Государственное Унитарное Предприятие "Гознак" (Фгуп "Гознак") Многослойный полимерный материал с растровой структурой
GB2514338B (en) 2013-05-17 2020-06-10 De La Rue Int Ltd Security documents and methods of manufacture
FR3014741A1 (fr) * 2013-12-13 2015-06-19 Arjowiggins Security Structure de securite
US10195890B2 (en) * 2014-09-16 2019-02-05 Crane Security Technologies, Inc. Secure lens layer
JP6204898B2 (ja) * 2014-09-29 2017-09-27 日立オムロンターミナルソリューションズ株式会社 紙葉類識別装置、および紙葉類におけるモーションスレッドの有無を特定する方法
DE102015102037A1 (de) * 2015-02-12 2016-08-18 Bundesdruckerei Gmbh Dokument
DE112016001683T5 (de) * 2015-05-15 2018-01-04 Ccl Secure Pty Ltd Geformte Mikrolinsen
US11016224B2 (en) 2015-05-21 2021-05-25 Ccl Secure Pty Ltd Combination microlens optical device
AU2015100670B4 (en) * 2015-05-21 2015-10-08 Ccl Secure Pty Ltd Combination microlens optical device
US10286716B2 (en) 2015-10-27 2019-05-14 Ecole Polytechnique Fédérale Lausanne (EPFL) Synthesis of superposition shape images by light interacting with layers of lenslets
DE102016005923A1 (de) * 2016-05-13 2017-11-16 Giesecke+Devrient Currency Technology Gmbh Vorrichtung und Verfahren zur Echtheitsprüfung eines Sicherheitselements
DE102017130588A1 (de) * 2017-12-19 2019-06-19 Giesecke+Devrient Currency Technology Gmbh Wertdokument
IT201800002811A1 (it) 2018-02-19 2019-08-19 St Poligrafico E Zecca Dello Stato S P A Documento recante un elemento di sicurezza e relativo metodo

Family Cites Families (21)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE1810151A1 (de) * 1968-11-21 1970-06-04 Antonius Kufferath Papier mit Wasserzeichen
US3961956A (en) * 1972-09-26 1976-06-08 Fuji Photo Film Co., Ltd. Method for production of and distinction between combined validification and identification photographs
US4498736A (en) 1981-02-02 1985-02-12 Griffin Robert B Method and apparatus for producing visual patterns with lenticular sheets
US6817532B2 (en) 1992-02-12 2004-11-16 Lenscard U.S., Llc Wallet card with built-in light
DE4241753A1 (de) * 1992-12-11 1994-06-16 Basf Ag Verwendung von Interferenzpigmenten zur Herstellung von fälschungssicheren Wertschriften
US5995638A (en) * 1995-08-28 1999-11-30 Ecole Polytechnique Federale De Lausanne Methods and apparatus for authentication of documents by using the intensity profile of moire patterns
US6819775B2 (en) * 1996-07-05 2004-11-16 ECOLE POLYTECHNIQUE FéDéRALE DE LAUSANNE Authentication of documents and valuable articles by using moire intensity profiles
AUPO289296A0 (en) * 1996-10-10 1996-10-31 Securency Pty Ltd Self-verifying security documents
DE19758856B4 (de) 1997-07-04 2010-08-05 Securency International Pty Ltd., Craigieburn Sicherheits- und/oder Wertdokument sowie Verfahren zum Verifizieren eines Sicherheits- und/oder Wertdokuments
US20020117845A1 (en) * 2000-01-03 2002-08-29 Bundesdruckerei Gmbh Security and/or valve document
BR0007172A (pt) * 1999-09-30 2001-09-04 Koninkl Philips Electronics Nv Dispositivo lenticular, e, conjunto de dispositivos lenticulares
DE19962413A1 (de) * 1999-12-22 2001-06-28 Kiener Maschinenbau Gmbh Verfahren und Vorrichtung zum Herstellen eines zumindest eine Polymerfolie mit Informationen und zumindest eine Trägerschicht enthaltenden Verbundes zur Weiterverarbeitung für fälschungssichere Dokumente
TW480454B (en) * 2000-01-15 2002-03-21 Welon Tech Inc High resolution finger print reader and finger print reading method
DE10040785A1 (de) * 2000-08-21 2002-03-21 Hsm Gmbh Sicherheitssystem, insbesondere für Wertdokumente
JP2003257692A (ja) * 2002-03-06 2003-09-12 Koito Mfg Co Ltd 放電灯点灯回路
NL1020346C2 (nl) 2002-04-09 2003-10-13 Ind Automation Integrators I A Van een vergelijkingsperforatie voorzien, tegen namaak beveiligd document.
CN100429083C (zh) 2002-05-14 2008-10-29 雷恩哈德库兹两合公司 具有局部透明元件的光学变化元件
US7194105B2 (en) 2002-10-16 2007-03-20 Hersch Roger D Authentication of documents and articles by moiré patterns
DE10254499B4 (de) * 2002-11-22 2005-12-22 Ovd Kinegram Ag Schichtanordnung mit einer einen linsenartigen Effekt erzeugenden beugungsoptisch wirksamen Struktur
US7194104B2 (en) * 2003-03-10 2007-03-20 Sahyoun Joseph Y Universal audio speaker connection block
DE102004039567A1 (de) * 2004-08-13 2006-02-23 Ovd Kinegram Ag Individualisiertes Sicherheitsdokument

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
See references of WO2006029745A1 *

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2466029C2 (ru) * 2007-06-25 2012-11-10 Гизеке Унд Девриент Гмбх Структура для отображения
RU2466875C2 (ru) * 2007-06-25 2012-11-20 Гизеке & Девриент ГмбХ Структура для отображения

Also Published As

Publication number Publication date
TW200614099A (en) 2006-05-01
TWI383340B (zh) 2013-01-21
JP4939419B2 (ja) 2012-05-23
CA2580288C (en) 2013-01-15
US7931305B2 (en) 2011-04-26
DE102004044459A1 (de) 2006-03-30
ES2551689T3 (es) 2015-11-23
EP1797539B1 (de) 2015-07-29
DE102004044459B4 (de) 2009-07-09
CA2580288A1 (en) 2006-03-23
CN101019154A (zh) 2007-08-15
JP2008513817A (ja) 2008-05-01
WO2006029745A1 (de) 2006-03-23
RU2007114066A (ru) 2008-10-27
CN101019154B (zh) 2010-07-28
US20080106091A1 (en) 2008-05-08
RU2376642C2 (ru) 2009-12-20

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1797539B1 (de) Sicherheitsdokument mit transparenten fenstern
EP1800271B1 (de) Sicherheitsdokument
EP1853763B1 (de) Sicherheitselement und verfahren zu seiner herstellung
DE102007023560B4 (de) Mehrschichtkörper
EP2838737B1 (de) Optisch variables sicherheitselement
EP2773514B1 (de) Optisch variables sicherheitselement
EP2200841B1 (de) Mehrschichtkörper sowie verfahren zur herstellung eines mehrschichtkörpers
EP2303594B1 (de) Sicherheitselement
EP1965990B1 (de) Sicherheitselement
EP2331343B1 (de) Darstellungsanordnung
EP2934904B1 (de) Sicherheitselement mit linsenrasterbild
EP2853411B1 (de) Sicherheitselement mit Linsenrasterbild
EP2385902B1 (de) Sicherheitselement und sicherheitspapier
EP2897812B1 (de) Sicherheitselement mit darstellungsanordnung
DE102007005414A1 (de) Sicherheitselement zur Sicherung von Wertdokumenten
EP2991837A1 (de) Optisch variables sicherheitselement
EP2727742B1 (de) Sicherheitselement mit linsenrasterbild
EP1718475B1 (de) Sicherheitselement mit linsenraster und verfahren zu seiner herstellung
WO2001029764A1 (de) Datenträger mit echtheitsmerkmalen und herstellverfahren hierfür
DE102009004251B3 (de) Sicherheitselement sowie Verfahren zur Herstellung eines Sicherheitselements
EP3184319A1 (de) Sicherheitselement für sicherheitspapiere, wertdokumente oder dergleichen

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20070413

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR

DAX Request for extension of the european patent (deleted)
17Q First examination report despatched

Effective date: 20071213

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R079

Free format text: PREVIOUS MAIN CLASS: G07D0007120000

Ipc: G07D0007000000

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

RIC1 Information provided on ipc code assigned before grant

Ipc: G07D 7/00 20060101AFI20150226BHEP

Ipc: B42D 25/29 20140101ALI20150226BHEP

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20150323

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

RBV Designated contracting states (corrected)

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR

RBV Designated contracting states (corrected)

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R108

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: REF

Ref document number: 739830

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20150815

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: NV

Representative=s name: FIAMMENGHI-FIAMMENGHI, CH

REG Reference to a national code

Ref country code: SE

Ref legal event code: TRGR

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FG2A

Ref document number: 2551689

Country of ref document: ES

Kind code of ref document: T3

Effective date: 20151123

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG4D

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: MP

Effective date: 20150729

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150729

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150729

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20151030

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150729

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150729

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20151130

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20151129

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150729

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150729

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150729

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150729

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150907

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150729

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150729

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150729

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: MM4A

26N No opposition filed

Effective date: 20160502

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20150907

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150729

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 12

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO

Effective date: 20050907

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150729

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150729

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20150930

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 13

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 14

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20180921

Year of fee payment: 14

Ref country code: IT

Payment date: 20180921

Year of fee payment: 14

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Payment date: 20180918

Year of fee payment: 14

Ref country code: TR

Payment date: 20180828

Year of fee payment: 14

Ref country code: GB

Payment date: 20180924

Year of fee payment: 14

Ref country code: CH

Payment date: 20180924

Year of fee payment: 14

Ref country code: SE

Payment date: 20180924

Year of fee payment: 14

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Payment date: 20181024

Year of fee payment: 14

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20190908

REG Reference to a national code

Ref country code: SE

Ref legal event code: EUG

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20190930

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20190930

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MM01

Ref document number: 739830

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20190907

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20190907

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20190907

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20190907

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20190930

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20190907

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FD2A

Effective date: 20210127

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20190908

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20190907