WO2009037206A1 - Verfahren zur überwachung einer technischen anlage und überwachungssystem zur durchführung des verfahrens - Google Patents

Verfahren zur überwachung einer technischen anlage und überwachungssystem zur durchführung des verfahrens Download PDF

Info

Publication number
WO2009037206A1
WO2009037206A1 PCT/EP2008/062186 EP2008062186W WO2009037206A1 WO 2009037206 A1 WO2009037206 A1 WO 2009037206A1 EP 2008062186 W EP2008062186 W EP 2008062186W WO 2009037206 A1 WO2009037206 A1 WO 2009037206A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
messages
displayed
status message
status
message
Prior art date
Application number
PCT/EP2008/062186
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Uwe Frye
Eckhard Seibert
Horst Walz
Original Assignee
Siemens Aktiengesellschaft
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Siemens Aktiengesellschaft filed Critical Siemens Aktiengesellschaft
Priority to EP08832064.3A priority Critical patent/EP2188688B1/de
Priority to US12/677,866 priority patent/US9223470B2/en
Publication of WO2009037206A1 publication Critical patent/WO2009037206A1/de

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F3/00Input arrangements for transferring data to be processed into a form capable of being handled by the computer; Output arrangements for transferring data from processing unit to output unit, e.g. interface arrangements
    • G06F3/01Input arrangements or combined input and output arrangements for interaction between user and computer
    • G06F3/048Interaction techniques based on graphical user interfaces [GUI]
    • G06F3/0481Interaction techniques based on graphical user interfaces [GUI] based on specific properties of the displayed interaction object or a metaphor-based environment, e.g. interaction with desktop elements like windows or icons, or assisted by a cursor's changing behaviour or appearance
    • G06F3/0482Interaction with lists of selectable items, e.g. menus
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B23/00Testing or monitoring of control systems or parts thereof
    • G05B23/02Electric testing or monitoring
    • G05B23/0205Electric testing or monitoring by means of a monitoring system capable of detecting and responding to faults
    • G05B23/0259Electric testing or monitoring by means of a monitoring system capable of detecting and responding to faults characterized by the response to fault detection
    • G05B23/0267Fault communication, e.g. human machine interface [HMI]
    • G05B23/027Alarm generation, e.g. communication protocol; Forms of alarm
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B23/00Testing or monitoring of control systems or parts thereof
    • G05B23/02Electric testing or monitoring
    • G05B23/0205Electric testing or monitoring by means of a monitoring system capable of detecting and responding to faults
    • G05B23/0259Electric testing or monitoring by means of a monitoring system capable of detecting and responding to faults characterized by the response to fault detection
    • G05B23/0267Fault communication, e.g. human machine interface [HMI]
    • G05B23/0272Presentation of monitored results, e.g. selection of status reports to be displayed; Filtering information to the user
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/30Monitoring
    • G06F11/32Monitoring with visual or acoustical indication of the functioning of the machine
    • G06F11/324Display of status information
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B2219/00Program-control systems
    • G05B2219/30Nc systems
    • G05B2219/31From computer integrated manufacturing till monitoring
    • G05B2219/31455Monitor process status

Definitions

  • the invention relates to a method for monitoring a technical system having a plurality of data components connected to one another for processing process steps, in which, if necessary, a number of individual messages comprising status messages are displayed on a display unit. It further relates to a monitoring system for a technical system with a plurality of data components connected to each other on the data side, with a display unit for on-demand display of status messages, in particular for carrying out the method.
  • a control room for controlling a technical system in particular a power plant, or in so-called process control systems constantly accumulate large amounts of various measurement data that describe in their entirety the system or operating state of the technical system.
  • the operator of the plant is faced with the task of identifying the relevant measurement data or measured variables for the operating state and of monitoring, analyzing and interpreting their values with regard to the state of the plant.
  • the process control in the control room or in the process control system is usually implemented by recourse to suitable display units, in particular monitors or monitors, via which information appropriate to the situation or demand is made available to the operating personnel.
  • abnormal states for example malfunctions of individual components
  • process control system also characterize a need for action for the operating personnel in the form of warning messages or the like, in the form of corresponding status messages issued to the respective display unit, so that the information can be perceived by the operating staff.
  • status messages which are usually issued as so-called message windows, using conventional display or display techniques, generally comprise a plurality of individual messages or individual information items which, in their entirety, reproduce the information content of the respective status message.
  • the individual information or avoidances contained may contain, for example, relevant measured values or parameters for the respective plant component or else further information about further plant components associated with or associated with the respective plant component.
  • the status messages corresponding to the situation or need to be displayed are displayed in the form of preconfigured message windows, the information content of the respective message window already being used in the design of the technical system by manual or project-related assignment of system parts, parameters or the like to the respective status message or assigned to the respective message window.
  • the content or information content of the respective status message or the reporting window generated for each of these thus contains all messages of the associated reporting sources, such as the sensors assigned to the associated plant components, transducers or the like, so that a comparatively comprehensive and complex information content of the respective status message or the corresponding message window arises.
  • this requires that the operating personnel filter the displayed information for proper cause detection or diagnosis to reduce the amount of information offered to a workable level.
  • the invention is therefore an object of the invention to provide a method for monitoring a technical system of the type mentioned above, which allows a particularly needs-based and user-friendly treatment of the information to be displayed in the generation of a status message. Furthermore, a monitoring system for a technical installation which is particularly suitable for carrying out the method should be specified.
  • this object is achieved according to the invention by determining, when initiating the display of a status message, which individual messages are to be displayed for this status message.
  • the invention is based on the consideration that especially with regard to the usually high complexity and diversity of the system-relevant information, a particularly high level of user-friendliness and user-friendliness of a monitoring system is achievable, by early, ie in particular already during the generation of status messages, a suitable prefiltering of the information to be presented is undertaken.
  • the pre-filtering of the available information should be carried out in a particularly targeted and focused manner. It is provided that the content or information content of the state message to be generated is not static and thus by resorting to preconfigured information structures, but rather dynamically, ie in particular situationally.
  • a particularly high degree of purposeful and focused preprocessing and filtering of the available information can be achieved by determining, in a particularly advantageous embodiment, the determination of the information available within the context of the respective application.
  • Status message to be displayed single messages context related.
  • "context-related" means, in particular, that the information content of the status message to be displayed and thus the individual messages to be selected are selected depending on the context from which status messages are to be generated.
  • a context-related selection of the individual elements can take place in such a way that the selection of the individual messages to be displayed for the display of a specific system component or a group of system components depends on the data-side linking of the respective system component or group of Plant components with other plant components is made.
  • the context-related selection of the individual messages to be displayed the data-related linking of different system components with one another and thus their mutual influence are thus taken into account in particular.
  • message elements are selected using function diagrams or the process control structure of the system in accordance with the functions represented in a process picture, with process pictures representing the procedural view of the process and being used for process observation or operation can. In such process images, for example, also pictograms can be integrated.
  • messages of an automation level such as, for example, the overview, the area or the individual level can be understood, the automation level representing the process control view of the functional sequences.
  • Messages from a single automation function, represented in process pictures or in an automation level can also be understood as context.
  • the selection of the individual messages to be displayed in the context of a status message can also be made depending on the situation or operating state, wherein the selection of the individual messages to be displayed for these expediently depends on the operating conditions triggering the display of the status message for displaying a status message becomes.
  • the context can be taken into account in the selection of the individual messages in the sense that parameters were selected under boundary conditions of the context from which into the selection of individual reports.
  • the context from which the mouse was clicked can be indicated by a window or a subunit thereof, eg. B. by a graphical object, in particular a pictogram-like representation of a plant component, an aggregate or a function symbol to be represented.
  • a control unit provided for outputting the status messages to the display unit determines, before issuing a status message, which individual messages are to be displayed for this status message.
  • control unit determines the individual messages to be displayed for a status message context dependent.
  • the status messages are displayed in the form of message windows.
  • the advantages achieved by the invention are, in particular, that the context-specific selection of information or individual messages to be displayed in the context of a status message makes it possible to achieve a particularly targeted and needs-based pre-selection of the individual information displayed.
  • the operator is in the form of a suitable preparation and processing of the information to be displayed a particularly facilitated inference and access to the particularly situation-relevant information allows, so that the diagnosis of plant conditions and a suitable response to this is particularly facilitated.
  • the illustrated in the embodiment of FIG 1 process flow within a system 1 is part of an overall process of a power plant not shown.
  • the plant 1 comprises a switched into a steam line 2 pump Al with upstream steam valve A2 and a switched in a branch line 4 blow-off control valve A3.
  • a flow sensor 6 is provided, with which the amount of steam flowing through the steam line 2 per unit time is detected.
  • a pressure sensor 8 is provided on the pressure side of the pump Al.
  • the Pump Al is provided with a speed sensor 10.
  • the steam valve A2 and the blow-off control valve A3 each have a control and signaling element 12 and 14, respectively.
  • the pump Al and the steam valve A2 and the blow-off control valve A3 are also referred to below as system components A1 to A3.
  • Measured values MW detected by the sensors 6, 8 and 10, as well as the signaling signals MS emitted by the signaling elements 12 and 14, are fed to an automation system 20.
  • the measured values MW and the message signals MS are preprocessed into process signals PS.
  • control signals SI are delivered to the system components A1 to A3 of the system 1.
  • the power plant with its system components A1 to A3 is automatically controlled and monitored.
  • the measured values MW and / or message signals MS generated from online in the automation units of the automation system 20 are then fed to a central monitoring system 30, for example a process control system or a process control system.
  • the monitoring system 30 may in particular be a suitable data processing unit.
  • the monitoring system 30 serves in particular in the manner of a central process system for process control and monitoring.
  • the process values PS or monitoring signals PS generated for this malfunction from online are supplied to a control unit 34 of the monitoring system 30.
  • the automation system 20 closes it by means of a control signal SI, the steam valve A2, so that the speed of the Normalized pump Al and the blow-off control valve A3 closes again. After a subsequent reopening of the steam valve A2 by the automation system 20 again increases the pressure within the steam line 2, so that the process is repeated until the fault is eliminated.
  • Measurements MW describing this process e.g. the amount of steam detected by the flow sensor 6 and the vapor pressure detected by the pressure sensor 8 and the pump speed detected by the rotational speed sensor 10 are supplied to the automation system 20.
  • the control signals SI for opening or closing the valves A2 and A3 are output from the automation system 20 of the system 1.
  • process signals PS are generated from the measured values MW and the control signals SI.
  • state messages are generated or provided by the control unit 34 in such abnormal situations or incidents, which can be displayed on an associated display unit 36 in the form of message windows.
  • a suitable prefiltering of the available information is already provided when the status message is generated.
  • the information contents or individual messages to be used to form the status message are selected as a function of the situation and context.
  • the status messages are output in the form of so-called message windows 40, 42, 44 on the display unit 36, as shown for example in the screen representations according to FIG 2 and 3.
  • message windows 40, 42, 44 on the display unit 36, as shown for example in the screen representations according to FIG 2 and 3.
  • Process pictures represent the procedural view of the process and are used for process monitoring and process control. For example, pictograms are built into the process pictures.
  • the automation level represents the process control view.
  • the automation function includes, for example, a pump, a valve or a regulator.
  • the pump Al can be clicked in a pictogram of a process image, for example, when you press the right mouse button all messages that affect the pump Al appear in an associated message window.
  • other constellations or contexts may be assigned a corresponding information. If, for example, a software component or a (graphical) object representing a specific function in the power plant is clicked on the display unit in the corresponding view, then relevant messages relating to this object or component are displayed in response to such an operator request.
  • the messages to be displayed in a message window are automatically determined by exploiting the information of a data model containing relationships of message sources and contexts.
  • the search criterion results from the context from which the message window is opened.
  • a diagrammatic representation of interconnected plant components of a large-scale technical installation with associated process parameters and associated standby parameters is contained. This is a specific section from a larger process picture (procedural view).
  • the individual plant components are pictographically represented in the form of graphical objects.
  • the affected components or aggregates or the associated condition parameters are automatically highlighted in color by the system control, for example in the signal color red.
  • the reporting window 42 may contain a tabular listing of status messages of all plant components shown on the screen of the basic window in the manner of a short summary Identification code, a type designation or group assignment, an error description, date and time stamp, associated parameters and possibly further status information.
  • the operator can also display the individual graphic objects that represent the system components - in particular the color-highlighted graphics objects that represent the disturbed or "conspicuous" system components. which are in special operating conditions - click and z. B. by pressing the right mouse button for each component specific message window 44 with (preferably exclusively) component-specific individual avoidions call or bring to the fore.
  • FIG. 2 The same functional mechanism is indicated in FIG. 2 for a screen display which has a corresponding conductive, d. H. represents a superordinate or summarized and abstract view of the technical installation to be monitored and its control processes.
  • corresponding message windows 40 can be called up, which convey context-related contents.

Abstract

Bei der Überwachung einer technischen Anlage (1) mit einer Mehrzahl von zur Abwicklung von Prozessschritten datenseitig miteinander verbundenen Anlagenkomponenten (A1-A3), bei dem bedarfsweise auf einer Anzeigeeinheit (36) jeweils eine Anzahl von Einzelmeldungen umfassende Zustandsmeldungen angezeigt werden, soll eine besonders bedarfsgerechte und benutzerfreundliche Aufbereitung der darzustellenden Informationen bei der Erzeugung einer Zustandsmeldung ermöglicht sein. Dazu wird erfindungsgemäß bei der Veranlassung der Anzeige einer Zustandsmeldung ermittelt, welche Einzelmeldungen zu dieser Zustandsmeldung anzuzeigen sind.

Description

Beschreibung
Verfahren zur Überwachung einer technischen Anlage und Überwachungssystem zur Durchführung des Verfahrens
Die Erfindung bezieht sich auf ein Verfahren zur Überwachung einer technischen Anlage mit einer Mehrzahl von zur Abwicklung von Prozessschritten datenseitig miteinander verbundenen Anlagenkomponenten, bei dem bedarfsweise auf einer Anzeige- einheit jeweils eine Anzahl von Einzelmeldungen umfassende Zustandsmeldungen angezeigt werden. Sie betrifft weiterhin ein Überwachungssystem für eine technische Anlage mit einer Mehrzahl von datenseitig miteinander verbundenen Anlagenkomponenten, mit einer Anzeigeeinheit zur bedarfsweisen Anzeige von Zustandsmeldungen, insbesondere zur Durchführung des Verfahrens .
In einer Leitwarte zur Steuerung einer technischen Anlage, insbesondere einer Kraftwerksanlage, oder in so genannten Prozessleitsystemen fallen ständig große Mengen verschiedener Messdaten an, die in ihrer Gesamtheit den Anlagen- oder Betriebszustand der technischen Anlage beschreiben. Das Bedienpersonal der Anlage steht vor der Aufgabe, die für den Betriebszustand jeweils relevanten Messdaten oder Messgrößen zu identifizieren und ihre Werte in Bezug auf den Zustand der Anlage zu verfolgen, zu analysieren und zu interpretieren. Dabei ist die Prozessführung in der Leitwarte oder im Pro- zessleitsystem üblicherweise unter Rückgriff auf geeignete Anzeigeeinheiten, insbesondere Bildschirme oder Monitore, re- alisiert, über die situations- oder bedarfsgerecht geeignete Informationen für das Bedienpersonal bereitgestellt werden.
Gerade bei der Überwachung vergleichsweise komplexer technischer Anlagen, die üblicherweise eine Mehrzahl von zur Ab- wicklung von Prozessschritten datenseitig miteinander verbundene Anlagenkomponenten umfassen, werden in derartigen Pro- zessleitsystem abnormale Zustände, die beispielsweise auf Fehlfunktionen einzelner Komponenten schließen lassen oder auch in Form von Warnmeldungen oder dergleichen einen Handlungsbedarf für das Bedienpersonal charakterisieren, in Form von entsprechenden Zustandsmeldungen auf die jeweilige Anzeigeeinheit ausgegeben, so dass die Informationen vom Bedien- personal wahrgenommen werden können. Derartige Zustandsmeldungen, die unter Rückgriff auf herkömmliche Anzeige- oder Displaytechniken üblicherweise als so genannte Meldefenster ausgegeben werden, umfassen dabei in der Regel eine Mehrzahl von Einzelmeldungen oder Einzelinformationen, die in ihrer Gesamtheit den Informationsinhalt der jeweiligen Zustandsmel- dung wiedergeben. Insbesondere bei auf spezifische Anlagenkomponenten bezogenen Zustandsmeldungen können dabei die enthaltenen Einzelinformationen oder -meidungen beispielsweise für die jeweilige Anlagenkomponente relevante Messwerte oder -parameter oder auch weitere Informationen über der jeweiligen Anlagenkomponente zugeordnete oder mit dieser datenseitig verbundene weitere Anlagenkomponenten enthalten.
Üblicherweise werden die situations- oder bedarfsgerecht zur Anzeige zu bringenden Zustandsmeldungen in der Form vorkonfigurierter Meldefenster zur Anzeige gebracht, wobei der Informationsinhalt der jeweiligen Meldefenster bereits bei der Auslegung der technischen Anlage durch manuelle oder projektbezogene Zuordnung von Anlagenteilen, Parametern oder der- gleichen zur jeweiligen Zustandsmeldung bzw. zum jeweiligen Meldefenster zugewiesen wird. Der Inhalt oder Informationsgehalt der jeweiligen Zustandsmeldung oder des für diese jeweils erzeugten Meldefensters enthält somit sämtliche Meldungen der zugeordneten Meldequellen, also beispielsweise der den zugeordneten Anlagenkomponenten zugewiesenen Sensoren, Messwertaufnehmer oder dergleichen, so dass ein vergleichsweise umfassender und komplexer Informationsgehalt der jeweiligen Zustandsmeldung oder des korrespondierenden Meldefensters entsteht. Gerade im Hinblick auf die damit verbundenen üblicherweise großen Datenmengen bedingt dies, dass das Bedienpersonal zur ordnungsgemäßen Ursachenerkennung oder Diagnose eine Filterung der angezeigten Informationen vornehmen muss, um die angebotene Informationsmenge auf ein verarbeitbares Maß zu reduzieren.
Der Erfindung liegt daher die Aufgabe zugrunde, ein Verfahren zur Überwachung einer technischen Anlage der oben genannten Art anzugeben, das eine besonders bedarfsgerechte und benutzerfreundliche Aufbereitung der darzustellenden Informationen bei der Erzeugung einer Zustandsmeldung ermöglicht. Des Weiteren soll ein zur Durchführung des Verfahrens besonders ge- eignetes Überwachungssystem für eine technische Anlage angegeben werden.
Bezüglich des Verfahrens wird diese Aufgabe erfindungsgemäß gelöst, indem bei der Veranlassung der Anzeige einer Zu- Standsmeldung ermittelt wird, welche Einzelmeldungen zu dieser Zustandsmeldung anzuzeigen sind.
Die Erfindung geht dabei von der Überlegung aus, dass gerade im Hinblick auf die üblicherweise hohe Komplexität und Viel- falt der anlagenrelevanten Informationen eine besonders hohe Benutzer- und Bedienfreundlichkeit eines Überwachungssystems erreichbar ist, indem bereits frühzeitig, also insbesondere bereits bei der Erzeugung der Zustandsmeldungen, eine geeignete Vorfilterung der darzustellenden Informationen vorgenom- men wird. Um dabei die Diagnose des Anlagenzustands und damit auch ein zielgerichtetes Handeln und Reagieren des Bedienpersonals besonders zu erleichtern, sollte die Vorfilterung der verfügbaren Informationen dabei besonders zielgerichtet und fokussiert vorgenommen werden. Dabei ist vorgesehen, dass der Inhalt oder Informationsgehalt der zu erzeugenden Zustandsmeldung nicht statisch und somit unter Rückgriff auf vorkonfigurierte Informationsstrukturen, sondern vielmehr dynamisch, also insbesondere situationsbezogen, erfolgt.
Ein besonders hoher Grad an zweckgerichteter und fokussierter Vorverarbeitung und -filterung der verfügbaren Informationen ist dabei erreichbar, indem in besonders vorteilhafter Ausgestaltung die Ermittlung der im Rahmen der jeweiligen Zu- Standsmeldung anzuzeigenden Einzelmeldungen kontextbezogen erfolgt. Unter „kontextbezogen" ist hierbei insbesondere zu verstehen, dass der Informationsinhalt der anzuzeigenden Zu- standsmeldung und somit die auszuwählenden Einzelmeldungen abhängig vom Kontext, aus dem heraus Zustandsmeldung erzeugt werden soll, ausgewählt wird.
Dabei kann einerseits in einer vorteilhaften Ausgestaltung eine Kontext bezogene Auswahl der Einzelelemente in dem Sinne erfolgen, dass für die Anzeige einer spezifischen Anlagenkomponente oder einer Gruppe von Anlagenkomponenten zugeordneten Zustandsmeldung die Auswahl der für diese anzuzeigenden Einzelmeldungen abhängig von der datenseitigen Verknüpfung der jeweiligen Anlagenkomponente oder Gruppe von Anlagenkomponen- ten mit anderen Anlagenkomponenten vorgenommen wird. Bei der kontextbezogenen Auswahl der anzuzeigenden Einzelmeldungen wird dabei somit insbesondere die datenseitige Verknüpfung verschiedener Anlagenkomponenten miteinander und somit deren gegenseitige Beeinflussung mit berücksichtigt. Als Kontext kann dabei insbesondere auch angesehen werden, dass Meldungselemente unter Rückgriff auf Funktionspläne oder die leittechnische Struktur des Systems gemäß den in einem Prozessbild dargestellten Funktionen ausgewählt werden, wobei Prozessbilder die verfahrenstechnische Sicht auf den Prozess re- präsentieren und zur Prozessbeobachtung oder -bedienung verwendet werden können. In derartige Prozessbilder können beispielsweise auch Piktogramme integriert sein.
Des Weiteren können als Kontext in diesem Sinne auch Meldun- gen einer Automatisierungsebene wie beispielsweise der Über- sichts-, der Bereichs- oder der Einzelebene aufgefasst werden, wobei die Automatisierungsebene die leittechnische Sicht der Funktionsabläufe wiedergibt. Ebenfalls als Kontext aufgefasst werden können Meldungen einer einzelnen Automatisie- rungsfunktion, dargestellt in Prozessbildern oder in einer Automatisierungsebene . In alternativer oder zusätzlicher vorteilhafter Weiterbildung kann die Auswahl der im Rahmen einer Zustandsmeldung anzuzeigenden Einzelmeldungen auch situations- oder betriebszu- standsabhängig vorgenommen werden, wobei zweckmäßigerweise für die Anzeige einer Zustandsmeldung die Auswahl der für diese anzuzeigenden Einzelmeldungen abhängig von den die Anzeige der Zustandsmeldung auslösenden Betriebsbedingungen vorgenommen wird. Dabei kann insbesondere berücksichtigt werden, ob die Auslösung der Anzeige einer Zustandsmeldung auto- matisiert, also im Sinne einer Warnmeldung, oder manuell, also im Sinne eines vom Bedienpersonal initiierten Abrufs von Information, erfolgt. Gerade bei einer manuellen Auslösung einer Zustandsmeldung, beispielsweise durch Anklicken eines entsprechenden Symbols auf der Anzeigeeinheit durch das Be- dienpersonal, kann bei der Auswahl der Einzelmeldungen der Kontext in dem Sinne berücksichtigt werden, dass Parameter unter Randbedingungen des Kontextes, aus dem heraus angeklickt wurde, in die Auswahl der Einzelmeldungen einfließen. Der Kontext, aus dem heraus angeklickt wurde, kann dabei sei- nerseits durch ein Fenster oder eine Teileinheit davon, z. B. durch ein graphisches Objekt, insbesondere eine piktogrammartige Darstellung einer Anlagenkomponente, eines Aggregats oder eines Funktionssymbols, repräsentiert sein.
Bezüglich des Überwachungssystems wird die genannte Aufgabe gelöst, indem eine zur Ausgabe der Zustandsmeldungen an die Anzeigeeinheit vorgesehene Steuereinheit vor der Ausgabe einer Zustandsmeldung ermittelt, welche Einzelmeldungen zu dieser Zustandsmeldung anzuzeigen sind.
Vorteilhafterweise ermittelt die Steuereinheit dabei die für eine Zustandsmeldung anzuzeigenden Einzelmeldungen Kontext abhängig.
In besonders zweckmäßiger Weiterbildung werden die Zustandsmeldungen dabei in Form von Meldefenstern zur Anzeige gebracht . Die mit der Erfindung erzielten Vorteile bestehen insbesondere darin, dass durch die kontextbezogene Auswahl der im Rahmen einer Zustandsmeldung anzuzeigenden Informationen oder Einzelmeldungen eine besonders ziel- und bedarfsgerechte Vor- auswahl der zur Anzeige gebrachten Einzelinformationen erreichbar ist. Dabei ist dem Bedienpersonal in der Art einer geeigneten Vor- und Aufbereitung der anzuzeigenden Informationen ein besonders erleichterter Rückschluss und Zugriff auf die besonders situationsrelevanten Informationen ermöglicht, so dass die Diagnose von Anlagenzuständen und eine geeignete Reaktion hierauf besonders erleichtert wird.
Ein Ausführungsbeispiel der Erfindung wird anhand einer Zeichnung näher erläutert. Darin zeigen:
FIG 1 ein Funktionsschema eines Prozesses mit zur
Durchführung eines Verfahrens zur Überwachung einer technischen Anlage vorgesehenen Komponenten, und
FIG 2, 3 jeweils eine Bildschirmdarstellung einer technischen Anlage bzw. eines zugehörigen Prozesses mit mindestens einer Zustandsmeldung in Form eines Meldefensters.
Gleiche Teile sind in allen Figuren mit denselben Bezugszeichen versehen.
Der im Ausführungsbeispiel gemäß FIG 1 dargestellte Prozess- ablauf innerhalb einer Anlage 1 ist Teil eines Gesamtprozesses einer nicht näher dargestellten Kraftwerksanlage. Die Anlage 1 umfasst eine in eine Dampfleitung 2 geschaltete Pumpe Al mit vorgeschalteten Dampfventil A2 und ein in einer Abzweigleitung 4 geschaltetes Abblaseregelventil A3. Zwischen der Pumpe Al und dem Dampfventil A2 ist ein Durchflusssensor 6 vorgesehen, mit dem die pro Zeiteinheit durch die Dampfleitung 2 strömende Dampfmenge erfasst wird. Außerdem ist auf der Druckseite der Pumpe Al ein Drucksensor 8 vorgesehen. Die Pumpe Al ist mit einem Drehzahlsensor 10 versehen. Das Dampfventil A2 sowie das Abblaseregelventil A3 weisen jeweils ein Steuer- und Meldeelement 12 bzw. 14 auf. Die Pumpe Al und das Dampfventil A2 sowie das Abblaseregelventil A3 werden im fol- genden auch als Anlagenkomponenten Al bis A3 bezeichnet.
Von den Sensoren 6, 8 und 10 erfasste Messwerte MW sowie von den Meldeelementen 12 und 14 abgegebenen Meldesignale MS werden einem Automatisierungssystem 20 zugeführt. In Automati- sierungseinheiten des Automatisierungssystems 20 werden die Messwerte MW und die Meldesignale MS zu Prozesssignalen PS vorverarbeitet. Gegebenenfalls werden Steuersignale SI an die Anlagenkomponenten Al bis A3 der Anlage 1 abgegeben. Durch die innerhalb des Automatisierungssystems 20 ablaufenden Pro- zesse wird die Kraftwerksanlage mit ihren Anlagenkomponenten Al bis A3 automatisch gesteuert und überwacht.
Die in den Automatisierungseinheiten des Automatisierungssystems 20 aus Online erfassten Messwerten MW und/oder Meldesig- nalen MS generierten Prozesssignale PS werden anschließend einem zentralen Überwachungssystem 30, zum Beispiel einem leittechnischen System oder einem Prozessleitsystem, zugeführt. Das Überwachungssystem 30 kann insbesondere eine geeignete Datenverarbeitungseinheit sein. Das Überwachungssys- tem 30 dient dabei insbesondere in der Art eines zentralen Prozesssystems der Prozessführung und -Überwachung.
Bei einem Störfall oder einem sonstigen abnormalen Zustand des überwachten Prozesses oder einer der Anlagenkomponenten Al bis A3 werden die für diesen Störfall aus Online erfassten Messwerten MW oder Meldesignale MS generierten Prozesssignale PS einer Steuereinheit 34 des Überwachungssystems 30 zugeführt. Führt z.B. eine Störung in einem in die Dampfleitung 2 geschalteten (nicht dargestellt) Anlagenteil zu einer Druck- erhöhung in der Dampfleitung 2, so sinkt die Drehzahl der
Pumpe Al ab, und das Abblaseregelventil A3 öffnet. Das Automatisierungssystem 20 schließt darauf mittels eines Steuersignals SI das Dampfventil A2, so dass sich die Drehzahl der Pumpe Al normalisiert und das Abblaseregelventil A3 wieder schließt. Nach einer darauffolgenden erneuten Öffnung des Dampfventils A2 durch das Automatisierungssystem 20 erhöht sich wiederum der Druck innerhalb der Dampfleitung 2, so dass sich der Vorgang solange wiederholt, bis die Störung beseitigt ist.
Diesen Vorgang beschreibende Messwerte MW, z.B. die vom Durchflusssensor 6 erfasste Dampfmenge und der vom Drucksen- sor 8 erfasste Dampfdruck sowie die vom Drehzahlsensor 10 erfasste Pumpendrehzahl, werden dem Automatisierungssystem 20 zugeführt. Als Reaktion auf die im Automatisierungssystem 20 eintreffenden Messwerte MW werden die Steuersignale SI zum Öffnen oder Schließen der Ventile A2 und A3 vom Automatisie- rungssystem 20 der Anlage 1 ausgegeben. Zur Analyse werden aus den Messwerten MW und den Steuersignalen SI Prozesssignale PS erstellt.
Zur Information des Bedienpersonals, und um gegebenenfalls ein manuelles Eingreifen in die Prozessabläufe zu ermöglichen, werden in derartigen abnormalen Situationen oder Störfällen von der Steuereinheit 34 Zustandsmeldungen erzeugt oder bereitgestellt, die auf einer zugeordneten Anzeigeeinheit 36 in Form von Meldefenstern darstellbar sind. Um dabei eine besonders situations- und bedarfsgerechte Darstellung der relevanten Informationen und somit ein besonders fokus- siertes Eingreifen des Bedienpersonals zu ermöglichen, ist bereits bei der Erzeugung der Zustandsmeldung eine geeignete Vorfilterung der verfügbaren Informationen vorgesehen. Dazu werden die zur Bildung der Zustandsmeldung zu verwendenden Informationsinhalte oder Einzelmeldungen situationsabhängig und kontextabhängig ausgewählt.
Die Zustandsmeldungen werden dabei in Form von so genannten Meldefenstern 40, 42, 44 auf die Anzeigeeinheit 36 ausgegeben, wie sie beispielsweise in den Bildschirmdarstellungen gemäß FIG 2 und 3 dargestellt sind. Unter kontextbezogener Auswahl der zu berücksichtigenden Einzelmeldungen oder Informationen ist dabei insbesondere folgendes zu verstehen:
Meldungen der in einem Prozessbild dargestellten Funktio- nen: Prozessbilder repräsentieren die verfahrenstechnische Sicht auf den Prozess und werden zur Prozessbeobachtung und Prozessbedienung verwendet. In die Prozessbilder sind beispielsweise Piktogramme eingebaut.
- Meldungen einer Automatisierungsebene (Übersichts-, Bereichs- oder Einzelebene) : die Automatisierungsebene stellt die leittechnische Sicht dar.
Meldungen einer einzelnen Automatisierungsfunktion werden dargestellt in Prozessbildern oder in einer Automatisierungsebene. Die Automatisierungsfunktion umfasst beispielsweise eine Pumpe, ein Ventil oder einen Regler.
Bei der Aufbereitung und Vorverarbeitung der Informationen kann dabei beispielsweise nunmehr die Pumpe Al in einem Piktogramm eines Prozessbildes angeklickt werden, wobei beispielsweise bei Betätigung der rechten Maustaste alle Meldungen, die die Pumpe Al betreffen, in einem zugeordneten Meldefenster erscheinen. Gleichermaßen kann für andere Konstella- tionen oder Kontexte eine entsprechende Informationszuordnung vorgesehen sein. Wird beispielsweise ein Softwarebaustein oder ein (graphisches) Objekt, das eine bestimmte Funktion im Kraftwerk repräsentiert, in der entsprechenden Sicht auf der Anzeigeeinheit 36 angeklickt, so werden auf eine derartige Bedienanforderung hin relevante Meldungen bezüglich dieses Objekts oder Bausteins angezeigt.
Die in einem Meldefenster anzuzeigenden Meldungen werden unter Ausnutzung der Informationen eines Datenmodels, welches Beziehungen von Meldequellen und Kontexten enthält, automatisch ermittelt. Das Suchkriterium ergibt sich dabei aus dem Kontext, aus dem heraus das Meldefenster geöffnet wird. Konkret ist beispielsweise in der Bildschirmdarstellung gemäß FIG 3 innerhalb eines Basisfensters eine diagrammatische Darstellung von miteinander verknüpften Anlagenkomponenten einer technischen Großanalage mit zugeordneten Prozess- und Zu- Standsparametern enthalten. Dabei handelt es sich um einen spezifischen Ausschnitt aus einem größeren Prozessbild (verfahrenstechnische Sicht) . Die einzelnen Anlagenkomponenten sind piktogrammartig in Form von graphischen Objekten dargestellt.
Beim Auftreten von Störfällen oder von besonderen Betriebssituationen, die durch geeignete Messfühler und anlageninterne Überwachungsroutinen automatisch erfasst und identifiziert werden, werden die betroffenen Komponenten oder Aggregate oder die zugehörigen Zustandsparameter in der Bildschirmdarstellung durch die Anlagensteuerung automatisch farblich hervorgehoben, etwa in der Signalfarbe rot.
Eine auf diese Weise „alarmierte" Bedienperson kann dann bei- spielsweise mit einem Mauseingabegerät oder dergleichen auf einen freien Bereich des Basisfensters klicken und durch Betätigen der rechten Maustaste das Meldefenster 42 aufrufen, in dem eine Anzahl von für den gewählten Ausschnitt des Prozessbildes, d. h. den so definierten Kontext, relevanten Sta- tusmeldungen angezeigt wird. Insbesondere kann das Meldefenster 42 in der Art einer Kurzzusammenfassung eine tabellarische Auflistung von Statusmeldungen aller auf dem Bildausschnitt des Basisfensters dargestellten Anlagenkomponenten enthalten. Die so gebündelten Einzelmeldungen können bei- spielsweise jeweils eine fortlaufende Nummer, einen Kennzeichnungscode, eine Typenbezeichnung oder Gruppenzuordnung, eine Fehlerbeschreibung, Datums- und Zeitstempel, zugehörige Parameter sowie ggf. weitere Statusinformationen beinhalten.
Die Bedienperson kann darüber hinaus auch die einzelnen Grafikobjekte, die die Anlagenkomponenten repräsentieren - insbesondere die farblich hervorgehobenen Grafikobjekte, die die gestörten oder „auffälligen" Anlagenkomponenten darstellen, welche sich in besonderen Betriebszuständen befinden - anklicken und z. B. durch Betätigen der rechten Maustaste ein für die jeweilige Komponente spezifisches Meldefenster 44 mit (vorzugsweise ausschließlich) komponentenspezifischen Einzel- meidungen aufrufen bzw. in den Vordergrund bringen.
Da derartige kontextspezifische Meldefenster vorzugsweise erst auf eine entsprechende Bedienanforderung hin eingeblendet werden, wird die Bedienperson von einer Flut automatisch eingeblendeter „Popup"-Fenster verschont.
Der gleiche Funktionsmechanismus ist in FIG 2 für eine Bildschirmdarstellung angegeben, die eine entsprechende leitech- nische, d. h. übergeordnete bzw. zusammenfassende und abs- trakte Sicht auf die zu überwachende technische Anlage und deren Steuerungsabläufe repräsentiert. Auch hier lassen sich bei Bedarf entsprechende Meldefenster 40 aufrufen, die kontextbezogene Inhalte vermitteln.

Claims

Patentansprüche
1. Verfahren zur Überwachung einer technischen Anlage (1) mit einer Mehrzahl von zur Abwicklung von Prozessschritten daten- seitig miteinander verbundenen Anlagenkomponenten (Al-A3) , bei dem bedarfsweise auf einer Anzeigeeinheit (36) jeweils eine Anzahl von Einzelmeldungen umfassende Zustandsmeldungen angezeigt werden, wobei bei der Veranlassung der Anzeige einer Zustandsmeldung ermittelt wird, welche Einzelmeldungen zu dieser Zustandsmeldung anzuzeigen sind.
2. Verfahren nach Anspruch 1, bei dem die Zustandsmeldung in Form eines Meldefensters (40, 42) zur Anzeige gebracht wird.
3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, bei dem für die Anzeige einer spezifischen Anlagenkomponente (Al, A2, A3) oder einer Gruppe von Anlagenkomponenten (Al, A2, A3) zugeordneten Zustandsmeldung die Auswahl der für diese anzuzeigenden Einzelmeldungen abhängig von der datenseitigen Verknüpfung der je- weiligen Anlagenkomponente (Al, A2, A3) oder Gruppe von Anlagenkomponenten (Al, A2, A3) mit anderen Anlagenkomponenten (Al, A2 , A3) vorgenommen wird.
4. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, bei dem für die Anzeige einer Zustandsmeldung die Auswahl der für diese anzuzeigenden Einzelmeldungen abhängig von den die Anzeige der Zustandsmeldung auslösenden Betriebsbedingungen vorgenommen wird.
5. Überwachungssystem (30) für eine technische Anlage (1) mit einer Mehrzahl von datenseitig miteinander verbundenen Anlagenkomponenten (Al, A2 , A3), mit einer Anzeigeeinheit (36) zur bedarfsweisen Anzeige von Zustandsmeldungen, bei dem eine zur Ausgabe der Zustandsmeldungen an die Anzeigeeinheit (36) vorgesehene Steuereinheit (34) vor der Ausgabe einer Zustandsmeldung ermittelt, welche Einzelmeldungen zu dieser Zustandsmeldung anzuzeigen sind.
6. Überwachungssystem (30) nach Anspruch 5, bei dem die Anzeigeeinheit (36) zur Anzeige der jeweiligen Zustandsmeldung in Form eines Meldefensters (40, 42) ausgelegt ist.
7. Überwachungssystem (30) nach Anspruch 5 oder 6, bei dem die Steuereinheit (34) die für eine Zustandsmeldung anzuzeigenden Einzelmeldungen kontextabhängig ermittelt.
PCT/EP2008/062186 2007-09-14 2008-09-12 Verfahren zur überwachung einer technischen anlage und überwachungssystem zur durchführung des verfahrens WO2009037206A1 (de)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP08832064.3A EP2188688B1 (de) 2007-09-14 2008-09-12 Verfahren zur überwachung einer technischen anlage und überwachungssystem zur durchführung des verfahrens
US12/677,866 US9223470B2 (en) 2007-09-14 2008-09-12 Method for monitoring a technical installation and monitoring system for carrying out said method

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102007044080.6 2007-09-14
DE102007044080 2007-09-14

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2009037206A1 true WO2009037206A1 (de) 2009-03-26

Family

ID=40242544

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/EP2008/062186 WO2009037206A1 (de) 2007-09-14 2008-09-12 Verfahren zur überwachung einer technischen anlage und überwachungssystem zur durchführung des verfahrens

Country Status (3)

Country Link
US (1) US9223470B2 (de)
EP (1) EP2188688B1 (de)
WO (1) WO2009037206A1 (de)

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20130246037A1 (en) * 2012-03-15 2013-09-19 Kenneth Paul Ceglia Methods and apparatus for monitoring operation of a system asset
US20140121789A1 (en) * 2012-10-30 2014-05-01 Rockwell Automation Technologies, Inc. Advisable state of controlled objects in factory automation systems
JP7091017B2 (ja) * 2016-04-07 2022-06-27 株式会社東芝 操作端末、制御方法及びコンピュータプログラム

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE10223725A1 (de) * 2001-09-17 2003-04-03 Fisher Rosemount Systems Inc Verschmelzung von Prozeßleistungsüberwachung mit Prozeßausrüstungsüberwachung und -steuerung
DE10348563A1 (de) * 2002-10-22 2004-05-27 Fisher-Rosemount Systems, Inc., Austin Integration von Grafikdisplayelementen, Prozeßmodulen und Steuermodulen in Prozeßanlagen
US20070156266A1 (en) * 2005-12-16 2007-07-05 Jensen Brad E Methods and Systems for Machine-Related Information Delivery

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5006976A (en) * 1989-02-23 1991-04-09 Fisher Controls International, Inc. Process control terminal
US6438716B1 (en) * 1998-10-22 2002-08-20 International Business Machines Corporation Composition of error messages in an error message system based upon non-local contextual information
US7113085B2 (en) * 2000-11-07 2006-09-26 Fisher-Rosemount Systems, Inc. Enhanced device alarms in a process control system
SE529228C2 (sv) * 2004-12-20 2007-06-05 Abb Ab Metod och system för att automatiskt bestämma vilket larm, genererat vid en industrianläggning, som skall döljas eller presenteras för en operatör

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE10223725A1 (de) * 2001-09-17 2003-04-03 Fisher Rosemount Systems Inc Verschmelzung von Prozeßleistungsüberwachung mit Prozeßausrüstungsüberwachung und -steuerung
DE10348563A1 (de) * 2002-10-22 2004-05-27 Fisher-Rosemount Systems, Inc., Austin Integration von Grafikdisplayelementen, Prozeßmodulen und Steuermodulen in Prozeßanlagen
US20070156266A1 (en) * 2005-12-16 2007-07-05 Jensen Brad E Methods and Systems for Machine-Related Information Delivery

Also Published As

Publication number Publication date
EP2188688B1 (de) 2019-04-24
EP2188688A1 (de) 2010-05-26
US9223470B2 (en) 2015-12-29
US20110046753A1 (en) 2011-02-24

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0789861B1 (de) Verfahren zur analyse von prozessdaten einer technischen anlage
DE10154534B4 (de) Integrierte Alarmanzeige in einem Prozeßsteuerungsnetzwerk
EP3953774B1 (de) Vorrichtung zum auffinden von alarmursachen
EP2367083B1 (de) Vorrichtung zur Erstellung eines Programms für eine speicherprogrammierbare Steuerung, Programmiereinrichtung und Verfahren zur Programmierung einer speicherprogrammierbaren Steuerung
EP0789864B1 (de) Überwachungssystem für eine technische anlage
EP1855172A1 (de) Verfahren zur Alarmunterdrückung in einer Prozessanlage
DE112008002489T5 (de) Ein System und ein Computer implementiertes Verfahren zum automatischen Anzeigen von Prozessinformation in einem industriellen Kontrollsystem
EP2523059B1 (de) Verfahren und Einrichtung zur einheitlichen Benennung von gleichen Parametern unterschiedlicher Feldgeräte eines Automatisierungssystems
EP2188688B1 (de) Verfahren zur überwachung einer technischen anlage und überwachungssystem zur durchführung des verfahrens
WO2010046246A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur detektion von prozesszuständen in alternierenden produktionsprozessen
WO2020064712A1 (de) Verfahren zur verbesserung der priorisierung von meldungen, softwarekomponente, bedien- und beobachtungssystem und automatisierungssystem
WO2011000367A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur vereinfachten fehlerverarbeitung an einer werkzeugmaschine
DE10154349A1 (de) Verfahren zum Übertragen von Daten einer Druckmaschine und Diagnosevorrichtung
EP3361341A1 (de) Verfahren zur überwachung der zustände von geräten eines automatisierungssystems sowie operator-system
EP1050503B1 (de) Hilfesystem für Aufzüge
EP3557589A1 (de) Verfahren und system zur vorhersage von systemausfällen bei einem medizinischen system
WO2022069258A1 (de) Vorrichtung und verfahren zur erkennung von anomalien in einer industriellen anlage zur ausführung eines produktionsprozesses
EP4354233A1 (de) Leitsystem für eine technische anlage und betriebsverfahren
AT502241B1 (de) Verfahren und anordnung zur feststellung der abweichung von ermittelten werten
EP4127848A1 (de) Verfahren und system zur diagnose von meldungen
EP4290326A1 (de) Leitsystem für eine technische anlage und betriebsverfahren
EP1117023A2 (de) Vorrichtung zur Diagnose von beim Betrieb eines Kraftfahrzeugs auftretenden Fehlern
EP3036592B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur verbesserung eines betriebs einer technischen anlage
WO2023057365A1 (de) Leitsystem für eine technische anlage mit verkleinerten ansichten von anlagenbildern
WO2022238496A1 (de) Leitsystem für eine technische anlage

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 08832064

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

DPE1 Request for preliminary examination filed after expiration of 19th month from priority date (pct application filed from 20040101)
DPE1 Request for preliminary examination filed after expiration of 19th month from priority date (pct application filed from 20040101)
WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2008832064

Country of ref document: EP

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 12677866

Country of ref document: US