WO2015090467A1 - Verfahren und vorrichtung zur ermittlung der abriebeigenschaften von beschichteten flachprodukten mittels biegen - Google Patents

Verfahren und vorrichtung zur ermittlung der abriebeigenschaften von beschichteten flachprodukten mittels biegen Download PDF

Info

Publication number
WO2015090467A1
WO2015090467A1 PCT/EP2013/077796 EP2013077796W WO2015090467A1 WO 2015090467 A1 WO2015090467 A1 WO 2015090467A1 EP 2013077796 W EP2013077796 W EP 2013077796W WO 2015090467 A1 WO2015090467 A1 WO 2015090467A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
bending
flat
products
abrasion
flat product
Prior art date
Application number
PCT/EP2013/077796
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Marcel SIEGEL
Peter Heidbuechel
Robert YANIK
Klaus URAN
Original Assignee
Thyssenkrupp Steel Europe Ag
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Thyssenkrupp Steel Europe Ag filed Critical Thyssenkrupp Steel Europe Ag
Priority to JP2016541675A priority Critical patent/JP6190965B2/ja
Priority to EP13814552.9A priority patent/EP3083093B1/de
Priority to US15/105,721 priority patent/US10458890B2/en
Priority to CN201380081784.9A priority patent/CN105828966B/zh
Priority to PCT/EP2013/077796 priority patent/WO2015090467A1/de
Priority to KR1020167019475A priority patent/KR101847591B1/ko
Publication of WO2015090467A1 publication Critical patent/WO2015090467A1/de

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N3/00—Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress
    • G01N3/56—Investigating resistance to wear or abrasion
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B21—MECHANICAL METAL-WORKING WITHOUT ESSENTIALLY REMOVING MATERIAL; PUNCHING METAL
    • B21D—WORKING OR PROCESSING OF SHEET METAL OR METAL TUBES, RODS OR PROFILES WITHOUT ESSENTIALLY REMOVING MATERIAL; PUNCHING METAL
    • B21D5/00—Bending sheet metal along straight lines, e.g. to form simple curves
    • B21D5/004—Bending sheet metal along straight lines, e.g. to form simple curves with program control
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B21—MECHANICAL METAL-WORKING WITHOUT ESSENTIALLY REMOVING MATERIAL; PUNCHING METAL
    • B21D—WORKING OR PROCESSING OF SHEET METAL OR METAL TUBES, RODS OR PROFILES WITHOUT ESSENTIALLY REMOVING MATERIAL; PUNCHING METAL
    • B21D5/00—Bending sheet metal along straight lines, e.g. to form simple curves
    • B21D5/02—Bending sheet metal along straight lines, e.g. to form simple curves on press brakes without making use of clamping means
    • B21D5/0209—Tools therefor
    • B21D5/0218—Length adjustment of the punch
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N19/00—Investigating materials by mechanical methods
    • G01N19/04—Measuring adhesive force between materials, e.g. of sealing tape, of coating
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N3/00—Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress
    • G01N3/20—Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress by applying steady bending forces

Definitions

  • the invention relates to a method for determining the abrasion properties of coated flat products, preferably flat metal products, in particular flat steel products. Furthermore, the invention relates to a bending device for bending coated flat products, preferably flat metal products, in particular flat steel products, for determining the abrasion properties of the flat products, wherein a bending gap for partially receiving the bent flat product and at least one bending means for bending the flat product are at least partially provided in the bending gap ,
  • Coated flat products are understood in particular as metal, steel, light metal or composite flat products, which may be present, for example, as strip, sheet metal, blank or blank. More preferably, these products may be hot or cold rolled products.
  • zinc coatings come into question, which can be provided by hot-dip galvanizing or electrolytic galvanizing of, for example, a flat steel product. Such flat products can then be diffusion-annealed (galvannealed).
  • the uncoated flat product may be referred to as a substrate which carries the coating at least on one side, preferably on both sides.
  • the tendency of a coated flat product for powdering can be estimated by the so-called adhesive tape bending test.
  • an adhesive strip is glued to a workpiece sample and this bent strongly in the region of the adhesive strip, which regularly leads to abrasion (powdering).
  • Adhesive tape can also be bent on the bent area after bending
  • the abrasion properties are determined predominantly qualitatively, so that the abrasion properties of a flat product can only be meaningfully evaluated by comparison with the abrasion properties of other flat products.
  • this is only possible for similar coated flat products whose Abriebeigenschaften were determined in the same way.
  • the coated flat products are different in thickness and / or strength, less abrasion will not necessarily indicate improved abrasion properties, and vice versa.
  • the present invention is therefore based on the object, the method and the device of the type mentioned above and described in more detail above and further develop that a better comparability of
  • Bending device is selected in which the flat products in the
  • Abriebeigenschaften of flat products that differ in thickness and / or strength can be achieved by the flat products are bent in different ways.
  • the differences in bending are specified in a targeted manner, namely on the basis of the thickness and / or the strength of the flat products to be examined. In this way are also in itself
  • Abrasion properties can not be used merely for quality control purposes, for a particular test procedure and for a particular test procedure
  • Flat product a minimum abrasiveness must be demonstrated in order to meet the quality requirements. Rather, the Abriebeigenschaften different flat products can be compared. Thus, for example, the suitability of different flat products for a particular application can be assessed on the basis of the determined abrasion properties. This may affect the use of a particular flat product for the manufacture of a product or the selection of a product for a particular application.
  • corresponding information may preferably one the thickness and / or the
  • At least one bending parameter is then set or selected before the bending process for a specific flat product.
  • the criteria for making this selection have been previously defined.
  • the criteria may have been determined theoretically and / or determined empirically.
  • bending parameters are parameters which either determine the way in which the flat product is bent or determine the extent to which the flat product is bent.
  • the bending parameter can determine, for example, with what or how far the flat product is bent. In this way, a comparable between different flat products and reproducible load during bending can be ensured. In addition, if necessary, it can be ensured that the bending load does not lead to a breakage of the flat product.
  • the bending load is in the vicinity of the bending load leading to breakage of the flat product.
  • the bending load may preferably be at least 75%, in particular at least 85%, preferably 90% of the flexural strength. It has proven particularly advantageous if the bending load amounts to at least 95% or between 95% and 99% of the bending load and / or tensile strength leading to breakage. It is then just not to break the workpiece sample, which is to be avoided. In principle, it is preferred if thicker and / or stronger flat products are bent more weakly, since these tend to fail, ie even a less pronounced bending leads to breakage. For the comparability of the amounts of abrasion generated during bending
  • Abrasion properties and / or the amount of abrasion generated during bending descriptive characteristic may be, for example, a gray value describing the abrasion or a dimension of the abrasion fixed on the adhesive tape.
  • the bending parameter for bending the respective flat product is determined according to specified criteria on the basis of information concerning the tensile strength of the respective flat product.
  • the load acting on the flat product during bending can be set quite consistently for different flat products.
  • the extent of the abrasion is highly dependent on the nature of the coating and / or the connection of the coating to the flat product, ie the Substart of the coated flat product.
  • a higher tensile strength means a higher resistance to plastic deformation and a lower ductility of the material. The bending must therefore be more careful than with lower tensile strengths.
  • Work piece samples should therefore be bent less far (larger bending angle) and / or in a larger radius (bending radius).
  • a bending parameter which can be selected according to predetermined criteria depending on the thickness and / or the strength of the flat products, is the
  • Bending angle ie the angle up to which two surfaces of the flat product are bent towards each other, and / or the bending wedge radius of one for bending the
  • the bending wedge radius therefore determines the radius of the bent flat product along the bending line, wherein the bending radius there substantially corresponds to the bending wedge radius. Both bending parameters, ie the bending angle and the bending wedge radius, to a large extent determine the loads for the flat product during the bending process. Under a bending agent is in this
  • Connection understood a means that presses against the flat product during bending and thus bends over.
  • the bending means presses between two support points for the flat product in the bending device against the
  • the contact between the flat product and the bending means is preferably in the region of the bending gap of the bending device. That's it
  • the bending angle basically preferred when the bending angle decreases with increasing thickness, since thicker workpiece samples basically break even at lower bending angles.
  • the bending wedge radius basically increases with the thickness of the flat product, since thick workpiece samples must be bent more gently in order to avoid breakage. Good results have been achieved with bending angles between 60 ° and 120 °, in particular between 80 ° and 110 °, more preferably between 90 ° and 100 °. It may be sufficient if a maximum of four, in particular a maximum of three, more preferably not more than two, different bending angles apply. These two bending angles can be 90 ° and 100 °.
  • the bending wedge radii used can for example be between 0.2 and 2.5 mm.
  • the bending wedge radii are preferably between 1 mm and 6 mm.
  • Bending angles allow, for example, the uniform determination of
  • Abriebeigenschaften of flat products having a thickness between 0.5 mm and 3 mm, in particular between 1 mm and 2.5 mm and / or a tensile strength between 250 MPa and 1500 MPa, in particular between 300 MPa and 1200 MPa.
  • a thickness between 0.5 mm and 3 mm, in particular between 1 mm and 2.5 mm and / or a tensile strength between 250 MPa and 1500 MPa, in particular between 300 MPa and 1200 MPa.
  • the tensile strength intervals may comprise, on the one hand, tensile strengths of up to 700 MPa and, on the other hand, tensile strengths of greater than 700 MPa up to and including 1200 MPa.
  • a respective bending means in particular a corresponding bending wedge, is selected depending on the selected bending wedge radius.
  • the flat products with the selected bending agent bent it is not necessary to modify the bending wedge radius of a single bending means before the bending process. Rather, for the sake of simplicity, the bending means is selected from a plurality of bending means having different bending key radii, which has the desired bending wedge radius according to the predetermined criteria for bending a certain flat product.
  • the immersion depth of the bending means can be selected in each case depending on the selected bending angle before bending the flat products.
  • the immersion depth of the bending means, preferably of the bending wedge, in the bending gap determines namely the bending angle to be achieved during bending at least for the most part.
  • the distance which the bending means travels from the contact with the still non-bent flat product to the end position in the bending gap during bending operation can be used as the immersion depth.
  • the immersion depth thus determines how far the bending means in the
  • the bending process can be determined on the basis of the information regarding the thickness and / or the strength of the respective flat product to be bent, it makes sense if this information is transmitted to the bending device, in particular a control device.
  • this information is determined in the bending device and / or an associated measuring device for each flat product before the bending process, which, however, can be more complex in terms of design and method.
  • an adhesive preferably an adhesive strip
  • Flat product for receiving at least a portion of the abrasion is applied. If the adhesive is applied after bending, abrasion may already be lost during bending, which is not taken into account in the subsequent analysis of the abrasion. The application of the adhesive strip during bending is possible, but rather less preferred due to the increased expense.
  • the object mentioned above is further in a device according to the
  • Controlling at least one bending parameter when bending the at least one flat product is provided and that the control device for changing the at least one bending parameter according to predetermined criteria based on
  • the control device controls at least one bending parameter as a function of the thickness and / or the strength of the flat product to be bent.
  • the bending parameter is thus varied between two bending operations with the aid of the control device, when flat products with sufficiently different thicknesses and / or strengths are bent in the bending devices.
  • the control device is determined based on previously determined
  • a plurality of bending means preferably in the form of bending wedges, are provided.
  • Bending means may be selected according to predetermined criteria on the basis of the information regarding the thickness and / or the strength of the flat product, a suitable bending means, such as with a suitable Biegekeilradius, and used for bending.
  • a suitable bending means such as with a suitable Biegekeilradius
  • a bending means changing device can be provided, which alternates between at least two bending operations according to the specifications of the control device used for bending the bending means, in particular automatically, so that the operator of the bending device does not need to intervene manually.
  • the bending means changing means may comprise a turret carrying a plurality of bending means. With the help of the turret then the bending means used for bending can be changed between at least two bending operations.
  • the design in the form of a turret allows a simple change of the bending means by merely turning the turret in the desired position in which the desired bending means is effective, that can be used for bending.
  • the bending means used for bending and / or the bending gap of a traversing device can be assigned, which ensures immersion of the at least one bending means in a predetermined by the control device maximum immersion depth ,
  • the bending gap is preferably moved relative to the bending means and / or the bending means relative to the bending gap.
  • the control device specifies the immersion depth, in particular based on the thickness and / or the strength of the flat products to be bent and according to predetermined criteria. Therefore, the maximum generated by the shuttle can
  • Immersion depth of the bending means in the bending gap between two consecutive bending operations are selectively changed.
  • control device has at least one interface for receiving and a processing device for processing the information regarding the thickness and / or the strength of the flat products to be bent. Then, the bending device together with the to be bent
  • Flat product are also given information on the thickness and / or strength of the flat product, which causes the control device, in particular the processing device, to select for bending the corresponding flat product at least one bending parameter according to certain specifications.
  • control device is preferably designed to change the at least one bending parameter according to predetermined criteria based on information regarding the tensile strength, specifically between at least two
  • Example 1 The criteria according to which the control device determines the bending key radius and the
  • Bending angle for bending a specific flat product based on the Information on the thickness and the tensile strength of the flat product can be given by way of example in the following table:
  • Fig. 1 shows a provided with an adhesive strip coated flat product in
  • Fig. 2 shows a bending device according to the invention with the flat product
  • FIG. 3 shows the bending device from FIG. 2 with the flat product from FIG. 2 in FIG
  • Fig. 4 is a Plöt Road with the flat product of Fig. 3 in one
  • FIG. 5 shows the flat product of FIG. 3 provided with the adhesive strip after flattening in a plan view
  • Fig. 6 shows a method according to the invention in a schematic
  • FIG. 1 shows a top view of a coated flat product 1 in the form of a galvannealed steel strip, whose abrasion properties are to be investigated. On the flat product 1 is for this reason a
  • the provided with the adhesive strip 2 flat product 1 is placed in a receptacle 3 of the bending device 4, which is shown in FIG.
  • the flat product 1 is placed there in a starting position on a so-called roll die 5.
  • Rollengesenks 5 with two rollers 6, which are rotatable about two parallel axes 7, which are each aligned parallel to the plane of the unbent flat product 1, could also be another die, such as a so-called V-die provided, which is a V-shaped notch for Turning the flat product 1 has. It could also be a die of two mutually parallel supports, which are rounded adjacent to the bending gap, or a die with fixed, ie non-rotatable, rollers may be provided.
  • the illustrated and insofar preferred roller die 5 comprises two rollers 6, each with a diameter of 50 mm. In principle, however, other roll diameters come into question.
  • the rollers 6 form between each other a bending gap 8 with a minimum width at the narrowest point of the bending gap 8 of 6 mm parallel to the plane of the flat product 1 in the unbent initial state shown in FIG. 2.
  • the bending gap could in principle also be variable.
  • a sprung bearing at least one roller could be provided so that the bending gap becomes wider, the higher forces on the roller, in particular the at least one corresponding spring, be exercised. It can also be provided that the bending gap widens when the force exerted on the at least one spring-loaded roller exceeds a certain amount.
  • a bending means changing device 9 in the form of a turret 10 with four bending wedges 11,12,13,14 is provided which is also rotatable about an axis 15 parallel to the plane of the unbent flat product 1, so as to produce the flat product 1 with the to bend desired bending wedge 11,12,13,14 can.
  • the turret 10 has to only one
  • the position in which the turret 10 is rotated is predetermined by a control device 16.
  • the controller 16 are via an interface (not shown) information regarding the thickness and the strength, in particular the tensile strength to be bent
  • the control device 16 controls the turret 10 so that it rotates so that the flat product 1 is bent with the bending wedge 11 with the desired Biegekeilradius.
  • the criteria by which the bending wedge radius is selected has already been specified previously.
  • the criteria are preferably stored in the memory unit. For a specific combination of thickness and strength of the
  • Flat product 1 has preferably been previously determined empirically, which
  • Bend radius and bending angle ⁇ should be used to cause a bending of the flat product 1, which is comparable to the bending of flat products 1 of different thicknesses and strengths with respect to the generation of abrasion.
  • the turret 10 with the four bending wedges 11,12,13,14 is on a
  • the traversing device 17 is designed such that the bending wedge 11 facing in the direction of the flat product 1 can be moved into the bending gap 8. How far the bending wedge 11 is retracted into the bending gap 8 is controlled by the control device 16.
  • the controller 16 sets it on the basis of the information regarding the thickness and the strength of bending flat product 1 determines how far the bending wedge 11 is inserted into the bending gap 8. In this case, the bending angle a, ie the angle between the mutually bent surfaces 18,19 of the flat product 1, the smaller, the further the bending wedge 11 is retracted into the bending gap 8. This correlates the
  • Bending angle ⁇ for a given die substantially directly with the so-called immersion depth of the bending wedge.
  • the immersion depth is shown in FIG. 3.
  • Immersion depth El corresponds to a bending angle ⁇ of about 100 °, while the immersion depth E2 corresponds to a bending angle ⁇ of about 90 °.
  • the immersion depth results as a distance between the surface of the unbent
  • the bent flat product 1 is removed from the bending device 4 and flattened in a Plöt Road 20 of FIG. 4 between a punch 21 with a flat bottom 22 and a flat support 23.
  • the bending of the flat product 1 is reversed and returned the flat product 1 back into a flat shape. In this way, the flat product 1 according to FIG. 5 is obtained.
  • the flat product 1 was at a bend line 24 along the
  • the abrasion 25 can thus be deducted together with the adhesive strip 2 from the flat product 1 and then analyzed to indicate the Abriebeigenticianen.
  • Abrasion properties can therefore be given as the degree of blackening or as the so-called gray level of the strip of abrasion 25.
  • the width of the strip of abrasion 25 determined and as an indication of the
  • Abrasive properties are used. In principle, the more abrasion 25 was produced during bending, the broader and blacker the strip is.
  • the manner of evaluation of the adhesive strip 2 including abrasion 25 and the determination of Abriebeigenschaften can per se as in the art for so-called
  • FIG. 6 describes a schematic sequence of a method of the aforementioned type.
  • an adhesive strip is glued onto a coated flat product, preferably in the form of a galvannealed steel sheet.
  • the flat product is preferably thereafter in a receptacle of a bending device on a
  • the thickness and the strength of the flat product are passed on to the control device of a bending device. Based on the information regarding the thickness and the strength of the flat product, a bending key radius and an insertion depth for the bending operation are selected and set. Then the flat product is bent by means of the bending wedge, which together with the
  • Flat product dips by a predetermined distance in the bending gap. Afterwards, the flat product is removed from the bending device and in a
  • the flattening device can be integrated in the bending device. This is particularly possible if the turret 10, in addition to the bending wedges, still has a ram with a flat planar surface that can be rotated into place to flatten the curved flat product to cooperate with the die to flatten the flat product. Subsequently, preferably the
  • Adhesive strips together with the abrasion generated during bending, are removed from the flat product and the adhesive properties of the corresponding flat product are determined on the basis of the adhesive strip.

Abstract

Dargestellt und beschrieben ist ein Verfahren zur Ermittlung der Abriebeigenschaften von beschichteten Flachprodukten (1), vorzugsweise Metallflachprodukten, insbesondere Stahlflachprodukten, wie galvannealed Stahlflachprodukten. Um eine bessere Vergleichbarkeit der ermittelten Abriebeigenschaften unterschiedlicher Flachprodukte erzielen zu können, wird ein solches Verfahren vorgeschlagen, bei dem anhand von Informationen betreffend die Dicke und/oder die Festigkeit der jeweils zu biegenden Flachprodukte (1) nach festgelegten Kriterien wenigstens ein Biegeparameter für das Biegen des jeweiligen Flachprodukts (1) mit einer Biegevorrichtung (4) ausgewählt wird, bei dem die Flachprodukte in der Biegevorrichtung (4) jeweils entsprechend der gewählten Biegeparameter unter Erzeugung von Abrieb (25) gebogen werden und bei dem die Abriebeigenschaften anhand des Abriebs (25) der jeweiligen Flachprodukte (1) in vorbestimmter Weise analysiert werden.

Description

Verfahren und Vorrichtung zur Ermittlung der Abriebeigenschaften von beschichteten Flachprodukten mittels Biegen
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Ermittlung der Abriebeigenschaften von beschichteten Flachprodukten, vorzugsweise Metallflachprodukten, insbesondere Stahlflachprodukten. Ferner betrifft die Erfindung eine Biegevorrichtung zum Biegen von beschichteten Flachprodukten, vorzugsweise Metallflachprodukten, insbesondere Stahlflachprodukten, zur Ermittlung der Abriebeigenschaften der Flachprodukte, wobei ein Biegespalt zur teilweisen Aufnahme des gebogenen Flachprodukts und wenigstens ein Biegemittel zum Biegen des Flachprodukts wenigstens teilweise in den Biegespalt hinein vorgesehen sind.
Eine für viele Anwendungen wesentliche Eigenschaft von beschichteten
Flachprodukten ist die Abriebfestigkeit der Beschichtung. Daher werden bei der Herstellung entsprechender Flachprodukte hohe Anforderungen an die
Abriebneignung der Beschichtung gestellt. Unter beschichteten Flachprodukten werden insbesondere Metall-, Stahl-, Leichtmetall- oder Verbundflachprodukte verstanden, wobei diese beispielsweise als Band, Blech, Zuschnitt oder Platine vorliegen können. Weiter vorzugsweise kann es sich bei diesen Produkten um warm- oder kaltgewalzte Produkte handeln. Hinsichtlich der Beschichtung kommen beispielsweise Zinkbeschichtungen in Frage, die durch Feuerverzinken oder eine elektrolytische Verzinkung etwa eines Stahlflachprodukts bereitgestellt werden können. Derartige Flachprodukte können anschließend diffusionsgeglüht werden (galvannealed). Das unbeschichtete Flachprodukt kann als Substrat bezeichnet werden, welches die Beschichtung wenigstens einseitig, vorzugsweise beidseitig, trägt.
Aufgrund der hohen Anforderungen an die Beschichtungen von entsprechenden Flachprodukten besteht zum Zwecke der Qualitätssicherung ein hohes Interesse, an einer vergleichbaren Bestimmung von Abriebeigenschaften unterschiedlicher Flachprodukte. Galvannealed beschichtete Stahlbänder, die sowohl verzinkt
(galvanized) als auch geglüht (annealed) sind, kommen beispielsweise in der
Automobilindustrie etwa als Außenhautteile, Verstärkungen oder Innenteile zum Einsatz und müssen daher hohe Oberflächenanforderungen erfüllen. Insbesondere in diesem Zusammenhang kann das sogenannte Powdering problematisch sein, das eine Art des Abriebs der Zinkbeschichtung beim Umformen beschreibt, bei dem Partikel der Beschichtung ausbrechen. Davon wird typischerweise das Flaking unterschieden, bei dem es sich um ein flächiges Ablösen der Beschichtung handelt.
Die Neigung eines beschichteten Flachprodukts zum Powdering kann mit dem sogenannten Klebestreifenbiegetest abgeschätzt werden. Dabei wird ein Klebestreifen auf eine Werkstückprobe aufgeklebt und diese im Bereich des Klebestreifens stark gebogen, wobei es regelmäßig zu einem Abrieb (Powdering) kommt. Der
Klebestreifen kann auch nach dem Biegen auf den gebogenen Bereich der
Werkstückprobe des Flachprodukts aufgeklebt werden. Die ausgebrochenen Partikel der Beschichtung bleiben an dem Klebestreifen haften, der bedarfsweiseerst nach einem Zurückbiegen (Plätten) der Werkstückprobe in den Ausgangszustand, abgezogen wird. Anschließend wird der Klebestreifen auf einen weißen Untergrund geklebt, so dass sich die Partikel der Beschichtung als grauer Belag abzeichnen. Wenn die Biegung entlang einer Biegelinie erfolgt ist, liegen die ausgebrochenen Partikel ebenfalls in Form einer Linie vor. Die Abriebeigenschaften können anhand der Schwärzung der Linie durch die Partikel der Beschichtung und/oder anhand der Breite der Linie aus Partikeln der Beschichtung bestimmt werden. Man spricht in diesem Zusammenhang auch vom Grad des Powderings.
Die Bestimmung der Abriebeigenschaften erfolgt überwiegend qualitativ, so dass die Abriebeigenschaften eines Flachprodukts erst im Wege eines Vergleichs mit den Abriebeigenschaften anderer Flachprodukte in aussagekräftiger Weise beurteilt werden können. Dies ist jedoch nur für gleichartige beschichtete Flachprodukte möglich, deren Abriebeigenschaften in gleicher Weise ermittelt wurden. Unterscheiden sich die beschichteten Flachprodukte beispielsweise hinsichtlich ihrer Dicke und/oder hinsichtlich ihrer Festigkeit, lässt ein geringerer Abrieb nicht unbedingt auf verbesserte Abriebeigenschaften schließen und umgekehrt. Der vorliegenden Erfindung liegt daher die Aufgabe zugrunde, das Verfahren und die Vorrichtung der eingangs genannten und zuvor näher beschriebenen Art derart auszugestalten und weiterzubilden, dass eine bessere Vergleichbarkeit der
ermittelten Abriebeigenschaften unterschiedlicher Flachprodukte erzielt werden kann.
Diese Aufgabe ist gemäß Anspruch 1 durch ein Verfahren der genannten Art gelöst, bei dem anhand von Informationen betreffend die Dicke und/oder die Festigkeit der jeweils zu biegenden Flachprodukte nach festgelegten Kriterien wenigstens ein Biegeparameter für das Biegen des jeweiligen Flachprodukts mit einer
Biegevorrichtung ausgewählt wird, bei dem die Flachprodukte in der
Biegevorrichtung jeweils entsprechend der gewählten Biegeparameter unter
Erzeugung von Abrieb gebogen werden und bei dem die Abriebeigenschaften anhand des Abriebs der jeweiligen Flachprodukte in vorbestimmter Weise analysiert werden. Die Erfindung hat folglich erkannt, dass eine Vergleichbarkeit der
Abriebeigenschaften von Flachprodukten, die sich hinsichtlich ihrer Dicke und/oder ihrer Festigkeit unterscheiden, erreicht werden kann, indem die Flachprodukte auf unterschiedliche Weise gebogen werden. Die Unterschiede beim Biegen werden dabei gezielt vorgegeben, und zwar anhand der Dicke und/oder der Festigkeit der zu untersuchenden Flachprodukte. Auf diese Weise werden auch bei an sich
unterschiedlichen Flachprodukten recht reproduzierbare Belastungen beim Biegen erreicht, so dass ein vermehrter Abrieb tatsächlich auch auf eine höhere
Abriebneigung der Beschichtung hindeutet und umgekehrt. Zudem lässt sich auf die zuvor beschriebene Weise die Reproduzierbarkeit bei der Bestimmung der
Abriebeigenschaften verbessern. Somit können für bestimmte Anwendungen mit hoher Aussagekraft auch an sich unterschiedliche Flachprodukte hinsichtlich ihrer Abriebeigenschaften miteinander verglichen werden. Dies hat zur Folge, dass die entsprechend bestimmten
Abriebeigenschaften nicht bloß im Sinne einer Qualitätskontrolle verwendet werden können, wobei für ein bestimmtes Testprozedere und für ein bestimmtes
Flachprodukt eine Mindestabriebeigenschaft nachgewiesen werden muss, um die Qualitätsanforderungen zu erfüllen. Vielmehr lassen sich die Abriebeigenschaften unterschiedlicher Flachprodukte miteinander vergleichen. So kann beispielsweise die Eignung unterschiedlicher Flachprodukte für eine bestimmte Anwendung anhand der ermittelten Abriebeigenschaften beurteilt werden. Dies kann Auswirkungen auf die Verwendung eines bestimmten Flachprodukts zur Herstellung eines Erzeugnisses oder auf die Auswahl eines Erzeugnisses für eine bestimmte Anwendung haben.
Zur Durchführung des Verfahrens müssen Informationen hinsichtlich der Dicke und/oder der Festigkeit der zu biegenden Flachprodukte bekannt sein. Bedarfsweise werden diese Informationen zuvor messtechnisch ermittelt. Unter einer
entsprechenden Information kann vorzugsweise eine die Dicke und/oder die
Festigkeit direkt beschreibende
(Mess-) Größe verstanden werden. Es kommt aber auch eine Angabe in Frage, die abhängig ist von der Größe und/oder der Festigkeit des Flachprodukts.
Anhand dieser Informationen wird dann vor dem Biegevorgang für ein bestimmtes Flachprodukt wenigstens ein Biegeparameter eingestellt bzw. ausgewählt. Nach welchen Kriterien diese Auswahl erfolgt, ist zuvor festgelegt worden. Dabei können die Kriterien theoretisch ermittelt und/oder empirisch bestimmt worden sein. Als Biegeparameter kommen beispielsweise Parameter in Frage, die entweder die Art bestimmen, mit der das Flachprodukt gebogen wird, oder den Umfang festlegen, in dem das Flachprodukt gebogen wird. Der Biegeparameter kann beispielsweise bestimmen, womit oder wie weit das Flachprodukt gebogen wird. Auf diese Weise kann eine zwischen unterschiedlichen Flachprodukten vergleichbare und reproduzierbare Belastung beim Biegen sichergestellt werden. Außerdem kann bedarfsweise sichergestellt werden, dass die Biegebelastung nicht zu einem Bruch des Flachprodukts führt. Andererseits kann aber erreicht werden, dass die Biegebelastung in der Nähe der zum Bruch des Flachprodukts führenden Biegebelastung liegt. Die Biegebelastung kann vorzugsweise wenigstens 75%, insbesondere wenigstens 85%, vorzugsweise 90% der Biegefestigkeit betragen. Als besonders vorteilhaft hat es sich erwiesen, wenn die Biegebelastung wenigstens 95% oder zwischen 95 % und 99% der zum Bruch führenden Biegebelastung und/oder Zugfestigkeit beträgt. Es kommt dann also gerade eben nicht zum Bruch der Werkstückprobe, was zu vermeiden ist. Grundsätzlich ist es bevorzugt, wenn dickere und/oder festere Flachprodukte stärker schwächer gebogen werden, da diese eher versagen, also schon ein weniger ausgeprägtes Biegen zum Bruch führt. Um die Vergleichbarkeit der beim Biegen erzeugten Mengen an Abrieb
sicherzustellen, wird der Abrieb jedes Flachprodukts in vorbestimmter Weise analysiert. Dabei kommen insbesondere optische und/oder graphische
Analysemethoden in Frage. Die Analyse des Abriebs führt zu einer die
Abriebeigenschaften und/oder die Menge des beim Biegen erzeugten Abriebs beschreibenden Kenngröße. Dabei kann es sich beispielsweise um einen den Abrieb beschreibenden Grauwert oder eine Abmessung des auf dem Klebstreifen fixierten Abriebs handeln.
Bei einer ersten bevorzugten Ausgestaltung des Verfahrens wird der Biegeparameter für das Biegen des jeweiligen Flachprodukts nach festgelegten Kriterien anhand einer Information betreffend die Zugfestigkeit des jeweiligen Flachprodukts festgelegt. Auf diese Weise kann die beim Biegen auf das Flachprodukt wirkende Belastung für unterschiedliche Flachprodukte recht gleichbleibend eingestellt werden. Bei vergleichbaren Biegebelastungen ist das Ausmaß des Abriebs in hohem Maße von der Beschaffenheit der Beschichtung und/oder der Anbindung der Beschichtung an das Flachprodukt, also das Substart des beschichteten Flachprodukts, abhängig. Grundsätzlich bedeutet eine höhere Zugfestigkeit einen höheren Widerstand gegen eine plastische Verformung sowie eine geringere Duktilität des Werkstoffs. Das Biegen muss daher behutsamer erfolgen als bei geringeren Zugfestigkeiten. Die
Werkstückprobe sollte also weniger weit (größerer Biegewinkel) und/oder in einem größeren Radius (Biegeradius) umgebogen werden.
Alternativ oder zusätzlich wird die Vergleichbarkeit der ermittelten
Abriebeigenschaften verbessert, wenn diese anhand des Abriebs der jeweiligen Flachprodukte wenigstens in im Wesentlichen gleicher Weise analysiert werden. Es kann also ein standardisiertes Verfahren verwendet werden, dessen Durchführung nicht von der Art und Weise des vorherigen Schrittes des Biegens und damit nicht von der Dicke und/oder der Festigkeit des Flachprodukts abhängt. Besonders zweckmäßig kann es sein, wenn Abriebeigenschaften anhand des Abriebs der jeweiligen
Flachprodukte in identischer Weise analysiert werden.
Ein Biegeparameter, der in Abhängigkeit der Dicke und/oder der Festigkeit der Flachprodukte nach vorbestimmten Kriterien gewählt werden kann, ist der
Biegewinkel, also der Winkel bis zu dem zwei Flächen des Flachprodukts aufeinander zugebogen werden, und/oder der Biegekeilradius eines für das Biegen des
Flachprodukts verwendeten Biegemittels. Der Biegekeilradius bestimmt daher den Radius des gebogenen Flachprodukts entlang der Biegelinie, wobei der Biegeradius dort im Wesentlichen dem Biegekeilradius entspricht. Beide Biegeparameter, also der Biegewinkel und der Biegekeilradius, bestimmen in hohem Maße die Belastungen für das Flachprodukt beim Biegevorgang. Unter einem Biegemittel wird in diesem
Zusammenhang ein Mittel verstanden, das beim Biegen gegen das Flachprodukt drückt und dieses somit umbiegt. Insbesondere drückt das Biegemittel zwischen zwei Auflagepunkten für das Flachprodukt in der Biegevorrichtung gegen das
Flachprodukt. Der Kontakt zwischen dem Flachprodukt und dem Biegemittel erfolgt vorzugsweise im Bereich des Biegespalts der Biegevorrichtung. Dabei ist es
grundsätzlich bevorzugt, wenn der Biegewinkel mit zunehmender Dicke abnimmt, da dickere Werkstückproben grundsätzlich bereits bei geringeren Biegewinkeln brechen. Zudem ist es grundsätzlich bevorzugt, wenn der Biegekeilradius mit der Dicke des Flachprodukts grundsätzlich zunimmt, da dicke Werkstückproben behutsamer gebogen werden müssen, um einen Bruch zu vermeiden. Gute Ergebnisse wurden mit Biegewinkeln zwischen 60°und 120°, insbesondere zwischen 80° und 110°, weiter vorzugsweise zwischen 90° und 100°, erzielt. Dabei kann es ausreichend sein, wenn maximal vier, insbesondere maximal drei, weiter vorzugweise maximal zwei, unterschiedliche Biegewinkel Anwendung finden. Diese beiden Biegewinkel können 90° und 100° betragen. Die verwendeten Biegekeilradien können beispielsweise zwischen 0,2 und 2,5 mm liegen. Bevorzugt wird dabei die Verwendung von maximal sechs, insbesondere maximal vier, unterschiedlicher Biegekeilradien. Die Biegekeilradien liegen dabei vorzugsweise zwischen 1 mm und 6 mm. So können vorzugsweise Biegekeilradien von 1 mm, 2 mm, 3 mm und/oder 6 mm verwendet werden. Die genannten Werte der Biegekielradien und der
Biegewinkel ermöglichen beispielsweise die gleichmäßige Bestimmung der
Abriebeigenschaften von Flachprodukten mit einer Dicke zwischen 0,5 mm und 3 mm, insbesondere zwischen 1 mm und 2,5 mm und/oder einer Zugfestigkeit zwischen 250 MPa und 1500 MPa, insbesondere zwischen 300 MPa und 1200 MPa. Dabei kann es der Einfachheit halber ausreichen, wenn hinsichtlich der Zugfestigkeit der zu biegenden Werkstückproben zwischen maximal vier Zugfestigkeitsintervallen unterschieden wird, um den wenigstens einen Biegeparameter auszuwählen. Aus dem gleichen Grund kann weiter vorzugsweise zur Auswahl des wenigstens einen
Biegeparameters zwischen lediglich zwei Zugfestigkeitsintervallen unterschieden werden. Die Zugfestigkeitsintervalle können beispielsweise einerseits Zugfestigkeiten von bis zu 700 MPa und andererseits Zugfestigkeiten von größer 700 MPa bis einschließlich 1200 MPa umfassen.
Zur Einstellung bzw. Auswahl des Biegekeilradius bietet es sich an, wenn vor dem Biegen der Flachprodukte jeweils in Abhängigkeit des gewählten Biegekeilradius ein entsprechendes Biegemittel, insbesondere ein entsprechender Biegekeil, ausgewählt wird. Dabei werden die Flachprodukte mit dem jeweils ausgewählten Biegemittel gebogen. Es muss also nicht vor dem Biegevorgang umständlich der Biegekeilradius eines einzigen Biegemittels modifiziert werden. Es wird vielmehr der Einfachheit halber aus einer Mehrzahl von Biegemitteln mit unterschiedlichen Biegekeilradien das Biegemittel ausgewählt, welches nach den vorbestimmten Kriterien für das Biegen eines bestimmten Flachprodukts den gewünschten Biegekeilradius aufweist.
Um sicherzustellen, dass die vorbestimmten Biegewinkel beim Biegevorgang auch recht exakt erreicht werden, kann vor dem Biegen der Flachprodukte jeweils in Abhängigkeit des gewählten Biegewinkels die Eintauchtiefe des Biegemittels gewählt werden. Die Eintauchtiefe des Biegemittels, vorzugsweise des Biegekeils, in den Biegespalt bestimmt nämlich den beim Biegen zu erreichenden Biegewinkel wenigstens zum Großteil mit.
In diesem Zusammenhang kann der Einfachheit halber als die Eintauchtiefe die Strecke herangezogen werden, die das Biegemittel beim Biegevorgang ausgehend vom Kontakt mit dem noch unverbogenen Flachprodukt bis zur Endstellung im Biegespalt zurücklegt. Die Eintauchtiefe bestimmt also, wie weit das Biegemittel in den
Biegespalt eintaucht. Dabei kann ausgenutzt werden, dass sich die Eintauchtiefe sehr einfach und exakt einstellen sowie regeln lässt.
Damit der Biegevorgang anhand der Informationen betreffend die Dicke und/oder die Festigkeit des jeweils zu biegenden Flachprodukts festgelegt werden kann, bietet es sich an, wenn diese Informationen an die Biegevorrichtung, insbesondere eine Steuereinrichtung übermittelt werden. Alternativ kann natürlich auch vorgesehen sein, dass diese Informationen in der Biegevorrichtung und/oder einer zugeordneten Messeinrichtung für jedes Flachprodukt vor dem Biegevorgang ermittelt werden, was jedoch konstruktiv und verfahrensmäßig aufwendiger sein kann.
Um die Abriebeigenschaften reproduzierbar anhand des beim Biegen erzeugten Abriebs ermitteln zu können, bietet es sich an, wenn vor, während oder nach dem Biegen jeweils ein Klebemittel, vorzugsweise ein Klebestreifen, auf das jeweilige Flachprodukt zur Aufnahme wenigstens eines Teils des Abriebs aufgebracht wird. Wenn das Klebemittel nach dem Biegen aufgebracht wird, kann beim Biegen bereits Abrieb verloren gehen, der bei der anschließenden Analyse des Abriebs nicht berücksichtigt wird. Das Aufbringen des Klebestreifens während des Biegens ist zwar möglich, jedoch aufgrund des erhöhten Aufwands eher weniger bevorzugt. Das
Klebemittel wird jedenfalls nach dem Biegen, insbesondere einem Zurückbiegen oder Plätten des Flachprodukts, vom Flachprodukt abgezogen. Dabei soll der jeweilige Abrieb möglichst vollständig am jeweiligen Klebemittel haften bleiben, um eine aussagekräftige Analyse des Abriebs zur Bestimmung der Abriebeigenschaften der Flachprodukte durchführen zu können. Daher bietet es sich auch an, wenn die
Flachprodukte nach dem Biegen wenigstens teilweise zurückgebogen oder wieder in die flache Ausgangsform gebracht werden (Plätten). Im geplätteten Zustand wird der von der Beschichtung gelöste Abrieb besser freigegeben. Es wird vermieden, dass an sich gelöste Partikel der Beschichtung infolge Klemmung nicht zusammen mit dem Klebemittel abgezogen werden können. Zum Plätten kann das gebogene Flachprodukt auf eine ebene Auflage gebracht und mittels eines ebenfalls ebenen Stempels nieder (flach) gedrückt werden.
Die eingangs genannte Aufgabe wird ferner bei einer Vorrichtung nach dem
Oberbegriff von Anspruch 1 dadurch gelöst, dass eine Steuereinrichtung zur
Steuerung wenigstens eines Biegeparameters beim Biegen des wenigstens einen Flachprodukts vorgesehen ist und dass die Steuereinrichtung zur Veränderung des wenigstens einen Biegeparameters nach vorbestimmten Kriterien anhand von
Informationen betreffend die Dicke und/oder die Festigkeit zwischen wenigstens zwei Biegevorgängen vorgesehen ist.
Die Steuereinrichtung steuert wenigstens einen Biegeparameter in Abhängigkeit der Dicke und/oder der Festigkeit des zu biegenden Flachprodukts. Der Biegeparameter wird also zwischen zwei Biegevorgängen mit Hilfe der Steuereinrichtung variiert, wenn bei den Biegevorrichtungen Flachprodukte mit hinreichend unterschiedlichen Dicken und/oder Festigkeiten gebogen werden. Wie der Biegeparameter in Abhängigkeit von der Dicke und/oder der Festigkeit des Flachprodukts durch die Steuereinrichtung zu variieren ist, bestimmt sich anhand vorher festgelegter
Kriterien. Auf die entsprechende Weise wird eine vergleichbare Belastung beim Biegen unterschiedlicher Flachprodukte erreicht. Somit ist auch der Umfang des beim Biegen erzielten Abriebs vergleichbar. Werden nun noch auf vergleichbare Weise die
Abriebeigenschaften anhand des jeweiligen Abriebs ermittelt, sind die
Abriebeigenschaften unterschiedlicher Flachprodukte in hohem Maße vergleichbar. Letztlich werden die bereits im Zusammenhang mit dem Verfahren beschriebenen Vorteile erzielt. Die Beschreibungen des Verfahrens sind ohnehin grundsätzlich auf die Beschreibung der Vorrichtung übertragbar und umgekehrt.
Bei einer ersten bevorzugten Ausgestaltung der Biegevorrichtung ist eine Mehrzahl von Biegemitteln, vorzugsweise in Form von Biegekeilen, vorgesehen. Von diesen
Biegemitteln kann nach vorgegebenen Kriterien anhand der Informationen betreffend die Dicke und/oder die Festigkeit des Flachprodukts ein geeignetes Biegemittel, etwa mit einem geeigneten Biegekeilradius, ausgewählt und zum Biegen herangezogen werden. Dazu kann der Einfachheit halber eine Biegemittelwechseleinrichtung vorgesehen sein, die zwischen wenigstens zwei Biegevorgängen nach den Vorgaben der Steuereinrichtung die jeweils zum Biegen verwendeten Biegemittel wechselt, und zwar insbesondere automatisch, so dass der Bediener der Biegevorrichtung nicht händisch einzugreifen braucht. Die Biegemittelwechseleinrichtung kann einen mehrere Biegemittel tragenden Revolverkopf umfassen. Mit Hilfe des Revolverkopfs können dann zwischen wenigstens zwei Biegevorgängen die jeweils zum Biegen verwendeten Biegemittel gewechselt werden. Die Ausgestaltung in Form eines Revolverkopfs ermöglicht ein einfaches Wechseln der Biegemittel durch bloßes Drehen des Revolverkopfs in die gewünschte Position, in der das gewünschte Biegemittel wirksam ist, d.h. zum Biegen verwendet werden kann. Um die Flachprodukte jeweils recht genau in einem bestimmten Biegewinkel um das Biegemittel zu biegen, kann das jeweils zum Biegen verwendete Biegemittel und/oder der Biegespalt einer Verfahreinrichtung zugeordnet sein, die für ein Eintauchen des wenigstens einen Biegemittels in einer von der Steuereinrichtung vorgegebenen maximalen Eintauchtiefe sorgt. Dabei wird der Biegespalt vorzugsweise relativ zum Biegemittel und/oder das Biegemittel relativ zum Biegespalt verfahren. Zudem gibt die Steuereinrichtung die Eintauchtiefe vor, und zwar insbesondere anhand der Dicke und/oder der Festigkeit der zu biegenden Flachprodukte und nach vorgegebenen Kriterien. Daher kann die durch die Verfahreinrichtung erzeugte maximale
Eintauchtiefe des Biegemittels in den Biegespalt zwischen zwei aufeinander folgenden Biegevorgängen gezielt verändert werden.
Zweckmäßig ist es zudem, wenn die Steuereinrichtung wenigstens eine Schnittstelle zur Aufnahme und eine Verarbeitungseinrichtung zur Verarbeitung der Informationen betreffend die Dicke und/oder die Festigkeit der zu biegenden Flachprodukte aufweist. Dann kann der Biegevorrichtung zusammen mit dem zu biegenden
Flachprodukt auch eine Information betreffend die Dicke und/oder die Festigkeit des Flachprodukts mitgegeben werden, die die Steuereinrichtung, insbesondere die Verarbeitungseinrichtung, veranlasst, zum Biegen des entsprechenden Flachprodukts wenigstens einen Biegeparameter nach bestimmten Vorgaben zu wählen.
Dabei ist die Steuereinrichtung vorzugsweise dazu ausgebildet, den wenigstens einen Biegeparameter nach vorbestimmten Kriterien anhand von Informationen betreffend die Zugfestigkeit zu verändern, und zwar zwischen wenigstens zwei
aufeinanderfolgenden Biegevorgängen.
Beispiel Die Kriterien nach denen die Steuereinrichtung den Biegekeilradius und den
Biegewinkel für das Biegen eines bestimmten Flachprodukts anhand der Informationen betreffend die Dicke und die Zugfestigkeit des Flachprodukts vorgeben kann, sind in der nachfolgenden Tabelle beispielhaft angegeben:
Figure imgf000014_0001
Nachfolgend wird die Erfindung anhand einer lediglich ein Ausführungsbeispiel darstellenden Zeichnung näher erläutert.
In der Zeichnung zeigt Fig. 1 ein mit einem Klebestreifen versehenes beschichtetes Flachprodukt in
Draufsicht,
Fig. 2 eine erfindungsgemäße Biegevorrichtung mit dem Flachprodukt aus
Fig. 1 im noch ungebogenen Zustand in einer Seitenansicht,
Fig. 3 die Biegevorrichtung aus Fig. 2 mit dem Flachprodukt aus Fig. 2 im
gebogenen Zustand in einer Seitenansicht, Fig. 4 eine Plätteinrichtung mit dem Flachprodukt aus Fig. 3 in einer
Seitenansicht,
Fig. 5 das mit dem Klebestreifen versehende Flachprodukt aus Fig. 3 nach dem Plätten in einer Draufsicht und
Fig. 6 ein erfindungsgemäßes Verfahren in einer schematischen
Fließbildbarstellung. In der Fig. 1 ist ein beschichtetes Flachprodukt 1 in Form eines galvannealed beschichteten Stahlbands in Draufsicht dargestellt, dessen Abriebeigenschaften untersucht werden sollen. Auf das Flachprodukt 1 ist aus diesem Grunde ein
Klebemittel in Form eines Klebestreifens 2, vorzugsweise aus einem Kunststoff, insbesondere einem durchsichtigen Kunststoff, aufgeklebt. Das mit dem Klebestreifen 2 versehene Flachprodukt 1 wird in eine Aufnahme 3 der Biegevorrichtung 4 verbracht, die in der Fig. 2 dargestellt ist. Das Flachprodukt 1 wird dort in einer Ausgangsstellung auf ein sogenanntes Rollengesenk 5 platziert. Anstelle eines
Rollengesenks 5 mit zwei Rollen 6, die um zwei parallele Achsen 7 drehbar sind, die jeweils parallel zur Ebene des ungebogenen Flachprodukts 1 ausgerichtet sind, könnte auch ein anderes Gesenk, etwa ein sogenanntes V-Gesenk vorgesehen sein, welches eine V-förmige Kerbe zum Einbiegen des Flachprodukts 1 aufweist. Es könnte auch ein Gesenk aus zwei parallel zueinander angeordneten Auflagern, die angrenzend zum Biegespalt abgerundet sind, oder ein Gesenk mit feststehenden, d.h. nicht drehbaren, Rollen vorgesehen sein. Das dargestellte und insoweit bevorzugte Rollengesenk 5 umfasst zwei Rollen 6 mit jeweils einem Durchmesser von 50 mm. Es kommen grundsätzlich aber auch andere Rollendurchmesser in Frage. Die Rollen 6 bilden zwischeneinander einen Biegespalt 8 mit einer Mindestbreite an der engsten Stelle des Biegespalts 8 von 6 mm parallel zur Ebene des Flachprodukts 1 im ungebogenen Ausgangszustand gemäß Fig. 2. Der Biegespalt könnte grundsätzlich auch variabel sein. Hierzu könnte eine gefederte Lagerung wenigstens einer Rolle so vorgesehen sein, dass der Biegespalt breiter wird, je höhere Kräfte auf die Rolle, insbesondere die wenigstens eine entsprechende Feder, ausgeübt werden. Es kann auch vorgesehen sein, dass sich der Biegespalt verbreitert, wenn die auf die wenigstens eine gefederte Rolle ausgeübte Kraft einen bestimmten Betrag übersteigt. Oberhalb des ungebogenen Flachprodukts 1 ist eine Biegemittelwechseleinrichtung 9 in Form eines Revolverkopfs 10 mit vier Biegekeilen 11,12,13,14 vorgesehen, der ebenfalls um eine Achse 15 parallel zur Ebene des ungebogenen Flachprodukts 1 drehbar ist, um so das Flachprodukt 1 jeweils mit dem gewünschten Biegekeil 11,12,13,14 biegen zu können. Der Revolverkopf 10 muss dazu nur in eine
entsprechende Position gedreht werden. Die Position, in die der Revolverkopf 10 gedreht wird, wird von einer Steuereinrichtung 16 vorgegeben. Der Steuereinrichtung 16 werden über eine nicht dargestellte Schnittstelle Informationen betreffend die Dicke und die Festigkeit, insbesondere die Zugfestigkeit, der zu biegenden
Flachprodukte 1 übermittelt, die von einer ebenfalls nicht dargestellten
Verarbeitungseinrichtung verarbeitet werden. Anhand dieser Informationen steuert die Steuereinrichtung 16 den Revolverkopf 10 an, so dass dieser sich so dreht, dass das Flachprodukt 1 mit dem Biegekeil 11 mit dem gewünschten Biegekeilradius gebogen wird. Nach welchen Kriterien der Biegekeilradius gewählt wird, ist bereits zuvor festgelegt worden. Die Kriterien sind vorzugsweise in der Speichereinheit abgelegt. Für eine bestimmte Kombination zwischen Dicke und Festigkeit des
Flachprodukts 1 ist vorzugsweise zuvor empirisch ermittelt worden, welcher
Biegekeilradius und Biegewinkel α verwendet werden sollte, um eine Biegung des Flachprodukts 1 zu bewirken, die mit der Biegung von Flachprodukten 1 anderer Dicken und Festigkeiten hinsichtlich der Erzeugung von Abrieb vergleichbar ist.
Der Revolverkopf 10 mit den vier Biegekeilen 11,12,13,14 ist an einer
Verfahreinrichtung 17 gehalten. Die Verfahreinrichtung 17 ist so ausgebildet, dass der in Richtung des Flachprodukts 1 weisende Biegekeil 11 in den Biegespalt 8 hinein gefahren werden kann. Wie weit der Biegekeil 11 in den Biegespalt 8 eingefahren wird, wird von der Steuereinrichtung 16 gesteuert. Die Steuereinrichtung 16 legt dabei anhand der Informationen betreffend die Dicke und die Festigkeit des zu biegenden Flachprodukts 1 fest, wie weit der Biegekeil 11 in den Biegespalt 8 eingeschoben wird. Dabei wird der Biegewinkel a, also der Winkel zwischen den aufeinander zugebogenen Flächen 18,19 des Flachprodukts 1 umso kleiner, je weiter der Biegekeil 11 in den Biegespalt 8 eingefahren wird. Dabei korreliert der
Biegewinkel α für ein gegebenes Gesenk im Wesentlichen direkt mit der sogenannten Eintauchtiefe des Biegekeils. Die Eintauchtiefe ist in der Fig. 3 dargestellt. Die
Eintauchtiefe El entspricht dabei einem Biegewinkel α von etwa 100°, während die Eintauchtiefe E2 einem Biegewinkel α von etwa 90° entspricht. Die Eintauchtiefe ergibt sich dabei als Abstand zwischen der Oberfläche des ungebogenen
Flachprodukts 1 und dem unteren Ende des Biegekeils 11,12,13,14 in der beim jeweiligen Biegevorgang maximal eingefahrenen Stellung des Biegekeils 11,12,13,14.
Nach dem Biegen wird das gebogene Flachprodukt 1 aus der Biegevorrichtung 4 entnommen und in einer Plätteinrichtung 20 gemäß Fig. 4 zwischen einem Stempel 21 mit ebener Unterseite 22 und einer ebenen Auflage 23 geplättet. Die Biegung des Flachprodukts 1 wird dabei rückgängig gemacht und das Flachprodukt 1 wieder in eine flache Form zurückgeführt. Auf diese Weise wird das Flachprodukt 1 gemäß Fig. 5 erhalten. Das Flachprodukt 1 wurde an einer Biegelinie 24 entlang des
Klebestreifens 2 gebogen, was dort zu einem Abrieb 25 geführt hat, der als Streifen längs zum Klebstreifen 2 vorliegt und am Klebestreifen 2 anhaftet. Der Abrieb 25 kann somit zusammen mit dem Klebestreifen 2 vom Flachprodukt 1 abgezogen und anschließend analysiert werden, um die Abriebeigenschaften anzugeben. Die
Abriebeigenschaften können daher als Grad der Schwärzung oder als sogenannter Grauwert des Streifens aus Abrieb 25 angegeben werden. Alternativ kann aber auch die Breite des Streifens aus Abrieb 25 ermittelt und als Angabe über die
Abriebeigenschaften verwendet werden. Grundsätzlich gilt, dass der Streifen umso breiter und schwärzer ist, je mehr Abrieb 25 beim Biegen erzeugt wurde. Die Art und Weise der Auswertung des Klebestreifens 2 mitsamt Abrieb 25 und die Ermittlung der Abriebeigenschaften kann an sich wie im Stand der Technik zum sogenannten
Klebestreifenbiegetest oder auch V-Bend-Test beschrieben erfolgen. In der Fig. 6 ist ein schematischer Ablauf eines Verfahrens der zuvor genannten Art beschrieben. Zunächst wird gemäß des dargestellten und insoweit bevorzugten Verfahrens ein Klebestreifen auf ein beschichtetes Flachprodukt, vorzugsweise in Form eines galvannealed beschichteten Stahlblechs, aufgeklebt. Das Flachprodukt wird vorzugsweise danach in einer Aufnahme einer Biegevorrichtung auf einem
Gesenk platziert. Zudem werden die Dicke und die Festigkeit des Flachprodukts an die Steuereinrichtung einer Biegevorrichtung weitergegeben. Anhand der Informationen betreffend die Dicke und die Festigkeit des Flachprodukts werden ein Biegekeilradius und eine Eintauchtiefe für den Biegevorgang ausgewählt und eingestellt. Sodann wird das Flachprodukt mit Hilfe des Biegekeils gebogen, der zusammen mit dem
Flachprodukt um eine vorbestimmte Strecke in den Biegespalt eintaucht. Hinterher wird das Flachprodukt aus der Biegevorrichtung entnommen und in einer
Plätteinrichtung wieder flach gedrückt bzw. zurückgebogen. Alternativ kann jedoch die Plätteinrichtung in die Biegevorrichtung integriert sein. Dies ist insbesondere dann möglich, wenn der Revolverkopf 10 zusätzlich zu den Biegekeilen noch einen Plättstempel mit einer ebenen Plättfläche aufweist, der zum Plätten des gebogenen Flachprodukts in Position gedreht werden kann, um mit dem Gesenk zum Plätten des Flachprodukts zusammenzuwirken. Anschließend wird vorzugsweise der
Klebestreifen mitsamt dem beim Biegen erzeugten Abrieb vom Flachprodukt abgezogen und anhand des Klebstreifens die Abriebeigenschaft des entsprechenden Flachprodukts ermittelt.
Die zuvor für ein Flachprodukt beschriebenen Verfahrensschritte werden
nacheinander für unterschiedliche Flachprodukte durchgeführt, die sich hinsichtlich ihrer Dicke und/oder Festigkeit unterscheiden. Die Entsprechend bestimmten
Abriebeigenschaften sind trotz dieser Unterschiede untereinander in hohem Maße vergleichbar.

Claims

P a t e n t a n s p r ü c h e
1. Verfahren zur Ermittlung der Abriebeigenschaften von beschichteten
Flachprodukten (1), vorzugsweise Metallflachprodukten, insbesondere
Stahlflachprodukten, wie galvannealed Stahlflachprodukten,
bei dem anhand von Informationen betreffend die Dicke und/oder die Festigkeit der jeweils zu biegenden Flachprodukte (1) nach festgelegten Kriterien wenigstens ein Biegeparameter für das Biegen des jeweiligen Flachprodukts (1) mit einer Biegevorrichtung (4) ausgewählt wird,
bei dem die Flachprodukte in der Biegevorrichtung (4) jeweils entsprechend der gewählten Biegeparameter unter Erzeugung von Abrieb (25) gebogen werden und
bei dem die Abriebeigenschaften anhand des Abriebs (25) der jeweiligen Flachprodukte (1) in vorbestimmter Weise analysiert werden.
2. Verfahren nach Anspruch 1,
bei dem anhand der Informationen betreffend die Zugfestigkeit der jeweils zu biegenden Flachprodukte (1) nach festgelegten Kriterien wenigstens ein
Biegeparameter für das Biegen des jeweiligen Flachprodukts (1) mit einer Biegevorrichtung (4) ausgewählt wird.
3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2,
bei dem die Abriebeigenschaften anhand des Abriebs (25) der jeweiligen Flachprodukte (1) wenigstens in im Wesentlichen gleicher Weise analysiert werden.
4. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3,
bei dem wenigstens ein Biegeparameter in Form eines Biegewinkels (a) und/oder eines Biegekeilradius für das Biegen des Flachprodukts f 1 in der Biegevorrichtung (4) ausgewählt werden.
5. Verfahren nach Anspruch 4,
bei dem vor dem Biegen der Flachprodukte (1) jeweils in Abhängigkeit des gewählten Biegekeilradius ein entsprechendes Biegemittel, insbesondere ein entsprechender Biegekeil (11,12,13,14), ausgewählt wird und bei dem die Flachprodukte (1) mit dem jeweils ausgewählten Biegekeil (11,12,13,14) gebogen werden.
6. Verfahren nach Anspruch 4 oder 5,
bei dem vor dem Biegen der Flachprodukte (1) jeweils in Abhängigkeit des gewählten Biegewinkels (0) die Eintauchtiefe (E1,E2) eines Biegemittels, vorzugsweise Biegekeils (11,12,13,14), in einen Biegespalt (8) gewählt wird.
7. Verfahren nach Anspruch 6,
bei dem als die Eintauchtiefe (E1,E2) die Strecke herangezogen wird, die das Biegemittel beim Biegevorgang ausgehend vom Kontakt mit dem noch
unverbogenen Flachprodukt (1) bis zur Endstellung im Biegespalt (8) zurücklegt.
8. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 7,
bei dem der Biegevorrichtung (4) Informationen betreffend die Dicke und/oder die Festigkeit des jeweils zu biegenden Flachprodukts (1) übermittelt werden.
9. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 8,
bei dem vor, während oder nach dem Biegen der Flachprodukte ein Klebemittel, vorzugsweise ein Klebestreifen (2), auf das jeweilige Flachprodukt (1) zur Aufnahme wenigstens eines Teils des Abriebs (25) aufgebracht wird, bei dem die Klebemittel mit dem am jeweiligen Klebemittel haftenden Teil des Abriebs (25) vom jeweiligen Flachprodukt (1) abgezogen werden und bei dem anschließend der am jeweiligen Klebemittel haftende Teil des Abriebs (25) zur Bestimmung der Abriebeigenschaften des jeweiligen Flachprodukts analysiert wird.
10. Biegevorrichtung (4) zum Biegen von beschichteten Flachprodukten (1),
vorzugsweise Metallflachprodukten, insbesondere Stahlflachprodukten, wie galvannealed Stahlflachprodukten, zur Ermittlung der Abriebeigenschaften der Flachprodukte (1), vorzugsweise nach einem der Ansprüche 1 bis 9,
5 wobei ein Biegespalt (8) zur teilweisen Aufnahme des gebogenen Flachprodukts
(1) und wenigstens ein Biegemittel zum Biegen des Flachprodukts (1) wenigstens teilweise in den Biegespalt (8) hinein vorgesehen sind, dadurch gekennzeichnet, dass
eine Steuereinrichtung (16) zur Steuerung wenigstens eines Biegeparameters 10 beim Biegen des wenigstens einen Flachprodukts (1) vorgesehen ist und
dass die Steuereinrichtung (16) zur Veränderung des wenigstens einen
Biegeparameters nach vorbestimmten Kriterien anhand von Informationen betreffend die Dicke und/oder die Festigkeit zwischen wenigstens zwei
Biegevorgängen vorgesehen ist.
15
11. Biegevorrichtung nach Anspruch 10,
dadurch gekennzeichnet, dass
eine Mehrzahl von Biegemitteln, vorzugsweise Biegekeile (11,12,13,14), vorgesehen sind und dass eine Biegemittelwechseleinrichtung (9) zum Wechseln 10 der jeweils zum Biegen verwendeten Biegemittel zwischen wenigstens zwei
Biegevorgängen nach den Vorgaben der Steuereinrichtung (16) vorgesehen ist.
12. Biegevorrichtung nach Anspruch 11,
dadurch gekennzeichnet, dass
I S ein mehrere Biegemittel tragender Revolverkopf (10) vorgesehen ist und dass die jeweils zum Biegen verwendeten Biegemittel zwischen wenigstens zwei Biegevorgängen, vorzugsweise unter anderem, durch Drehen des Revolverkopfs (10) gewechselt werden können.
13. Biegevorrichtung nach einem der Ansprüche 10 bis 12,
dadurch gekennzeichnet, dass
dem zum Biegen verwendeten Biegemittel und/oder dem Biegespalt (8) eine Verfahreinrichtung (17) zugeordnet ist, um das wenigstens eine Biegemittel bis zu einer von der Steuereinrichtung (16) vorgegebenen maximalen Eintauchtiefe (E1,E2) in den Biegespalt (8) hineinzufahren, und dass die von der
Verfahreinrichtung (17) erzeugte maximale Eintauchtiefe (E1,E2) des
Biegemittels zwischen wenigstens zwei Biegevorgängen von der
Steuereinrichtung (16) nach bestimmten Vorgaben veränderbar ist.
14. Biegevorrichtung nach einem der Ansprüche 10 bis 13,
dadurch gekennzeichnet, dass
die Steuereinrichtung (16) wenigstens eine Schnittstelle zur Aufnahme und eine Verarbeitungseinrichtung zur Verarbeitung der Informationen betreffend die Dicke und/oder die Festigkeit der zu biegenden Flachprodukte (1) aufweist.
15. Biegevorrichtung nach einem der Ansprüche 10 bis 14,
dadurch gekennzeichnet, dass
die Steuereinrichtung (16) zur Veränderung des wenigstens einen
Biegeparameters nach vorbestimmten Kriterien anhand von Informationen betreffend die Zugfestigkeit zwischen wenigstens zwei Biegevorgängen vorgesehen ist.
PCT/EP2013/077796 2013-12-20 2013-12-20 Verfahren und vorrichtung zur ermittlung der abriebeigenschaften von beschichteten flachprodukten mittels biegen WO2015090467A1 (de)

Priority Applications (6)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2016541675A JP6190965B2 (ja) 2013-12-20 2013-12-20 被覆された平板製品を曲げることによってその摩耗性を判定する方法および装置
EP13814552.9A EP3083093B1 (de) 2013-12-20 2013-12-20 Verfahren und vorrichtung zur ermittlung der abriebeigenschaften von beschichteten flachprodukten mittels biegen
US15/105,721 US10458890B2 (en) 2013-12-20 2013-12-20 Method and device for determining the wear properties of coated flat products by means of bending
CN201380081784.9A CN105828966B (zh) 2013-12-20 2013-12-20 借助弯曲来测定覆层扁平制品磨损性能的方法及装置
PCT/EP2013/077796 WO2015090467A1 (de) 2013-12-20 2013-12-20 Verfahren und vorrichtung zur ermittlung der abriebeigenschaften von beschichteten flachprodukten mittels biegen
KR1020167019475A KR101847591B1 (ko) 2013-12-20 2013-12-20 굽힘에 의해 코팅 평판 제품의 마모 특성을 결정하기 위한 방법 및 장치

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PCT/EP2013/077796 WO2015090467A1 (de) 2013-12-20 2013-12-20 Verfahren und vorrichtung zur ermittlung der abriebeigenschaften von beschichteten flachprodukten mittels biegen

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2015090467A1 true WO2015090467A1 (de) 2015-06-25

Family

ID=49885264

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/EP2013/077796 WO2015090467A1 (de) 2013-12-20 2013-12-20 Verfahren und vorrichtung zur ermittlung der abriebeigenschaften von beschichteten flachprodukten mittels biegen

Country Status (6)

Country Link
US (1) US10458890B2 (de)
EP (1) EP3083093B1 (de)
JP (1) JP6190965B2 (de)
KR (1) KR101847591B1 (de)
CN (1) CN105828966B (de)
WO (1) WO2015090467A1 (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US11060961B2 (en) * 2017-09-07 2021-07-13 Lg Chem, Ltd. Apparatus and method for evaluating electrode embrittlement

Families Citing this family (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN105828966B (zh) * 2013-12-20 2017-08-15 蒂森克虏伯钢铁欧洲股份公司 借助弯曲来测定覆层扁平制品磨损性能的方法及装置
US10613007B2 (en) * 2015-03-13 2020-04-07 Corning Incorporated Edge strength testing methods and apparatuses
CN107008781B (zh) * 2017-05-22 2018-07-03 中国五冶集团有限公司 一种接地扁钢弯曲装置及弯曲方法
WO2019195056A1 (en) 2018-04-04 2019-10-10 Sigilon Therapeutics, Inc. Methods, compositions, and implantable elements comprising stem cells
CN109596447A (zh) * 2018-12-05 2019-04-09 贵州大学 旋转弯曲与磨损载荷交互作用下的疲劳寿命测试方法及装置
CN111537437B (zh) * 2020-05-28 2023-03-28 鞍钢蒂森克虏伯（重庆）汽车钢有限公司 一种用于分级检验dp980高强钢附着力的折弯模具操作方法
CN113145699B (zh) * 2021-04-02 2022-09-20 西安近代化学研究所 一种带槽钢板防撕裂卷筒装置
CN113790977B (zh) * 2021-08-10 2023-07-07 武汉钢铁有限公司 金属板材极限弯曲断裂应变测量方法

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE2844867A1 (de) * 1978-10-14 1980-04-30 Wieger Maschbau Werkzeugwechseleinrichtung einer abkantpresse
JPS60170529A (ja) * 1984-02-15 1985-09-04 Hiraoka Tekkosho:Kk 折曲機の金型交換装置
JPS6257717A (ja) * 1985-09-06 1987-03-13 Mitsubishi Electric Corp プレスブレ−キの自動金型交換装置
DE3914762A1 (de) * 1989-05-05 1990-11-08 Masch Griebel Gmbh Kombimaschine mit wenigstens zwei werkzeugen
DE4445741A1 (de) * 1994-12-21 1996-06-27 Rohland Joerg Universal-Blechbearbeitungsmaschine
JP2001353526A (ja) * 2000-06-09 2001-12-25 Amada Co Ltd 曲げ加工装置における自動金型選択装置

Family Cites Families (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US2339855A (en) * 1942-05-05 1944-01-25 Ralph W Hodil Machine for testing adherence of sheet coatings
US2844867A (en) * 1955-06-24 1958-07-29 Martin Co Dip brazing
JPS5114133A (ja) * 1974-07-25 1976-02-04 Nisshin Steel Co Ltd Gokinkaaenmetsukikohanno metsukisono mitsuchakuseishikenho
JPS5759346U (de) * 1980-09-27 1982-04-08
JPS62100646A (ja) * 1985-10-25 1987-05-11 Sumitomo Metal Ind Ltd 表面処理板の評価方法及び装置
US5969973A (en) * 1994-11-09 1999-10-19 Amada Company, Ltd. Intelligent system for generating and executing a sheet metal bending plan
CN1102871C (zh) * 1997-06-20 2003-03-12 卢恰诺·加斯帕里尼 金属板材折弯机
KR20070003366A (ko) * 2005-07-01 2007-01-05 주식회사 포스코 파우더 박리 폭 측정장치 및 방법
US8177953B2 (en) * 2008-12-17 2012-05-15 Hamilton Sundstrand Corporation Method and apparatus for evaluation of coated parts
IT1394333B1 (it) * 2009-04-14 2012-06-06 Del Sarto Elemento adesivo per prova di adesione e relativo procedimento di prova
AT508923B1 (de) 2009-11-10 2011-05-15 Trumpf Maschinen Austria Gmbh Fertigungsanlage, insbesondere für das freiformbiegen
JP2012115868A (ja) 2010-11-30 2012-06-21 Jfe Steel Corp プレス板曲げ加工方法
CN105828966B (zh) * 2013-12-20 2017-08-15 蒂森克虏伯钢铁欧洲股份公司 借助弯曲来测定覆层扁平制品磨损性能的方法及装置

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE2844867A1 (de) * 1978-10-14 1980-04-30 Wieger Maschbau Werkzeugwechseleinrichtung einer abkantpresse
JPS60170529A (ja) * 1984-02-15 1985-09-04 Hiraoka Tekkosho:Kk 折曲機の金型交換装置
JPS6257717A (ja) * 1985-09-06 1987-03-13 Mitsubishi Electric Corp プレスブレ−キの自動金型交換装置
DE3914762A1 (de) * 1989-05-05 1990-11-08 Masch Griebel Gmbh Kombimaschine mit wenigstens zwei werkzeugen
DE4445741A1 (de) * 1994-12-21 1996-06-27 Rohland Joerg Universal-Blechbearbeitungsmaschine
JP2001353526A (ja) * 2000-06-09 2001-12-25 Amada Co Ltd 曲げ加工装置における自動金型選択装置

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US11060961B2 (en) * 2017-09-07 2021-07-13 Lg Chem, Ltd. Apparatus and method for evaluating electrode embrittlement

Also Published As

Publication number Publication date
JP2017501412A (ja) 2017-01-12
JP6190965B2 (ja) 2017-08-30
US20170023455A1 (en) 2017-01-26
CN105828966B (zh) 2017-08-15
KR20160101111A (ko) 2016-08-24
EP3083093A1 (de) 2016-10-26
CN105828966A (zh) 2016-08-03
US10458890B2 (en) 2019-10-29
KR101847591B1 (ko) 2018-04-10
EP3083093B1 (de) 2019-03-20

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP3083093B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur ermittlung der abriebeigenschaften von beschichteten flachprodukten mittels biegen
EP4031301A1 (de) Stahlblech mit einer deterministischen oberflächenstruktur
EP4031302A1 (de) Stahlblech mit einer deterministischen oberflächenstruktur
DE102014116710A1 (de) Verfahren zum Verbinden von Metallbändern
EP4090785A1 (de) Verfahren zur herstellung eines oberflächenveredelten und oberflächenkonditionierten stahlblechs
EP3408431B1 (de) Aluminiumlegierungsband für klebstoffverbindung
DE2725189A1 (de) Matrize zur metallverformung
EP1991865B1 (de) Vorrichtung zur prüfung der qualität einer metallischen beschichtung
EP4035788B1 (de) Verfahren zum texturieren einer dressierwalze
DE2249568A1 (de) Verfahren und vorrichtung zum richten von blechen und baendern aus metall, insbesondere aus eisenmetall
AT519175A1 (de) Ultraschallverschweissen eines litzenleiters mit einem kontaktteil
DE1452437B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Herstellen von aus einem gegebenenfalls plattierten Kern und aus einer Hülle anderen Materials bestehenden Metalldrähten
WO2003036269A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur bestimmung der benetzbarkeit einer oberfläche sowie deren verwendung
EP3749463A1 (de) Strukturierte walzen im kalander - und nachkalandrierprozess
EP3020488A1 (de) Verfahren zum verbinden von metallbändern
DE3129251C2 (de) Vorrichtung zur Regulierung des Auftragsgewichtes von Beschichtungen auf in laufender Bahn geführtem Material
EP1380832A2 (de) Verfahren zur Bestimmung der Hafteigenschaften von Materialien
WO2023241966A1 (de) Verfahren zum dressieren eines schmelztauchbeschichteten stahlblechs und entsprechend dressiertes, schmelztauchbeschichtetes stahlblech
EP1984130B1 (de) Richtvorrichtung und richtverfahren für ein metallband
DE112011105154T5 (de) Verfahren zur Kaltumformung eines durchgehenden Metallbandes
DE102017115285A1 (de) Flexibles Falzwerkzeug
DE102021132428A1 (de) Falzformwerkzeug, Falzformeinrichtung und Verfahren zur Herstellung einer Falzklebeverbindung
EP2591908B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Herstellung eines Wickelbandes
WO2023241967A1 (de) Dressiertes, schmelztauchbeschichtetes stahlblech
WO2023020875A1 (de) Verfahren zum herstellen einer lasertexturierten dressierwalze, verfahren zum dressieren eines stahlblechs und entsprechend dressiertes stahlblech

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 13814552

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

DPE1 Request for preliminary examination filed after expiration of 19th month from priority date (pct application filed from 20040101)
REEP Request for entry into the european phase

Ref document number: 2013814552

Country of ref document: EP

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2013814552

Country of ref document: EP

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 15105721

Country of ref document: US

ENP Entry into the national phase

Ref document number: 2016541675

Country of ref document: JP

Kind code of ref document: A

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

ENP Entry into the national phase

Ref document number: 20167019475

Country of ref document: KR

Kind code of ref document: A