Liste de partage de oxymore
Voici une 1ère mondiale et technologique avec ce film Mirage Experience produit par Rip Curl, avec l’utilisation plus de 30 caméras GoPro Hero HD pour filmer des séquences de surf. Des captations permettant un rendu impressionnant en “bullet-time” avec la combinaison d’angles.
Previously on Fubiz
Copyright Fubiz™ - Suivez nous sur Twitter et Facebook
A l'instar des ordinateurs, les appareils photo numériques ont désormais atteint leur maturité: les modèles sont nombreux, mais rares sont ceux qui se détachent du lot. Le Fuji X100 fait parti de ces rares privilégiés, et la marque a savamment entretenu le buzz dans les mois qui ont précédé son lancement. De mon côté, séduit par l'attrait d'un hybride "expert", j'ai été très enthousiasmé par ce modèle au point de quasiment faire un sitting chez Fuji pour le prendre en main!
A l'issue de quelques semaines d'utilisation au début de l'été, il est temps de voir si mon opinion converge avec celle de Thierry. Regard croisé donc sur un blog écrit à 4 mains!
Prise en main
Dès le premier contact, le petit Fuji séduit avec son look rétro qui se détache des appareils japonais souvent trop techniques, sans pour autant sombrer dans un côté inutilement nostalgique. L'appareil vit dans son temps, et introduit même des innovations techniques à l'instar de son viseur hybride unique sur le marché.
La construction est très soignée, faisant la part belle au métal et à un revêtement grainé qui n'est pas sans rappeler les Leica. Plus glissant que les traditionnels grips en caoutchouc, il remplit néanmoins son office et participe au cachet de l'appareil. A l'instar du Leica X1, Fuji a opté pour un système de double barillet afin de contrôler la vitesse et l'ouverture. La première se règle au-dessus de l'appareil, la seconde via une bague disposée autour de l'objectif. Chaque bague dispose d'un cran A comme Auto. Lorsque les 2 bagues sont sur A, on est en mode tout auto. Lorsque l'on bouge l'une d'entre elle, on passe en priorité vitesse ou ouverture. Enfin, si l'on manipule simultanément les 2, on est en mode manuel. Simple, génial et largement suffisant! J'aimerais que les autres marques reviennent à une approche similaire, qui décomplexifie la photo!
Toujours au chapitre des bonnes idées empruntées aux appareils "d'antan", on notera le déclencheur fileté, qui permet d'y visser un déclencheur souple. Pratique pour les poses sur trépied, et bien moins couteux qu'une télécommande.
La visée optique avec superposition d'informations...
Le viseur est bien sûr l'élément qui crée la surprise. Il dispose de 2 modes actionnés par l'interrupteur situé sur l'avant. Dans le premier cas, on dispose d'un viseur optique sur lequel sont superposées des informations. Futuriste et très pratique, il permet de cadrer tout en affichant divers paramètres comme la vitesse, l'ouverture, une grille de composition ou encore l'histogramme. Un cadre discret identifie - approximativement - la zone photographiée, tout en laissant voir ce qui se passe autour. A la manière des Leica M, cela permet donc de voir l'environnement de la photo et d'attendre qu'un élément intéressant entre dans le cadre. Malgré la correction de parallaxe, l'ensemble est cependant moins précis qu'un Leica. Il faut bien justifier la différence de prix! Actionnez l'interrupteur et l'on bascule en visée électronique. L'écran est très fin et tout à fait agréable, au contraire des horribles viseurs que l'on retrouve sur les bridges. Je l'ai donc utilisé sans complexe, et même si classiquement les couleurs ont tendance à "bruler" un peu par forte luminosité, la visée électronique reste lisible en toutes circonstances. L'avantage ici est bien entendu de disposer d'une visée "100%", qui permet de cadrer précisément. Bref, le viseur est une réussite que l'on aimerait retrouver sur d'autres appareils. Et même si le nouveau Sony NEX7 relève encore la barre, on est ici au niveau de ce qui se fait de mieux.
Ma crainte liée à ce viseur électronique était d'avoir une autonomie très limitée. Cela n'a heureusement pas été le cas, et l'on peut envisager une journée de prise de vue sans problème… si l'on n'abuse pas de l'écran et de la vidéo évidemment!
Le Fuji X100 est un compact muni d'un très bon objectif fixe, équivalent 35mm f/2. Focale idéale pour le photoreportage, il sera aussi à l'aise pour des portraits de plein pied. Par rapport à la concurrence, le choix d'un objectif fixe se justifie par la visée hybride retenue par Fuji, qui ne permet pas (pour le moment) de faire varier la focale. Je ne ferai pas de test de mire, mais j'ai trouvé cet objectif d'excellent niveau: piqué (même si certains "pixel peepers" reprochent une molesse toute relative dans les angles), contrasté, et accompagné d'un astucieux filtre ND que l'on peut déclencher depuis le menu. Celui-ci permettra de travailler à pleine ouverture même en pleine lumière, ou bien encore de ralentir les temps de pose (par exemple pour photographier un cours d'eau). Le diaphragme est bien circulaire, et procure un bokeh agréable.
En revanche, on découvre le premier gros point noir de l'appareil. La bague de mise au point est électrique. Jusque là rien de mal en soit, j'y suis d'ailleurs habitué sur le Canon 85 L où celle-ci se justifie par le poids des lentilles. Malheureusement ici, la mise au point manuelle est extrêmement désagréable: beaucoup trop démultipliée, elle nécessite de nombreux tours de molette pour passer de l'infini à une mise au point rapprochée. Pour moi, c'est tout simplement inutilisable, et il faudra donc faire confiance à l'autofocus.
Ce dernier est plutôt efficace, et pour plus de simplicité, j'ai opté pour un collimateur central, faisant la mise au point puis recadrant. On n'est certes pas au niveau d'un réflex, mais pour un appareil utilisant la mise au point par détection de contraste, je n'ai jamais été gêné par cette dernière. A noter qu'en visée optique, le cadre de focus étant un peu large, on ne sait pas si la mise au point est faite précisément sur la zone qui nous intéresse. Par exemple lors d'un portrait, il m'est arrivé plusieurs fois d'avoir le visage flou à grande ouverture. Pour y remédier, 2 solutions: passer en visée électronique pour plus de précision, ou bien vérifier systématiquement les photos. Détail original: que l'on soit en visée optique ou électronique, l'appareil affiche dans le viseur la photo après prise de vue. Etonnant et pratique!
En abordant le dos de l'appareil, on découvre son second point faible: l'ergonomie y est très moyenne. D'une part, les boutons manquent de retour tactile. C'est notamment le cas du pavé directionnel entouré d'une molette. Il m'est arrivé à plusieurs reprises d'actionner l'un alors que je voulais changer l'autre. D'autre part, le bouton de mémorisation d'exposition est mal positionné, et ne tombe pas sous le pouce. Enfin, le bouton RAW ne sert à rien et n'est pas programmable! Qui passe sa journée à changer de qualité d'image? Les amateurs choisissent le JPEG, les autres le RAW. Point. Pas besoin d'y consacré un bouton qui aurait pu être autrement mieux utilisé!
Enfin, le menu semble issu d'un compact avec ses couleurs et effets de relief. Il est surtout très mal organisé, et je n'ai pas l'impression que les dernières mises à jour aient complètement corrigé le problème. Ainsi sur mon exemplaire, le réglage "Auto ISO" est séparé du réglage manuel des ISO! Par ailleurs, autre défaut logiciel, les réglages sont associés au couple vitesse / ouverture dans lequel vous vous trouvez. Lorsque vous en changez, vos réglages aussi, ce qui est pour le moins perturbant! De même la sortie de veille annule certains réglages! Il me semble toutefois que ce problème a été corrigé depuis…
Qualité des images
A l'usage, le X100 est agréable, et son viseur agréable est un vrai plus par rapport à la plupart des hybrides qui ne disposent par défaut que de leur écran pour cadrer. Assez réactif, il m'a semblé bien mieux taillé pour le reportage que le Leica X1, qui m'avait laissé sur ma faim. Néanmoins, l'enregistrement des images sur la carte mémoire est particulièrement lent, et la qualité de la carte n'y change pas grand chose. Décidément, le charme de cet appareil impose quelques concessions!
Pause longue, place de la Concorde, Paris
De retour sur l'ordinateur, on est récompensé de nos efforts en découvrant les fichiers de très haute tenue! Rendu des couleurs très juste, très bon piqué, et bruit très bien contenu en haute sensibilité. On peut aller à 3200 ISO sans arrière pensée. Le format RAW offre une large plage de retouche. Par ailleurs, le déclenchement reste discret, bien plus que les Sony NEX qui disposent d'un obturateur bruyant. On est là au niveau des meilleurs, et je préfère largement avoir un capteur 12MPixels "au top" que l'inverse! Cela n'empêchera pas de faire des tirages grand format, bien au contraire.
L'escalier des frigos de Paris
Bref, sur le critère essentiel - car après tout un appareil photo sert justement à en faire! - le petit Fuji X100 est excellent. La qualité vidéo, limitée au 720p, est bonne mais ne sera certainement pas le critère d'achat de l'appareil.
Marina et baie d'Antibes
Photo à 3200 ISO et détail à 100%, sans retouche
Ce que j'en retiens
Comme je l'indiquais en début d'article, rares sont les appareils qui m'enthousiasment à ce point, tant aujourd'hui l'offre vers une certaine forme d'uniformisation. De ce point de vue, le Fuji X100, avec son look rétro, son viseur hybride et ses molettes de réglage de la vitesse et de l'ouverture, est une vraie bouffée d'air frais. On ne peut malheureusement pas tout à fait oublier certains aspects énervants, des menus au panneau arrière peu ergonomique, en passant pas la mise au point manuelle malheureusement inutilisable.
Je pensais trouver avec le Fuji X100 une alternative compacte à mon encombrant réflex. Si vous être prêt à accepter les concessions mentionnées, il ne vous décevra pas et son tarif de 1000 Euros, certes au-dessus de la plupart des hybrides, reste raisonnable. Pour ma part, j'attendrai un X200, avec qui sait, une petite monture M pour y monter des optiques manuelles!
Jean-François - DigitLife
Articles sur le même sujet :
- iSWiFTER, un navigateur web pour iPad compatible avec Flash et d’autres formats multimedia !
iSWiFTER est un navigateur web pour iPad qui lit Flash, Silverlight et d’autres formats multimedia, et qui permet d’accéder à(...) - L’application iPad la plus vendue cette semaine sur l’Apple Store a été créée… en Flash !
Machinarium est un jeu d’aventure en “point & click” sorti il y a deux ans. On y dirige un petit(...) - Swiffy convertit le Flash en HTML5 ! (enfin il essaie)
Google vient de publier Swiffy, un outil de conversion de Flash en HTML5, ou plus précisément de fichiers .SWF en(...)
Depuis quelques semaines, il est possible de transformer la Freebox serveur en serveur AirPlay. C'est pratique, mais ce qui l'est encore plus est de pouvoir aussi le faire sur le boîtier branché à la télévision. C'est maintenant possible avec la dernière mise à jour firmware de cette box.
Pour l'activer, il suffit de passer par les réglages du boîtier et de rentrer un mot de passe Airplay ou plutôt AirMedia chez Free. La qualité sonore est bonne, équivalente à celle d'un Apple TV.
D'autres nouveautés sont au programme comme le support des Blu-ray 3D, de Flash dans le navigateur, d'options avancées d'économie d'énergie, de créer des bouquets TV favoris...
Le gouvernement indien a présenté hier son nouveau projet : Aakash, ou la tablette la moins chère du monde !
Prix de vente : 60 dollars (2950 roupies, 45 euros). 35 pour les étudiants bénéficiaires des subventions de l’État.
Une initiative résultant de cinq années de recherche et développement, avec pour objectif le développement d'un ordinateur à... 10 dollars. Malgré le fait que celui-ci n’ait pu être atteint, le prix de la tablette semblerait abordable pour une grande majorité des habitants. L’ardoise numérique a été conçue par l’entreprise anglaise Datawind, en collaboration avec l’Institut Indien de Technologie. La production est effectuée en Inde, et la tablette devrait trouver sa place dans les magasins d’ici le mois prochain.
Le gouvernement indien a décidé d’en fournir 100 000 gratuitement au cours de sa période de lancement. Les 500 premières tablettes remises à New Dehli ont reçu des avis partagés, la plupart des utilisateurs évoquant entre autres des performances un peu faiblardes en terme de réactivité. D’après les étudiants qui ont pu la tester, et qui ont déjà été en contact avec des PC portables -- et surtout l’iPad --, la différence est flagrante. Selon eux, la tablette pourrait être améliorée, mais elle trouvera à coup sûr sa place chez les familles à faible revenu, son rapport qualité/prix restant excellent. Certains étudiants ont d’ailleurs été sélectionnés, sur la base du volontariat, pour présenter ce nouvel outil aux villageois de leurs régions.
Aakash (littéralement : "Ciel") tourne sous Android 2.2 Froyo, et est dotée d’un écran LCD 7 pouces d’une résolution de 800 x 480. Elle pèse 350 grammes, possède une mémoire interne de 2 Go (pouvant être augmentée à 32 Go avec une carte SD), 256 Mo de RAM, deux ports USB et une entrée jack de 3,5 mm. L’autonomie de la batterie (2100 mAh) peut aller jusqu’à deux voire trois heures, en fonction de son usage bien entendu. Celle-ci a été testée dans un environnement avoisinant les 48°C, afin de s’assurer de sa résistance à l’été indien. Enfin, la tablette est fournie avec une garantie d’un an.
Une version avec un chargeur solaire était attendue, notamment pour répondre au manque d’électricité dans les régions isolées de l’Inde, mais cette fonctionnalité n’est pour l’instant pas à l’ordre du jour.
La tablette arrive avec des applications pré-installées, permettant le traitement de texte, la navigation sur Internet et la visioconférence, mais ne donne pas accès à l’Android Market. Elle supporte par la même occasion les formats de fichiers DOC, DOCX, PDF et PPTX.
L’accès à Internet pose une véritable problématique en Inde. 19 millions d’habitants s’abonnent à un forfait téléphonique chaque mois (note : la population de l’Inde est de 1 milliard 210 millions d’habitants), faisant du pays le marché le plus rapide du monde dans ce domaine. Les téléphones y sont d’ailleurs la principale source d’accès à Internet. Entre 2010 et 2011, le nombre d'internautes en Inde a été multiplié par 15, cela ne correspondant cependant qu’à seulement 8% de la population totale ! Développer et encourager l’usage de ce genre de produit devrait donc permettre de faire évoluer ces statistiques.
La tablette Aakash s’inscrit dans le programme d’innovations à très bas prix entrepris par le gouvernement indien. On retrouve parmi celles-ci la voiture Nano de Tata Motors à 1560 euros, le purificateur d’eau à 11 euros, l’opération à coeur ouvert à 1500 euros, ainsi que l'élaboration de nombreux médicaments génériques...
Le gouvernement indien voit au travers de cet outil la possibilité de réduire le large fossé creusé entre riches et pauvres dans un pays en voie de développement, apportant la technologie et l’accès à Internet aux plus démunis, et, qui sait, peut être susciter de nouvelles vocations pour l’informatique !
Articles sur le même sujet :
- Chez Apple on a le sens de la marge
Vous saviez qu’Apple savait faire de la marge sur ses produits. Voici une preuve qu’Apple sait aussi faire de la(...) - WordPress pour WebOS : enfin une version mobile de WordPress (presque) complète !
WordPress vient d’annoncer la sortie de la version WebOS de son éditeur de blog, à savoir WordPress pour la tablette(...) - Samsung Galaxy Tab : cette fois la marque coréenne met vraiment le paquet
En contrepoint des spots TV et internet qui tournent en boucle depuis samedi dernier, le buzz du jour sera certainement(...) - 35% des propriétaires de tablettes l’utilisent aux toilettes !
Encore un nouvel argument pour prouver que le fait de posséder une tablette est tellement pratique. Ces jours-ci plus d’un(...) - Google préparerait une application de lecture de news sur tablette de style Flipboard
Ce qui n’était au départ « qu’une simple application de plus » pour iPad est-elle en train de transformer en profondeur la(...)
Une étude publiée hier par l’entreprise Gartner, spécialisée dans la recherche des techniques avancées, annonce que la firme Apple pourrait atteindre d’ici l’année 2015 la barre des 149 millions d’iPads vendus.
L’iPhone 5 ne serait ainsi pas le seul produit pour lequel les concurrents d’Apple devraient se faire du mouron. Les analystes de chez Gartner prévoient en effet la vente de 63,6 millions de tablettes pour cette année, ce qui correspond à une augmentation des ventes de 261% par rapport à l’année dernière (17,6 millions de ventes), et Apple devrait dominer 73,4% du marché (avec près de 46,7 millions d’iPads vendus). Le souffle un peu court, les tablettes Android se retrouvent loin derrière, avec seulement 11 millions de ventes pour cette année.
Mais malgré ces résultats considérables concernant la firme de Cupertino, les plus impressionnants sont ceux annoncés par Gartner pour l’année 2015. Apple pourraient en effet attendre la vente de 148,7 millions d’iPads ! Les tablettes sous Android devraient quant à elles être possédées par 116,4 millions d’utilisateurs. Au total, 326,3 millions de tablettes devraient être vendues en 2015, tournant – dans 90% des cas – sous iOS et Android.
Voici un tableau récapitulatif de cette étude :
Une telle domination d’Apple sur le marché est facilement compréhensible, de par le fait que la firme a été la première à bouleverser le monde des tablettes, et s’y est depuis fortement accrochée, offrant un produit de très bonne qualité à un prix très compétitif.
Selon les chiffres estimés par Garner, les tablettes Microsoft (sous Windows 8 bien entendu) devraient néanmoins rencontrer un certain succès pour les années à venir, passant de 4 millions de tablettes en 2012 à 34 millions dans 4 ans !
Il est évident que ces chiffres sont à prendre avec des pincettes, ne restant que des prédictions (pour 2015 qui plus est...), mais il est certain que la dominance d’Apple est très fortement ancrée dans le monde des tablettes. Avec l’iPad 3 attendu pour le premier trimestre 2012, il est certain que les ventes de tablettes vont subir un nouveau coup de “boost” et que les concurrents de La Pomme vont devoir se retrousser les manches pour innover de plus belle !
Articles sur le même sujet :
- Tablettes : La concurrence intensifée profitera-t-elle à Windows ?
Le cabinet d’études IDC prévoit 22 millions de tablettes vendues en 2011 en Europe, principalement des produits Apple. La concurrence,(...) - Android dépasse iOS en Europe !
Selon une analyse réalisé par comScore, le système d’exploitation de Google a dépassé son concurrent iOS sur le marché européen(...) - Le Playbook de BlackBerry supportera les applications Android et Java
Si Apple a immédiatement proclamé 2011 comme étant l’année de l’iPad 2, 2011 s’annonce surtout comme une année où la(...) - Apple attaque Samsung pour contrefaçon
Pas besoin d’être un expert judiciaire spécialisé dans la contrefaçon pour constater ce que nous sommes nombreux à avoir vu(...) - Samsung demande à voir le prochain iPhone et iPad d’Apple !
Si tu me montres le tiens, je te montre le mien ! Dans une tournure intéressante d’événements, l’équipe juridique de(...)
J'ai cependant trouvé un tuto sur Techcrunch qui explique pas à pas la méthode pour activer Timeline sans être développeur.
Voici ce qu'il faut faire :
Etape 1 : Se connecter à Facebook
Etape 2 : Activer le mode développeur en acceptant l'application via ce lien.
Etape 3 : vous devez vous trouver sur la page développeur si ce n'est pas le cas vous pouvez y accéder via la barre d'outils à gauche.
Si vous avez "Failed" cela ne sert à rien de continuer à l'étape d'après, ça ne fonctionnera pas.
Etape 6 : Veuillez recopier la phrase de sécurité.
Etape 7 : Veuillez cliquer sur "Open Graph" à gauche et ensuite taper dans la première case "read" et "book" dans la deuxième comme sur la capture et finir par valider en cliquant sur "Bien démarrer".
Ensuite il faut valider en bas de la page en cliquant sur "Save changes et Next".
Etape 9 : Cliquer une nouvelle fois sur "Save changes et Finish".
Etape 10 : Vous pouvez revenir sur la page d'accueil de votre Facebook, attendez 2-3 minutes et une fenêtre va s'afficher vous invitant à activer Timeline comme ci-dessous
Si vous avez respecté chaque étape, vous devriez avoir en face de vous le fameux Timeline.
Enjoy les amis !
Bonjour,
plusieurs failles de sécurité ont été repérées dans les versions 1.9.2, 2.0 et 2.1 de SPIP.
Nous rappelons à toutes et tous que le meilleur moyen pour signaler des failles ou des suspicions de failles est d'envoyer un email à spip-team chez rezo.net.
C'est ce qu'a fait Laurent Estieux (TEHTRI-Security) et nous l'en remercions.
La faille concernant la version 1.9.2 est majeure (injection sql) et si vous avez une version 1.9.2 de SPIP, nous conseillons vivement de faire la mise à jour en 1.9.2.k.
Concernant les versions 2.0 et 2.1, si l'impact sur un site est moins important (full path disclosure), nous conseillons toutefois de mettre à jour en 2.0.16 et 2.1.11.
Dans tous les cas vous avez toujours la possibilité de protéger rapidement votre site (en attendant sa mise à jour complète) en téléchargeant la version 1.0.5 (26 juillet 2011) de l'écran de sécurité, et en la déposant dans votre répertoire config/ (cf. http://www.spip.net/fr_article4200.html).
N'hésitez pas à utiliser les différents moyens mis à disposition de la communauté (http://boussole.spip.org) pour obtenir de l'aide lors de cette mise à jour ; en particulier :
- liste spip-user http://listes.rezo.net/mailman/list...
- forum http://forum.spip.org/
- IRC http://spip.net/irc
Avertissement :
Noter qu'à la sortie de la version 3.0, le support de la branche 1.9.2 sera définitivement abandonné.
Comment mettre à jour ?
- par spip_loader.php :
si vous avez déjà installé spip_loader, rendez-vous à l'adresse http://VOTRE_SITE/spip_loader.php pour installer SPIP 2.1.11 - par copie des fichiers :
SPIP 2.1.11 à l'adresse http://files.spip.org/spip/stable/s...
SPIP 2.0.16 à l'adresse http://files.spip.org/spip/archives...
SPIP 1.9.2k à l'adresse http://files.spip.org/spip/archives... - par SVN :
si vous êtes dans la branche 2.1 faites simplement un svn up : svn ://trac.rezo.net/spip/branches/spip-2.1
la version 2.1.11 est aussi disponible sous la branche : svn ://trac.rezo.net/spip/branches/spip-2-stable/
et sous le tag : svn ://trac.rezo.net/spip/tags/spip-2.1.11/
Suite à un mouvement de foule concernant de multiples on-dit sur la date de sortie de la version 3.0, l'équipe SPIP-team se doit de réagir et faire taire toute rumeur : « La version SPIP 3.0.0 sortira quand elle sera prête ! »
D'ici là vous pouvez tester in situ ce qu'elle propose sur http://grml.eu/spip.php?article1
Ou encore la télécharger sur http://files.spip.org/spip/dev/SPIP... (elle est disponible en version beta ce qui veut dire que l'on se rapproche de la date de sortie).
P.-S.2
Avez-vous vu le tout nouveau tout beau http://plugins.spip.net ? En fait il n'est pas vraiment nouveau et il a toujours été beau. Mais il est maintenant complètement automatique et basé sur de « puissants algorithmes » :-)
Pour en savoir plus : http://plugins.spip.net/spip.php?ar...
La peinture est encore toute fraîche donc il se peut qu'il y ait quelques coulures encore, mais allez-y.
P.-S.2
Avez-vous vu le tout nouveau tout beau http://plugins.spip.net ? En fait il n'est pas vraiment nouveau et il a toujours été beau. Mais il est maintenant complètement automatique et basé sur de «puissants algorithmes» :-) _ Pour en savoir plus : http://plugins.spip.net/spip.php?article1 _ La peinture est encore toute fraîche donc il se peut qu'il y ait quelques coulures encore, mais allez-y.
Facebook, qui lors de sa conférence annuelle a annoncé pas mal de nouveauté, comme Facebook Timeline, dont vous trouverez ici un tutoriel pour l'activer, a également annoncer des chiffres impressionnants.
Facebook a actuellement 800 millions de membres et pourrait atteindre le milliard de membres avant la fin de l'année 2011.
Facebook c'est aussi 350 millions de connexions mobiles chaque mois, plus du double depuis le mois de janvier 2011.
Facebook est aujourd'hui une très grosse puissance et on ne voit pas comment le réseau social de Google, Google Plus, pourrait venir inquiéter le géant dans les années qui viennent, même si le nombre de membres de Google + monte actuellement.
Facebook n'a pas fini de faire parler de lui, le nombre d'applications utilisées chaque jour ne fait qu'augmenter et les revenus publicitaires ainsi que la fortune de son créateur vont continuer à croître considérablement dans les années à venir :)
