. .. Matériels, 2 Résultats : potentiel des NPs Fe pour augmenter le dépôt de dose lors d'une irradiation

. .. Mtt, 169 7.2.2 Expérience 2 : test clonogénique et suivi MTT, Expérience, vol.1

. .. Discussion, 173 7.3.2 Dépendance du SER mesuréà la concentration en NPs Fe dans le milieu de culture

, Conséquences de l'internalisation des NPs Fe par les cellules : quel impact sur la survie cellulaire après irradiation ?

, Influence du protocole d'irradiation : irradiation en plaques, p.179

. .. Ser, 181 7.3.6 Irradiation de cellules exposées aux agents de contraste au Gd : augmentation de dose ou radiosensibilisation ?

. .. Importance, 187 7.4.1 Test ATP-lite et suivi IncuCyte

L. Chapitre,

. .. Matériels, 214 10.2.1 Résultats : expérimentation de la migration des lignées de Mo/Ma commerciales dans la tumeur 9L chez le rat Fischer

. .. Utilisation-de-mo/ma-primaires-comme-chevaux-de-troie, 217 10.3.2 Résultats : injection intratumorale de Mo/Ma primaires chez le rat Fischer porteur de tumeur 9L

. .. Discussion-finale-et-conclusion, 221 10.4.3 Nombre de Mo/Ma nécessités pour transporter une quantité suffisante de composés dans les tumeurs

. .. , Origine des Mo/Ma endogènes recrutés sur les sites d'inflammation

. .. Matériels, 230 11.1.2 Imagerie IRM et détection indirecte de la présence de NPs Fe, p.231

. .. , 3 Résultats : ouverture locale de la BHE chez le rat sain ou porteur de tumeur F98 pour améliorer la répartition des NPs Fe, La motivation : uneétude pilote sur deux rats sains, p.235

. .. Ouverture, 236 11.3.2 Injection des NPs Fe par voie intraveineuse après ouverture de la BHE chez le rat sain

.. .. Influence-de-la-sonication,

, 242 11.4.6 Possibilité de transfert de cette méthodeà l'accumulation d'un agent de contraste au Gd

.. .. Conclusion,

, Mesure de la taille par Dynamic Light Scattering

, Mesure de la concentration par tomographie X synchrotron, p.291

. .. , 3.4 Impact de l'exposition des NPs Fe sur les cellules, vol.294

. .. -ms, Mesures de la masse de fer internalisée par ICP, p.296

, 5.1 Imagerie SR-XRF sur la ligne ID-16

, Localisation des NPs par TEM dans les cellules

, Ouverture de la BHE par ultrasons

B. Chapitre, Nous avons montré que, dans les conditions expérimentalesétudiées, seulement une petite fraction des monocytes/macrophages injectés en intraveineuse parvientà migrer dans la tumeur. De plus, injectés en intra-tumoral, les monocytes/macrophages ne se répartissent pas de façon homogène dans la tumeur. Les distributions de NPs obtenues par la méthode Cheval de Troie dans les conditionsétudiées ne sont pas encore optimales, limitant ainsi les bénéfices thérapeutiques que l'on pourrait espérer lors de la radiothérapie, Enfin, une méthode d'ouverture locale et réversible de la BHE par ultrasons á etéétudiée au cours d'études pilotes : les résultats sont encourageants et ouvrent de nouvelles perspectives pour la distribution de composés thérapeutiques dans les gliomes

, Description des cellules gliales associées aux systèmes nerveux central et périphérique, vol.18

, Origine schématique des cellules gliales et des cellules tumorales qui en dérivent, d'après

, L'astrocyteétablit un lien entre les neurones et les vaisseaux sanguins (d'après l'illustration de Sylvie Dessert)

, Amer 18]), Pourcentage des différents types de gliomes dans les tumeurs cérébrales (figure réalisée d'après

. Image and . .. De-gadolinium, , p.25

G. .. Le, Protocole de Stupp, p.26

, Courbes de survie des patients ayant reçu : A) les meilleurs soins conventionnels possibles mais ni radiothérapie, ni chimiothérapie, B) BCNU (chimiothérapie), C) radiothérapie, ou D) BCNU et radiothérapie

, Il existe u? equilibreà trouver entre le contrôle tumoral et les complications suite aux dommages au tissu sain, Relation entre la dose délivrée et les conséquences de la radiothérapie

, Schéma de synthèse : quelques cibles et processus de résistance du GBM ainsi que des exemples de thérapies associées

, Techniques thérapeutiques fondées sur l'utilisation d'autres sourcesénergétiques que les rayons X (figure réalisée d'après [Wang 15, Son 16])

, Selon la phase du cycle cellulaire, la cellule est plus sensible ou plus résistante aux rayons X

. .. Schéma, , p.38

, La radiothérapie par modulation d'intensité (IMRT) permet d'adapter la forme du faisceauà chaque incidence au profil de la tumeur

. Principe-de-fonctionnement-du-cyberknife and . Du-gamma-knife, En B : le Gamma Knife est constitué d'une couronne de sources de Cobalt 60 qui délivrent des faisceaux de rayons gamma se focalisant sur la tumeur (source : Mayo Foundation for Medical Education and Research), OrthoSpineNews)

, Domaines de prédominance des effets Compton, photoélectrique et production de paires en fonction de l'énergie des photons X et du numéro atomique des atomes rencontrés. Figure tirée de, Schéma résumé des interactions lumière-matière : (A) pas d'interaction

, Coster-Krönig, super Coster-Krönig), Schéma résumé : relaxations radiatives et non radiatives (électrons Auger

, Schéma résumé des interactions lumière-matière ainsi que les phénomènes de relaxation et de freinage qui

, Coefficients d'atténuation massique µ/? et d'absorption enénergie µ en /? de l'eau et du fer (A) ou de l'eau et du Gd (B) selon les données issues du NIST XCOM, p.51

, Les principaux types de lésion de l'ADN, figure réalisée d'après, p.55

, Schéma illustrant les dommagesà l'ADN causés par des radiationsà haut ou bas TEL

, A gauche : déroulement de la réponse cellulaire aux dommages de l'ADN. Les groupements "P" montrent la phosphorylation des protéines par les kinases de transduction (en jaune) ou effectrices (en marron). D'après, p.57

, Déroulement des phases physique, chimique et biologique décrivant les processus par lesquels uneémission de photons mèneà la mort cellulaire. Figure tirée de, p.59

, Coefficients d'atténuation massique de l'eau, de l'iode, du gadolinium et du platine en fonction de l'énergie d'irradiation, d'après

, Adam 03a, Adam 06, Adam 03b, Bist 04, Rous 07b, Rous 07a, Rous 09b, Rous 09a, Synthèse desétudes in vitro et in vivo de SSRT au sein de l'équipe RSRM. Les références sont, dans l'ordre, vol.10

, Synthèse d'études de "photoactivation" des NPs in vivo, d'après

, Les publications relatives sont les suivantes, vol.12

, Evolution de la croissance tumorale de tumeurs CT26 sous cutanées chez la souris avec ou sans injection de NPs Fe 3 O 4 suivie d'une irradiation de 7.1 keVà 10 Gy [Choi 12a]

, Schéma illustrant deux phénomènes physiquesà l'origine de l'émission d'électrons secondaires lors de l'interaction NPs -rayonnement X : l'effet photoélectrique et la relaxation atomique

, En gris : références utilisant les mêmes NPs Fe que celles utilisées pendant ces travaux de thèse, Synthèse d'études in vitro utilisant des NPs Fe pour augmenter le dépôt de dose dans les cellules tumorales. Dans l'ordre, les références sont, vol.13

. .. , Schéma illustrant les composants de la Barrière Hémato-Encéphalique : les cellules endothéliales sont reliées entre elles par les jonctions serrées. La glia limitans participè a la régulation de la perméabilité de la BHE. D'après [Stam 10], p.74

, étude post-mortem de l'utilisation des NPs magnétiques pour la thérapie du GBM, zones contenant des agrégats de NPs magnétiques, p.76

, ) utilisation de cathéters pour délivrer directement les médicaments, Exemples de stratégies employées pour atteindre les tumeurs cérébrales malgré la présence de la BHE : (1) augmenter la capacité du médicamentà passerà travers la barrière, 2012.

, A) Les composés sont injectés dans la tumeur par placement d'un cathéter. La distribution des composés qui en résulte permet un meilleur recouvrement tumoral qu'une injection intratumorale simple (B). D'après

, Schéma illustrant les deux polarisations principales des macrophages (M1 et M2) ainsi que les propriétés spécifiquesà chaque polarisation

, Schéma résumant les principales fonctions des TAMs. Figure adaptée de, vol.14

, ) La MRT attire plus de macrophages (marquage ED1, en rouge) dans le gliome de rat que l'irradiation en faisceau plein (Serduc et. al ), Infiltration de macrophages dans les tumeurs cérébrales après irradiation

. Synthèse-d'études-visantà-utiliser-les-mo/ma-comme-chevaux-de-troie, ordre, les références : [Choi 12c, Choi 12b, Choi 12d, Mads, vol.13

, Délivrance d'ultrasons non focalisés sous l'os du crâne pour augmenter la perméabilité de la BHE suiteà une injection de microbulles afin de favoriser la distribution de composés chimiothérapeutiques dans les tumeurs cérébrales. Le transducteur utilisé (SonoCloud) (B)émet des ultrasons pulsés de basse intensité. Figures tirées de [Carp 16]

, Schéma illustratif de la stratégie d'augmentation de dose délivrée aux tissus tumoraux par accumulation d'atomes lourds dans la tumeur

, Schéma décrivant le principe général de la thérapie utilisant les macrophages comme Chevaux de Troie. Figure adaptée de

, 106 4.2 (A) Notation des interactions (ICOL) dans le code Monte-Carlo PENELOPE. (B) Notation des couchesélectroniques dans le code Monte-Carlo PENELOPE, Schéma illustrant la dénomination des couchesélectroniques dans le logiciel de simulation Monte-Carlo PENELOPE pour décrire l'origine du photoélectron (à gauche) et desélectrons de relaxation (à droite)

&. Au and . Ou-de-gd, Les atomes lourds sont répartis de façon homogène dans le volume considéré. (B) Evolution du DEF simulé en fonction de la concentration des composés dans le milieu. Les incertitudes sur les DEF calculés par simulation sont de l'ordre de 10 ?3, Evolution du DEF simulé en fonction de l'énergie d'irradiation pour diverses concentrations de Fe

, Spectre enénergie des photons et desélectrons secondairesémis hors d'une NP d'oxyde de fer Fe 3 O 4 de 50 nm de diamètre lors d'une irradiationà 30 keV, p.110

, Spectre enénergie des photons et desélectrons secondairesémis hors d'une NP d'oxyde de fer Fe 3 O 4 de 50 nm de diamètre lors d'une irradiationà 6, 8, 10, 30, 51 ou 80 keV. Le spectre relatifà l'irradiation d'une NP identique remplie d'eau est donnéeà titre comparatif

, La NP est irradiéeà différentesénergies (6, 7.12, 8, 10, 30, 51 et 80 keV) et les spectres des particules secondaires sont mesurés a différentes distances radiales (50 nm, juste en surface, puis 325 nm, 700 nm, 5 µm, 30 µm). Le faisceau est ponctuel et traverse la NP en son centre, p.113

, Parcours desélectrons sur le plan normalà l'irradiation suiteà l'irradiation d'une NP de 50 nm de diamètre remplie d'eau ou de ferà 100 mg/mL. Lesénergies d'irradiation sont 6, 8, 30, 51 et 80 keV. L'échelle de couleur représente l'énergie desélectrons en eV. En médaillon en hautà droite :électrons de plus faibleénergie, probablement lesélectrons de relaxation

, Données provenant du NIST. (2) Parcours moyen d'unélectron dans l'eau pour desénergies cinétiques comprises entre 0.1 eV et 10 keV, Parcours moyen d'unélectron dans l'eau (en µm) pour desénergies cinétiques initiales comprises entre 10 et 100 keV

, Nombre d'interactions subies par lesélectrons sortant d'une NP de 50 nm de diamètre remplie d'eau ou de 100 mg(Fe)/mL pour une distance radiale comprise entre 0 et 100 µm (à l'échelle de plusieurs cellules). La NP est irradiéeà différentesénergies (6, 8, 30, 51 et 80 keV). Le faisceau est ponctuel et traverse la NP en son centre, p.119

, A) tirée d'une de leurs publications [Kim 10b] et (B) réalisée lors de ces travaux de thèse, Observations TEM des NPs Fe de l'équipe coréenne

A. , B. , C. , D. , F. et al., Quatre conditions de sonications ontété testées : vortex pour homogénéiser, sans sonication (A et E), une sonication la veille de 15 minà 80% (B et F), trois sonications la veille de 15 minà 80% (C et G), et une sonication la veille 15 minà 80% après quatre sonications identiques réparties la semaine précédente (H et F), Distribution des diamètres (en intensité) des NPs mesurée par DLS pour deséchantillons de NPs Fe coréennes, diluées dans l'eau

, Cette mesure ne donne pas de barre d'erreur mais la fiabilité de la mesure est décrite par l'indice de polydispersité. Les mesures sont déclarées fiables par l'algorithme pour les mesures de diamètre de NPs dans l'eau uniquement. (B) Valeur du pic de la distribution de taille pondérée en intensité des NPs Fe diluées dans de l'eau. Les barres d'erreur représentent l'écart type du diamètre en nm. (C) Valeur des deux premiers pics de la distribution de taille pondérée en intensité des NPs Fe diluées dans du milieu complet. Les barres d'erreur représentent l'écart type du diamètre en nm pour chaque pic, Mesure de la taille des NPs Fe de l'équipe coréenne par DLS suivant différents algorithmes : (A) Z-average dans l'eau ou dans le milieu complet avec ou sans sonication

, Mesure par DLS de la taille des NPs Fe coatées en alginate synthétisées par l'équipe de

, Distribution pondérée en intensité de la taille des composés présents dans le DMEM complet seul (mesure par DLS)

, Comparaison des concentrations calculéesà partir de la concentration de la solution mère indiquée par l'équipe coréenne avec les concentrations mesurées par ICP-MS pour plusieurs dilutions de la solution de NPs Fe

. Schéma, Pour une même concentration de NPs dans le milieu, les cellules en culture dans un puits de plaque 96 puits "rencontreront" plus de NPs que les cellules en culture dans une flasque T25 : en 24 h, les NPs auront sédimenté et se seront accumulées sur le tapis cellulaire, p.134

, A) Table deséquivalences volume/surface selon le type de récipient de culture cellulaire utilisé. (B) Exemples de concentrationséquivalentes pour plusieurs types de récipients de culture cellulaire, vol.8

, Observation des cellules F98 au microscope optique après exposition pendant 24h aux NPs Fe de l'équipe coréenne

, Masse de fer internalisée par cellule après une exposition pendant 24 h aux NPs Fe coréennes, mesurée par ICP-MS. Exposition de cellules de gliome 9L (A) et F98 (B) aux NPs Fe non soniquées. (C) Exposition des F98 aux NPs soniquées. (D) Résultats présentés dans l'article de l'équipe coréenne exposant des cellules CT26 aux mêmes NPs Fe

, Observation au microscope optique (40x) de F98 après exposition aux NPs Fe coréennes (non soniquées) pendant 24hà 0.3 mg(Fe)/mL

, Images caractéristiques de cellules F98 après exposition pendant 24 h aux NPs Fe de l'équipe coréenne (soniquées) observées sur ID-16 par SR-XRF (concentrations d'exposition : [gauche] 0.02 mg/mL ; [droite] 0.06 mg/mL)

, Observation du comportement des cellules F98 en live imagingà intervalles réguliers pendant approximativement 12 h. (A) Cellules témoin. (B) Cellules exposéesà 0.3 mg(Fe)/mL de NPs Fe de l'équipe coréenne non soniquées

, non) pendant 24h aux NPs Fe coréennes soniquées (C2=0.06 mg(Fe)/mL et C3=0.15 mg(Fe)/mL). Images représentatives des triplicats réalisés pendant l'expérience

, Distribution des cellules F98 dans le cycle cellulaire après exposition pendant 24h aux NPs coréennes soniquées (0.06 et 0.15 mg/mL)

, Les cellules de gliome 9L internalisent les NPs Fe présentes dans un certain périmètre autour de leur

. .. -ms, Masse de fer internalisée par cellule (A) 9L ou (B) F98, après une exposition pendant 24 hà différentes concentrations de NPs Fe FerInject, mesurée par ICP, p.148

, Comptage du nombre de cellules F98 par flasque après exposition pendant 24 h aux NPs Fe coréennes soniquées (N=3). Concentrations : 0.02 et 0.06 mg(Fe)/mL, p.150

, Synthèse bibliographique d'articles traitant de l'arrêt en phase S. Les références sont, dans l'ordre alphabétique, vol.17

, Quelques conséquences possibles de l'exposition des NPs d'oxyde de fer sur les cellules. D'après, vol.10

, Observation de cellules F98 au microscope optique après exposition pendant 24 h aux NPs Fe coréennes et réensemencement dans des flasques de culture. Concentration : 0.06 mg(Fe)/mL. Les cellules ontété trypsinéesà J+1. Faire

, 14 (A) Prolifération des F98 et 9L suiteà l'exposition pendant 24 h aux NPs FerInject pour différentes concentrations (mesures en triplicat). (B) Comptage du nombre de cellules F98 par flasque après exposition pendant 24 h aux agents de contraste Magnevist et Dotarem (N=3). Concentration : 5 mg(Gd)/mL

, Masse de Gd internalisée par les cellules F98 après exposition aux agents de contraste au Gd Magnevist et Dotarem (10 mg(Gd)/mL) pendant différentes durées (mesures ICP-MS, triplicats)

, Les différentes cartes n'ont pas la mêmé echelle : l'objectif de cette figure est de montrer la distribution intracellulaire du Gd pour plusieurs conditions d'exposition. [Vert] : soufre, gadolinium. L'échelle de couleur est différente selon les conditions, de manièreà rendre visibles les vésicules remplies de Gd dans les cellules exposées aux plus basses concentrations, p.157

, C2 = 10 mg/mL et C3 = 5 mg/mL. (B) Cartographies de la répartition du Zinc réalisées par fluorescence X sur ID-16, pour ces cellules F98 exposéesà 10 mg/mL de Dotarem pendant 48h, 17 (A) Masse de Gadolinium intracellulaire mesurée par analyse ImageJ des images obtenues sur ID-16 par fluorescence X. Des F98 ontété exposées pendant 24 h ou 48 hà différentes concentrations de Dotarem (D) ou de Magnevist (M) : C1 = 0.5 mg/mL

. .. , Set-up d'irradiation des plaques 96 puits sur la ligne ID-17 (SSRT), p.163

, Exemple de courbe de survie cellulaire ajustée avec le modèle linéaire quadratique, vol.164

, Courbe de survie de cellules F98 irradiéesà 50 keV avec (rond rouge) ou sans (carré noir) pré-exposition de 48hà 10 µM d'IUdR, vol.10

. .. , Deux méthodes de mesure de la survie y sont illustrées, p.166

, Test de clonogénicité : cellules contrôle et cellules traitées

, A) plaque avant le point de mesure de J8 ; (B) plaque après dissolution des cristaux de formazan dans le DMSO

, Exemple de courbe de prolifération obtenue par mesure MTT et ajustée avec une sigmoïde sur le logiciel PRISM. Les différents paramètres issus du fit sont explicités : hillslope, top et bottom, log(IC50)

, Schéma illustratif du protocole de mesure de la survie cellulaire suiteà une irradiation de rayons X monochromatiques, avec ou sans exposition préalable aux NPs Fe. Les deux protocoles de mesure de la survie MTT et test de clonogénicité sont effectués en parallèle pour caractériser le lien entre les deux méthodes, p.169

, Résultats du test de clonogénicité suiteà l'irradiation de cellules F98à 30, 51 ou 80 keV (dose délivrée : 4 Gy) ou sans irradiation (toxicité), p.170

, Les cellules ontété exposées (ou non) aux NPs Fe de l'équipe coréenneà différentes concentrations (C1 = 0.02 mg/mL et C2 = 0.06 mg/mL) pendant 24h avant l'irradiation (dose déposée : 4 Gy). Les cellules ontété irradiées avec un faisceau monochromatique auxénergies suivantes : (A) 30 keV, (B) 51 keV, (C) 80 keV, (D) cellules non irradiées, Suivi par tests MTT de la prolifération des cellules F98 aux différentes condition? etudiées

, Les cellules ontété exposées (ou non) aux NPs Fe de l'équipe coréenneà différentes concentrations (C1 = 0.02 mg/mL et C2 = 0.06 mg/mL) pendant 24h avant l'irradiation (dose déposée : 4 Gy,énergie du faisceau : 30, 51 ou 80 keV). (A) Décalage temporel mesuré entre les cellules traitées aux NPs Fe et les cellules non traitées. La toxicité n'est pas prise en compte dans la mesure du décalage des cellules traitées irradiées. (B) Pente (hillslope) mesurée selon la conditionétudiée, Suivi par tests MTT de la prolifération des cellules F98 aux différentes condition? etudiées, p.171

, Les cellules ont eté préalablement exposéesà deux concentrations de NPs Fe de l'équipe coréenne (C2=0.06 mg/mL et C3=0.15 mg/mL) pendant 24h, ouà du milieu de culture complet (cellules contrôle), Résultats du test de clonogénicité suiteà l'irradiation de cellules F98à 30, 51 ou 80 keV (dose délivrée : 4 Gy) ou sans irradiation (toxicité)

, Les cellules ontété exposées (ou non) aux NPs Fe de l'équipe coréenneà différentes concentrations (C2=0.06 mg/mL et C3=0.15 mg/mL) pendant 24h avant l'irradiation (dose déposée : 4 Gy,énergie du faisceau : 30, 51 ou 80 keV). (A) Décalage temporel mesuré entre les cellules traitées aux NPs Fe et les cellules non traitées. La toxicité n'est pas prise en compte dans la mesure du décalage des cellules traitées irradiées. (B) Pente (hillslope) mesurée selon la conditionétudiée, Suivi par tests MTT de la prolifération des cellules F98 aux différentes condition? etudiées, p.173

, Résultats du test de clonogénicité suiteà l'irradiation de cellules F98à 30, 50 ou 80 keV (dose délivrée : 4 Gy) ou sans irradiation (toxicité). Les cellules ontété préalablement exposéesà deux concentrations de NPs Fe de l

, mg/mL [rouge]) pendant 24h

, Evolution du SER mesuré par clonogénicité selon la masse de fer internalisée par les cellules (mesures ICP-MS sur unéchantillon de cellules provenant de l'expérience)

, Le lot 1 de NPs correspond aux NPs utilisées dans l'expérience 1 et le lot 2 aux NPs utilisées dans l'expérience 2. Les deux lots sont des lots de NPs Fe de l'équipe coréenne, fournis moins de trois mois avant chaque expérience. Les NPs ontété préablement soniquées avant expositions aux cellules

, Schéma illustratif du protocole de mesure de la prolifération cellulaire par suivi MTT avec irradiation des cellules F98 en plaques. Les cellules ont préalablementété exposées (ou non) aux NPs Fe de l'équipe coréenne (0.06 mg/mL) pendant 24h, p.179

, Suivi par tests MTT de la prolifération des cellules F98 avec le protocole d'irradiation des cellules en plaques. Les cellules ontété exposées (ou non) aux NPs Fe de l'équipe coréenneà une concentration de 0.06 mg/mL pendant 24h avant l'irradiation (dose déposée : 4 Gy ;énergie du faisceau : 30 keV)

, Les cellules ontété exposéesà deux concentrations de NPs Fe de l'équipe coréenne (0.02 ou 0.06 mg/mL) pendant 24 h. (B) DEF macroscopique correspondant simulé par méthode Monte Carlo, selon le protocole décrit dans la section 4.1.3.1. Les incertitudes sur les DEF calculés par simulation sont de l'ordre de 10 ?3, p.181

S. .. Schéma, 182 TABLE DES FIGURES 7.19 Comparaison entre le DEF macroscopique simulé liéà la masse de fer internalisée par cellule (A) et le DEF expérimental obtenu par ajustement du SER mesuré avec le modèle LQ (méthode tirée de [Delo 17]) (B). Les incertitudes sur les DEF calculés par simulation sont de l'ordre de 10 ?3

, Les cellules ontété préalablement exposéesà deux agents de contraste au Gd ((A) Magevist ou (B) Dotarem)à la concentration de 5 mg(Gd)/mL pendant 24h, Résultats du test de clonogénicité suiteà l'irradiation de cellules F98à 50, 51 ou 80 keV (dose délivrée : 4 Gy) ou sans irradiation (toxicité)

, Magnevist ou Dotarem) pendant 24 h ouà la concentration (5 mg/mL) de Gd externe aux cellules pour la condition "cellules non rincées". Le DEF aété calculé par simulations Monte-Carlo selon le protocole décrit dans la section 4.1.3.1. Les incertitudes sur les DEF calculés par simulation sont de l'ordre de 10 ?3, DEF macroscopique correspondantà la concentration intracellulaire de Gd dans les cellules rincées après avoirété exposéesà 5 mg/mL d'agent de contraste au Gd, p.185

. .. Mtt, Survie normalisée des cellules F98 après expositionà deux agents de contraste au Gd (Dotarem et Magnevist) pendant 24 h, mesurée par test, p.186

, Schéma illustrant l'utilisation des données obtenues par suivi MTT pour calculer la survie cellulaire

, Comparaison des SER obtenus lors des deux expériences présentées dans ce chapitre par tests de clonogénicité (A) ou par suivi MTT (méthode de Buch, Buch, vol.12

, Exemple d'images tomographiques obtenues avec le détecteur germanium, après injection d'agents de contraste par la veine de la queue

C. Kaplan, Trois autres groupes ont aussi reçu un traitement par radiothérapie, consistant en une fraction de 20.8 Gy délivréeà 35 keV centrés sur la tumeur avec aucune NP Fe (X, n=5), une injection par CED (CED+X, n=10) ou une injection intraveineuse de NPs Fe (IV+X, n=10), Meier de survie des animaux porteurs de tumeur F98 après irradiation, avec ou sans injection préalable de NPs. Les rats ontété répartis dans 6 groupes : trois groupes non irradiés ont reçu soit aucune NP Fe (n=5)

. Schéma and &. .. Cheval-de-troie, , p.202

. Observations, /. Mo, and . Ma, 1 (gauche) et RAW264.7 (droite) ayantété exposés pendant 24 h aux NPs FerInject (0.24 ou 2.4 mg(Fe)/mL) ou aux NPs de l'équipe coréenne (0.3 mg(Fe)/mL). Les flèches indiquent les vésicules contenant possiblement des NPs Fe

, Internalisation des NPs Fe FerInject par les macrophages J774A.1 en fonction de la concentration de fer dans le milieu de culture (exposition aux NPs Fe pendant 24 h

). .. Icp-ms-en-triplicats,

. Viabilité, ) des Mo/Ma de lignée J774A.1 et RAW264.7 après une exposition aux NPs Fe FerInject pendant 24 hà différentes concentrations de fer dans le milieu. Mesures par Bleu de Trypan, p.206

, Image TEM d'une cellule se divisant après internalisation de NPs Fe ?-Fe 2 O 3 . Les NPs sont partagées entre les deux cellules filles

, Déroulement de l'expérience in vivo pour l'étude de la migration des lignées cellulaires, p.215

, Déroulement de l'expérience in vivo pour l'étude de la migration des Mo/Ma primaires après injection en intraveineuse

. (a)-et-(b), images en fluorescence (x40) de coupes de cerveaux de rats ayant reçu une injection en i.v. de Mo/Ma primaires marqués avec des microbilles ([bleu] : noyau des cellules / DAPI ; [vert] : microbilles marquant les Mo/Ma injectés). Les images ontété prises dans la zone tumorale

, Schéma illustratif d'une injection intra-tumorale de Mo/Ma primaires, p.218

, Déroulement de l'expérience in vivo pour l'étude de la migration des Mo/Ma primaires après injection intratumorale

, Ma primaires marqués avec des microbilles ([bleu] : noyau des cellules / DAPI ; [vert] : microbilles marquant les Mo/Ma injectés), (A) : 3 j après injection et (B) : 24 h après injection

, A) et (B) : images en transmission de coupe de cerveaux de rats ayant reçu une injection en intratumorale de Mo/Ma primaires marqués au FerInject. Les coupes ont subi une coloration du H&E, les cellules porteuses de Fe sont restées regroupées localement, p.220

. .. , Image en fluorescence d'une coupe de rate de rat (x20) ayant reçu une injection en i.v. de Mo/Ma primaires marqués avec des microbilles, p.221

, 222 10.10Image en fluorescence de Mo/Ma primaires marqués au CFSE (vert) et au DAPI (bleu) illustrant l'irrégularité du marquage CFSE après quelques jours (x40), Tableau comparatif des différents marqueurs cellulaires utilisés pour retrouver les Mo/Ma injectés dans les coupes, adapté du travail de Mélanie Flaender, p.222

, 10.11Images en fluorescence de coupes de cerveaux de rats ayant reçu une injection en i.v. de Mo/Ma primaires marqués au Hoechst (canal DAPI) et au CFSE (expérience pilote). Les images ontété prises dans la zone tumorale ou dans le controlatéral, p.223

, FIGURES 11.13Quantité (normalisée par rapportà une NP de 5 nm) d'électrons Auger et de photoélectrons issus de la couche K sortant d'une NP Fe selon le rayon de cette NP. La NP aété irradiée par une source ponctuelle en son centre : cette courbe n'est donc pas indicative des conséquences de l'irradiation d'une NP entière, 10.12Tentative d'utilisation de la méthode FISH, sur une coupe de cerveau de ratte porteuse de tumeur F98 et ayant reçu des Mo/Ma par voie intraveineuse (marqués par des billes fluoresçantes en vert

, A.1 Structure et composition du FerInject R : le coeur métallique, de structure akaganéite

, Les images ont toutesété prises avec le microscope du laboratoire, Tableau récapitulatif des cellules tumorales utilisées

. .. , Les cellules sont toutes issues d'ATCC. Les images ont toutesété prises avec le microscope du laboratoireà l'exception de celle des NR8383 (obtenue sur le site de ATCC), Tableau récapitulatif des monocytes/macrophages de lignée utilisés, p.270

, Schéma représentant la méthode de culture des monocytes-macrophages primaires issus de la moëlle osseuse retirée des tibias et fémurs de rats donneurs

, En suspension lors des premiers jours, les cellules deviennent peuà peu adhérentes au cours de leur maturation

, A.6 Différences entre les structures des agents de contraste Magnevist et Dotarem, d'après

, Tableau comparatif des modèles tumoraux utilisés. D'après

, En pratique, les propriétés d'un même modèle peuvent varier d'un laboratoireà l'autre : les caractéristiques des modèles F98, 9L et C6 présentées ici sont relatives aux modèles de l'équipe de Barth. Le modèle 9L de l'équipe RSRM (implantée sur la ligne ID-17) aété caractérisé par Audrey Bouchet et ne possède pas les mêmes propriétés que le modèle 9L de Barth et al

A. , Principe de fonctionnement du synchrotron (d'après une image provenant de esrf.eu)

, Ceux-ci rejoignent ensuite l'anneau de stockage où ils sont maintenusà 6 GeV, Après avoirété accélérés jusqu'à 200 MeV dans le Linac, lesélectrons sont acheminés dans le booster synchrotron où ils sontà nouveau accélérés jusqu'à 6 GeV, p.279

, Lesélectrons sont maintenu dans la trajectoire de l'anneau grâce aux aimants de courbure (A), tandis que leséléments d'insertion (B) permettent d'augmenter la brillance de la machine, p.280

, A.10 Différences entre les spectres issus du Wiggler d'ID-17 et d'un générateur X conventionnel,à 1m de la source. D'après

B. .. Malvern, Exemples de sphèreséquivalentes représentatives de différentes propriétés d'un objet 3D irrégulier. Figure adaptée du manuel du ZetaSizer Nano ZS, p.287

, Set-up de mesure de la taille d'une NP avec le Zetasiser Nano ZS. Figure adaptée du manuel du ZetaSizer Nano ZS

, Le coefficient de corrélation devrait toujours décroître avec le temps. S'il ne décroit pas, comme c'est le casà la fin de l'enregistrement par exemple, c'est le signe que d'autres phénomènes interviennent comme la sédimentation ou la convection (dans le cas où la température change au cours de l'expérience), p.289

, Principe de fonctionnement de l'analyse par DLS. Les hypothèses effectuées pour chaque mesure sont indiquées en italique. Schéma explicatif d'après les explications du manuel du Zetasizer Nano ZS

, Set-up de l'observation de la dynamique d'internalisation des NPs Fe par les cellules F98 en live imaging sur la plateforme M4D de l'IBS

, Répartition usuelle des cellules dans le cycle cellulaire lors d'une mesure par cytométrie

, Méthode d'analyse deséchantillons par SR-XRF sur la ligne ID-16, p.299

, Fixer les cellules sur des membranes spécifiques permet d'étudier la distributio? elémentaire de ceséchantillons sur la ligne ID-16

, Représentation schématique de la membrane utilisée pour les expériences sur ID16, p.300

, Tableau résumant les principaux types d'astrocytomes ainsi que leur grade et leur fréquence

, Tableau résumant les principales limites des traitements actuels utilisés pour le Protocole de Stupp

, Rendement de formation des lésions lors d'une irradiation, p.55

, Récapitulatif des principaux intérêts et inconvénients des thérapies locales et systémiques, d'après

, Survie des rats selon les traitements : survie médiane, pourcentage d'augmentation de la survie médiane par rapport aux témoins : ILS % = (Survie -Survie témoins)

, / Survie témoins et valeur du test Log-Rank par rapport aux témoins et par rapport aux X seuls selon les groupes

, Ces concentrations sont des concentrations réalistes par rapportà ce qu'il est possible d'obtenir in vivo (pour le Gd et l'I) ou in vitro dans les cellules, p.208

B. , ;. W. Abdel-rahman, and E. Podgorsak, Energy transfer and energy absorption in photon interactions with matter revisited : A step-by-step illustrated approach, Radiation Physics and Chemistry, vol.79, issue.5, p.312, 2010.

]. Adam-03a and . Adam, Tumeurs cérébrales et rayonnement synchrotron : Développements méthodologiques en imagerie quantitative de la perfusion et en radiothérapie renforcée par effet photoélectrique, vol.12, p.312, 2003.

]. J. Adam-03b, H. Adam, A. Elleaume, M. C. Joubert, A. M. Biston et al., Synchrotron radiation therapy of malignant brain glioma loaded with an iodinated contrast agent : first trial on rats bearing F98 gliomas, International journal of radiation oncology, vol.57, issue.5, p.312, 2003.

J. Adam, A. Joubert, M. Biston, A. Charvet, M. Peoc'h et al., Prolonged survival of Fischer rats bearing F98 glioma after iodine-enhanced synchrotron stereotactic radiotherapy, International Journal of Radiation Oncology*Biology*Physics, vol.64, issue.2, p.312, 2006.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/inserm-00388754

C. Adamson, O. O. Kanu, A. I. Mehta, C. Di, N. Lin et al., Glioblastoma multiforme : a review of where we have been and where we are going, Expert Opinion on Investigational Drugs, vol.18, issue.8, p.31, 2009.

F. H. Adams, A. Norman, R. S. Mello, and D. Bass, Effect of Radiation and Contrast Media on Chromosomes, Radiology, vol.124, issue.3, p.60, 1977.

S. Adeberg, D. Bernhardt, S. B. Harrabi, M. Uhl, A. Paul et al., Sequential proton boost after standard chemoradiation for high-grade glioma, Radiotherapy and Oncology, vol.125, issue.2, p.41, 2017.

M. Ahamed, H. A. Alhadlaq, M. A. Khan, and M. J. Akhtar, Selective killing of cancer cells by iron oxide nanoparticles mediated through reactive oxygen species via p53 pathway, Journal of Nanoparticle Research, vol.15, issue.1, p.1225, 0256.

S. Aime, S. G. Crich, E. Gianolio, G. Giovenzana, L. Tei et al., High sensitivity lanthanide(III) based probes for MR-medical imaging, Coordination Chemistry Reviews, vol.250, issue.11, p.322, 2006.

N. S. Al-waili and M. A. Al-ani, Allogeneic transfusion of macrophages in acute urinary tract infection, Clinical and Experimental Pharmacology and Physiology, vol.13, issue.2, pp.173-176, 0225.

N. S. Al-waili, Peritoneal macrophages transfusion in the treatment of chronic postoperative wound infections, JPMA. The Journal of the Pakistan Medical Association, vol.39, issue.12, pp.310-312, 0225.

P. Allavena, A. Sica, G. Solinas, C. Porta, and A. Mantovani, The inflammatory micro-environment in tumor progression : The role of tumor-associated macrophages, Critical Reviews in Oncology/Hematology, vol.66, issue.1, p.84, 2008.

F. Alliot, I. Godin, and B. Pessac, Microglia derive from progenitors, originating from the yolk sac, and which proliferate in the brain, Brain research. Developmental brain research, vol.117, issue.2, pp.145-52, 0226.

, American Brain Tumor Association : brain tumor statistics, vol.23, p.311, 1921.

R. Audran, B. Collet, A. Moisan, and L. Toujas, Fate of mouse macrophages radiolabelled with PKH-95 and injected intravenously, Nuclear medicine and biology, vol.22, p.220, 1995.

F. A. Azevedo, L. R. Carvalho, L. T. Grinberg, J. M. Farfel, R. E. Ferretti et al.,

W. J. Leite, R. Filho, S. Lent, and . Herculano-houzel, Equal numbers of neuronal and nonneuronal cells make the human brain an isometrically scaled-up primate brain, The Journal of Comparative Neurology, vol.513, issue.5, p.19, 2009.

S. Baek, A. R. Makkouk, T. Krasieva, C. Sun, S. J. Madsen et al., Photothermal treatment of glioma ; an in vitro study of macrophage-mediated delivery of gold nanoshells, Journal of Neuro-Oncology, vol.104, issue.2, p.88, 2011.

P. Bailey and H. Cushing, A Classification of the Tumors of the Glioma Group on a Histogenetic Basis with a Correlated Study of Prognosis, J.P. Lippincott Company, p.21, 1926.

D. Banasiak, A. R. Barnetson, R. A. Odell, H. Mameghan, and P. J. Russell, Comparison between the clonogenic, MTT, and SRB assays for determining radiosensitivity in a panel of human bladder cancer cell lines and a ureteral cell line, Radiation Oncology Investigations, vol.7, issue.2, pp.77-85, 0191.

S. Bao, Q. Wu, R. E. Mclendon, Y. Hao, Q. Shi et al., Glioma stem cells promote radioresistance by preferential activation of the DNA damage response, Nature, vol.444, issue.7120, p.31, 2006.

J. Bartek, C. Lukas, and J. Lukas, Checking on DNA damage in S phase, Nature Reviews Molecular Cell Biology, vol.5, issue.10, p.150, 2004.

R. F. Barth and B. Kaur, Rat brain tumor models in experimental neuro-oncology : the C6, 9L, T9, RG2, F98, BT4C, RT-2 and CNS-1 gliomas, Journal of Neuro-Oncology, vol.94, issue.3, p.322, 2009.

C. S. Bartheld, J. Bahney, and S. Herculano-houzel, The search for true numbers of neurons and glial cells in the human brain : A review of 150 years of cell counting, The Journal of comparative neurology, vol.524, issue.18, pp.3865-3895, 2016.

R. Baskar, K. A. Lee, R. Yeo, and K. Yeoh, Cancer and Radiation Therapy : Current Advances and Future Directions, International Journal of Medical Sciences, vol.9, issue.3, p.57, 2012.

M. Bellin and A. J. Van-der-molen, Extracellular gadolinium-based contrast media : An overview, European Journal of Radiology, vol.66, issue.2, pp.160-167, 0273.

C. Bernstein, A. R. , V. Nfonsam, and H. Bernstei, DNA Damage, DNA Repair and Cancer, New Research Directions in DNA Repair, 1920.

C. Bissardon, Rôle du Sélénium dans le Métabolisme, la Croissance et la Maturation du Cartilage Articulaire, p.298, 2016.

M. Biston, A. Joubert, J. Adam, H. Elleaume, S. Bohic et al., Cure of Fisher rats bearing radioresistant F98 glioma treated with cis-platinum and irradiated with monochromatic synchrotron Xrays, Cancer research, vol.64, issue.7, p.312, 2004.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/inserm-00388956

J. Blakeley, Drug delivery to brain tumors, Current neurology and neuroscience reports, vol.8, issue.3, p.82, 1975.

L. Bobyk, Renforcement de la dose par rayonnement synchrotron et atomes lourds dans le cadre du traitement des gliomes, vol.312, p.317, 2010.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/tel-00557745

L. Bobyk, M. Edouard, P. Deman, J. Rousseau, J. Adam et al., Intracerebral delivery of Carboplatin in combination with either 6 MV Photons or monoenergetic synchrotron X-rays are equally efficacious for treatment of the F98 rat glioma, Journal of Experimental & Clinical Cancer Research, vol.31, issue.1, p.312, 2012.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/inserm-00759750

N. Bohmer and A. Jordan, Caveolin-1 and CDC42 mediated endocytosis of silicacoated iron oxide nanoparticles in HeLa cells, Beilstein Journal of Nanotechnology, vol.6, pp.167-176, 2015.

S. Bonvalot, C. L. Pechoux, T. De-baere, G. Kantor, X. Buy et al., First-in-Human Study Testing a New Radioenhancer Using Nanoparticles (NBTXR3) Activated by Radiation Therapy in Patients with Locally Advanced Soft Tissue Sarcomas, Clinical Cancer Research, vol.23, issue.4, pp.908-917, 0257.

A. Bouchet, Réponse transcriptomique des tissus cérébraux sains et tumorauxà la radiothérapie par microfaisceaux synchrotron, vol.276, p.322, 2012.

A. Bouchet, R. Serduc, J. A. Laissue, and V. Djonov, Effects of microbeam radiation therapy on normal and tumoral blood vessels, Physica Medica, vol.31, issue.6, pp.634-641, 0213.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01236168

C. Boudou, ;. S. Boulant, C. Kural, J. Zeeh, F. Ubelmann et al., Actin dynamics counteract membrane tension during clathrin-mediated endocytosis, Dosimétrie pour la radiothérapie stéréotaxique en rayonnement synchrotron : calculs Monte-Carlo et gels radiosensibles, vol.61, pp.1124-1131, 2006.

H. Brem, S. Piantadosi, P. C. Burger, M. Walker, R. Selker et al., Placebo-controlled trial of safety and efficacy of BIBLIOGRAPHIE intraoperative controlled delivery by biodegradable polymers of chemotherapy for recurrent gliomas. The Polymer-brain Tumor Treatment Group, Lancet, vol.345, issue.8956, p.27, 1995.

A. B. Brown, W. Yang, N. O. Schmidt, R. Carroll, K. K. Leishear et al., Intravascular Delivery of Neural Stem Cell Lines to Target Intracranial and Extracranial Tumors of Neural and Non-Neural Origin, Human Gene Therapy, vol.14, issue.18, pp.1777-1785, 0225.

E. Brun and C. Sicard-roselli, Actual questions raised by nanoparticle radiosensitization, Radiation Physics and Chemistry, vol.128, p.259, 2016.

R. N. Bryan, Science to Practice : Can Focused Ultrasound Disruption of the Blood-Brain Barrier Improve Malignant Brain Tumor Treatment Outcomes ?, Radiology, vol.281, issue.1, p.91, 2016.

K. Buch, T. Peters, T. Nawroth, M. Sänger, H. Schmidberger et al., Determination of cell survival after irradiation via clonogenic assay versus multiple MTT Assay-a comparative study, Radiation oncology, vol.7, p.319, 0188.

W. Burkart, T. Jung, and G. Frasch, Damage pattern as a function of radiation quality and other factors, Sciences de la vie, vol.322, issue.2-3, p.325, 1999.

J. D. Cahoy, B. Emery, A. Kaushal, L. C. Foo, J. L. Zamanian et al., A Transcriptome Database for Astrocytes, Neurons, and Oligodendrocytes : A New Resource for Understanding Brain Development and Function, Journal of Neuroscience, vol.28, issue.1, p.147, 2008.

M. Cañete, J. Soriano, A. Villanueva, A. G. Roca, S. Veintemillas et al., The endocytic penetration mechanism of iron oxide magnetic nanoparticles with positively charged cover : a morphological approach, International journal of molecular medicine, vol.26, issue.4, pp.533-542, 2010.

I. Canton and G. Battaglia, Endocytosis at the nanoscale, Chemical Society Reviews, vol.41, issue.7, p.2718, 2012.

J. Carmichael, W. G. Degraff, A. F. Gazdar, J. D. Minna, and J. B. Mitchell, Evaluation of a tetrazolium-based semiautomated colorimetric assay : assessment of chemosensitivity testing, Cancer research, vol.47, issue.4, pp.936-978, 0191.

A. Carpentier, M. Canney, A. Vignot, V. Reina, K. Beccaria et al., Clinical trial of blood-brain barrier disruption by pulsed ultrasound, Science translational medicine, vol.8, issue.343, p.225, 2008.

F. Chai, A. Q. Truong-tran, L. H. Ho, and P. D. Zalewski, Regulation of caspase activation and apoptosis by cellular zinc fluxes and zinc deprivation : A review, Immunology and Cell Biology, vol.77, issue.3, p.159, 1999.

R. W. Chakroun, P. Zhang, R. Lin, P. Schiapparelli, A. Quinones-hinojosa et al., Nanotherapeutic systems for local treatment of brain tumors, Wiley Interdisciplinary Reviews : Nanomedicine and Nanobiotechnology, vol.10, issue.1, p.325, 2018.

L. M. Chamberlain, M. L. Godek, M. Gonzalez-juarrero, and D. W. Grainger, Phenotypic non-equivalence of murine (monocyte-) macrophage cells in biomaterial and inflammatory models, Journal of Biomedical Materials Research Part A, vol.88, issue.4, p.270, 2009.

T. A. Chan, J. D. Weingart, M. Parisi, M. A. Hughes, A. Olivi et al., Treatment of recurrent glioblastoma multiforme with GliaSite brachytherapy, International Journal of Radiation Oncology*Biology*Physics, vol.62, issue.4, p.35, 2005.

O. L. Chinot, W. Wick, W. Mason, R. Henriksson, F. Saran et al., Bevacizumab plus Radiotherapy-Temozolomide for Newly Diagnosed Glioblastoma, New England Journal of Medicine, vol.370, issue.8, p.34, 2014.

S. H. Cho, Estimation of tumour dose enhancement due to gold nanoparticles during typical radiation treatments : a preliminary Monte Carlo study, Physics in Medicine and Biology, vol.50, issue.15, pp.163-173, 0104.

S. H. Cho, B. L. Jones, and S. Krishnan, The dosimetric feasibility of gold nanoparticle-aided radiation therapy (GNRT) via brachytherapy using low-energy gamma-/x-ray sources, Physics in medicine and biology, vol.54, issue.16, pp.4889-905, 2009.

M. Choi, K. J. Stanton-maxey, J. K. Stanley, C. S. Levin, R. Bardhan et al., A Cellular Trojan Horse for Delivery of Therapeutic Nanoparticles into Tumors, Nano Letters, vol.7, issue.12, pp.3759-3765, 2007.

G. Choi, S. Seo, K. Kim, H. Kim, S. Park et al., Photon activated therapy (PAT) using monochromatic Synchrotron x-rays and iron oxide nanoparticles in a mouse tumor model : feasibility study of PAT for the treatment of superficial malignancy, Radiation Oncology, vol.7, issue.1, p.316, 2012.

J. Choi, H. Kim, E. J. Ju, J. Jung, J. Park et al., Use of macrophages to deliver therapeutic and imaging contrast agents to tumors, Biomaterials, vol.33, issue.16, p.313, 2012.

J. Choi, H. Woo, E. J. Ju, J. Jung, H. Chung et al., Immunocytes as a Biocarrier to Delivery Therapeutic and Imaging Contrast Agents to Tumors, Journal of Nanomaterials, vol.2012, p.313, 2012.

M. Choi, R. Bardhan, K. J. Stanton-maxey, S. Badve, H. Nakshatri et al., Delivery of nanoparticles to brain metastases of breast cancer using a cellular Trojan horse, Cancer Nanotechnology, vol.3, issue.1-6, p.313, 2012.

D. Chung, J. Kim, and J. K. Kim, Evaluation of MTT and Trypan Blue assays for radiation-induced cell viability test in HepG2 cells, International Journal of Radiation Research, vol.13, issue.4, pp.331-335, 0191.

G. T. Clement, J. Sun, T. Giesecke, and K. Hynynen, A hemisphere array for noninvasive ultrasound brain therapy and surgery, Physics in Medicine and Biology, vol.45, issue.12, p.91, 2000.

S. E. Combs, T. Bruckner, J. Mizoe, T. Kamada, H. Tsujii et al., Comparison of carbon ion radiotherapy to photon radiation alone or in combination with temozolomide in patients with high-grade gliomas : explorative hypothesisgenerating retrospective analysis, Radiotherapy and oncology : journal of the European Society for Therapeutic Radiology and Oncology, vol.108, p.41, 2013.

J. Condeelis and J. W. Pollard, Macrophages : Obligate Partners for Tumor Cell Migration, Invasion, and Metastasis, Cell, vol.124, issue.2, p.85, 2006.

S. D. Conner and S. L. Schmid, Regulated portals of entry into the cell, Nature, vol.422, issue.6927, pp.37-44, 2003.

S. Corde-;-s.-corde, A. Joubert, J. F. Adam, A. M. Charvet, J. F. Le-bas et al., Synchrotron radiation-based experimental determination of the optimal energy for cell radiotoxicity enhancement following photoelectric effect on stable iodinated compounds, Développement méthodologique de l'application d'agents pharmacologiques renforçateurs de l'effet photoélectrique pour l'utilisation du rayonnement synchrotron en radiothérapie anticancéreuse, vol.59, p.312, 2002.

J. Coulter, W. Hyland, J. Nicol, and F. Currell, Radiosensitising Nanoparticles as Novel Cancer Therapeutics -Pipe Dream or Realistic Prospect ?, Clinical Oncology, vol.25, issue.10, pp.593-603, 0257.

E. Crossley, J. Aitken, S. Vogt, H. Harris, and L. Rendina, Selective Aggregation of a Platinum-Gadolinium Complex Within a Tumor-Cell Nucleus, Angewandte Chemie, vol.122, issue.7, p.158, 2010.

K. K. Curtis, W. W. Wong, and H. J. Ross, Past approaches and future directions for targeting tumor hypoxia in squamous cell carcinomas of the head and neck, Critical Reviews in Oncology/Hematology, vol.103, p.42, 2016.

B. Dalzon, Etude des réponses des macrophages aux nanoparticules d'oxydes métalliques par une combinaison d'approches protéomiques et ciblées, COMMUNAUTE UNIVERSITE GRENOBLE ALPES, vol.226, p.320, 0209.

C. M. Dawidczyk, L. M. Russell, and P. C. Searson, Recommendations for Benchmarking Preclinical Studies of Nanomedicines, Cancer research, vol.75, issue.19, pp.4016-4036, 0192.

P. Dawson, M. Penhaligon, E. Smith, and J. Saunders, Synergistic cytotoxicity of iodinated contrast agents and x-radiation, Investigative radiology, vol.23, p.60, 1988.

M. , D. Palma, and C. E. Lewis, Macrophage regulation of tumor responses to anticancer therapies, BIBLIOGRAPHIE, vol.23, issue.3, p.87, 2013.

G. D. Stasio, P. Casalbore, R. Pallini, B. Gilbert, F. Sanità et al., Gadolinium in human glioblastoma cells for gadolinium neutron capture therapy, Cancer research, vol.61, issue.10, p.156, 2001.

R. Delorme, Radiothérapie par photoactivation de nanoparticules : modélisationà l'échelle sub-micrométrique et comparaison expérimentale, vol.120, p.138, 2013.

R. Delorme, F. Taupin, M. Flaender, J. Ravanat, C. Champion et al., Comparison of gadolinium nanoparticles and molecular contrast agents for radiation therapy-enhancement, Medical Physics, vol.44, issue.11, p.319, 2012.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01690606

A. Detappe, S. Kunjachan, J. Rottmann, J. Robar, P. Tsiamas et al., AGuIX nanoparticles as a promising platform for image-guided radiation therapy, Cancer nanotechnology, vol.6, issue.1, p.257, 2015.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01275211

A. Detappe, S. Kunjachan, L. Sancey, V. Motto-ros, D. Biancur et al., Advanced multimodal nanoparticles delay tumor progression with clinical radiation therapy, Journal of Controlled Release, vol.238, p.312, 2016.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01405826

I. Djan, S. Solajic, M. Djan, N. Vucinic, D. Popovic et al., Radiobiological effects of multiple vs. single low-dose pre-irradiation on the HT29 cell line, Contemporary oncology, vol.18, p.178, 2014.

H. Dou, C. B. Grotepas, J. M. Mcmillan, C. J. Destache, M. Chaubal et al., Macrophage Delivery of Nanoformulated Antiretroviral Drug to the Brain in a Murine Model of NeuroAIDS, The Journal of Immunology, vol.183, issue.1, p.313, 2009.

J. S. Duffield, The inflammatory macrophage : a story of Jekyll and Hyde, Clinical science, vol.104, issue.1, pp.27-38, 1979.

G. A. Duvall, D. Tarabar, R. H. Seidel, N. L. Elstad, and K. D. Fowers, Phase 2 : a dose-escalation study of OncoGel (ReGel/paclitaxel), a controlled-release formulation of paclitaxel, as adjunctive local therapy to external-beam radiation in patients with inoperable esophageal cancer, Anti-cancer drugs, vol.20, p.80, 2009.

M. Edouard, Dosimétrie pour la radiothérapie stéréotaxique par rayonnement synchrotron : d'une vision macroscopique aux considérations microscopiques des dépôts d'énergie, vol.63, p.312, 2010.

D. J. Eide, Zinc transporters and the cellular trafficking of zinc, Biochimica et Biophysica Acta (BBA) -Molecular Cell Research, vol.1763, issue.7, p.159, 2006.

B. N. Eldridge, B. W. Bernish, C. D. Fahrenholtz, and R. Singh, Photothermal Therapy of Glioblastoma Multiforme Using Multiwalled Carbon Nanotubes Optimized for Diffusion in Extracellular Space, Photodiagnosis and Photodynamic Therapy, vol.2, issue.6, p.32, 2010.

H. Elleaume, A. Charvet, P. Berkvens, G. Berruyer, T. Brochard et al., Instrumentation of the ESRF medical imaging facility, Nuclear Instruments and Methods in Physics Research Section A : Accelerators, Spectrometers, Detectors and Associated Equipment, vol.428, issue.2-3, pp.513-527, 0281.

G. Ertas, A. R. Ucer, Y. Y. Guney, G. G. Avci, M. Bedri-altundag et al., Survival Following Stereotactic Radiotherapy for Recurrent High Grade Gliomas International Journal of Hematology and Oncology, International Journal of Hematology and Oncology, vol.24, issue.4, p.38, 2014.

A. B. Etame, R. J. Diaz, C. A. Smith, T. G. Mainprize, K. Hynynen et al., Focused ultrasound disruption of the blood-brain barrier : a new frontier for therapeutic delivery in molecular neurooncology, Neurosurgical focus, vol.32, issue.1, p.91, 2012.

J. L. Fisher, J. A. Schwartzbaum, M. Wrensch, and J. L. Wiemels, Epidemiology of Brain Tumors, Neurologic Clinics, vol.25, issue.4, pp.867-890, 1924.

A. K. Freeman and A. N. Monteiro, Phosphatases in the cellular response to DNA damage, Cell Communication and Signaling, vol.8, issue.1, p.312, 2010.

B. J. Frisken, Revisiting the method of cumulants for the analysis of dynamic lightscattering data, Applied Optics, vol.40, issue.24, p.4087, 0288.

J. M. Frischer, C. Marosi, A. Woehrer, J. A. Hainfellner, K. U. Dieckmann et al., Gamma Knife Radiosurgery in Recurrent Glioblastoma, Stereotactic and Functional Neurosurgery, vol.94, issue.4, p.39, 2016.

O. Gallego, Nonsurgical treatment of recurrent glioblastoma, Current oncology, vol.22, pp.273-81, 1929.

Z. Ge, X. Qu, H. Yu, H. Zhang, Z. Wang et al., Antitumor and apoptotic effects of bergaptol are mediated via mitochondrial death pathway and cell cycle arrest in human breast carcinoma cells, Bangladesh Journal of Pharmacology, vol.11, issue.2, p.316, 2016.

P. Geisser, S. Burckhardt, P. Geisser, and S. Burckhardt, The Pharmacokinetics and Pharmacodynamics of Iron Preparations, Pharmaceutics, vol.3, issue.1, pp.12-33, 0266.

M. Geppert, M. C. Hohnholt, S. Nürnberger, and R. Dringen, Ferritin up-regulation and transient ROS production in cultured brain astrocytes after loading with iron oxide nanoparticles, Acta Biomaterialia, vol.8, issue.10, p.177, 2012.

P. Gimenez, Radiothérapie par photoactivation de nanoparticules et effet Mössbauer, vol.313, p.318, 2015.

E. Gomez-perdiguero, K. Klapproth, C. Schulz, K. Busch, E. Azzoni et al., Tissue-resident macrophages originate from yolk-sac-derived erythro-myeloid progenitors, Nature, vol.518, issue.7540, pp.547-551, 0226.

L. Grandbarbe, J. Bouissac, M. Rand, M. Hrabé-de-angelis, S. Artavanis-tsakonas et al., Delta-Notch signaling controls the generation of neurons/glia from neural stem cells in a stepwise process, Development, vol.130, issue.7, p.311, 2003.

S. E. Gratton, P. A. Ropp, P. D. Pohlhaus, J. C. Luft, V. J. Madden et al.,

J. M. Napier and . Desimone, The effect of particle design on cellular internalization pathways, Proceedings of the National Academy of Sciences, vol.105, pp.11613-11618, 2008.

A. C. Grayson, I. S. Choi, B. M. Tyler, P. P. Wang, H. Brem et al., Multi-pulse drug delivery from a resorbable polymeric microchip device, Nature Materials, vol.2, issue.11, pp.767-772, 2003.

R. J. Griffin, N. A. Koonce, R. P. Dings, E. Siegel, E. G. Moros et al., Microbeam radiation therapy alters vascular architecture and tumor oxygenation and is enhanced by a galectin-1 targeted anti-angiogenic peptide, Radiation research, vol.177, issue.6, p.39, 2012.

B. Grobben, P. De-deyn, and H. Slegers, Rat C6 glioma as experimental model system for the study of glioblastoma growth and invasion, Cell and Tissue Research, vol.310, issue.3, p.276, 2002.

M. Grotzer, E. Schültke, E. Bräuer-krisch, and J. Laissue, Microbeam radiation therapy : Clinical perspectives, Physica Medica, vol.31, issue.6, p.40, 2015.

J. Gu, H. Xu, Y. Han, W. Dai, W. Hao et al., The internalization pathway, metabolic fate and biological effect of superparamagnetic iron oxide nanoparticles in the macrophage-like RAW264.7 cell, Science China Life Sciences, vol.54, issue.9, p.320, 0208.

Q. Guo, X. X. Nan, J. R. Yang, L. Yi, B. L. Liang et al., Triptolide inhibits the multidrug resistance in prostate cancer cells via the downregulation of MDR1 expression, Neoplasma, vol.60, issue.06, p.316, 2014.

H. Haase and D. Beyersmann, Intracellular zinc distribution and transport in C6 rat glioma cells, Biochemical and biophysical research communications, vol.296, p.159, 2002.

J. F. Hainfeld, D. N. Slatkin, and H. M. Smilowitz, The use of gold nanoparticles to enhance radiotherapy in mice, Physics in medicine and biology, vol.49, issue.18, p.312, 2004.

J. F. Hainfeld, H. M. Smilowitz, M. J. O'connor, F. A. Dilmanian, and D. N. Slatkin, Gold nanoparticle imaging and radiotherapy of brain tumors in mice, Nanomedicine, vol.8, issue.10, p.312, 2013.

D. Hanahan and R. A. Weinberg, The hallmarks of cancer, vol.100, p.313, 2000.

F. Hanif, K. Muzaffar, K. Perveen, S. M. Malhi, and S. U. Simjee, Glioblastoma Multiforme : A Review of its Epidemiology and Pathogenesis through Clinical Presentation and Treatment, Asian Pacific journal of cancer prevention : APJCP, vol.18, issue.1, p.24, 2017.

H. Harada, How can we overcome tumor hypoxia in radiation therapy ?, Journal of radiation research, vol.52, issue.5, p.33, 2011.

A. K. Hauser, M. I. Mitov, E. F. Daley, R. C. Mcgarry, K. W. Anderson et al., Targeted iron oxide nanoparticles for the enhancement of radiation therapy, Biomaterials, vol.105, p.316, 2016.

D. Hautot, Q. A. Pankhurst, N. Khan, and J. Dobson, Preliminary evaluation of nanoscale biogenic magnetite in Alzheimer's disease brain tissue, Proceedings. Biological sciences, vol.270, pp.62-66, 0257.

R. J. Helmke, V. F. German, and J. A. Mangos, A continuous alveolar macrophage cell line : Comparisons with freshly derived alveolar macrophages, In Vitro Cellular & Developmental Biology, vol.25, issue.1, pp.44-48, 0271.

F. Herisson, V. Frodermann, G. Courties, D. Rohde, Y. Sun et al., Direct vascular channels connect skull bone marrow and the brain surface enabling myeloid cell migration, Nature Neuroscience, vol.21, issue.9, p.227, 2018.

M. Hohnholt and R. Dringen, Uptake and metabolism of iron and iron oxide nanoparticles in brain astrocytes : Figure 1, Biochemical Society Transactions, vol.41, issue.6, p.316, 0152.

J. H. Houtgraaf, J. Versmissen, and W. J. Van-der-giessen, A concise review of DNA damage checkpoints and repair in mammalian cells, Cardiovascular Revascularization Medicine, vol.7, issue.3, p.312, 1955.

G. Huang, H. Chen, Y. Dong, X. Luo, H. Yu et al., Superparamagnetic Iron Oxide Nanoparticles : Amplifying ROS Stress to Improve Anticancer Drug Efficacy, Theranostics, vol.3, issue.2, pp.116-126, 2013.

K. Hynynen, N. Mcdannold, N. A. Sheikov, F. A. Jolesz, and N. Vykhodtseva, Local and reversible blood-brain barrier disruption by noninvasive focused ultrasound at frequencies suitable for trans-skull sonications, NeuroImage, vol.24, issue.1, p.91, 2005.

C. P. Irwin, Y. Portorreal, C. Brand, Y. Zhang, P. Desai et al., PARPi-FL-a fluorescent PARP1 inhibitor for glioblastoma imaging, Neoplasia, vol.16, issue.5, pp.432-472, 0191.

T. Iversen, T. Skotland, and K. Sandvig, Endocytosis and intracellular transport of nanoparticles : Present knowledge and need for future studies, Nano Today, vol.6, issue.2, pp.176-185, 2011.

K. S. Iwamoto, A. Norman, A. R. Kagan, M. Wollin, A. Olch et al., The CT scanner as a therapy machine, Radiotherapy and oncology : journal of the European Society for Therapeutic Radiology and Oncology, vol.19, p.61, 1990.

K. S. Iwamoto, A. Norman, D. B. Freshwater, M. Ingram, and R. G. Skillen, Diagnosis and treatment of spontaneous canine brain tumors with a CT scanner, Radiotherapy and oncology : journal of the European Society for Therapeutic Radiology and Oncology, vol.26, p.61, 1993.

M. R. Jahn, H. B. Andreasen, S. Fütterer, T. Nawroth, V. Schünemann et al., A comparative study of the physicochemical properties of iron isomaltoside 1000 (Monofer R ), a new intravenous iron preparation and its clinical implications, European Journal of Pharmaceutics and Biopharmaceutics, vol.78, issue.3, p.266, 2011.

, Je m'informe sur le cancer, 1920.

A. Jemal, F. Bray, M. M. Center, J. Ferlay, E. Ward et al., Global cancer statistics, CA : A Cancer Journal for Clinicians, vol.61, issue.2, pp.69-90, 1921.

J. Jeon, S. Han, S. Min, S. Seo, K. Ihm et al., Coulomb nanoradiator-mediated, site-specific thrombolytic proton treatment with a traversing pristine Bragg peak, Scientific Reports, vol.6, issue.1, p.37848, 0267.

P. Jiang, C. Yu, C. Yen, C. W. Woo, S. Lo et al., Irradiation Enhances the Ability of Monocytes as Nanoparticle Carrier for Cancer Therapy, PLOS ONE, vol.10, issue.9, p.313, 2015.

A. K. Joe, H. Liu, M. Suzui, M. E. Vural, D. Xiao et al., Resveratrol induces growth inhibition, S-phase arrest, apoptosis, and changes in biomarker expression in several human cancer cell lines, Clinical cancer research : an official journal of the American Association for Cancer Research, vol.8, issue.3, p.316, 2002.

I. Jovcevska, N. Kocevar, and R. Komel, Glioma and glioblastoma -how much do we (not) know ?, Molecular and Clinical Oncology, vol.1, issue.6, pp.935-941, 1924.

S. Khoei, S. R. Mahdavi, H. Fakhimikabir, A. Shakeri-zadeh, and A. Hashemian, The role of iron oxide nanoparticles in the radiosensitization of human prostate carcinoma cell line DU145 at megavoltage radiation energies, International Journal of Radiation Biology, vol.90, issue.5, p.313, 1968.

K. Khoshgard, P. Kiani, A. Haghparast, L. Hosseinzadeh, and M. T. Eivazi, Radiation dose rate affects the radiosensitization of MCF-7 and HeLa cell lines to X-rays induced by dextran-coated iron oxide nanoparticles, International Journal of Radiation Biology, vol.93, issue.8, p.313, 2017.

]. Kim-10a, S. Kim, K. Seo, T. Kim, M. Kim et al., Therapeutic application of metallic nanoparticles combined with particle-induced xray emission effect, Nanotechnology, vol.21, issue.42, p.268, 0124.

]. Kim-10b, S. Kim, K. Seo, T. Kim, M. Kim et al., Therapeutic application of metallic nanoparticles combined with particle-induced xray emission effect, Nanotechnology, vol.21, issue.42, p.315, 0126.

W. H. Kim, C. Y. Chon, Y. M. Moon, J. K. Kang, I. S. Park et al., Effect of anticancer drugs and desferrioxamine in combination with radiation on hepatoma cell lines, Yonsei Medical Journal, vol.34, issue.1, p.45, 0191.

M. Kioi, H. Vogel, G. Schultz, R. M. Hoffman, G. R. Harsh et al., Inhibition of vasculogenesis, but not angiogenesis, prevents the recurrence of glioblastoma after irradiation in mice, Journal of Clinical Investigation, vol.120, issue.3, p.313, 2010.

]. S. Klei-12a, A. Klein, L. V. Sommer, W. Distel, C. Neuhuber et al., Superparamagnetic iron oxide nanoparticles as radiosensitizer via enhanced reactive oxygen species formation, Biochemical and Biophysical Research Communications, vol.425, issue.2, p.313, 2012.

A. Kleinauskas, J. Kim, G. Choi, H. Kim, K. Røe et al., Superparamagnetic Magnetite Nanoparticles for Cancer Theranostics, Reviews in Nanoscience and Nanotechnology, vol.1, p.315, 2012.

S. Klein, A. Sommer, L. V. Distel, J. Hazemann, W. Kröner et al., Superparamagnetic Iron Oxide Nanoparticles as Novel X-ray Enhancer for Low-Dose Radiation Therapy, The Journal of Physical Chemistry B, vol.118, issue.23, p.313, 1972.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01335035

M. O. Krause, Atomic radiative and radiationless yields for <i>K</i> and <i>L</i> shells, Journal of Physical and Chemical Reference Data, vol.8, issue.2, p.321, 1979.

G. Kroemer, L. Galluzzi, P. Vandenabeele, J. Abrams, E. S. Alnemri et al., Classification of cell death : recommendations of the Nomenclature Committee on Cell Death, Cell Death & Differentiation, vol.16, issue.1, p.56, 2009.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00407686

D. A. Kuhn, D. Vanhecke, B. Michen, F. Blank, P. Gehr et al., Different endocytotic uptake mechanisms for nanoparticles in epithelial cells and macrophages, Beilstein Journal of Nanotechnology, vol.5, pp.1625-1636, 2014.

S. Kulnigg, S. Stoinov, V. Simanenkov, L. V. Dudar, W. Karnafel et al., A Novel Intravenous Iron Formulation for Treatment of Anemia in Inflammatory Bowel Disease : The Ferric Carboxymaltose (FERINJECT <sup> R </sup> ) Randomized Controlled Trial, The American Journal of Gastroenterology, vol.103, issue.5, pp.256-275, 2008.

Z. Kuncic and S. Lacombe, Nanoparticle radio-enhancement : principles, progress and application to cancer treatment, Physics in Medicine & Biology, vol.63, issue.2, p.312, 2018.

M. Lacroix, D. Abi-said, D. R. Fourney, Z. L. Gokaslan, W. Shi et al., A multivariate analysis of 416 patients with glioblastoma multiforme : prognosis, extent of resection, and survival, Journal of Neurosurgery, vol.95, issue.2, pp.190-198, 1926.

J. Laissue, H. Blattmann, H. P. Wagner, M. A. Grotzer, and D. N. Slatkin, Prospects for microbeam radiation therapy of brain tumours in children to reduce neurological sequelae, Developmental Medicine & Child Neurology, vol.49, issue.8, p.312, 2007.

F. K. Van-landeghem, K. Maier-hauff, A. Jordan, K. Hoffmann, U. Gneveckow et al., Post-mortem studies in glioblastoma patients treated with thermotherapy using magnetic nanoparticles, Biomaterials, vol.30, issue.1, p.313, 2009.

T. S. Lange, K. K. Kim, R. K. Singh, R. M. Strongin, C. K. Mccourt et al., Iron(III)-Salophene : An Organometallic Compound with Selective Cytotoxic and Anti-Proliferative Properties in Platinum-Resistant Ovarian Cancer Cells, PLoS ONE, vol.3, issue.5, p.316, 2008.

G. Laurent, C. Bernhard, S. Dufort, G. Sánchez, R. Bazzi et al., Minor changes in the macrocyclic ligands but major consequences on the efficiency of gold nanoparticles designed for radiosensitization, Nanoscale, vol.8, issue.23, p.312, 2016.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01403211

G. L. Duc, I. Miladi, C. Alric, P. Mowat, E. Bräuer-krisch et al., Toward an Image-Guided Microbeam Radiation Therapy Using Gadolinium-Based Nanoparticles, ACS Nano, vol.5, issue.12, p.312, 2011.

E. Lechtman, N. Chattopadhyay, Z. Cai, S. Mashouf, R. Reilly et al., Implications on clinical scenario of gold nanoparticle radiosensitization in regards to photon energy, nanoparticle size, concentration and location, Physics in Medicine and Biology, vol.56, issue.15, p.179, 2011.

S. Y. Lee, Temozolomide resistance in glioblastoma multiforme, Genes & Diseases, vol.3, issue.3, p.27, 2016.

J. D. Lipani, P. S. Jackson, S. G. Soltys, K. Sato, and J. R. Adler, Survival following CyberKnife Radiosurgery and Hypofractionated Radiotherapy for Newly Diagnosed Glioblastoma Multiforme, Technology in Cancer Research & Treatment, vol.7, issue.3, p.38, 2008.

H. Liu, C. Fan, C. Ting, and C. Yeh, Combining microbubbles and ultrasound for drug delivery to brain tumors : current progress and overview, Theranostics, vol.4, p.321, 2014.

M. Lomax, L. Folkes, and P. O&apos;neill, Biological Consequences of Radiation-induced DNA Damage : Relevance to Radiotherapy, Clinical Oncology, vol.25, issue.10, p.312, 2013.

S. Lorentini, D. Amelio, M. G. Giri, F. Fellin, G. Meliadò et al., IMRT or 3D-CRT in Glioblastoma ? A Dosimetric Criterion for Patient Selection, Technology in Cancer Research & Treatment, vol.12, issue.5, p.38, 2013.

D. N. Louis, H. Ohgaki, O. D. Wiestler, W. K. Cavenee, P. C. Burger et al., The 2007 WHO classification of tumours of the central nervous system, Acta neuropathologica, vol.114, issue.2, pp.97-109, 1922.

O. Lunov, V. Zablotskii, T. Syrovets, C. Röcker, K. Tron et al., Modeling receptor-mediated endocytosis of polymer-functionalized iron oxide nanoparticles by human macrophages, Biomaterials, vol.32, issue.2, pp.547-555, 2011.

C. Luo, Y. Li, L. Yang, X. Wang, J. Long et al., Superparamagnetic iron oxide nanoparticles exacerbate the risks of reactive oxygen species-mediated external stresses, Archives of Toxicology, vol.89, issue.3, p.153, 2015.

E. M. Luther, C. Petters, F. Bulcke, A. Kaltz, K. Thiel et al., Endocytotic uptake of iron oxide nanoparticles by cultured brain microglial cells, Acta Biomaterialia, vol.9, issue.9, pp.8454-8465, 2013.

K. A. Lyseng-williamson and G. M. Keating, Ferric Carboxymaltose". Drugs, vol.69, issue.6, p.266, 2009.

S. J. Madsen, S. Baek, A. R. Makkouk, T. Krasieva, and H. Hirschberg, Macrophages as Cell-Based Delivery Systems for Nanoshells in Photothermal Therapy, Annals of Biomedical Engineering, vol.40, issue.2, p.88, 2012.

S. J. Madsen, H. M. Gach, S. J. Hong, F. A. Uzal, Q. Peng et al., Increased nanoparticle-loaded exogenous macrophage migration into the brain following PDT-induced blood-brain barrier disruption, Lasers in Surgery and Medicine, vol.45, issue.8, p.313, 2013.

S. J. Madsen, C. Christie, S. J. Hong, A. Trinidad, Q. Peng et al., Nanoparticle-loaded macrophage-mediated photothermal therapy : potential for glioma treatment, Lasers in Medical Science, vol.30, issue.4, p.313, 2015.

H. Mafakhei, K. Khoshgard, A. Haghparast, A. Mostafaie, M. Eivazi et al., Investigating the Radiosensitivity Effect of Dextran-coated Iron Oxide Nanoparticles on Cervical Cancerous Cells Irradiated with 6 MV Photon Beams, Journal of Mazandaran University of Medical Sciences, vol.25, issue.133, p.313, 2016.

B. A. Maher, I. A. Ahmed, V. Karloukovski, D. A. Maclaren, P. G. Foulds et al., Magnetite pollution nanoparticles in the human brain, Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, vol.113, pp.10797-801, 0257.

M. Mahmoudi, A. Simchi, M. Imani, M. A. Shokrgozar, A. S. Milani et al., A new approach for the in vitro identification of the cytotoxicity of superparamagnetic iron oxide nanoparticles, Colloids and Surfaces B : Biointerfaces, vol.75, issue.1, p.177, 2010.

K. Mahmoudi, A. Bouras, D. Bozec, R. Ivkov, and C. Hadjipanayis, Magnetic hyperthermia therapy for the treatment of glioblastoma : a review of the therapy's history, efficacy and application in humans, International Journal of Hyperthermia, p.33, 2018.

S. Man, E. E. Ubogu, and R. M. Ransohoff, Inflammatory Cell Migration into the Central Nervous System : A Few New Twists on an Old Tale, Brain Pathology, vol.17, issue.2, p.82, 2007.

G. Martínez-criado, J. Villanova, R. Tucoulou, D. Salomon, J. Suuronen et al., ID16B : a hard X-ray nanoprobe beamline at the ESRF for nano-analysis, Journal of Synchrotron Radiation, vol.23, issue.1, pp.344-352, 0282.

D. Mathieu, R. Lecomte, A. M. Tsanaclis, A. Larouche, and D. Fortin, Standardization and Detailed Characterization of the Syngeneic Fischer/F98 Glioma Model, The Canadian Journal of Neurological Sciences, vol.34, issue.03, pp.296-306, 0275.

C. M. Mazur, J. Tate, R. R. Strawbridge, D. J. Gladstone, and P. J. Hoopes, Iron oxide nanoparticle enhancement of radiation cytotoxicity, Proceedings of SPIE-the International Society for Optical Engineering, vol.8584, p.313, 1972.

S. J. Mcmahon, W. B. Hyland, M. F. Muir, J. A. Coulter, S. Jain et al., Biological consequences of nanoscale energy deposition near irradiated heavy atom nanoparticles, Scientific reports, vol.1, p.18, 2011.

C. Mcquade, A. Zaki, Y. Desai, M. Vido, T. Sakhuja et al., A Multifunctional Nanoplatform for Imaging, Radiotherapy, and the Prediction of Therapeutic Response, Small, vol.11, issue.7, p.312, 2015.

R. S. Mello, H. Callisen, J. Winter, A. R. Kagan, and A. Norman, Radiation dose enhancement in tumors with iodine, Medical Physics, vol.10, issue.1, p.61, 1983.

A. V. Mesa, A. Norman, T. D. Solberg, J. J. Demarco, and J. B. Smathers, Dose distributions using kilovoltage x-rays and dose enhancement from iodine contrast agents, Physics in Medicine and Biology, vol.44, issue.8, p.61, 1955.

I. Miladi, C. Alric, S. Dufort, P. Mowat, A. Dutour et al., The In Vivo Radiosensitizing Effect of Gold Nanoparticles Based MRI Contrast Agents, Small, vol.10, issue.6, p.312, 2014.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00968601

P. S. Mischel, T. F. Cloughesy, and S. F. Nelson, DNA-microarray analysis of brain cancer : molecular classification for therapy, Nature Reviews Neuroscience, vol.5, issue.10, p.35, 1922.

M. Mizumoto, T. Yamamoto, E. Ishikawa, M. Matsuda, S. Takano et al., Proton beam therapy with concurrent chemotherapy for glioblastoma multiforme : comparison of nimustine hydrochloride and temozolomide, Journal of Neuro-Oncology, vol.130, issue.1, p.41, 2016.

O. Mohamad, B. Sishc, J. Saha, A. Pompos, A. Rahimi et al., Carbon Ion Radiotherapy : A Review of Clinical Experiences and Preclinical Research, with an Emphasis on DNA Damage/Repair, Cancers, vol.9, issue.12, p.312, 1928.

R. Mooney, Y. Weng, R. Tirughana-sambandan, V. Valenzuela, S. Aramburo et al., Neural stem cells improve intracranial nanoparticle retention and tumor-selective distribution, Future Oncology, vol.10, issue.3, p.90, 2014.

R. A. Morantz, G. W. Wood, M. Foster, M. Clark, and K. Gollahon, Macrophages in experimental and human brain tumors, Journal of Neurosurgery, vol.50, issue.3, p.85, 1979.

K. Müller, J. N. Skepper, M. Posfai, R. Trivedi, S. Howarth et al., Effect of ultrasmall superparamagnetic iron oxide nanoparticles (Ferumoxtran-10) on human monocyte-macrophages in vitro, Biomaterials, vol.28, issue.9, pp.1629-1642, 0208.

M. Muthana, A. J. Kennerley, R. Hughes, E. Fagnano, J. Richardson et al., Directing cell therapy to anatomic target sites in vivo with magnetic resonance targeting, Nature Communications, vol.6, issue.1, p.313, 1968.

M. Nairz, I. Theurl, F. K. Swirski, and G. Weiss, Pumping iron"-how macrophages handle iron at the systemic, microenvironmental, and cellular levels, Pflügers Archiv -European Journal of Physiology, vol.469, issue.3-4, pp.397-418, 2017.

E. Nance, C. Zhang, T. Shih, Q. Xu, B. S. Schuster et al., Physicochemical properties of the new generation IV iron preparations ferumoxytol, iron isomaltoside 1000 and ferric carboxymaltose, BioMetals, vol.8, issue.10, pp.615-635, 0266.

D. Nelson, S. Fisher, and B. Robinson, Approach to Tumor Immunotherapy : Targeting the Tumor Microenvironment, Journal of Immunology Research, vol.2014, pp.1-14, 2014.

W. Ngwa, H. Korideck, A. I. Kassis, R. Kumar, S. Sridhar et al., In vitro radiosensitization by gold nanoparticles during continuous low-dose-rate gamma irradiation with I-125 brachytherapy seeds, Nanomedicine : nanotechnology, biology, and medicine, vol.9, pp.25-32, 0252.

H. Nikjoo, L. Lindborg, ;. S. Nikzad, B. Hashemi, Z. Hassan et al., The Cell Survival of F10B16 Melanoma and 4T1 Breast Adenocarcinoma Irradiated to Gamma Radiation Using the MTT Assay Based on Two Different Calculation Methods, Journal of biomedical physics & engineering, vol.55, issue.10, pp.29-36, 0191.

A. Norman, F. H. Adams, and R. F. Riley, Cytogenetic Effects of Contrast Media and Triiodobenzoic Acid Derivatives in Human Lymphocytes, Radiology, vol.129, issue.1, p.60, 1978.

A. Norman, M. Ingram, R. Skillen, D. Freshwater, K. Iwamoto et al., Xray phototherapy for canine brain masses, Radiation Oncology Investigations, vol.5, issue.1, p.61, 1997.

L. Obeid, P. Deman, A. Tessier, J. Balosso, F. Estève et al., Absolute perfusion measurements and associated iodinated contrast agent time course in brain metastasis : a study for contrast-enhanced radiotherapy, Journal of cerebral blood flow and metabolism : official journal of the International Society of Cerebral Blood Flow and Metabolism, vol.34, issue.4, pp.638-683, 0244.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/inserm-00964525

R. K. Oberoi, K. E. Parrish, T. T. Sio, R. K. Mittapalli, W. F. Elmquist et al., Strategies to improve delivery of anticancer drugs across the blood-brain barrier to treat glioblastoma, International Journal of Nanomedicine, vol.18, issue.1, p.51, 2014.

S. Omar, M. Feki, and N. Kaabachi, Le métabolisme du fer : revue générale et récents développements, Annales de Biologie Clinique, vol.64, issue.6, pp.523-534, 2006.

Q. Ong, F. H. Hochberg, M. J. Cima, ;. Pang, J. Qin et al., Depot delivery of dexamethasone and cediranib for the treatment of brain tumor associated edema in an intracranial rat glioma model, Journal of Controlled Release, vol.217, issue.24, p.313, 2015.

J. Park, Y. Zhang, N. Vykhodtseva, F. A. Jolesz, and N. J. Mcdannold, The kinetics of blood brain barrier permeability and targeted doxorubicin delivery into brain induced by focused ultrasound, Journal of Controlled Release, vol.162, issue.1, p.245, 2012.

L. B. De-paula, F. L. Primo, and A. C. Tedesco, Nanomedicine associated with photodynamic therapy for glioblastoma treatment, Biophysical Reviews, vol.9, issue.5, pp.761-773, 1924.

T. M. Pawlik and K. Keyomarsi, Role of cell cycle in mediating sensitivity to radiotherapy, International Journal of Radiation Oncology*Biology*Physics, vol.59, issue.4, p.36, 2004.

J. Perry, A. Chambers, K. Spithoff, and N. Laperriere, Gliadel wafers in the treatment of malignant glioma : a systematic review, Current oncology, vol.14, p.27, 2007.

T. Peters, C. Grunewald, M. Blaickner, M. Ziegner, C. Schütz et al., Cellular uptake and in vitro antitumor efficacy of composite liposomes for neutron capture therapy, Radiation Oncology, vol.10, issue.1, p.156, 2015.

C. Petters, K. Thiel, and R. Dringen, Lysosomal iron liberation is responsible for the vulnerability of brain microglial cells to iron oxide nanoparticles : comparison with neurons and astrocytes, Nanotoxicology, vol.10, issue.3, pp.332-342, 0152.

F. Poignant, B. Gervais, A. Ipatov, H. Charfi, C. Monini et al., Modélisation biophysique de l'effet radiosensibilisant des nanoparticlesà elément lourd, vol.102, p.104, 2017.

U. H. Preya, K. Lee, N. Kim, J. Lee, D. S. Jang et al., The natural terthiophene ?-terthienylmethanol induces S phase cell cycle arrest of human ovarian cancer cells via the generation of ROS stress, Chemico-Biological Interactions, vol.272, p.316, 2017.

Y. Prezado, G. Jouvion, D. Hardy, A. Patriarca, C. Nauraye et al., Proton minibeam radiation therapy spares normal rat brain : Long-Term Clinical, Radiological and Histopathological Analysis, Scientific Reports, vol.7, issue.1, p.42, 2017.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01704960

P. Price, T. J. Mcmillan, ;. Qian, and J. W. Pollard, Use of the tetrazolium assay in measuring the response of human tumor cells to ionizing radiation, Cancer research, vol.50, issue.5, p.313, 1990.

J. G. Quatromoni and E. Eruslanov, Tumor-associated macrophages : function, phenotype, and link to prognosis in human lung cancer, American journal of translational research, vol.4, issue.4, p.313, 2012.

B. J. Quirk, G. Brandal, S. Donlon, J. C. Vera, T. S. Mang et al.,

S. Girotti, P. S. Jogal, J. M. Laviolette, H. T. Connelly, and . Whelan, Photodynamic therapy (PDT) for malignant brain tumors -Where do we stand ?, Photodiagnosis and Photodynamic Therapy, vol.12, issue.3, pp.530-544, 1932.

N. M. Rebenko-moll, L. Liu, A. Cardona, and R. M. Ransohoff, Chemokines, mononuclear cells and the nervous system : heaven (or hell) is in the details, Current Opinion in Immunology, vol.18, issue.6, p.82, 2006.

P. Retif, S. Pinel, M. Toussaint, C. Frochot, R. Chouikrat et al., Nanoparticles for Radiation Therapy Enhancement : the Key Parameters, Theranostics, vol.5, p.277, 2015.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01174788

S. Rey, L. Schito, M. Koritzinsky, and B. G. Wouters, Molecular targeting of hypoxia in radiotherapy, Advanced Drug Delivery Reviews, vol.109, p.42, 2017.

W. G. Roberts and G. E. Palade, Neovasculature induced by vascular endothelial growth factor is fenestrated, Cancer research, vol.57, issue.4, p.75, 1997.

E. Roelofs, M. Engelsman, C. Rasch, L. Persoon, S. Qamhiyeh et al., Results of a Multicentric In Silico Clinical Trial (ROCOCO) : Comparing Radiotherapy with Photons and Protons for Non-small Cell Lung Cancer, Journal of Thoracic Oncology, vol.7, issue.1, p.312, 2012.

M. Roger, A. Clavreul, M. Venier-julienne, C. Passirani, L. Sindji et al., Mesenchymal stem cells as cellular vehicles for delivery of nanoparticles to brain tumors, Biomaterials, vol.31, issue.32, p.304, 2010.

M. Rogosnitzky and S. Branch, Gadolinium-based contrast agent toxicity : a review of known and proposed mechanisms, BioMetals, vol.29, issue.3, pp.365-376, 0273.

H. E. Romeijn, R. K. Ahuja, J. F. Dempsey, and A. Kumar, A Column Generation Approach to Radiation Therapy Treatment Planning Using Aperture Modulation, SIAM Journal on Optimization, vol.15, issue.3, p.311, 2005.

J. H. Rose, A. Norman, M. Ingram, C. Aoki, T. Solberg et al., First radiotherapy of human metastatic brain tumors delivered by a computerized tomography scanner (CTRx), International journal of radiation oncology, vol.45, issue.5, p.61, 1999.

]. J. Rous-07a, C. Rousseau, R. F. Boudou, J. Barth, F. Balosso et al., Enhanced Survival and Cure of F98 Glioma Bearing Rats following Intracerebral Delivery of Carboplatin in Combination with Photon Irradiation, Clinical Cancer Research, vol.13, issue.17, p.312, 2007.

]. J. Rous-07b and . Rousseau, Chimio-radiothérapie des tumeurs cérébrales : intérêt de l'injection intratumorale de drogues antinéoplasiques, UNIVERSITÉ JOSEPH FOURIER -GRENOBLE, vol.1, p.312, 2007.

]. J. Rous-09a, J. Rousseau, P. Adam, T. Deman, J. Wu et al., Intracerebral delivery of 5-iodo-2'-deoxyuridine in combination with synchrotron stereotactic radiation for the therapy of the F98 glioma, Journal of Synchrotron Radiation, vol.16, issue.4, p.312, 2009.

J. Rousseau, R. F. Barth, M. L. Moeschberger, and H. Elleaume, Efficacy of Intracerebral Delivery of Carboplatin in Combination With Photon Irradiation for Treatment of F98 Glioma-Bearing Rats, International Journal of Radiation Oncology*Biology*Physics, vol.73, issue.2, p.312, 2009.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/inserm-00410447

D. H. Rowitch and A. R. Kriegstein, Developmental genetics of vertebrate glial-cell specification, Nature, vol.468, issue.7321, p.311, 2010.

F. Salehi, H. Behboudi, G. Kavoosi, and S. K. Ardestani, Chitosan promotes ROSmediated apoptosis and S phase cell cycle arrest in triple-negative breast cancer cells : evidence for intercalative interaction with genomic DNA, RSC Advances, vol.7, issue.68, p.316, 2017.

F. Salvat, J. M. Fernandez-varea, and J. Sempau, PENELOPE, a code system for

, Monte Carlo simulation of electron and photon transport, vol.52, p.314, 2011.

H. Sarin, A. S. Kanevsky, H. Wu, A. A. Sousa, C. M. Wilson et al.,

R. D. Griffiths, H. Q. Leapman, and . Vo, Physiologic upper limit of pore size in the blood-tumor barrier of malignant solid tumors, Journal of Translational Medicine, vol.7, issue.1, p.75, 2009.

G. Schackert, R. D. Simmons, T. M. Buzbee, D. A. Hume, and I. J. Fidler, Macrophage infiltration into experimental brain metastases : occurrence through an intact blood-brain barrier, Journal of the National Cancer Institute, vol.80, issue.13, p.86, 1988.

R. S. Schmid, J. M. Simon, M. Vitucci, R. S. Mcneill, R. E. Bash et al., Core pathway mutations induce de-differentiation of murine astrocytes into glioblastoma stem cells that are sensitive to radiation but resistant to temozolomide, Neuro-Oncology, vol.18, issue.7, p.30, 2016.

J. A. Seibert and J. M. Boone, X-ray imaging physics for nuclear medicine technologists. Part 2 : X-ray interactions and image formation, Journal of nuclear medicine technology, vol.33, issue.1, p.312, 2005.

P. B. Senatus, Y. Li, C. Mandigo, G. Nichols, G. Moise et al., Restoration of p53 function for selective Fas-mediated apoptosis in human and rat glioma cells in vitro and in vivo by a p53 COOH-terminal peptide, Molecular cancer therapeutics, vol.5, issue.1, p.151, 2006.

S. Seo, J. Jeon, E. Jeong, W. Chang, G. Choi et al., Enhancement of Tumor Regression by Coulomb Nanoradiator Effect in Proton Treatment of Iron-Oxide Nanoparticle-Loaded Orthotopic Rat Glioma Model : Implication of Novel Particle Induced Radiation Therapy, Journal of Cancer Therapy, vol.04, issue.11, p.267, 0129.

Y. Seo, T. Bu, and W. M. Saltzman, Nanomaterials for convection-enhanced delivery of agents to treat brain tumors, Current Opinion in Biomedical Engineering, vol.4, p.313, 2017.

C. W. Siah, J. Ombiga, L. A. Adams, D. Trinder, and J. K. Olynyk, Normal iron metabolism and the pathophysiology of iron overload disorders, The Clinical biochemist. Reviews, vol.27, pp.5-16, 2006.

I. Simeonova and E. Huillard, In vivo models of brain tumors : roles of genetically engineered mouse models in understanding tumor biology and use in preclinical studies, Cellular and Molecular Life Sciences, vol.71, issue.20, p.276, 2014.

N. Singh, G. J. Jenkins, R. Asadi, and S. H. Doak, Potential toxicity of superparamagnetic iron oxide nanoparticles (SPION), Nano Reviews, vol.1, issue.1, p.316, 2010.

K. Sköld, T. Gorlia, L. Pellettieri, V. Giusti, B. H-stenstam et al., Boron neutron capture therapy for newly diagnosed glioblastoma multiforme : an assessment of clinical potential, The British journal of radiology, vol.83, issue.991, p.44, 2010.

H. M. Smilowitz, A. Meyers, K. Rahman, N. A. Dyment, D. Sasso et al., Intravenously-injected gold nanoparticles (AuNPs) access intracerebral F98 rat gliomas better than AuNPs infused directly into the tumor site by convection enhanced delivery, International journal of nanomedicine, vol.13, p.255, 2018.

R. Snyderman, M. C. Pike, D. G. Fischer, and H. S. Koren, Biologic and biochemical activities of continuous macrophage cell lines P388D1 and J774.1, Journal of immunology, vol.119, issue.6, p.271, 0269.

S. J. Soenen, N. Nuytten, S. F. Meyer, S. C. De-smedt, and M. De-cuyper, High Intracellular Iron Oxide Nanoparticle Concentrations Affect Cellular Cytoskeleton and Focal Adhesion Kinase-Mediated Signaling, Small, vol.6, issue.7, p.149, 2010.

T. D. Solberg, K. S. Iwamoto, and A. Norman, Calculation of radiation dose enhancement factors for dose enhancement therapy of brain tumours, Physics in medicine and biology, vol.37, issue.2, p.61, 1992.

G. Solinas, G. Germano, A. Mantovani, and P. Allavena, Tumor-associated macrophages (TAM) as major players of the cancer-related inflammation, Journal of Leukocyte Biology, vol.86, issue.5, p.313, 2009.

K. H. Son, J. H. Hong, and J. W. Lee, Carbon nanotubes as cancer therapeutic carriers and mediators, International journal of nanomedicine, vol.11, p.311, 2016.

R. Stam, Electromagnetic fields and the blood-brain barrier, Brain Research Reviews, vol.65, issue.1, p.313, 2010.

H. M. Strik, M. Stoll, and R. Meyermann, Immune cell infiltration of intrinsic and metastatic intracranial tumours, Anticancer research, vol.24, issue.1, p.86, 2004.

W. Stummer, U. Pichlmeier, T. Meinel, O. D. Wiestler, F. Zanella et al., Fluorescence-guided surgery with 5-aminolevulinic acid for resection of malignant glioma : a randomised controlled multicentre phase III trial, The Lancet. Oncology, vol.7, issue.5, p.27, 2006.

R. Stupp, M. Brada, M. J. Van-den, J. Bent, G. Tonn et al., High-grade glioma : ESMO Clinical Practice Guidelines for diagnosis, treatment and follow-up, Annals of Oncology, vol.25, p.27, 2011.

R. Stupp, S. Taillibert, A. A. Kanner, S. Kesari, D. M. Steinberg et al., Maintenance Therapy With Tumor-Treating Fields Plus Temozolomide vs Temozolomide Alone for Glioblastoma, JAMA, vol.314, issue.23, p.31, 2015.

A. Subiel, R. Ashmore, and G. Schettino, Standards and Methodologies for Characterizing Radiobiological Impact of High-Z Nanoparticles, Theranostics, vol.6, issue.10, p.192, 2016.

O. Surova and B. Zhivotovsky, Various modes of cell death induced by DNA damage, Oncogene, vol.32, issue.33, p.312, 2013.

F. Taupin, Nanoparticules et Rayonnement Synchrotron pour le Traitement des Tumeurs Cérébrales, vol.291, p.312, 2013.

O. Van-tellingen, B. Yetkin-arik, M. De-gooijer, P. Wesseling, T. Wurdinger et al., Overcoming the blood-brain tumor barrier for effective glioblastoma treatment, Drug Resistance Updates, vol.19, p.75, 2015.

M. S. Thu, J. Najbauer, S. E. Kendall, I. Harutyunyan, N. Sangalang et al., Iron Labeling and Pre-Clinical MRI Visualization of Therapeutic Human Neural Stem Cells in a Murine Glioma Model, PLoS ONE, vol.4, issue.9, p.90, 2009.

S. R. Thumma, A. L. Elaimy, N. Daines, A. R. Mackay, W. T. Lamoreaux et al., Long-Term Survival after Gamma Knife Radiosurgery in a Case of Recurrent Glioblastoma Multiforme : A Case Report and Review of the Literature, Case Reports in Medicine, vol.2012, p.39, 2012.

A. L. Tobias, B. Thaci, B. Auffinger, E. Rincón, I. V. Balyasnikova et al., The Timing of Neural Stem Cell-Based Virotherapy Is Critical for Optimal Therapeutic Efficacy When Applied With Radiation and Chemotherapy for the Treatment of Glioblastoma, STEM CELLS Translational Medicine, vol.2, issue.9, p.228, 2013.

H. Tong, W. Kang, Y. Shi, G. Zhou, and Y. Lu, Physiological function and inflamed-brain migration of mouse monocyte-derived macrophages following cellular uptake of superparamagnetic iron oxide nanoparticles-Implication of macrophagebased drug delivery into the central nervous system, International Journal of Pharmaceutics, vol.505, issue.1-2, p.313, 2016.

S. V. Torti and F. M. Torti, Iron and cancer : more ore to be mined, Nature reviews. Cancer, vol.13, issue.5, pp.342-55, 0256.

B. Tyler, K. D. Fowers, K. W. Li, V. R. Recinos, J. M. Caplan et al., A thermal gel depot for local delivery of paclitaxel to treat experimental brain tumors in rats, Journal of Neurosurgery, vol.113, issue.2, p.80, 2010.

O. Urhie, R. Turner, B. Lucke-wold, W. Radwan, J. Ahn et al., Glioblastoma Survival Outcomes at a Tertiary Hospital in Appalachia : Factors Impacting the Survival of Patients Following Implementation of the Stupp Protocol, World Neurosurgery, 1926.

S. Valable, E. L. Barbier, M. Bernaudin, S. Roussel, C. Segebarth et al., In vivo MRI tracking of exogenous monocytes/macrophages targeting brain tumors in a rat model of glioma, NeuroImage, vol.37, p.313, 2007.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00178542

R. E. Vatner and S. C. Formenti, Myeloid-Derived Cells in Tumors : Effects of Radiation, Seminars in Radiation Oncology, vol.25, issue.1, pp.18-27, 2015.

D. Vercauteren, M. Piest, L. J. Van-der-aa, M. Soraj, A. T. Jones et al., Flotillin-dependent endocytosis and a phagocytosis-like mechanism for cellular internalization of disulfide-based poly(amido amine)/DNA polyplexes, Biomaterials, vol.32, issue.11, pp.3072-3084, 2011.

F. Villar, L. Andre, R. Baker, S. Bohic, J. C. Silva et al., Nanopositioning for the ESRF ID16A Nano-Imaging Beamline, Synchrotron Radiation News, vol.31, issue.5, pp.9-14, 0282.

S. Vinogradov, G. Warren, and X. Wei, Macrophages associated with tumors as potential targets and therapeutic intermediates, Nanomedicine, vol.9, issue.5, p.313, 2014.

M. A. Voinov, J. O. Sosa-pagán, E. Morrison, T. I. Smirnova, and A. I. Smirnov, Surface-mediated production of hydroxyl radicals as a mechanism of iron oxide nanoparticle biotoxicity, Journal of the American Chemical Society, vol.133, issue.1, p.153, 2011.

S. J. Vukelja, S. P. Anthony, J. C. Arseneau, B. S. Berman, C. C. Cunningham et al., Phase 1 study of escalatingdose OncoGel (ReGel/paclitaxel) depot injection, a controlled-release formulation of paclitaxel, for local management of superficial solid tumor lesions, Anti-cancer drugs, vol.18, p.80, 2007.

M. D. Walker, E. Alexander, W. E. Hunt, C. S. Maccarty, M. S. Mahaley et al., Evaluation of BCNU and/or radiotherapy in the treatment of anaplastic gliomas, Journal of Neurosurgery, vol.49, issue.3, p.311, 1978.

Z. Wang, C. Tiruppathi, R. D. Minshall, and A. B. Malik, Size and Dynamics of Caveolae Studied Using Nanoparticles in Living Endothelial Cells, ACS Nano, vol.3, issue.12, pp.4110-4116, 2009.

J. Wang and K. Pantopoulos, Regulation of cellular iron metabolism, Biochemical Journal, vol.434, issue.3, p.152, 2011.

H. Wang, L. Wu, and B. M. Reinhard, Scavenger Receptor Mediated Endocytosis of Silver Nanoparticles into J774A.1 Macrophages Is Heterogeneous, ACS Nano, vol.6, issue.8, pp.7122-7132, 2012.

]. S. Wang-15, A. Wang, H. Riedinger, C. Li, H. Fu et al., Plasmonic Copper Sulfide Nanocrystals Exhibiting Near-Infrared Photothermal and Photodynamic Therapeutic Effects, ACS Nano, vol.9, issue.2, p.311, 1932.

H. Wang, X. Mu, H. He, and X. Zhang, Cancer Radiosensitizers, Trends in pharmacological sciences, vol.39, p.42, 2018.

X. Wei, L. Zhou, L. Hu, and Y. Huang, Tanshinone IIA arrests cell cycle and induces apoptosis in 786-O human renal cell carcinoma cells, Oncology letters, vol.3, issue.5, p.316, 2012.

J. Weischenfeldt and B. Porse, Bone Marrow-Derived Macrophages (BMM) : Isolation and Applications, CSH protocols, vol.2008, issue.12, p.5080, 0271.

R. Weissleder, M. Nahrendorf, and M. J. Pittet, Imaging macrophages with nanoparticles, Nature Materials, vol.13, issue.2, p.314, 2014.

M. Weller, N. Butowski, D. D. Tran, L. D. Recht, M. Lim et al., The Lancet Oncology, vol.18, issue.10, p.34, 2017.

M. Westphal, C. L. Maire, and K. Lamszus, EGFR as a Target for Glioblastoma Treatment : An Unfulfilled Promise, CNS drugs, vol.31, issue.9, p.34, 2017.

, WHO -Cancer

H. R. Withers, Biological basis of radiation therapy for cancer, Lancet, vol.339, issue.8786, p.311, 1929.

G. F. Woodworth, G. P. Dunn, E. A. Nance, J. Hanes, and H. Brem, Emerging Insights into Barriers to Effective Brain Tumor Therapeutics, Frontiers in Oncology, vol.4, p.91, 1975.

J. Wu, S. Yang, H. Luo, L. Zeng, L. Ye et al., Quantitative evaluation of monocyte transmigration into the brain following chemical opening of the blood-brain barrier in mice, Brain Research, vol.1098, issue.1, p.313, 2006.

T. D. Yang, W. Choi, T. H. Yoon, K. J. Lee, J. Lee et al., In vivo photothermal treatment by the peritumoral injection of macrophages loaded with gold nanoshells, Biomedical Optics Express, vol.7, issue.1, p.313, 2016.

Z. Yarjanli, K. Ghaedi, A. Esmaeili, S. Rahgozar, and A. Zarrabi, Iron oxide nanoparticles may damage to the neural tissue through iron accumulation, oxidative stress, and protein aggregation, BMC neuroscience, vol.18, issue.1, p.316, 2017.

S. Zanganeh, G. Hutter, R. Spitler, O. Lenkov, M. Mahmoudi et al., Iron oxide nanoparticles inhibit tumour growth by inducing pro-inflammatory macrophage polarization in tumour tissues, Nature Nanotechnology, vol.11, issue.11, pp.986-994, 0256.

X. Zeng, Y. Zhang, and A. M. Nyström, Endocytic Uptake and Intracellular Trafficking of Bis-MPA-Based Hyperbranched Copolymer Micelles in Breast Cancer Cells, Biomacromolecules, vol.13, issue.11, pp.3814-3822, 2012.

]. S. Zhang, J. Gao, T. A. Buchholz, Z. Wang, M. R. Salehpour et al., Quantifying tumor-selective radiation dose enhancements using gold nanoparticles : a monte carlo simulation study, Biomedical Microdevices, vol.11, issue.4, pp.925-933, 0104.

X. Zhang, Z. Luo, J. Chen, S. Song, X. Yuan et al., Ultrasmall Glutathione-Protected Gold Nanoclusters as Next Generation Radiotherapy Sensitizers with High Tumor Uptake and High Renal Clearance, Scientific Reports, vol.5, issue.1, p.312, 2015.

X. Zhang, Z. Liu, Z. Lou, F. Chen, S. Chang et al., Radiosensitivity enhancement of Fe3O4@Ag nanoparticles on human glioblastoma cells, Artificial cells, nanomedicine, and biotechnology, vol.72, p.313, 1968.

S. Zhong, Y. Li, D. Ji, T. Lin, and Z. Lv, Protocatechualdehyde Induces S-Phase Arrest and Apoptosis by Stimulating the p27KIP1-Cyclin A/D1-CDK2 and Mitochondrial Apoptotic Pathways in HT-29 Cells, Molecules, vol.21, issue.7, p.316, 2016.