Bibliographie (partielle) des travaux de et sur Lukács La bibliographie que nous présentons ci-dessous est extraite de la bibliographie d’un travail doctoral actuellement en cours de rédaction. Elle est a priori complète pour les travaux de Lukács en français mais encore à compléter pour certains des travaux sur Lukács que nous n’avons pas fini d’exploiter. Vincent Charbonnier, Lyon, 7 XII 2016 LUKÁCS Ainsi que le note H. Arvon en liminaire de la bibliographie de son ouvrage consacré à l’œuvre de Lukács (Georges Lukács ou le Front populaire en littérature, Paris : Seghers, 1968, p. 183) : « l’établissement d’une bibliographie des œuvres de Georges Lukács se heurte à de grandes difficultés, non seulement parce que celles-ci ont été publiées à des titres divers et à des dates différentes, parfois même dans plusieurs langues sans qu’on sache toujours quelle est l’édition originale mais aussi parce que la date de rédaction est souvent très antérieure à la celle de la publication. » Espérant que l’édition de ses œuvres complètes « permettra sans doute d’y voir plus clair » il ajoute aussitôt que l’« on reste cependant quelque peu perplexe en présence d’un plan qui sacrifie partiellement l’ordre chronologique, afin de grouper des textes écrits à des dates différentes autour d’un même thème. » De fait, cet éclaircissement n’est pas venu car, en réalité, il n’existe pas (encore ?) d’édition des œuvres complètes de Lukács. L’édition de ses œuvres en allemand – Georg Lukács Werke – a d’une part connu plusieurs vicissitudes importantes. La première est de ne pas avoir été achevée chez l’éditeur (H. Luchterhand) qui l’a commencée en 1962 et dont les titres n’apparaissent d’ailleurs plus à son catalogue. Cette édition des œuvres complètes a été reprise par les éditions Aisthesis (Bielefeld, Allemagne) avec la publication d’un tome 18 en 2005 (textes autobiographiques et entretiens) et la republication, en 2013, du tome 2 (écrits de 1918 à 1929) précédemment paru chez Luchterhand en 1968 et republié en 1977. La seconde est, comme nous l’avons dit, qu’il ne s’agit pas réellement d’une « Gesamtausgabe », d’œuvres « complètes » au plein sens du terme, puisque beaucoup de textes de Lukács ne figurent pas dans le plan éditorial initial et que la publication de certains d’entre eux ne semble pas non plus y avoir été envisagée. Plusieurs textes, inédits en allemand, ont en effet paru dans les deux volumes des « œuvres choisies » Références bibliographiques : Lukács | 2 ou bien encore dans des recueils de textes publiés dans la collection de poche (« Sammlung ») des éditions Luchterhand (c’est notamment le cas de ses écrits politiques de 1918 à 1924, manifestement prévus pour figurer dans le volume 3 des Georg Lukács Werke et qui ont été édités en volumes de poche). La troisième enfin, est que cette édition est encore inachevée. Le volume 3 prévu par les éditions Luchterhand n’a jamais été édité et les éditions Aisthesis annoncent la prochaine publication d’une version élargie et remaniée du tome 1 du plan éditorial initial, regroupant les premiers écrits de Lukács de 1903 à 1918, en deux volumes. Dans le volume édité par Luchterhand à l’occasion de la remise du « Prix Goethe » à Lukács (1970e, p. 164-182) figure une présentation détaillée du plan éditorial des « œuvres [complètes] » ainsi que des volumes d’ores et déjà publiés à la date du mois de septembre 1970 aux éditions Luchterhand ainsi que chez d’autres éditeurs. Nous présentons ci-dessous la série des volumes publiés dans le cadre des Georg Lukács Werke (« œuvres [complètes] ») puis des Georg Lukács Werkauswahl (« œuvres choisies »), lesquelles incluent quelques textes publiés dans les œuvres complètes et d’autres, inédits en allemand, et donc publiés pour la première fois. Georg Lukács Werke (volumes parus et à paraître) Band 1 : Werke 1903-1918 : Teilband 1 : 1903-1913 ; Teilband 2 : 1914-1918 (2 vol., à paraître, Aisthesis Verlag) 1 Band 2 : Frühschriften II. Geschischte und Klassenbewußtsein (1968) ; republié chez Aisthesis Verlag (2013). Band 3 : Kleinere Schriften 2 Band 4 : Probleme des Realismus I : Essays über Realismus (1971) Band 5 : Probleme des Realismus II : Der russiche Realismus in der Weltliteratur (1964) Band 6 : Probleme des Realismus III : Der historiche Roman (1965) Band 7 : Deutsche Literatur in zwei Jahrhunderten (1964) Band 8 : Der Junge Hegel : über die Beziehungen von Dialektik und Ökonomie (1967) Band 9 : Die Zerstörung der Vernunft (1962) Band 10 : Problem der Ästhetik (1969) 1. Dans l’ouvrage consacré au « Goethe-Preis » de 1970 remis à Lukács en 1970, (1970e, p. 164), ce volume était indiqué comme étant en préparation – (in Vorbereitung) – et intitulé « Frühschriften I. Il devait comporter Die Seele und die Formen (1911), Die Theorie des Romans (1920) suivi d’un appendice (« Anhang ») : « Kleinere Schriften (1909 bis 1920) ». 2. Ce volume indiqué comme étant également « (in Vorbereitung) » – en préparation, n’a pas été édité. Il devait comporter : Skizze einer Geschichte der neueren deutschen Literatur ; Zur philosophischen Entwicklung des jungen Marx ; Kleine politische Schriften. Références bibliographiques : Lukács | 3 Band 11 : Die Eigenart des Ästhetischen, vol. 1 (1963) Band 12 : Die Eigenart des Ästhetischen, vol. 2 (1963) Band 13 : Zur Ontologie des gesellschaftlichen Seins, vol. 1 (1984) Band 14 : Zur Ontologie des gesellschaftlichen Seins, vol. 2 (1986) Band 15 : Entwicklungsgeschichte des modernen Dramas (1981) 3 Band 16 : Heidelberger Philosophie der Kunst, 1912-1914 (1974) Band 17 : Heidelberger Ästhetik, 1916-1918 (1974) Band 18 : Autobiographische Texte und Gespräche (2005, Aisthesis Verlag) Georg Lukács Werkauswahl Band 1 : Schriften zur Literatursoziologie ausgewählt und eingeleitet von Peter Ludz (1961) Band 2 : Schriften zur Ideologie und Politik ausgewählt und eingeleitet von Peter Ludz (1967) Nous ne faisons pas de présentation spécifique et détaillée des éditions séparées des ouvrages et textes de Lukács, notamment ceux publiés par les éditions Aufbau (19451956) puis Luchterhand (1963-1977). Nous ne mentionnons que les ouvrages que nous avons consultés pour notre travail. Les documents (en allemand, en anglais, en français et en italien) sont classés par ordre chronologique de parution. * Monographies, articles et contributions de Lukács (1947). « [Vision aristocratique et vision démocratique du monde] 4 ». In J. Benda et alii, L’Esprit européen : textes in extenso des conférences et des entretiens organisés par les rencontres internationales de Genève 1946. Neuchâtel : Éd. La Baconnière, p. 165-194. (1948). « Art libre ou art dirigé ? » 5, Esprit, vol. 16, no 148, p. 273-292. (1949a). « Heidegger redivivus 6, Europe, no 39, p. 32-52. 3. Dans le plan éditorial de septembre 1970, ce volume avait pour titre Ethik et il était indiqué comme « (in Vorbereitung) » – en préparation. 4. Le titre de la conférence de Lukács n’est pas indiqué mais uniquement son nom « Georg Lukács » avec une note mentionnant la date « Conférence du 9 septembre 1946 » et le nom de la traductrice « Mme Schidlof ». 5. Traduction de l’étude « Freie oder gelenkte Kunst ? » (apud Lukács, 1967c, p. 434-463). 6. À propos de M. Heidegger, Platons Lehre von der Wahrheit mit einem Brief über den « Humanismus ». Bern : A. Francke, 1947. Références bibliographiques : Lukács | 4 (1949b). Brève histoire de la littérature allemande (du L. Goldmann et M. Butor. Paris : Nagel. XVIIIe siècle à nos jours), tr. fr. (1949c). Goethe et son époque tr. fr. L. Goldmann et P. Franck [1947]. Paris : Nagel. (1951a). « Les nouveaux problèmes de la recherche hégélienne », conférence à la Société française de philosophie, séance du 29 janvier 1949, Bulletin de la société française de philosophie, t. XLIII, p. 53-80. (1951b). Existentialismus oder marxismus ? Berlin : Aufbau-Verlag. (1954). « Kunst und Objektive Wahrheit » [1934]. Deutsche Zeitschrift für Philosophie, vol. 2, no 1, p. 113-148. (1956a). « Das besondere als zentrale Kategorie der Ästhetik », Deutsche Zeitschrift für Philosophie, vol. 4, no 4, p. 407-434. (1956b). « Lettre de Georg Lukács à la rédaction des Cahiers du communisme ». In R. Garaudy, G. Cogniot et alii, Mésaventures de l’anti-marxisme : les malheurs de M. Merleau-Ponty. Paris : Éd. Sociales, p. 158-159. (1956c). « Heine et la révolution de 1848 », Europe, no 125, p. 47-66. (1957a). Prolegomeni a un’estetica marxista : sulla categoria della particolarità. Roma : Riuniti. (1957b). « Qu’est-ce que le marxisme orthodoxe ? » [1919]. Arguments, no 3 (avrilmai), p. 1-17. (1957c). « Rosa Luxembourg marxiste » [1921]. Arguments, no 5, p. 20-31. (1957d). « Une protestation de G. Lukács » 7. Arguments, no 5, p. 31-32. (1958a). « Le dernier texte de Georges Lukács » 8. France-Observateur, no 438 (25 septembre), p. 17-18. (1958b). Wider den mißverstandenen Realismus. Hamburg : Claassen Verlag. (1958c). « Le phénomène de la réification » 9 [1922]. Arguments, no 11, p. 14-30. (1958d). La destruction de la raison I. Les débuts de l’irrationalisme moderne de Schelling à Nietzsche [1954], tr. fr. S. George, A. Gisselbrecht & E. Pfrimmer. Paris : Éd. de l’Arche. (1959). La destruction de la raison. II L’irrationalisme moderne de Dilthey à Toynbee [1954], tr. fr. R. Girard, A. Gisselbrecht, J. Lefebvre & E. Pfrimmer. Paris : Éd. de l’Arche. 7. Lettre datée du 29 novembre 1957 transmise par É. Bottigelli à la rédaction de la revue. 8. Il s’agit d’une traduction quasiment intégrale du texte rédigé en 1957, intitulé « Post-scriptum à “Mon chemin vers Marx” » rédigé en 1957 et d’abord publié en traduction italienne dans la revue Nuovi Argomenti en 1958 (vol. 5, no 3 p. 1-16). 9. Première section du chapitre « La réification et la conscience du prolétariat » d’Histoire et conscience de classe. Références bibliographiques : Lukács | 5 (1960a). La signification présente du réalisme critique 10 [1958], tr. fr. M. de Gandillac. Paris : Gallimard. (1960b). « Une déclaration de G. Lukács concernant l’édition française d’Histoire et conscience de classe », Arguments, no 20, p. 61. (1961). Existentialisme ou marxisme ? tr. E. Kelemen. Paris : Nagel [1re éd. fr., 1948]. (1963). Die Eigenart des Ästhetischen. Neuwied : Luchterhand, 2 vol. [Werke, Bd. 11 & 12] (1964a). « Le particulier comme catégorie centrale de l’esthétique » [1956]. Les Lettres nouvelles, no spécial « Écrivains hongrois », p. 76-99. (1964b). Deutsche Literatur in zwei Jahrhunderten. Neuwied : Luchterhand [Werke, Bd. 7] (1964c). « Entretien avec Antonin Liehm », La Nouvelle critique, no 156-157, p. 58-70. (1964d). « Contribution au débat entre la Chine et l’Union soviétique », Les Temps modernes, no 213, p. 1486-1499. (1965). Die Theorie des Romans : Ein geschichtsphilosophischer Versuch über die Formen der großen Epik [1920]. Neuwied : Luchterhand. (1966a). « Critique du “Manuel de sociologie” de Boukharine » [1925], L’Homme et la société, no 2, p. 175-181. (1966b). Von Nietzsche zu Hitler oder Der Irrationalismus und die deutsche Politik. Frankfurt-am-Main : Fischer Bücherei 11. (1967a). Thomas Mann [1957], tr. fr. P. Laveau. Paris : F. Maspéro. (1967b). Schriften zur Ideologie und Politik, ausgewählt und eingeleitet von P. Ludz. Neuwied : Luchterhand. (1968a). Frühscriften II. Neuwied : Luchterhand [Werke, Bd. 2]. (1968b). Marxismo e politica culturale. Torino : Einaudi. (1969a). Problem der Ästhetik. Neuwied : Luchterhand [Werke, Bd. 10]. 10. Le titre français de l’ouvrage traduit le premier titre original de l’ouvrage de Lukács que ce dernier a ensuite modifié (cf. Lukács, 1958b). 11. Cet ouvrage reprend en fait une fraction de Die Zerstörung der Vernunft : le ch. 3 consacré à Nietzsche, le ch. 4 consacré à la Lebensphilosophie ainsi que les sections IV et V du ch. 7 respectivement consacrées à la théorie des races de H. S. Chamberlain et à « la vision du monde nationale-socialiste » précédée d’une préface rédigée à l’occasion de cette publication (1966) et intitulée Über die Bewältigung der deutschen Vergangenheit (« À propos de la prise en compte du passé allemand »). Ce dernier texte, traduit sous le titre fallacieux de « Comment surmonter le passé allemand » (cf. Lukács, 2006b, p. 179-214), a été présenté comme une nouvelle préface à La destruction de la raison, ce qui est inexact mais intéressé. Références bibliographiques : Lukács | 6 (1969b). « En-soi et pour-nous dans le reflet scientifique » 12 [1963]. In András Hegedüs (éd), Sociologues hongrois : études, recherche. Paris : Anthropos ; Budapest : Corvina, p. 29-57. (1970a). Magyar irodalom, magyar kultúra. Válogatott tanulmányok. Budapest : Gondolat. (1970b). Soljénitsyne [1969], tr. fr. S. Bricanier. Paris : Gallimard. (1970c). « The Dialectic of Labor : Beyond Causality and Teleology », Telos, no 6, p. 162174. (1970d). Cultura e potere a cura di C. Benedetti. Roma : Riuniti. (1970e). Georg Lukács zum 13. April 1970 [Goethepreis’70]. Neuwied : Luchterhand (Ad lectores ; 10). (1971a). Zur Ontologie des gesellschaftlichen Seins : Hegels falsche und echte Ontologie. Neuwied : Luchterhand. (1971b). « Lavoro e teleologia ». In G. Márkus, La teoria della conoscenza nel giovane Marx : saggio sui manoscritti del 1844. Milano : Lampugnami Nigri, p. 85-111. (1971c). Probleme des Realismus 1 : Essays über Realismus. Neuwied : Luchterhand [Werke, Bd. 4]. (1971d). « Novalis et la philosophie romantique de la vie » [1911], tr. fr. L. Goldmann. Romantisme, vol. 1, no 1-2, p. 13-24. (1971e). « Die Bedeutung von Materialismus und Empirio-kritizismus für die Bolschewisierung der kommunistichen Parteien. Kritik und Selbstkritik zu Geschichte und Klassenbewusstsein » [1934]. In F. Cerutti, D. Claussen, H.J. Krahl, O. Negt & A. Schmidt, « Geschichte und Klassenbewusstsein » Heute : Diskussion und Dokumentation. Amsterdam : De Munter, p. 253-262. (1972a). « On Poverty of Spirit : A Conversation and a Letter » [1912]. The Philosophical Forum, vol. 3, nos 3-4, p. 371-385. (1972b). Zur Ontologie des gesellschaftlichen Seins : Die ontologischen Grundprinzipien nach Marx. Neuwied : Luchterhand. (1972c). Schriften zur Literatursoziologie, ausgewählt und eingeleitet von P. Ludz [1961]. Neuwied : Luchterhand. (1972d). « Préface » [1965]. In Guido Aristarco, Marx, le cinéma et la critique de film 13. Paris : Minard, p. 7-12. 12. Traduction (médiocre) de la première section du chapitre 13 de Die Eigenart des Ästhetischen (Lukács, 1963, vol. 1, p. 267-294). 13. Il s’agit du no 88-92 de la revue Études cinématographiques. Références bibliographiques : Lukács | 7 (1972e). La pensée de Lénine [1924], tr. fr. J.-M. Brohm & B. Fraenkel. Paris : DenoëlGonthier. (1972f). « La politique culturelle de la république des conseils [de Hongrie] ». Action poétique, no 49, p. 28-32. (1972g). « Labour as a Model of Social Practice ». New Hungarian Quarterly no 47, p. 543. (1972h). « Kommunismus »1920-1921 con un saggio di Massimo Cacciari. Padova : Ed. Marsilio. (1973a). Zur Ontologie des gesellschaftlichen Seins : Die Arbeit. Neuwied : Luchterhand. (1973b). « György Lukács (1885-1971) : documents inédits en français » 14. Nouvelles études hongroises, vol. 8, p. 73-112. (1973c). « Tactique et éthique » 15 [1919], tr. fr. G. Haarscher et R. Legros. Revue internationale de philosophie, no 106, p. 371-406. (1973d). « Remarques sur la théorie littéraire » [1910], tr. fr. G. Kassaï, Revue de l’institut de sociologie, vol. XXX, no 3-4, p. 563-595. (1973e). « Zur Theorie der Literaturgeschichte » [1910]. Text + Kritik, nos 39-40, p. 2451. (1973f). « Die deutsche Intellektuellen und der Krieg » [1915]. Text + Kritik, nos 39-40, p. 65-69. (1974a). Heidelberger Philosophie der Kunst, 1912-1914. Neuwied : Luchterhand [Werke, Bd. 16]. (1974b). Heidelberger Ästhetik, 1916-1918. Neuwied : Luchterhand [Werke, Bd. 17]. (1974c). « Lettre sur l’“École de Budapest” » [1971]. Les Temps modernes, no 337-338, p. 2761-2764. (1974d). Histoire et conscience de classe : études de dialectique marxiste [1923], tr. fr. K. Axelos et J. Bois. Paris : Éd. de Minuit [1re éd. fr., 1960]. (1974e). L’Âme et les formes [1911], tr. fr. G. Haarscher et R. Legros. Paris : Gallimard. (1974f). Écrits de Moscou, tr. fr. C. Prévost. Paris : Éd. Sociales. (1975a). Problèmes du réalisme 16, tr. fr. C. Prévost & J. Guégan. Paris : Éd. de l’Arche. 14. Série de préfaces rédigées de 1968 à 1970 par Lukács pour plusieurs recueils de ses textes publiés en langue hongroise : Utam Marxhoz (« Mon chemin vers Marx »), 1971 ; Lénine, 1970 ; Müvészet és Társadalom (« Art et société »), 1968 ; Világirodalom (« Littérature mondiale »), 1969. 15. Titre générique d’un ensemble de quatre textes rédigés pendant la République des conseils de Hongrie en 1919 qui est donné par celui du premier texte « Tactique et éthique ». Il comprend en outre : « Le problème de la direction intellectuelle et les “travailleurs intellectuels” », « Qu’est-ce que le marxisme orthodoxe ? » [1re version] et « Parti et classe ». 16. Traduction partielle de Lukács, 1971c, p. 81-456. Références bibliographiques : Lukács | 8 (1975b). Marx et Engels, historiens de la littérature 17, tr. fr. G. Badia. Paris : Éd. de l’Arche. (1975c). Taktik und Ethik : Politische Aufsätze I, 1918-1920. Neuwied : Luchterhand (Sammlung Luchterhand ; 39) 18. (1975d). Cultura e rivoluzione (saggi 1919-1921), cura e traduzione di G. Spagnoletti. Roma : Newton Compton. (1976a). Ontologia dell’essere sociale, t. 1, tr. it. A. Scarponi. Roma : Riuniti. (1976b). « Idéalisme conservateur et idéalisme progressiste » [1918], tr. fr. M. Dufournaud, J.-M. Dufournaud et R. Kiss. In M. Löwy, Pour une sociologie des intellectuels révolutionnaires : l’évolution politique de Lukács, 1909-1929. Paris : PUF, p. 301-307. (1976c). « Le bolchévisme comme problème moral » [1918]. In M. Löwy, op. cit., p. 308-312. (1976d). Il dramma moderno I. Milano : SugarCo. (1976e). Scritti di sociologia della letteratura. Milano : Mondadori. (1976f). Revolution und Gegenrevolution : Politische Aufsätze II, 1920-1921. Neuwied : Luchterhand (Sammlung Luchterhand ; 122). (1977a). Il dramma moderno II. La genesi della tragedia borghese da Lessing a Ibsen. Milano : SugarCo. (1977b). Cultura estetica [1912]. Roma : Newton Compton. (1977c). « Préface à “Littérature hongroise, culture hongroise” » 19 [1969], L’Homme et la société, no 43-44, p. 9-25. (1977d). « An unpublished letter by Georg Lukács [to Jan Kott] » [1964]. Science and Society, vol. 41, no 1, p. 66-69. (1977e). Organisation und Illusion : Politische Aufsätze III, 1921-1924. Neuwied : Luchterhand (Sammlung Luchterhand, ; 209). (1978). Littérature, philosophie marxisme : 1922-1923. Paris : PUF. (1979a). « La légende du roi Midas (conte) » [1908]. Europe, no 604, p. 105-113. (1979b). « Le combat de libération de l’art » 20 [1963]. Europe, no 604, p. 114-125. (1979c). « In memoriam Hanns Eisler ». Europe, no 604, p. 126-130. (1979d). « Le fondement moral du communisme » [1919]. La Pensée, no 206, p. 25-28. 17. Traduction partielle de Lukács, 1969a, p. 459-536. 18. Ce volume contient des textes inédits et des textes déjà publiés dans les volumes des Werke et des Werkauswahl. 19. Préface du volume Magyar irodalom, magyar kultúra (Lukács, 1970a). 20. Extrait partiel du chapitre du ch. XVI de Die Eigenart des Ästhetischen (Lukács, 1963, ##) Références bibliographiques : Lukács | 9 (1980). Il dramma moderno III. Dal naturalismo a Hofmannsthal. Milano : SugarCo. (1981a). Le jeune Hegel : sur les rapports de la dialectique et de l’économie [1948], tr. fr. G. Harscher & R. Legros. Paris : Gallimard, 2 vol. (1981b). Ontologia dell’essere sociale, t. 2, tr. it. A. Scarponi. Roma : Riuniti, 2 vol. (1981c). Philosophie de l’art (1912-1914) : premiers écrits sur l’esthétique. Paris : Klincskieck. (1981d). Sulla povertà di spirito : scritti (1907-1918). Bologna : Cappelli. (1981e). Correspondance de jeunesse (1908-1917). Paris : F. Maspéro ; Budapest : Corvina Kiádo. (1981f). Entwicklungsgeschichte des modernen Dramas, hrg. von F. Benseler. Darmstadt-Neuwied : Luchterhand [Werke, Bd. 15]. (1981g). Moskauer Schriften, hrg. von F. Benseler. Frankfurt-am-Main : Sendler (1981h). Ontologia dell’essere sociale, t. 2, tr. it. A. Scarponi. Roma : Riuniti, 2 vol. (1982a). Wie ist die faschistiche Philosophie in Deutschland entstanden ? [1933]. Budapest : Akadémiai Kiadó. (1982b). Wie ist Deutschland zum zentrum der reaktionären Ideologie geworden ? [1941-1942]. Budapest : Akadémiai Kiadó. (1982c). Briefwechsel 1902-1917, hrg. von É. Karádi und É. Fekete. Stuttgart : J. B. Metzler. (1983). Pensiero vissuto : autobiografia in forma di dialogo. Intervista di Istvan Eörsi. Roma : Riuniti. (1984a). Zur Ontologie des gesellschaftlichen Seins : 1. Halbband, hrg. von F. Benseler. Neuwied : Luchterhand. [Werke, Bd. 13] (1984b). « Die ontologischen Grundlagen des menschlichen Denkens und Handelns » [1969]. In F. Benseler (hrg.), Revolutionäres Denken : Georg Lukács, Eine Einführung in Leben und Werk. Darmstadt & Neuwied : Luchterhand, p. 266283. (1984c). Intellettuali e irrazionalismo, a cura di V. Franco. Pisa : ETS. (1984d). Epistolario 1902-1917, a cura di É. Karády e É. Fekete. Roma : Riuniti. (1985a). Textes. Paris : Messidor/Éd. Sociales. (1985b). Dostojewsky. Notizen und Entwürfe (1914-1915). Budapest : Akadémiai Kiadó. (1986a). Zur Ontologie des gesellschaftlichen Seins : 2. Halbband, hrg. von F. Benseler. Neuwied : Luchterhand. [Werke, Bd. 14] (1986b). Pensées vécues, mémoires parlées. Paris : Éd de l’Arche. (1986c). « Leo Popper » [1911], L’Homme et la société, no 79-82, p. 41-42. Références bibliographiques : Lukács | 10 (1987). L’uomo e la democrazia, a cura di A. Scarponi. Roma : Lucarini. (1989a). Socialisme et démocratisation [1968]. Paris : Messidor/Éd. Sociales. (1989b). La théorie du roman : [un essai historico-philosophique sur les forme de la grande épopée [1916], tr. fr. J. Clervoye. Paris : Gallimard [1re éd. fr., Paris : Denoël-Gonthier, 1963]. (1989c). Zur Kritik der faschistischen Ideologie 21. Berlin : Aufbau. (1989d). « Éloge du XIXe siècle » [1968], tr. fr. J. Guégan. Europe, no 724, p. 134-140. (1990a). Prolegomeni all’ontologia dell’essere sociale : questioni di principio di un’ontologia oggi divenuta possibile. Milano : Guerini. (1990b). « Texte aus den Jahren 1930-1932 ». In A. Klein, Georg Lukács in Berlin : Literaturtheorie und Literaturpolitik der Jahre 1930/32. Berlin : Aufbau Verlag, p. 193-463. (1994). Versuche zu einer Ethik, hrg. von G. I. Mezei. Budapest : Akadémiai Kiadó. (1995). « Die ontologischen Grundlagen des menschlichen Denkens und Handelns » [1969]. In R. Dannemann und W. Jung (hrg.), Objektive Möglichkeit. Beiträge zu Georg Lukács’ « Zur Ontologie des gesellschaftlichen Seins ». Wiesbaden : Springer, p. 31-47. (1999). Balzac et le réalisme français [1951], tr. fr. P. Laveau. Paris : Éd. de La Découverte [1re éd. fr., Paris : F. Maspéro, 1967]. (2000a). Dialectique et spontanéité : en défense de Histoire et conscience de classe [1925], tr. fr. P. Rusch. Paris : Éd. de la Passion. (2000b). Le roman historique [1955], tr. fr. R. Sailley. Paris : Payot [1re éd. fr., 1965]. (2002). Le jeune Marx : son évolution philosophique de 1840 à 1844 [1954], tr. fr. P. Rusch. Paris : Éd. de la Passion. (2003). « Pensées sur une esthétique du cinéma » [1913], tr. fr. P. Rusch, Trafic, no 48, p. 134-140. (2005). Autobiographische Texte und Gespräche, hrg. von F. Benseler & W. Jung unter Mitarbeit von D. Redlich. Bielefeld : Aisthesis [Werke, Bd. 18] (2006a). Journal 1910-1911. Paris : Payot & Rivages. (2006b). La destruction de la raison : Nietzsche. tr. fr. A. Monville. Paris : Delga. (2009a). Prolégomènes à l’ontologie de l’être social. tr. fr. A. Monville et D. Renault. Paris : Delga. (2009b). « Georg Lukács. Testament politique ». Cités, no 39, p. 113-149. 21. Cet ouvrage rassemble en un seul volume, les deux volumes Lukács, 1982a et 1982b. Références bibliographiques : Lukács | 11 (2010a). « Moses Hess et les problèmes de la dialectique idéaliste (I) » [1926], tr. fr. J.P. Morbois. La Pensée, no 364, p. 157-175. (2010b). La destruction de la raison : Schelling, Schopenhauer, Kierkegaard suivi de Comment surmonter le passé allemand, tr. fr. D. Renault. Paris : Delga (2011a). Ontologie de l’être social : Le Travail ; La Reproduction, tr. fr. par J.-P. Morbois. Paris : Delga. (2011b). « L’esthétique de la “romance”. Tentative d’établir les fondements de la forme du drame non tragique » [1911]. Romanesques : revue du Centre d’études du roman et du romanesque [de l’université de Picardie Jules Verne], no 4, p. 5984. (2011c). « Ariane à Naxos » [1916] tr. fr. Romanesques : revue du Centre d’études du roman et du romanesque [de l’université de Picardie Jules Verne], no 4, p. 8595. (2011d). « Moses Hess et les problèmes de la dialectique idéaliste (II) » [1926], tr. par J.-P. Morbois. La Pensée, no 365, p. 137-159. (2012). Ontologie de l’être social : L’Idéologie ; L’Aliénation tr. fr. par J.-P. Morbois. Paris : Delga. (2013a). « Préface de La spécificité de la sphère esthétique » [1963]. In P. Rusch, L’Œuvre-monde : essai sur la pensée du dernier Lukács. Paris : Klincksieck, p. 265-286. (2013b) The Culture of People’s Democracy : Hungarian Essays on Literature, Art, and Democratic Transition, 1945-1948. Leiden : Brill. (2014). « Ancienne culture, nouvelle culture » [1919], tr. fr. G. Tvedorta, Cahiers du GRM [Groupe de recherches matérialistes], no 6, en ligne <http ://grm.revues.org/551> (consulté le 5 juin 2016). (2015). De la pauvreté en esprit [1912] suivi de La Légende du roi Midas [1908], tr. fr. J.-P. Morbois. Bordeaux : Éd. La Tempête. (2016a). « Reportage ou figuration ? Remarques critiques à [l’occasion] 22 d’un roman d’Ottwalt » [1932], tr. fr. J.-P. Morbois. Romanesques : revue du Centre d’études du roman et du romanesque [de l’université de Picardie Jules Verne], no 8, p. 85-108. 22. La traduction est erronée et commet un contre-sens. Lukács utilise le terme anläßlich (« à l’occasion de ») et non pas über (« sur, à propos »), pour bien marquer le fait qu’il s’agit moins d’une critique littéraire d’un roman particulier d’E. Ottwalt – Denn sie wissen, was sie tun : ein deutscher Justiz-Roman (« Car ils ne savent pas ce qu’ils font : un roman de justice allemand) que d’une analyse esthético-philosophique d’un type de littérature dont ce roman est une expression particulière. Références bibliographiques : Lukács | 12 (2016b). « Tendenz ou prise de parti ? » [1932], tr. fr. S. Coudray et S. Nadi, Période en ligne, <http://revueperiode.net/georg-lukacs-la-litterature-proletariennetendenz-ou-prise-de-parti/> (consulté le 22 septembre 2016). ABENDROTH Wolfgang, HOLZ Hans Heinz, KOFLER Leo & PINKUS Theo (1969). Entretiens avec Georg Lukács [1967]. Paris : Maspéro. LUKÁCS G. & BLOCH Ernst (1986). « Une correspondance Bloch-Lukács (extraits) 23 », La Pensée, no 250, p. 121-128. LUKÁCS G. & HOFMANN Werner (1993). Lettere sullo stalinismo [1961-1969]. Gaeta : Bibliotheca. MESTERHÁZI Miklós & MEZEI György [éd.] (1984). Ernst Bloch und Georg Lukács : Dokumente zum 100. Geburtstag. Budapest : Magyar Tudományos Akadémia (MTA), Filozófiai Intézet, Lukács Archívum. 23. Extrait de Mesterházi & Mezei, 1984, p. 131-150 et p. 152-153 [lettres nos 112-117, 119-120, 122-123, 125, 128-129 et 133]. Références bibliographiques : Lukács | 13 SUR ET AUTOUR DE LUKÁCS 24 Nous indiquons ici les travaux qui portent sur Lukács en trois sections : numéros spéciaux de périodiques, ouvrages collectifs et articles, contributions à des ouvrages et monographies. Numéros spéciaux de périodiques consacrés à Lukács Europe, 1979, no 600 (avril). La Pensée, 1979, no 206 (août). Revue internationale de philosophie, 1973, no 106 (t. XXVII, no 4). Revue internationale de philosophie, (à paraître), sous la direction de J. Bessière. Romanesques : revue du Centre d’études du roman et du romanesque, 2016, no 8 : « Lukács 2016 : cent ans de Théorie du roman avec un essai de Georg Lukács inédit en français », sous la direction de Carlo U. Arcuri & A. Pfersmann. Ouvrages collectifs consacrés à Lukács COLLECTIF (1986). Réification et utopie : Ernst Bloch et György Lukács un siècle après. Actes du colloque Goethe Institut : Paris, 1985. Arles : Actes Sud. CHARBONNIER Vincent & KOUVÉLAKIS Stathis [dir.] (2005). Sartre, Lukács, Althusser : des marxistes en philosophie. Paris : PUF. DANNEMANN Rüdiger [hrg.] (1986). Georg Lukács – Jenseits der Polemiken : Beiträge zur Rekonstruktion seiner Philosophie. Frankfurt-am-Main : Sendler DANNEMANN R. & JUNG Werner [hrg.] (1995). Objektive Möglichkeit : Beiträge zur Georg Lukács’ „Zur Ontologie des gesellschaftlichen Seins“. Wiesbaden : Springer. FEKETE Éva & KARÁDI Éva [éd.] (1981). György Lukács : sa vie en images et en documents. Budapest : Corvina. HELLER Ágnes [ed.] (1977). Die Seele und das Leben : Studien zum frühen Lukács. Frankfurtam-Main : Suhrkamp. — [éd.] (1983). Lukács reappraised. New York : Columbia University Press. ILLÉS László, FARKAS József, SZABOLSCI Miklós & SZERDAHELYI István [éd.] (1993). Hungarian Studies on György Lukács. Budapest : Akadémiai Kiadó, 2 vol. KOCH Hans [éd.] (1960). Georg Lukács und der Revisionismus : eine Sammlung von Aufsätzen. Berlin : Aufbau Verlag. LOSURDO Domenico, SALVUCCI Pasquale & SICHIROLLO Livio [a cura di] (1986). György Lukács nel centenario della nascita 1885-1985. Urbino : QuattroVenti. 24. Sur et autour de Lukács Références bibliographiques : Lukács | 14 MUSILLAMI Rosario [a cura di] (1989). Filosofia e prassi. Atti del Convegno Internazionale « Verso una nuova filosofia politica. A cent’anni dalla nascita di György Lukacs e di Ernst Bloch ». Milano : Diffusioni ‘84 OLDRINI Guido [a cura di] (1983). Il marxismo della maturità di Lukács. Napoli : Prismi. RUSCH Pierre & TAKÁCS Ádám [dir.] (2013). L’actualité de Georg Lukács : actes du colloque organisé les 28 et 29 octobre 201 à Budapest. Paris : Archives Karéline. SCHMITT Hans-Jürgen [hrg.] (1978). Der Streit mit Georg Lukács. Frankfurt-am-Main : Suhrkamp. VALENTE Mario [a cura di] (1984). Lukács e il suo tempo. Napoli : Tullio Pironti Articles, contributions et monographies ALEKSIĆ Branko (1999). « Épilogue au rapprochement de Lukács et Heidegger par Goldmann », Archives de philosophie, t. 62, no 4, p. 735-745. ALMÁSI Miklós (1983). « La prospettiva ontologica di Lukács ». In G. Oldrini (a cura di), Il marxismo della maturità di Lukács. Napoli : Prismi, p. 129-157. — (1993). « Lukács’s Ontological Turn : The Ontology of Social Being » 25. In L. Illés et alii (éd.). Hungarian Studies on György Lukács. Budapest : Akadémiai Kiadó, vol. 2, p. 544562. ARISTARCO Guido (1971). « Lukács, le cinéma et la double mimèsis ». Cinéma [71], no 161, p. 72-80. ARVON Henri (1968). Georges Lukács ou le Front populaire en littérature. Paris : Seghers BAHR Ehrhard (1989). « Georg Lukacs's “Goetheanism” : Its Relevance for his Literary Theory ». In J. Marcus and Z. Tar (éd.), Georg Lukács : Theory, Culture and Politics. New Brunswick : Transaction, p. 89-95. BENSELER Frank (1986). « Nachwort ». In G. Lukács, Zur Ontologie des gesellschaftlichen Seins, 2. Halbband. Neuwied : Luchterhand, p. 731-753. BLOCH Ernst, DEBORIN Abraham, RÉVAI József & RUDAS László (1977). Intellettuali e coscienza di classe : il dibatto su Lukács 1923-24 [1969], introduzione e cura di L. Boella. Milano : Feltrinelli. BOURDET Yvon (1972). Figures de Lukács. Paris : Anthropos. BRUN J. (1986). « Tactique et éthique. Essai d’interprétation ». In Réification et utopie : Ernst Bloch & György Lukács un siècle après. Arles : Actes Sud, p. 13-23. CASES Cesare (1986). « Georg Lukács und Goethe ». Goethe-Jahrbuch, vol. 103, p. 138-151. CHARBONNIER Vincent (2000). « Lukács : un athéisme problématique ». In E. Chubilleau & E. Puisais (dir.), Les athéismes philosophiques. Paris : Kimé, p. 177-204. 25. Version légèrement développée et remaniée de Almási, 1983. Références bibliographiques : Lukács | 15 — (2004). Ire rationnelle ? », Actes de la société chauvinoise de philosophie, no 2, p. 101-124 ; version corrigée et développée : http://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00640620 (consulté le 7 décembre 2016) — (2011). « Sartre-Lukács : Des marxismes contradictoires ? ». In E. Barot (dir.), Sartre et le marxisme. Paris : Éd. La Dispute, p. 159-178. — (2013). « La réification chez Lukács (La madeleine et les cendres) ». In V. Chanson, A. Cukier & F. Monferrand (dir.), La réification : histoire et actualité d’un concept critique. Paris : Éd. La Dispute, p. 43-63. — (2016). « De Lukács à Lukács : itinéraire d’un remembrement ». Romanesques : revue du Centre d’études du roman et du romanesque, no 8, p. 175-186. — (À paraître). « From Lukács to Lukács : the course of his repackaging (with a brief note about “Lukács and Pasolini : redeem the world ?”) », Revue internationale de philosophie. CHRYSSIS Alexandros (2005). « Lukács face à Sartre : la question de la liberté ». In V. Charbonnier & E. Kouvélakis (dir.), Sartre, Lukács, Althusser : des marxistes en philosophie. Paris : PUF, p. 103-114. EÖRSI István (1975). « The Story of a Posthumus Work : Lukács’s Ontology ». New Hungarian Quarterly, vol. XVI, no 58, p. 107-108. — (1986). « Le droit à la dernière parole » [1977]. In G. Lukács, Pensée vécue, mémoires parlées. Paris : Éd. de l’Arche, p. 9-29. — (1987). « The Unpleasant Lukács ». New German Critique, vol. 42, no 3, p. 3-16. FEHÉR Ferenc, HELLER Ágnes, MÁRKUS György & VAJDA Mihály (1977a). « Premessa alle “Annotazioni sull’ontologia per il compagno Lukács” (1975) ». Aut-aut : rivista bimestriale di filosofia et di cultura, no 157-158, p. 3-20. (1977b). « Annotazioni sull’ontologia per il compagno Lukács » [1968-1969]. Aut-aut : rivista bimestriale di filosofia et di cultura, no 157-158, p. 21-37. — (1983). « Notes on Lukács’ Ontology » 26. In Á. Heller (éd.), Lukács reappraised. New York : Columbia University Press, p. 125-153. — (1986a). « Einführung zu den “Aufzeichnungen für Genossen Lukács zur “Ontologie” » [1975]. In R. Dannemann (hrsg.), Georg Lukács – Jenseits der Polemiken : Beiträge zur Rekonstruktion seiner Philosophie. Frankfurt-am-Main : Sendler, p. 232-231. — (1986b). « Aufzeichnungen für Genossen Lukács zur “Ontologie” (1968-1969) ». In R. Dannemann (hrsg.), Georg Lukács – Jenseits der Polemiken : Beiträge zur Rekonstruktion seiner Philosophie. Frankfurt-am-Main : Sendler, p. 232-253. FEHÉR F. (1977). « Am Scheidweg des romantischen Antikapitalismus. Typologie und Beitrag zur deutschen Ideologiegeschichte gelegentlich des Briefwechsels zwischen Paul Ernst 26. Cette étude regroupe deux textes distincts : une introduction rédigée en janvier 1975 à Budapest (p. 125-137) et les notes proprement dites adressées à Lukács, rédigées en 1968-1969 (p. 137-153). Références bibliographiques : Lukács | 16 und Georg Lukács ». In Á. Heller (éd.), Die Seele und das Leben : Studien zum frühen Lukács. Frankfurt/Main : Suhrkamp, p. 241-327. FEHÉR István (1983). « Lukács e Sartre : due itinerari filosofici a confronto ». In G. Oldrini (a cura di), Il marxismo della maturità di Lukács. Napoli : Prismi, p. 159-190. FEKETE ÉVA & KARÁDI Éva [éd.] (1981). György Lukács : sa vie en images et en documents. Budapest : Corvina. FERRAROTTI Franco (1975). Colloquio con Lukács : la ricerca sociologica e il marxismo. Milano : Franco Angeli. FISCHBACH Fred (1979). « Lukács, Bloch, Eisler : contribution à l’histoire d’une controverse ». Europe, no 600, p. 36-85. FRANCO Vittoria (1977). « Il lavoro come “forma originaria” nell’Ontologia di Lukács ». Critica marxista, no 3, p. 115-132. — (1984). « Introduzione ». In G. Lukács, Intellettuali e irrazionalismo, a cura di V. Franco. Pisa : ETS, p. 5-97. — (1986). « Lukács : l’ontologie, l’éthique et le renouveau du marxisme ». In Réification eutopie : Ernst Bloch et György Lukács un siècle après. Actes du colloque Goethe Institut : Paris, 1985. Arles : Actes Sud, p. 131-141. GABEL Joseph (1957). « À propos de l’article de Munzer [sur Lukács] », Arguments, no 3, p. 22-23. GARAUDY Roger, COGNIOT Georges, CAVEING Maurice, DESANTI Jean-Toussaint, KANAPA Jean, LEDUC Victor, LEFEBVRE Henri, LUKÁCS Georg (1956). Mésaventures de l’antimarxisme : les malheurs de M. Merleau-Ponty. Paris : Éd. Sociales. GISSELBRECHT André (1955). « La grande aberration de la pensée “occidentale” », La Pensée, no 61, p. 87-102. — (1965). « Pour les quatre-vingt ans de Georg Lukács ». La Nouvelle critique : revue du marxisme militant, no 166, p. 115-125. GOLDMANN Lucien (1973). Lukács et Heidegger : fragments posthumes. Paris : DenoëlGonthier. — (1977). « Lukács et Heidegger » [1945]. In A. Goldmann et alii (éd.), Le structuralisme génétique. L’œuvre et l’influence de Lucien Goldmann. Paris : Denoël/Gonthier, p. 211218. GUIDUCCI Armanda (1957). « Sur l’esthétique de G. Lukács », Arguments, no 1, p. 9-13. HELLER Ágnes (1969a). « Place de l’éthique dans le marxisme ». In Marx et la pensée scientifique contemporaine. Paris : Mouton, p. 520-527. —. (1973). « Jenseits der Pflicht ». Revue internationale de philosophie, no 106, p. 439-456. —. (1983a). « Georg Lukács and Irma Seidler ». In Á. Heller (éd.), Lukács reappraised. New York : Columbia University Press, p. 27-62. Références bibliographiques : Lukács | 17 —. (1983b). « Lukács’ Later Philosophy ». In Á. Heller (éd.), Lukács reappraised. New York : Columbia University Press, p. 177-190. HERMANN István (1979). « La préparation idéologique de la République Hongroise des Conseils : György Lukács et son cercle », Nouvelles études hongroises, vol. 14, p. 73-85. — (1986). Georg Lukács, sein Leben und Wirken. Wien : H. Böhlaus Nachf. KARÁDI Éva (1986). « Bloch et Lukács dans le cercle de Weber ». In Réification et utopie : Ernst Bloch et György Lukács un siècle après. Actes du colloque Goethe Institut : Paris, 1985. Arles : Actes Sud, p. 69-87. KARÁDI Éva & VEZÉR Erzsebet [hrg.] (1985). Georg Lukács, Karl Mannheim und der Sonntagskreis. Frankfurt-am-Main : Sendler KELEMEN János (1986). « Lukács et le problème du langage ». L’Enseignement philosophique, vol. 36, no 3, p. 1-14. — (2014). The Rationalism of Georg Lukács. New York : Palgrave-Macmillan. KETTLER David (1971). « Culture and Revolution : Lukacs in the Hungarian Revolution of 1918/19 » [1964]. Telos : A journal of revolutionnary thought, no 10, p. 35-92. KLEIN Alfred (1990). Georg Lukács in Berlin : Literaturtheorie und Literaturpolitik der Jahre 1930/32. Berlin : Aufbau Verlag. KUTZBACH Karl August [éd.] (1974). Paul Ernst und Georg Lukács : dokumente einer freundschaft. Emsdetten : Lechte Verlag. LACHAUD Jean-Marc (1989). Questions sur le réalisme : B. Brecht et G. Lukács [1981]. Paris : Anthropos. LEFEBVRE Henri (1986). Lukács 1955 suivi de P. Tort, Être marxiste aujourd’hui. Paris : Aubier. LEVIN Tom (1987). « From Dialectical to Normative Specificity : Reading Lukács on Film », New German Critique, no 40, p. 35-61. LÖWY Michael (1976). Pour une sociologie des intellectuels révolutionnaires : l’évolution politique de Lukács, 1909-1929. Paris : PUF. MÁRKUS György (1973). « Die Seele und das Leben : Der “Junge” Lukács und das Problem der “Kultur” », Revue internationale de philosophie, no 106, p. 407-438. MEZEI Györgi Iván (1994). « Einleitung ». In G. Lukács, Versuche zu einer Ethik. Budapest : Akadémiai Kiadó, p. 7-34. MÉSZÁROS István (1972). Lukács’ concept of dialectic. London : Merlin Press. MICHA René (1970). « Le cinéma dans l’esthétique de Lukács », Cinéma [70], no 149, p. 6574. MOCEK Reinhard (1989). « De Hegel à Lukács : le problème de l’ontologie ». La Pensée, no 268, p. 71-82. MUNZER Thomas (1957). « À propos de Lukács ». Arguments, no 3, p. 17-22. Références bibliographiques : Lukács | 18 OLDRINI Guido (1986). « Le mythe du jeune Lukács ». In Réification et utopie : Ernst Bloch et György Lukács un siècle après. Actes du colloque Goethe Institut : Paris, 1985. Arles : Actes Sud, p. 115-127. — (1997). « La notion de l’individualité dans la perspective marxiste ». Actuel Marx, no 21, p. 177-186. — (2013). « Lukács : la littérature à la lumière de la théorie critique du réalisme ». In P. Rusch & A. Takács (dir.), L’actualité de Georg Lukács. : actes du colloque organisé les 28 et 29 octobre 201 à Budapest. Paris : Archives Karéline, p. 93-110. OTTWALT Ernst (1979). « “Tatsachenroman” und Formexperiment : eine Entegenung an Georg Lukács ». In A. Klein & T. Rietzschel (éd.), Zur Tradition der deutschen sozialistischen Literatur : eine Auswahl von Dokumenten (1926-1935). Berlin : Aufbau Verlag, p. 524-533. PALMIER Jean-Michel (1977). « Tragique et finitude chez Lukács et Heidegger : quelques remarques sur l’interprétation de Lucien Goldmann ». In A. Goldmann et alii (éd.), Le structuralisme génétique. L’œuvre et l’influence de Lucien Goldmann. Paris : Denoël/Gonthier, p. 219-261. POLLAK-LEDERER Jacques (2013). L’Ontologie écartelée de Georges Lukács : humble remontrance à un grand marxiste. Paris : L’Harmattan. PRESTIPINO Giuseppe (1984). « Come e’ possibile un’ontologia storico-materialistica ? ». In M. Valente (a cura di), Lukács e il suo tempo. Napoli : Tullio Pironti, p. 181-209. — (1986a). « L’ontologia di Lukács : revisioni oggi possibili ». In D. Losurdo, P. Salvucci et L. Sichirollo (a cura di), György Lukács nel centenario della nascita 1885-1985. Urbino : QuattroVenti, p. 225-245. — (1986b). « Réflexions sur l’ontologie de Lukács » 27. L’Homme et la société, no 79-82, p. 127137. (1987). « Philosophie, ontologie, idéologie ». In G. Labica (dir.), Idéologie, symbolique, ontologie. Paris : Éd. du CNRS, p. 83-94. PREVE Costanzo (1987). « La crise actuelle du marxisme italien et l’ontologie de l’être social ». In G. Labica (dir.), Idéologie, symbolique, ontologie. Paris : Éd. du CNRS, p. 109-119. PRÉVOST Claude (1974). « Georges Lukács à Moscou ». In G. Lukács, Écrits de Moscou. Paris : Éd. Sociales, p. 7-59. — (1975). « Présentation ». In G. Lukács, Problèmes du réalisme. Paris : Éd. de l’Arche, p. 713. — (1977). « Georg Lukács et la littérature prolétarienne allemande ». Europe, no 575-576, p. 24-38. 27. Traduction partielle et tronquée de Prestipino, 1986a. Références bibliographiques : Lukács | 19 — (1985). « Brève introduction à la lecture de György Lukács ». In G. Lukács, Textes. Paris : Messidor/Éd. Sociales, p. 9-69. REVAÏ Jószef (1950). La littérature et la démocratie populaire : à propos de G. Lukács. Paris : Éd. de La Nouvelle critique. ROCHLITZ Rainer (1977). « Lukács et Heidegger (suites d’un débat) », L’Homme et la société, no 43-44, p. 87-94. — (1983). Le jeune Lukács (1911-1916) : théorie de la forme et philosophie de l’histoire. Paris : Payot. RUSCH Pierre (2009). « Esthétique et anthropologie. Approche de la dernière esthétique de Georg Lukács », Actuel Marx, no 45, p. 24-35. — (2013). L’Œuvre-monde : essai sur la pensée du dernier Lukács. Paris : Klincksieck. TAFT Bernie (1971). « Testament of Georg Lukács ». Australian Left Review, vol. 32, no 1, p. 44-49 TERTULIAN Nicolas (1971). « L’évolution de la pensée de Georges Lukács » [1969]. L’Homme et la société, no 20, p. 13-36. — (1980). Georges Lukács : étapes de sa pensée esthétique. Paris : Éd. du Sycomore. — (1984a). « “L’Ontologie” de Georges Lukács », Bulletin de la Société française de philosophie, vol. 78, no4, p. 131-174. — (1984b). « Lukács, Adorno et la philosophie classique allemande ». Archives de philosophie, t. 47, no 2, p. 177-206. — (1986). « La destruction de la raison – trente après ». In Réification eutopie : Ernst Bloch et György Lukács un siècle après. Actes du colloque Goethe Institut : Paris, 1985. Arles : Actes Sud, p. 162-181. — (1988). « Lukács’ Ontology ». In T. Rockmore (éd.), Lukács Today : Essays in Marxist Philosophy. Dordrecht : D. Reidel, p. 243-273. — (1990). « Introduzione ». In G. Lukács, Prolegomeni all’ontologia dell’essere sociale. Questioni di principio di un’ontologia oggi divenuta possibile. Milano : Guerini e associati, p. IX-XXVII. — (1991). « Le grand projet de l’Éthique ». Actuel Marx, no 10, p. 81-96. — (1993a). « G. Lukács et le stalinisme ». Les Temps modernes, no 563, p. 1-45. — (1993b). « Le concept d’aliénation chez Heidegger et Lukács ». Archives de philosophie, t. 56, no 3, p. 431-443. — (1995). « Gedanken zur Ontologie des gesellschaftlichen Seins, angefangen bei den Prolegomena ». In R. Dannemann und W. Jung (hrg.), Objektive Möglichkeit : Beiträge zur Georg Lukács’ „Zur Ontologie des gesellschaftlichen Seins“. Wiesbaden : Springer, p. 147166. Références bibliographiques : Lukács | 20 — (2003). « Nicolaï Hartmann et György Lukács : une alliance féconde ». Archives de philosophie, t. 66, no 4, p. 663-698. — (2005). « Adorno-Lukács : polémiques et malentendus ». Cités, no 22, p. 199-220. — (2006). « Aliénation et désaliénation : une confrontation Lukács-Heidegger ». Actuel Marx, no 39, p. 29-53. — (2013). « De Dostoïevski à Marx : la genèse de l’Éthique ». In P. Rusch & A. Takács (dir.), L’actualité de Georg Lukács. : actes du colloque organisé les 28 et 29 octobre 2010 à Budapest. Paris : Archives Karéline, p. 61-78. — (à paraître en 2016). Pourquoi Lukács ? Paris : Éd. de la MSH. TIHANOV Galin (2000). The Master and the Slave : Lukács, Bakhtin, and the Ideas of Their Time. Oxford : Clarendon Press ; Oxford University Press. TOSEL André (1987). « Philosophie de la praxis et ontologie de l’être social ». In G. Labica (dir.), Idéologie, symbolique, ontologie. Paris : Éd. du CNRS, p. 95-108. — (1991a). « Le courage de l’intempestif : l’Ontologie de l’être social de G. Lukács » [1985]. In L’Esprit de scission : études sur Marx, Gramsci, Lukács. Paris : ALUB/Les Belles lettres, p. 239-259. COLLECTIF (1979). La République des Conseils : Budapest 1919, textes réunis et présentés par J. Gaucheron. Paris : Éditeurs français réunis.