L'avocat de l'élue parisienne évoque une fraude fiscale

Une élue au cÅ?ur de la tourmente. La situation de Florence Lamblin, adjointe EELV au maire du XIIIe arrondissement, soupçonnée d'être liée à un vaste réseau de blanchiment d'argent provenant d'un trafic de drogue, plonge sa mairie, comme son parti, dans l'embarras. De son côté, l'avocat de l'élue parisienne affirme qu'elle n'a «aucune implication dans cette affaire» qui, la concernant, révèlerait une simple fraude fiscale.

«Dès lundi, je prendrai un arrêté lui retirant sa délégation»

Si bien que Jérôme Coumet, maire PS du XIIIe arrondissement de Paris a annoncé lui-même, ce samedi après-midi, que son adjointe, chargée du développement durable et de l'environnement, avait décidé de se mettre «en retrait de sa fonction, ce qui est un acte de démission de fait». «Dès lundi, je prendrai un arrêté lui retirant sa délégation : elle n'aura plus ni responsabilité, ni indemnité (NDLR: environ 1 000 euros par mois), ni signature», a-t-il précisé.

De son côté, Europe Ã?cologie-Les Verts a enfin réagi vers 16 heures. «Si les faits sont avérés, ils sont graves et il faut qu'ils soient condamnés», a déclaré le porte-parole du parti, Jean-Philippe Magnen. «Je souhaite qu'elle ne soit pas coupable, mais si elle l'était, la justice doit faire son travail», a-t-il ajouté, précisant que «ces faits n'ont rien à voir avec EELV ni son activité d'élue». Europe Ã?cologie-Les Verts a également pris acte, dans son communiqué, de «la démission de Florence Lamblin de ses fonctions, après sa mise en examen dans une affaire à caractère privé».

«Elle n'a pas démissionné, elle s'est retirée provisoirement»

Selon Jérôme Boursican, l'avocat de Florence Lamblin, la situation est plus nuancée : «Elle reste élue dans la mesure où elle est considéré comme présumée innocente et qu'elle n'a aucune implication dans cette affaire. Elle n'a pas démissionné, elle s'est retirée provisoirement de sa délégation d'adjointe, le temps que j'obtienne un non-lieu». Et de marteler que sa cliente est «victime d'une erreur judiciaire».

«J'entends parler de 400 000 euros qui auraient été retrouvés à son domicile, c'est absolument faux», assure l'avocat. Florence Lamblin est «en lien avec quelqu'un qui ne justifiait pas qu'elle s'en méfie et qui, lui, est impliqué dans cette affaire. C'est, à mon sens, la seule raison qui justifie sa mise en examen», a plaidé l'avocat. Me Jérôme Boursican, a précisé que sa cliente possédait 350 000 euros sur un compte suisse créé en 1920 et provenant d'un héritage familial. Une «personne de confiance» l'a «mise en relation avec quelqu'un qui a rapatrié cet argent en France» et qui «s'est révélé impliqué» dans l'affaire de blanchiment, a-t-il expliqué. «S'il y avait quelque chose, ce serait tout au plus le fait de ne pas avoir déclaré 350 000 euros à l'ISF», a-t-il avancé.

Lors des perquisitions au domicile de l'accusée, les enquêteurs auraient retrouvé plusieurs milliers d'euros en liquide. On évoque également la somme de 375 000 â?¬ découverte lors de perquisitions menées dans les établissements bancaires où Florence Lamblin disposait d'un compte.

VIDEO. Blanchiment d'argent de la drogue : une élue écologiste parisienne impliquée

par BFMTV

Contactée par France Inter, l'intéressée dément. «Je n'ai rien à voir là dedans», assure-t-elle.