Temps de lecture : 2 min
-
Ajouter à mes favoris
L'article a été ajouté à vos favoris
- Google News
La polémique ne retombe pas. François Fillon s'est expliqué ce jeudi sur TF1 et a défendu sa femme dont le travail était, selon lui, « réel ». « Je la défendrai, je l'aime et la protégerai », a-t-il lancé en dénonçant des attaques « abjectes ».
LIRE aussi Coignard - François Fillon : le temps judiciaire joue pour lui
Si les révélations du Canard enchaîné ont fait beaucoup de bruit et obligé le candidat de la droite et du centre à être sur la défensive, un tweet de Rachida Dati datant d'il y a deux ans et demi prend une autre signification.
« L'habit ne fait pas le moine »
Nous sommes en juillet 2014. L'ancienne garde des Sceaux de Nicolas Sarkozy est mise en cause par le journal satirique (déjà !) à propos de factures téléphoniques remboursées par le parti. Utilisant Twitter pour se défendre, elle en profite pour tacler l'ex-Premier ministre, qui dirige à ce moment-là avec Alain Juppé et Jean-Pierre Raffarin l'UMP (devenue Les Républicains). À l'époque, la charge est virulente.
Le premier tweet laisse songeur. « L'habit ne fait pas le moine. Que François Fillon soit transparent sur ses frais, ses collaborateurs et Force républicaine [le club de réflexion de Fillon, NDLR] ! » écrit-elle le 9 juillet à 9 h 59. Puis : « Mais la théorie de la bonne apparence dont se sert allègrement François Fillon n'autorise pas tout, y compris des méthodes de voyous ! » Pour enfin conclure : « Ce n'est pas de ma faute ni celle de quiconque si François Fillon a accepté d'être humilié pendant 5 ans par Nicolas Sarkozy ! »
L’habit ne fait pas le moine. Que @francoisfillon soit transparent sur ses frais, ses collaborateurs et Force Républicaine !
— Rachida Dati ن (@datirachida) 9 juillet 2014
Mais la théorie de la « bonne apparence » dont se sert allègrement @francoisfillon n’autorise pas tout, y compris des méthodes de voyous!
— Rachida Dati ن (@datirachida) 9 juillet 2014
Ce n’est pas de ma faute, ni celle de quiconque, si @francoisfillon a accepté d’être humilié pendant 5 ans par Nicolas Sarkozy !
— Rachida Dati ن (@datirachida) 9 juillet 2014
Trois tweets qui, deux ans et demi après, prennent une résonance toute particulière.
LIRE aussi Les indiscrets du Point : Dati très en colère, Fillon de marbre
"Macron cheval de Troie des spéculateurs"
Vous pouvez développer et justifier ?
Apparemment le travail d'assistante parlementaire pour Penelope Fillon n'est pas un travail intellectuel puisqu'elle reconnaît et avoue :
1/... Que ses enfants ne l'ont jamais connue autrement que comme mère
2/... Et que le travail intellectuel lui manque alors qu'elle est censée, selon les dires de son époux ce jeudi, travailler avec lui depuis déjà dix ans
Surtout, Penelope Fillon indique qu’elle s’est décidée à suivre en auditeur libre, un cours en littérature anglaise, avec cette justification :
« J’ai réalisé que mes enfants m’ont connue uniquement dans le rôle de mère. Mais j’ai un diplôme de français. Je suis certifiée avocate. J’ai pensé : 'Regarde, je ne suis pas idiote. Cela va me remettre au travail, me faire penser de nouveau…'»
« En ce moment, j’étudie Shakespeare et c’est une antidote formidable à la France, », plaisante-t-elle alors en répondant à la journaliste Kim Willsher, toujours correspondante à Paris. En expliquant que ses enfants ne l'ont jamais connue autrement que comme mère et que le travail intellectuel lui manque alors qu'elle est censée, selon les dires de son époux ce jeudi, travailler avec lui depuis déjà dix ans, Penelope Fillon péchait-elle alors par excès d’humilité ?
To work or not work ? That is now the question…
Tous les articles de journaux/revues ne prennent pas les lecteurs électeurs pour des poires, des demeurés !