Les policiers des stups décident de boycotter les juges

Un nouveau front s'ouvre dans le conflit récurrent qui oppose la police à la justice. Cette fois, les enquêteurs de l'Ocrtis (Office central pour la répression du trafic illicite des supéfiants, installé à Nanterre) passent à un niveau supérieur. Après avoir annoncé qu'ils déposaient les armes, ils ont décidé de ne plus collaborer avec la juridiction interrégionale spécialisée (JIRS), la structure judiciaire du tribunal de grande instance de Paris en charge de lutter contre les réseaux criminels notamment en matière de lutte contre le trafic de stupéfiants.

Ils se feront désormais prier pour exécuter les commissions rogatoires des magistrats. Dans un courrier adressé à leur hiérarchie, que Le Point a pu lire, les policiers écrivent : "Un climat délétère s'est instauré entre la JIRS et et l'Office central pour la répression du trafic illicite de stupéfiants." "Depuis plusieurs mois, (ces magistrats) décortiquent tous les dossiers et remettent en cause les constructions procédurales avalisées par des magistrats d'autres tribunaux. Cette tourmente judiciaire semble aujourd'hui sans fin", ajoutent-ils.

LIRE aussi Fronde chez les policiers de l'anti-stups

"Vulgaires délinquants"

Après la mise en examen d'un commissaire de police et d'un commandant de l'Ocrtis pour complicité de trafic de drogue, les officiers de l'Office remettent également en cause les enquêtes dilligentées par ces magistrats et qui visent certains de leurs collègues : "Ces magistrats dans des instructions menées uniquement à charge ont décidé de remettre en cause une pratique policière éprouvée depuis des années par les enquêteurs." "Ne souhaitant plus être traités comme de vulgaires délinquants, les policiers de l'Ocrtis ont décidé de ne plus acter dans les procédures conduites par les juges de la JIRS de Paris", écrivent les rédacteurs.

Les officiers de police judiciaire sont pourtant sous le commandement des magistrats, que ce soit du parquet ou du siège. Si cette décision était effective, il s'agirait d'une première dans le conflit qui oppose la police à la justice. De rares précédents ont déjà opposé un haut gradé de la police à un juge d'instruction avec le parquet lorsqu'il a pris fait et cause pour un policier contre un magistrat instructeur. Mais cette fois, il s'agit d'un service de police dans son ensemble qui entend ne plus exécuter les commissions rogatoires de magistrats.

Les méthodes des juges

"Fonctionnaires intègres, investis, ne comptant ni leurs heures ni leurs sacrifices personnels, ils ne peuvent accepter d'être placés en examen au gré d'une doctrine judiciaire fluctuante", concluent les enquêteurs de ce service d'élite de la direction centrale de la police judiciaire. Enfin, ils remettent en cause les méthodes et les "présupposés" des juges quant à la gestion des sources. "Selon les magistrats, gérer un indic qui a de faux papiers, c'est se rendre complice de trafic de faux-papiers !" estiment-ils. Une réponse de la présidence du TGI, dirigée par Jean-Michel Hayat, ne devrait pas tarder.