Discussion:Maladie de Parkinson

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Mais le diagnastic n'est établi de facon certaine que par étude histologique du cerveau. La biopsie cérébral n'est pas vraiement de pratique courante chez les MG ni neurologues. Ok pour l'absolue certitude mais le diagnostique est toujours clinique.Padawane 11 mai 2005 à 00:12 (CEST) ß[répondre]

N'importe quoi[modifier le code]

Bonjour,

Je suis neurologue, il m'arrive de jeter un coup d'œil sur les articles médicaux de wikipedia. il faut que j'arrête parce que c'est toujours totalement pipeau. Je m'énerve. Vous n'avez pas des correspondants hospitaliers pour vous donner des informations ( autres que celles repiquées sur n'importe quelle page du net). Alors dans ce cas arrêtez de rédiger des textes sur des sujets qui vous (nous aussi) échappent encore.--82.123.55.118 (discuter) 23 octobre 2013 à 19:48 (CEST)[répondre]

Bonjour ! Si vous pensez que Wikipédia peut être amélioré, ce serait tout à votre honneur d'y participer. Bloubéri (discuter) 26 octobre 2013 à 01:19 (CEST)[répondre]

2 réponses : 1) sur l'article, chapitre épidémiologie : mettre en premier l'augmentation de l'espérance de vie entre 93 et 2018 en 1ère raison est discutable : la dite espérance augmente tres progressivement depuis bien longtemps avant 1993 et sûrement pas au point de doubler le nombre de cas. Pour le diagnosti plus précoce c'est probablement un facteur prédominant. Quant aux pesticides, le problème est majoré avec le glyphosate et les neo-nicotinoïdes, mais l'imprégnation générale remonte à l'emploi du DDT dès la fin des années 40 2) À notre chef de clinique à la critique vigoureuse : les adjectifs dans la phrase "toujours et totalement pipeau" diminue la crédibilité de la critique. Est-ce vraiment toujours et totalement ?... il faut citer des faits et, mieux, apporter soi-même des faits (établis) pour remplacer ce qui serait faux ou insuffisamment vrai, n'est-il pas ! Bon courage pour les contributions qui ne manqueront pas d'arriver... Wacky Froggie Wacky Froggie (discuter) 27 août 2018 à 13:19 (CEST)[répondre]

Mission dans l'espace et sortie extravéhiculaire avec maladie de Parkinson diagnostiquée[modifier le code]

Bonjour tout le monde,

En toilettant l'article sur Michael R. Clifford, astronaute qui est mort hier, je découvre qu'il a pris conscience, et été diagnostiqué, de la maladie de Parkinson entre sa 2e et 3e mission. La NASA l'a pourtant sélectionné en connaissance de cause, et lui a même confié une sortie extravéhiculaire (seuls lui et le commandant de mission étant au courant dans l'équipage).

Il me semble important d'enrichir la page de cette personne, et peut-être d'autres (celle-ci, celle de la mission STS-76, celle portant sur les critères médicaux pour l'astronautique si elle existe, etc.), car ce fait semble important ne serait-ce que pour les personnes touchées par la maladie ; mais je ne suis pas sûr d'avoir le temps : si qqn a envie de s'y coller…

Sources trouvées (pour la plupart) par l'article en anglais :

https://www.brainandlife.org/articles/astronaut-rich-cliffords-journey-with-parkinsons-disease/

http://www.collectspace.com/news/news-122821a-nasa-astronaut-rich-clifford-obituary.html

https://web.archive.org/web/20110505114813/http://news.discovery.com/space/shuttle-astronaut-flew-with-secret-he-had-parkinsons-110503.html

https://web.archive.org/web/20110430101921/http://www.khou.com/news/local/NASA-astronaut-shares-120818114.html

Je mets cette page en suivi pour voir les réponses éventuelles. Bien cdt — Couleys [कुरा गरौं] 29 décembre 2021 à 16:45 (CET)[répondre]

P.S. modif par ajout d'un lien — Couleys [कुरा गरौं] 29 décembre 2021 à 16:46 (CET)[répondre]