Aider les entreprises à économiser de l'énergie dans le cloud

Le cloud peut prendre en charge un grand nombre de produits à la fois, et ainsi répartir plus efficacement les ressources entre les utilisateurs, même nombreux. Cela signifie que nous pouvons en faire plus avec moins d'énergie, et que d'autres entreprises le peuvent aussi. En 2013, le Laboratoire national Lawrence-Berkeley a publié une étude dans laquelle il est démontré que le transfert des activités de tous les employés de bureau des États-Unis vers le cloud pourrait considérablement réduire la consommation d'énergie dans le secteur des technologies de l'information (jusqu'à 87 %).

En ce qui concerne plus particulièrement les produits Google, une étude de cas de l'Administration des services généraux des États-Unis (General Services Administration, GSA) a montré que l'adoption de Google Apps dans les bureaux leur a permis de réduire leurs coûts informatiques, leur consommation d'énergie et leurs émissions de carbone de 65 % à 90 %. En outre, notre étude montre que les entreprises qui utilisent Gmail diminuent de façon considérable leur impact environnemental (jusqu'à 98 %) par rapport à celles qui exécutent leur messagerie sur des serveurs locaux.

Grâce à nos efforts en termes de rendement énergétique, notre cloud est meilleur pour l'environnement. Cela signifie que les entreprises qui utilisent nos produits cloud sont elles aussi plus respectueuses de l'environnement.

Champs solaires

Comment faisons-nous ?

Nos centres de données consomment beaucoup moins d'énergie que les centres de données classiques. Nous élevons la température à 27 °C, nous utilisons l'air extérieur pour le refroidissement et nous construisons des serveurs personnalisés. Nous partageons également les données de performances détaillées pour permettre à tout le secteur d'évoluer.

Homme dans un centre de données

Évaluer et améliorer notre consommation d'énergie

Nous privilégions la réduction de notre consommation d'énergie tout en répondant aux demandes liées à la croissance explosive d'Internet. La plupart des centres de données consomment quasiment autant d'électricité pour des besoins annexes à l'informatique, comme le refroidissement ou la conversion de courant, que pour l'alimentation même des serveurs. Chez Google, nous avons réussi à abaisser cette consommation annexe à seulement 11 %. Ainsi, la majeure partie de l'énergie que nous utilisons alimente des machines directement utilisées pour les recherches et les produits Google. Nous prenons des mesures détaillées pour tenter constamment d'en faire plus avec moins de ressources : répondre aux demandes d'un plus grand nombre d'utilisateurs tout en gaspillant moins d'énergie.

Équation PUE

Figure 1 : Limites de mesure du PUE d'un centre de données Google Le PUE moyen de l'ensemble des centres de données Google est de 1,10, bien que nous puissions nous targuer d'un PUE de 1,06 en instaurant des limites plus restrictives.

Nous adoptons l'approche la plus complète pour mesurer l'efficacité énergétique

Nos calculs tiennent compte des performances de tout notre parc de centres de données, partout dans le monde, et pas seulement de nos installations les plus récentes et les plus performantes. En outre, nous prenons des mesures de manière continue, tout au long de l'année, et pas seulement pendant les saisons plus froides.

De plus, nous incluons toutes les sources de consommation d'énergie annexe dans nos statistiques d'efficacité. Nous pourrions présenter des chiffres beaucoup moins élevés si nous interprétions de façon plus laxiste les normes d'évaluation de Green Grid en matière d'efficacité énergétique. En fait, notre meilleur site pourrait afficher une efficacité énergétique inférieure à 1,06 si nous utilisions une interprétation couramment utilisée dans l'industrie. Cependant, nous appliquons une norme plus élevée, car nous croyons qu'il est préférable de mesurer et d'optimiser tous les aspects de notre site, et pas seulement une partie d'entre eux. Ainsi, nous avons enregistré un indicateur d'efficacité énergétique global de 1,10 sur les 12 derniers mois dans tous nos centres de données de grande envergure (une fois qu'ils ont atteint un niveau opérationnel stable), en toutes saisons, et en tenant compte de toutes les sources de consommation électrique annexe.

Performances du PUE des centres de données Google

Depuis que nous avons commencé à présenter nos chiffres en 2008, l'indicateur d'efficacité énergétique à l'échelle de notre parc a considérablement diminué. L'indicateur d'efficacité énergétique moyen pondéré en fonction des énergies sur les 12 derniers mois pour l'ensemble des centres de données Google est indiqué ci-dessous. Il montre que nos centres de données sont parmi les plus efficaces au monde.

Graphique sur l'amélioration du PUE

Figure 2 : Données de PUE de tous les centres de données Google de grande envergure

Rapport annuel sur les performances

    • Fleet wide PUE PUE trimestriel PUE sur les 12 derniers mois
      Fleet 1,09 1,10
      Campuses PUE trimestriel PUE sur les 12 derniers mois
      Douglas County, Georgia 1,08 1,10
      Lenoir, North Carolina 1,08 1,09
      Berkeley County, South Carolina 1,08 1,11
      Montgomery County, Tennessee 1,09 1,14
      Jackson County, Alabama 1,11 1,16
      Loudoun County, Virginia 1,10 *
      Loudoun County, Virginia (2nd facility) 1,14 *
      Council Bluffs, Iowa 1,11 1,11
      Council Bluffs, Iowa (2nd facility) 1,08 1,09
      Mayes County, Oklahoma 1,08 1,11
      The Dalles, Oregon 1,10 1,10
      The Dalles, Oregon (2nd facility) 1,06 1,07
      Dublin, Ireland 1,09 1,09
      St. Ghislain, Belgium 1,09 1,09
      Eemshaven, Netherlands 1,08 1,09
      Hamina, Finland 1,09 1,09
      Changhua County, Taiwan 1,10 1,12
      Singapore 1,12 1,13
      Quilicura, Chile 1,09 1,08

      * Nous publions les indicateurs d'efficacité énergétique des sites individuels sur les 12 derniers mois uniquement pour les sites présentant au moins 12 mois de données.

      Au premier trimestre 2021, notre indicateur d'efficacité énergétique global sur les 12 derniers mois était de 1,10, et notre indicateur trimestriel était de 1,09.

      Au niveau des sites individuels, l'indicateur le plus faible sur les 12 derniers mois était de 1,07 en Oregon. L'indicateur trimestriel le plus faible était de 1,06 en Oregon.

      L'indicateur le plus élevé sur les 12 derniers mois était de 1,16 en Alabama. L'indicateur trimestriel le plus élevé était de 1,14 en Virginie.

    • Fleet wide PUE PUE trimestriel PUE sur les 12 derniers mois
      Fleet 1,10 1,10
      Campuses PUE trimestriel PUE sur les 12 derniers mois
      Douglas County, Georgia 1,09 1,10
      Lenoir, North Carolina 1,10 1,09
      Berkeley County, South Carolina 1,11 1,11
      Montgomery County, Tennessee 1,10 1,12
      Jackson County, Alabama 1,13 1,14
      Loudoun County, Virginia 1,10 *
      Loudoun County, Virginia (2nd facility) 1,15 *
      Council Bluffs, Iowa 1,11 1,11
      Council Bluffs, Iowa (2nd facility) 1,09 1,09
      Mayes County, Oklahoma 1,11 1,11
      The Dalles, Oregon 1,11 1,10
      The Dalles, Oregon (2nd facility) 1,06 1,06
      Dublin, Ireland 1,10 1,09
      St. Ghislain, Belgium 1,08 1,09
      Eemshaven, Netherlands 1,08 1,09
      Hamina, Finland 1,09 1,09
      Changua County, Taiwan 1,13 1,12
      Singapore 1,13 1,13
      Quilicura, Chile 1,08 1,08

      * Nous publions les indicateurs d'efficacité énergétique des sites individuels sur les 12 derniers mois uniquement pour les sites présentant au moins 12 mois de données.

      Au deuxième trimestre 2021, notre indicateur d'efficacité énergétique global sur les 12 derniers mois et notre indicateur trimestriel étaient tous les deux de 1,10.

      Au niveau des sites individuels, l'indicateur le plus faible sur les 12 derniers mois était de 1,06 en Oregon. L'indicateur trimestriel le plus faible était également de 1,06 en Oregon.

      L'indicateur le plus élevé sur les 12 derniers mois était de 1,14 en Alabama. L'indicateur trimestriel le plus élevé était de 1,15 en Virginie.

    • Fleet wide PUE PUE trimestriel PUE sur les 12 derniers mois
      Fleet 1,09 1,10
      Campuses PUE trimestriel PUE sur les 12 derniers mois
      Douglas County, Georgia 1,09 1,11
      Lenoir, North Carolina 1,08 1,10
      Berkeley County, South Carolina 1,09 1,11
      Council Bluffs, Iowa 1,10 1,11
      Council Bluffs, Iowa (2nd facility) 1,08 1,09
      Mayes County, Oklahoma 1,10 1,11
      The Dalles, Oregon 1,11 1,11
      The Dalles, Oregon (2nd facility) 1,08 1,07
      Dublin, Ireland 1,09 1,11
      St. Ghislain, Belgium 1,08 1,08
      Eemshaven, Netherlands 1,09 1,09
      Hamina, Finland 1,09 1,09
      Changhua County, Taiwan 1,11 1,13
      Singapore 1,14 1,15
      Quilicura, Chile 1,09 1,09

      Au premier trimestre 2020, notre indicateur d'efficacité énergétique global sur les 12 derniers mois était de 1,10, et notre indicateur trimestriel était de 1,09.

      Au niveau des sites individuels, l'indicateur le plus faible sur les 12 derniers mois était de 1,07 sur le site de l'Oregon. L'indicateur trimestriel le plus faible était de 1,08 en Belgique, en Caroline du Nord, en Iowa et en Oregon.

      L'indicateur le plus élevé sur les 12 derniers mois était de 1,15 à Singapour. L'indicateur trimestriel le plus élevé était de 1,14 à Singapour.

    • Fleet wide PUE PUE trimestriel PUE sur les 12 derniers mois
      Fleet 1,11 1,10
      Campuses PUE trimestriel PUE sur les 12 derniers mois
      Douglas County, Georgia 1,10 1,11
      Lenoir, North Carolina 1,09 1,09
      Berkeley County, South Carolina 1,11 1,11
      Montgomery County, Tennessee 1,17 *
      Jackson County, Alabama 1,19 *
      Council Bluffs, Iowa 1,11 1,11
      Council Bluffs, Iowa (2nd facility) 1,09 1,10
      Mayes County, Oklahoma 1,12 1,12
      The Dalles, Oregon 1,11 1,11
      The Dalles, Oregon (2nd facility) 1,08 1,08
      Dublin, Ireland 1,09 1,10
      St. Ghislain, Belgium 1,08 1,08
      Eemshaven, Netherlands 1,09 1,09
      Hamina, Finland 1,09 1,09
      Changhua County, Taiwan 1,14 1,13
      Singapore 1,15 1,14
      Quilicura, Chile 1,08 1,09

      * Nous publions les indicateurs d'efficacité énergétique des sites individuels sur les 12 derniers mois uniquement pour les sites présentant au moins 12 mois de données.

      Au deuxième trimestre 2020, notre indicateur d'efficacité énergétique global sur les 12 derniers mois était de 1,10, et notre indicateur trimestriel était de 1,11.

      Au niveau des sites individuels, l'indicateur le plus faible sur les 12 derniers mois était de 1,08 en Belgique et en Oregon. L'indicateur trimestriel le plus faible était de 1,08 en Belgique, au Chili et en Oregon.

      L'indicateur le plus élevé sur les 12 derniers mois était de 1,14 à Singapour. L'indicateur trimestriel le plus élevé était de 1,19 en Alabama.

    • Fleet wide PUE PUE trimestriel PUE sur les 12 derniers mois
      Fleet 1,13 1,11
      Campuses PUE trimestriel PUE sur les 12 derniers mois
      Douglas County, Georgia 1,13 1,10
      Lenoir, North Carolina 1,12 1,09
      Berkeley County, South Carolina 1,14 1,11
      Montgomery County, Tennessee 1,20 *
      Jackson County, Alabama 1,21 *
      Council Bluffs, Iowa 1,13 1,11
      Council Bluffs, Iowa (2nd facility) 1,11 1,10
      Mayes County, Oklahoma 1,16 1,12
      The Dalles, Oregon 1,11 1,11
      The Dalles, Oregon (2nd facility) 1,08 1,08
      Dublin, Ireland 1,09 1,09
      St. Ghislain, Belgium 1,09 1,08
      Eemshaven, Netherlands 1,10 1,09
      Hamina, Finland 1,09 1,09
      Changhua County, Taiwan 1,15 1,13
      Singapore 1,14 1,14
      Quilicura, Chile 1,08 1,08

      * Nous publions les indicateurs d'efficacité énergétique des sites individuels sur les 12 derniers mois uniquement pour les sites présentant au moins 12 mois de données.

      Au troisième trimestre 2020, notre indicateur d'efficacité énergétique global sur les 12 derniers mois était de 1,11, et notre indicateur trimestriel était de 1,13.

      Au niveau des sites individuels, l'indicateur le plus faible sur les 12 derniers mois était de 1,08 en Belgique, au Chili et en Oregon. L'indicateur trimestriel le plus faible était de 1,08 au Chili et en Oregon.

      L'indicateur le plus élevé sur les 12 derniers mois était de 1,14 à Singapour. L'indicateur trimestriel le plus élevé était de 1,21 en Alabama.

    • Fleet wide PUE PUE trimestriel PUE sur les 12 derniers mois
      Fleet 1,09 1,10
      Campuses PUE trimestriel PUE sur les 12 derniers mois
      Douglas County, Georgia 1,08 1,10
      Lenoir, North Carolina 1,08 1,09
      Berkeley County, South Carolina 1,09 1,11
      Montgomery County, Tennessee 1,11 *
      Jackson County, Alabama 1,13 *
      Council Bluffs, Iowa 1,10 1,11
      Council Bluffs, Iowa (2nd facility) 1,08 1,09
      Mayes County, Oklahoma 1,10 1,12
      The Dalles, Oregon 1,10 1,10
      The Dalles, Oregon (2nd facility) 1,06 1,07
      Dublin, Ireland 1,09 1,09
      St. Ghislain, Belgium 1,08 1,08
      Eemshaven, Netherlands 1,08 1,09
      Hamina, Finland 1,09 1,09
      Changhua County, Taiwan 1,11 1,13
      Singapore 1,13 1,14
      Quilicura, Chile 1,08 1,08

      * Nous publions les indicateurs d'efficacité énergétique des sites individuels sur les 12 derniers mois uniquement pour les sites présentant au moins 12 mois de données.

      Au quatrième trimestre 2020, notre indicateur d'efficacité énergétique global sur les 12 derniers mois était de 1,10, et notre indicateur trimestriel était de 1,09.

      Au niveau des sites individuels, l'indicateur le plus faible sur les 12 derniers mois était de 1,07 en Oregon. L'indicateur trimestriel le plus faible était de 1,06 en Oregon.

      L'indicateur le plus élevé sur les 12 derniers mois était de 1,14 à Singapour. L'indicateur trimestriel le plus élevé était de 1,13 en Alabama et à Singapour.

    • Fleet wide PUE PUE trimestriel PUE sur les 12 derniers mois
      Fleet 1,09 1,11
      Campuses PUE trimestriel PUE sur les 12 derniers mois
      Douglas County, Georgia 1,10 1,12
      Lenoir, North Carolina 1,09 1,10
      Berkeley County, South Carolina 1,08 1,11
      Council Bluffs, Iowa 1,12 1,12
      Council Bluffs, Iowa (2nd facility) 1,08 1,09
      Mayes County, Oklahoma 1,08 1,10
      The Dalles, Oregon 1,11 1,12
      The Dalles, Oregon (2nd facility) 1,07 *
      Dublin, Ireland 1,13 1,12
      St. Ghislain, Belgium 1,09 1,09
      Eemshaven, Netherlands 1,09 1,10
      Hamina, Finland 1,09 1,09
      Changhua County, Taiwan 1,11 1,14
      Singapore 1,15 1,17
      Quilicura, Chile 1,10 1,11

      * Nous publions les PUE des sites individuels sur les douze derniers mois uniquement pour les sites présentant au moins douze mois de données.

      Pour le premier trimestre 2019, le PUE sur les douze derniers mois était de 1,11, égalant la valeur atteinte l'année dernière. Le PUE trimestriel était de 1,09, en légère baisse par rapport à la valeur de 1,10 observée l'année dernière.

      Au niveau des sites individuels, le PUE le plus faible sur les douze derniers mois a été atteint en Iowa, en Belgique et en Finlande, avec une valeur de 1,09. Le PUE trimestriel le plus faible était de 1,08 sur les sites de Caroline du Sud, de l'Iowa et de l'Oklahoma.

      La valeur de PUE la plus élevée sur les douze derniers mois a été atteinte à Singapour, avec une valeur de 1,17. Le PUE trimestriel le plus élevé était de 1,15 sur le site de Singapour.

    • Fleet wide PUE PUE trimestriel PUE sur les 12 derniers mois
      Fleet 1,11 1,11
      Campuses PUE trimestriel PUE sur les 12 derniers mois
      Douglas County, Georgia 1,13 1,12
      Lenoir, North Carolina 1,10 1,10
      Berkeley County, South Carolina 1,12 1,11
      Council Bluffs, Iowa 1,11 1,11
      Council Bluffs, Iowa (2nd facility) 1,09 1,09
      Mayes County, Oklahoma 1,11 1,10
      The Dalles, Oregon 1,11 1,12
      The Dalles, Oregon (2nd facility) 1,06 1,11
      Dublin, Ireland 1,13 1,12
      St. Ghislain, Belgium 1,09 1,09
      Eemshaven, Netherlands 1,09 1,10
      Hamina, Finland 1,09 1,09
      Changhua County, Taiwan 1,14 1,13
      Singapore 1,15 1,16
      Quilicura, Chile 1,09 1,10

      Pour le deuxième trimestre 2019, le PUE sur les douze derniers mois était de 1,11, égalant la valeur atteinte l'année dernière. Le PUE trimestriel était de 1,11, en légère baisse par rapport à la valeur de 1,12 observée l'année dernière.

      Au niveau des sites individuels, le PUE le plus faible sur les douze derniers mois a été atteint en Iowa, en Belgique et en Finlande, avec une valeur de 1,09. Le PUE trimestriel le plus faible était de 1,06 sur le site de l'Oregon.

      La valeur de PUE la plus élevée sur les douze derniers mois a été atteinte à Singapour, avec une valeur de 1,16. Le PUE trimestriel le plus élevé était de 1,15 sur le site de Singapour.

    • Fleet wide PUE PUE trimestriel PUE sur les 12 derniers mois
      Fleet 1,13 1,11
      Campuses PUE trimestriel PUE sur les 12 derniers mois
      Douglas County, Georgia 1,16 1,12
      Lenoir, North Carolina 1,12 1,10
      Berkeley County, South Carolina 1,14 1,11
      Council Bluffs, Iowa 1,14 1,12
      Council Bluffs, Iowa (2nd facility) 1,11 1,09
      Mayes County, Oklahoma 1,15 1,10
      The Dalles, Oregon 1,12 1,11
      The Dalles, Oregon (2nd facility) 1,07 1,11
      Dublin, Ireland 1,13 1,12
      St. Ghislain, Belgium 1,09 1,09
      Eemshaven, Netherlands 1,10 1,09
      Hamina, Finland 1,09 1,09
      Changhua County, Taiwan 1,15 1,13
      Singapore 1,15 1,15
      Quilicura, Chile 1,09 1,09

      " Pour le troisième trimestre 2019, le PUE sur les douze derniers mois était de 1,11, égalant la valeur atteinte l'année dernière. Le PUE trimestriel était de 1,13, égal à la valeur correspondante l'année dernière.

      Au niveau des sites individuels, le PUE le plus faible sur les douze derniers mois a été atteint en Iowa, en Belgique, aux Pays-Bas, en Finlande et au Chili, avec une valeur de 1,09. Le PUE trimestriel le plus faible était de 1,07 sur le site de l'Oregon.

      La valeur de PUE la plus élevée sur les douze derniers mois a été atteinte à Singapour, avec une valeur de 1,15. Le PUE trimestriel le plus élevé était de 1,16 sur le site de Géorgie."

    • Fleet wide PUE PUE trimestriel PUE sur les 12 derniers mois
      Fleet 1,09 1,10
      Campuses PUE trimestriel PUE sur les 12 derniers mois
      Douglas County, Georgia 1,10 1,12
      Lenoir, North Carolina 1,08 1,10
      Berkeley County, South Carolina 1,10 1,11
      Council Bluffs, Iowa 1,10 1,12
      Council Bluffs, Iowa (2nd facility) 1,07 1,09
      Mayes County, Oklahoma 1,08 1,10
      The Dalles, Oregon 1,11 1,11
      The Dalles, Oregon (2nd facility) 1,08 1,07
      Dublin, Ireland 1,10 1,12
      St. Ghislain, Belgium 1,08 1,09
      Eemshaven, Netherlands 1,08 1,09
      Hamina, Finland 1,09 1,09
      Changhua County, Taiwan 1,12 1,13
      Singapore 1,14 1,15
      Quilicura, Chile 1,09 1,09

      Au quatrième trimestre 2019, notre indicateur d'efficacité énergétique global sur les 12 derniers mois était de 1,10, et notre indicateur trimestriel était de 1,09.

      Au niveau des sites individuels, l'indicateur le plus faible sur les 12 derniers mois était de 1,07 sur le site de l'Oregon. L'indicateur trimestriel le plus faible était de 1,07 sur le site de l'Iowa.

      L'indicateur le plus élevé sur les 12 derniers mois était de 1,15 à Singapour. L'indicateur trimestriel le plus élevé était de 1,14 à Singapour.

    • Fleet wide PUE PUE trimestriel PUE sur les 12 derniers mois
      Fleet 1,10 1,11
      Campuses PUE trimestriel PUE sur les 12 derniers mois
      Douglas County, Georgia 1,10 1,11
      Lenoir, North Carolina 1,10 1,10
      Berkeley County, South Carolina 1,10 1,12
      Council Bluffs, Iowa 1,14 1,13
      Council Bluffs, Iowa (2nd facility) 1,09 1,10
      Mayes County, Oklahoma 1,08 1,11
      The Dalles, Oregon 1,14 1,14
      Dublin, Ireland 1,11 1,11
      St. Ghislain, Belgium 1,08 1,09
      Eemshaven, Netherlands 1,11 1,11
      Hamina, Finland 1,09 1,09
      Changhua County, Taiwan 1,12 1,14
      Singapore 1,16 1,17
      Quilicura, Chile 1,14 1,14

      Au premier trimestre 2018, le PUE sur les 12 derniers mois était de 1,11, soit une valeur légèrement inférieure aux précédentes qui s'élevaient à 1,12. Le PUE trimestriel était de 1,10, légèrement inférieur à la valeur correspondante l'année dernière, 1,11.

      Au niveau des sites individuels, le PUE le plus faible sur les douze derniers mois a été atteint en Belgique et en Finlande avec une valeur de 1,09. Le PUE trimestriel le plus faible était de 1,08 en Belgique et dans l'Oklahoma.

      Le PUE le plus élevé sur les 12 derniers mois était de 1,17 à Singapour. Le PUE trimestriel le plus élevé était de 1,16 à Singapour.

    • Fleet wide PUE PUE trimestriel PUE sur les 12 derniers mois
      Fleet 1,12 1,11
      Campuses PUE trimestriel PUE sur les 12 derniers mois
      Douglas County, Georgia 1,12 1,11
      Lenoir, North Carolina 1,11 1,11
      Berkeley County, South Carolina 1,13 1,12
      Council Bluffs, Iowa 1,13 1,14
      Council Bluffs, Iowa (2nd facility) 1,10 1,10
      Mayes County, Oklahoma 1,11 1,11
      The Dalles, Oregon 1,13 1,14
      Dublin, Ireland 1,12 1,11
      St. Ghislain, Belgium 1,08 1,08
      Eemshaven, Netherlands 1,11 1,11
      Hamina, Finland 1,09 1,09
      Changhua County, Taiwan 1,16 1,14
      Singapore 1,20 1,18
      Quilicura, Chile 1,13 1,14

      Au deuxième trimestre 2018, le PUE sur les 12 derniers mois était de 1,11, une valeur légèrement inférieure aux précédentes qui s'élevaient à 1,12. Le PUE trimestriel était de 1,12, une valeur légèrement supérieure au 1,11 de l'année précédente.

      Au niveau des sites individuels, le PUE le plus faible sur les 12 derniers mois était de 1,08 en Belgique. Le PUE trimestriel le plus faible était de 1,08 en Belgique.

      Le PUE le plus élevé sur les 12 derniers mois était de 1,18 à Singapour. Le PUE trimestriel le plus élevé était de 1,20 à Singapour.

    • Fleet wide PUE PUE trimestriel PUE sur les 12 derniers mois
      Fleet 1,13 1,11
      Campuses PUE trimestriel PUE sur les 12 derniers mois
      Douglas County, Georgia 1,16 1,12
      Lenoir, North Carolina 1,13 1,11
      Berkeley County, South Carolina 1,15 1,12
      Council Bluffs, Iowa 1,14 1,14
      Council Bluffs, Iowa (2nd facility) 1,11 1,10
      Mayes County, Oklahoma 1,13 1,11
      The Dalles, Oregon 1,13 1,13
      The Dalles, Oregon (2nd facility) 1,08 *
      Dublin, Ireland 1,11 1,11
      St. Ghislain, Belgium 1,10 1,09
      Eemshaven, Netherlands 1,12 1,11
      Hamina, Finland 1,10 1,09
      Changhua County, Taiwan 1,17 1,15
      Singapore 1,18 1,18
      Quilicura, Chile 1,12 1,13

      Au troisième trimestre 2018, le PUE sur les 12 derniers mois était de 1,11, une valeur légèrement inférieure aux précédentes qui s'élevaient à 1,12. Le PUE trimestriel était de 1,13, ce qui correspond à la valeur observée l'année précédente.

      Au niveau des sites individuels, le PUE le plus faible sur les 12 derniers mois était de 1,09 en Belgique et en Finlande. Le PUE trimestriel le plus bas était de 1,08 à The Dalles.

      Le PUE le plus élevé sur les 12 derniers mois était de 1,18 à Singapour. Le PUE trimestriel le plus élevé était de 1,18 à Singapour.

    • Fleet wide PUE PUE trimestriel PUE sur les 12 derniers mois
      Fleet 1,10 1,11
      Campuses PUE trimestriel PUE sur les 12 derniers mois
      Douglas County, Georgia 1,10 1,12
      Lenoir, North Carolina 1,09 1,11
      Berkeley County, South Carolina 1,10 1,12
      Council Bluffs, Iowa 1,11 1,12
      Council Bluffs, Iowa (2nd facility) 1,08 1,09
      Mayes County, Oklahoma 1,08 1,10
      The Dalles, Oregon 1,11 1,13
      The Dalles, Oregon (2nd facility) 1,24 *
      Dublin, Ireland 1,12 1,11
      St. Ghislain, Belgium 1,10 1,09
      Eemshaven, Netherlands 1,10 1,11
      Hamina, Finland 1,09 1,09
      Changhua County, Taiwan 1,12 1,14
      Singapore 1,17 1,18
      Quilicura, Chile 1,10 1,12

      * Nous publions les PUE des installations individuelles sur les 12 derniers mois uniquement pour les installations ayant au moins 12 mois d'activité.

      Au quatrième trimestre 2018, le PUE sur les 12 derniers mois était de 1,11, ce qui correspond à la valeur observée l'année précédente. Le PUE trimestriel était de 1,10, ce qui correspond à la valeur observée l'année précédente.

      Au niveau des sites individuels, le PUE le plus faible sur les 12 derniers mois était de 1,09 dans l'Iowa, en Belgique et en Finlande. Le PUE trimestriel le plus faible était de 1,08 dans l'Iowa et l'Oklahoma.

      Le PUE le plus élevé sur les 12 derniers mois était de 1,18 à Singapour. Le PUE trimestriel le plus élevé était de 1,24 dans la deuxième installation de The Dalles.

    • Fleet wide PUE PUE trimestriel PUE sur les 12 derniers mois
      Fleet 1,11 1,12
      Campuses PUE trimestriel PUE sur les 12 derniers mois
      Douglas County, Georgia 1,11 1,12
      Lenoir, North Carolina 1,10 1,10
      Berkeley County, South Carolina 1,10 1,12
      Council Bluffs, Iowa 1,10 1,11
      Council Bluffs, Iowa (2nd facility) 1,10 1,11
      Mayes County, Oklahoma 1,11 1,12
      The Dalles, Oregon 1,14 1,13
      Dublin, Ireland 1,12 1,13
      St. Ghislain, Belgium 1,09 1,09
      Eemshaven, Netherlands 1,22 *
      Hamina, Finland 1,10 1,12
      Changhua County, Taiwan 1,12 1,16
      Singapore 1,18 1,19
      Quilicura, Chile 1,14 1,12

      * Ce rapport intègre pour la première fois le PUE de notre site des Pays-Bas.

      * Nous publions les PUE des sites individuels sur les douze derniers mois uniquement pour les sites présentant au moins douze mois de données.

      Pour le premier trimestre 2017, le PUE sur les douze derniers mois a atteint la valeur de 1,12, constante au cours des 18 derniers trimestres. Le PUE trimestriel était de 1,11, égal à la valeur correspondante l'année précédente.

      Au niveau des sites individuels, le PUE le plus faible sur les douze derniers mois a été atteint en Belgique avec une valeur de 1,09. Le PUE trimestriel le plus faible était de 1,09 sur le site de Belgique.

      La valeur de PUE la plus élevée sur les douze derniers mois a été atteinte à Singapour, avec une valeur de 1,19. Le PUE trimestriel le plus élevé était de 1,22 sur le site des Pays-Bas.

    • Fleet wide PUE PUE trimestriel PUE sur les 12 derniers mois
      Fleet 1,11 1,12
      Campuses PUE trimestriel PUE sur les 12 derniers mois
      Douglas County, Georgia 1,12 1,12
      Lenoir, North Carolina 1,10 1,10
      Berkeley County, South Carolina 1,13 1,12
      Council Bluffs, Iowa 1,11 1,11
      Council Bluffs, Iowa (2nd facility) 1,10 1,11
      Mayes County, Oklahoma 1,12 1,12
      The Dalles, Oregon 1,14 1,13
      Dublin, Ireland 1,12 1,13
      St. Ghislain, Belgium 1,09 1,09
      Eemshaven, Netherlands 1,10 *
      Hamina, Finland 1,09 1,11
      Changhua County, Taiwan 1,15 1,15
      Singapore 1,18 1,19
      Quilicura, Chile 1,14 1,13

      * Nous publions les PUE des sites individuels sur les douze derniers mois uniquement pour les sites présentant au moins douze mois de données.

      Pour le deuxième trimestre 2017, le PUE sur les douze derniers mois a atteint la valeur de 1,12, constante au cours des 19 derniers trimestres. Le PUE trimestriel était de 1,11, légèrement inférieur à la valeur correspondante l'année précédente, 1,12.

      Au niveau des sites individuels, le PUE le plus faible sur les douze derniers mois a été atteint en Belgique avec une valeur de 1,09. Le PUE trimestriel le plus faible était de 1,09 sur les sites de Belgique et de Finlande.

      La valeur de PUE la plus élevée sur les douze derniers mois a été atteinte à Singapour, avec une valeur de 1,19. Le PUE trimestriel le plus élevé était de 1,18 sur le site de Singapour.

    • Fleet wide PUE PUE trimestriel PUE sur les 12 derniers mois
      Fleet 1,13 1,12
      Campuses PUE trimestriel PUE sur les 12 derniers mois
      Douglas County, Georgia 1,14 1,12
      Lenoir, North Carolina 1,12 1,10
      Berkeley County, South Carolina 1,16 1,13
      Council Bluffs, Iowa 1,15 1,11
      Council Bluffs, Iowa (2nd facility) 1,12 1,10
      Mayes County, Oklahoma 1,14 1,12
      The Dalles, Oregon 1,15 1,14
      Dublin, Ireland 1,11 1,12
      St. Ghislain, Belgium 1,09 1,09
      Eemshaven, Netherlands 1,11 *
      Hamina, Finland 1,09 1,10
      Changhua County, Taiwan 1,17 1,15
      Singapore 1,17 1,18
      Quilicura, Chile 1,14 1,13

      * Nous publions les PUE des sites individuels sur les douze derniers mois uniquement pour les sites présentant au moins douze mois de données.

      Pour le troisième trimestre 2017, le PUE sur les douze derniers mois a atteint la valeur de 1,12, constante au cours des cinq dernières années. Le PUE trimestriel était de 1,13, légèrement inférieur à la valeur correspondante l'année précédente, 1,14.

      Au niveau des sites individuels, le PUE le plus faible sur les douze derniers mois a été atteint en Belgique avec une valeur de 1,09. Le PUE trimestriel le plus faible était de 1,09 sur les sites de Belgique et de Finlande.

      La valeur de PUE la plus élevée sur les douze derniers mois a été atteinte à Singapour, avec une valeur de 1,18. Le PUE trimestriel le plus élevé était de 1,17 sur les sites de Singapour et Taïwan.

    • Fleet wide PUE PUE trimestriel PUE sur les 12 derniers mois
      Fleet 1,10 1,11
      Campuses PUE trimestriel PUE sur les 12 derniers mois
      Douglas County, Georgia 1,10 1,12
      Lenoir, North Carolina 1,10 1,10
      Berkeley County, South Carolina 1,11 1,13
      Council Bluffs, Iowa 1,15 1,12
      Council Bluffs, Iowa (2nd facility) 1,08 1,10
      Mayes County, Oklahoma 1,09 1,12
      The Dalles, Oregon 1,14 1,14
      Dublin, Ireland 1,11 1,11
      St. Ghislain, Belgium 1,08 1,09
      Eemshaven, Netherlands 1,12 1,13
      Hamina, Finland 1,09 1,09
      Changhua County, Taiwan 1,13 1,14
      Singapore 1,17 1,18
      Quilicura, Chile 1,13 1,14

      Pour le quatrième trimestre 2017, le PUE sur les douze derniers mois était de 1,11, légèrement inférieur aux valeurs précédentes de 1,12. Le PUE trimestriel était de 1,10, légèrement inférieur à la valeur correspondante l'année précédente, 1,11.

      Au niveau des sites individuels, le PUE le plus faible sur les douze derniers mois a été atteint en Belgique et en Finlande avec une valeur de 1,09. Le PUE trimestriel le plus faible était de 1,08 sur les sites de Belgique et de l'Iowa.

      La valeur de PUE la plus élevée sur les douze derniers mois a été atteinte à Singapour, avec une valeur de 1,18. Le PUE trimestriel le plus élevé était de 1,17 sur le site de Singapour.

    • Fleet-wide quarterly PUE: 1,11
      Fleet-wide trailing twelve-month (TTM) PUE: 1,12
      Individual facility minimum quarterly PUE: 1,08, Centres de données K, O, BM, BO
      Individual facility minimum TTM PUE*: 1,10, Centres de données K, L, N, P, T, AB
      Individual facility maximum quarterly PUE: 1,22, Centre de données U
      Individual facility maximum TTM PUE*: 1,24, Centre de données BW

      * Nous publions les PUE par installation individuelle sur les douze derniers mois uniquement pour les installations ayant au moins douze mois d'activité.

      Détails :

      Pour le premier trimestre 2016, le PUE sur les douze derniers mois à l'échelle de notre parc était de 1,12, soit une valeur demeurée constante au cours des 14 derniers trimestres. Le PUE trimestriel à l'échelle de notre parc était de 1,11, une valeur égale à la valeur correspondante du premier trimestre de l'année précédente.

      Au niveau des sites individuels, le PUE le plus faible sur les douze derniers mois a été atteint par les Centres de données K, L, N, P, T et AB, avec une valeur de 1,10. Le PUE trimestriel le plus faible était de 1,08 aux Centres de données K, O, BM et BO.

      La valeur de PUE la plus élevée sur les douze derniers mois a été atteinte par le Centre de données BW, avec une valeur de 1,24. Le PUE trimestriel le plus élevé était de 1,22 au Centre de données U.

    • Fleet wide PUE PUE trimestriel PUE sur les 12 derniers mois
      Fleet 1,12 1,12
      Campuses PUE trimestriel PUE sur les 12 derniers mois
      Douglas County, Georgia 1,12 1,11
      Lenoir, North Carolina 1,10 1,11
      Berkeley County, South Carolina 1,13 1,13
      Council Bluffs, Iowa 1,10 1,10
      Council Bluffs, Iowa (2nd facility) 1,11 1,12
      Mayes County, Oklahoma 1,11 1,11
      The Dalles, Oregon 1,13 1,13
      Dublin, Ireland 1,17 1,15
      St. Ghislain, Belgium 1,09 1,09
      Hamina, Finland 1,12 1,11
      Changhua County, Taiwan 1,20 1,18
      Singapore 1,19 1,21
      Quilicura, Chile 1,12 1,15

      * Depuis juillet 2016, nos rapports concernant les données de PUE des sites spécifiques utilisent explicitement leur nom, afin de présenter un rapport plus détaillé. (La liste de nos sites figure sur la page "Où se situent nos centres de données".) Depuis 2008 et jusqu'à présent, nous présentions les PUE trimestriels et sur les douze derniers mois pour l'ensemble de notre parc, ainsi que les valeurs de PUE les plus élevées et les plus faibles pour les sites individuels.

      En ce qui concerne aussi bien le PUE à l'échelle du parc que les PUE de sites individuels, nous n'incluons que les données en provenance d'installations atteignant notre seuil d'inclusion dans nos rapports, fixé à 5 MW, qui représentent typiquement des sites aux opérations stabilisées. Nous pouvons également publier le PUE d'autres sites si cela est approprié. Les données de PUE des nouveaux sites seront publiées à mesure qu'elles deviennent disponibles. Nous présentons les PUE sur les douze derniers mois uniquement pour les sites ayant au moins douze mois d'activité.

      Détails :

      Pour le deuxième trimestre 2016, le PUE de notre parc sur les douze derniers mois était de 1,12, soit une valeur demeurée constante au cours des 15 derniers trimestres. Le PUE trimestriel à l'échelle de notre parc était de 1,12, une valeur égale à la valeur correspondante du deuxième trimestre de l'année précédente.

      Au niveau des sites individuels, le PUE le plus faible sur les douze derniers mois a été atteint en Belgique avec une valeur de 1,09. Le PUE trimestriel le plus faible était également de 1,09 sur le site de Belgique.

      La valeur de PUE la plus élevée sur les douze derniers mois a été atteinte à Singapour, avec une valeur de 1,21. Le PUE trimestriel le plus élevé était de 1,20 sur le site de Taïwan.

    • Fleet wide PUE PUE trimestriel PUE sur les 12 derniers mois
      Fleet 1,14 1,12
      Campuses PUE trimestriel PUE sur les 12 derniers mois
      Douglas County, Georgia 1,16 1,12
      Lenoir, North Carolina 1,12 1,11
      Berkeley County, South Carolina 1,16 1,13
      Council Bluffs, Iowa 1,14 1,10
      Council Bluffs, Iowa (2nd facility) 1,14 1,12
      Mayes County, Oklahoma 1,15 1,12
      The Dalles, Oregon 1,13 1,13
      Dublin, Ireland 1,15 1,15
      St. Ghislain, Belgium 1,10 1,09
      Hamina, Finland 1,13 1,12
      Changhua County, Taiwan 1,20 1,18
      Singapore 1,20 1,21
      Quilicura, Chile 1,11 1,12

      Pour le troisième trimestre 2016, le PUE sur les douze derniers mois était de 1,12, constant au cours des 16 derniers trimestres. Le PUE trimestriel était de 1,14, égal à la valeur correspondante de l'année précédente.

      Au niveau des sites individuels, le PUE le plus faible sur les douze derniers mois a été atteint en Belgique avec une valeur de 1,09. Le PUE trimestriel le plus faible était de 1,10 sur le site de Belgique.

      La valeur de PUE la plus élevée sur les douze derniers mois a été atteinte à Singapour, avec une valeur de 1,21. Le PUE trimestriel le plus élevé était de 1,20 sur les sites de Singapour et Taïwan.

    • Fleet wide PUE PUE trimestriel PUE sur les 12 derniers mois
      Fleet 1,11 1,12
      Campuses PUE trimestriel PUE sur les 12 derniers mois
      Douglas County, Georgia 1,11 1,12
      Lenoir, North Carolina 1,10 1,10
      Berkeley County, South Carolina 1,10 1,13
      Council Bluffs, Iowa 1,10 1,10
      Council Bluffs, Iowa (2nd facility) 1,10 1,11
      Mayes County, Oklahoma 1,11 1,12
      The Dalles, Oregon 1,12 1,13
      Dublin, Ireland 1,17 1,15
      St. Ghislain, Belgium 1,09 1,09
      Hamina, Finland 1,12 1,12
      Changhua County, Taiwan 1,15 1,17
      Singapore 1,19 1,20
      Quilicura, Chile 1,11 1,11

      Pour le quatrième trimestre 2016, le PUE sur les douze derniers mois était de 1,12, soit la même valeur observée au cours des 17 derniers trimestres. Le PUE trimestriel était de 1,11, égal à la valeur correspondante de l'année précédente.

      Au niveau des sites individuels, le PUE le plus faible sur les douze derniers mois a été atteint en Belgique avec une valeur de 1,09. Le PUE trimestriel le plus faible était de 1,09 sur le site de Belgique.

      La valeur de PUE la plus élevée sur les douze derniers mois a été atteinte à Singapour, avec une valeur de 1,20. Le PUE trimestriel le plus élevé était de 1,19 sur le site de Singapour.

    • Fleet-wide quarterly PUE: 1,11
      Fleet-wide trailing twelve-month (TTM) PUE: 1,12
      Individual facility minimum quarterly PUE: 1,08, Centre de données K
      Individual facility minimum TTM PUE*: 1,09, Centre de données N
      Individual facility maximum quarterly PUE: 1,22, Centre de données U
      Individual facility maximum TTM PUE*: 1,13, Centres de données D, E

      * Nous présentons les PUE des installations individuelles sur les 12 derniers mois uniquement pour les installations ayant au moins 12 mois d'activité.

      Détails :

      Au premier trimestre, le PUE sur les 12 derniers mois à l'échelle de notre parc était de 1,12, une valeur constante au cours des dix derniers trimestres. Le PUE trimestriel à l'échelle de notre parc était de 1,11, ce qui correspond à la valeur observée l'année précédente.

      Au niveau des installations individuelles, le PUE le plus faible sur les 12 derniers mois était de 1,09 dans le centre de données N. Le PUE trimestriel le plus faible était de 1,08 dans le centre de données K.

      Le PUE le plus élevé sur les 12 derniers mois était de 1,13 dans les centres de données D et E. Le PUE trimestriel le plus élevé était de 1,22 dans le centre de données U. À l'heure actuelle, la charge de l'équipement informatique de cette installation n'est encore que partielle. Nous nous attendons à une amélioration du PUE lorsque l'activité de cette installation sera plus proche de sa capacité nominale.

    • Fleet-wide quarterly PUE: 1,12
      Fleet-wide trailing twelve-month (TTM) PUE: 1,12
      Individual facility minimum quarterly PUE: 1,09, Centres de données L, M, N
      Individual facility minimum TTM PUE*: 1,09, Centres de données M, N
      Individual facility maximum quarterly PUE: 1,24, Centre de données U
      Individual facility maximum TTM PUE*: 1,24, Centre de données U

      * Nous publions les PUE des installations individuelles sur les 12 derniers mois uniquement pour les installations ayant au moins 12 mois d'activité.

      Détails :

      Au deuxième trimestre, le PUE sur les 12 derniers mois à l'échelle de notre parc était de 1,12, une valeur constante au cours des onze derniers trimestres. Le PUE trimestriel à l'échelle de notre parc était de 1,12, une valeur légèrement supérieure au 1,11 du deuxième trimestre de l'année précédente.

      Au niveau des installations individuelles, le PUE le plus faible sur les 12 derniers mois était de 1,09 dans les centres de données M et N. Le PUE trimestriel le plus faible était de 1,09 dans les centres de données L, M et N.

      Le PUE le plus élevé sur les 12 derniers mois était de 1,24 dans le centre de données U. Le PUE trimestriel le plus élevé était de 1,24 dans le centre de données U. À l'heure actuelle, la charge de l'équipement informatique de cette installation n'est encore que partielle. Nous nous attendons à une amélioration du PUE lorsque l'activité de cette installation sera plus proche de sa capacité nominale.

    • Fleet-wide quarterly PUE: 1,14
      Fleet-wide trailing twelve-month (TTM) PUE: 1,12
      Individual facility minimum quarterly PUE: 1,09, Centres de données N, BO
      Individual facility minimum TTM PUE*: 1,09, Centre de données N
      Individual facility maximum quarterly PUE: 1,25, Centre de données H
      Individual facility maximum TTM PUE*: 1,23, Centre de données U

      * Nous publions les PUE des installations individuelles sur les 12 derniers mois uniquement pour les installations ayant au moins 12 mois d'activité.

      Détails :

      Au troisième trimestre, le PUE sur les 12 derniers mois à l'échelle de notre parc était de 1,12, une valeur constante au cours des douze derniers trimestres. Le PUE trimestriel à l'échelle de notre parc était de 1,14, une valeur légèrement supérieure au 1,13 du troisième trimestre de l'année précédente.

      Au niveau des installations individuelles, le PUE le plus faible sur les 12 derniers mois était de 1,09 dans le centre de données N. Le PUE trimestriel le plus faible était de 1,09 dans les centres de données N et BO.

      Le PUE le plus élevé sur les 12 derniers mois était de 1,23 dans le centre de données U. Le PUE trimestriel le plus élevé était de 1,25 dans le centre de données H. À l'heure actuelle, la charge de l'équipement informatique du centre de données H n'est encore que partielle. Nous nous attendons à une amélioration du PUE lorsque l'activité de cette installation sera plus proche de sa capacité nominale.

    • Fleet-wide quarterly PUE: 1,11
      Fleet-wide trailing twelve-month (TTM) PUE: 1,12
      Individual facility minimum quarterly PUE: 1,08, Centres de données K, L, BM, BO
      Individual facility minimum TTM PUE*: 1,09, Centre de données N
      Individual facility maximum quarterly PUE: 1,22, Centres de données I, U
      Individual facility maximum TTM PUE*: 1,31, Centre de données AF

      * Nous publions les PUE des installations individuelles sur les 12 derniers mois uniquement pour les installations ayant au moins 12 mois d'activité.

      Détails :

      Au quatrième trimestre, le PUE sur les 12 derniers mois à l'échelle de notre parc était de 1,12, une valeur constante au cours des treize derniers trimestres. Le PUE trimestriel à l'échelle de notre parc était de 1,11, ce qui correspond à la valeur observée au quatrième trimestre de l'année précédente.

      Au niveau des installations individuelles, le PUE le plus faible sur les 12 derniers mois était de 1,09 dans le centre de données N. Le PUE trimestriel le plus faible était de 1,08 dans les centres de données K, L, BM et BO.

      Le PUE le plus élevé sur les 12 derniers mois était de 1,31 dans le centre de données AF. La charge de l'équipement informatique de cette installation a été assez faible une grande partie de l'année précédente. Nous nous attendons donc à une amélioration de son PUE lorsque l'activité de cette installation sera plus proche de sa capacité nominale. Le PUE trimestriel le plus élevé était de 1,22 dans les centres de données I et U. La charge de l'équipement informatique de ces deux installations est également assez faible.

    • Fleet-wide quarterly PUE: 1,11
      Fleet-wide trailing twelve-month (TTM) PUE: 1,12
      Individual facility minimum quarterly PUE: 1,09, Centres de données J, K, L, O, P
      Individual facility minimum TTM PUE*: 1,10, Centres de données J, L, N
      Individual facility maximum quarterly PUE: 1,16, Centre de données F
      Individual facility maximum TTM PUE*: 1,14, Centres de données B, D, G

      * Nous présentons les PUE des installations individuelles sur les douze derniers mois uniquement pour les installations ayant au moins douze mois d'activité.

      Détails :

      Pour le premier trimestre, notre PUE trimestriel sur l'ensemble du parc est resté stable à 1,11 par rapport au trimestre précédent. Le PUE associé sur les douze derniers mois à l'échelle de notre parc était de 1,12, également stable par rapport à la valeur correspondante de l'année précédente.

      Une nouveauté de ce trimestre est que nous avons retiré le Centre de données A des rapports. Comme nous l'avons indiqué pendant toute l'année écoulée, nous avons progressivement déplacé la charge de ce site vers d'autres installations, si bien qu'au premier trimestre, celle-ci est passée en dessous de notre seuil de déclaration de 5 MW. Le résultat de cette opération est une baisse de notre PUE trimestriel maximal par site individuel, qui est passé de 1,21 (valeur atteinte par le Centre de données A au quatrième trimestre 2013) à 1,16 (valeur atteinte par le Centre de données F au premier trimestre 2014).

      Au premier trimestre, six de nos centres de données affichaient des PUE trimestriels inférieurs ou égaux à 1,10, cinq d'entre eux atteignant même 1,09.

      En ce qui concerne le PUE de sites individuels sur les douze derniers mois, les Centres de données J, L et N ont réitéré leur performance du quatrième trimestre, affichant les PUE sur les douze derniers mois les plus faibles de notre parc avec une valeur de 1,10.

    • Fleet-wide quarterly PUE: 1,11
      Fleet-wide trailing twelve-month (TTM) PUE: 1,12
      Individual facility minimum quarterly PUE: 1,08, Centre de données N
      Individual facility minimum TTM PUE*: 1,10, Centres de données J, L, N
      Individual facility maximum quarterly PUE: 1,14, Centres de données B, C, E, F
      Individual facility maximum TTM PUE*: 1,14, Centres de données B, F

      * Nous présentons les PUE des installations individuelles sur les douze derniers mois uniquement pour les installations ayant au moins douze mois d'activité.

      Détails :

      Pour le deuxième trimestre, notre PUE trimestriel sur l'ensemble du parc est resté stable à 1,11, et notre PUE sur les douze derniers mois à l'échelle de notre parc était de 1,12. Ces valeurs sont stables par rapport aux résultats du trimestre précédent.

      Au deuxième trimestre, cinq de nos sites affichaient des PUE trimestriels d'une valeur inférieure ou égale à 1,10. Au cours de la même période, trois sites présentaient des PUE sur les douze derniers mois d'une valeur inférieure ou égale à 1,10.

    • Fleet-wide quarterly PUE: 1,13
      Fleet-wide trailing twelve-month (TTM) PUE: 1,12
      Individual facility minimum quarterly PUE: 1,09, Centres de données M, N
      Individual facility minimum TTM PUE*: 1,10, Centres de données J, L, M, N, P
      Individual facility maximum quarterly PUE: 1,26, Centre de données U
      Individual facility maximum TTM PUE*: 1,13, Centres de données C, D, G, H

      * Nous publions les PUE des installations individuelles sur les douze derniers mois uniquement pour les installations ayant au moins douze mois d'activité.

      Détails :

      Pour le troisième trimestre, le PUE sur les douze derniers mois à l'échelle de notre parc était de 1,12, soit une valeur demeurée constante au cours des huit derniers trimestres. Le PUE trimestriel à l'échelle du parc était de 1,13, en baisse par rapport à la valeur correspondante (1,14) au troisième trimestre de l'année dernière.

      Le PUE par site le plus faible sur les douze derniers mois a été atteint par cinq installations. Par site individuel, le PUE trimestriel le plus faible était de 1,09 aux Centres de données M et N.

      La valeur de PUE la plus élevée sur les douze derniers mois a été atteinte aux Centres de données C, D, G et H, avec une valeur de 1,13. Le PUE trimestriel le plus élevé observé pour un site individuel était de 1,26 au Centre de données U. À l'heure actuelle, la charge informatique de cette installation n'est encore que partielle, et nous nous attendons à une amélioration du PUE lorsque l'activité de cette installation sera plus proche de sa capacité nominale.

      Ce trimestre, nous avons retiré le Centre de données B de nos rapports publics, du fait de sa mise hors service. Nous avons également intégré de nouvelles installations à nos rapports publics.

    • Fleet-wide quarterly PUE: 1,11
      Fleet-wide trailing twelve-month (TTM) PUE: 1,12
      Individual facility minimum quarterly PUE: 1,09, Centres de données G, I, K, L, N, P
      Individual facility minimum TTM PUE*: 1,09, Centre de données N
      Individual facility maximum quarterly PUE: 1,23, Centre de données U
      Individual facility maximum TTM PUE*: 1,13, Centres de données C, D, E, H

      * Nous publions les PUE par installation individuelle sur les douze derniers mois uniquement pour les installations ayant au moins douze mois d'activité.

      Détails :

      Pour le quatrième trimestre, le PUE sur les douze derniers mois à l'échelle de notre parc était de 1,12, soit une valeur demeurée constante au cours des neuf derniers trimestres. Le PUE trimestriel à l'échelle de notre parc était de 1,11, ce qui correspond à la valeur observée un an plus tôt.

      Notre PUE le plus faible sur les douze derniers mois était de 1,09 au Centre de données N. Notre PUE trimestriel le plus faible était également de 1,09, valeur atteinte par six installations.

      Notre PUE le plus élevé sur les douze derniers mois était de 1,13 aux Centres de données C, D, E et H. Notre PUE trimestriel le plus élevé était de 1,23 au Centre de données U. À l'heure actuelle, la charge informatique de cette installation n'est encore que partielle, et nous nous attendons à une amélioration du PUE lorsque l'activité de cette installation sera plus proche de sa capacité nominale.

    • Fleet-wide quarterly PUE: 1,12
      Fleet-wide trailing twelve-month (TTM) PUE: 1,12
      Individual facility minimum quarterly PUE: 1,09, Centre de données F
      Individual facility minimum TTM PUE*: 1,09, Centre de données J
      Individual facility maximum quarterly PUE: 1,20, Centre de données A
      Individual facility maximum TTM PUE*: 1,22, Centre de données A

      * Nous publions les PUE des installations individuelles sur les 12 derniers mois uniquement pour les installations ayant au moins 12 mois d'activité.

      Détails :

      Au premier trimestre, le PUE trimestriel et le PUE sur les 12 derniers mois étaient de 1,12 à l'échelle de notre parc. Par rapport au quatrième trimestre 2012, le PUE trimestriel a augmenté de 0,01 et le PUE sur les 12 derniers mois est resté stable.

      Au niveau des sites individuels, six d'entre eux ont enregistré un PUE trimestriel inférieur ou égal à 1,10. Tous les sites, à l'exception d'un, ont continué à présenter un PUE trimestriel inférieur à 1,20.

      Quant au PUE des installations individuelles sur les 12 derniers mois, toutes les installations, sauf une, ont enregistré une amélioration par rapport au premier trimestre 2012. Le centre de données J a déclaré un PUE de 1,09 sur les 12 derniers mois, ce qui correspond à la valeur observée au quatrième trimestre 2012. Le centre de données A a continué de fonctionner à notre PUE le plus élevé de 1,22.

      Nous vérifions régulièrement nos calculs de PUE pour veiller au respect des consignes de Green Grid sur chaque site et entre les sites. Au quatrième trimestre 2013, nous avons mis à jour nos formules de PUE pour l'année 2013 en intégrant une plus grande partie des infrastructures de nos sites dans le calcul de la consommation d'énergie annexe. Cette mise à jour a entraîné une légère augmentation d'un grand nombre de valeurs de PUE. Outre les pertes mécaniques et électriques, notre calcul de la consommation d'énergie annexe pour les besoins du PUE inclut les sous-stations, les transformateurs, les stations de traitement des eaux, les bâtiments annexes (tels que les cafétérias et les salles de sport destinées au personnel), ainsi que les bureaux. En effet, nous incluons bien plus d'éléments dans notre PUE que n'importe quelle autre entreprise. Nous pourrions tous les exclure et obtenir un PUE égal ou inférieur à 1,06, mais nous pensons qu'il est préférable d'évaluer et d'optimiser tous les aspects de l'exploitation des centres de données. Toutes les valeurs de 2013 ont été mises à jour pour tenir compte des nouveaux calculs.

    • Fleet-wide quarterly PUE: 1,12
      Fleet-wide trailing twelve-month (TTM) PUE: 1,12
      Individual facility minimum quarterly PUE: 1,10, Centres de données J, L, N
      Individual facility minimum TTM PUE*: 1,09, Centre de données J
      Individual facility maximum quarterly PUE: 1,23, Centre de données A
      Individual facility maximum TTM PUE*: 1,22, Centre de données A

      * Nous publions les PUE des installations individuelles sur les 12 derniers mois uniquement pour les installations ayant au moins 12 mois d'activité.

      Détails :

      Au deuxième trimestre, le PUE trimestriel et le PUE sur les 12 derniers mois restaient stables à 1,12 à l'échelle de notre parc.

      En ce qui concerne les sites individuels, trois d'entre eux ont enregistré un PUE égal ou inférieur à 1,10. Seul le centre de données A a enregistré un PUE supérieur à 1,20.

      Au niveau des sites individuels, trois d'entre eux ont présenté un PUE égal ou inférieur à 1,10 sur les 12 derniers mois. Seul le centre de données A a enregistré un PUE supérieur à 1,20 sur les 12 derniers mois.

      Nous vérifions régulièrement nos calculs de PUE pour veiller au respect des consignes de Green Grid sur chaque site et entre les sites. Au quatrième trimestre 2013, nous avons mis à jour nos formules de PUE pour l'année 2013 en intégrant une plus grande partie des infrastructures de nos sites dans le calcul de la consommation d'énergie annexe. Cette mise à jour a entraîné une légère augmentation d'un grand nombre de valeurs de PUE. Outre les pertes mécaniques et électriques, notre calcul de la consommation d'énergie annexe pour les besoins du PUE inclut les sous-stations, les transformateurs, les stations de traitement des eaux, les bâtiments annexes (tels que les cafétérias et les salles de sport destinées au personnel), ainsi que les bureaux. En effet, nous incluons bien plus d'éléments dans notre PUE que n'importe quelle autre entreprise. Nous pourrions tous les exclure et obtenir un PUE égal ou inférieur à 1,06, mais nous pensons qu'il est préférable d'évaluer et d'optimiser tous les aspects de l'exploitation des centres de données. Toutes les valeurs de 2013 ont été mises à jour pour tenir compte des nouveaux calculs.

    • Fleet-wide quarterly PUE: 1,14
      Fleet-wide trailing twelve-month (TTM) PUE: 1,12
      Individual facility minimum quarterly PUE: 1,10, Centres de données J, N
      Individual facility minimum TTM PUE*: 1,10, Centres de données F, J, N
      Individual facility maximum quarterly PUE: 1,25, Centre de données A
      Individual facility maximum TTM PUE*: 1,22, Centre de données A

      * Nous publions les PUE des installations individuelles sur les 12 derniers mois uniquement pour les installations ayant au moins 12 mois d'activité.

      Détails :

      Au troisième trimestre, le PUE trimestriel a augmenté de 0,02 à l'échelle de notre parc. Nous nous y attendions étant donné que les mois du troisième trimestre sont les plus chauds de l'année. Le PUE sur les 12 derniers mois correspondant à l'échelle de notre parc était de 1,12, ce qui correspond à la valeur observée au trimestre précédent.

      Au niveau des sites individuels, tous les sites, à l'exception d'un, ont continué à présenter un PUE trimestriel inférieur à 1,20. Deux de nos sites ont enregistré un PUE égal ou inférieur à 1,10.

      Au niveau des sites individuels, trois centres de données ont enregistré un PUE égal ou inférieur à 1,10 sur les 12 derniers mois.

      Nous vérifions régulièrement nos calculs de PUE pour veiller au respect des consignes de Green Grid sur chaque site et entre les sites. Au quatrième trimestre 2013, nous avons mis à jour nos formules de PUE pour l'année 2013 en intégrant une plus grande partie des infrastructures de nos sites dans le calcul de la consommation d'énergie annexe. Cette mise à jour a entraîné une légère augmentation d'un grand nombre de valeurs de PUE. Outre les pertes mécaniques et électriques, notre calcul de la consommation d'énergie annexe pour les besoins du PUE inclut les sous-stations, les transformateurs, les stations de traitement des eaux, les bâtiments annexes (tels que les cafétérias et les salles de sport destinées au personnel), ainsi que les bureaux. En effet, nous incluons bien plus d'éléments dans notre PUE que n'importe quelle autre entreprise. Nous pourrions tous les exclure et obtenir un PUE égal ou inférieur à 1,06, mais nous pensons qu'il est préférable d'évaluer et d'optimiser tous les aspects de l'exploitation des centres de données. Toutes les valeurs de 2013 ont été mises à jour pour tenir compte des nouveaux calculs.

    • Fleet-wide quarterly PUE: 1,11
      Fleet-wide trailing twelve-month (TTM) PUE: 1,12
      Individual facility minimum quarterly PUE: 1,09, Centres de données E, L
      Individual facility minimum TTM PUE*: 1,10, Centres de données J, L, N
      Individual facility maximum quarterly PUE: 1,21, Centre de données A
      Individual facility maximum TTM PUE*: 1,22, Centre de données A

      * Nous publions les PUE des installations individuelles sur les 12 derniers mois uniquement pour les installations ayant au moins 12 mois d'activité.

      Détails :

      Nous vérifions régulièrement nos calculs de PUE pour veiller au respect des consignes de Green Grid sur chaque site et entre les sites. Au quatrième trimestre 2013, nous avons mis à jour nos formules de PUE pour l'année 2013 en intégrant une plus grande partie des infrastructures de nos sites dans le calcul de la consommation d'énergie annexe. Cette mise à jour a entraîné une légère augmentation d'un grand nombre de valeurs de PUE. Outre les pertes mécaniques et électriques, notre calcul de la consommation d'énergie annexe pour les besoins du PUE inclut les sous-stations, les transformateurs, les stations de traitement des eaux, les bâtiments annexes (tels que les cafétérias et les salles de sport destinées au personnel), ainsi que les bureaux. En effet, nous incluons bien plus d'éléments dans notre PUE que n'importe quelle autre entreprise. Nous pourrions tous les exclure et obtenir un PUE égal ou inférieur à 1,06, mais nous pensons qu'il est préférable d'évaluer et d'optimiser tous les aspects de l'exploitation des centres de données. Toutes les valeurs de 2013 ont été mises à jour pour tenir compte des nouveaux calculs.

      Au quatrième trimestre 2013, le PUE trimestriel a baissé à 1,11 et le PUE sur les 12 derniers mois est resté stable à 1,12 à l'échelle de notre parc.

      Au niveau des sites individuels, deux d'entre eux ont enregistré un PUE de 1,09, et sept d'entre eux un PUE égal ou inférieur à 1,10. Le centre de données A a continué d'enregistrer le PUE le plus élevé de 1,21.

      Trois sites ont enregistré un PUE égal ou inférieur à 1,10 sur les 12 derniers mois.

    • Fleet-wide quarterly PUE: 1,11
      Fleet-wide trailing twelve-month (TTM) PUE: 1,13
      Individual facility minimum quarterly PUE: 1,08, Centre de données F
      Individual facility minimum TTM PUE*: 1,11, Centre de données F
      Individual facility maximum quarterly PUE: 1,20, Centre de données A
      Individual facility maximum TTM PUE*: 1,22, Centre de données A

      * Nous publions les PUE par installation individuelle sur les douze derniers mois uniquement pour les installations ayant au moins douze mois d'activité.

      Détails :

      Au premier trimestre 2012, nous avons enregistré un nouveau record de PUE trimestriel à l'échelle de notre parc avec une performance de 1,11, en baisse par rapport au trimestre précédent, au cours duquel le PUE du parc avait atteint 1,12. Sept installations différentes ont enregistré leur meilleur résultat trimestriel, et quatre installations ont rapporté des PUE trimestriels pondérés en fonction des énergies inférieurs à 1,10.

      Nous intégrons dans nos rapports de PUE notre douzième installation, le Centre de données M, qui remplit désormais nos critères d'inclusion. Le Centre de données M a enregistré un PUE trimestriel pondéré en fonction des énergies de 1,14, supérieur aux objectifs de fonctionnement en régime permanent mais cohérent avec nos attentes en raison des activités de mise en service.

      Des adaptations sur les systèmes de refroidissement des Centres de données D et E ont permis de réduire leurs PUE trimestriels, passant respectivement de 1,22 et 1,19 l'année dernière à 1,14 au premier trimestre 2012. Le Centre de données A a enregistré un PUE trimestriel de 1,22, supérieur à la normale, du fait de travaux réalisés sur le site.

      La performance de notre parc sur les douze derniers mois a également établi un nouveau record grâce à l'amélioration de notre PUE moyen pondéré en fonction des énergies, passé de 1,14 au quatrième trimestre à 1,13 ce trimestre. Ce premier trimestre marque également la première année complète d'intégration à nos composants annexes de la consommation de gaz naturel et des espaces de bureaux, ce qui n'a malgré tout pas entravé l'amélioration des PUE trimestriels et sur les douze derniers mois.

    • Fleet-wide quarterly PUE: 1,12
      Fleet-wide trailing twelve-month (TTM) PUE: 1,13
      Individual facility minimum quarterly PUE: 1,09, Centre de données J
      Individual facility minimum TTM PUE*: 1,10, Centre de données F
      Individual facility maximum quarterly PUE: 1,24, Centre de données A
      Individual facility maximum TTM PUE*: 1,23, Centre de données A

      * Nous publions les PUE par installation individuelle sur les douze derniers mois uniquement pour les installations ayant au moins douze mois d'activité.

      Détails :

      Au deuxième trimestre 2012, le PUE trimestriel de notre parc a connu une augmentation de 0,01, passant de 1,12 à 1,13. Nous prévoyons une légère augmentation du PUE liée au radoucissement des températures entre le premier et le deuxième trimestre dans l'hémisphère Nord. Cette année, l'augmentation de 0,01 entre le premier et le deuxième trimestre est la plus faible augmentation que nous ayons observée. Pris individuellement, huit sites sur dix ont rapporté une amélioration de leur PUE trimestriel par rapport au deuxième trimestre 2011.

      Nous incluons notre quatorzième installation, le Centre de données N qui, avec six mois d'activité à une charge supérieure à 5 MW, remplit désormais nos critères d'inclusion dans les rapports de PUE. Le Centre de données N a enregistré un PUE trimestriel pondéré en fonction des énergies de 1,12, inférieur au PUE trimestriel de notre parc de 1,13.

      Des adaptations en cours sur les systèmes de refroidissement des Centres de données D et E ont permis de réduire leurs PUE trimestriels, passant respectivement de 1,20 et 1,18 l'année dernière à 1,15 au deuxième trimestre 2012. Le Centre de données A a enregistré un PUE trimestriel de 1,23, supérieur à la normale, tandis que nous continuons à en déplacer la charge informatique vers des installations plus efficaces.

      Les performances du parc sur les douze derniers mois sont restées stables à 1,13 du premier au deuxième trimestre.

    • Fleet-wide quarterly PUE: >1,14
      Fleet-wide trailing twelve-month (TTM) PUE: 1,13
      Individual facility minimum quarterly PUE: 1,08, Centre de données J
      Individual facility minimum TTM PUE*: 1,10, Centres de données F et J
      Individual facility maximum quarterly PUE: 1,25, Centre de données A
      Individual facility maximum TTM PUE*: 1,23, Centre de données A

      * Nous publions les PUE par installation individuelle sur les douze derniers mois uniquement pour les installations ayant au moins douze mois d'activité.

      Détails :

      Au troisième trimestre 2012, le PUE trimestriel de notre parc a connu une augmentation de 0,02, passant de 1,12 à 1,14. Nous prévoyons toujours une légère augmentation du PUE entre le deuxième et le troisième trimestre dans l'hémisphère Nord en raison du radoucissement des températures, et l'augmentation de 0,02 entre le deuxième et le troisième trimestre de cette année est conforme à celle des années précédentes. Par rapport au troisième trimestre 2011, tous nos sites sauf un ont enregistré une amélioration de leur PUE trimestriel.

      Le PUE du parc sur les douze derniers mois est resté stable à 1,13 entre le deuxième et le troisième trimestre.

      Le PUE trimestriel du Centre de données J a baissé de 1,09 à 1,08 au troisième trimestre, ce qui en fait notre centre de données le plus performant. Le PUE sur les douze derniers mois de ce centre de données était de 1,10, ce qui constitue également notre meilleur PUE sur les douze derniers mois. Des changements de configuration en cours au Centre de données A y ont entraîné notre PUE trimestriel le plus élevé avec une valeur de 1,25.

      Remarque : Nous avons identifié certaines erreurs de calcul et avons donc apporté des corrections à nos résultats de PUE du troisième trimestre 2012 depuis leur publication initiale en octobre 2012. Nous avons corrigé les valeurs respectives de notre PUE trimestriel de 1,13 en 1,14, de notre PUE moyen sur les douze derniers mois de 1,12 en 1,13, de notre PUE minimal par installation individuelle sur les douze derniers mois de 1,08 en 1,10, de notre PUE trimestriel maximal par installation individuelle de 1,18 en 1,25, et de notre PUE maximal par installation individuelle sur les douze derniers mois de 1,18 en 1,23.

    • Fleet-wide quarterly PUE: 1,11
      Fleet-wide trailing twelve-month (TTM) PUE: 1,12
      Individual facility minimum quarterly PUE: 1,08, Centres de données F et J
      Individual facility minimum TTM PUE*: 1,09, Centre de données J
      Individual facility maximum quarterly PUE: 1,19, Centre de données A
      Individual facility maximum TTM PUE*: 1,23, Centre de données A

      * Nous publions les PUE par installation individuelle sur les douze derniers mois uniquement pour les installations ayant au moins douze mois d'activité.

      Détails :

      Au quatrième trimestre, notre PUE trimestriel pondéré en fonction des énergies a connu une baisse de 0,03, passant de 1,14 au troisième trimestre à 1,11. Ce résultat (également enregistré au premier trimestre 2012) est à ce jour notre meilleur PUE trimestriel pondéré en fonction des énergies. Chacun de nos sites a affiché des PUE trimestriels inférieurs à 1,20 et même, pour cinq d'entre eux, inférieurs à 1,10. Pour la première fois, deux de nos sites ont enregistré des valeurs de PUE de 1,08.

      Notre PUE trimestriel maximal par installation individuelle a connu une baisse de 1,25 à 1,19. Cette baisse est le résultat de notre travail au Centre de données A, dont nous avons déplacé la charge informatique vers des installations plus efficaces au cours des derniers trimestres. Le PUE de ce site a initialement augmenté mais, une fois que nous avons retiré de l'installation une part suffisante de la charge informatique, nous avons pu réduire le refroidissement afin de mieux l'adapter à la charge informatique restante, ce qui a conduit à une baisse globale du PUE.

      Notre PUE pondéré en fonction des énergies sur les douze derniers mois (pour le quatrième trimestre) constitue le meilleur que nous ayons enregistré avec une valeur de 1,12, en baisse de 0,01 par rapport au dernier trimestre. Si l'on compare les chiffres du quatrième trimestre 2012 à ceux du quatrième trimestre 2011, tous nos sites sauf un ont réduit leur PUE sur les douze derniers mois. Le Centre de données J affiche un PUE sur les douze derniers mois de 1,09, ce qui en fait notre premier site à rapporter un PUE sur les douze derniers mois inférieur à 1,10.

    • Fleet-wide quarterly PUE: 1,13
      Fleet-wide trailing twelve-month (TTM) PUE: 1,16
      Individual facility minimum quarterly PUE: 1,09, Centre de données E
      Individual facility minimum TTM PUE*: 1,11, Centre de données J
      Individual facility maximum quarterly PUE: 1,22, Centre de données C
      Individual facility maximum TTM PUE*: 1,21, Centre de données C

      * Nous publions les PUE par installation individuelle sur les douze derniers mois uniquement pour les installations ayant au moins douze mois d'activité.

      Détails :

      Notre PUE trimestriel moyen pondéré en fonction des énergies enregistré pour le premier trimestre 2011 constitue encore, avec une valeur de 1,13, une excellente performance de notre parc, identique à notre record précédent du quatrième trimestre 2010. Les effets saisonniers classiques du premier trimestre ont permis de conserver un PUE bas. Le Centre de données E a établi un nouveau record de PUE trimestriel pondéré en fonction des énergies, à ce jour de 1,09, et le Centre de données J a établi un nouveau record de PUE pour les douze derniers mois, d'une valeur de 1,11. Ces deux valeurs constituent d'excellentes performances qui s'approchent des objectifs de conception des installations.

      Le PUE moyen sur les douze derniers mois pondéré en fonction des énergies enregistré pour notre parc au premier trimestre 2011 est également resté stable à sa valeur record de 1,16 établie au trimestre précédent. Par rapport à l'année dernière, seuls les Centres de données C et D ont connu une augmentation de leurs PUE trimestriels, en partie due aux travaux d'adaptation en cours. Toutes les autres installations ont rapporté une amélioration de leur PUE par rapport à l'année précédente, grâce à des optimisations continues de leurs activités.

    • Fleet-wide quarterly PUE: 1,14
      Fleet-wide trailing twelve-month (TTM) PUE: 1,15
      Individual facility minimum quarterly PUE: 1,11, Centre de données E
      Individual facility minimum TTM PUE*: 1,11, Centre de données J
      Individual facility maximum quarterly PUE: 1,21, Centre de données C
      Individual facility maximum TTM PUE*: 1,20, Centre de données C

      * Nous publions les PUE par installation individuelle sur les douze derniers mois uniquement pour les installations ayant au moins douze mois d'activité.

      Détails :

      Au deuxième trimestre, nous avons mis à jour nos méthodes de calcul du PUE afin de les mettre en conformité avec les recommandations actualisées du consortium "The Green Grid" pour la mesure et la publication du PUE. Cette modification a ajouté deux nouveaux composants annexes : le gaz naturel et l'électricité consommés par l'espace de bureaux du centre de données. Ces modifications auront un léger impact négatif sur le PUE. À partir du deuxième trimestre, nous utiliserons cette nouvelle méthodologie pour la publication de nos PUE. Toutefois, nous ne recalculerons pas les valeurs du premier trimestre 2011 ni toutes les valeurs trimestrielles antérieures pour les mettre en conformité avec les nouvelles consignes.

      Même en incluant ces nouveaux composants annexes, le PUE trimestriel moyen pondéré en fonction des énergies reste notre meilleur résultat à ce jour enregistré pour un deuxième trimestre, avec une valeur de 1,14. Nous avons observé une légère augmentation, puisqu'il était de 1,13 au premier trimestre 2011, mais cela reste une bonne performance compte tenu des températures plus élevées au deuxième trimestre. Les performances trimestrielles de notre parc ont connu une amélioration par rapport à la valeur de 1,17 l'année précédente, grâce à une optimisation continue des activités, des conditions météorologiques plus favorables (par rapport au deuxième trimestre 2010), et des installations atteignant le fonctionnement nominal. Toutes les installations sauf une ont amélioré leur PUE du deuxième trimestre par rapport à l'année dernière.

      Notre PUE moyen sur douze mois pondéré en fonction des énergies continue de s'améliorer et la performance de notre parc a atteint 1,15, notre valeur la plus faible depuis la publication de nos données de PUE. Le PUE sur douze mois pondéré en fonction des énergies a connu une amélioration chaque trimestre depuis le troisième trimestre 2009, et il a diminué par rapport à sa valeur de 1,17 l'année dernière.

    • Fleet-wide quarterly PUE: 1,16
      Fleet-wide trailing twelve-month (TTM) PUE: 1,14
      Individual facility minimum quarterly PUE: 1,12, Centre de données J
      Individual facility minimum TTM PUE*: 1,11, Centre de données J
      Individual facility maximum quarterly PUE: 1,24, Centre de données A
      Individual facility maximum TTM PUE*: 1,20, Centre de données A

      * Nous publions les PUE des sites individuels sur les douze derniers mois uniquement pour les sites présentant au moins douze mois d'activité.

      Détails :

      Les températures estivales classiquement élevées ont conduit à une augmentation du PUE trimestriel de notre parc pondéré en fonction des énergies, passant de 1,14 au deuxième trimestre à 1,16 ce trimestre. Les performances trimestrielles de notre parc ont montré une amélioration notable d'une année sur l'autre par rapport à la valeur de 1,20 observée au troisième trimestre 2010, grâce à des conditions météorologiques moins extrêmes et des améliorations continues au niveau des activités.

      De manière quasi inévitable, les conditions météorologiques font que le PUE trimestriel pondéré en fonction des énergies enregistré pour le troisième trimestre est la valeur la plus élevée de l'année. Nos résultats du troisième trimestre 2011, bien qu'étant notre plus mauvaise performance trimestrielle de l'année (en excluant l'hypothèse d'un quatrième trimestre anormal), sont toutefois comparables ou supérieurs à la majorité de nos performances trimestrielles (à l'exception des meilleures) au cours des années 2008, 2009 et de la première moitié de 2010.

      Notre PUE moyen sur douze mois pondéré en fonction des énergies poursuit son amélioration, la valeur à l'échelle de notre parc étant de 1,14, soit la valeur la plus faible depuis la publication de nos données de PUE. Le PUE sur douze mois pondéré en fonction des énergies a connu une amélioration chaque trimestre depuis le troisième trimestre 2009, et il a diminué par rapport à sa valeur de 1,17 l'année dernière.

    • Fleet-wide quarterly PUE: 1,12
      Fleet-wide trailing twelve-month (TTM) PUE: 1,14
      Individual facility minimum quarterly PUE: 1,08, Centre de données F
      Individual facility minimum TTM PUE*: 1,11, Centre de données F
      Individual facility maximum quarterly PUE: 1,20, Centre de données A
      Individual facility maximum TTM PUE*: 1,21, Centre de données A

      * Nous publions les PUE des sites individuels sur les douze derniers mois uniquement pour les sites présentant au moins douze mois d'activité.

      Détails :

      Nous publions notre meilleur PUE trimestriel à ce jour avec une valeur de 1,12, en baisse par rapport à notre record précédent de 1,13 enregistré au premier trimestre 2010. Nous y sommes parvenus malgré l'ajout de deux nouvelles installations et ce, au cours d'un trimestre où ont été observées des températures supérieures à la moyenne. Le Centre de données F a également établi un nouveau record de PUE trimestriel par installation individuelle avec une valeur de 1,08, qui améliore le record précédent de 1,09 atteint par le Centre de données E au premier trimestre 2011.

      Comme indiqué, nous incluons ce trimestre dans nos calculs deux installations supplémentaires, car elles remplissent désormais nos critères d'inclusion dans les rapports de PUE (charge critique supérieure à 5 MW et au moins six mois d'activité). Les nouveaux Centres de données K et L ont publié des PUE trimestriels pondérés en fonction des énergies de 1,13 et 1,15, respectivement. Les nouvelles installations présentent généralement des PUE supérieurs aux valeurs nominales du fait des activités de mise en service, de la charge partielle et d'une optimisation insuffisante du fonctionnement.

      Si l'on compare les performances sur les douze derniers mois de l'année 2011 à celles de l'année 2010, le PUE moyen du parc pondéré en fonction des énergies a connu une amélioration de 1,16 à 1,14. Au niveau des installations individuelles, les Centres de données E, F et J affichent tous un PUE sur les douze derniers mois de 1,11, là où, en 2010, seul le Centre de données J présentait un PUE sur les douze derniers mois de 1,12.

    • Fleet-wide quarterly PUE: 1,15
      Fleet-wide trailing twelve-month (TTM) PUE: 1,18
      Individual facility minimum quarterly PUE: 1,10, Centre de données E
      Individual facility minimum TTM PUE*: 1,13, Centre de données B
      Individual facility maximum quarterly PUE: 1,20, Centre de données C
      Individual facility maximum TTM PUE*: 1,24, Centre de données A

      * Nous publions les PUE par installation individuelle sur les douze derniers mois uniquement pour les installations ayant au moins douze mois d'activité.

      Détails :

      Le premier trimestre 2010 constitue la meilleure performance trimestrielle jamais enregistrée pour notre parc, les PUE trimestriels moyens pondérés en fonction des énergies ayant connu pour l'ensemble des installations une baisse de 1,16 au quatrième trimestre à 1,15 ce trimestre. Toutes les installations, sauf une, ont enregistré un PUE inférieur ou égal à 1,2. Cette amélioration est due aux effets saisonniers classiques et à l'amélioration des stratégies de gestion des activités des Centres de données G, H, I et J. Le Centre de données E a également rapporté le meilleur PUE trimestriel par installation individuelle à ce jour, avec une performance de 1,10. Le PUE moyen pondéré en fonction des énergies pour les douze derniers mois est passé de 1,19 au premier trimestre 2009 à 1,18 ce trimestre. Nous attendons des valeurs de PUE supérieures au cours du deuxième trimestre en raison de conditions météorologiques ambiantes moins favorables.

    • Fleet-wide quarterly PUE: 1,17
      Fleet-wide trailing twelve-month (TTM) PUE: 1,18
      Individual facility minimum quarterly PUE: 1,13, Centre de données J
      Individual facility minimum TTM PUE*: 1,13, Centre de données B
      Individual facility maximum quarterly PUE: 1,22, Centre de données A
      Individual facility maximum TTM PUE*: 1,23, Centre de données H

      * Nous publions les PUE par installation individuelle sur les douze derniers mois uniquement pour les installations ayant au moins douze mois d'activité.

      Détails :

      Des effets saisonniers classiques ont entraîné une augmentation, par rapport au trimestre précédent, du PUE trimestriel moyen global pondéré en fonction des énergies, atteignant une valeur de 1,17. En moyenne, les températures de thermomètre mouillé enregistrées au deuxième trimestre sur nos sites étaient supérieures à celles enregistrées en 2009, ce qui n'a toutefois pas empêché une amélioration des performances trimestrielles de notre parc par rapport à la valeur de 1,20 atteinte l'année dernière. Pour la première fois, le Centre de données J a affiché le meilleur PUE trimestriel d'une valeur de 1,13, grâce à des améliorations au niveau de la gestion des activités et des réglages. Le PUE moyen pondéré en fonction des énergies pour les douze derniers mois sur l'ensemble des installations est resté stable à 1,18, soit une amélioration par rapport au deuxième trimestre 2009, où il était de 1,19. Du fait du pic de températures estival, nous observerons probablement une augmentation du PUE moyen du parc pondéré en fonction des énergies au troisième trimestre.

    • Fleet-wide quarterly PUE: 1,20
      Fleet-wide trailing twelve-month (TTM) PUE: 1,17
      Individual facility minimum quarterly PUE: 1,12, Centre de données J
      Individual facility minimum TTM PUE*: 1,13, Centre de données B
      Individual facility maximum quarterly PUE: 1,24, Centre de données A
      Individual facility maximum TTM PUE*: 1,21, Centre de données H

      * Nous publions les PUE par installation individuelle sur les douze derniers mois uniquement pour les installations ayant au moins douze mois d'activité.

      Détails :

      En moyenne, les températures de thermomètre mouillé relevées au troisième trimestre dans nos installations ont été les plus élevées jamais enregistrées depuis la publication de nos rapports de PUE. Ces conditions météorologiques ont conduit à une augmentation attendue du PUE trimestriel moyen global pondéré en fonction des énergies par rapport au trimestre précédent, atteignant ce trimestre 1,20. Le PUE sur les douze derniers mois est toutefois resté stable à 1,18. Malgré ces conditions défavorables, les performances trimestrielles de notre parc ont connu une amélioration par rapport à l'année dernière, passant de 1,22 à 1,20, et la performance sur les douze derniers mois a connu une amélioration de 1,19 à 1,18. L'optimisation continue des activités du Centre de données J a permis d'atteindre un PUE trimestriel record de 1,12 (également un record pour l'installation), ce qui constitue une excellente performance.

    • Fleet-wide quarterly PUE: 1,13
      Fleet-wide trailing twelve-month (TTM) PUE: 1,16
      Individual facility minimum quarterly PUE: 1,10, Centre de données E
      Individual facility minimum TTM PUE*: 1,12, Centre de données J
      Individual facility maximum quarterly PUE: 1,22, Centre de données C
      Individual facility maximum TTM PUE*: 1,21, Centre de données A

      * Nous publions les PUE par installation individuelle sur les douze derniers mois uniquement pour les installations ayant au moins douze mois d'activité.

      Détails :

      Notre PUE trimestriel moyen pondéré en fonction des énergies enregistré au quatrième trimestre 2010, d'une valeur de 1,13, constitue notre meilleur résultat depuis la publication de nos rapports de PUE, améliorant le précédent record de 1,15 enregistré au premier trimestre 2010. Toutes les installations, sauf une (le Centre de données C), ont rapporté des PUE inférieurs à 1,20, et la moitié des installations ont déclaré des PUE inférieurs à 1,12. Des effets saisonniers classiques ont été la principale cause des améliorations observées d'un trimestre à l'autre.

      Le PUE moyen sur les douze derniers mois pondéré en fonction des énergies enregistré pour le quatrième trimestre 2010 constitue également un record avec une valeur de 1,16, en baisse par rapport à la valeur de 1,17 enregistrée au troisième trimestre, qui souligne l'amélioration continue et stable de l'ensemble de notre parc. D'une année sur l'autre, seule une installation (le Centre de données C), actuellement sujette à des adaptations, a rapporté un PUE au quatrième trimestre 2010 supérieur à celui du quatrième trimestre 2009. Toutes les autres installations ont quant à elles amélioré leur efficacité. Nous avons obtenu ces améliorations par rapport à l'année précédente grâce à une meilleure mise en œuvre des pratiques d'activité optimales, ainsi qu'un fonctionnement des installations plus proches des objectifs de conception.

    • Fleet-wide quarterly PUE: 1,15
      Fleet-wide trailing twelve-month (TTM) PUE: 1,19
      Individual facility minimum quarterly PUE: 1,11, Centre de données F
      Individual facility minimum TTM PUE*: 1,15, Centre de données B
      Individual facility maximum quarterly PUE: 1,20, Centre de données C
      Individual facility maximum TTM PUE*: 1,23, Centre de données A

      * Nous présentons les PUE sur les douze derniers mois uniquement pour les sites ayant au moins douze mois d'activité.

      Détails :

      L'efficacité de l'ensemble de nos centres de données a connu une nouvelle amélioration d'un trimestre sur l'autre, grâce à la poursuite de notre travail d'optimisation ainsi qu'à des températures plus fraîches. Le PUE trimestriel moyen pondéré en fonction des énergies est passé de 1,16 à 1,15 au quatrième trimestre, et les valeurs du PUE trimestriel pour chaque centre de données étaient inférieures ou égales à 1,20. Le PUE moyen collectif pondéré en fonction des énergies pour les douze derniers mois est passé de 1,20 à 1,19. Le meilleur PUE trimestriel pour une installation individuelle est passé à 1,11 (Centre de données F), alors qu'il était de 1,13 au quatrième trimestre (Centre de données E). Le Centre de données F présentait le PUE le plus élevé au troisième trimestre 2008 en raison d'une charge informatique faible et d'une activité de mise en service incomplète à cette époque. Au Centre de données A, une réduction a été atteinte par rapport à l'année précédente grâce à l'aboutissement des travaux d'amélioration du refroidissement menés sur l'installation. Les Centres de données C et D ont également connu des améliorations depuis l'année précédente grâce à une charge informatique accrue, qui pouvait donc tirer un meilleur parti des ressources de refroidissement de ces sites.

    • Fleet-wide quarterly PUE: 1,20
      Fleet-wide trailing twelve-month (TTM) PUE: 1,19
      Individual facility minimum quarterly PUE: 1,15, Centre de données B
      Individual facility minimum TTM PUE*: 1,14, Centre de données B
      Individual facility maximum quarterly PUE: 1,30, Centre de données H
      Individual facility maximum TTM PUE*: 1,22, Centre de données A

      * Nous publions les PUE par installation individuelle sur les douze derniers mois uniquement pour les installations ayant au moins douze mois d'activité.

      Détails :

      Ce trimestre, trois nouveaux centres de données (G, H et I) remplissent notre critère d'inclusion, ce qui amène à neuf le nombre total d'installations conformes. Le PUE des nouvelles installations est élevé en raison des activités de mise en service et de mise en conformité. L'impact combiné de la mise en service partielle de certaines installations et d'effets saisonniers classiques a conduit à une augmentation, par rapport au trimestre précédent, de notre PUE trimestriel moyen pondéré en fonction des énergies, établi ce trimestre à 1,20. Le PUE moyen sur l'ensemble des installations conformes, pondéré en fonction des énergies pour les douze derniers mois, est néanmoins resté stable à 1,19 malgré la hausse des températures. Cette performance est le résultat d'améliorations continues apportées au fonctionnement des centres de données pleinement opérationnels de Google d'une année sur l'autre. Aussi bien les valeurs maximales que minimales des résultats de PUE d'installations individuelles ont connu une diminution ce trimestre du fait de ces améliorations de fonctionnement.

    • Fleet-wide quarterly PUE: 1,22
      Fleet-wide trailing twelve-month (TTM) PUE: 1,19
      Individual facility minimum quarterly PUE: 1,15, Centre de données B
      Individual facility minimum TTM PUE*: 1,14, Centre de données B
      Individual facility maximum quarterly PUE: 1,33, Centre de données H
      Individual facility maximum TTM PUE*: 1,21, Centre de données A

      * Nous présentons les PUE des installations individuelles sur les douze derniers mois uniquement pour les installations ayant au moins douze mois d'activité.

      Détails :

      Nous incluons à notre rapport de PUE une nouvelle installation, le Centre de données J. De manière générale, les résultats observés sur notre parc d'un trimestre à l'autre étaient conformes à nos attentes. Le PUE trimestriel moyen total pondéré en fonction des énergies enregistré pour le troisième trimestre, qui est de 1,22, était plus élevé que le résultat du deuxième trimestre (1,20) en raison de facteurs saisonniers attendus. Le PUE moyen pondéré en fonction des énergies pour les douze derniers mois est resté stable à 1,19. Les performances d'une année sur l'autre ont connu une amélioration grâce à l'optimisation des activités au niveau des installations et l'application continue de bonnes pratiques. Le PUE trimestriel moyen pondéré en fonction des énergies s'est amélioré, puisqu'il était de 1,23 au troisième trimestre 2008, et le PUE pour les douze derniers mois s'est amélioré, puisqu'il était auparavant de 1,21. Les nouveaux Centres de données G, H, I et J ont rapporté des résultats de PUE élevés tandis que nous poursuivons notre travail d'optimisation des activités afin d'atteindre les objectifs de fonctionnement en régime permanent.

    • Fleet-wide quarterly PUE: 1,16
      Fleet-wide trailing twelve-month (TTM) PUE: 1,19
      Individual facility minimum quarterly PUE: 1,11, Centre de données E
      Individual facility minimum TTM PUE*: 1,13, Centre de données B
      Individual facility maximum quarterly PUE: 1,21, Centre de données C
      Individual facility maximum TTM PUE*: 1,21, Centre de données A

      * Nous présentons les PUE des installations individuelles sur les douze derniers mois uniquement pour les installations ayant au moins douze mois d'activité.

      Détails :

      Des effets saisonniers combinés à des améliorations au niveau du fonctionnement ont permis d'atteindre au quatrième trimestre des améliorations de l'efficacité sur l'ensemble de nos centres de données par rapport au trimestre précédent, réduisant ainsi le PUE trimestriel moyen pondéré en fonction des énergies pour l'ensemble des installations de 1,22 au troisième trimestre à 1,16 ce trimestre. La meilleure performance trimestrielle en termes d'efficacité d'une installation individuelle était un PUE de 1,11 (Centre de données E), égalant notre valeur la plus faible rapportée à ce jour (Centre de données B, premier trimestre 2009). Le PUE moyen pondéré en fonction des énergies pour les douze derniers mois est passé de 1,20 au même trimestre il y a un an à 1,19 ce trimestre. Le meilleur PUE par installation individuelle pondéré en fonction des énergies pour les douze derniers mois a chuté à 1,13 (Centre de données B), le PUE le plus bas pour les douze derniers mois à ce jour. Les Centres de données G, H, I et J poursuivent leur maturation opérationnelle, ce qui contribue à l'amélioration de leur PUE. Selon nos prévisions, cette tendance va se poursuivre jusqu'à ce qu'ils atteignent leurs objectifs de fonctionnement en régime permanent.

    • Fleet-wide quarterly PUE: 1,23
      Fleet-wide trailing twelve-month (TTM) PUE: 1,21
      Individual facility minimum quarterly PUE: 1,17, Centre de données B
      Individual facility minimum TTM PUE*: 1,15, Centre de données B
      Individual facility maximum quarterly PUE: 1,30, Centre de données B
      Individual facility maximum TTM PUE*: 1,25, Centre de données A

      * Nous publions les PUE des installations individuelles sur les 12 derniers mois uniquement pour les installations ayant au moins 12 mois d'activité.

      Détails :

      La première version publique des données PUE présentait des valeurs de PUE pondérées en fonction des énergies sur les 12 derniers mois pour six centres de données Google respectant les critères d'inclusion. Les centres de données E et F montrent les effets de la mise en service, y compris les grandes fluctuations quotidiennes du PUE. Ils fonctionnent mieux que l'efficacité prévue en régime permanent. Des influences saisonnières peuvent être observées au cours du deuxième et du troisième trimestres dans tous les centres de données.

    • Fleet-wide quarterly PUE: 1,16
      Fleet-wide trailing twelve-month (TTM) PUE: 1,20
      Individual facility minimum quarterly PUE: 1,13, Centre de données E
      Individual facility minimum TTM PUE*: 1,15, Centre de données B
      Individual facility maximum quarterly PUE: 1,21, Centre de données A
      Individual facility maximum TTM PUE*: 1,24, Centre de données A

      * Nous publions les PUE des installations individuelles sur les 12 derniers mois uniquement pour les installations ayant au moins 12 mois d'activité.

      Détails :

      Tous les centres de données ont amélioré leur efficacité par rapport au trimestre précédent en raison de l'effort d'optimisation continu et des températures plus fraîches. Le PUE trimestriel moyen pondéré en fonction des énergies est passé de 1,22 au troisième trimestre à 1,16 pour ce trimestre, tandis que le PUE moyen pondéré en fonction des énergies sur les 12 derniers mois est passé de 1,21 à 1,20. Le meilleur PUE trimestriel pour une installation individuelle est passé de 1,17 (centre de données B) au troisième trimestre à 1,13 (centres de données E, F). Toutes les installations ont amélioré leur efficacité par rapport à l'année précédente, et le centre de données A a obtenu de bons résultats en améliorant l'unité de refroidissement conçue pour améliorer le refroidissement libre.

      Les centres de données E et F ont été mis en service et sont pleinement opérationnels, enregistrant tous deux un excellent score de PUE trimestriel de respectivement 1,13 et 1,14. Pour revenir en arrière, la figure 2 présente les variations quotidiennes importantes et la baisse du PUE élevé à une valeur attendue. Lors de la mise en service, tous les refroidisseurs et les ventilateurs fonctionnaient parfois simultanément afin de tester le bon fonctionnement de l'installation. Dans le même temps, la charge de l'équipement informatique était faible puisque l'installation était dans les premiers stades de son déploiement. Ces facteurs ont entraîné des valeurs de PUE moyen supérieures au troisième trimestre 2008, ainsi que d'importantes variations quotidiennes. Au quatrième trimestre 2008, ces activités de mise en service ont diminué progressivement. Les conditions saisonnières favorables ont également entraîné la baisse et la stabilisation des valeurs de PUE.

Questions fréquentes sur les mesures

Quel est le PUE moyen des autres centres de données ?

D'après une enquête sur les centres de données menée par l'Uptime Institute en 2019, la moyenne mondiale des plus grands centres de données des répondants est d'environ 1,67.

Pourquoi nos données varient-elles ?

Nos installations possèdent diverses infrastructures électriques et de refroidissement, et sont situées dans des régions ayant des climats différents. Les conditions météorologiques saisonnières ont également un impact sur les valeurs du PUE, ce qui explique pourquoi elles sont souvent plus faibles pendant les trimestres les plus froids. Nous avons réussi à maintenir une moyenne de PUE faible sur l'ensemble de notre parc de centres de données à travers le monde, même pendant les étés chauds et humides.

Comment obtenons-nous nos données PUE ?

Nous utilisons plusieurs outils de mesure de puissance en ligne dans nos centres de données pour évaluer la consommation d'énergie au fil du temps. Nous suivons l'énergie consommée par notre infrastructure de refroidissement et par l'équipement informatique sur des compteurs séparés, ce qui nous donne des calculs de PUE très précis. Nous tenons compte de l'ensemble de nos éléments consommant de l'énergie dans notre PUE en utilisant des dizaines, voire des centaines d'outils de mesure de puissance dans nos installations.

Qu'incluons-nous dans nos calculs ?

Lorsque nous mesurons la puissance utilisée par notre matériel informatique, nous incluons uniquement les serveurs, l'équipement de stockage et l'équipement réseau. Nous considérons tout le reste comme une consommation électrique annexe. Nous incluons, par exemple, les pertes électriques du câble d'alimentation d'un serveur comme une consommation annexe, non comme de l'électricité utilisée pour l'informatique. De même, nous mesurons la puissance totale du réseau public dans la partie publique de la sous-station, et nous incluons donc les pertes du transformateur de la sous-station dans notre PUE.

Schéma sur les sources d'énergie

Figure 3 : Google considère les serveurs, l'équipement de stockage et l'équipement réseau comme des équipements informatiques. Nous considérons tout le reste comme une consommation électrique annexe.

Équation du PUE de nos centres de données

Équation du PUE de nos centres de données

Clé :

Rouge : consommation électrique annexe

Vert : alimentation du système informatique

ESIS : consommation d'énergie liée aux sous-stations de l'infrastructure alimentant l'unité de refroidissement, l'éclairage, les bureaux et certains équipements réseau

EITS : consommation d'énergie des sous-stations informatiques alimentant les serveurs, le réseau, l'équipement de stockage et les climatiseurs des salles informatiques (CRAC)

ETX : pertes du transformateur à moyenne et haute tension

EHV : pertes du câble haute tension

ELV : pertes du câble basse tension

EF : consommation d'énergie des combustibles sur site, y compris le gaz naturel et les carburants

ECRAC : consommation d'énergie des climatiseurs des salles informatiques

EUPS : perte d'énergie liée aux systèmes d'alimentation sans coupure (UPS) qui alimentent les serveurs, l'équipement réseau et l'équipement de stockage

ENet1 : salle de réseau alimentée par la sous-station d'unités de type 1

  • Intérieur d'un centre de données

    Efficacité énergétique (PUE)

    Les centres de données utilisent l'indicateur d'efficacité énergétique (PUE, power usage effectiveness) pour mesurer leur efficience. Un PUE de 2,0 signifie que pour chaque watt d'alimentation du système informatique, un watt supplémentaire est consommé pour le refroidissement et l'alimentation électrique de l'équipement informatique. Un PUE proche de 1,0 signifie que la quasi-totalité de l'énergie est utilisée pour l'informatique.

  • Technicien d'un centre de données Google

    Centres de données et machine learning

    Le monde virtuel repose sur une infrastructure physique. Tous ces racks de serveurs bourdonnants utilisent de grandes quantités d'énergie. L'ensemble des centres de données actuels utilisent à peu près 2 % de l'électricité mondiale. Si rien n'est fait, ces besoins en énergie pourraient croître aussi rapidement que l'utilisation d'Internet. C'est pourquoi faire fonctionner les centres de données aussi efficacement que possible est un enjeu crucial auquel nous nous attelons.